Vojenská revize

Závoj tajemství nad „produktem 305“ je pootevřený. Co dokáže impozantní lupič pro Nočního lovce?

65
Nepochybně vyvolaly poprask nedávno zveřejněné exkluzivní záběry televizního kanálu Zvezda z úspěšných polních testů slibné lehké víceúčelové řízené střely (LMUR, „produkt 305“) pro vybavení modernizovaného útočného a průzkumného vrtulníku Mi-28NM Night Hunter. v ruských odborných kruzích a mezi amatérskými pozorovateli domácí vojenské techniky. Na základě informací vyjádřených generálním konstruktérem společnosti JSC „Moskva Helicopter Plant pojmenovaná po. M.L. Mile" od Vitaly Shcherbina ve vzduchu programu "Military Acceptance", stejně jako o přibližných ukazatelích hmotnosti a velikosti a aerodynamickém návrhu prototypu nové taktické střely, zachyceného na videu v době přesunu z transportu vozíku k odpružené jednotce "Night Predator", lze vyvodit několik zásadních závěrů.




Taktické střely s vícedosahovými samonaváděcími hlavicemi a bispektrálními IR senzory jsou klíčem k úspěchu úderných operací slibného armádního letectví. Domácí LMUR dá kurz americkému JAGM



Za prvé, poprvé v příběhy armáda letectví Ruské letectvo a kosmonautiku doplní muniční náklad moderních útočných vrtulníků Mi-28NM o víceúčelové taktické střely, které zajistí ničení nejen povrchových stacionárních a mobilních (pozemních i povrchových) cílů, ale i manévrovacích vzdušných cílů. Tato možnost bude realizována díky vysokým výkonnostním charakteristikám „produktu 305“, dosaženým použitím „kachní“ aerodynamické konfigurace s pokročilými příďovými aerodynamickými kormidly a výkonným raketovým nábojem na tuhá paliva, jakož i vybavením rakety s vysoce citlivým multispektrálním optoelektronickým vyhledávačem využívajícím nejen semiaktivní laserové a TV / fotokontrastní senzory, ale také dvoupásmový matricový IR fotodetektor (střední a dlouhovlnné IR rozsahy: 3-5 a 8-13 mikronů, respektive).

Bispektrální infračervené maticové fotodetektory jsou nejčastěji základem GOS vzdušných bojových řízených střel krátkého a středního dosahu (R-73RDM, AIM-9X Block I-III "Sidewinder", MICA-IR atd.) a jsou schopny vybrat cíle i s malým infračerveným podpisem na pozadí jak IR pastí, tak optoelektronického rušení. Navíc na základě informací o vybavení GOS slibného LMUR televizním senzorem s integrovaným terminálem pro přenos videoobrazu telemetrickým kanálem do nosného vrtulníku můžeme konstatovat, že jeho úroveň odolnosti proti hluku je ještě vyšší, dosažená díky schopnost „zachytit“ siluetu zachyceného cíle (bez ohledu na jakýkoli typ IR pastí a frekvenci jejich střelby), stejně jako možnost korigovat koncovou část trajektorie střely přímo z multifunkční konzole PS-7V .

Za druhé, díky přítomnosti stejného multispektrálního hledače může „produkt 305“ zaútočit na cílový objekt v režimu „vystřel a zapomeň“ i v obtížných podmínkách rušení, což výrazně odlehčí pilotovi a navigátorovi, což umožňuje zaměřit se na překonání systému PVO protivníka a na analýzu informací o pozemních/pozemních a vzdušných taktických situacích zobrazovaných na MFI-10-6M a poskytovaných trupovým multifunkčním radarem N025 a opticko-elektronickým PrPNK-28 zaměřovací a navigační systém.

Připomeňme, že protitankové / víceúčelové střely 9M114 Shturm-V, 9M120M/F Attack-V a Khrizantema-VM, které jsou součástí běžného vybavení nočních lovců, které mají poloautomatický systém rádiového navádění, vyloučit implementaci režimu „zapomeň na oheň“. Ihned po uvolnění dat ATGM z TPK jsou navigátoři nuceni držet pevnou zaměřovací značku / značku na cíli zaměřovaném optoelektronickým komplexem až do porážky. Taková technika neumožňuje pilotům včas stáhnout rotorová letadla ze sektorů kontroly radarových detektorů a radarů označení cíle nepřátelských protiletadlových raketových systémů pokrývajících cílový objekt.

Za třetí, díky dostatečně velké náplni raketových motorů na tuhé palivo a vynikajícím letovým výkonům je „produkt 305“ schopen útočit na pozemní / povrchové cíle na vzdálenost až 25 km s úhly střemhlavého letu více než 60-70. stupně. Tyto kvality pokročilých LMUR zbaví piloty a navigátory Mi-28NM nutnosti vstoupit do dosahu takových systémů protivzdušné obrany krátkého a středního dosahu, jako jsou Avenger, IM-SHORAD, VL-MICA a SPIDER-SR; povolit útok танки a těžká nepřátelská bojová vozidla pěchoty v nejzranitelnějších oblastech horního výběžku; a také poskytují možnost provádět údery proti nepřátelským samohybným systémům protivzdušné obrany z „mrtvých trychtýřů“ umístěných v horní polokouli (kuželovité prostorové zóny umístěné mimo zorné pole elektrooptických a radarových sledovacích a naváděcích prostředků) .

A konečně za čtvrté, díky velkým úhlům střemhlavého letu na cíli bude „produkt 305“ schopen snadno „prorazit“ téměř antibalistickou bariéru systémů aktivní ochrany Iron Fist a Trophy, propagovaných v Izraeli. a západní média, infračervená a AFAR- jejichž senzory mají pouze 70stupňové zorné pole v rovině elevace. Ve skutečnosti brzy Mi-28NM dostane ovladatelnější (kvůli větší ploše příďových aerodynamických kormidel) koncepční obdobu americké víceúčelové taktické střely JAGM, vyvinuté vojensko-průmyslovou korporací Lockheed Martin.
Autor:
65 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. lucul
    lucul 1. července 2019 15:14
    0
    Co dokáže impozantní lupič pro Nočního lovce?

    Hmm .... Působivé.
    Piloti vrtulníků budou mít radost....
    1. Kladivo
      Kladivo 2. července 2019 03:24
      +5
      Jak se říká, lepší pozdě než nikdy.
      Ve skutečnosti byl problém nedostatku řízených střel fungujících na principu požáru a zapomeň v muniční zátěži armádního letectví překonaný již před 10 lety. A to, že nakonec náš obranný průmysl vypustil takovou raketu do hory, je událost, kterou lze jen velmi těžko přecenit. Hlavní věc je, že nasycení vojenského letectví tímto produktem není odloženo na neurčito ...
      1. 17085
        17085 2. července 2019 18:01
        0
        Citace z Hammera
        Jak se říká, lepší pozdě než nikdy.
        Ve skutečnosti byl problém nedostatku řízených střel fungujících na principu požáru a zapomeň v muniční zátěži armádního letectví překonaný již před 10 lety. A to, že nakonec náš obranný průmysl vypustil takovou raketu do hory, je událost, kterou lze jen velmi těžko přecenit. Hlavní věc je, že nasycení vojenského letectví tímto produktem není odloženo na neurčito ...


        Nic není pozdě. Managed and fire-and-forget, dva velké rozdíly. Rodiny "Sturm", "Attack" atd. kolik let, kolik úprav přežily a provedly? Bez odpovědí na tyto otázky je váš komentář jako obviňující prd.
        1. Kladivo
          Kladivo 3. července 2019 06:53
          +2
          Citace: 17085
          Nic není pozdě. Managed and fire-and-forget, dva velké rozdíly. Rodiny "Sturm", "Attack" atd. kolik let, kolik úprav přežily a provedly? Bez odpovědí na tyto otázky je váš komentář jako obviňující prd.


          Než začnete psát, prostudujte si podstatu problému a teprve potom natáhněte ruce ke klávesnici.
          Vo1. Řízené střely jsou všechny střely, které mohou korigovat svou trajektorii za letu, na rozdíl od NAR (neřízené střely). A to se děje prostřednictvím vnější kontroly nebo navádění, to je jiný příběh.
          Q2. Všechny vámi uvedené produkty se vztahují k SD s naváděcími systémy druhé generace – poloautomatické. Zde je LMUR stejně významným krokem vpřed. Jedná se o třetí generaci naváděcích systémů raket, které využívají princip požáru a zapomeň. O tom byl můj příspěvek výše. Tak toto je váš komentář, nic jiného než nasycení dešťové vody sirovodíkem. Nauč se materiál, má drahá.
      2. ALEXXX1983
        ALEXXX1983 3. července 2019 12:38
        +2
        Důvodem toho, co právě teď udělali, je naše vážná nevyřízená elektronika. Je založen na mnohem rozsáhlejší procesní technologii než v mnoha zemích, kde je vyvinut. Proto je mnohem větší, žravější a generuje více tepla (což zvyšuje požadavky na chlazení). Kvůli čemu je pro nás umístění systémů třetí generace do malé rakety dost problematické. Mnohem složitější než primitivní raketové systémy paleolit... druhá generace.
  2. Yehat
    Yehat 1. července 2019 15:15
    -11
    to je asi v pohodě, když je tam hromada jmen - Chrysanthemum, LMUR, Acacia, Cornflower atp.
    ale někdy jde jen o to, že se hlava točí z tohoto herbáře s čertem ví něco jiného jako derivaci.
    proč naše ministerstvo obrany nepřijme jednoduchý zápis podobný tomu v Číně - typ XXXX, předpona označující typ vojsk, typ zbraně a status produktu, může dát do kódu něco jiného a hotovo.
    Nevím jak vám, ale pro mě je snazší zapamatovat si něco jako Mig-25 nebo S-340 nebo S-500.
    nebo si vezměte Američany - nejdřív technologie LRAM, pak LLRAM, LLLRAM, pak nějaký URAM, pak superRAM, megaRAM
    existuje určitá logika
    1. lucul
      lucul 1. července 2019 15:18
      +24
      ale někdy jde jen o to, že se hlava točí z tohoto herbáře s čertem ví víc než jako odvozenina

      Specialista už ví, ale proč by měl civil?
      Stále žádáte fyziku o překlad do stravitelného jazyka))
    2. Amatér
      Amatér 1. července 2019 15:21
      -2
      Autorem je tedy Damantsev. Naplnit oči, uši a mozky čtenářů termíny a názvy je firemní identita!
      1. gridasov
        gridasov 1. července 2019 18:20
        0
        Nic složitého.V algoritmu vyvíjených a rozvíjejících se schopností je vytvořen algoritmus protipůsobících technologií, přičemž celá základna prvků zůstává na stejné úrovni, což znamená, že energetické parametry nepřekračují rozsah jejich schopností .
    3. skinar
      skinar 1. července 2019 15:22
      +7
      LMUR je prostě zkratka pro typ střely, ale nutně má výrobní kód (typ XXX0.00.000.000 nebo trochu jinak), vojáci budou mít jiný kód kratší, jako Acacia, Chrysanthemum atd. mají alfanumerické znaky
      1. Petio
        Petio 1. července 2019 16:59
        0
        9a 7755 Předpona
    4. bk316
      bk316 1. července 2019 15:53
      +9
      z tohoto herbáře se točí hlava

      To je pro vás hyacint, ale pro mě 2a36 smavý
      Chcete vše podle GRAU?
      1. Yehat
        Yehat 1. července 2019 15:55
        +2
        Citace: bk316
        2a36

        Raději vzpomínám
        1. Černý Sniper
          Černý Sniper 1. července 2019 16:54
          +9
          A líbí se mi květinová linie a rozmary přírody (tornáda, tornáda, hurikány, kroupy atd.), Pinocchio a Cheburashka taky, ne jako čísla / písmena. hi
          1. OlfRed
            OlfRed 1. července 2019 21:50
            -1
            Miluji, že znáš ranní vůni "Pivoňky". smavý hi
        2. bk316
          bk316 1. července 2019 16:58
          +2
          Raději vzpomínám

          Pravda? To znamená, že dáváte přednost 56-A-212 místo AK?
          Chladný...
          1. Yehat
            Yehat 1. července 2019 16:59
            +2
            No, u akátu to nakonec není tradice.
            Rozumím označení ak74 nebo ak47.
      2. Klingon
        Klingon 2. července 2019 16:44
        0
        Nebo jako čínský typ-x, typ-y, typ-# nebo japonský typ-x, mod # smavý
    5. Osya Bender
      Osya Bender 2. července 2019 06:34
      +2
      Promiňte, pánové! Něčemu jsem nerozuměl – jsem tady, nebo tu nejsi? Ale z hlediska banální erudice v naší době technologického pokroku, kdy každý kriticky uvažující jedinec dotuje metamorfy, můžeme, porušujíce trendy paradoxních iluzí, zjistit, jak to svinstvo letí?
  3. Zaurbek
    Zaurbek 1. července 2019 15:33
    +2
    Taková raketa a letadlo nebudou ochuzeny. A můžete to porovnat s americkým protějškem: výška, váha atd.
  4. pyc.arpeccop smršť 150
    pyc.arpeccop smršť 150 1. července 2019 15:38
    -9
    Bezpochyby vzbudily pozornost nedávno zveřejněné exkluzivní záběry z úspěšných polních testů nadějné lehké víceúčelové řízené střely (LMUR, „produkt 305“) pro vybavení modernizovaného útočného a průzkumného vrtulníku Mi-28NM Night Hunter v televizi Zvezda. v ruských odborných kruzích a ......



    Pestrost, veselí, vzrušení,
    Očekávání, netrpělivost...
    Radujte se a radujte se
    Všichni lidé.

    Fanikule, fanikule!!!!!!!!!!
    1. Místní
      Místní 1. července 2019 15:58
      +3
      Co, nemohl jsi myslet na nic jiného?
      Váš kolega výše se ukázal být chytřejší - dostal se na konec názvu.
      1. pyc.arpeccop smršť 150
        pyc.arpeccop smršť 150 1. července 2019 17:25
        -4
        ...udělal skutečnou senzaci...


        m.youtube.com/watch?v=I-ggO7t63KU]

        Měli bychom jí říkat... Fury..!!!
      2. pyc.arpeccop smršť 150
        pyc.arpeccop smršť 150 1. července 2019 17:45
        -3
        Furor, furor. Již tři naváděcí bloky ... !!!

        https://m.youtube.com/watch?v=3PslbilSwq0

        No tak parní lokomotiva, určitě parní lokomotiva.
        Nebo lanovka?
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Komentář byl odstraněn.
  5. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 1. července 2019 16:35
    +4
    Pán! Jaký tlustý "meškanec" vymyslel "náš milovaný" Damancev! Odkud vzal „produkty“? Zde a „pomocí semiaktivního laseru a televizních / fotokontrastních senzorů“ ... a „dvoupásmový matricový IR fotodetektor (střední a dlouhovlnné IR rozsahy: 3-5 a 8-13 mikronů, v tomto pořadí). " ! To je jen .... umíš číst, ale rozumíš ....!? Je čas tady uklidit! Damancev publikuje svůj článek bez překladu do VO "; a lidé začnou bafat, vrtají se do "hluboce skrytého" významu! A Damancev klidně jí "chléb s máslem" a nehodlá se s námi dělit! Mezi "lidmi" nejoblíbenější verze je, že "produkt 305 "je" Hermes "někde ztracený na dlouhou dobu"! (Můj bože, no, to jméno...co s tím má společného bůh obchodu? požádat ). Co víme „ze staré paměti“ o „Hermovi“? 1. Nejprve byly zmíněny 3 typy hledačů: semiaktivní laser, termovizní, aktivní radar ... dále 2 typy: a) laser + termovizní (IK.GSN); b) aktivní radar ... Ani vybavení munice „mono-režimem“ (!) GOS nebylo pro vojenské činitele z Moskevské oblasti jednoduché! A "dual-mode" GOS je "wow" na pokraji fantazie! Ale když nám Damancev slíbí „tri-mode“ GOS a ještě víc... pak začnou mozkové křeče a my nutně potřebujeme běžet pro koňak, abychom rozšířili cévy! Kde jsou peníze, Zine? nevěříš? Pojďme počítat! Laser-jedna ... televize-dva ... fotokontrast (co to je?) -tři ... dvoupásmový (!) Matrix (!) IR.GOS-čtyři! 4 (čtyři), Carle! (Pach ty! Někdo se nakazil ve VO ...). Ano, minimálně 3 (!) ... stejně, to není pro ruské ministerstvo obrany "typické"! "3-režimový" GOS je dražší než "dual-režimový" GOS, a ještě více, "monorežimový"! A to je na „pozadí“ řečí o snižování financování, jak vývoje nových zbraní, tak nákupů...! Ministerstvo obrany by zvládlo ty „nejúčelnější“ typy hledačů: 1. aktivní radarový hledač; 2. matrice IK.GSN (termovize); 3. semiaktivní laser + IR.GSN; 4. poloaktivní laser + aktivní radarový hledač ... (ruská "síra"). „Nejrelevantnější“ jsou první 3 ...
    1. barů1
      barů1 1. července 2019 18:05
      +2
      Ano, ve vesmíru Damantsev a PPM v radarové anténě Su-57 vyrobené z nitridu galia a třírežimového vyhledávače na ed. 305... Také chci jít do tohoto vesmíru!
    2. vargo
      vargo 1. července 2019 18:27
      +2
      Jak těžké je tě číst. Možná tu mluvíte o něčem důležitém, ale bohužel, podstata není vidět za slovním souborem.
      Cítil jsem zde z vaší strany obecný výraz pochybností, ale z hlediska vyjadřování a argumentace je vše špatně.
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 2. července 2019 02:55
        +1
        No ... to se mi stává, hlavně po "užití" koňaku ... No a ty ... proč si nepřečteš komentář "na skok", ale nevěnuješ se "realizaci" trochu víc? Vidíte, oddělili by „zrno od plev“! Protože v komentáři je argument. [b]1. Damancev neuvádí zdroj informací...je nemožné zkontrolovat jeho "výrazy". 2. Informace, které se mi podařilo najít na internetu, nepotvrzují Damantsevovu „verzi“ o „multirežimovém“ GOS „produktu 305“ (to, co bylo testováno v Sýrii, je vybaveno buď semiaktivním laserem („mono- režim") GOS; nebo "dual-mode" GOS (laser + infračervený ...) 3. Z doby, kdy se hodně a často psalo o Hermes, je známo, že nejprve vyvinuli 3 "monomodové" GOS .. . pak 2 GOS ("monomod" a "dual-mode" ) Nemyslím si, že se "Hermes" od té doby příliš změnil! S největší pravděpodobností byl "připraven" po dlouhou dobu; ale problémy byly v „certifikaci" a při rozhodování (nebo spíše při absenci rozhodnutí...) o koupi. Damantsevovi se naopak podařilo „zabrnkat" do „produktu 305" GOS a s režimem laserového navádění (1) a infračervené navádění (2) a televize... (3) a nějaký druh „fotkontrastu“ (4)! Nevěřím!
        1. vargo
          vargo 3. července 2019 17:06
          +2
          Teď je to mnohem lepší) A možná vás podpořím v pochybnostech. Navíc se mi někdy zdá, že Damancev text těch záměrně přesycuje. podrobnosti a zkratky, aby tuto část vůbec nikdo vážně nečetl, a v pocitu, že ničemu nerozumí, ale zdá se, že je něco napsáno, souhlasil s jeho závěry.
    3. merkava-2bet
      merkava-2bet 1. července 2019 22:24
      -5
      A hlavně se mi líbilo, že tank Merkava nebude zranitelný vůči KAZ a rozlouskne je jako ořechy, ale co ostatní tanky, kde jsou tanky těch zatracených nevěřících, kde jsou tanky Zin. , a tady jsou tři naváděcí systémy v jedné sklenici, had Gorynych v nové reinkarnaci.
      1. Konstruktor68
        Konstruktor68 3. července 2019 07:44
        0
        Napsal jsem kraviny, v Rusku opravdu nezvládli procesory s topologií 65

        Elbrus-4c.
        existují tři systémy vizí v jedné sklenici

        No, pravopis jsi opravdu nezvládl, ale ano
        1. merkava-2bet
          merkava-2bet 3. července 2019 11:44
          0
          A kde se vyrábějí, v Malajsii nebo v Thajsku s Čínou?
          Vyhláskujete to, řekněte nejprve svým krajanům, aby se naučili velký a mocný ruský jazyk, a ne mně Izraelci, a mimochodem, můj ruský jazyk je na velmi vysoké úrovni, což se o ostatních na tomto fóru říci nedá, a každý má v kontextu jednotlivé chyby.
          1. Konstruktor68
            Konstruktor68 5. července 2019 18:22
            0
            nejprve řekněte svým krajanům, aby učili

            A co, tykání je také znakem „fajnšmekra na vysoké úrovni“? Zdá se, že s vámi nejsme přátelé a nepili jsme na bratrství. Nebo mají Židé novou formu obřízky, kdy jsou spolu s předkožkou odstraněny i zbytky kultury komunikace?
            1. merkava-2bet
              merkava-2bet 5. července 2019 20:17
              0
              Ne přeslazený, nerozejdeš se, neurazil jsem tě ani neponížil, a tady nejsme klub vznešených dívek - madam, monsieur, monomi atd. Vedu dialog a nejdu stýkat se s kýmkoli a pít bratrství a nemusím se tě ptát na názor.
              1. Konstruktor68
                Konstruktor68 11. července 2019 13:14
                -1
                To je jasné. Další hamlo, sedící na cortanech, vysílá o svých způsobech komunikace.
      2. Sedmý
        Sedmý 3. července 2019 11:57
        0
        Pro Merkavu stačí 90nm. a 120, nebojte se..)
        1. merkava-2bet
          merkava-2bet 3. července 2019 12:00
          0
          Aspoň jsi pochopil podstatu, tady nejde o tanky, ale o strojové vidění naváděcích systémů.
          1. Sedmý
            Sedmý 3. července 2019 12:11
            0
            Ano, rozumím .... o procesorech "strojového vidění" střel, které zasáhly tanky Merkava z horní polokoule v kritickém kuželu, s vrcholovým úhlem 15-30 stupňů ...
  6. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 1. července 2019 16:52
    +1
    A na Ka-52 nelze raketu použít? Nebo je to exkluzivní pro Mil? A la PR společnost?
    1. Dimka pryč
      Dimka pryč 3. července 2019 10:59
      0
      https://tass.ru/armiya-i-opk/6619661?utm_source=warfiles.ru
  7. kuroneko
    kuroneko 1. července 2019 16:59
    +2
    Tyto kvality pokročilých LMUR zbaví piloty a navigátory Mi-28NM nutnosti vstoupit do dosahu takových systémů protivzdušné obrany krátkého a středního dosahu, jako jsou Avenger, IM-SHORAD, VL-MICA a "SPIDER-SR"

    Ne SPIDER-SR, ale SPYDER-SR. Surface-to-air Python a Derby Sškolka Randěl.
  8. SailorChF
    SailorChF 1. července 2019 20:14
    +3
    V elektronice jsme tak dobře pokročili a teď nekupujeme matrice a další know-how v zahraničí, řekněte mi, kdo se v tom vyzná, jinak jsem četl několik článků na toto téma, kde bylo zaznamenáno naše 10-20leté zpoždění.
    1. Uryukc
      Uryukc 2. července 2019 06:51
      +3
      Domácí společnost "Shvabe" vyrábí IR matrice a systémy. vize a podobně. Založili jsme výrobu obvodů minulých generací. Stejné cestovní karty v moskevském metru jsou schémata na jedno použití. Ano, a mezikontinentální balistické rakety byly celou tu dobu vyrobeny bez cizinců.

      Jiná věc je, že nelze očekávat elektroniku moderní úrovně. Vojenská akceptace nějak říkala, že teď brzy - budeme dělat 60 nm. čipy, v PC mám 12 nm a na nových smartphonech už 7 nm.
      1. Sedmý
        Sedmý 3. července 2019 12:25
        -2
        Dejte vám peníze a oni vyrobí 7nm., a když dáte hodně peněz, vyrobí i výrobní prostředky pro těchto sedm nanometrů..)
        1. Uryukc
          Uryukc 6. července 2019 01:41
          0
          Oh, všechno je tak jednoduché) A kde jsi byl předtím ...
          1. Sedmý
            Sedmý 6. července 2019 06:42
            0
            Dříve .... Číňané se mě o tom snažili přesvědčit ... a uspěli ...)
            1. Uryukc
              Uryukc 7. července 2019 01:57
              +1
              Ve skutečnosti SUBZH v 1.58
              https://youtu.be/PVczz3uU3j4?t=117

              1. Sedmý
                Sedmý 7. července 2019 12:03
                +1
                Žena ve videu říká vše správně – dejte peníze, dejte čas, dejte 5leté plány, motivovanou státní politiku jako v Číně a vše bude v pořádku, dokud budou v Ruské federaci vědecké školy. Tak co jsem řekl dříve? .... i když u konkrétních „raketových“ úloh probíraných v tomto tématu je výpočetní výkon palubního počítače organizovaný na 90nm procesorech. topologie stačí...
                1. Uryukc
                  Uryukc 7. července 2019 12:23
                  0
                  Citace: Sedmý
                  Baba říká vše ve videu

                  Přesto je koneckonců ochotnou ředitelkou strategického rozvoje Mikronu.
                  Citace: Sedmý
                  Tak co jsem řekl dříve?

                  Čas a "motivovaná" státní politika jsou už trochu víc než jen peníze, ale AE vyčlenilo spoustu peněz a tolik a kde jsou teď.
                  1. Sedmý
                    Sedmý 8. července 2019 14:10
                    0
                    Ano, tohle je „trochu víc“, ale vše záleželo jen na Putinovi a ten prostě čas a motivaci na takové záležitosti vyfoukl.
                    Tato žena ale stále trvá na své vlastní produkci s tím, že na tom není nic složitého a zkušenost s AE je nyní irelevantní, protože, jak říká, svět stejně odchází, zeměmi a malými bloky, a izolace a otázka návratnosti a odbytového trhu, na kterém AE stejně vyhořela, už nikdo na světě nemůže pozitivně vyřešit. Každý bude muset takovou výrobu nejprve nebo navždy dotovat, a to jak z ekonomických důvodů, tak z hlediska vlastní bezpečnosti ...
    2. Sedmý
      Sedmý 3. července 2019 12:21
      -1
      "Cyclone" v roce 16 začal vyrábět matrice místo Thales ..
  9. michael3
    michael3 2. července 2019 08:48
    +1
    Vše bude záviset na výpočetním výkonu palubního mikrokontroléru rakety a vestavěného softwaru analyzátoru. Vzhledem k tomu, že naše vojenské produkty jsou vybaveny "certifikovanými" ovladači, výrobou střapatých zapomenutých let toho století, byste od "produktu" neměli mnoho očekávat.
  10. Datarem
    Datarem 2. července 2019 10:07
    +3
    Amatérům se opět vymývají mozky. Jak mi 28 odhalí tyto systémy protivzdušné obrany na vzdálenost větší než 25 km, aby se nedostaly do zasažené oblasti? S tímto úkolem si docela poradí x 25MPa, který také vystřelil a zapomněl. Střílet na tanky raketou v hodnotě více než 100 tisíc dolarů, to je kolaps ruského rozpočtu. Existuje nějaký levný? Záchvat. Stejně jako v Sýrii střílí střely v hodnotě více než 200 1000 USD na kvadrokoptéry v hodnotě nižší než XNUMX XNUMX USD. Ukázalo se, že hra nestojí za svíčku? Opět nepřetržité vymývání mozků šedé hmoty.
    1. bk316
      bk316 2. července 2019 14:42
      +4
      Ukázalo se, že hra nestojí za svíčku?

      Příklad o skořápce není povedený, jen amatérský.
      Úkolem protivzdušné obrany není ničit prostředky vzdušného útoku protivníka, ale chránit objekty (zničení letadel, raket apod. je prostředkem a nikoli cílem), nejde tedy o náklady na útočící zařízení a protivzdušná obrana raketa, která je srovnávána, ale NÁKLADY NA CHRÁNĚNÝ OBJEKT a raketu protivzdušné obrany.
      1. michael3
        michael3 2. července 2019 16:37
        +1
        Nesmysl, drahá. Je třeba zvážit náklady na účinný útok a náklady na účinnou obranu. A nezapomeňte si přepočítat své finanční a technické možnosti ...
        1. bk316
          bk316 2. července 2019 16:50
          +1
          Nesmysl, drahá.

          Ani se nebudu hádat - to je na úrovni prvního roku výcviku důstojníka protivzdušné obrany.
          Obecně čtěte učebnice.
          1. michael3
            michael3 2. července 2019 17:54
            0
            Zkoušel jsi přemýšlet? I když je to nebezpečné... mohlo by se vám to líbit.
            1. bk316
              bk316 3. července 2019 10:31
              0
              Zkoušel jsi přemýšlet? I když je to nebezpečné... mohlo by se vám to líbit.

              Mladý muži, jistě chápu, že pro mládí jsou typická kategorická prohlášení a maxima, ale poslouchejte příběh.
              Kdysi dávno v zemi, která dnes neexistuje, řekl velmi chytrý muž, jehož jméno se nyní jmenuje podle ulic, továren a lodí, mladému zelenému vědci.
              Myšlení myšlení (stejně jako práce k práci) je charakteristické pro velké filozofy (kteří to mají opravdu rádi) a málo vzdělané mladé lidi (kteří si pro jednoduchost své duše myslí, že mohou skutečně přijít s něčím zásadně novým). My, matematici, programátoři a další designéři, potřebujeme pochopit, že všechno na světě bylo vynalezeno před námi a my jen potřebujeme umět пользоваться.
              1. michael3
                michael3 3. července 2019 10:52
                0
                Dědečku, odpusť tomu klukovi! Jsem také důstojník protivzdušné obrany (v záloze), což je specialita, kterou jsem získal v SSSR, a to už docela dávno. A najednou si přečtěte tyto učebnice! A čtěte mnohem víc.
                Například nesmrtelné řádky "člověk by se neměl držet charty jako slepá zeď, protože žádná charta života nemůže obsáhnout."
                V SSSR uměli špatně počítat, nehledě na to, že socialismus kag být účetní a kontrolní, proto je v učebnici napsána zjevná hloupost. Pokud nepřítel vystřelí na váš objekt granáty v hodnotě jednoho rublu a vy je sestřelíte raketami v hodnotě milionu, pak vás náklady na miliardový objekt neospravedlňují. Brzy stejně zůstanete bez kalhot a ztratíte možnost chránit svůj objekt.
                To je zcela elementární, ale masa lidí není schopna ani tak jednoduchého uvažování. A po zamyšlení vám neradím. Je těžké ukolébat jednou probuzenou myšlenku, aby znovu usnula, a myšlení je obtížné a bolestivé.

                Mimochodem to, že se v učebnicích často píší úplné nesmysly, mě učili i v SSSR. Nezapomenu na učebnici termechu soudruha Černavského, ve které byly na každé stránce chyby a podobné nesmysly!
                Jen když můžete do učebnice základů protivzdušné obrany beztrestně psát pitomé nesmysly, tak jste podle učebnice termechu museli postavit převodovky a jaké to byly převodovky úžasné! Buď je ozubené kolo dvakrát větší než tělo, pak jsou v něm zuby a na stejném místě jsou dvě hřídele dalších ozubených kol, takže jsem musel vyřezat speciální průchozí sestavu ... jen aby učitel řekl - no , tady je další chyba, zopakujeme to takhle...
  11. Datarem
    Datarem 2. července 2019 15:25
    +1
    Citace: bk316
    Příklad o skořápce není povedený, jen amatérský.
    Úkolem protivzdušné obrany není ničit prostředky vzdušného útoku protivníka, ale chránit objekty (zničení letadel, raket apod. je prostředkem a nikoli cílem), nejde tedy o náklady na útočící zařízení a protivzdušná obrana raketa, která je srovnávána, ale NÁKLADY NA CHRÁNĚNÝ OBJEKT a raketu protivzdušné obrany.

    A to mluvím o tom, že stejný objekt lze ochránit levněji. A pokud vypustí sto helikoptér, tak podle vás bude také nutné je každou sestřelit raketou v hodnotě pod 200 tisíc? Ekonomika je přijatelná. A jak může tato malá helikoptéra hodně poškodit vozidla v betonových hangárech? Spíše se zde chrání drahá skořápka.
    1. bk316
      bk316 2. července 2019 16:47
      0
      A to mluvím o tom, že stejný objekt lze ochránit levněji.

      A to jsou ostatní věci stejné.
      Nebudu ani vysvětlovat, proč je vše napsáno v takových učebnicích.
  12. Bryanskiy_Volk
    Bryanskiy_Volk 2. července 2019 17:47
    +1
    Obdivuje E. Damancev domácí techniku? Něco podezřelého... jištění
  13. Datarem
    Datarem 2. července 2019 18:39
    0
    Citace: bk316
    A to jsou ostatní věci stejné.
    Nebudu ani vysvětlovat, proč je vše napsáno v takových učebnicích.

    No, když protivzdušná obrana odpálí rakety za pár měsíců za cenu třikrát vyšší, než jsou náklady na všechny chráněné objekty, pak to bude přesně jako v učebnici)))
  14. Sedmý
    Sedmý 7. července 2019 12:49
    0
    Citace: michael3
    Nesmysl, drahá. Je třeba zvážit náklady na účinný útok a náklady na účinnou obranu. A nezapomeňte si přepočítat své finanční a technické možnosti ...

    A tady nemusíte nic počítat. Zejména pokud jde o raketu nebo jiný IOS a prostředek ochrany proti nim. Antiraketa bude vždy dražší, a to vyplývá především z logiky, i bez matematiky...
  15. SkyMaXX
    SkyMaXX 30. listopadu 2021 13:25
    0
    Zdá se mi, že tato střela bude jednoznačně dražší než jiné letecké ATGM. A proto jej s největší pravděpodobností nepoužijeme proti tankům, protože k jejich poražení stačí klasické ATGM. 305 raket pouze pro cíle potenciálně nebezpečné pro vrtulník, pravděpodobně to budou systémy protivzdušné obrany a možná i vrtulníky. Budou proti nim použity všechny ostatní cíle na bojišti, a to jsou tanky, bojová vozidla pěchoty, obrněné transportéry, samohybná děla, UAV, konvenční ATGM a další zbraně.