Vojenská revize

Ergonomie pracovišť a bojové algoritmy perspektivních obrněných vozidel

31
V předchozích článcích jsme se věnovali způsoby, jak zvýšit situační povědomí posádek obrněných vozidel и nutnost zvýšit rychlost navádění zbraní a průzkumného zařízení. Neméně důležitým bodem je zajištění efektivní intuitivní interakce členů posádky se zbraněmi, senzory a dalšími technickými systémy bojových vozidel.



Pracoviště pilota (vlevo) a navigátora-operátora (vpravo) v kokpitu stíhacího stíhače MIG-31


Pracoviště pro osádky obrněných vozidel


V tuto chvíli jsou práce členů posádky vysoce specializované - samostatné sedadlo řidiče, samostatné práce pro velitele a střelce. Zpočátku to bylo dáno rozložením obrněných vozidel včetně otočné věže a optických pozorovacích zařízení. Všichni členové posádky měli přístup pouze ke svým vlastním ovládacím a pozorovacím zařízením, nemohli vykonávat funkce jiného člena posádky.

Podobná situace byla pozorována již dříve v letectví, jako příklad můžeme uvést pracoviště pilota a navigátora-operátora stíhacího přepadového letounu MIG-31 nebo bitevního vrtulníku Mi-28N. Při takovém uspořádání pracovního prostoru smrt nebo zranění jednoho z členů posádky znemožní bojovou misi, dokonce se ztížil i proces návratu na základnu.


Pracoviště pilota (vlevo) a navigátora-operátora (vpravo) v kokpitu bitevního vrtulníku Mi-28N


V současné době se vývojáři snaží sjednotit pracovní místa posádky. Do značné míry tomu napomohl vznik multifunkčních displejů, na kterých lze zobrazovat jakékoli potřebné informace z jakéhokoli průzkumného zařízení dostupného na palubě.

V rámci vytvoření průzkumného a útočného vrtulníku Boeing / Sikorsky RAH-66 Comanche byly vyvinuty jednotné pracovní pozice pro pilota a navigátora-operátora. Piloti vrtulníku RAH-66 navíc měli být schopni ovládat většinu funkcí bojového vozidla, aniž by sundali ruce z řízení. Ve vrtulníku RAH-66 bylo plánováno nainstalovat přilbový kloubový zaměřovací systém od společnosti Kaiser-Electronics, schopný zobrazovat infračervené (IR) a televizní snímky terénu z pozorovacích systémů přední polokoule nebo trojrozměrnou digitální mapu terénu na displej na přilbě, implementující princip „oči mimo kokpit“. Přítomnost displeje na přilbě vám umožňuje pilotovat vrtulník a operátorovi zbraně hledat cíle, aniž byste se dívali dolů na palubní desku.


Kokpit průzkumného a útočného vrtulníku Boeing / Sikorsky RAH-66 Comanche


Program vrtulníků RAH-66 byl uzavřen, ale není pochyb o tom, že vývoj získaný během jeho implementace se používá v jiných programech k vytvoření slibných bojových vozidel. V Rusku jsou v bitevním vrtulníku Mi-28NM implementovány jednotné pracovní pozice pro pilota a navigátora-operátora na základě zkušeností získaných při vytváření bojového cvičného vrtulníku Mi-28UB. Také pro Mi-28NM je vyvíjena pilotní přilba s obrazovým zobrazením na obličejovém štítu a systémem označování cíle namontovaného na přilbě, o kterém jsme hovořili v předchozím článek.

Vzhled přileb se schopností zobrazovat informace, bezpilotní věže a dálkově ovládané zbraňové moduly (DUMV) umožní sjednotit pracovní místa v pozemních bojových vozidlech. S velkou pravděpodobností se v budoucnu podaří sjednotit pracovní místa všech členů posádky včetně řidiče. Moderní řídicí systémy nevyžadují mechanické spojení mezi ovládacími prvky a akčními členy, takže pro řízení obrněného vozidla lze použít kompaktní volant nebo dokonce boční nízkorychlostní ovládací páku – vysoce přesný joystick.


Boční ovládací páka nízké rychlosti v kokpitech letounů F-22 a F-35


Podle nepotvrzených zpráv se při vývoji řídicího systému od roku 2013 zvažuje možnost použití joysticku jako náhrady za volant nebo ovládací páčky nádrž T-90MS. Také na obrázku gamepadu herní konzole Sony Playstation je pravděpodobně vyroben ovládací panel bojového vozidla pěchoty (IFV) „Kurganets“, ale není zveřejněno, zda je toto dálkové ovládání určeno k ovládání pohybu bojové vozidlo pěchoty, nebo pouze k ovládání zbraní.

Pro ovládání pohybu slibných bojových vozidel lze tedy uvažovat o variantě pomocí boční pomalu se pohybující ovládací páky, a pokud je tato možnost shledána nepřijatelnou, pak o zatahovací volant v neaktivním stavu. Standardně by mělo být ovládání pohybu bojového vozidla pro řidiče aktivní, ale v případě potřeby by jej měl být schopen nahradit kterýkoli člen posádky. Hlavním pravidlem při návrhu ovládacích prvků pro bojová vozidla by měla být zásada – „ruce jsou vždy na ovladačích“.

Jednotná pracovní místa pro členy posádky by měla být umístěna v pancéřové kapsli izolované od ostatních oddílů bojového vozidla, jak je implementováno v projektu Armata.


Umístění posádky v projektu "Armata"


Polohovací židle namontované na tlumičích by měly snížit účinky vibrací a otřesů při jízdě po nerovném terénu. Pro eliminaci vibrací a otřesů lze v budoucnu využít aktivní tlumiče. Sedadla pro posádku mohou být vybavena ventilací integrovanou s vícezónovou klimatizací.

Může se zdát, že takové požadavky jsou nadbytečné, protože tank není limuzína, ale bojové vozidlo. Ale realita je taková, že doba armád obsazených nevycvičenými rekruty je nenávratně pryč. Růst složitosti a nákladů na bojová vozidla vyžaduje zapojení vhodných profesionálů, kteří potřebují zajistit pohodlné pracoviště. Vzhledem k nákladům na obrněná vozidla, které jsou zhruba pět až deset milionů dolarů na jednotku, instalace zařízení zvyšujícího komfort posádky konečnou částku příliš neovlivní. Běžné pracovní podmínky zase pomohou zvýšit efektivitu posádky, která se nemusí rozptylovat každodenními nepříjemnostmi.

Orientace a rozhodnutí


Jedním z nejobtížnějších problémů automatizace je zajistit efektivní interakci mezi člověkem a technologií. Právě v této oblasti může docházet k významným zpožděním v cyklu OODA (observace, orientace, rozhodování, akce) ve fázi „orientace“ a „rozhodování“. Pro pochopení situace (orientace) a efektivní rozhodování (rozhodnutí) by měly být informace pro posádku zobrazeny v co nejpřístupnější a nejintuitivnější formě. S nárůstem výpočetního výkonu hardwaru a nástupem softwaru (softwaru), který využívá mimo jiné technologie analýzy informací založené na neuronových sítích, lze některé úkoly zpracování zpravodajských dat dříve vykonávané lidmi přiřadit softwaru a hardwarové systémy.

Například během útoku ATGM může palubní počítač obrněného vozidla nezávisle analyzovat obraz z termokamery a kamer pracujících v ultrafialovém (UV) rozsahu (stopa raketového motoru), data z radaru a případně z akustické senzory, detekovat a zachytit startovací ATGM, vybrat potřebnou munici a informovat o tom posádku, poté může být poražení výpočtu ATGM provedeno automaticky jedním nebo dvěma příkazy (reverze zbraně, výstřel).


Celoúhlový pozorovací systém v ultrafialovém spektru z komplexu atolu 101KS letounu Su-57 a multispektrální videokamera Microvista Intevac s rozsahem viditelnosti 150–1100 nm


Palubní elektronika vyspělých obrněných vozidel by měla být schopna samostatně identifikovat potenciální cíle podle jejich tepelné, UV, optické a radarové signatury, vypočítat trajektorii pohybu, seřadit cíle podle stupně ohrožení a zobrazit informace na obrazovce nebo v helmu ve formě, která je snadno pochopitelná. Nedostatečná nebo naopak nadměrná informovanost může vést ke zpožděním v rozhodování nebo k chybným rozhodnutím ve fázi orientace a rozhodování.


Hyperspektrální IR a Prime BSI vysoce citlivá ultrafialová sCMOS kamera Telops



Detekce vojáka v maskování v UV oblasti

Důležitým pomocníkem při práci osádek obrněných vozidel může být míchání informací přicházejících z různých senzorů a zobrazovaných na jedné obrazovce / vrstvě. Jinými slovy, informace z každého pozorovacího prostředku umístěného na obrněném vozidle by měly být použity k vytvoření jediného obrazu, který je pro vnímání co nejpohodlnější. Například ve dne se jako základ pro vytvoření obrazu používá video obraz z barevných kamer s vysokým rozlišením. Snímek z termokamery se používá jako pomocný snímek pro zvýraznění tepelně kontrastních prvků. Také se zobrazují další obrazové prvky podle dat z radaru nebo UV kamer. V noci se obraz z noktovizorů stává základem pro sestavení obrazu, který je odpovídajícím způsobem doplňován informacemi z dalších senzorů.


Kombinace obrazu přijímaného z různých průmyslových senzorů


Podobné technologie se nyní používají i v chytrých telefonech s více fotoaparáty, například když je pro zlepšení kvality obrazu barevného fotoaparátu použit černobílý senzor s vyšší citlivostí na světlo. Technologie zarovnání obrazu se používají i pro průmyslové účely. Možnost prohlížet snímky z každého sledovacího zařízení samostatně by samozřejmě měla zůstat jako volitelná možnost.

Při působení obrněných vozidel ve skupině může být výstup informací prováděn s přihlédnutím k datům přijatým senzory sousedních obrněných vozidel podle principu „jeden vidí - každý vidí“. Informace ze všech senzorů umístěných na průzkumných a bojových jednotkách na bojišti by měly být zobrazeny na nejvyšší úrovni, zpracovány a poskytnuty nadřízenému velení ve formě optimalizované pro každou konkrétní úroveň rozhodování, což zajistí vysoce efektivní velení a řízení vojsko.

Dá se předpokládat, že u pokročilých bojových vozidel budou náklady na vytvoření softwaru tvořit velkou část nákladů na vývoj komplexu. A právě software do značné míry určí výhody jednoho bojového vozidla oproti druhému.

výcvik


Výstup obrazu v digitální podobě umožní výcvik osádek obrněných vozidel bez použití specializovaných simulátorů přímo v samotném bojovém vozidle. Takový výcvik samozřejmě nenahradí plnohodnotný výcvik se střelbou ze skutečných zbraní, ale i tak výrazně zjednoduší výcvik posádek. Výcvik lze provádět jak individuálně, kdy osádka obrněného vozidla působí proti AI (umělá inteligence – boti v počítačovém programu), tak pomocí velkého množství bojových jednotek různých typů v rámci jednoho virtuálního bojiště. V případě vojenských cvičení lze reálné bojiště doplnit o virtuální objekty využívající technologii rozšířené reality v softwaru obrněných vozidel.

Ergonomie pracovišť a bojové algoritmy perspektivních obrněných vozidel

Simulátor posádky tanku T-90



Simulátor posádky tanku T-72


Obrovská obliba online simulátorů vojenského vybavení naznačuje, že pokročilý výcvikový software obrněných vozidel, uzpůsobený pro použití na konvenčních počítačích, lze použít k předběžnému výcviku ve formě hry pro budoucí potenciální vojenský personál. V takovém softwaru je samozřejmě nutné provést změny, aby bylo zajištěno utajení informací tvořících státní a vojenské tajemství.

Využití simulátorů jako prostředku ke zvýšení atraktivity vojenské služby se postupně stává oblíbeným nástrojem v ozbrojených silách zemí světa. Podle některých zpráv americké námořnictvo používalo k výcviku důstojníků počítačovou hru simulující námořní bitvu Harpoon. Flotila již koncem XNUMX. století. Od té doby se možnosti pro vytvoření realistického virtuálního prostoru mnohokrát rozrostly, přičemž využití moderních bojových vozidel se často čím dál více podobá počítačové hře, zejména pokud jde o bezpilotní (dálkově ovládanou) vojenskou techniku.

Závěry


Posádky perspektivních obrněných vozidel se budou moci ve složitém, dynamicky se měnícím prostředí správně rozhodovat a provádět jejich realizaci výrazně vyšší rychlostí, než je možné u stávajících bojových vozidel. Tomu napomohou jednotná ergonomická pracoviště posádky a využití inteligentních systémů pro zpracování a zobrazování informací. Využití obrněných vozidel jako simulátoru ušetří finanční prostředky na vývoj a nákup specializovaného výcvikového vybavení, poskytne všem posádkám možnost cvičit kdykoliv ve virtuálním bojovém prostoru nebo při vojenských cvičeních s využitím technologií rozšířené reality.

Lze předpokládat, že realizace výše uvedených řešení z hlediska zvýšení situačního povědomí, optimalizace ergonomie pilotní kabiny a využití vysokorychlostních naváděcích pohonů umožní opuštění jednoho z členů posádky bez ztráty bojové účinnosti, neboť například můžete kombinovat pozici velitele a střelce. Veliteli obrněného vozidla však mohou být přiděleny některé další slibné úkoly, o kterých se budeme bavit v příštím článku.
Autor:
Použité fotografie:
otvaga2004.ru, airwar.ru, topwar.ru, npovk.ru, sfw.so
Články z této série:
Tanková palebná podpora, BMPT "Terminátor" a cyklus OODA Johna Boyda
Obrněná vozidla proti pěchotě. Kdo je rychlejší: tank nebo pěšák?
Zvyšování situačního povědomí osádek bojových obrněných vozidel
31 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Šetrný
    Šetrný 21. června 2019 05:53
    +5
    Ano, existuje pouze jeden závěr – naše prolézání z doby kamenné moderní mikroelektroniky je náš velký problém! Země potřebuje URGENTNĚ vytvořit svůj vlastní MODERNÍ mikroprocesor, který by se měl masově vyrábět v RUSKU! Teprve po vyřešení tohoto problému budeme moci mít více či méně konkurenceschopné přístroje pro noční vidění, navigační systémy, naváděcí hlavice raket a mnoho dalšího. ..
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 21. června 2019 06:56
      +1
      Hmm....

      V podstatě pokrok! Myslím, že by se to ani nevešlo do BA-64V ......
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 21. června 2019 13:16
        +1
        Citace: Kote Pane Kokhanka
        Hmm....

        V podstatě pokrok! Myslím, že by se to ani nevešlo do BA-64V ......

        Není to jako BA-64, ale nějaký BA-20
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 21. června 2019 17:04
          0
          Přesněji řečeno, FAI! Nezobrazila se fotka "64" a je ještě menší!!!
          S pozdravem Vlado!
    2. rocket757
      rocket757 21. června 2019 07:51
      +1
      Citace: Spořivý
      Země potřebuje URGENTNĚ vytvořit svůj vlastní MODERNÍ mikroprocesor, který

      Země potřebuje obnovit \ vytvořit znovu elektronický PRŮMYSL!
      Tolik se o tom řeklo, mluví .... a jak moc ještě BUDOU MLUVIT???
      1. malkavský
        malkavský 21. června 2019 12:26
        0
        Pokud by pro tyto produkty existovaly trhy, mělo by smysl je vytvářet. A tak tohle všechno je další střih.
        1. rocket757
          rocket757 21. června 2019 12:36
          -1
          Jakýkoli seriózní stát, MOC, konkrétně se angažující ve své NEZÁVISLÉ politice, ekonomice, tzn. opravdová suverenita, MŮŽE tvořit, rozvíjet cokoli, vše, co je potřeba ....
          Rusko má VŠECHNO kromě ......
          1. malkavský
            malkavský 21. června 2019 13:07
            +4
            No, nejsme velmoc, ale obyčejný surovinový přívěsek s rozvinutým vojensko-průmyslovým komplexem a jadernou energetikou, jako dědictví Sovětského svazu.
            1. rocket757
              rocket757 21. června 2019 14:08
              -1
              Země, stát, to jsou LIDÉ!
              Vládci, režimy, to je dočasné, národy zůstávají!
              Jsme z různých národů......
              1. malkavský
                malkavský 21. června 2019 14:21
                +2
                Jo to si děláš srandu :-)
                1. rocket757
                  rocket757 21. června 2019 14:43
                  0
                  Citace z Malkavianin
                  Jo to si děláš srandu :-)

                  Ne, rozhoduji se, dávám tečku na Yo.
        2. VitaVKO
          VitaVKO 21. června 2019 14:27
          +1
          Citace z Malkavianin
          Pokud by pro tento produkt existovaly trhy

          Trh je více než dostatečný. Systémy optoelektronické, elektronické a kybernetické inteligence mají ze své podstaty dvojí účel. Lze je využít nejen jako systémy označení cílů pro zbraně, ale také pro ochranu objektů, hranic, institucí, bezpečnost na ulicích a v dopravě. I bez přístupu na zahraniční trhy je nabídka aplikací prostě obrovská. Problém je v tom, že kromě běžných slov a malých projektů nahrazování dovozu v určitých odvětvích se všechny tyto technologie vyvíjejí v závislosti na aktuálních potřebách. Bohužel v této oblasti neexistuje jednotná politika, společné standardy, příliš mnoho firem se zabývá duplicitou práce a dodávkami dovážených komponentů. Dokud se tento chaos nedá do pořádku, polovina vývojových prostředků bude promarněna, a to i bez zohlednění korupční složky.
          1. malkavský
            malkavský 21. června 2019 14:39
            0
            Zpravodajské systémy jsou obecně kusové zboží, co na to říct. Masový charakter může být pouze v civilním segmentu trhu. Nebo prodat po celém světě. Ale to není pro nás. Máme trvalé sankce. Ale aby si běžný laik mohl koupit zboží napěchované tuzemskou elektronikou, je potřeba zlevnit součástky tak, aby byly nižší než zahraniční. A tady začínají problémy. Proč kupovat produkt, i když svůj vlastní, ale za 100 rublů, pokud si to můžete koupit přes kopec, je to lepší za rubl za balení. Jediným východiskem je právně zavázat všechny komerční a vládní struktury i obyčejné lidi, aby nakupovali výhradně naše produkty. :-)
  2. rocket757
    rocket757 21. června 2019 07:49
    +1
    Je jasné, že moderní vojenskou techniku ​​zvládnou jen profesionálové.....studuje, studuje, studuje, a k tomu potřebuje vybavení a systémy moderní a hodně.
    1. Kůň, lidé a duše
      Kůň, lidé a duše 22. června 2019 13:02
      0
      No, ve skutečnosti je tendence dělat "chytré věci", které mohou ovládat vůbec ne vynikající lidé, kterých je mnohem více než těch vynikajících.

      hi
      1. rocket757
        rocket757 22. června 2019 21:13
        0
        Usilují o to, aby z nás, lidí, byli úplně hloupí, znalosti pro elitu nebo pecky. Je to velká novinka?
        Slepá ulička, degradace!
        1. Kůň, lidé a duše
          Kůň, lidé a duše 22. června 2019 21:35
          -1
          Podívejte se, co se stane s teenagery, kteří jsou závislí na chytrých telefonech. Tohle jsou na chvíli skoro VŠICHNI teenageři...

          Mohou se stát velmi ztracenou generací před nadcházejícím pádem naší civilizace.
          1. rocket757
            rocket757 22. června 2019 21:42
            0
            Hrozí nebezpečí, budete muset bojovat za své potomky jinak nic.
            1. Kůň, lidé a duše
              Kůň, lidé a duše 22. června 2019 21:52
              0
              Obávám se, že bez ohledu na to, jak pozdě bylo s touto zkouškou...
              1. rocket757
                rocket757 22. června 2019 23:36
                0
                Jednotné státní zkoušky mnohé kazí, ale pokud dáte svůj mozek správným způsobem a fungujete, můžete proklouznout!
  3. lucul
    lucul 21. června 2019 08:09
    -3
    Jako vždy - důkladně.
    Plus k autorovi.
  4. iouris
    iouris 21. června 2019 10:36
    +4
    Páni! Konečně zaznělo slovo „ergonomie“.
    1. starý michael
      starý michael 21. června 2019 12:29
      +4
      Ale zajímalo by mě, proč byl Juris mínus?
      To, že problémy ergonomie při tvorbě automatizovaných řídicích systémů pro vojáky a zbraně nejsou na prvním místě, jsem zažil na vlastní kůži. Nepochybuji, že obrázek je stejný se zbytkem výbavy. Je jasné, že množství zobrazovaných informací roste s každým novým typem zbraní a ovládacích prvků. Je tedy třeba hledat jiné formy jeho prezentace a nesypat na monitory hromadu textových řádků, z nichž polovina je viditelná jen na pár sekund!
      Důvod je také jasný – vývojáři softwaru a rozhraní se řídí sférickým výpočtem ve vakuu, protože vlastní bojová práce výpočtu není prezentována ani poloabstraktně. Konzultanti od zákazníka jsou ze stejné kategorie.
      Tanec s tamburínami tedy začíná po vložení vybavení do databáze.
  5. Narak-zempo
    Narak-zempo 21. června 2019 13:20
    +2
    Obecně platí, že tankery budou měkké, suché a pohodlné a budou se cítit ponořeny do počítačové hry až do příjezdu kumulativního tryskáče do mršiny - přímo přes multifunkční displej. lol
    1. AVM
      21. června 2019 18:56
      +1
      Citace z Narak-zempo
      Obecně platí, že tankery budou měkké, suché a pohodlné a budou se cítit ponořeny do počítačové hry až do příjezdu kumulativního tryskáče do mršiny - přímo přes multifunkční displej. lol


      Pojďme k brnění hi
  6. Yehat
    Yehat 21. června 2019 15:58
    -1
    autor v článku popsal reakci systému na ostřelování ATGM ...
    to je pravděpodobně možné, ale jako programátor řeknu, že algoritmus určitě nikdo nereprezentuje.
    proč skákat tak daleko, možná pro začátek lze provést vyhledávání, výběr, údržbu a klasifikaci cíle
    a plnohodnotný systém výměny informací na bojišti?
    Pochybuji, že je tento problém vyřešen z více než 20 %.
    1. AVM
      21. června 2019 19:00
      0
      Citace z yehat
      autor v článku popsal reakci systému na ostřelování ATGM ...
      to je pravděpodobně možné, ale jako programátor řeknu, že algoritmus určitě nikdo nereprezentuje.
      proč skákat tak daleko, možná pro začátek lze provést vyhledávání, výběr, údržbu a klasifikaci cíle
      a plnohodnotný systém výměny informací na bojišti?
      Pochybuji, že je tento problém vyřešen z více než 20 %.


      Výměna informací na bojišti probíhá v rámci koncernu Sozvezdie, otázkou je pouze jakou formou.

      Popsaný úkol reagovat na ostřelování ATGM je docela proveditelný. Ve skutečnosti se skládá ze dvou úkolů:
      1. Detekce záblesku výstřelu a běžícího raketového motoru, to už dávno úspěšně dělají sebeobranné letecké systémy.
      2. Sledování trajektorie ATGM pro zakreslení souřadnic odpalovacího zařízení. Tento úkol je realizován v komplexech typu „Zoo“ pro zjišťování pozic dělostřelectva podél trajektorie střely.

      Jak letecké komplexy sebeobrany, tak i protidělostřelecké komplexy byly realizovány před několika desítkami let, od té doby se schopnosti počítačů a softwaru řádově rozrostly.
      1. Uryukc
        Uryukc 2. července 2019 02:04
        0
        Citace z AVM
        Sledování trajektorie ATGM pro vykreslení souřadnic startu. Tento úkol je implementován v komplexech, jako je "Zoo"

        Duc Zoo analyzuje balistické cíle. A ATGM se mohou pohybovat nepředvídatelně, zvláště ty opravitelné. Jediný uff. systém s všestrannou viditelností dokáže rozpoznat okamžik startu.
  7. iouris
    iouris 22. června 2019 00:49
    0
    O ergonomii jsem již mluvil. Opakuji, pro ty, kteří nečetli. Zástupce seriózní organizace (u leteckého pluku byly ukončeny každoroční vojenské zkoušky, začátek 1980. let) tvrdil, že nejde o vtip. Jistý letecký maršál (osoba, která činí odpovědná rozhodnutí - LPR) v kokpitu nadějného MiGu-29, prakticky vleže na zádech, nenašel mezi displeji RUS (řídící páku letadla). Na otázku "???!!!" Je zobrazen to, co je dnes běžně známé jako „joystick“ (essno, ze strany). Ten, kdo rozhoduje, „odešel“ z kokpitu a položil přímou otázku, jsou pilotova vejce skutečně na boku? Samozřejmě dostal negativní odpověď. Pak následoval rozkaz: "Tady, vraťte RUS tam, kde jsou pilotova vejce! A já vám dovolím dát boční rukojeť, až budou vejce na boku."
    V roce 1986 jsem v knihovně VVIA v časopise Interavia v článku věnovaném návštěvě „kubánské perutě“ poprvé na Západě ve Finsku četl následující recenzi o MiGu-29: „čtvrtý- generace letounu s kokpitem letounu druhé generace.“ Finsko opustilo MiG-29 a zakoupilo F-18.
    Tady je taková ergonomie pracovišť a bojové algoritmy.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 27. června 2019 09:32
      0
      To znamená, že Finové už vypěstovali vejce na své straně?
  8. Yehat
    Yehat 24. června 2019 08:52
    -1
    Citace z AVM
    1. Detekce záblesku výstřelu a běžícího raketového motoru, to už dávno úspěšně dělají sebeobranné letecké systémy.
    2. Sledování trajektorie ATGM pro zakreslení souřadnic odpalovacího zařízení. Tento úkol je realizován v komplexech typu „Zoo“ pro zjišťování pozic dělostřelectva podél trajektorie střely.

    to je všechno teoreticky funguje, když prázdný polygon a 1 bod střílí
    a pokud je bojiště nasycené, pak lze všechny tyto výpočty spláchnout do záchodu.
    Opakuji - příliš nedeterministický úkol na to, abych ho v klidu vyřešil pomocí algoritmů.