Na prahu velké budoucnosti. SAM "Vityaz" v roce 2019

57
Vývoj všech typů ruské protivzdušné obrany pokračuje a v tomto kontextu je aktuální rok 2019 jedním z nejdůležitějších období. V posledních měsících úředníci několikrát odhalili plány na nový vývoj, včetně protiletadlového raketového systému S-350 Vityaz. Bylo oznámeno, že již v letošním roce obdrží domácí protivzdušná obrana první produkční model nového systému protivzdušné obrany.





nedávná minulost


V posledních dnech loňského roku ruské ministerstvo obrany oznámilo, že v roce 2019 bude armádě předáno několik nových protiletadlových systémů. Spolu s dalšími produkty půjde k jednotce systém protivzdušné obrany S-350. Začátkem března se objevily nové detaily. Poté se ukázalo, že první komplexy "Vityaz" do konce roku budou k dispozici Vojenské akademii letecké obrany. Maršál G.K. Žukov. Pomocí této techniky akademie připraví výpočty pro bojové systémy PVO.

12. dubna, v rámci Jednotného dne vojenského převzetí, byly podány nové zprávy o S-350. Tvrdilo se, že do této doby komplex prošel státními zkouškami a úspěšně odpálil protiletadlové rakety. To vše umožnilo zahájit montáž prvního sériového systému protivzdušné obrany.

19. června byly na nejvyšší úrovni potvrzeny informace o úspěchu projektu Vityaz. Vedoucí resortu obrany Sergej Šojgu na jednání Kolegia Ministerstva obrany připomněl úspěšné dokončení vývoje systému protivzdušné obrany S-350 se zvýšenou palebnou schopností. Další podrobnosti o tomto projektu však neuvedl.

Ministr uvedl, že letos dostanou letecké síly, které mají mimo jiné na starosti protivzdušnou obranu, 205 vzorků nového vybavení a zbraní. Podle výsledků takových dodávek dosáhne podíl moderních výrobků 82 %. Nákup vyspělých systémů protivzdušné obrany a protiraketové obrany byl označen za prioritu a tato skutečnost je podnětem k uvedení Vityazu do provozu a vývoji dalších systémů protivzdušné obrany.

Blízká budoucnost


Všechny hlavní plány průmyslu a armády na nejbližší období ve vztahu k systému protivzdušné obrany S-350 jsou již stanoveny a známy. Další akce s účastí Vityaze bude za pár dní. Na výstavě Army-2019 se plánuje předvedení slibného vzorku. Nutno podotknout, že pro návštěvníky nepůjde o žádnou novinku: tato technika byla již několikrát předvedena na domácích akcích. Očekává se však první ukázka komplexu ve finální podobě, odpovídající vzhledu budoucích sériových vzorků.

V průběhu několika příštích měsíců bude dokončena stavba prvního sériového systému protivzdušné obrany jeho přesunem pod Vojenskou akademii leteckých sil. Následovat bude personální nástup. Plány na druhý a další seriál "Rytíři" ještě nebyly oficiálně oznámeny. Je však zřejmé, že podobu těchto komplexů je třeba očekávat ve velmi blízké budoucnosti. Mohou být již v různých fázích výstavby a jejich předání zákazníkovi proběhne v aktuálním nebo příštím roce.



V blízké budoucnosti se také očekává dekret o přijetí S-350 do výzbroje ruské armády. Takový dokument se stane oficiálním bodem v programu vývoje nového systému protivzdušné obrany. Dále bude v armádě pouze „každodenní“ výroba a provoz.

Cíle do budoucna


Systém protivzdušné obrany S-350 Vityaz byl vyvinut s ohledem na obecné plány na aktualizaci a modernizaci ruského zařízení protivzdušné obrany. Tento systém by měl nahradit stárnoucí designy několika typů. Poskytne také zvýšení bojové schopnosti nezbytné k boji proti moderním a budoucím hrozbám.

"Vityaz" byl vyvinut jako náhrada za staré systémy protivzdušné obrany S-300P / PS. Dříve se plánovalo, že komplexy těchto modifikací skončí svou službu nejpozději v roce 2015 a do této doby začne přesun dílů na nové S-350. Určité potíže vedly ke změně původního harmonogramu, ale podstata modernizace zůstala stejná. Jednotky protivzdušné obrany leteckých sil dostanou zcela nové vybavení, které nahradí zastaralé.

Otázka načasování a objemu sériové výroby Vityazu zůstává stále otevřená. V minulosti bylo hlášeno, že v letech 2010-15. asi padesát S-300P / PS by mělo být odepsáno, což by mohlo naznačovat požadovaný počet systémů protivzdušné obrany, které je nahradí. Tento problém však nebyl zveřejněn v oficiálních prohlášeních. To samé s termíny. Je zřejmé, že výroba několika desítek S-350 bude trvat déle než jeden rok, ale jak dlouho bude pokračovat, nebylo specifikováno. Na základě dostupných údajů také není možné provést věrohodný odhad.

Již nyní je však jasné, jakou roli bude nový S-350 hrát. Bude muset nahradit zastaralé systémy protivzdušné obrany S-300P / PS a doplnit systémy rodiny S-300 pozdních modifikací, stejně jako moderní S-400. V budoucnu se k této technice připojí slibné komplexy S-500. Ve vzdálené budoucnosti budou S-400, S-500 a S-350 tvořit základ objektové protivzdušné obrany. Komplexy několika typů budou schopny poskytnout rozvinutou vrstvenou obranu se schopností zachytit aerodynamické a balistické cíle v širokém rozsahu vzdáleností a výšek.

V nedávné minulosti se rozšířila verze, podle které může Vityaz vstoupit i do vojenské protivzdušné obrany. V tomto případě musel nahradit samohybné systémy Buk-M1. Podle posledních údajů však bude S-350 sloužit pouze v silách protivzdušné obrany a protiraketové obrany.

Nové výhody


Systém protivzdušné obrany S-350 Vityaz byl vytvořen jako náhrada staršího S-300P / PS a výrazně se od něj liší. Přítomnost takových rozdílů je způsobena specifiky moderních hrozeb a vývojem leteckých útočných zbraní. Kromě toho byla přijata opatření ke zjednodušení areálu a zvýšení efektivity jeho provozu.



Komplex S-350 zahrnuje několik fixních aktiv vyrobených na podvozku s vlastním pohonem. Jedná se o odpalovací zařízení 50P6E, bojové řídicí centrum 50K6E a radarovou stanici 50N6E, řízené střely 9M96 a 9M100 a také sadu pomocných systémů a strojů. Systém protivzdušné obrany této konfigurace může rychle dosáhnout dané pozice a rozmístit se. Zajišťuje interakci s ostatními systémy protivzdušné obrany a prostředky velení a řízení.

Odpalovací zařízení 50P6E nese a může používat 12 raket různých typů, přičemž jedna baterie obsahuje několik těchto vozidel, což zvyšuje celkové zatížení municí. Rakety 9M96 a 9M100 jsou schopné zachytit vzdušné cíle v blízké zóně a na střední vzdálenosti. Dosah startu dosahuje 120 km; maximální cílová rychlost je 1 km/s.

Z hlediska architektury systému protivzdušné obrany S-350 má výhody oproti S-300P / PS. V rámci posledně jmenovaného, ​​tzv. odpalovací komplex - systém jednoho hlavního a dvou dalších odpalovacích zařízení se čtyřmi raketami. Baterie Vityaz se stejným zatížením munice je tedy menší a pohodlnější pro přepravu. Stejný počet instalací umožňuje zvýšit celkové zatížení munice.

Nahromadění připravené munice dává Vityazu další výhody. V této konfiguraci bude S-350 schopen účinněji čelit masivním leteckým útokům. Zkušenosti z nedávných konfliktů ukazují naléhavost takových hrozeb a nutnost být na ně připraven.

Milník 2019


Návrh slibného systému protivzdušné obrany S-350 Vityaz trval několik let. V roce 2013 průmysl postavil první prototyp takového systému. Následně začaly vícestupňové testy, jejichž dokončení bylo hlášeno v dubnu. Nyní probíhá stavba sériového vybavení pro použití pro výcvikové účely a poté budou vzorky pro použití v armádě.

Rok 2019 má tedy velký význam jak pro komplex S-350, tak pro síly protivzdušné obrany a protiraketové obrany. Současné plány na modernizaci ozbrojených sil však počítají s co nejaktivnějším a nejkontinuálnějším rozvojem protivzdušné a protiraketové obrany. Proto bychom měli očekávat, že příští rok 2020 bude neméně důležitý pro protivzdušnou obranu a bezpečnost země jako celku.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

57 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    21. června 2019 05:57
    Teď, když se objeví informace, že se areál začal kupovat pro armádu, že byl přijat, tak budeme jásat! Vyjdu jako s množstvím bojových modelů techniky předvedených zemi a z neznámých důvodů nepřijatých do výzbroje země.
    1. +5
      21. června 2019 07:24
      Citace: Spořivý
      Teď, když se objeví informace, že se areál začal kupovat pro armádu, že byl přijat, tak budeme jásat! Vyjdu jako s množstvím bojových modelů techniky předvedených zemi a z neznámých důvodů nepřijatých do výzbroje země.

      =======
      Četl jste článek POZORNĚ? Co je tam napsáno? "...první komplexy "Vityaz" do konce roku budou k dispozici Vojenské akademii letecké obrany. Maršál G.K. Žukov. Pomocí této techniky se akademie připraví výpočty pro bojové systémy protivzdušné obrany....."
      A co zde není jasné? Pokud vstoupí do TRAINING CENTERS, pak budou mít vojáci 100 liber!
      1. -9
        21. června 2019 17:33
        a ty? Rozdíl ve slovesech bude jednat a jednat – cítíte? Pokud ne, měli byste se naučit časy v ruštině.
      2. +3
        22. června 2019 10:50
        Skutečnost, že Su-57 dorazí v roce 2016, Armata - v roce 2015, poté v roce 2017 bude uveden do provozu stejný systém protivzdušné obrany Vityaz - v roce 2017. To je podle nejvýraznějších zbraní, na které celá země čeká protože, jak jsem slíbil
    2. -1
      22. června 2019 02:53
      A kdy se objeví informace o ceně střel Vityaz oproti střelám Buk-M3. Napsal to ~ 30krát více.
  2. +2
    21. června 2019 06:57
    Systém protivzdušné obrany S-350 právě vstupuje do služby, a proto je „zamotaných“ otázek dost! Například 12 zur ... nestačilo by? Vždyť S-300PM2 dokáže „vzít“ maximálně 16 střel. 2. Z nějakého důvodu se 9M100 zur v souvislosti s S-350 prakticky nezmiňuje .. Jaké budou jeho "funkce"? Jaký je očekávaný poměr 9M96 a 9m100 na odpalovacích zařízeních? v baterii? Bude nutné za přítomnosti 9M100 zakrýt S-350 „Shellem“? Nebylo by vhodné "kombinovat" odpalovací zařízení s 9M96 s přídavným kompaktním odpalovacím zařízením na "protiletadlové hřeby" jako americké MNTK?
    1. +14
      21. června 2019 08:02
      Citace: Nikolajevič I
      Vždyť S-300PM2 dokáže „vzít“ maximálně 16 střel.

      ========
      Ano! 16 raket - ALE! Na 4 (čtyři) PU. Na 4 odpalovací zařízení se vejde S-350 48 (čtyřicet osm) raket!!! Tito. - třikrát více!
      ----
      Citace: Nikolajevič I
      Z nějakého důvodu se Zur 9M100 v souvislosti s S-350 prakticky nezmiňuje.

      =========
      Proč to "není uvedeno"? Je také zmiňován poměrně často (např. http://vimpel-v.com/guns/armor/zrk/1112-zrk-vityaz-s-350.html) ...
      -----
      Citace: Nikolajevič I
      Jaké budou jeho „funkce“?

      =======
      nehádáš? Pracujte na krátké vzdálenosti na tepelně kontrastních cílech v podmínkách silných nepřátelských rádiových protiopatření.
      --------
      Citace: Nikolajevič I
      Jaký je očekávaný poměr 9M96 a 9m100 na odpalovacích zařízeních? v baterii?

      =======
      Cokoli, podle situace. Na fotce jsou většinou 2-4 odpalovací kelímky menších rozměrů (samozřejmě 9M100).
      -------
      Citace: Nikolajevič I
      Bude nutné za přítomnosti 9M100 zakrýt S-350 „Shellem“?

      =======
      Opět záleží na kontextu a situaci. Pokud je pravděpodobnost ostřelování komplexu (MLRS, minomety atd.) dostatečně vysoká, pak ANO, asi má smysl krýt S-350 Pantsyry nebo Tory a pokud NE, tak se zdají být nějak zbytečné.. ..
      1. +3
        21. června 2019 08:09
        Citace z venika
        Pokud je pravděpodobnost ostřelování komplexu (MLRS, minomety atd.) dostatečně vysoká, tak ANO, asi má smysl krýt S-350 Pantsyrs nebo Torami

        Pomohou?
        1. +7
          21. června 2019 12:57
          Citace: Lopatov
          Pomohou?

          =========
          No, soudě podle situace v Tartusu... Vypadá to jako VELMI ROVNOMĚRNÉ

          Pozor na výsledky střelby na rakety!
          S pozdravem Venik!
          1. -1
            21. června 2019 15:14
            Citace z venika
            No, soudě podle situace v Tartusu... Vypadá to jako VELMI ROVNOMĚRNÉ

            Možná...
            Pak další otázka zní: kolik Thorů nebo Pantsirů je potřeba ke zničení alespoň 20 střel za přibližně 240 sekund?
            1. +6
              21. června 2019 15:35
              A kde se vzalo toto číslo -240?
              1. +3
                21. června 2019 15:44
                Citace: sivuch
                A kde se vzalo toto číslo -240?

                Norma pro BM-21 a cíle jako "Radar, skupina radarů nebo radiostanic na vozidlech, baterie (čety) samohybných raket s jediným naváděcím systémem, umístěné otevřeně"
                Žádné „zvraty“. Více s nimi.
                1. +9
                  21. června 2019 16:27
                  pokud tomu dobře rozumím, tak S-350 patří do protivzdušné obrany země a vůbec by neměl být v zóně ničení BM-21. A jestli tam je ona, tak to má každý
                  1. 0
                    21. června 2019 17:24
                    Citace: sivuch
                    pokud tomu dobře rozumím, tak S-350 patří do protivzdušné obrany země a vůbec by neměl být v zóně ničení BM-21.

                    Otázka není pro mě.

                    Citace z venika
                    Pokud je pravděpodobnost ostřelování komplexu (MLRS, minomety atd.) dostatečně vysoká, pak ANO, asi má smysl krýt S-350 Pantsyry nebo Tory a pokud NE, tak se zdají být nějak zbytečné.. ..
      2. +3
        21. června 2019 08:24
        Citace z venika
        Ano! 16 raket - ALE! Pro 4 (čtyři) odpalovacích zařízení. Na 4 odpalovacích zařízeních S-350 je umístěno 48 (čtyřicet osm) raket !!! Tito. - třikrát více!

        Jaké to je ? jištění Kde je moje kalkulačka? S-300 PM2/S-400...1 PU-4 TPK pod zur 48N6...1 TPK (48N6)=4 9M96... ; 1 PU \u4d 48 TPK (6H4) x 9 96M16 \u9d 96 XNUMXMXNUMX ... 1 odpalovací zařízení = 16 zur 9M96! Šestnáct, Carle! mrkat (Jak je často vidět v komentářích... lol )
        Citace z venika
        Jaký je očekávaný poměr 9M96 a 9m100 na odpalovacích zařízeních? v baterii?

        =======
        Cokoli, podle situace. Na fotce jsou většinou 2-4 odpalovací kelímky menších rozměrů (samozřejmě 9M100).
        -------

        Nevšiml jsem si ! Pokusím se věnovat pozornost! hi
        1. +3
          21. června 2019 08:38
          Odpalovací zařízení PS 1 = 16 raket 9M96 ... A když si vezmete své 4 odpalovací zařízení, pak 64 raket 9M96 ... pane!
          1. +8
            21. června 2019 11:31
            Odpalovací zařízení PS 1 = 16 raket 9M96 ... A když si vezmete své 4 odpalovací zařízení, pak 64 raket 9M96 ... pane!

            Pro jasnost je lepší to ukázat jednou, jinak nebude mnohým jasné, odkud se 16 vzalo
          2. +1
            21. června 2019 11:56
            Venik si zřejmě není vědom toho, že 1 S-400 nebo S-300PM2 TPK pojme 4 střely 9M100.
            1. +8
              21. června 2019 14:05
              Citace z kjhg
              Venik si zřejmě není vědom toho, že 1 S-400 nebo S-300PM2 TPK pojme 4 střely 9M100.

              =========
              Venik si je vědom toho, že jeden S-400 nebo S-300PM2 TPK pojme nikoli 4 střely 9M100, ale celé 5 (pět!) SAM 9M100!!!
              Teprve poté se S-400 otočí („... kalhoty se otočí ... kalhoty se promění.... V elegantní šortky... Pardon: „malá technická“ nesrovnalost „...)

              V případě naložení 5 raket 9M100 do každého kontejneru S-400 ...... "Triumph" se změní ... "Triumph" ... V "Elegantní, vylepšené ......" Strela-10M !!! !!!
              S čím ty a GRATULUJEME!!!
              PS S pozdravem Venik! jazyk
              1. -4
                21. června 2019 14:59
                Citace z venika
                "Triumph" se mění ... mění "Triumph" ... V "Elegantní, vylepšené .... "Strela-10M!!!!!!
                S čím ty a GRATULUJEME!!!
                PS S pozdravem Venik!

                Smích bez důvodu je známkou... nepochopení! Nerad bych zde reagoval na Váš komentář ... A ne kvůli "zlomyslnosti", ale proto, že jsem "problém", který jste dnes zmínil, "pokryl" v komentáři k článku "o S-400"! hi
                1. -1
                  21. června 2019 17:36
                  Má tedy důvod. 9M100 s dojezdem 15km se ani neblíží 9M96D s dojezdem 120km. Proč tedy vyrovnávat rakety úplně jiné třídy a schopností? Není to dobré - žonglování a dokonce podvod.
                  1. 0
                    21. června 2019 23:04
                    A kdo a kde se "rovná"? požádat Ano, byly zmíněny jak 9M96, tak 9M100, ale s jinou „omáčkou“! A co "rovnost"? požádat
            2. +2
              21. června 2019 14:51
              Chápu, co jste myslel: "...4 rakety 9M96 ..." hi
        2. +4
          21. června 2019 12:50
          Citace: Nikolajevič I
          Jaké to je ? belay Kde je moje kalkulačka? S-300 PM2/S-400...1 PU-4 TPK pod zur 48N6...1 TPK (48N6)=4 9M96... ; 1 PU \u4d 48 TPK (6N4) x 9 96M16 \u9d 96 1M16 ... 9 PU \u96d XNUMX zur XNUMXMXNUMX! Šestnáct, Carle! mrknutí (jak často najdete v komentářích... lol)

          ========
          Woo, jak "všechno běží"!..... Tj. Myslíte si, že někdo "při zdravém rozumu a střízlivé paměti" nabije EXKLUZIVNĚ rakety 400M9 do S-96 ???
          Dobře čisté teoreticky - je to možné! Ale v tomto případě - (S-400) se změní na S-359 (ale jen MNOHEM dražší (no, někde za 2.5 - 4krát!) ..... Ukazuje se PLNĚ Pošetilost - používat DLOUHODOBÝ komplex VÝHRADNĚ pro zachycení cílů na STŘEDNÍ vzdálenosti? To je NESMYSL!
          Dokonce vám řeknu více: A pokud budou VŠECHNY rakety nahrazeny 9M100, vejde se tam dokonce 20 (dvacet)! To je prostě JAKÝ imbecil na to půjde ???
          Ano! S-400 - snažili se to udělat univerzální (a tohle je - dobrý!). Mimochodem, ve skutečnosti bylo plánováno instalovat 4ranné odpalovací zařízení 9M96 - VÝHRADNĚ pro zvýšení munice, pro střelbu na cíle, kterým se podařilo prorazit ze vzdálené zóny - na průměrnou vzdálenost!
          Přitom se NEPŘEDPOVÍDALO, že na každé odpalovací zařízení bude více než 1 čtyřnásobný kontejner 9M96!

          No, pokud něco není jasné - NAPIŠTE Pane!
          1. -6
            21. června 2019 15:10
            Děkuji za laskavé svolení sdělit Vám můj názor a pokusit se tak napravit Vaše "nepochopení"! Netroufám si touto odpovědí zbytečně zaměstnávat vaši pozornost, rozšiřovat své myšlenky po stromě času a pouze vám, pane, sděluji, že můj komentář k článku: "S-400" může posloužit jako odpověď na vaši "zmatenost" S tím spěchám na odchod! hi
          2. 0
            21. června 2019 17:22
            Pravděpodobně, než „budeš chytrý“, bys měl „zapnout myslitele“! V komplexu S-300 (a S-400) lze použít střely 48N6E s dosahem náklonu 150 km a výškou 27 km ... Zur 9 M96 mají vč. dolet-120 km (setkal jsem se i s 150 km ...) a výška-30 km ... V čem je "méněcennost" nahrazení střel 48N6E střelami 9M96E2? požádat
            Skutečnost, že je zobrazena možnost, kde 3 TPK (48N6) + 1 TPK (4 x 9M96), lze vysvětlit "konfigurací stanovenou chartou"! Navíc: rakety 9M96 byly právě připomenuty a teprve nyní začínají přemýšlet o tom, jak lze 9M96 použít v systému protivzdušné obrany S-300/400 ...
        3. +2
          21. června 2019 12:58
          Citace: Nikolajevič I
          Nevšiml jsem si ! Pokusím se věnovat pozornost!

          ======
          Zkusím hledat ve svých "archivech" - najdu to, zveřejním to (v "PM"!) voják
          1. 0
            21. června 2019 15:11
            Být milý! ano
    2. Ven
      +1
      21. června 2019 13:07
      V článku se píše, že to nahradí 300p a ps, to jsou nejstarší systémy v řadě. Ve skutečnosti se jedná o obdobu „buku“ pro objektovou protivzdušnou obranu. A od 300:400 bude zřejmě nahrazen sXNUMX.
  3. -6
    21. června 2019 07:07
    V průběhu příštích měsíců bude dokončena stavba prvního sériového systému protivzdušné obrany jeho přesunem pod Vojenskou akademii leteckých sil. Následovat bude personální nástup.
    Zajímalo by mě, kde by měl tento personál začít?
    Autor ve svém repertoáru přechází od prázdnoty k prázdnotě.
    1. +3
      21. června 2019 08:08
      Citace z Undecim
      Zajímalo by mě, kde by měl tento personál začít?

      ========
      Obvykle jsou nejprve vyškoleni specialisté pro jednotky, které jako první dostávají nové vybavení. Kde přesně? Tak to ti teď NIKDO neřekne!
  4. 0
    21. června 2019 08:17
    S raketami a jejich počtem budeme mít snad všechno – špičkové a dokonce velmi dobré! Dobrý.
    Hlavním Schaubem jsou takové prvky protivzdušné obrany - protiraketová obrana jako průzkum, komunikace, koordinační systémy.... zkrátka průzkum, řízení a automatizace byly nejlepší, alespoň se tomu blížily!
    To je, když VŠICHNI zlomyslní mohou ukázat fík! Jasně a bez váhání.
  5. +1
    21. června 2019 09:05

  6. +1
    21. června 2019 09:47
    Dobré auto, salva i oddílu takových odpalovačů, pokud samozřejmě stihnou střílet zpět, smete z nebe vše létající :-)
    1. -5
      21. června 2019 16:01
      Bohužel nebude. A brigáda-pluk nezamete. Upřímně jsme stále slabí. A nezapomeňte, že 1 cíl jsou 2 rakety.
  7. +2
    21. června 2019 09:53
    Levný S-350 je dobrý v tom, že dosah jeho raket je vyvážený rádiovým horizontem jeho radaru - na rozdíl od drahých S-400 / S-500, které se stávají úzkými specializovanými systémy protivzdušné obrany určené k ničení výškových a nadmořských výšek. -letecké cíle v horizontu na velkou vzdálenost.
  8. +8
    21. června 2019 10:02
    Citace: Nikolajevič I
    Vždyť S-300PM2 dokáže „vzít“ maximálně 16 střel.

    Možná. Ale viděli jste alespoň jednu fotku z cvičiště (nemluvě o bojových jednotkách), kde měla „třístovka“ místo minimálně jednoho kontejneru 4 menší rozměry? Nejčastěji byl na výstavách předváděn spouštěč, ve kterém byl jeden TPK nahrazen 4

    Citace: Nikolajevič I
    Z nějakého důvodu prakticky není 9M100 zur v souvislosti s S-350 zmíněn.

    IMHO naopak. Nejčastěji je 9M100 zmiňován v souvislosti s S-350 než S-400

    Citace: Nikolajevič I
    Jaký je očekávaný poměr 9M96 a 9m100 na odpalovacích zařízeních? v baterii?

    Myslím, jmenovče, že poměr bude nastaven v závislosti na úkolu

    Citace: Nikolajevič I
    Bude nutné za přítomnosti 9M100 zakrýt S-350 „Shellem“?

    A HZ, abych byl upřímný. "Shell" může snížit mrtvou zónu komplexu, určitě existuje. Zda ale bude či nebude existovat „skořápka“ jako součást formace vybavené komplexem S-350, není známo.

    Citace z venika
    Ano! 16 raket - ALE! Pro 4 (čtyři) odpalovacích zařízení. Na 4 odpalovacích zařízeních S-350 je umístěno 48 (čtyřicet osm) raket !!! Tito. - třikrát více!

    Ne, jmenovkyně. Vladimír mluvil, pokud jsem pochopil, o obrovském počtu raket na startu „tři sta“, kdy by byly místo každého velkého kontejneru umístěny 4 menší s raketami 9M96 nebo 9M100.
    1. +3
      21. června 2019 14:21
      Citace: Old26
      Vladimír mluvil, pokud jsem pochopil, o obrovském počtu raket na startu „tři sta“, kdy by byly místo každého velkého kontejneru umístěny 4 menší s raketami 9M96 nebo 9M100.

      =======
      No, abych byl upřímný, pokud vím, naučili se "strčit" až 4 9M96 nebo 5-6 9M100 do jedné "velké sklenice", takže navenek na to přijdeš ....
      Výsledkem je legrační věc: Každý odpalovací systém S-400 může nést až 3 rakety "dalekého doletu" (nebo systémy protiraketové obrany) + 4 střely středního doletu = ZVÝŠENÉ MUnice (pokud někdo pronikne do "střední zóny", + zachování funkcí "odposlechu na velké vzdálenosti"! dobrý
    2. -1
      21. června 2019 15:36
      Citace: Old26
      Nejčastěji byl na výstavách předváděn spouštěč, ve kterém byl jeden TPK nahrazen 4

      Ducu, kde je naverbovat (9M96) za 4 TPK, pokud jen oni (9M96) byli "vytříděni": budou, nebo ne! mrkat Za druhé: možná se rozhodli udělat takovou kompletní sadu (3 TPK-48N6; 1 TPK-4 9M96 ...) "statutární"?

      Citace: Old26
      Nejčastěji je 9M100 zmiňován v souvislosti s S-350 než S-400

      A já se nehádám v „kontextu S-350“! Lze jen "spekulovat": budou 9M100 umístěny do "standardního" kontejneru "pod 9M96" ... kolik se jich tam vejde? Pokud „vyřešíme“ tento „problém“, budeme schopni určit: kolik 9M96 S-300/400 vezme, pokud „chce“ ...
      PS Se zbytkem obecně souhlasím...
  9. -1
    21. června 2019 11:17
    Vityaz je nejzřetelnějším příkladem toho, že stále víme „JAK?“, ale s „Z ČEHO?“ zažíváme obrovské problémy.
    1. +4
      21. června 2019 14:31
      Citace z Feo Fun
      ale máme obrovské problémy s "OD ČEHO?".

      =========
      Na tuto otázku mohu jednoznačně odpovědět! Obrovské problémy s ... "ELEMENT BASE" !!! Korejci (s přístupem k JAKÝMkoli základnám prvků) vytvořili podobný komplex v EXTRÉMNĚ KRÁTKÉM časovém horizontu... Ano, a rychle zpackali svůj S-350... A pak “sankce"... Přístup k základnám cizích prvků -" pokrytý měděnou mísou ".... Musel jsem vytvořit VLASTNÍ výrobu - A DÍKY BOHU! Samozřejmě ztratili čas, ale posílili TECHNOLOGICKÉ NEZÁVISLOST!!!!!!
      1. -1
        21. června 2019 16:08
        Ano, to je přesně to, co jsem naznačoval – rozdíl v tempu mezi uvedením série a uvedením do provozu jihokorejských KM-SAM a Vityaz. Ano, korejský komplex má rozsah ničení několikrát skromnější než P-R nebo Vityaz, ale v žádném případě to nebylo 96 km pro Redoubt s 120. raketou, nicméně v případě Redutu, našeho vojensko-průmyslového komplexu popadl smutek naplno, ale samotný komplex až do několika posledních let pracoval s proměnlivým, ne-li s pochybným úspěchem.
      2. -1
        21. června 2019 16:13
        Jo a co se týče technologické nezávislosti, tak bych s reporty počkal. Je možné, že právě jeden zdroj závislosti byl nahrazen jiným. Pro skutečnou technologickou nezávislost jsou potřeba domácí výrobní prostředky, jinak to může dopadnout jako v případě zkrachovalého Angstremu.
  10. 0
    21. června 2019 15:08
    Vidím, že po rovné čáře nejsou lidé na rakety.
  11. -2
    21. června 2019 16:47
    Daleko od protiraketové obrany PVO, znalí mi stručně řeknou rozdíl (přesněji účel) C400 od C300 / C350 (zde, jak jsem pochopil, C 350 nahrazuje C 300, C-500 je zachycení v horních vrstvách (opět, jak to chápu))
  12. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
  13. +3
    21. června 2019 23:14
    Citace z venika
    No, abych byl upřímný, pokud vím, naučili se "strčit" až 4 9M96 nebo 5-6 9M100 do jedné "velké sklenice", takže navenek na to přijdeš ....
    Výsledkem je legrační věc: Každý odpalovací systém S-400 může nést až 3 rakety "dalekého doletu" (nebo systémy protiraketové obrany) + 4 střely středního doletu = ZVÝŠENÉ MUnice (pokud někdo pronikne do "střední zóny", + zachování funkcí "odposlechu na velké vzdálenosti"!

    No, jmenovkyně, pojďme počítat.
    Podle otevřených údajů je průměr rakety 48N6 519 mm (neztrácejme čas maličkostmi, ať je to 520 mm). Průměr TPK bude asi 530-540 mm. Průměr 9M96 je 240 mm a 9M100 je 200 mm.
    Čistě teoreticky „uvnitř“ velkého TPK můžete umístit 3 střely typu 9M96 nebo 4 střely typu 9M100. To už je méně, než jsi napsal.
    Ano, na odpalovací zařízení S-400 je možné umístit 3 střely 48N6, respektive 3 střely 9M96 (za předpokladu, že jsou tyto střely "nacpané" do "velké TPK". Pokud použijete jejich vlastní TPK, tak místo jedné velké TPK, 4 malé TPK lze umístit pro 9M96.
    Ale šlo o to, že soudruh Vladimír (Nikolajevič I.) psal o variantě, kdy se místo 4 velkých umístí 16 malých (podle kazety se 4 TPK) na každé sedadlo velkého kontejneru. Opakuji. Osobně jsem takové vojenské fotografie neviděl. Pouze na výstavách a i to v možnosti výměny jednoho velkého TPK za čtyři malé TPK

    Citace: Nikolajevič I
    A já se nehádám v „kontextu S-350“! Lze jen "spekulovat": budou 9M100 umístěny do "standardního" kontejneru "pod 9M96" ... kolik se jich tam vejde? Pokud „vyřešíme“ tento „problém“, budeme schopni určit: kolik 9M96 S-300/400 vezme, pokud „chce“ ...

    Na jedné z výstav byl předveden váhový model kazety se 4 střelami TPK 9M100. Šířka kazety 600 mm, výška - 598 mm. Kazeta s raketami TPK 9M100 nemůže být umístěna do TPK 48N6. Nevejde se. A instalace této kazety na sedlo kontejneru 48H6 není žádný problém.
    V reakci na soudruha Vladimíra [veníka] jsem uvedl nejjednodušší výpočet založený na ráži těchto střel. Je hloupé je umístit do velkého TPK a při výměně jednoho velkého TPK za TPK kazetu s raketami 9M96 nebo 9M100 bude celkový počet raket SEDM ...
    1. -1
      22. června 2019 04:13
      Citace: Old26
      Podle otevřených údajů je průměr rakety 48N6 519 mm (neztrácejme čas maličkostmi, ať je to 520 mm). Průměr TPK bude asi 530-540 mm. Průměr 9M96 je 240 mm a 9M100 je 200 mm.
      Čistě teoreticky „uvnitř“ velkého TPK můžete umístit 3 střely typu 9M96 nebo 4 střely typu 9M100. To už je méně, než jsi napsal.

      Jak řekl soudruh Saachov? "Máš pravdu, řekl jsi všechno správně! Ale musíš se podívat z druhé strany!" 1. Zur 9M96 se nemusí "nacpat" do TPK "zespodu" 48N6! Viděl jsem "záchyt" 9M96 zur ve svém vlastním TPK na odpalovacích zařízeních S-300/400; 2. Nevidím žádné zvláštní problémy v malé modernizaci odpalovacích zařízení S-300/400, v případě potřeby (!), „získat“ možnost umístění 16 raket 9M96 do TPK (48N6) nebo do vlastních TPK; 3. Musíš to udělat! S příchodem 9M96 (nebo spíše tohoto konstruktu...) byl Zur 48N6 „morálně zastaralý“! Taktika a organizace bojových operací moderního úderného letectva systémů protivzdušné obrany k získání většího počtu raket. Proto je vhodné vyměnit Zur 48N6E, 48N6E2 za Zur 9M96 a ponechat (prozatím!) Zur 48N6E3!
  14. +1
    22. června 2019 00:05
    Citace od Tamera
    Bohužel nebude. A brigáda-pluk nezamete. Upřímně jsme stále slabí. A nezapomeňte, že 1 cíl jsou 2 rakety.

    co to k sakru? Můj otec, který celý život sloužil v protivzdušné obraně, říkal, že na jeden cíl byly odpáleny dvě rakety výhradně z různých výpočtů a pouze proto, aby se ušetřilo na cílech.
    1. -3
      22. června 2019 00:43
      Není to nesmysl, je to tak - v bojové situaci na skutečný cíl odpálil "aktivní ředitel rušičky" minimálně 2 střely s nepřetržitě, po celé dráze, pracujícími motory LRE metodou "tříbodového" navádění, s pevným raketové motory na pohonné hmoty, obecně, .. pro takový účel není jasné, jak střílet, ... není žádný dosah k cíli, raketa letí po aktivním zrychlujícím úseku po balistické dráze k bodu setkání s cíl, ..... a dostřel k cíli a rychlost cíle podél viditelnosti jsou NEZNÁMÉ, takže ... je to docela katastrofa..)
    2. 0
      24. června 2019 10:27
      Citace z Torins.
      Můj otec, který celý život sloužil v protivzdušné obraně, říkal, že na jeden cíl byly odpáleny dvě rakety výhradně z různých výpočtů a pouze proto, aby se ušetřilo na cílech.

      EMNIP na všech domácích systémech protivzdušné obrany sil protivzdušné obrany je počet kanálů pro střelu dvojnásobkem počtu kanálů pro cíl. Protože od dob S-75 dvě rakety pracovaly na stejném cíli – aby se zvýšila pravděpodobnost porážky.
      Alespoň na S-125, které mě učili, to bylo přesně tak - pravděpodobnost zásahu jedné střely byla považována za nedostatečnou.
      1. 0
        5. července 2019 23:21
        Můj otec sloužil v OSA) A byl v prvním čísle těchto komplexů)
    3. 0
      25. června 2019 11:16
      Jaké byly úspory? Vypustit druhou raketu směrem k cíli?
      Pravděpodobnost zásahu cíle blízké 1 je dosažena 2 střelami.
      Vývojáři uvádějí ve výkonnostních charakteristikách pravděpodobnost zásahu jednou a dvěma střelami.
      1. 0
        5. července 2019 23:22
        Úspora spočívá v tom, že dvě posádky zahlédly a úspěšně zasáhly cíl a byl tam pouze jeden cíl, dva cíle jsou mnohem dražší)
  15. +2
    22. června 2019 10:48
    Citace: Nikolajevič I
    Jak řekl soudruh Saachov? "Máš pravdu, řekl jsi všechno správně! Ale musíš se podívat z druhé strany!" 1. Zur 9M96 se nemusí "nacpat" do TPK "zespodu" 48N6! Viděl jsem "záchyt" 9M96 zur ve svém vlastním TPK na odpalovacích zařízeních S-300/400; 2. Nevidím žádné zvláštní problémy v malé modernizaci odpalovacích zařízení S-300/400, v případě potřeby (!), „získat“ možnost umístění 16 raket 9M96 do TPK (48N6) nebo do vlastních TPK; 3. Musíš to udělat! S příchodem 9M96 (nebo spíše tohoto konstruktu...) byl Zur 48N6 „morálně zastaralý“! Taktika a organizace bojových operací moderního úderného letectva systémů protivzdušné obrany k získání většího počtu raket. Proto je vhodné vyměnit Zur 48N6E, 48N6E2 za Zur 9M96 a ponechat (prozatím!) Zur 48N6E3!

    1. Jmenovec, ale mluvím o tom samém. Výpočet byl pro našeho jmenovce, soudruha veníka, že do "velké" TPK nelze "nacpat" 4 střely 9M96, respektive 5-6 typu 9M100.
    Pokud jde o "háček" v jejich vlastním TPK, to nikdo nezpochybňuje. Jen jsem upřesnil, že jsem nenarazil na fotografie, kde by byly na všech sedačkách připevněny kazety se 4 střelami TPK typu 9M96. Jedna - ano, takové fotky z výstav vycházely pravidelně.

    2. Zdá se, že s upgradem launcheru nejsou vůbec žádné problémy. Zvláště pokud si rakety 9M96 „zavěsíte“ do vlastního TPK. Může vyvstat otázka o potřebě takové modernizace. Potřebuje? Například pro takový upgrade vidím pouze jednu možnost, a sice až budou S-300 nahrazeny S-400, pak lze zvýšit počet odpalovacích zařízení (respektive divizí) vybavených raketami 9M96 nebo 9M100.
    „Zatlačením“ střel 48M6 nebo 9M96 do „velké“ TPK z 9N100 v jednom případě získáme menší počet střel (9M96), než kdyby byly v našem vlastním TPK, v druhém případě stejný počet. Význam je pouze v přestrojení

    3. Možná, že možnosti 48N6E a 48N6E2 s příchodem 9M96 zastaraly (netroufám si soudit, čemu nerozumím). Ale logika naznačuje, že stále má smysl změnit možnosti 48N6E a 48N6E2 na 48N6E3 a ne na 9M96, protože. nicméně výkonnostní charakteristiky 48N6 jsou stále vyšší než u 9M96
    1. -1
      22. června 2019 11:43
      Citace: Old26
      3. Možná, že možnosti 48N6E a 48N6E2 s příchodem 9M96 zastaraly (netroufám si soudit, čemu nerozumím). Ale logika naznačuje, že stále má smysl změnit možnosti 48N6E a 48N6E2 na 48N6E3 a ne na 9M96, protože. nicméně výkonnostní charakteristiky 48N6 jsou stále vyšší než u 9M96

      Tady je „hack“ v tom, že pokud se, pánové, armáda rozhodne, že má smysl mít v S-300 2 různé rakety: 1.48N6 – „daleko a vysoko“ se silnou hlavicí, ale nestačí... 2. 9M96 - ne tak daleko, ale hodně, pak na místě 48N6 "vidíme" 48N6E3 místo E a E2 ... A také bych rád řekl, že mnoho z "problémů" diskutovaných na této stránce se protíná se sadou materiálu v mém komentáři k článku o S-400, který vyšel ve stejný den jako tento článek ... To znamená, že odpovědi na řadu vašich závěrů jsou obsaženy v "tom" článku ... hi
  16. +1
    22. června 2019 19:25
    Ne článek, ale hromada čísel, dat a tak dále. Autor je grafoman. Jedno a totéž od prázdného k prázdnému, od odstavce k odstavci. Nechutný...
  17. 0
    12. srpna 2019 00:17
    Citace z venika
    Citace z Feo Fun
    ale máme obrovské problémy s "OD ČEHO?".

    =========
    Na tuto otázku mohu jednoznačně odpovědět! Obrovské problémy s ... "ELEMENT BASE" !!! Korejci (s přístupem k JAKÝMkoli základnám prvků) vytvořili podobný komplex v EXTRÉMNĚ KRÁTKÉM časovém horizontu... Ano, a rychle zpackali svůj S-350... A pak “sankce"... Přístup k základnám cizích prvků -" pokrytý měděnou mísou ".... Musel jsem vytvořit VLASTNÍ výrobu - A DÍKY BOHU! Samozřejmě ztratili čas, ale posílili TECHNOLOGICKÉ NEZÁVISLOST!!!!!!

    Ahahahaha!!! "Vytvořili Korejci"! A pak tito „Korejci“ dostali své těžce vydělané peníze a vrátili se domů a obscénně komentovali svou životní zkušenost! :-))

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"