Vojenská revize

Těžké v učení - snadné v boji. Organizace jako konečný předpoklad úspěchu nasazeného útoku

17
Končíme o vizitka císařské jízdy – útoky koní (viz „Lov byl téměř okamžitě odražen. Ruská jízda proti Rakousko-Uhersku “). A nyní si zkusme odpovědět na otázku: jaká je síla ruského jezdectva?




Za prvé, samozřejmě ve vynikajícím vojenském duchu ruského důstojníka a vojáka, v neotřesitelné odvaze, statečnosti a ráznosti jezdců a kozáků, kteří v době míru předváděli ukázky mimořádné profesionality a umění při koňských dostizích, kácení, bocích a jititech. . Za druhé ve skvělém výcviku a výchově ruského jezdectva a za třetí ve výborném nenáročném a pochozím složení koní.

Bez organizace – nikde


Očitý svědek si vzpomněl na útok jedné jízdní masy dvanácti set kozáckých sekundárních pluků. Přišla hodina koňského útoku. Pěchota žádala autoritativními hlasy: "Vpřed jízdu!!"

Byl vydán rozkaz k útoku. Druhí kozáci zapomněli na disciplínu, neposlouchali rozkazy, planuli posvátným ohněm udatnosti a běželi ke koním. Kdo si sedl – ten už cválal vpřed. Nemohli se okamžitě dostat do sedla, přišli o koně - koně vytrhali kůly z plotů, ke kterým byli přivázáni, a vrhli se se svými stovkami. Každá stovka byla prostě dav kozáků, asi šedesát lidí, za nimiž ve stádě cválalo třicet nebo čtyřicet koní bez jezdců, čímž se nepořádek zvyšoval. Žádný průzkum se nekonal, stovky nebyly zaměřeny a nemohly být zaměřeny, protože kozáci neposlouchali velitele a v každé stovce dával rozkazy nějaký důstojník nebo jen starý kozák. Vpřed se řítily laviny nasazených davů. Nevěnovali žádnou pozornost strašlivé těžké palbě v lehkém dělostřelectvu, nevěnovali pozornost dosti těžkým ztrátám.

Pěchota je nenásledovala. Útok byl neúspěšný.

Tato epizoda zdůrazňuje důležitost dalšího předpokladu úspěšného jezdeckého útoku – vysoké organizace akcí dobře vycvičené jezdecké masy. Současná situace může samozřejmě vést k neúspěchu a útoku provedenému v naprostém pořádku, ale štíhlý útok, jdoucí v intervalech a vzdálenostech s dobře zvolenými kroky, by zaprvé neutrpěl tak výrazné ztráty a zadruhé by pravděpodobně odnesli se svou pěchotou. To poslední bylo velmi důležité, protože příběhy Při výše uvedeném neúspěšném útoku druhých turnerů došlo k takovému okamžiku - palba pěchoty a dělostřelectva utichla a nepřítel uprchl ze svých zákopů, ale pěchota této okolnosti nevyužila a ztráty kozáků byly marné. .



V bitvě u Snyatynu v srpnu 1914 dostal jeden pluk třetího řádu pokyn k útoku na bok a zadní část bivaku rakouského pěšího pluku. Jenže kozáci, kteří neznali (nebo zapomněli) plukovní výcvik, nechodili tam, kam potřebovali, a svým nesouhlasným jednáním přitahovali pozornost Rakušanů. Ti poslední zahájili palbu a kozákům nepomohla ani jejich obvyklá zdatnost.

A naopak, kvalitní výcvik byl klíčem k soudržné akci během bitvy.

P. N. Krasnov, v letech 1911 - 1913. který byl velitelem 1. sibiřského kozáckého pluku, vzpomínal, jak se do nich snažil zpestřením manévrů vnést prvek korespondence s životní situací, vytvořit iluzi skutečné bitvy. Jednoho jara nařídil diskrétně odtáhnout ze všech těch stovek vycpaných zvířat ke kácení. V noci výcvikový tým umístil nepořádné podobizny na velké předměstí ve městě Džarkent. Kozáci z cvičného týmu, hojně zásobení prázdnými náboji, se schovali za zdmi zahrad obklopujících náměstí.

Čtvrtá stovka byla upozorněna a obdržela úvodní zprávu, která zněla, že vzbouření Dunganové se blíží k Dzharkentu a možná už vstoupili do města. Úkolem je rozsekat nepřítele.

Hurikán letěl stovku, jednou na náměstí se dostal pod slepou palbu. Velitel stovky zavelel: „Postavte čety! 1. četa pochoduje odděleně! Poté, co vytáhli dámu, vzali štiky do bitvy, kozáci se vrhli přes náměstí - útok vyšel velkolepě. Velitel pluku spěchal, aby dal signál „vše jasné“ – v obavě, že v zápalu vzrušení útočníci skutečně zasáhnou kozáky cvičného týmu.

Týdenní mini-manévry připravily část vojáků na velké manévry v regionu Semirechensk, a ten - na válku. V roce 1913 generál Folbaum pozoroval manévry v Tyshkanském táboře – a kozáci měli postupovat na 22. turkestanském střeleckém pluku, vykopaném v dírách na strmém skalnatém svahu. P. N. Krasnov si uvědomil, že střelci budou muset pálit strmě dolů a podpora roty a záloha praporu se nebudou moci podílet na odražení útoku kozáků, rozmístil všechny 4 stovky v těžkém terénu - a zaútočil na pěchotu v ešalonech polním cvalem. v koňské formaci. Útok byl hrozivý. Zpod kopyt létaly oblázky, ale malí kyrgyzští koníci, scvrknutí jako kočky do klubíčka, se nesli nahoru – do zdánlivě nepřekonatelného strmého svahu. Střelci stáli ve svých zákopech a kozáci se jimi vrhli - dosáhli plukovní zálohy. Generál byl nespokojený: „Tohle není řešení problému, i když to bylo velmi prudké a rychlé. Neuměl jsem si ani představit, že by kavalérie mohla vůbec chodit po takových horách. Ale - celý váš regiment ve skutečné bitvě by byl zabit. P. N. Krasnov dostal připomínku.

Už je to 1,5 roku. A v ještě složitější situaci – ve sněhu, v plískanicích a na stejně strmých horách na kavkazské frontě za svítání 22. prosince 1914 zaútočil pluk na Turky podél zledovatělých strmí u Ardaganu. Bylo to vynikající. 1. sibiřský kozácký pluk, pohybující se v čele brigády, viděl pozice turecké pěchoty - na nedobytných, sněhem pokrytých, zledovatělých horách. Vpředu ležely střelecké řady, trochu vzadu baterie a ještě dál v husté koloně stál záložní prapor s praporem. A bývalý pluk P. N. Krasnov - spěchal do útoku v ešalonech, jako dříve v manévru Tyshkansky. Kozáci byli ze dvou třetin stejní a 4. stovka Yesaula Volkova byla v čele pluku. Poté, co se Jermakovité přehnali po strmích jako hurikán, ukázali, že „nemožné“ v manévru se ve válce ukázalo jako možné. Povedl se brilantní výkon, po bitvě se turecká pěchota složila оружие. Kozáci ze 4. stovky převzali prapor - jeden z nejlepších pluků osmanské armády. P. N. Krasnov, který byl na německé frontě, obdržel dopis od velitele brigády Sibiřanů P. P. Kalitina, ve kterém generál informoval bývalého velitele pluku, že na něj jeho Jermakovci zaútočili jako tehdy, na manévrech v roce 1913, a udělali brilantní práce (Krasnov P.N. Vzpomínky na ruskou císařskou armádu. M., 2006. S. 291-293.).



Finále kavalérie


Velké a nezměrné byly zásluhy ruského jezdectva v první světové válce. Poslední jmenovaná vyšla z těžké zkoušky se ctí a v mnoha ohledech ospravedlnila naděje, které se do ní vkládaly. Velmi často musela jednat pěšky – a nejen bajonetem, ale i lopatou. Kavalerie se naučila kopat.

Skutečnost, že byla umístěna do zákopů (i když dočasně), byla pro ruskou kavalérii neštěstím – už jen proto, že krásní koně zemřeli na nedostatek pohybu a špatnou péči.

Ale není nic trvalejšího než dočasné a kavalérie nebyla v zákopech držena týdny, ale měsíce. Některé jezdecké divize od podzimu 1915 do podzimu 1916 seděly, aniž by se dostaly do zákopů. Bylo mnoho důvodů, proč byla jízda ponechána v zákopech bez krajní nutnosti. Takže kavalérii se věřilo více než pěchotě, což po pravdě ani jeden velitel jasně nepřiznal. Inu, jak by tomu mohlo být jinak, když dvě letky po 800 lidech byly vysazeny na pozici obsazenou praporem 120 bodáků a přitom pozici považovali za pevnou?

To byl obecný trend - vždyť Němci, Rakušané, Britové a Francouzi také dávali své kavalerie do zákopů. Ale pro Němce a Rakušany to bylo ospravedlněno neschopností jejich kavalerie pracovat samostatně a pro spojence nedostatkem vhodných válečných dějišť, kde by se kavalérie mohla otočit a osvědčit se. A pak se anglické kavalérii již v roce 1918 podařilo dostat ze zákopů - a zaútočit ve formaci na koních.

Také drželi kavalérii v zákopech, protože se považovalo za nespravedlivé, že kavalérie byla nečinná v týlu, zatímco pěchota prováděla těžkou zákopovou službu - zapomněli, že vlastnosti a účel kavalérie byly jiné než u pěchoty.

A značná část udatného ruského jezdectva strávila většinu druhé poloviny války v zákopech. Období sezení v zákopech vedlo k tomu, že se mezi důstojníky objevilo mnoho praporčíků, kteří se na vojenskou a zejména jezdeckou službu nikdy nepřipravovali, protože jim nebylo dostatečné vojenské vzdělání a dovednosti jezdecké služby.



Nemožnost za války provádět pravidelný a správný výcvik lidí a koní, pokles kvality složení koní podkopávaly bojovou efektivitu jezdectva v druhé polovině války (což byl obecný trend i u kavalérie všechny válčící strany).

Ruská císařská jízda však navzdory všemu přežila jako aktivní a vysoce bojeschopná, mobilní a multifunkční složka ozbrojených sil, aniž by ztratila schopnost vést účinné koňské útoky i během poziční války – důkazem toho je např. historie kampaní 1916-1917.
Autor:
Články z této série:
Lov byl téměř okamžitě odražen. Ruská jízda proti Rakousko-Uhersku
Překvapení jako faktor úspěchu koňského útoku
Odhodlání velitele je klíčem k úspěšnému útoku kavalérie
Přírodní a umělé překážky - smrtelný nepřítel kavalérie
Vizitka císařské jízdy. Útoky ruské jízdy v první světové válce
17 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. lithium17
    lithium17 23. června 2019 08:01
    -7
    Kdysi dávno, ještě v 90. letech, jsem pod tímto názvem četl článek, kde se autor právem pohoršoval nad parafrází slov Velkého velitele.
    Snadné naučení – těžké túry, těžké naučení – snadné túry. Speciálně si pak přečtěte originál. Ve válce to bude stále těžší, sebeklam je nejhorší špatný odhad!
    1. pípák
      pípák 23. června 2019 08:15
      -7
      Bylo to o tom v 70.-80. letech v sovětském časopise Tekhnika-Molodezhi - od té doby jsem o tomto nesprávném "klišé" věděl a začal jsem přemýšlet o pravosti "slavných citátů" replikovaných médii! úsměv
      Mnozí však zpravidla neváhají opakovat „řečové vzorce“, přičemž je a priori považují za „neomylnou pravdu v poslední instanci“. požádat
      Málokdo čte Suvorovovu Vědu o vítězství, pouze „články o ní (ani originál jsem ke své hanbě nečetl). mrkl
    2. Dalton
      Dalton 23. června 2019 08:59
      +10
      Ano, není to o frázi
      Těžko se učit - snadné bojovat

      Jde o to, že kvalitní organizace je nejdůležitějším předpokladem úspěchu koňského útoku.
      Inu, to, že předválečná příprava je také nesmírně důležitá - ukazuje článek také velmi přesvědčivě.
      Tradičně připojeno k názvu, neobtěžovat se čtením materiálu ....
      1. Honghuz
        Honghuz 23. června 2019 09:48
        +10
        Ano, zejména proto, že význam a podstata se modifikací nebo přeskupením slov nemění.
      2. lithium17
        lithium17 23. června 2019 10:12
        -10
        tady, být na gauči, okamžitě prohlásit co a jak. Obecně čtu všechno. No, tento článek má velké množství textu a v zásadě mohl být kratší. I když, jak se říká, já to taky nemám, takže... A tady musí autor začít se správným výkladem vojenské historie z titulku!
        1. Albatros
          Albatros 23. června 2019 10:20
          +9
          lithium17 (Eugene)
          Obecně čtu všechno.

          Tituly
          No, tento článek má velké množství textu a v zásadě mohl být kratší.

          Nebyl jsi požádán. Nachází se na pohovce.
          A zde je potřeba, aby autor začal správným výkladem vojenské historie z titulku!

          Autor nevykládá vojenskou historii, pouze dokončil zajímavý cyklus. Zcela správně ukázal, že kompetentní organizace usnadňuje útok kavalérie a předválečný výcvik k tomu do značné míry přispívá.
          Fakta jsou tvrdohlavé věci!
          Takže ano, těžké v učení - snadné v boji. Nebo na túru, to je jedno. Význam pro normálního člověka je pochopitelný. V ministrantech psali „účastnil se bitev a kampaní proti Německu a Rakousku-Uhersku“.
          Kde by měl autor začít a skončit, ví bez vás)
          1. munice
            munice 23. června 2019 20:27
            -2
            Citace z Albatrozu
            ví i bez tebe

            Autor je respektován. A myšlenky na obsah článku -
            " Pěchota žádala autoritativními hlasy: "Vpřed jízdu!!"

            Byl vydán rozkaz k útoku. ......... Kozáci-druhé přednosti běželi ke koním. Kdo si sedl – ten už cválal vpřed. Kdo se nemohl hned dostat do sedla, přišel o koně - koně vytáhli kůly z plotů, ......... byl to jen zástup kozáků, ........ třicet nebo čtyřicet koní cválalo bez jezdců. Žádný průzkum....

            Pěchota je nenásledovala. Útok byl neúspěšný..nepřítel uprchl ze svých zákopů, ale pěchota této okolnosti nevyužila a ztráty kozáků byly marné. .
            .. "
            Zvažte tento popis!
            " požadovala pěchota.." .." pěchota nešla "
            --------
            Je možné si představit, že polovina tanků v operaci "Bagration" spěchala bez posádek .. pouze s mechanickými pohony????? Dokážete si představit, že" pěchota nešla"???
            Neřeknu nic!!! A dám jen jeden citát -
            " F. Halder, náčelník hlavního velitelství pozemních sil Wehrmachtu,
            „Kde je ten chudák anemický ruský pěšák, který skončil ve Finsku bez bot? A kde jsou tyto tiché hordy, poražené Němci v poslední válce? A kde jsou ty řemeslné továrny, které vyrábějí amatérské zbraně a rezavé náboje? .. Nyní byli konečně Rusové nuceni ukázat své karty. Jejich kartami byli tito mladí lidé, každý je skutečný sportovec, s jejich železná disciplína zcela nové moderní zbraně a vynikající zdraví. Měli něco, co se na tvářích mladých lidí málokdy vidí. Byla to směs mladické síly a duchovního odhodlání a ještě něčeho – možná hrdosti. Tohle jsem ještě nikdy neviděl…“
            1. denaturovaný alkohol
              denaturovaný alkohol 23. června 2019 20:52
              +5
              O čem přemýšlet?
              Ve válce se může stát cokoliv. Nešel jsem pro jeden případ - deset se vrhlo vpřed
              A za druhé světové války, kolik bylo soukeníků) Operace Bagration, raději si pamatujte ostatní)
              1. munice
                munice 23. června 2019 21:19
                -8
                Citace: denaturovaný líh
                O čem přemýšlet?

                Ani gram vás nenapadlo, že armáda není banda lupičů. A o "drapování" tady nejde.
                -----------------
                Je štěstí, že v první světové válce .. Rusko mělo třetiřadou část války.
                1. denaturovaný alkohol
                  denaturovaný alkohol 23. června 2019 22:04
                  +6
                  Válka – děje se na ní všechno. A ve Velké vlastenecké válce se zahalili způsobem, o kterém se jim v první světové válce ani nesnilo. Ponořili se do toho, zůstali bez možných spojenců a vyškrábali se k Volze. Je štěstí, že se ruský lid ukázal jako vytrvalý a vlastenecký ...
                  dále strávený bolševismus, to je výkon)
                  Rusko mělo terciární sektor války

                  Rusko mělo jednu ze 2 hlavních front druhé světové války a nemluvě o nějaké munici)
                  1. munice
                    munice 23. června 2019 22:44
                    -7
                    Citace: denaturovaný líh
                    A ve Velké vlastenecké válce se zahalili způsobem, o kterém se jim v první světové válce ani nesnilo.

                    Upozorňuji na skutečnost, že i u Starce Machna byla disciplína a velení a řízení o tři hlavy vyšší než v bitvě popsané v článku.
                    A ve Velké vlastenecké válce nic takového nebylo .. a nemohlo být!!!!
                    " požadovala pěchota "- Co je to? Obyčejní vojáci ze zákopu vydali rozkazy plukovníkovi -" Kdy přivést tu či onu jednotku do bitvy? "
                    "Kozáci se vrhli jako opilý gang lupičů ..."
                    " pěchota nešla „To znamená, že pěchota neopustila zákopy, když to vyžadovala i prostá logika bitvy?
                    Jaká to absurdita! Nebo nebyl žádný řád? Takže bitva nebyla pod kontrolou? Spontánní gangy .. tak to dopadá.?
                    Ve Velké vlastenecké válce to bylo nemyslitelné...i v prvních měsících války. I když došlo k ústupům .. a katastrofám.
                    1. denaturovaný alkohol
                      denaturovaný alkohol 24. června 2019 07:57
                      +5
                      Upozorňuji na skutečnost, že i u Starce Machna byla disciplína a velení a řízení o tři hlavy vyšší než v bitvě popsané v článku.

                      Kde? Sám machnovec?)) Jakmile srovnáte bandity s běžnými armádami.
                      Opakuji ještě jednou - v článku je jako příklad uveden zvláštní případ, ke kterému jste s takovým potěšením lpěli. Ruská armáda měla s taktikou vše v pořádku, fungovala jako hodinky. A ve staré ženě je díra, od toho je válka.
                      Váš Machno má všechno v nepřímém poměru
                      Ve Velké vlastenecké válce to bylo nemyslitelné...i v prvních měsících války. I když došlo k ústupům .. a katastrofám.

                      demagogie. I když to bylo myslitelné, bylo. Co je tam
  2. Dalton
    Dalton 23. června 2019 09:22
    +9
    V sérii článků vycházejících z bojových bojových příkladů se zamýšlí nad předpoklady úspěchu koňského útoku, kterým byla ruská kavalerie tak proslulá. Velmi přesvědčivé a zajímavé.
    Díky za skvělý cyklus!
  3. Honghuz
    Honghuz 23. června 2019 09:47
    +11
    Naprosto v pořádku!
    Těžké v učení - snadné v boji. Pluk Ermaka Timofeeva reprodukoval elegantní jezdecký útok. Ardagan! Klasický.
    To znamená předválečná příprava a organizace
    Děkuji autorovi za cyklus!
  4. Albatros
    Albatros 23. června 2019 10:21
    +9
    navzdory všemu přežila ruská císařská jízda jako aktivní a vysoce bojeschopná, mobilní a multifunkční složka armády, aniž by ztratila schopnost vést účinné koňské útoky i během poziční války

    a to je velmi důležité!
  5. Hlodavec
    Hlodavec 23. června 2019 10:35
    +9
    Těšíme se na nové stejně informativní cykly!
  6. OAV09081974
    23. června 2019 10:44
    +13
    Děkuji vám drazí přátelé a kolegové!
    Nezbytně. Pracuji na nové a (troufám si doufat) zajímavé sérii článků pro Military Review hi
  7. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
  8. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
  9. Komentář byl odstraněn.