Vojenská revize

Když úřady v Rusku mají smysl přemýšlet

123
Po triumfálním „vítězství“ svobodumilovného lidu nad systémem se na informačním poli dějí zajímavé věci. Mám na mysli propuštění novináře Meduzy a stažení všech obvinění proti němu. Obecně je konec takový... očekávaný. To, co se stalo, se v zásadě očekávalo, protože se to prostě dříve nebo později stát muselo. Náš systém „vymáhání práva“ už dávno potřebuje vyčistit a to, co se stalo s Golunovem, je zcela logické vyústění.




Ale tady je zvláštní věc: hluk je na obou stranách barikád. A od liberálů a od vlastenců. Všichni vyhráli. Pravda, není úplně jasné kdo. Zkorumpovaní policajti? Protilidová vláda? Prezident Putin? Skrytí nepřátelé státu v uniformě? Stoupenci komunistické ideologie? Nebo dokonce stalinisté? Nebo možná američtí agenti obecně?

Otázka pro většinu zůstává dosud otevřená.

Každý občan ví, že věci v našich vnitřních orgánech jsou mírně řečeno shnilé. Přesněji takto: a priori neexistují zdravé vnitřní orgány. To je v zásadě typické pro každou zemi. Otázkou je, jak se s tím vypořádat.

Ano, už jsme vyhodili pár generálů. Další na řadě jsou ti, kteří možná budou posláni do vězení v místech ne tak vzdálených. Liberálové hlasitě křičí o zkorumpované vládě. Státníci naopak mluví o liberálech, kteří se dostali do řad našeho ministerstva vnitra. Vypadá to, že tenhle epos skončí.

V zásadě je taková reakce celkem pochopitelná. Rádi vyhráváme. Bez ohledu na to, bez ohledu na to, kde, ale vyhrajte. Nicméně také neradi prohráváme. Jsme jen chronicky nemocní z vítězství. Ale bohužel, život je zařízen tak, že vítězství se vždy střídají s porážkami.

Samozřejmě, pokud neberete v potaz zkušenosti sousedů, kterým se každé vítězství stává na obtíž a v každém nešvaru je zlaté zrnko vítězství.

Mnozí si již všimli, že tisk a potažmo společnost již na zraněného novináře zapomněla. Maur udělal svou práci. Téma vychladlo a přestává být pro laika zajímavé. Dále bude standardní žvýkání toho, co se stalo v úzkých kruzích, a obecné masy budou následovat vyšlapanou cestu k novému vítězství.

A ano, samozřejmě, budete muset nějakou dobu pracovat, abyste chtě nechtě omyli kohokoli od nečistot ulpívajících.

Ale jak někdy může projev pobavit, řekněme ve stylu přílišného komplimentu ve vztahu k současné vládě. Zvlášť, když o ně není žádná zvláštní potřeba. Ale vlastně, proč se neuklonit, když to zítra může přinést jisté výsledky?

Jako příklad: poznámka poměrně známého a autoritativního člověka ve světě ekonomie - Michaila Khazina. To je docela zajímavý analytik, politolog, ekonom, statistik. Khazinovy ​​vynikající ekonomické recenze se střídají s politickou a ekonomickou analýzou. Jeden z těchto miničlánků upoutal naši pozornost a zde je důvod.

Jen aby čtenáři pochopili jejich vlastní překvapení, uvedu pár úryvků z článku o Putinově projevu na Petrohradském ekonomickém fóru.

„Ve svých komentářích jsem již poznamenal, že Putinovy ​​výroky vedou k revoluci. A je to globální."
„Otázka světového dolarového systému je zjevně vyřešena. Ještě jednou opakuji pro nevědomé: nejde o „kolaps dolaru“, ale o zničení světového dolaru, brettonwoodského systému.


Píše to ekonom Khazin. A tady je to, co píše politolog Khazin. Píše o tom, proč a proč byl novinář zatčen. Pravda, autor upřesňuje, že jde o jeho osobní názor.

"Znovu opakuji, toto je moje osobní hypotéza, ale nikdo nezrušil základní princip římského práva: "Сui prodest?" To znamená, kdo má prospěch? Putinovi a jeho loajálním bezpečnostním úředníkům určitě ne, ti takový skandál absolutně nepotřebují. A právě z tohoto důvodu věřím, že prezidentská administrativa udělá vše pro to, aby se zákon v této situaci prokázal.“


Zajímavý? Putin, nejvyšší představitel státu, nepotřebuje skandál. Bezpečnostní složky také. Zapomeňme na miliony dolarů a rublů, které byly vyvezeny auty při zatýkání některých z těchto bezpečnostních činitelů. Představme si, že tisíce stížností na přímou nezákonnost těchto stejných bezpečnostních úředníků se nepíší každý rok. Předstírejme, že věříme v absolutní poctivost našich nemocných orgánů a neméně nemocných úředníků.

Ale tady je fórum a Putin na fóru... Promiňte, ale před Petrohradským fórem došlo k zatčení.

Ano, tyto události skutečně podkopaly hodnocení Putina a zejména vlády. Ale byli! Systém, který jsme dnes vytvořili, skutečně začal vážně selhávat.

„Že bylo nutné přerušit zásadně důležitou novinku světové úrovně, obsah Putinova projevu na fóru, něčím jiným, co by mohlo zaměstnat všechna média, naše i ne naše! Z celkového rozboru situace to opět vyplynulo naprosto automaticky! A co vidíme? A vidíme, že se taková příležitost objevila a stále zaplavila všechna média. Toto je zatčení Ivana Golunova."


Není jasné, jak to tak dobrý analytik napadlo? Když si totiž přeložíte dlouhý řetězec autorových úvah o incidentu, dostanete dokonalý nesmysl. Někdo nasazuje drogy na novináře, aby poctiví lidé vyšli do ulic s protesty a zabránili tak lidem slyšet druhého historický iniciativa ruského prezidenta.

Všichni, kterým byl projev Vladimira Putina adresován, vše slyšeli. Jen ten, kdo nechtěl poslouchat, ho neslyšel. Je jasné, že ekonomovi Khazinovi se zdá, že vše, co souvisí s ekonomikou, by mělo zajímat každého člověka. No, ano, je to zajímavé. Ale na úrovni vlastního bankovního účtu nic víc.

Abychom to pochopili, nepotřebujeme mít vynikající analytické schopnosti. Khazin slyšel! Není třeba bránit vládu před lidmi. Není třeba budovat konspirační teorie proti iniciativám našeho prezidenta. Samozřejmě je vhodné hledat viníka na straně našich vlastních, ruských chyb. Jsme bílí, ale kolem je tolik špíny, že nás v ní nechtěně vynesli. Není třeba olizovat sílu. Se svými problémy si poradí sama.

A pokud chce autor skutečně pochopit, co se stalo, stačí použít princip, který zmiňuje sám Michail: „Сui prodest? Kdo z toho všeho má tedy největší prospěch? Kdo prospívá a kdo trpí?

Abych byl upřímný, operaci obdivuji. Ano, ano, operace na oživení liberální opozice v Rusku. Kdo si nedávno odplivl, když se na televizní obrazovce objevil Gozman nebo jeden z členů Yabloko? Tyto postavy byly vnímány spíše jako pacienti v psychiatrické léčebně než jako seriózní politici.

A nyní velmi malá informační příležitost, kterých lze v měřítku Ruska najít desítky a stovky, náhle části obyvatelstva ukázala, že tito „mentální“ mohou generály ministerstva vnitra postavit do patřičné pozice. Takže liberálové jsou stále síla? Znamená to, že by se jim mělo naslouchat? Souhlas, část populace si to dnes myslí.

To byl hlavní cíl! Všechna tato zatýkání vůdce liberální opozice Navalného, ​​„masové“ protesty proti, nelegální pochody a tak dále, tak dále, tak dále, už všechny nudily. Hnutí bylo skutečně na pokraji smrti. No, popravdě, jak dlouho se můžete dívat na nedotknutelnost Navalného a Sobčaka a pochopit, proč jsou nedotknutelní? A je to tady, tady je vítězství! Opozice začala mluvit o liberálech. Ne, musíte uznat, že je to skvěle provedené.

Obecně je škoda, že tak vynikající ekonomové jako Michail Khazin ve své touze potěšit úřady nevidí ty nejjednodušší věci. Nebo nechtějí vidět, ale rozdávají toto:

„Výše uvedená analýza ale ukazuje, že hlavním příjemcem této události byla ruská (mimochodem nejen ruská) liberální elita, a proto není důvod se domnívat, že to nebyli oni, kdo zorganizoval tuto ostudu. Jak Chubais & Co, tak Voloshin & Co mají dostatek nalákaných bezpečnostních úředníků (včetně těch v generálních hodnostech), aby takovou kombinaci dokázali.


Bohužel je vše jako vždy. Nepřítel Čubajs, nepřítel Vološin...

Když úřady v Rusku mají smysl přemýšlet


Kolem jsou jen nepřátelé... Kteří se rozhodli odvrátit pozornost ruské veřejnosti od Putinova projevu. A vyprovokovali zatčení novináře ne nejvýznamnějšího média, čímž "Putinovy ​​revoluční projevy prošly širokou veřejností, nikdo je nekomentoval, protože se staly" dalším výkřikem krvavého satrapa.

A tady to pravděpodobně stojí za zvážení mnoha, jak provládním novinářům, tak samotným úřadům. Proč Rusy skutečně více zaujala facka úřadů než další epochální Putinův projev? Proč se priority tak náhle změnily?
Autor:
123 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. nachový
    nachový 17. června 2019 15:10
    +16
    že tito „duševní“ mohou generály ministerstva vnitra postavit do patřičné pozice. Takže liberálové jsou stále síla? Znamená to, že by se jim mělo naslouchat?


    No, jaký nesmysl .... kdo si to tehdy myslel? Já například ne.
    1. Sibiř 75
      Sibiř 75 17. června 2019 15:29
      +9
      Souhlasím s vámi, chechtající se generálové by měli být odstraněni, jinak přestanou chytat myši.
      Věřím, že i takový člověk jako bulk je potřeba. No, jen kdyby nebyl tak hloupý a zkorumpovaný.
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 17. června 2019 15:41
        -5
        Je třeba střílet! Ale ne podle přání liberálů. Nekrmte šakaly tím, že jim hodíte kost. I když neznáme všechny detaily. Možná ano, kdyby tento Golum neexistoval, pak by stálo za to ho vymyslet.
        1. Stas157
          Stas157 17. června 2019 16:06
          +43
          Khazin:
          Už jsem ve svých komentářích poznamenal, že Putinovy ​​výroky přitahují revoluci. A - svět

          Už dávno je jasné, že Vladimir Vladimirovič je osobnost světového formátu! A co se dělá v jedné zemi, jak tam žijí chudí lidé - to není vůbec zajímavé! Je zajímavé bojovat se světovým zlem, řešit otázky planetárního řádu, pomáhat různým zemím, vyhazovat miliardy (Venezuela) a pak odpouštět... Je to báječné!
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 17. června 2019 16:26
            -24
            Samozřejmě! Oproti svému předchůdci prostě trpaslík! Kde je priština strategický hod silami celého praporu. Kde je obrat přes Atlantik silným protestem, že? Kde jsou oblíbené vojenské základny, řezané bombardéry. A přítel Bill blahosklonně neplácá po rameni - potíže, potíže, smutek. Nemočí na pneumatice, nediriguje orchestr – je to trochu smutné. A jak spokojeně a hojně žili za svého předchůdce – rozhoupete se.
            1. Anderse
              Anderse 17. června 2019 17:27
              +29
              nediriguje orchestr - je to nějak smutné

              Osobně bych byl radši, kdyby dirigoval orchestr, než aby podepsal zvýšení důchodového věku... Vidíte, dirigování, nadělal by méně škody...
            2. Letiště
              Letiště 17. června 2019 17:33
              +30
              Citace: AS Ivanov.
              Samozřejmě!

              samozřejmě ... za Putina byly zničeny základny a letiště (Serdyukovshchina) a továrny byly zavřeny a 25 milionů. byla vytvořena pracovní místa a život se díky posunu důchodů zvýšil o 5 let ... na zdraví! Děkuji!
            3. Gardamír
              Gardamír 17. června 2019 17:38
              +39
              A jak spokojeně a hojně žili za předchůdce
              Ano, žili dobře a hojně, ti, kteří postavili centrum pro svého předchůdce. Takže jsou stále u moci.
              Čeho se děsíš v devadesátce? Nikde se nesdílejí. Bandité vyrostli ze dveří. šel na policii a byrokratické úřady.
              1. ltc35
                ltc35 17. června 2019 19:55
                +19
                Málo! Objednal a vybudoval vertikálu moci. Nyní je vše legální a civilizované.
              2. digitální chyba
                digitální chyba 20. června 2019 14:41
                +3
                Citace: Gardamir
                Čeho se děsíš v devadesátce?

                takže je prezident pravidelně děsí, jako v podobenství o chlapci, který "vlčí!" křičel... už nepracuje, Vladimíre Vladimiroviči, nepracuje. A brzy přijdou vlci
            4. Kronos
              Kronos 17. června 2019 23:59
              +5
              A jsou základny, které byly za Putina oblíbené, například na Kubě a pily lodě s bombardéry
            5. Igoresha
              Igoresha 19. června 2019 17:02
              0
              A jak spokojeně a hojně žili za svého předchůdce – to se rozhoupeš.
              Je pravda, že za Jelcina nebyly zavřeny nemocnice? a školy?
            6. victor50
              victor50 19. června 2019 18:36
              +4
              Citace: AS Ivanov.
              Kde jsou oblíbené vojenské základny, řezané bombardéry.

              Kuba, Cam Ranh, brigády místo divizí, zavřené vojenské školy, uzavřené a zdevastované letecké základny... Opravdu je to zase Gorbačov a Jelcin? lol Ahh Ne! To se nepočítá! lol
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 17. června 2019 17:41
          +30
          Citace: AS Ivanov.
          Je třeba střílet!

          Koho konkrétně střílet? Všichni tito generálové jsou jen součástí systému, který není postaven na kultivaci toho nejlepšího personálu, ale na banální loajalitě k nadřízeným a patolízalství. Na ministerstvu vnitra nezůstaly žádné osobnosti Internet je plný videí, kdy zástupci některých národností na kameru urážejí zaměstnance, a pak klidně odejdou. A to není v Grozném, ale v Moskvě!

          Navíc přesun "dolašek" na vrchol nezmizel. A lidé, kteří vstoupili do služeb ministerstva vnitra, jsou buď nuceni se systému přizpůsobit, nebo je odepisuje. Nebo jako vyslýchající důstojník v Goljanovu, který se onehdy zastřelil v poznámce obviňující své nadřízené z jeho smrti.
          Je nutné změnit celý systém, protože ministerstvo vnitra je služebníkem systému. A systém je prohnilý.
          1. NordUral
            NordUral 18. června 2019 10:58
            +10
            Neshnila, ale byla prohnilá od samého počátku, prostě se prosadila na všech úrovních a vertikálách a zachytila ​​celou zemi.
            A bez radikálních změn v sociální struktuře země, znárodnění hlavních sektorů ekonomiky (skupina A) a téměř úplné změny moci, počínaje první osobou, bude vše při starém, jen horším.
            Jak se chovají panovační šmejdi - je toho plný celý internet a v televizi rozdávají takové věci, že nevíte, kam patří, do zóny nebo do psychiatrické léčebny.
            1. Igoresha
              Igoresha 19. června 2019 17:05
              +2
              Nebo jako vyšetřovatel v Goljanově, který se onehdy zastřelil,
              se zastřelil – a o jednoho Tolstojana méně. Ve svém klipu má 8 kol, jeden by mu stačil.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 17. června 2019 20:36
        +2
        Citace: Sibiř 75
        Souhlasím s vámi, chechtající se generálové by měli být odstraněni, jinak přestanou chytat myši.

        když odstranili Koldunova a další podobné a pak jely tanky do Moskvy? Teď se samozřejmě generál zmenšil, ale střílejí ty špatné !!!!! nenech nikoho vyrůst
        1. wooja
          wooja 17. června 2019 21:26
          0
          No a kam dáte děti a vnoučata perestrojky?
          1. aybolyt678
            aybolyt678 17. června 2019 21:44
            0
            Citát z wooja
            No a kam dáte děti a vnoučata perestrojky?

            Jaká je otázka? konkrétněji. plizzz
            1. wooja
              wooja 17. června 2019 21:48
              +7
              koho střílet? a kdo bude střílet? a koho dát na místo odstraněného?
              1. aybolyt678
                aybolyt678 18. června 2019 08:08
                +4
                tady máte pravdu, země je otrávena cizí, nepřátelskou ideologií konzumerismu
                1. victor50
                  victor50 19. června 2019 18:39
                  0
                  Citace: aybolyt678
                  tady máte pravdu, země je otrávena cizí, nepřátelskou ideologií konzumerismu

                  Bohužel tak milovaný významnou částí populace.
          2. NordUral
            NordUral 18. června 2019 11:02
            +5
            Pošlete s rodiči na jejich milovaný západ. i ukradené vše není odneseno. Bez nich začne fungovat ekonomika a my se dostaneme z tohoto merde, kam jsme se dostali svou hloupostí. Vrátit systém sociální spravedlnosti (s úpravami na základě zkušeností z minulosti, znárodnění ekonomiky (skupina A a suroviny), samostatný finanční systém, odvázaný od finančního systému Západu, oživení průmyslu a zemědělství.
            A mnohem více, ale bez těchto a jejich potomků.
          3. aybolyt678
            aybolyt678 18. června 2019 14:23
            +1
            proč je někam dávat? to je jedno. Mnohem důležitější je zavedení trestní odpovědnosti za neplnění volebních slibů volenými orgány.
      3. Greg Miller
        Greg Miller 17. června 2019 21:07
        +4
        Citace: Sibiř 75
        Souhlasím s vámi, chechtající se generálové by měli být odstraněni, jinak přestanou chytat myši.
        Věřím, že i takový člověk jako bulk je potřeba. No, jen kdyby nebyl tak hloupý a zkorumpovaný.

        Navalnyj je Putinův hromosvod. Na pozadí Navalného vypadá i Dimka-iPhone jako patriot ....
        1. Letiště
          Letiště 18. června 2019 11:12
          +2
          Citace: Greg Miller
          Citace: Sibiř 75
          Souhlasím s vámi, chechtající se generálové by měli být odstraněni, jinak přestanou chytat myši.
          Věřím, že i takový člověk jako bulk je potřeba. No, jen kdyby nebyl tak hloupý a zkorumpovaný.

          Navalnyj je Putinův hromosvod. Na pozadí Navalného vypadá i Dimka-iPhone jako patriot ....

          možná i projekt.
    2. kakvastam
      kakvastam 17. června 2019 17:07
      +4
      Právě tyto fráze mě zaujaly svou absurdností.
      A nazývat Khazina provládním novinářem může být založeno pouze na zcela negramotném publiku ...
  2. rocket757
    rocket757 17. června 2019 15:11
    +15
    Bylo "spiknutí", nebylo, nás "dole" je to obecně jedno! To jsou tajné hry!
    Jeden je dobře známý! Pokud se „úřady“ obávají problémů „dole“, jsou-li „úřady“ ziskové, mohou si do vlastních řad a mezi vojáky zcela jistě vnést POŘÁDEK! Přinejmenším lze KAŽDÉHO zavést do rozumného, ​​přijatelného rámce... zdá se, že to není náš případ.
    1. Altona
      Altona 17. června 2019 15:17
      +17
      Citace z rocket757
      Pokud se „úřady“ obávají problémů „dole“, jsou-li „úřady“ ziskové, mohou si do vlastních řad a mezi vojáky zcela jistě vnést POŘÁDEK!

      ----------------------------
      Policajti se mimochodem ošívali. Pokud moc tak snadno vrhnou generálové, i když jsou po splatnosti, pak bude kapitán nebo major sežrán ještě víc.
      1. rocket757
        rocket757 17. června 2019 18:11
        +11
        Citace z Altona
        Policajti se mimochodem ošívali.

        Pojďme snít a snít!!! Po Kuščevce nebylo nutné natáčet film, ale všichni „carovi sluhové a další dohlížející sluhové museli být Bičováni .... i když si mnozí zasloužili“ výrobky typu tužky „na určitém místě, jen ve větším, větší formát!Po Kharashavinovi, Zacharčenkovi, Ashulukovech a mnoha a mnoha takových případech.
        Zrovna tak tam měly "lítat hlavy" .... slyšeli jste o tom?
        Bude to jako ve starém, nádherném sovětském filmu ..... - Mary Vanno, vezměte občanům staré manželství a darujte jim NOVÉ! -
        Systém funguje takto, někteří byli dosazeni na jejich místo, aby nahradili PŘÍŠTÍ, BUDOUCÍ vězně, kteří samozřejmě nemají štěstí!
        1. depresivní
          depresivní 17. června 2019 19:29
          +6
          Ano, máš pravdu. Zde je příklad.
          Vedle bydlí malý podnikatel. Někdy v neděli, podle počasí, uspořádá malý piknik přímo na domácím trávníku. A jeho přítel je vždy přítomen --- policista, ne náš, ale odjinud. Měli jste slyšet, jak tento policista s energií a vášnivým nadšením, které je vlastní mládí, a dokonce i pod vodkou, svými posledními slovy skrývá Putina a jeho nadřízené. "Krátkozraký politik!.. Zkorumpovaní úředníci!" - To jsou ty nejtišší výkřiky. Všechno slyším z balkonu. Ve skutečnosti, když jsou dveře otevřené, nemusíte ani vycházet - takové výkřiky. A pak z opileckých rozhovorů vyplývá, že tenhle policajt z podnikatelských „dividend“ má střechu. Mladá změna, nicméně!
          1. rocket757
            rocket757 17. června 2019 20:30
            +5
            Citace: depresivní
            Mladá změna, nicméně!

            Za mých časů nás učili / četli jsme, počínaje Malchish Kibalchish, Mladá garda, Jak se kalila ocel.....upřímně, hodně pomohlo, když tato rozžhavená ocel létala kolem se skřípěním!
            Generace 90. let a pak která, na jakých příkladech rostla / roste ??? Co se naučili? Mnozí, s nimiž se otec včas nedomluvil. Ať jich není tolik, jednodušeji lhostejných, ale ne těch, ne těch, kteří nezlepšují jejich / náš život!
            1. Altona
              Altona 17. června 2019 21:09
              +6
              Citace z rocket757
              Generace 90. let a pak která, na jakých příkladech rostla / roste ??? Co se naučili? Mnozí, s nimiž se otec včas nedomluvil.

              --------------------------
              Ano, starý muž už není autorita, ale prostě „kojící matka“. Veškeré „vzdělávání“ přichází zvenčí.
              PS Co se týče malchish-kibalchish, kolektivismus spojený s vášnivými vůdci je zahnán do rohu individuálního přežití.
              1. rocket757
                rocket757 18. června 2019 07:18
                0
                Citace z Altona
                Ano, starý muž už není autorita, ale prostě „kojící matka“. Veškeré „vzdělávání“ přichází zvenčí.
                PS Co se týče malchish-kibalchish, kolektivismus spojený s vášnivými vůdci je zahnán do rohu individuálního přežití.

                Co říct o kojícím tatínkovi.....dopadlo to jinak,jak to někomu je!
                V pohádce o Malchish Kibalchish byli různí hrdinové všichni stejní!!! Kdo se uhnízdil v mozku.
                Dokud už Bad Boys nejsou ohromující, jen lezou dopředu, aby je každý viděl!!! a společnost není připravena je umístit na jejich právoplatné místo! To je jen otázka pro ty, kterým je to jedno, tzn. V hlavě mi neutkvělo vůbec nic.
            2. Rjazanec87
              Rjazanec87 18. června 2019 00:38
              +5
              Generace 90. let vyrostla na příkladech generace, která četla Kibalčiš a Pavku Korčagina, kteří byli v pionýrech a v Komsomolu (někteří z nich byli ve straně), a která s nadšením budovala kapitalismus podle knihy Na Měsíci nevím. Navždy zapomenutí "batek-inteligoři".
              1. rocket757
                rocket757 18. června 2019 07:23
                0
                Citace: Ryazan87
                Generace 90. let vyrostla na příkladech generace, která četla Kibalčiš a Pavku Korčagina, kteří byli v pionýrech a v Komsomolu (někteří z nich byli ve straně), a která s nadšením budovala kapitalismus podle knihy Na Měsíci nevím. Navždy zapomenutí "batek-inteligoři".

                Otázka vyžaduje pečlivé zvážení (lépe pozdě než nikdy), také proto, že dříve se tam bezmyšlenkovitě vrhli, nevědí kam a dělají to, nevědí co! Převážná část populace alespoň proto, že „vůdci“ všemu dokonale rozuměli a tvořili / vedli ve svých osobních zájmech!
          2. Altona
            Altona 17. června 2019 21:12
            +4
            Citace: depresivní
            "Krátkozraký politik!.. Zkorumpovaní úředníci!" - To jsou ty nejtišší výkřiky.

            ----------------------
            Tomu se říká „sociální únava“, smíchaná s mladistvým protestem. Když kocovina odezní, znovu nastoupí každodenní „pragmatismus“.
            1. rocket757
              rocket757 18. června 2019 07:31
              0
              Citace z Altona
              Říká se tomu "sociální únava"

              Navíc je to prostě hloupé. Pouhým křikem se nikam nedostanete, i když pro většinu lidí je už jen vypuštění páry na píšťalku velký problém.
        2. Altona
          Altona 17. června 2019 21:08
          +6
          Citace z rocket757
          Systém funguje takto, někteří byli dosazeni na jejich místo, aby nahradili PŘÍŠTÍ, BUDOUCÍ vězně, kteří samozřejmě nemají štěstí!

          ----------------------
          Ano, systém žere a zdiskredituje se. Všechno je pro ni postradatelný materiál, dokonce i loajální, dokonce i neloajální. Lyudmila Yakovlevna právě správně poznamenala, že na křivolaké cestě loajality čeká osud oběti na kohokoli. Protože v "šachové hře" "dnes zemřeš a zítra umřu" jsou všechny předměty v podstatě "řízky".
          1. rocket757
            rocket757 18. června 2019 07:26
            +1
            Citace z Altona
            Ano, systém žere a zdiskredituje se. Všechno je pro ni postradatelné.

            Systém je navržen tak, aby se zachránil! Ti, kteří „ztratili rytmus“, padnou mezi oběti, začnou do toho zasahovat....to je přirozené.
      2. Letiště
        Letiště 18. června 2019 11:14
        +1
        Citace z Altona
        Pokud generálové tak snadno vrhnou sílu, i když jsou po splatnosti, pak bude kapitán nebo major sežrán ještě víc.

        je to přesně "zpoždění" a "darování", ale nikdo nebere ty dače? "důchodci" a je to, "křižovali se", že si "odskočili" ... teď svoboda, chalupa, klid ...
    2. NordUral
      NordUral 18. června 2019 11:03
      0
      Prosadí se? Kde?
  3. Altona
    Altona 17. června 2019 15:15
    +15
    No, "osvobození" novináře z liberální publikace Meduza (jeho redakce, zdá se, v Lotyšsku) jistě čerpá z vítězství, ale toto "vítězství" je organizováno. Novináři z levicových tiskovin se z nějakého důvodu takové reakce „veřejnosti“ nedočkají. A když si vezmeme hvězdy odhalení Juliana Assange a Edwarda Snowdena, tak jsou to prakticky sebevražední atentátníci a nikdo jim to neodpustí. Samozřejmě se proti tomu postavily takové publikace jako RBC, Kommersant a Vedomosti (ve skutečnosti franšíza Wall Street Journal a první dvě jsou jakési semifranšízy). Liberálové jsou nyní velmi jednotní a mobilizovaní, půda pro protesty sama uzrála, úřady vše udělaly vlastníma rukama, pohonné hmoty, DPH i důchodová reforma. Na příkladu Ivana Golunova liberálové ukazují, jak bude probíhat „rebranding“ moci. Závadný Putin bude zbořen a na jeho místě bude postaven „Zelensky a la russe“. Protesty nebo protestní hlasování, to je jedno. Chtějí otočit kyj lidové nespokojenosti opět liberálním směrem. To nebude lidová revoluce, bude nový Jelcinův puč.
    1. kakvastam
      kakvastam 17. června 2019 17:21
      +12
      Potíž je v tom, že liberálové jsou sjednoceni a zvýhodňováni úřady, zatímco jejich odpůrci se mezi sebou hádají a ztrácejí sympatie lidí.

      Pravda, existuje pro to vysvětlení, dobře známé sociologům: schopnost skupiny jednat solidárně je tím větší, čím větší přebytek zdrojů má tato skupina k dispozici. Většina populace, která nemá možnost koupit si nic významnějšího než jídlo a oblečení, z definice nemá žádné přebytky, a proto se řídí zásadami „ať se děje, co se děje“ a „moje bouda je na okraj“, takže je kategoricky prozatím připraveno nebzučet.

      Na druhou stranu nenasytnost úřadů mladé země nevyhnutelně přivede občany k definitivní chudobě a do ulic pak nevyjdou hipsteři běsnící tlustými, ale skutečně potřební lidé, dohnaní k zoufalství.

      Skutečnost, že všemožní analytici s blízkou autoritou s konzultanty nevidí, není překvapivá: není pro vás hrát Maslovovy pyramidy ...
      1. Altona
        Altona 17. června 2019 17:36
        +6
        Citace: kakvastam
        Pravda, existuje pro to vysvětlení, dobře známé sociologům: schopnost skupiny jednat solidárně je tím větší, čím větší přebytek zdrojů má tato skupina k dispozici. Většina populace, která nemá možnost koupit si nic významnějšího než jídlo a oblečení, z definice nemá žádné přebytky, a proto se řídí zásadami „ať se děje, co se děje“ a „moje bouda je na okraj“, takže je kategoricky prozatím připraveno nebzučet.

        ---------------------------
        Správně jste poznamenal, že akceschopnost je lepší pro skupinu, která má prostředky – mediální, organizační a finanční. Pro liberály je to teď lepší. Obyvatelstvo nemá čas přemýšlet, pracuje a snaží se přežít, vydělat si pěkný groš. Levice a červené lze snadno oddělit. Slip Semin na jednu stranu, Rashkin na druhou, Platoshkin na třetí, Udalcov na čtvrtou a marxistické kruhy jako Rudy na pátou. A všichni se budou navzájem hlodat za „správný marxismus“, za čin či nečinnost. A pro liberály je všechno snazší, Ljuba Sobol spolkne nějakého federmusera a půjde jako jediný kandidát do moskevské městské dumy. Levičáci se navíc nerozhodli, za jakou část populace by měli hrát. Nemohou najít proletáře, předmět levicového protestu, kolem jsou jen šosáci, kteří „nejsou připraveni bzučet“. No, protože ESLP a odškodnění 10 tisíc eur za pojištění nehrozí obyčejným šmejdům, ale 10 let za odpor vůči úřadům je docela dost.
  4. Jegorovič
    Jegorovič 17. června 2019 15:17
    +18
    Systém je zjevně nemocný. Odstranili dva generály, ale to jsou drobky. Musíme rozpustit celou vládu. Otázky a odpovědi prezidenta jsou transfuzí vody každý rok o tom samém.
    1. Alexandr I
      Alexandr I 17. června 2019 15:28
      0
      Wah, policejní seržant o svém volném dni opilý posral ve dveřích domu, to vše natočil a umístil na internet školák, v důsledku toho přímý nadřízený nedbalého seržanta a vedoucí oddělení hl. Ministerstvo vnitra bylo propuštěno. HA HA HA
    2. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 17. června 2019 15:37
      -15
      A místo vlády koho. Postavy z liberální strany? Pak se obávám, že na Nedimona a jeho tým budou vzpomínat s touhou.
      1. Popuas
        Popuas 17. června 2019 16:20
        +19
        Stejně tak argumentovali ve volbách když ne HDP, tak kdo !!! Argumentovali, DPH, důchodový věk, pohonné hmoty a maziva, většina vyla ano už je oba korunujme! Co se to sakra v zemi děje! A nechápu autory, co tím chtěli říct, JE TO NEÚPLNÉ požádat
      2. aybolyt678
        aybolyt678 17. června 2019 20:43
        +5
        Citace: AS Ivanov.
        A místo vlády koho. Postavy z liberální strany?

        proč? Stalinův lid čeká!
      3. Jurij Jednoduchý
        Jurij Jednoduchý 19. června 2019 09:16
        0
        Navrhuji svou vlastní kandidaturu. Na uvolněné místo
    3. Gardamír
      Gardamír 17. června 2019 17:42
      +10
      Musíme rozpustit celou vládu
      Jste stále naivní. Nikdo se nebude přetaktovat.
    4. Silný
      Silný 17. června 2019 17:49
      +8
      Citace od Egoroviče
      Odstranili dva generály,

      Pojď ty! Jsou účinkující bílí a nadýchaní? velmi o tom pochybuji. Pro operáty a vyšetřovatele a vyšetřovatele jsou drogové podvody téměř rutinní praxí. Generálové si byli této praxe dobře vědomi, ale s největší pravděpodobností nezacházeli do podrobností. Proto jejich náhlý trest vzbuzuje podezření... Co když nepotrestali ty, kteří jsou vinni, ale ty, kteří by měli být potrestáni?
      1. depresivní
        depresivní 17. června 2019 19:42
        +9
        Tlustá, netrestej je. Staří generálové „odstoupili“. A Popuas byl jediný, kdo správně řekl: o co v článku jde, není jasné. Pokud je ten Putin schopen obrousit brettonwoodský systém, tak jsem přesvědčen o opaku. Brettonwoodský systém přežije Putina.
        1. Silný
          Silný 17. června 2019 20:12
          +1
          Citace: depresivní
          Tlustá, netrestej je. Staří generálové „odstoupili“.

          Evidentně se vyplatilo slovo „potrestat“ okamžitě opatřit uvozovkami. hi
    5. Vladimirovič my
      Vladimirovič my 18. června 2019 10:06
      +2
      Citace od Egoroviče
      Otázky a odpovědi prezidenta jsou transfuzí vody každý rok o tom samém.

      Staré písně - o tom hlavním.
      1. Jurij Jednoduchý
        Jurij Jednoduchý 19. června 2019 09:18
        0
        Nedívejte se ani neposlouchejte. A to vše na krátkou dobu.
  5. cizinec1985
    cizinec1985 17. června 2019 15:25
    +9
    Najděte někoho, kdo bude citovat. Khazin je obyčejný balabol, taková odhalení vydává každý rok. Buď předpovídá kolaps Ruska, nebo Spojených států.
    1. kakvastam
      kakvastam 17. června 2019 17:27
      +8
      Citace: strannik1985
      Khazin je obyčejný balabol

      Jste marný. Z hlediska ekonomiky argumentuje celkem rozumně a důsledky čerpání kreditů předpověděl docela přesně, ale to, že nehádá s načasováním, není to hlavní. Jeho kvalitativní závěry jsou správné a kvantitativní závěry blízko bodu bifurkace jsou nevděčným úkolem.
      1. Vinnibuh
        Vinnibuh 17. června 2019 17:41
        -2
        Jo, "takže ten chlap není špatný, jen čůrá a je hluchý" (c) wassat
        1. wooja
          wooja 17. června 2019 21:30
          +1
          Khazin je rozhodně hlásnou troubou moci, agitátor a propagandista...možná trochu ekonom a trochu víc, ale nic víc.
      2. at84432384
        at84432384 17. června 2019 23:06
        +1
        Khazin nikdy nemluví o termínech. Není Uljukajev.
  6. Warrior StillTot
    Warrior StillTot 17. června 2019 15:28
    +3
    Na dně Ruska bylo dobré počasí, mohla být velká demonstrace, ale jednou velká demonstrace, jindy by to mohla být ještě větší demonstrace, a pak se rýsuje přímka... no, jakbysmet,“ na zemi je problém, řešíme to, pracujeme, vše je v pořádku, čísla povedou,“ a potom přísavky dál sají potravu v podobě zelených bankovek, aniž by je rozptylovaly.
    No a banda novinářů je taky precedens, začnou psát pravdu a hodně pravdy a spousta novinářů a propaganda „u nás je všechno dobré a na Ukrajině a v Sýrii je všechno špatné, Evropa a Amerika nás honí "přestane fungovat, je třeba vyčlenit více peněz na propagandu...
  7. Valery Valery
    Valery Valery 17. června 2019 15:30
    +14
    Není to poprvé, co se setkávám s argumentem, že jak zatčení, tak propuštění Golunova jsou informační bomby, které rozvířily veřejné mínění země.
    Nedávno jsem byl ve dvou nehlavních regionech - nikdo si tam té zprávy ani nevšiml, ne že by si toho nevšiml, ale VŮBEC SI TO NEVŠIML.
    No, tohle není akce, už vůbec ne akce!
    1. Vladimír61
      Vladimír61 17. června 2019 16:17
      +9
      Citace: Valery Valery
      No, tohle není akce, už vůbec ne akce!

      To je jisté! Všechny tyto „provládní“, „proliberální“ a opoziční koláže mají prvořadý význam jen pro ty, kteří nemají potřebu vyskočit v pět hodin a utíkat do práce.
    2. Goblin 1975
      Goblin 1975 17. června 2019 16:54
      +8
      Citace: Valery Valery
      Není to poprvé, co se setkávám s argumentem, že jak zatčení, tak propuštění Golunova jsou informační bomby, které rozvířily veřejné mínění země.
      Nedávno jsem byl ve dvou nehlavních regionech - nikdo si tam té zprávy ani nevšiml, ne že by si toho nevšiml, ale VŮBEC SI TO NEVŠIML.
      No, tohle není akce, už vůbec ne akce!

      tak docela s tebou nesouhlasím. Jednak se tato situace poměrně živě probírala na webu VO a mnozí z nás nejsou z hlavního města. A za druhé, jakékoli události, které se odehrávají v hlavním městě, mají mnohem větší důsledky než ty, které se odehrávají v regionech. Vzhledem k tomu, že tam sídlí ústřední orgány. A proto v regionech mohou platit nebo ne a nálada občanů v hlavním městě je velmi důležitá. A co je nejdůležitější, vzhledem ke geografické blízkosti věnují dění v hlavním městě samy úřady rozhodně větší pozornost. Proto je zde, jak se dívat. hi
      1. Gardamír
        Gardamír 17. června 2019 17:50
        +1
        A za druhé, jakékoli události, které se odehrávají v hlavním městě, mají mnohem větší důsledky než ty, které se odehrávají v regionech.
        Ne vždy. Události v Jekatěrinburgu jsou známy všem, ale o tomhle
        V Lyublino na místě náměstí poblíž ulice Sovkhoznaya se chystají vybudovat přestupní uzel, v jehož rámci vznikne parkoviště, nový úsek silnice a velký obytný dům. Místní obyvatelé od ledna protestují proti převozu stavebního materiálu úzkými přilehlými ulicemi i proti samotné výstavbě. Dne 14. května bylo v důsledku střetu se zaměstnanci soukromé bezpečnostní společnosti zraněno několik lidí, pro které byla přivolána záchranka.

        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 17. června 2019 18:27
          +4
          A v tom se politický kapitalista bohužel nedá dohromady. Ruská pravoslavná církev zde není přítomna, granty nedostanete. Proto liberální veřejnost mlčí.
      2. ver_
        ver_ 18. června 2019 11:35
        -1
        ...a žádné komentáře nebyly smazány ..? a neposlali tě do zákazu? ..
    3. domokl
      domokl 17. června 2019 17:08
      +4
      Citace: Valery Valery
      Nedávno jsem byl ve dvou nehlavních krajích - tam si této zprávy nikdo ani nevšiml

      Podivný. Proč si toho potom autoři, kteří nejsou 100% Moskvané, všimli? Něco mi nefungovalo...
    4. kakvastam
      kakvastam 17. června 2019 17:28
      +3
      Citace: Valery Valery
      No, tohle není akce, už vůbec ne akce!

      A Kolokolcev pod touto nepostřehnutelnou událostí nepostřehnutelně srazil dva generály!
      1. Gardamír
        Gardamír 17. června 2019 18:54
        +4
        A Kolokolcev pod touto nepostřehnutelnou událostí nepostřehnutelně srazil dva generály!
        Víte, že kdyby Gluma nezadrželi, Kolokolcov by spadl?
  8. volné
    volné 17. června 2019 15:32
    +13
    Putinových projevů bylo předtím hodně, poslouchalo se, komentovalo a věřilo se, ale věci tam jsou pořád, na změně zájmu není nic překvapivého.
  9. TAMBU
    TAMBU 17. června 2019 15:35
    +14
    Nerozuměl jsem hlavní myšlence článku ... Pokud jde o to, co bylo odvráceno od „revolučních“ myšlenek, pak uveďte, které myšlenky byly podle Khazina v projevu revoluční. Pokud se bavíme o „rehabilitaci liberálů“, tak prozraďte celé schéma nebo postavte věty od A do Z, jak se to stalo, kým a kdy. Pokud je článek uznán jako "hanobící" Khazina, pak stále nechápu, co jeho teorii autor kritizuje ... nebo podrobněji popsat, jaké "jednoduché zjevné věci VŠEM" Khazin nevidí ....

    Zkrátka voda pro vodu ... IMHO
    1. at84432384
      at84432384 17. června 2019 23:27
      +2
      Co bylo ale podle Khazina na Putinově projevu revoluční: řekl, že došlo k úplnému kolapsu brettonwoodského systému. A hlavními institucemi tohoto systému jsou Světová banka, MMF a WTO. Příznivci a horliví služebníci tohoto systému v Rusku jsou Gaidar-Chubays, tzn. celý socioekonomický blok vlády a centrální banky. No, když je systém kirdyk, tak proč potřebujeme všechny Nabiulliny, Oreškiny, Siluanovy atd.?! To znamená, že jsou to právě ti lidé, pokud se tak dají nazvat, kteří háčkem nebo lumpárnou zpomalují a ničí naši ekonomiku. Budou-li po těchto slovech následovat odpovídající činy, dojde ke skutečné revoluci. Pokud toto autoři nepochopili, tak jsou povrchní, a pokud pochopili, ale tvářili se, že nerozumí, pak pracují pro liberální stranu. Těch je nyní mnoho. Vypadá to jako levičák, ale trochu to drhněte a je tu liberál.
      1. vasilii
        vasilii 18. června 2019 01:20
        +5
        Citace z: 84432384
        Co bylo ale podle Khazina na Putinově projevu revoluční: řekl, že došlo k úplnému kolapsu brettonwoodského systému.

        Pro Khazina brettonwoodský systém selže – co smrkat. Nepamatuji si žádný jeho rozhovor, kde by brettonwoodský systém selhal.
  10. knn54
    knn54 17. června 2019 15:36
    +6
    - Bohužel, všechno je jako vždy. Nepřítel Čubajs, nepřítel Vološin...
    Čemu nerozumím, jsou přátelé.
    A teď trochu mimo téma.
    První „válka“ Kyrgyzů a Uzbeků (Osh, 1988/1989) začala tím, že několik Kyrgyzů (spíše dobře živených) na centrálním náměstí několik dní mluvilo o tom, jak se jim Uzbekové vysmívali. zmizely, ale jejich podnikání se stalo.
    A pro svačinovou anekdotu:
    jde policista a najednou slyší: ahoj, kolego, otočí se - nikdo, jen hrstka...
    -To jsi ty?
    Ano.
    Jací jsme kolegové?
    -JSME OBA VNITŘNÍ TĚLA...
  11. Cowbra
    Cowbra 17. června 2019 15:41
    +4
    Shota z autorů byl tak otřesen, že ke konci článku byli sami ztraceni, co chtěli říct úsměv
    IMHO, tady si musíme trochu připomenout, jak vypadaly naše současné bezpečnostní složky. Všichni si pamatují policajty, že v SSSR bylo tolik etzilopů, že okresní policisté nenosili ani služební průkaz? Pak 90. ​​léta, kdo se zastřelil, kdo ošklivě, pak splynutí zločinců s úřady a už v noughties - vytlačování zločinu ze střech právě bezpečnostními složkami. A pak výtky od autorů:
    Systém, který jsme dnes vytvořili, skutečně je začátky způsobit vážné poruchy.


    Možná právě naopak začali jsme čistý?
    Zapomeňme na miliony dolarů a rublů, které byly vyvezeny auty při zatýkání některých z těchto bezpečnostních činitelů. Představme si, že tisíce stížností na přímou nezákonnost těchto stejných bezpečnostních úředníků se nepíší každý rok.

    Ne, dobře, neberme tyto stížnosti pod koberec - žádný hluk. Takže to bude lepší? A ještě něco - autoři opravdu věří, že by s pomocí administrativních prostředků nemohl ten krvavý zrzavý pisál srolovat tohoto pisálka do šedých vajec na kýči?
    A obecně, jak navrhujete vyčistit aparát, kde už 20 let sedí meruňky vykopané ve třech rolích se vzájemnou odpovědností? Jejich jediný způsob
    1. Gardamír
      Gardamír 17. června 2019 17:54
      +7
      právě začal uklízet?
      Je to nějaký druh humoru? "Kdo jsou soudci?" Chcete říci, že v zemi vznikl samočistící systém?
      1. Cowbra
        Cowbra 17. června 2019 18:17
        -2
        Pokud tedy zavřou ty, kteří kradou, jak se tomu říká? No, raději se podívám na fakta. Ale hádejte - co tam vzniklo nebo nevzniklo - v zombie je spousta klaunů, ať si to tam proberou. Zasazeno? Výsadba...
        A co povede - uvidíme. Když vzali oligarchy za khimki, všichni také zavyli, říkají, Berezovskij dostal kukan, protože nepotřásl rukou, nic se nezmění. A teď, jak vidím, oligarchové sedí v dírách, ne jako v 90. letech u nás nebo teď na Ukrajině. Tak tyhle písničky jsem už slyšel
        1. aybolyt678
          aybolyt678 17. června 2019 21:01
          +4
          Citace z Cowbry.
          Pokud tedy zavřou ty, kteří kradou

          vysazování obětních beránků
          Citace z Cowbry.
          A co povede - uvidíme
          co sledovat? máme kapitalismus a kapitalismus je systém, kde je do popředí kladen zisk. Vše pro peníze... Rusko prodává suroviny, Rusko nakupuje spotřební zboží... Kdo zničí husu, která snáší zlatá vejce? Jen aby se v ní nezahrabal problém v podobě Ukrajiny .... A aby armáda měla méně síly více sázet. Na těch vojenských mužích není nic dobrého, jen že by měli méně moci, jde jim o to. A to, že zasadí generály a propustí torpédoborce státu, je jen proto, aby střecha lidí šla... Otupit kritičnost vnímání a obrazu světa. A obrázek je takový, že každý bezpečnostní úředník musí podporovat systém, aby banky bohatly, aby se vyvážely suroviny, aby se lidé dojili, korálky se kupovaly od bílého muže... A jak to lze udělat bez Medúzy? Úřady Grudininů, Starikovů, Platoškinů nejsou potřeba
  12. důvěřivý
    důvěřivý 17. června 2019 15:43
    +3
    Khazin je fešák! Nakonec jsem se dožil kolapsu brettonwoodského systému.
    1. domokl
      domokl 17. června 2019 17:12
      +3
      smavý
      Citace: Důvěřovat
      Nakonec jsem se dožil kolapsu brettonwoodského systému

      Takže byla pohřbena, zdá se, v 70. letech minulého století. Něco, co jste dělali... lol

      Nevím, co je to za systém, ale Chazin, jak si vzpomínám, byl v naší vládě. Takže pije co je co jazyk
  13. Нонна
    Нонна 17. června 2019 16:03
    +27
    O klaunství s "rovnou linií" - "A náš pán, když se opije, nařídí vynést křeslo na verandu a komunikovat s nevolníky." N.V. Gogol, "Mrtvé duše".
    1. Velikanov
      Velikanov 17. června 2019 22:12
      +4
      Citace: Nonna
      O klaunství s „rovnou čárou“ – „A náš pán, jak opilý

      Náš pán nejspíš chystá pro své služebnictvo překvapení – úplné zrušení důchodů pro slávu bájných národních projektů.
  14. parusník
    parusník 17. června 2019 16:03
    +23
    U Golunova je jasné, že věc je temná. Ve své dlouholeté praxi jsem se nesetkal s "drogovými pány-podaři.", takový drogový boss ve svém bytě, přes síť dealerů, obchodoval.". .. A pak bam, laboratoř vyšla na procházku s drogami.To nejzajímavější, bam a případ byl zastaven.Operi,kteří nasazovali drogy,mučili své svědomí a lidové protesty,sami se přiznali a generálové vtrhli dovnitř . úsměv A opozice se vzchopila: „Podívejte se na občany, jak ruce frontového vojáka kroutí odpadky.“ Bylo to, jako by čekali. Nějaký Marlezon balet...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 18. června 2019 22:10
      +3
      Citace z parusnik
      U Golunova je jasné, že věc je temná

      není vůbec tma! Četl jste Putinův projev na SPIEF? tam, někde blízko konce, vyvodí tak logický závěr, že ideologie Západu zvítězila a vládne celému světu. Jako vždy moc krásné. Ale nevyhrála, vzdali jsme se bez války!!! Byla to KGB, kdo prosazoval perestrojku. Jsou to naši prohnilí straničtí předáci, kteří vedli celou stranu komunistů ve stádech k výstavbě Tržnice!! podle Marxe!!
      přirozeně, aby nedocházelo k omylům a kauza Golunov byla vykonstruována, a dokonce i lstivě se prodávají nebo pronajímají další studny, aby oznámily, že smlouvy byly podepsány! A další signál na Západ – jsme krotcí! jsme stejní!! Ideologie Západu zvítězila!
  15. Yehat
    Yehat 17. června 2019 16:11
    +15
    Citace: Sibiř 75
    Souhlasím s vámi, chechtající se generálové by měli být odstraněni, jinak přestanou chytat myši.
    Věřím, že i takový člověk jako bulk je potřeba. No, jen kdyby nebyl tak hloupý a zkorumpovaný.

    o čem to mluvíš, žádná očista není
    akorát 2 zkorumpované frakce narazily na drsná místa, ale vyžehlí se a je to. Trite se právě dotkl toho špatného.
    1. Gardamír
      Gardamír 17. června 2019 18:00
      +8
      jen 2 zkorumpované gangy
      z nějakého důvodu jsem si vzpomněl na epizodu se stolicí, všichni také vyhazovali čepice do vzduchu, o boji proti korupci. Své si ale nenechají, dokonce i Zhenechka, který vzal rap pro všechny, dostal pochvalu: „Výborně, nikoho jsi nepředal“
  16. michael3
    michael3 17. června 2019 16:11
    +20
    Proč Rusy skutečně více zaujala facka úřadů než další epochální Putinův projev? Proč se priority tak náhle změnily?
    Hádanka... Už jsem nejednou slyšel epochální projevy. A pak přišel do práce, nebyl tam pořádek. To znamená, že nebude žádný plat. Zákazník něco potřebuje, ale nemá peníze. Jel domů, objevil se na cestě k čerpací stanici...
    Mohu mít méně epochální projevy? Zvlášť, když každý den vidím malý paralelní svět, ve kterém je všem překvapivě dobře? A žiju ve velkém, ve kterém je všechno horší a horší ...
    1. Vinnibuh
      Vinnibuh 17. června 2019 17:24
      +9
      Michail3, máš naprostou pravdu, jejich pohádkový svět mě nezajímá, v našem světě to bude ještě smutnější. A nemusíte mi říkat schatokranik, prostě se předvedli u moci.
  17. Goblin 1975
    Goblin 1975 17. června 2019 16:29
    +17
    Téma je to opravdu zajímavé. Zejména o vítězství v této situaci, pro koho je zisk. Nejviditelnější je, že rozhodně nestojí za současnou vládou. Protože musela si vybrat z několika horších možností a sama (úřady) dlouho nedokázala nabídnout ty nejlepší. Aniž bych se dotkl samotného případu Golunov, co chci říct. Úřady se z pochopitelných důvodů neodvážily situaci vyostřit. A po pauze, po poradě, rozhodla, že je lepší jednat podle staré známé moudrosti: nemůže zabránit - vést. Což bylo realizováno prostřednictvím jednoznačných prohlášení na podporu novináře takových prvních osob jako Matvienko, Peskov atd., stejně jako nakrmených novinářů, kteří se rychle „přezuli“. kanály. A nakonec?
    Za prvé, tím, že úřady zorganizovaly demonstrativní bičování generálů, skutečně urazily bezpečnostní složky.
    zdroj tehrosinfo.ru:
    Moskevský policejní svaz uvedl, že „obrovský počet zaměstnanců“ podporovat Puchkova. Z toho důvodu se organizace hodlá obrátit na hlavu státu s žádostí, aby vysoce postaveného policistu nepropouštěla.
    Nezáleží na tom, jaká je kvalita energetického systému, důležité je, že je páteří moci a v současné situaci je jejich oddanost moci o to důležitější. Ne nadarmo převyšoval počet ruských stráží počet pozemních sil. A tady má autor pravdu, bezpečnostní složky přidaly důvod k zamyšlení nad svým osudem.
    Za druhé. Ano, na chvíli a konkrétně na tuto informaci se úřadům podařilo relativně v klidu vzít situaci pod kontrolu. Ale to je jen zvláštní případ a další důvody se jistě objeví a v blízké budoucnosti. Protože úřady samy neustále vytvářejí tyto důvody as úžasnou tvrdohlavostí. Ale to je samostatný problém. Nejdůležitější věcí za druhé je, aby lidé viděli a byli přesvědčeni, že pokud chcete dosáhnout výsledku, pak existuje jediná cesta – masový protestní tlak na úřady. Bez naděje na nějaký dialog, zákony atd. Protože kauza Golunov ukázala, že protesty fungují.
    V důsledku tohoto rozhodnutí obdržela vláda následující výsledek:
    1) Uražení bezpečnostní činitelé
    2) Společnost, která viděla, jak prosadit moc. A chuť, každý ví, kdy přijde.

    Byla pro ni vláda v tomto případě dobrým rozhodnutím? Už si to nemyslím. Všechna dobrá rozhodnutí zůstala na přelomu let 2015-2016. Protože to, co nyní vidíme ve státě, není nic jiného než JIŽ ZAČÁTENÁ KRIZE SYSTÉMU. A jednou z definic systémové krize je stav, kdy parametry systému nabývají prahových, kritických hodnot. V tomto stavu stupeň organizace systému je prudce snížen a pravděpodobnost návratu do předchozího stabilního stavu je nízká. Existují tři možnosti řešení krize systému:
    1) kolaps nebo smrt systému, zatímco jeho prvky jsou zachyceny jinými systémy;
    2) reforma - postupná restrukturalizace jádra, genotypu systému, vedoucí ke vzniku kvalitativně nového systému;
    3) revoluce – prudká, náhlá změna v jádru systému, katastrofický přechod z jednoho stavu do druhého.

    PS Mnoho, vč. I já jsem o tom mnohokrát psal. Výběr na základě hlavního znaku – loajality k prezidentovi osobně, vedl k vytvoření uzavřené skupiny, neschopné adekvátně posoudit situaci a vypracovat správná rozhodnutí. Komu ale mohl být tento Golunovův případ ziskový nebo proč se to stalo, existují verze. Ale v žádném případě nezruší to hlavní, totiž že současný systém moci je odsouzen k záhubě právě pro svou nedostatečnost. Ti současní proto nemohou nikoho porazit a dosáhnout hlavního cíle, udržet se u moci, ale ve snaze udržet si moc, vykrvácet v zemi, samozřejmě ještě mohou.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. kakvastam
      kakvastam 17. června 2019 17:37
      +6
      Citace: Goblin1975
      protesty fungují.

      Protesty fungují, když je třeba protestovat. Jinak jsou úžasně potlačené.
      A proto současná situace velmi připomíná agónii.
      1. Kronos
        Kronos 18. června 2019 00:05
        +2
        No a proč zafungovaly protesty proti cikánům v Chemadanovce, odjeli tam
  18. Edmond Dantes
    Edmond Dantes 17. června 2019 17:11
    0
    Autor nemá tak úplně pravdu (neobhajuji Putina), na pozadí jeho projevu byla potřeba negativní informační příležitost a ne pro nás, ale pro západní masy. A co se týče liberálů - byla to parta mizerných rusofobních handicapovaných, takže podle mě zůstali.
  19. Vladimír Nižnij Novgorod
    Vladimír Nižnij Novgorod 17. června 2019 17:34
    +1
    Poslouchat dobré lidi?
    Nechte lierasty přemýšlet.
    Všechno jsme udělali správně sami.
  20. Samarin 1969
    Samarin 1969 17. června 2019 17:36
    +7
    Obecně se článek netýká „války generálů a novinářů“. Tito lidé dlouho sloužili pouze svým pánům.
    Prezident chtěl „zvýraznit“ téma rostoucího vlivu regionálních měn, měnící se role dolaru. Ve světě se o tom mluví už dlouho a Ruska to moc neplatí. Prostě – „módní téma“ pro Čínu, Trumpa, Evropany. Pro lidi, kteří nemají miliony v bankách, je to jedno.
    Je lepší sledovat seriál o "Ulice zbitých novinářů". tyran K domácím náhražkám „popcornu“ se hodí zatloukání cizích lidí. smavý
  21. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 17. června 2019 17:46
    +1
    Jsem tady v televizi. A Nikita Mikhalkov, odstavec 13 Ústavy Ruska, a z televize a médií je všechno to, co bychom měli mít Ideologii. 13 odstavců ... vše ...
  22. vladimirvn
    vladimirvn 17. června 2019 18:14
    +1
    Jsme bezpečnostní úředníci, současní i veteráni, páteř a páteř státu. Liberálové jsou na tom jen maso. Odstraňte nás, stát se zhroutí. A maso zůstane jen masem.
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 17. června 2019 18:33
      +5
      Co je to za maso? Maso, svalová tkáň je hnací silou. Liberálové jsou tlustí, ve velkém množství škodí tělu.
    2. wooja
      wooja 17. června 2019 18:35
      +1
      nenahraditelný - ne...
    3. TAMBU
      TAMBU 17. června 2019 19:25
      +3
      Aha, skromná diagnóza může znít - osteosarkom. Při správné léčbě vydržíme 5 let ....

      To jsem do té míry, že je třeba volit metafory pečlivěji ... liberálové s kreativitou byli vždy v pořádku ...
    4. Qwertyarion
      Qwertyarion 17. června 2019 20:12
      +4
      Citace od vladimirvn
      Odstraňte nás, stát se zhroutí. A

      Je v pořádku to vyhodit do povětří! V tom případě si vyměníte čepici za Budyonovku a zůstanete na stejných místech.
      Nevíš, jak dělat něco jiného...
  23. wooja
    wooja 17. června 2019 18:33
    +4
    Zde dochází k paradoxu „tisícileté ruské státnosti“, „antistatisté“ vládnou státu....což vyjadřuje lidová myšlenka – král je dobrý, ale bojaři....?
  24. Dimy4
    Dimy4 17. června 2019 20:28
    +5
    Když úřady v Rusku mají smysl přemýšlet

    Vždy!
    1. wooja
      wooja 17. června 2019 21:13
      +1
      kontroverzní výrok ...., není o čem přemýšlet ....
  25. Tomic3
    Tomic3 17. června 2019 20:35
    +3
    Co to má společného s liberály nebo ne? Muž byl zdrogovaný. To je vše. Vypořádejte se s prohnilými mocenskými ministerstvy od začátku.
  26. turbris
    turbris 17. června 2019 21:08
    0
    Případ s korespondentem hovoří pouze o nízké profesionalitě představitelů ministerstva vnitra, byl to jeden z odvolaných generálů, kdo tuto provokaci organizoval, kdo dal velení - to je jiná otázka! Domnívám se, že úřady tato provokace nezajímala, to znamená, že musíme hledat „krtka“ a liberální opozice s tímto incidentem nejspíš souvisí, protože se snažila z této situace co nejvíce vymáčknout protesty .
    1. Silvestr
      Silvestr 17. června 2019 23:39
      +4
      Citace z turbris
      ... s tímto incidentem nejspíš souvisí liberální opozice, protože se snažila protesty z této situace co nejvíce vymáčknout.

      Vzrušil jste se – relevantní je ten, jehož finanční zájmy ovlivnil Golunov, a to zjevně nejsou liberálové. A jak si tedy myslíte, že liberály podpořil provládní tisk, například M. Simonyan? Aktivně se podílela na propuštění novináře a samozřejmě na publicitě bezpráví.
      A každý se chtěl dostat z protestu a všichni to dostali:
      - Putin jako přímluvce před lidmi bez zákona,
      - novináři a společnost, kteří si uvědomili, že úřady mohou být vystaveny tlaku,
      - někdo řešil personální problémy a,
      nejdůležitější-
      Propuštěn nevinný
      a nastolil problém pašování drog jako prostředku k vyřizování účtů, odstraňování konkurentů, zabíjení nebezpečných svědků, banditismus bezpečnostními silami
  27. wooja
    wooja 17. června 2019 21:23
    +5
    Mezi lidmi roste pochopení, že za epochálními projevy úřadů (z ženského pohledu) nic nestojí .... a šplouchání moci je upřímné škodolibé, naivní, ale čisté, jako láska ke straně. v sovětských dobách....
  28. lucul
    lucul 17. června 2019 22:50
    -2
    Systém, který jsme dnes vytvořili, skutečně začal vážně selhávat.

    Tak co chceš? Ideologie je zakázána, náboženství bylo zničeno v roce 1917.
    Vymývání mozků je nyní snazší než kdy jindy.
  29. Silvestr
    Silvestr 17. června 2019 23:21
    +9
    Proč Rusy skutečně více zaujala facka úřadů než další epochální Putinův projev? Proč se priority tak náhle změnily?

    No, tohle je docela jednoduché:
    1. Bezpráví bezpečnostních složek je vidět už i pro nevidomé. Nikdo nechce být jejich obětí. Proto výkřik rozhořčení vyvolaný médii nad zatčením Golunova našel podporu mezi občany země. A propouštění generálů a trestní stíhání dalších policistů prostě potěší duši, myslím, nezanedbatelnou část populace
    2. 20 let jsme naslouchali mnoha Putinovým významným projevům. Zpočátku věřili a doufali v „dobrého krále“. Později víra ubyla, naděje zůstala. No a po penzijní reformě, poklesu příjmů za posledních 6 let, naprosté stagnaci v ekonomice, lidé si okamžitě vzpomněli na něj, Putina, sliby a úspěchy:
    - "bojovat" s rostoucími cenami benzínu,
    - vytvoření 25 milionů nových pracovních míst,
    - gigantická stratifikace společnosti na základě majetku,
    - modernizace a optimalizace školství a zdravotnictví,
    - kolaps rublu a mnoho dalšího.
    A z toho plyne jednoduchý závěr – říká spoustu věcí, ale život většiny je stále horší a horší. Se svými sliby se stále více podobá EBN.
    Zbývá počkat, až slíbí, že si lehne na koleje.
  30. tank bunda
    tank bunda 18. června 2019 06:08
    0
    Pokud autoři nemají koncepty nadnárodních vládních a klanových struktur, pak je čas odejít do důchodu. V tomhle věku už je to neslušné. Zdravý mínus článek! Záleží ti na Khazinovi, jako na Měsíci... No, nebo je to rozkaz se svědomím.
  31. Alex66
    Alex66 18. června 2019 07:23
    +4
    tito „duševní“ mohou generály ministerstva vnitra postavit do patřičné pozice. Takže liberálové jsou stále síla?
    Problém je, že jsme nuceni volit mezi liberály, kteří jsou připraveni vydat svůj lid Američanům nebo jiným, což se dělo pod vedením Jelcina a duetu Putin-Medveděv, který svůj protilidový charakter ukázal okrádáním důchodů a jiné akce. A oba je potřeba vymýtit, budoucnost v nich není.
    1. Alex Fox
      Alex Fox 18. června 2019 12:29
      0
      tady k věci, a hned mohu dodat, žádní jiní nejsou, vše je Libervota na platu úřadů
  32. Milión
    Milión 18. června 2019 08:48
    +5
    Putinův projev byste si samozřejmě mohli poslechnout, ale lže natolik, že už ho nechcete poslouchat
    1. Alex Fox
      Alex Fox 18. června 2019 12:28
      0
      A jen Vanya Shit .. ti přináší vítězství,
      a záložky dává, zabaleno
      A vyhraje jen Vanya Shit .. PUTENA
      a ze záložek tě to vynese nahoru !!!
  33. trofim
    trofim 18. června 2019 09:46
    0
    Situace je pro stát upřímně špatná. Na jedné straně prohnilost na ministerstvu vnitra, korupce a všechna další kouzla současné ruské reality. Na druhou stranu byla pod tlakem některé části společnosti vypuštěna do volné přírody osoba podezřelá ze spáchání závažného trestného činu. K takovému vyrovnání by mohlo dojít v adekvátním stavu pouze se současným zatčením osob odpovědných za provokaci. Nedochází k žádnému zatčení. Vykopli z neznámého důvodu dva generály. Takže kamkoli všude hodíte klín. Kdo má prospěch, ví jen Alláh. Nebo je možná všechno jednodušší, pro opery je to ziskové, chtěli uříznout hůl a náhubek novináře je velmi vhodný, takže spadl do distribuce. No, opera nevěděla, že je to novinář nějaké medúzy, tak to podělali. Nebo možná i přesto byl pacient hloupý?
    1. Alex Fox
      Alex Fox 18. června 2019 11:22
      0
      Dope byl 100%, Vanya Govn ... pracuje pro FSB, jako sama Medusa, a pak přišlo ministerstvo vnitra, přemýšlejte o tom ...
  34. Komentář byl odstraněn.
  35. Stálnov I.P.
    Stálnov I.P. 19. června 2019 14:16
    +2
    Politika země stojí na DVOU nohách, vnitřní a vnější. Pokud se dá nějak souhlasit s tím externím (i když je tam spousta chyb a selhání, díky průměrné personální politice a neprofesionalitě). pak vnitřní politika s obrovským řevem selhala, zejména ekonomika, zadní kádry a ideologie. Za prvé, tuto vinu nesou první osoby státu a zejména prezident, protože role první osoby v ruských dějinách byla vždy vyšší než v jiných státech. Když byl u moci vynikající člověk, pak RUSKO udělalo obrovský průlom ve všech oblastech, které nepodléhaly jiným zemím. A všechny ty řeči o tom, že za to mohou sankce, tlak Západu atd., jsou všechny od toho zlého, lidí kteří jsou u kormidla, nesou vinu a provádějí tuto nekompetentní politiku. A všechny tyto události jen zdůrazňují, jak je průměrná.
  36. Igoresha
    Igoresha 19. června 2019 17:00
    0
    Kdo se rozhodl odvrátit pozornost ruské veřejnosti od Putinova projevu.
    pfffff ... tyhle výkony byly vagón a malá kárka, no a co? Byla v této řeči odhalena Newtonova binomie, nebo to byl elixír věčného života?
  37. Stálnov I.P.
    Stálnov I.P. 22. června 2019 14:01
    0
    Čas na přemýšlení - dobrá otázka. Abyste mohli myslet, musíte mít rozum, chuť myslet, profesionalitu, poctivost, ale se všemi těmito pojmy je PROBLÉM. Je to škoda.
  38. iouris
    iouris 22. června 2019 14:39
    -2
    proč myslet? Je potřeba se třást.