Vojenská revize

Indie tvrdí, že Su-30MKI ve skutečnosti ustoupil v bitvě o Kašmír

197
V indickém tisku se objevují první pokusy „s chladnou hlavou“ analyzovat, co se stalo v oblasti indicko-pákistánské hranice 27. února. Jaká je analýza - k posouzení každého ze čtenářů. Připomeňme, že mluvíme o vzdušném boji. Dříve byla indická média plná euforie z toho, jak „hrdina Abhanandan Varthaman sestřelil na MiGu-16 pákistánské letectvo F-21, byl sám sestřelen, hrdinně zajat a vrátil hrdinu z pákistánských kobek“.


Indie tvrdí, že Su-30MKI ve skutečnosti ustoupil v bitvě o Kašmír


Nyní - pokus o zvážení dat o tom, co se stalo. Tento pokus provádí indická edice International Business Times. Autor článku Prathapan Bhaskaran píše, že indické letectvo a protivzdušná obrana celkově „propásly“ pákistánskou odpověď na indické bombardování Balakotu.

Z materiálu:
Obranní experti naznačují, že indická konfrontace (s pákistánskými stíhačkami) s pomocí MiGu-21 velitele letectva Abhinandana Varthamana byla ve skutečnosti nehoda.


Materiál poznamenává, že ve skutečnosti letectvo reagovalo na situaci téměř dodatečně – pomocí letadla, které „bylo po ruce“.

Je třeba poznamenat, že byla předpokládána dominantní role Su-30MKI indického letectva při odrážení možných útoků. Dvojice těchto stíhaček byla skutečně vyzdvižena do vzduchu nad Kašmírem, ale nakonec se ukázalo, že Abhinandan je na svém otlučeném MiGu „v zárodku“.

Dále uvádí, že piloti Su-30MKI byli skutečně nuceni „ustoupit“ kvůli nedostatku vhodnější možnosti a vzdali se raketám AIM-120 AMRAAM americké výroby odpalovaných Pákistánci. Uvádí se, že až po nějaké době se Mirage-2000 indického letectva začaly přibližovat k zóně vzdušného boje. Podle publikace se jednalo o 6 jednotek. A teprve po zvýšení přítomnosti letadel indického letectva v bojové zóně pákistánští stíhači „shodili munici“ a začali se vracet na svá letiště.

Ve skutečnosti se bavíme o tom, že Su-30MKI se letecké bitvy přímo nezúčastnil. Důvod údajně spočívá v dostupných zbraních.

Indická média poznamenávají, že řízené střely BrahMos, které se plánují po testech vyzbrojit Su-30MKI, pravděpodobně dokážou situaci změnit.
197 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Amatér
    Amatér 30. května 2019 09:28
    +157
    V Indii se uvádí, že Su-30MKI skutečně v boji ustoupil

    Letadla neustupují. Ústupoví piloti
    1. GKS 2111
      GKS 2111 30. května 2019 09:31
      +46
      Vyjmuto z jazyka, Victore! hi K tomu není co dodat, kromě toho, že se vám nelíbí naše letadla, jděte lesem.Tihle indiáni to fakt dostali...Na zbraně potřebujeme ještě ruce, a aby rostly odkud potřebují a ne z .. Indián.
      1. Jurij Šalnov
        Jurij Šalnov 30. května 2019 10:56
        +15
        Umí jen tančit, ale ve válce se musí bojovat!
        1. kenig1
          kenig1 30. května 2019 11:01
          +7
          A katapultovat se z provozuschopného letadla.
          1. hřeben
            hřeben 30. května 2019 12:14
            +54
            Nejzajímavější: - "Rakety Brahmos pravděpodobně změní situaci. Spím 200 let? Jsou už Brahmos vzduch-vzduch? ​​Soudruh ve zbrani je "specialista."
            1. vik669
              vik669 31. května 2019 12:41
              0
              Takže ostatní na VO vidíte jen zřídka!
            2. akunin
              akunin 31. května 2019 14:30
              +1
              Citace: hřeben
              Nejzajímavější: - "Rakety Brahmos pravděpodobně změní situaci. Spím 200 let? Jsou už Brahmos vzduch-vzduch? ​​Soudruh ve zbrani je "specialista."

              změní se, indiáni každému „brahmosovi“ připevní ráznou hlavu a budou střílet na letiště.
            3. Sevastiec
              Sevastiec 31. května 2019 19:24
              0
              Ach. Článek se docela podobal něčemu, co si můžete jednou přečíst a zapomenout, ale pak se objevila poslední věta a bylo jasné, že si ji lze zapamatovat jako příklad toho, jak nyní píší poznámky v médiích lidé, kterým se říká vojenští experti. navzdory skutečnosti, že nezvládli ani odpovídající článek na Wikipedii.
              1. Stánek zla
                Stánek zla 1. června 2019 08:09
                0
                k propagaci těchto znalců Wikipedie a vytvořil
        2. tomket
          tomket 30. května 2019 12:15
          +25
          Citace: Jurij Shalnov
          Umí jen tančit, ale ve válce se musí bojovat!

          Nechápu, proč jsou všichni z tohoto článku tak nadšení? Nějaká indická Dorenka se rozhodla chytit humbuk na černé PR, když zahnala své hloupé (to je jasné z konce článku s Brahmosem) výmysly. Co, teď reagovat na každého Dorenka? No, existuje kategorie novinářů, kteří si vybrali vlastní niku – vylévat různé výkaly svého proudu vědomí.
          1. Spambox
            Spambox 30. května 2019 17:42
            -42
            Vyrostete v Dorenko, i když se jako rakovina plazíte do Číny. O mrtvých, ať už dobrých nebo ne.
            1. tomket
              tomket 30. května 2019 19:20
              +34
              Citace ze spamboxu
              Vyrostete v Dorenko, i když se jako rakovina plazíte do Číny

              pro koho je to pro tebe?
              Citace ze spamboxu
              O mrtvých, ať už dobrých nebo ne.

              Správně přísloví zní takto: "O mrtvých, buď je to dobré, nebo nic než pravda." O Hitlerovi asi říkáte jen dobré věci.
            2. Nick
              Nick 31. května 2019 03:28
              +4
              Citace ze spamboxu
              Vyrostete v Dorenko, i když se jako rakovina plazíte do Číny. O mrtvých, ať už dobrých nebo ne.

              Buď pravdu.
            3. maxbrov74
              maxbrov74 31. května 2019 23:00
              0
              Jste stále naživu, takže co s vámi je buď špatné, nebo ne.
          2. Bruz
            Bruz 30. května 2019 19:03
            +1
            Spíš Venediktov.
          3. Nick
            Nick 31. května 2019 03:33
            +3
            Citace z tomketu
            Co, teď reagovat na každého Dorenka? No, existuje taková kategorie novinářů, kteří si vybrali své místo - vylévají různé výkaly

            Ptáte se, kdo "reagoval" na tento článek indické dorenky na stránky. Je zřejmé, že stejná dorenka pracuje na VO.
            1. tomket
              tomket 31. května 2019 13:54
              +2
              Citace od Nicka
              Ptáte se, kdo "reagoval" na tento článek indické dorenky na stránky. Je zřejmé, že stejná dorenka pracuje na VO.

              No, bohužel, to je celosvětová tendence žurnalistiky sklouznout „ke dnu“.
        3. Kyvadlová doprava
          Kyvadlová doprava 30. května 2019 14:59
          +16
          Citace: Jurij Shalnov
          Umí jen tančit, ale ve válce se musí bojovat!

          Váš příspěvek uráží kníratého Abhinandana Vardhamana. Neustoupil ani při jízdě na starém sovětském vysavači.

          Tomuto indickému expertovi vůbec nerozumím. Došlo k průlomu v zóně PVO nebo ne? Pokud ne, o čem je jeho komentář?
          1. úplná nula
            úplná nula 30. května 2019 17:22
            +11
            ano, proč je vysavač..velmi podařený pepelat...s poměrem tahu a hmotnosti má úplný pořádek, co indiáni četli, instalovali moderní avioniku..a zbraně (rakety P 77) .. tak plnou rychlostí vpřed ... pták je velmi legendární
            1. Kyvadlová doprava
              Kyvadlová doprava 31. května 2019 13:42
              +1
              Citace: úplná nula
              Proč je vysavač

              V mém sdělení je slovo "vysavač" napsáno s láskou a úctou.
              Proč vysavač? Protože je starý a spolehlivý jako starý sovětský vysavač, tzn. zařízení, které nasává studený vzduch z jedné strany. a na druhé straně vyhazuje horké. smavý hi voják nápoje
              1. úplná nula
                úplná nula 31. května 2019 14:52
                +2
                Tleskám drahá...ale opravdu vysavač (sání před výfukem vzadu)))))
                1. Grigorij_45
                  Grigorij_45 31. května 2019 18:44
                  -2
                  Citace: úplná nula
                  ale opravdu vysavač (sání vepředu, výfuk vzadu)))))

                  každé proudové letadlo má nasávání vzduchu vpředu a výfukové plyny vycházejí zezadu) Neznám jediné proudové letadlo, které by bylo jinak - např. tryskání dopředu))

                  Nyní jsou všechna trysková auta vysavače?
                  1. úplná nula
                    úplná nula 1. června 2019 05:17
                    -1
                    ještě mi osvětlíte rozdíl mezi leteckým motorem a raketovým motorem)))))))
            2. šahor
              šahor 31. května 2019 17:14
              0
              Životnost raket R-77 v Indii vyprší na konci roku 1920. Hinduisté je považují za zastaralé a neúčinné. Aby je nahradili, koupili izraelské Derby-ER s dlouhým doletem s ARGSN
              1. Grigorij_45
                Grigorij_45 31. května 2019 18:45
                -2
                Citace od shahora
                Životnost raket R-77 v Indii končí na konci roku 1920

                cool))) A proč jsme je nepoužili, R-77, na Khalkhin Gol a ve druhé světové válce?
              2. úplná nula
                úplná nula 1. června 2019 05:18
                0
                nepletl sis nic o 77? ... to jsou nejnovější ruské rakety s AGSN
                1. šahor
                  šahor 1. června 2019 16:49
                  0
                  Citace: úplná nula
                  nepletl sis nic o 77? ... to jsou nejnovější ruské rakety s AGSN
                  To je názor indiánů, ne můj. Jejich hodnocení rakety.
                  1. úplná nula
                    úplná nula 1. června 2019 17:04
                    0
                    tak se snažím pochopit JAKÁ střela ... P 77 je raketa vyrobená v roce 1994 .. tedy nezáleží na tom jak je stará .. do našeho letectva vstoupila téměř na pět let (nebo i méně) .. .pokud se bavíme o P 27 (pak další kolinkor) - ano, dá se říct, že je to na hovno ... mohl bys prosím poslat odkaz na článek .... zajímavé to zjistit?
                    1. šahor
                      šahor 1. června 2019 17:07
                      0
                      Citace: úplná nula
                      .Nemohl jsi vyhodit odkaz na článek .... zajímavé to zjistit?
                      odpověď

                      Četl jsem to na blogu Obrana. Dnes najdu přesné souřadnice a rozložím.
                      1. úplná nula
                        úplná nula 1. června 2019 17:54
                        0
                        ok předem děkuji
                      2. šahor
                        šahor 1. června 2019 20:22
                        0
                        Citace: úplná nula
                        ok předem děkuji

                        Nalezeno. Stačí přejít na Janes 360 (Janes.com). Na pravé straně je sloupec zpráv. První zpráva se týká právě výměny R-77. Pokud nečtete americky, dejte mi vědět. Pomoc s překladem.
                      3. úplná nula
                        úplná nula 1. června 2019 21:15
                        0
                        vyšla hromada odkazů na Agl)itskyho .... právě jsem pochopil světovou novinku .... pokud to nebude ztěžovat, odhoďte stručný překlad do Ligy mistrů .... uvědomil jsem si, že to bylo asi 77 (vaše slova) jen bych rád pochopil, co na něj má nárok
                      4. šahor
                        šahor 3. června 2019 23:11
                        0
                        Citace: úplná nula
                        Jen bych rád pochopil, co je pro ně předsevzetí
                        Stručně řečeno - nároky nejsou uvedeny, touha je uvedena
                        Indové vyměnit „zastaralé R-77“, jejichž životnost vyprší v roce 2021, za modernější a efektivnější. Za takové považují vylepšené Derby. Mají zkušenosti s používáním ještě předchozí verze této střely (spolu s Pythonem) v systému protivzdušné obrany Spyder krátkého dosahu (Thor byl opuštěn). trend, nicméně.
              3. Stánek zla
                Stánek zla 1. června 2019 08:10
                +1
                zpět do budoucnosti
          2. Berg Berg
            Berg Berg 31. května 2019 12:25
            +1
            Od kdy se stal MiG-21 vysavačem!? Toto je skutečný bojový letoun, mnohokrát testovaný v bitvách a zakoupený mnoha zeměmi jako nejlepší v té době, a ani nyní nedá pokoj mnoha obyvatelům Západu! Možná jste si spletli se západními letadly, která nečmuchala střelný prach, ale jen stála v hangárech? Nebo máte původní model letadla z vaší země, který by mohl léta a bojovnost konkurovat MiGu-21!? Sovět je známkou kvality a na svém postu bude dlouho sloužit!
            1. úplná nula
              úplná nula 31. května 2019 14:58
              +1
              no, nejlegendárnější z nás je stále Mig 15 (asi) .. právě díky němu nakonec Američané odmítli atomový úder na SSSR .. no a Mig 21 je samozřejmě legenda bez jakýchkoliv pochyb ... A o západních letadlech (údajně necítících střelný prach) - to se velmi mýlíte .... Kdo to necítil ... možná Mirage? .. nebo Phantom, nebo možná Eagle nebo Falcon? existují stejné legendy, jejich hrdinové
            2. Grigorij_45
              Grigorij_45 31. května 2019 18:40
              -3
              Citace od Berg Berg
              se západními letadly, která nečmuchala střelný prach

              no dobře, nečichali ke střelnému prachu))

              Začněme nepřátelským MiGem-15 – Sabre. A dále v seznamu - Phantom-2, stíhačky "sté série", Tomcat ... Některé z nejbojovnějších - F-16, F-15 (tím se náš Su-27 a jeho rodina nemůže pochlubit), Skyhawk , Thunderbolt A- 10 ... francouzské Mirages a Jaguary - také. Téměř všechna západní vozidla byla testována v reálných bitvách, nestála v hangárech

              Citace od Berg Berg
              MiG-21 .. zakoupený mnoha zeměmi jako nejlepší v té době

              diskutabilní, co je nejlepší. Phantom-2 mu byl důstojným konkurentem (pokud se používá správně) a F-16 s Mirage také.
              1. Berg Berg
                Berg Berg 1. června 2019 12:25
                -1
                Něco jsi nepochopil a kde jsou teď!? A tenhle je v řadách a bojuje!
                1. Grigorij_45
                  Grigorij_45 1. června 2019 12:32
                  -1
                  Citace od Berg Berg
                  Něco jsi nedostal

                  něco neneseš. Nebo nepochopeno
                  Citace od Berg Berg
                  a kde jsou teď?!

                  Phantomy, F-16 a Mirage stále létají. A podílejí se na databázi (dokonce i Mirages se účastnily diskutované bitvy). Je to objev pro vás?

                  Představte si, že létají i Skyhawks a Harriers))

                  A také se před napsáním vašeho komentáře učíme pečlivě se podívat, komu a na jaká slova jsem odpověděl. (aby to fakt fungovalo)
          3. Grigorij_45
            Grigorij_45 31. května 2019 13:32
            -2
            Citace z Shuttle
            Dokonce jezdí na starém sovětském vysavači

            No, za prvé, Indie nemá sovětské MiGy ze 70. let, ale docela stroj 4. generace - MiG-21bis UPG Bizon (MiG-21-93). Což už se nedá nazvat vysavačem.
            Letoun je vybaven multifunkčním radarem Spear, systémem označování cílů na přilbě, informačním zobrazovacím zařízením založeným na moderním indikátoru na čelním skle a multifunkčním displejem; rakety RVV-AE, R-27R1, R-27T1 a R-73E byly zavedeny do výzbroje

            Právě na tom Varthaman letěl a byl sestřelen

            Podle pákistánských údajů vítězství získal Hassan Siddiqi, pilot čínsko-pákistánské stíhačky JF-17 (která je – ironicky – také potomkem MiGu-21)
          4. dokusib
            dokusib 1. června 2019 00:37
            0
            Soudě podle kníru sikha.
        4. efimich41
          efimich41 31. května 2019 20:33
          0
          Umějí jen tančit.
          Ale umí i zpívat, ale ve válce to nepomáhá.
      2. Vadivak
        Vadivak 30. května 2019 12:55
        +13
        Citace: GKS 2111
        Tito indiáni to opravdu pochopili... K

        "odklon od raket AIM-120 AMRAAM vyrobených v USA odpálených Pákistánci"
        Maximální dolet AIM-120D, který vystřelil na sušení 180 km, náš K-77 100 km. Zda byli na sušárnách, se neví, takže indiáni prostě vyhodili
        1. kapitán Puškin
          kapitán Puškin 30. května 2019 18:43
          +5
          Citace z Vadivak
          Citace: GKS 2111
          Tito indiáni to opravdu pochopili... K

          "odklon od raket AIM-120 AMRAAM vyrobených v USA odpálených Pákistánci"
          Maximální dolet AIM-120D, který vystřelil na sušení 180 km, náš K-77 100 km. Zda byli na sušárnách, se neví, takže indiáni prostě vyhodili

          Přesněji řečeno, Indové úspěšně dokončili úhybný manévr střely vzduch-vzduch.
          Zda měli příležitost provést blížící se odpaly raket nebo ne, to vědí jen oni sami. S největší pravděpodobností po opravě startů AIM-120 nezbýval čas. Pokud by vlezli do útoku s hlupákem, s největší pravděpodobností by byli sestřeleni.
          1. Stánek zla
            Stánek zla 1. června 2019 08:12
            0
            HA) f16 vidí su30 ze 180 km? možná c120? NE!!!!!!! Vidí základní f16 mnohem blíže než základní moment29 nebo mají balíčky daleko aka f22?
      3. Kapitán 45
        Kapitán 45 30. května 2019 16:21
        +9
        Citace: GKS 2111
        Tito indiáni to opravdu dostali... Pořád potřebujeme ruce na zbraně, a aby vyrostly tam, kde potřebují, a ne z .. Indiána.

        Ve sbírce ze série „Pokrovskij a bratři Na moři, na souši a nahoře...“ jsem četl příběh vysloužilého námořníka o tom, jak kdysi předal torpédoborec Indiánům. Sepsali stížnost a téměř odmítli loď přijmout kvůli tomu, že nemohli otevřít několik poklopů. Ukázalo se, že během přechodu je lodník srazil „v bouři“ k nezdaru a Indové nebyli dost silní, aby je otevřeli, a zvedli vysoko, že před nimi sovětští námořníci něco skrývali.
      4. Igor Ščerbina
        Igor Ščerbina 30. května 2019 19:27
        0
        Možná potřebují i ​​naše piloty pro SU-30MKI, podle mě jsou vždy se vším nešťastní, jen ve filmech je všechno krásné a jeden vyhraje všechny. Ale život není film s písněmi a tanci, tady může nepřítel sestřelit.
      5. Sebastian Aristarkhovich Pereira
        Sebastian Aristarkhovich Pereira 30. května 2019 22:25
        +4
        Koluje anekdota o tom, jak muž vrací motorovou pilu do obchodu a stěžuje si, že místo 6 zaručených kostek dříví mohl za hodinu křepelčit jen jeden, ale byl velmi unavený! Prodejce nastartoval pilu a za deset minut bez námahy uřízl jednu kostku.....Ohromená kupující se překvapeně zeptala ....."A co ona...potřebuješ to nastartovat?!?!?!!? "
        V tomto případě je situace velmi podobná, no, alespoň vzlétli.....
      6. kovář7
        kovář7 31. května 2019 17:43
        0
        Indiáni samozřejmě nejsou dar, ale jsou to vynikající válečníci. Nejsou úplně takoví, jak si myslíme, mají své vlastní cíle, ne vždy jim rozumíme. Ale bojují kompetentně, statečně. A jejich ruce a hlavy rostou ze správného místa. Neberte má slova jako servírované modlářství, ani žádnou euforii.
    2. nesmrtelný
      nesmrtelný 30. května 2019 09:34
      +5
      Lidský faktor nás zklamal. Boj nebyl kácením, ale hrou na schovávanou.
    3. Valery Valery
      Valery Valery 30. května 2019 09:42
      +12
      Jednou jsem se zkřížil s indickou armádou, jsou to stateční chlapíci - sedm ku jedné!
      1. Yehat
        Yehat 30. května 2019 11:06
        +9
        Indická společnost je velmi heterogenní.
        jsou omrzlí gurky, kteří jsou rádi, že zemřou v bitvě,
        ale jsou i další
        1. uživatel
          uživatel 30. května 2019 12:03
          +4
          tam jsou omrzlí gurky


          Tento mýtus přechází z jedné publikace do druhé, dokonce je otravný.

          Jen jedna otázka, když se účastnili normální války, všechny druhy speciálních operací se nepočítají, protože počet je velmi omezený. Pokud neberete všelijaké anglické opusy z počátku 18. století o hrdinských bitvách s divochy a omezené účasti ve druhé světové válce, nic vás nenapadá. Co se týče jejich služby v britské armádě, po posledním zákonu VP bůhví kdo bude sloužit i u nás.
          Ale chci vás upozornit na službu a válka jsou stále jiné věci.
        2. Kyvadlová doprava
          Kyvadlová doprava 30. května 2019 15:24
          +6
          Citace z yehat
          Indická společnost je velmi heterogenní.
          jsou omrzlí gurky, kteří jsou rádi, že zemřou v bitvě,
          ale jsou i další

          Gurkhové jsou vlastně svým způsobem Nepálci. To je, když Bharatavarsha ještě nebyl Indií, mohli být nazýváni Indy. Ale už tehdy to byli Gurkhové.
          Máte však pravdu, že tamní společnost je velmi různorodá. A skutečně jsou Rajputové a Sikhové omrzlí o nic méně než Gurkhové, jen je jich mnohem více než těch druhých.

          Rajputovi se mimochodem podařilo před 100 lety dokonce střílet v Evropě.

          Ve skutečnosti je tam docela dost dobře motivovaných lidí.
          https://warspot.ru/8559-radzhputy-marathi-dzhaty
          1. Yehat
            Yehat 30. května 2019 15:35
            0
            Zajímalo by mě, jak Britové dokázali potlačit povstání, jsou-li dostatečně „motivovaní“
            V Číně se povstání boxerů podařilo potlačit pouze koalicím, a to s velkými obtížemi
            1. Kyvadlová doprava
              Kyvadlová doprava 30. května 2019 15:50
              +3
              Citace z yehat
              Zajímalo by mě, jak Britové dokázali potlačit povstání, jsou-li dostatečně „motivovaní“
              V Číně se povstání boxerů podařilo potlačit pouze koalicím, a to s velkými obtížemi

              Jaká povstání potlačit? O čem to mluvíš? Angličané dobyli Indii jako vši, ne jako válečníci.
              Vlastně byli vytlačeni nějakým podobným způsobem. Jde ale o samostatný a zcela unikátní příběh svého druhu.
              1. Yehat
                Yehat 30. května 2019 15:57
                -1
                v Indii bylo potlačeno několik povstání
                1. Kyvadlová doprava
                  Kyvadlová doprava 30. května 2019 17:52
                  +1
                  Citace z yehat
                  v Indii bylo potlačeno několik povstání

                  Jmenujte alespoň jeden. A jakmile to pojmenujete, věnujte pozornost tomu, kdo přesně to bylo potlačeno.
                  1. Yehat
                    Yehat 30. května 2019 17:56
                    0
                    povstání sepoyů bylo potlačeno za účasti Brutových jednotek
                    1. Kyvadlová doprava
                      Kyvadlová doprava 30. května 2019 20:29
                      +1
                      Citace z yehat
                      povstání sepoyů bylo potlačeno za účasti Brutových jednotek

                      A nyní se pojďme věnovat t.s. k logice. Britové velmi zřídka bojovali sami se sebou. Nejčastěji používali peníze nebo... Ultima Ratio, tzn. posledním argumentem králů je dělostřelectvo.
                      Samotné sepoy byly pozemní jednotky složené z Indů. K jejich zpacifikování proto byla potřeba významná část anglických vojáků. A předtím sami sepoyové dělali totéž v zájmu a pro peníze Britů. Ve skutečnosti to nebyli ani tak samotní Britové, kdo je přišel uškrtit, ale jiní Gurkhové a Paštuni najatí Brity. Ale dělostřelectvo, které potom genocidu civilistů v Dillí, ano, bylo v rukou Britů. Toto povstání a jeho potlačení je tedy jedním z nejjasnějších příkladů nečestné a nelidské politiky britských kolonialistů. Samozřejmě věděli, jak bojovat. Ale většinou ekonomicky nebo po moři.
                      Mimochodem, začali najímat Gurkhy poté, co jim poprvé usekli hlavy v boji proti muži se svými Khukri.
              2. úplná nula
                úplná nula 30. května 2019 17:29
                +2
                marihuanu potlačili je))))))
      2. serezhasoldatow
        serezhasoldatow 30. května 2019 11:48
        +2
        V sovětských dobách jsme se naučili létat s vrtulníky. Naši nebyli spokojeni se svými zárubněmi.
    4. Yehat
      Yehat 30. května 2019 10:00
      +26
      existuje mnoho nuancí
      nepřímo existují zmínky o tom, že Pákistán vzlétl velké množství dálkových stíhačů
      a sušení, jak jsem pochopil, byli snadněji ozbrojení
      no, výrok indiánů úplně odpálí střechu
      Indická média poznamenávají, že řízené střely BrahMos, které se plánují po testech vyzbrojit Su-30MKI, pravděpodobně dokážou situaci změnit.

      jak může řízená střela, jasně určená pro pozemní údery, ovlivnit vzdušnou situaci? Jakože začnou vytlačovat pákistánské cíle ze svého území?
      1. fíkovník
        fíkovník 30. května 2019 10:14
        +5
        Citace z yehat
        jako řízená střela, jasně navržená pro pozemní údery,

        Ach ano, jak neobratně psali. Jak lze protilodní střelu Brahmos použít ve vzdušném boji, je některým Indům známo)
      2. jen zneužít
        jen zneužít 30. května 2019 10:16
        +10
        tato perla také prozrazuje technickou způsobilost aftyru.
        obecně opět placené vydání .
      3. forcecom
        forcecom 30. května 2019 10:57
        +3
        Vysvětlím - BrahMos je protilodní střela pro zasahování lodí.
      4. MVG
        MVG 30. května 2019 11:09
        +1
        jako řízená střela, jasně určená pro pozemní údery

        Ano, vypadá to jako protilodní střely... no, mezitím.
      5. UAZ 452
        UAZ 452 30. května 2019 18:20
        +1
        jak může řízená střela, jasně určená pro pozemní údery, ovlivnit vzdušnou situaci? Jakože začnou vytlačovat pákistánské cíle ze svého území?

        A proč je vzdušný boj špatný, když jsou nepřátelská letadla ničena na parkovištích letišť?
      6. kapitán Puškin
        kapitán Puškin 30. května 2019 18:49
        0
        Citace z yehat

        Indická média poznamenávají, že řízené střely BrahMos, které se plánují po testech vyzbrojit Su-30MKI, pravděpodobně dokážou situaci změnit.

        jak může řízená střela, jasně určená pro pozemní údery, ovlivnit vzdušnou situaci?

        To je jen dobrý ukazatel odborné úrovně autora článku - pod soklem. Tento článek nestojí za seriózní diskusi.
    5. Maz
      Maz 30. května 2019 10:09
      +3
      V Indii je XNUMX pátků v týdnu.
    6. voyaka uh
      voyaka uh 30. května 2019 10:53
      +6
      "Není to letadla, která ustupují. Piloti ustupují" ////
      ----
      To není pravda.
      Piloti jednají na příkaz velení.
      Dostali rozkaz k ústupu – ustoupili. Kdyby byl rozkaz zaútočit na Pákistánce, zaútočili by.
      Plánuje a řídí bitevní velení letectva.
      1. Amatér
        Amatér 30. května 2019 11:51
        +4
        "Jsem bojovník Yak,
        Zvoní mi motor
        Nebe je můj příbytek
        Ale ten, který ve mně sedí
        Myslí si, že je bojovník.

        V této bitvě jsem sestřelil Junkers, -
        Dělal jsem si s ním, co jsem chtěl.
        A ten, který sedí ve mně
        Jsem z toho docela unavený."
        Píseň o indických pilotech jištění
      2. úplná nula
        úplná nula 30. května 2019 16:42
        +1
        zaútočili by ... šup na 120 e .. je to jako holá zadnice na ježka
        1. Stánek zla
          Stánek zla 1. června 2019 08:14
          0
          Koalice pronásledovala irácké okamžiky29 a kdysi vypustila více než tucet různých cílů a všechny bezvýsledně, koneckonců, trefili to dobře
          1. úplná nula
            úplná nula 1. června 2019 10:01
            0
            promiň, drahoušku, to je nesmysl... zřejmě nemáš ponětí, co je AIM 120
            1. Stánek zla
              Stánek zla 1. června 2019 10:04
              0
              statistika se na tebe dívá jako na lháře
              1. úplná nula
                úplná nula 1. června 2019 10:10
                0
                drahá, jaké jsou statistiky (to je první) a druhá, jak se na mě díváš na stejný buben (ukončeme debatu ok?)
                1. Stánek zla
                  Stánek zla 2. června 2019 10:36
                  0
                  dobře) zamířit 120 dostižen 10krát zmeškaný okamžik29 v Iráku.
      3. Nick
        Nick 31. května 2019 03:26
        0
        Citace: voyaka uh
        "Není to letadla, která ustupují. Piloti ustupují" ////
        ----
        To není pravda.

        Co?! Dodáváme do Indie letadla s umělou inteligencí? jištění Proč tam jsou piloti? požádat
    7. Yrec
      Yrec 30. května 2019 11:26
      -3
      Hinduisté nejsou válečníci. A nikdy nebyli. Ať si koupí stovky Su-30 a tisíce T-90, nic to nezmění. Všechny jejich zbraně jim pomohou jako „Abrams“ Saúdům.
      1. Radnice
        Radnice 30. května 2019 11:29
        +10
        Citace z Yrec
        Hinduisté nejsou válečníci. A nikdy nebyli. Ať si koupí stovky Su-30 a tisíce T-90, nic to nezmění. Všechny jejich zbraně jim pomohou jako „Abrams“ Saúdům.

        Jsou to ti samí Indové, kteří na stránkách místních zdrojů na stejných Su-30 během cvičení sundali balíky F-15/22/35 a naskládali Eurofightery do hromad?Nebo jsou to jiní Indové?
      2. kapitán Puškin
        kapitán Puškin 30. května 2019 18:56
        +3
        Citace z Yrec
        Offline
        Yrec (Yuri) Dnes, 11:26
        Hinduisté nejsou válečníci. A nikdy nebyli.

        Doporučuji vám seznámit se s historií indicko-pákistánské války v roce 1971. Možná se poté váš názor změní.
      3. Bruz
        Bruz 30. května 2019 19:15
        0
        Hinduisté možná nejsou válečníci (s námi a těmi, kdo jsou nám blízcí, co se týče úrovně), ale Pákistánci jsou stejní Indové, takže jako válečníci si jeden druhého zaslouží.
        1. kapitán Puškin
          kapitán Puškin 1. června 2019 12:03
          0
          Citace z Briz
          Pákistánci jsou stejní hinduisté, takže jako válečníci si jeden druhého zaslouží.

          Pár příkladů ze života.
          1. Za sovětských časů v Libyi pákistánský instruktor ukázal našim pilotům, co MiG-21 skutečně umí, a ne to, co je učili.
          2. Po našem výcviku a výsledcích skutečných leteckých soubojů Syřané raději cvičili své piloty ve skupinovém vzdušném boji s pákistánskými instruktory.
    8. Sayan
      Sayan 30. května 2019 11:28
      -1
      Sakra, co chtěli? Posadili chovatele slonů do moderních stíhaček a chtějí vyhrát? Rzhunimagu))))
      1. 16329
        16329 31. května 2019 01:09
        +1
        Obecně jsou Indové vynikající programátoři a fyzici
        1. Nick
          Nick 31. května 2019 03:21
          +1
          Citace: 16329
          Obecně jsou Indové vynikající programátoři a fyzici

          V boji to moc nepomáhá.
    9. iouris
      iouris 30. května 2019 12:14
      +1
      Indie je rodištěm šachů. Velmistr se od prvotřídního hráče liší tím, že odevzdá pět tahů, aby dal mat.
      Ale všechny cvičné vzdušné bitvy s F-15 byly vyhrány.
      1. Yuri Toykichev
        Yuri Toykichev 30. května 2019 14:14
        +4
        Šachy hrála nejvyšší kasta, geneticky odlišná etnická skupina a velmi odlišná od zbytku obyvatel Indie.
        1. mokrý
          mokrý 31. května 2019 13:22
          0
          Citace: Jurij toykichev
          Šachy hrála nejvyšší kasta, geneticky odlišná etnická skupina a velmi odlišná od zbytku obyvatel Indie.

          Nepamatuji si fotku indických pilotů, ne kšatrijů.
    10. skif8013
      skif8013 30. května 2019 14:43
      +5
      Citace: Amatér
      V Indii se uvádí, že Su-30MKI skutečně v boji ustoupil

      Letadla neustupují. Ústupoví piloti

      Okamžik znamená, že neustoupil, ale sušičky musely. Pilot bude mít zřejmě více chvil mezi nohama))))
      1. UAZ 452
        UAZ 452 30. května 2019 18:23
        +5
        Ve starém MiGu byla rozbitá vysílačka, takže pilot nedostal rozkaz k ústupu.
    11. Lexa-149
      Lexa-149 31. května 2019 01:28
      +2
      Novináři jsou králi titulů!))))))))))
    12. Nick
      Nick 31. května 2019 03:19
      0
      Citace: Amatér
      V Indii se uvádí, že Su-30MKI skutečně v boji ustoupil

      Letadla neustupují. Ústupoví piloti

      Samozřejmě s indickou „avionikou“ wassat i letadla ustupují. jištění
    13. Alexandr Borisov
      Alexandr Borisov 31. května 2019 12:16
      +1
      Pokud nepřítel zahájí palbu dříve, než dovolují zbraně Su-30, pak je pilot nucen provádět protiraketové manévry. No, Su-30 ještě nebyl sestřelen.
    14. Maiman61
      Maiman61 31. května 2019 19:04
      0
      Nebojuje se technika, ale těsnění mezi sedadlem a volantem.
  2. Civilní
    Civilní 30. května 2019 09:28
    +5
    Takže Su-30MKI ustoupil? Úroveň bojovníků - "tančící slon".
    1. donavi49
      donavi49 30. května 2019 09:35
      +15
      No - hodili jim 120C5. Jakou variantu má Su-30MKI? Pokuste se vést odcházející F-16 (které nemusí vést radarový cíl na tuto vzdálenost, protože ARGSN jich má 120). A následujte Varthamana. Nebo si sami uděláte úhybný manévr?
      1. Dali
        Dali 30. května 2019 10:06
        +9
        Citace z donavi49
        No - hodili jim 120C5. Jakou variantu má Su-30MKI? Pokuste se vést odcházející F-16 (které nemusí vést radarový cíl na tuto vzdálenost, protože ARGSN jich má 120). A následujte Varthamana. Nebo si sami uděláte úhybný manévr?

        1) Myslíte si, že schopnosti Su-30 MKI jsou stejné jako u indického MiGu-21?
        2) Nebo si myslíte, že Su-30 MKI byly bez raket?
        3) A ... úhybný manévr není "fakticky nucen" ustoupit "kvůli nedostatku vhodnější možnosti, vzdálit se raketám AIM-120 americké výroby odpálených Pákistánci", tzn. str.2 a utekl z bojiště?
        4) položka 2 - tzn. Indiáni byli bez raket, ale mají R-77 (RVV-AE v exportní verzi) - dolet 110 km, naváděcí jako AIM-120C-5 (dolet 105 km)? Zapomněli jste, že se jedná o bojové letadlo a je třeba zavěsit rakety? Idiotství...? jištění
        1. Dali
          Dali 30. května 2019 10:09
          +1
          Zřídka reaguji na mínusy ... ale tady ... mínus, a kde se mýlím, vaše argumenty?
        2. donavi49
          donavi49 30. května 2019 10:11
          +11
          Takže, abyste mohli mluvit, musíte mít obrázek bitvy.

          Jednoduchý příklad, který indiány snadno ospravedlňuje a zároveň je typický:
          - zvýrazněte útočící Su-30
          - vystřelte na ně rakety
          - oni sami jdou do klopy a přerušují vzdálenost.

          - Su-30 by měly buď okamžitě odejít, nebo se je pokusit dohnat, ale s reálnou šancí na sestřelení.
          - Su-30 zvolily klopu s výškovým nastavením. V důsledku toho 120C5, když došlo palivo, spadl (a Indové poskytli fotografie).

          Pákistánci však vzdálenost prolomili. Co bude dál? Vyšplhat vpřed (již v Pákistánu) - pokusit se získat F-16 / Thunder? S rizikem převzetí systému protivzdušné obrany / dalších 120C. Nebo být na obloze ve své zóně? Navíc 6 Mirage již přichází na záchranu - to znamená, že bude převaha.
          1. Dali
            Dali 30. května 2019 10:17
            +1
            Citace z donavi49
            - oni sami jdou do klopy a přerušují vzdálenost.

            Nejde tedy o úhybný manévr, ale o výstup z bitvy obecně ... o čem lidé mluví, ale ve skutečnosti útěk z bojiště ...
            Plus, schopnosti Su-30MKI jsou mnohem větší než u MiGu-21, nicméně pilot 21. neprochladl, ale byl sestřelen, ale také měl mnohem menší šance než Su-30MKI ...

            Bojový střet není cvičení a může sestřelit... a Hinduisté na Su-30MKI si upřímně pokazí kalhoty... a pilot 21. je skutečný muž!
            1. tomket
              tomket 30. května 2019 12:36
              +8
              Citace od Dalího
              Bojový střet není cvičení a může sestřelit... a Hinduisté na Su-30MKI si upřímně pokazí kalhoty... a pilot 21. je skutečný muž!

              Promiňte, ale máte informace, kolik letadel se zúčastnilo bitvy z obou stran? Kolik tam bylo Sushki? Možná jich pár bylo a bylo tam tucet f-16. co pak? Jaká zbraňová konfigurace byla na Su. Možná tam visely jen KAB. V jaké vzdálenosti došlo ke startům? Co udělali Pákistánci po odpálení raket? Myslím, že tohle všechno nevíš, ale už začínáš mávat šavlí jako ten indický nešťastný pisálek.
              1. mokrý
                mokrý 31. května 2019 13:31
                0
                Chtěl bych poznamenat, že se bojovalo o šedou zónu oficiálně přidělenou Pákistánu. Ale vojenské tábory, které se tam nacházejí, nepodléhají Pákistánu.
                V souladu s tím se Indie pokusila odpovědět na odpálení rakety (?) směrem k indickým hranicím bombardováním, ale narazila na palbu „stážistů“ a služebních letadel „vlastníků“, před nimiž zmizelo.
                Patamushta není válka.

                Se silami se nepočítá – přišel lesník a všechny rozehnal.
            2. voyaka uh
              voyaka uh 30. května 2019 12:55
              +9
              "Indiáni na Su-30MKI si upřímně pokazí kalhoty...a pilot na 21. je skutečný chlap!" ////
              ----
              Hluboká analýza vzdušného boje... úsměv
              "A skutečný muž - on... kdo? - on je skutečný muž!"
          2. Dali
            Dali 30. května 2019 10:28
            +2
            Citace z donavi49
            Takže, abyste mohli mluvit, musíte mít obrázek bitvy.

            A teď, podle tzv. typického obrázku bitvy, kterou nazýváte ... ale co, indiáni jsou slepí a hluší, ale sami v tu chvíli nemohli odpalovat rakety? Tak se ukázalo, že ze strachu selhal mozek, oslepli a ohluchli a současné ruce na klopě pracovaly s odchodem ...
            1. donavi49
              donavi49 30. května 2019 12:37
              +6
              No – tak, možná byly MiGy-21 v první vlně zvednuté k zachycení. Mimochodem, R-77 tam je - takže šance jsou v podstatě stejné, pokud se nebere v úvahu radar.



              Su-30 se zastavily později a již se setkaly se 120 starty.Odpojily se - aby je nezasáhly již vypuštěné střely - Pákistánci udělali totéž. Výsledek překonal vzdálenost. A žádná ze stran nešla do nové bitvy (Pákistánci ustoupili hlouběji - Su-30 čekalo na pomoc 6 Mirage).

              A stále není jasné, jaký druh raket Su-30 měl. Možná tam hasiči našroubovali něco, co se otočilo pod paží, což závit R-73+R-27R. Pak není šance. Už letíte 120 v čele a musíte dovést svůj radarový cíl do poslední sekce (to znamená, že neuhnou ze 120, pokud 120 vůbec nedorazí, než přinesete raketu).
              1. úplná nula
                úplná nula 30. května 2019 16:35
                0
                k článku na fotce na pylonu vedle P 73 v mých P77 (analogicky ke 120) charakteristickými síťovými kormidly
              2. úplná nula
                úplná nula 30. května 2019 16:37
                0
                No, uhodl jsem jistě, i když jsem se nedíval na horní obrázek ... ale proč tehdy neexistovaly na Sushki?
        3. Stánek zla
          Stánek zla 1. června 2019 08:16
          0
          vysvreti, aim120 sám bez letadla detekuje su30 z 220 km a sám půjde ke startu na 180, přičemž celou dobu vidí +/-90 stupňů horizontálně i vertikálně na pozadí hor a sám povede k cíli .
  3. KOČKA BAIYUN
    KOČKA BAIYUN 30. května 2019 09:32
    +2
    Technika-technika, ale je to o lidech....
  4. K-50
    K-50 30. května 2019 09:34
    +7
    Indie tvrdí, že Su-30MKI ve skutečnosti ustoupil v bitvě o Kašmír

    No, indiáni jsou stále těmi indiány !!! chlapík smavý
    Su-30 se nemohlo ubránit ústupu a útoku, to je výsada pilota, který jej řídí. Pokud tedy pilot neměl dostatek odvahy, proč z toho obviňovat letadlo? oklamat
  5. Grigorij_45
    Grigorij_45 30. května 2019 09:35
    +6
    Indická média poznamenávají, že řízené střely BrahMos, které se plánují po testech vyzbrojit Su-30MKI, pravděpodobně dokážou situaci změnit.
    Yoshkin cookies, Brahmosi, jaké místo změní uspořádání ve vzdušných bitvách? Jedná se o střelu vzduch-země.
    Samotní Indové Su-30 do boje nepustili a nyní si stěžují na „křivé“ auto. Jejich ruce jsou křivé - to je absolutní pravda.
    1. sedoj
      sedoj 30. května 2019 09:48
      +7
      Citace: Gregory_45
      Indická média poznamenávají, že řízené střely BrahMos, které se plánují po testech vyzbrojit Su-30MKI, pravděpodobně dokážou situaci změnit.

      Připojuji se - tato fráze hovoří o kompetenci odborníka.
    2. Radnice
      Radnice 30. května 2019 09:57
      +2
      Při volné prezentaci bych překladu nijak zvlášť nevěřil. S největší pravděpodobností to bylo myšleno tak, že s Brahmosem jako dlouhou rukou pro práci na zemi by nebylo tak nebezpečné přiblížit se k oblasti databáze a narazit na F-16 Odpovědět
      1. Grigorij_45
        Grigorij_45 30. května 2019 10:59
        +1
        Citace: Magistrát hl
        Překladu ve volné prezentaci bych nijak zvlášť nevěřil.

        logický.
        Obecně bych zavázal autory takových článků, aby uvedli několik odkazů na zdroje - i když jsou v cizím jazyce. Chcete-li zjistit, jak se autoři látku naučili, správně nebo přidali gag
        1. asv363
          asv363 31. května 2019 01:20
          0
          Pravděpodobně tento odkaz:
          https://www.ibtimes.co.in/will-israeli-missiles-give-more-firepower-su-30mki-outgun-pakistani-f-16s-798486

          Pokud chcete, zadejte do vyhledávacího pole 30MKI a přečtěte si 68 dalších článků/zpráv.
    3. Canecat
      Canecat 30. května 2019 09:59
      +1
      Citace: Gregory_45
      Brahmosi, jaké místo změní uspořádání ve vzdušných bitvách? Jedná se o střelu vzduch-země.

      Jak to ... sepoyové na nich budou jezdit a mávat svými zakřivenými šavlemi ....
  6. Sergey 985
    Sergey 985 30. května 2019 09:47
    +2
    Hmm.... Jak už to u Indiánů bývá, technika selhala, samotná letadla se bitvě vyhnula. Je děsivé myslet na tankery, ale jak T-90 také odmítne jít do bitvy.
    1. Shahno
      Shahno 30. května 2019 09:50
      +3
      Ano, podle AI se nakazili virem ze sousední pobočky. A piloti zřejmě nemohli donutit auta... aby se zapojila do bitvy.
      1. Sergey 985
        Sergey 985 30. května 2019 09:54
        +5
        Vypadá to tak. Nikdo jiný než samotné letadlo nedoporučoval se do bitvy nezapojit. Piloti se pak ve zprávě odhlásili))))
      2. Vladimír A
        Vladimír A 30. května 2019 13:45
        +2
        jo .. jak to je: v USA vymysleli bombu s AI. Při prvním zkušebním letu se bombu nepodařilo z letadla vytlačit...
  7. Komentář byl odstraněn.
  8. Lhostejný
    Lhostejný 30. května 2019 10:04
    +1
    Vzácné nesmysly napsané v tomto vydání. Je vidět, že je napsali specialisté hloupí jako strom. Už tady bylo zdůrazněno, že ustoupili lidé, kteří si udělali kalhoty, a ne letadla. Letadla jsou úplně k ničemu. Dobře, udělal jsi protiraketový manévr a dostal se od rakety pryč, ale kdo potom zabránil útoku? K tomu se nemusíte přibližovat k výstřelu z děla. Mají také rakety vzduch-vzduch. A teď k těm nesmyslům. Raketa Brahmos je dvoustupňová protiloď a nepoužívá se proti letadlům. Ne přizpůsobené, protože. Takže se zavěšenými „Brahmosemi“ budete muset zase ustoupit!
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. úplná nula
        úplná nula 30. května 2019 16:03
        0
        vtip je v tom, že ta "bříza" (i když je nepravděpodobné, že by tam ta bříza byla, protože doba kamenná) by kvílela nanejvýš 5 kilometrů... jelikož AIM 120 lze spustit v pasivním režimu radaru a pouze v poslední úsek letu je zapnutý jeho AGS ... a po dobu 5 km ... žádný "Pokryshkin" neodbočí
    2. Lapunevskij
      Lapunevskij 30. května 2019 11:15
      0
      Byli tedy vyzbrojeni ve variantě „vzduch-země“, a ne pro vzdušné bitvy na velkou vzdálenost.
      1. úplná nula
        úplná nula 30. května 2019 15:59
        0
        a kam se poděla P 77 ... četl jsem, že sušáky byly dodávány s těmito střelami pro indické letectvo?
        1. Lapunevskij
          Lapunevskij 30. května 2019 16:31
          -1
          Při provozu v režimu vzduch-země se bere v úvahu mnoho faktorů. Jedním z nich je podstata samotného úkolu – udeřit do země a vrátit se domů v přídavném spalování. To znamená, že pro sebeobranu jsou potřeba pouze střely pro boj zblízka. Mají také nižší hmotnost. Z útoku na dálku můžete hloupě utéct. Což indiáni udělali. Proto rakety R-77 nebyly na závěsnících. Nezvládli tento úkol.
          1. úplná nula
            úplná nula 30. května 2019 16:44
            0
            ano, nebral jsem v úvahu, že váží více (než P-73)
      2. úplná nula
        úplná nula 30. května 2019 17:35
        0
        poslouchejte ... posvěťte mi infračerveně naváděné střely ... pokud vím, tuto vychytávku máme jen my a žáby (OLS) .... takže logicky je to silná vychytávka (není potřeba žádný radar? ) .. nepřítel netuší, co je napadeno?
        1. Lapunevskij
          Lapunevskij 30. května 2019 17:41
          0

          No, nejsem v tom zvláštní, ale vím, že střela s infračervenou naváděcí hlavicí sama o sobě nic nevyzařuje, tudíž se sama nedetekuje. Je namířen na tepelný proud trysek motorů nepřátelských letadel. Díky své vysoké manévrovatelnosti a lehkosti konstrukce je zvláště účinný při boji na blízko. Ale i proti ní existuje ochrana – také je sama detekována po stejné tepelné stopě z trysky motoru a na ochranu proti ní jsou odpáleny tepelné pasti – například signální rakety, které ji rozptylují svým tepelným zářením směrem k sobě.
    3. úplná nula
      úplná nula 30. května 2019 15:50
      +1
      (mají i rakety vzduch-vzduch) -ANO, ale otázka je jaké ... už se tu psalo, že je dost možné, že hlavní bojová zátěž byla vzduch-země ... to znamená, že pro vzdušný boj (s největší pravděpodobností) byly volné dva pylony ... no, byly na nich zavěšeny super rakety (se systémem upevněným na přilbu) P 73 ... ale jsou na blízko ... a protivník střílí Aimki .. .. které, wow, jsou tak účinné (je docela možné, že to tak bylo)
  9. Govorun
    Govorun 30. května 2019 10:14
    +3
    Indie tvrdí, že Su-30MKI ve skutečnosti ustoupil v bitvě o Kašmír
    Myslel jsem, že v Rusku máme 2 problémy, ale ne, Indie jich má dokonce 3, ne-li víc...
  10. Lapunevskij
    Lapunevskij 30. května 2019 10:25
    +1
    Podle všeho byly SU-30MKI vyzbrojeny pro práci na zemi (v tu chvíli pro ničení cílů nezasažených první vlnou) a pro sebeobranu ve vzduchu měly pouze střely V-V krátkého doletu. Proto ustoupili, protože sami by pákistánské bojovníky na velkou vzdálenost nezískali. A MiG-21 v té době zřejmě skončil v tom samém nepořádku.
    1. Dali
      Dali 30. května 2019 10:37
      +2
      Citace: Lapunevsky
      Zjevně byly SU-30MKI vyzbrojeny k práci na zemi

      Tak a teď si můžeš psát co chceš...
      A .... "Pak se píše, že piloti Su-30MKI byli ve skutečnosti nuceni "ustoupit" kvůli nedostatku vhodnější možnosti a vzdálit se raketám AIM-120 AMRAAM americké výroby odpálených Pákistánci."
      Tak ať nejdřív napíšou, proč nebyla vhodná možnost ... proč nenapsali hned konkrétně? Styděl jsem se za své piloty... a vymyslel jsem zjednodušenou formulaci...
      1. Lapunevskij
        Lapunevskij 30. května 2019 11:00
        +2
        Ano, od indiánů nejsou žádná specifika. Ale představme si situaci... Piloti SU-30MKI dostávají za úkol být ve službě v té a takové oblasti u hranic ve vzduchu v takové a takové výšce za účelem ničení nových pozemních cílů na pákistánském pohraničním území. na příkaz. V souladu s tím jsou pod tím před letem zavěšeny zbraně - řízené i neřízené střely vzduch-země a různé letecké pumy. V této verzi jsou víceúčelové letouny většinou přezbrojeny 2-4 raketami vzduch-vzduch pro boj zblízka, pro sebeobranu ve vzduchu. Jejich úkolem totiž není vést vzdušné bitvy, ale udeřit na zem a rychle shodit protivzdušnou obranu pod deštník. A v tu chvíli, když obsadili jejich náměstí, se objevily pákistánské F-16 a z velké vzdálenosti na ně vypálily střely AIM-120 AMRAAM, jejichž dostřel je mnohem větší než ty střely, které byly na SU-30MKI. Co by měli dělat piloti, jejichž letouny jsou nabité zbraněmi vzduch-země až do očí a nemohou zároveň dostat útočníky? Skládka, nejlépe v přídavném spalování s odpalovacími pastmi a dalšími ochrannými funkcemi.
    2. Grigorij_45
      Grigorij_45 30. května 2019 10:55
      +1
      Citace: Lapunevsky
      pro sebeobranu ve vzduchu měli pouze střely V-V krátkého doletu. Proto ustoupili, protože sami by pákistánské bojovníky na velkou vzdálenost nezískali. A MiG-21 v té době zřejmě skončil v tom samém nepořádku.

      Ústup – někdy takticky zdatně. Ale proč se za to Indové stydí? ..

      Nebo na nich visely R-77 a R-27 a piloti se prostě vyřádili?
      1. Lapunevskij
        Lapunevskij 30. května 2019 15:28
        0
        To nevíme. Možná se později ukáže, co měli a proč
    3. německy 4223
      německy 4223 30. května 2019 13:43
      +1
      Možná letěli zachytit, ale zapomněli na rakety smavý ?
  11. Andrej VOV
    Andrej VOV 30. května 2019 10:39
    +3
    Cikáni opět začnou tančit s tamburínami.....
  12. Pushkowed
    Pushkowed 30. května 2019 10:39
    +4
    Důvod údajně spočívá v dostupných zbraních
    To znamená, že neměli R-77? Byly tam dokonce i sestřelené 21. (Pákistánci zveřejnili fotografii, kde bylo chybně uvedeno, že jde o P-73). Proč tedy byli vychováni, aby zadrželi? Obecně pochybné výroky od indiánů.
    1. Lapunevskij
      Lapunevskij 30. května 2019 11:03
      +3
      Zřejmě nebyli zvednuti k zachycení... Útok pákistánských F-16 se neočekával. A MiG-21 právě skončil v houfu a kryl odlet SU-30MKI od hranic. Představme si situaci... piloti SU-30MKI dostávají úkol - být ve službě v té a takové oblasti u hranic ve vzduchu v takové a takové výšce za účelem ničení nových pozemních cílů na pákistánském pohraničním území. na příkaz. V souladu s tím jsou pod tím před letem zavěšeny zbraně - řízené i neřízené střely vzduch-země a různé letecké pumy. V této verzi jsou víceúčelové letouny většinou přezbrojeny 2-4 raketami vzduch-vzduch pro boj zblízka, pro sebeobranu ve vzduchu. Jejich úkolem totiž není vést vzdušné bitvy, ale udeřit na zem a rychle shodit protivzdušnou obranu pod deštník. A v tu chvíli, když obsadili jejich náměstí, se objevily pákistánské F-16 a z velké vzdálenosti na ně vypálily střely AIM-120 AMRAAM, jejichž dostřel je mnohem větší než ty střely, které byly na SU-30MKI. Co by měli dělat piloti, jejichž letouny jsou nabité zbraněmi vzduch-země až do očí a nemohou zároveň dostat útočníky? Skládka, nejlépe v přídavném spalování s odpalovacími pastmi a dalšími ochrannými funkcemi.
      1. úplná nula
        úplná nula 30. května 2019 15:44
        +1
        dost možná... dvě P 73 visely na pylonech a nic víc
  13. akudr48
    akudr48 30. května 2019 10:49
    -1
    Sebevědomé posuzování a hodnocení událostí, pro které neexistují spolehlivé informace, je známkou pozoruhodné inteligence, obvykle charakteristická pro stratégy křesla.
    Pojďme se vypořádat se vším a se všemi!
  14. evgický
    evgický 30. května 2019 11:13
    +3
    Indie tvrdí, že Su-30MKI ve skutečnosti ustoupil v bitvě o Kašmír
    Bylo by jednodušší napsat: Indie byla posedlá a ustoupila v bitvě s Pákistánem. Zdá se tedy, že je to správné. A pak přišli nějací samoustupující bojovníci. To, že velení indického letectva neumí organizovat a řídit vzdušné operace, nemluví o kvalitě vybavení. Kdyby byly na místě SU-30 F-35, taky by se podělaly
  15. Leonid Khar
    Leonid Khar 30. května 2019 11:35
    +1
    Možná by stálo za to vybavit Su30MKI robotem s umělou inteligencí, aby novinář nemohl obvinit letadlo z ústupu a piloti s tím jakoby neměli nic společného.
  16. Sabotér Kholuy
    Sabotér Kholuy 30. května 2019 11:41
    -7
    Dva důvody neúspěchů Indie: Pákistánské letectvo je kvalitativně lepší, naše avionika je předpotopní
    1. Shahno
      Shahno 30. května 2019 11:49
      0
      Případ je orientační. Někdo má více letových schopností, neutekl a jeho postava také. A tady si může MiG 21 odpočinout. Nebyl brán v úvahu, faktor překvapení, trochu odvahy. A pokročilé stroje "drapanuli".
  17. rotmistr60
    rotmistr60 30. května 2019 11:46
    +3
    Důvod údajně spočívá v dostupných zbraních.
    Jak jsem pochopil, přímý náznak slabých zbraní (za to může Rusko). Není jednodušší říct pravdu, že piloti nejsou profesionální a navíc zbabělí? Člověk má dojem, že články o ruských zbraních v Indii upravují Američané.
    1. Bruz
      Bruz 30. května 2019 19:42
      0
      Zcela správně a mají velký finanční zájem.
  18. wooja
    wooja 30. května 2019 11:57
    -1
    Arabský syndrom, ne vojáci, soukromá bezpečnostní společnost...
  19. HMR333
    HMR333 30. května 2019 12:00
    +3
    spíš rozkaz Francouzů na přeludy! říkají, že su 30 z nějakého důvodu utekl, jak jsem pochopil z článku a byli údajně neozbrojení a pak říkají, že přeludy přiletěly a všechno bylo ticho)))))))) vtip!
  20. Mauricius
    Mauricius 30. května 2019 12:04
    0
    Dále uvádí, že piloti Su-30MKI byli ve skutečnosti nuceni „ustoupit“ kvůli nedostatku vhodnější možnosti a vzdali se raketám AIM-120 AMRAAM americké výroby odpalovaných Pákistánci.
    Zajímalo by mě, jak můžete ustoupit a vzdálit se od raket?
    Letěli vstříc nepříteli, zasáhly je rakety, uhýbali a plynu?
    1. Vynikající letoun pro vzdušný boj.
    2. Otázky na piloty, proč utekli, nesvázali nepřítele v bitvě a tady by se Mirage vytáhly nahoru.
    1. loki565
      loki565 30. května 2019 12:26
      0
      Střely byly například odstřeleny, pokud je dosah střel na čelním kurzu 100 km, pak na dostihovém kurzu může klesnout až na 30 km. vše závisí na rychlosti letadla.
  21. NordOst16
    NordOst16 30. května 2019 12:19
    -3
    Pokud piloti ustupují na cizích letadlech - posraná letadla, pokud ustupují na ruských / sovětských - posraní piloti
  22. loki565
    loki565 30. května 2019 12:20
    +1
    Jejich velitel letky letí na okamžik 21 a to už je zvonek.
    Indická média poznamenávají, že řízené střely BrahMos, které se plánují po testech vyzbrojit Su-30MKI, pravděpodobně dokážou situaci změnit.

    A co mohou změnit řízené střely ve vzdušném boji??? Americký AIM-120 navíc funguje na principu ohně a zapomeň, můžete provádět jakékoli manévry. A jaké rakety byly na Su30mki je otázka, možná musel být naváděn radarem, který okamžitě dostal Su30mki do nevýhodné pozice
    1. úplná nula
      úplná nula 30. května 2019 15:40
      +1
      s největší pravděpodobností to byla ... P-27 (poloaktivní) .. ale to není totéž
  23. německy 4223
    německy 4223 30. května 2019 12:33
    +1
    A jiný model letadla, například Rafal, by neodešel z raket vypálených na ně? Su-30 pravděpodobně nebude mít vztah. Kde byla letadla AWACS a proč nebyli varováni před hrozbou.
  24. Archivář Vasja
    Archivář Vasja 30. května 2019 12:36
    0
    Pákistánští bojovníci „shodili munici“ a začali se vracet na svá letiště.


    Takže teď se ukazuje, že také bombardovali ... Co řeknou dál, je zajímavé.
  25. Altona
    Altona 30. května 2019 12:57
    0
    Váleční sloni by pak byli zvednuti, aby je mohli zachytit. Co je za problém? Některé myšlenky z popelnice, přitažené ke klům a uším těchto slonů.
  26. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 30. května 2019 13:21
    0
    To jen říká, že Indiáni NEJSOU BOJOVNÍCI.
  27. tomket
    tomket 30. května 2019 13:34
    0
    Citace z Vadivak
    Maximální dolet AIM-120D, který vystřelil na sušení 180 km, náš K-77 100 km.

    180 km je kravina.
    1. Shahno
      Shahno 30. května 2019 13:38
      0
      Samozřejmě je menší, ale vypadá to, že se museli točit kolem .. Možná 100-120 pro efekt zachycení.
  28. Vladimír A
    Vladimír A 30. května 2019 13:40
    0
    asi je problém v těsnění .. v těsnění mezi sedadlem a volantem ..
  29. ALSur
    ALSur 30. května 2019 13:41
    +1
    Původní článek, výsledek práce PR lidí v americkém vojenském průmyslu. Obraz F-16 byl těžce poškozen články v indickém tisku. Tuto hodinu Spojené státy opravují roli. A koupit si odborníka nebo novináře, sice nesmírně těžký úkol :), ale pořád možný. Předpokládám, že podobných publikací bude v indickém tisku a nasávání na základě ruské ostudy více, v tom americkém.
  30. Alexej-74
    Alexej-74 30. května 2019 13:51
    +1
    Su-30 MKI indického letectva se půl dne skrýval před americkými raketami ??? Nebo udělal manévr, vzdal se útoku raket vzduch-vzduch a po jeho dokončení je povinen (pilot) zapojit se do bitvy s pákistánskými letadly ....
  31. Gennadij Zavalov_2
    Gennadij Zavalov_2 30. května 2019 14:20
    +1
    No, podle této logiky můžete opustit provozuschopný tank, aniž byste se zapojili do bitvy, a říct, že to něčemu neodpovídá, a tančit dozadu. Slavní válečníci. A my, nebudu překvapen, teď budeme začneme svému velení dokazovat, že letadla jsou dobrá, musíme se ještě trochu naučit atd. Ve válce bychom takové letce stříleli a to vše na krátkou dobu.
  32. Ros 56
    Ros 56 30. května 2019 14:21
    +1
    Něčí příkaz, aby Indové nekupovali letadla od nás, ale od pruhovaných, toto tvrzení je bezcenné. Boj není kolem skákání z děl.
  33. Tolik_74
    Tolik_74 30. května 2019 15:20
    0
    Nízkoletový technický a praktický výcvik pilotů indického letectva. Co je s letadlem?
    1. úplná nula
      úplná nula 30. května 2019 15:37
      +2
      Indové nemají v žádném případě nízký pilotní výcvik ... jsou téměř v první trojce nebo čtyřce ... a ve všemožných cvičeních často dávali světlo na Američany
  34. úplná nula
    úplná nula 30. května 2019 15:35
    0
    no, kompetentní výjezd.. protože nepřítel má ve výzbroji AGSN, zajímalo by mě, kde naše P 77.. četl jsem, že těmito raketami (s aktivní hlavicí) byly vybaveny vysoušeče pro indiány - a dostat se do bitvy s R 27 ... je to zbytečné
  35. megadeth
    megadeth 30. května 2019 16:03
    0
    Je to všechno o těsnění ... mezi volantem a židlí ...
  36. Komentář byl odstraněn.
  37. zachmuřená liška
    zachmuřená liška 30. května 2019 16:52
    0
    No, zase VAŠE letadla jsou špatná, dejte nám DOBRÉ a levněji a ještě nám dejte technologii a montážní licenci!
  38. Gennadij Fomkin
    Gennadij Fomkin 30. května 2019 17:27
    0
    Špatný diskotékový tanečník mu vždy překáží v cestě smavý wassat .
  39. va3610
    va3610 30. května 2019 18:06
    0
    Zdá se, že v Indii není dostatek normálních těsnění mezi RUS a opěradlem sedadla. A letadla s tím asi nemají nic společného.
  40. Jen já
    Jen já 30. května 2019 18:27
    +1
    Ale já se ptám: jak mohou rakety Brahmos změnit situaci ve vzdušných soubojích? Vysvětlete prosím neznalým.Nějak jsem si myslel, že tyto střely nepatří k typu vzduch-vzduch
  41. praporčík
    praporčík 30. května 2019 19:35
    0
    A jak dobře byli kubánští piloti pro Angolu vycvičeni v SSSR. Byli tam výborní letci a bojovníci. Sám Raul Castro jim přišel poblahopřát. Viz článek „Tajná válka a zvláštní úkol“.
  42. Dmitrij Lomakin
    Dmitrij Lomakin 30. května 2019 19:57
    0
    Možná by stálo za to se blíže podívat na to, co se děje? Možná je problém v tom, že v Su-30MKI je řídicí elektronika založena na amerických procesorech? A to nejen v kvalifikaci a zbabělosti pilotů. MIG-21 takový problém mít nemůže.
  43. tralmaster
    tralmaster 30. května 2019 20:33
    0
    Ano .... Pokud ve vejcích není moč, nepomůže ani super super letadlo.
  44. kozák 471
    kozák 471 30. května 2019 22:48
    +1
    Prostě neměli čas připevnit stuhy k letadlům. a bez nich, jaká válka!?
  45. Michail Litvinov
    Michail Litvinov 31. května 2019 00:19
    0
    Chlapi, upřímně, našli si něco k diskuzi - Indiáni jsou válečníci - ale je směšné i o tom mluvit v zásadě! Králíci v moderní stíhačce - obecně ... Kámasútra je jejich vůdčí hvězdou.
  46. sergej987
    sergej987 31. května 2019 01:09
    0
    Letadla jsou zbabělá a piloti jsou prostě hrdinové! Sláva Indii.
  47. Igor K
    Igor K 31. května 2019 02:54
    0
    Utekl z bojiště?
  48. Saša_kormidelník
    Saša_kormidelník 31. května 2019 04:56
    0
    9:11 / 19.07.09/XNUMX/XNUMX
    Polovina ruských raket je vadná – může to být?

    ... zveřejnění materiálů ze dne 16. června The Indian Express materiálů o inspekci prováděné místní účetní komorou (Comptroller and Auditor General, CAG) zbraní indického letectva, během níž došlo k závěru, že polovina R- 77 střel vzduch-vzduch (exportní verze RVV-AE) ruské výroby se ukázalo jako vadných, což ovlivnilo jejich operační připravenost.

    ... značná část střel nebyla při testech namířena na cíle a druhá část byla při zkouškách na zemi shledána nezpůsobilou k provozu, ačkoliv ještě zdaleka neskončila jejich skladovatelnost.

    ... pro udržení bojové připravenosti R-77 je nutné zakoupit náhradní díly, o jejichž dodávky již bude mít výrobce zájem. Úspory v tomto případě mohou mít za následek ještě větší ztráty pro vykořisťovatele, což je docela možné.

    Je známo, že indické klima má velmi nepříznivý vliv na bojovou připravenost zbraní při jejich dlouhodobém skladování. To platí zejména pro složitá elektronická zařízení. Podle samotné indické armády je to nutí uchýlit se ke speciálním metodám její údržby, což ne vždy pomůže. Za jakých podmínek byly rakety uloženy - o tom lze jen hádat


    .https://www.arms-expo.ru/news/archive/polovina-rossiyskih-raket-brakovana-mozhet-li-takoe-byt-19-07-2009-09-11-00/
  49. ildar s
    ildar s 31. května 2019 05:35
    0
    ŠPATNÉMU TANEČNÍKOVI ..............!!!!!!!!!!!!!!!
  50. Piramidon
    Piramidon 31. května 2019 09:09
    0
    situaci pravděpodobně dokážou změnit řízené střely BrahMos

    Chystali se s „brahmosemi“ sestřelovat pákistánské bojovníky? požádat