Vojenská revize

Odhalení šéfa VTsIOM o důvodech poklesu ratingu prezidenta Putina

296
Vedoucí All-Russian Foundation for Study of Public Opinion Valery Fedorov poskytl rozhovor televiznímu kanálu, který byl odstraněn ze standardních balíčků pro poskytování služeb poskytovateli. Řeč je o kanálu Dozhd TV, na kterém byl Fedorov požádán, aby odpověděl na otázku, co způsobilo výrazný pokles ratingu prezidenta Vladimira Putina.


Odhalení šéfa VTsIOM o důvodech poklesu ratingu prezidenta Putina


Připomeňme, že o pár dní dříve zveřejnil VTsIOM výsledky průzkumu, na základě kterých lze usoudit, že míra důvěry v prezidenta Vladimira Putina v květnu 2019 je nejnižší za posledních 13 let (31,7 %).

Podle šéfa VTsIOM je hlavním důvodem poklesu úrovně důvěry a hodnocení to, že občané nechápou, „kdy se nám bude žít lépe“. Valery Fedorov poznamenává, že Rusové investují do tohoto konceptu následovně: když příjmy začnou růst. Vedoucí VTsIOM poznamenává, že statistiky již pátý rok v řadě naznačují, že příjmy ruských občanů v zemi v průměru „nerostou“.

Valery Fedorov zároveň nazval důchodovou reformu „symbolickou“.

Z интервью:

(Reforma) všem ukázala, že naše naděje, že zítra budeme vydělávat více, budeme mít lepší medicínu, lepší vzdělání, lepší sociální zabezpečení – tyto kalkulace a očekávání se ukázaly jako proškrtnuté. Bylo nám ukázáno - ne, v budoucnu budeme pracovat více za stejné peníze.


Podle Valeryho Fedorova lidé nevěří, že zítra bude život lepší než dnes. Lidé se stali skeptičtějšími, pesimističtějšími.
Jak vidíte, argumenty šéfa VTsIOM jsou v moderní době velmi upřímné a odvážné.

Zda se vyplatí počítat s tím, že úřady vyvodí závěry ze statistických údajů a jejich charakteristik a „neupraví“ samotný systém ruských statistik, je otázkou v diskuzi.
Použité fotografie:
Web Kremlu
296 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. prsa
    prsa 29. května 2019 06:44
    +15
    Spíše to druhé.

    Navíc "úprava" nespokojená!
    1. Sibiř 75
      Sibiř 75 29. května 2019 06:50
      -27
      V každém případě budou příští prezidentské volby v Rusku nesmírně důležité. Naštěstí je tu půl tuctu hodných zájemců a stejně mnoho podivínů, jako jsou ovál, koně atd.
      1. prsa
        prsa 29. května 2019 06:52
        +36
        Citace: Sibiř 75
        Naštěstí je tu půl tuctu hodných uchazečů,


        Bohužel je kromě tebe nikdo nevidí...
        1. pylon101
          pylon101 29. května 2019 06:56
          +24
          Ano, také jsem chtěl vědět o "hodných".
          1. kjhg
            kjhg 29. května 2019 08:35
            +47
            Citace: pylon101
            Ano, také jsem chtěl vědět o "hodných".

            Vše směřuje k tomu, že v příštích volbách proběhne protestní hlasování, jehož hlavním heslem bude „kdokoli, jen ne Putin a Jednotné Rusko“. Putin je již z velké většiny občanů unavený. A před námi je ještě 5 let Putinovy ​​vlády. Během těchto let "trhání" ztratí zbývající hodnocení. Úřadům proto nezbývá, než zabránit volbě potenciálně nebezpečných kandidátů. V posledních volbách byl Grudinin takový. Ale na příštím takový kandidát nebude nikdy povolen. Během zbývajících 5 let v místních a krajských volbách zaznamenáme celkový pokles podpory úřadů. Oligarchové se ale své moci jen tak nevzdají. Obecně platí, že rozsáhlá politická krize v Rusku je prostě nevyhnutelná.
            1. soukromá osoba
              soukromá osoba 29. května 2019 08:48
              +17
              Vše je 100% pravda a bude to tak a každý z kandidátů, který řekne, že vrátí důchodový věk na předchozí úroveň, má šanci vyhrát.
              1. Vaněk
                Vaněk 30. května 2019 03:17
                0
                Citace: soukromá osoba
                každý z kandidátů, který řekne, že vrátí důchodový věk na předchozí úroveň, má velkou šanci na vítězství.


                Bohužel.

                Slib neznamená...

                hi
            2. Greg Miller
              Greg Miller 29. května 2019 09:15
              +3
              Politická krize bude doplněna o ekonomickou a Rusko se bude muset s takovým souborem problémů vyrovnat. SSSR v roce 91 to nemohl udělat ...
              1. Stas157
                Stas157 29. května 2019 10:37
                +14
                (Reforma) všem ukázala, že naše naděje, že zítra budeme vydělávat víc, budeme lepší... se ukázaly jako proškrtnuté.

                Formule: "Peníze ráno, židle večer.", u těch kremelských nefunguje. Odebrání důchodů starým lidem, příslib zítřejší světlé budoucnosti, byl jen projev zdvořilosti. Protože všechno, co tam nahoře dělají, dělají výhradně s pozitivní agendou. I když je to neplnění sociálních povinností.
              2. vlad106
                vlad106 30. května 2019 12:16
                +1
                Citace: Greg Miller
                Politická krize bude doplněna o ekonomickou a Rusko se bude muset s takovým souborem problémů vyrovnat. SSSR v roce 91 to nemohl udělat ...

                není třeba následovat oligarchii a kapitalisty
            3. Edmond Dantes
              Edmond Dantes 29. května 2019 09:18
              -4
              Ano, Grudinin nebyl alternativou, kdyby se dostal k moci, nemyslím si, že by začali žít lépe, raději by dostali druhé prase. Prostě nostalgické nálady po SSSR jsou nyní ve společnosti silné, a tak to namočili, aby ukázali, že komunistická strana už není stejná. Sami komunisté se na něj posrali, že nevěděli, že ho začnou vlnit? Nebo si jen mysleli, že nevyhrají a s výběrem si hlavu nelámali?
            4. Každý
              Každý 29. května 2019 09:38
              +22
              Citace z kjhg
              Citace: pylon101
              Ano, také jsem chtěl vědět o "hodných".

              Vše směřuje k tomu, že v příštích volbách proběhne protestní hlasování, jehož hlavním heslem bude „kdokoli, jen ne Putin a Jednotné Rusko“.

              Bod proti všem byl z volebních lístků již dávno stažen. Jinak by byl tento kandidát vždy ve vedení.
              Úřadům proto nezbývá, než zabránit volbě potenciálně nebezpečných kandidátů. V posledních volbách byl Grudinin takový.

              Přesně to se stane. Hodně ale záleží na samotných voličích.
              Na opoziční kandidáty se vysypou tuny špíny, a pokud si voliči i nadále dovolí věšet nudle po celém těle, pak se nic nezmění.
              Oligarchové se ale své moci jen tak nevzdají.

              Nesvaloval bych vše jen na oligarchy. Dnes jsou hlavním problémem úředníci (mnozí z nich jsou bohatší než ti samí oligarchové) nebo spíše jejich úplná beztrestnost a nezákonnost, kterou vytvářejí. Stačí poslouchat jejich projevy, prohlášení, příspěvky na síti. Dokonale pochopili, že mohou dělat a říkat, co si jejich srdce přeje a nic, nenesou za to žádnou odpovědnost. Dokonce přijali zákon na ochranu svých blízkých, přičemž ve skutečnosti rozdělili obyvatelstvo do kast, jako v Indii. Kastou nedotknutelných jsou sami úředníci a jejich blízcí a kasta nevolníků.
              Zároveň si dobře uvědomují, že nástup „ne jejich“ chráněnce k moci může zakrýt tento obchod bezpráví, takže se tomu budou snažit zabránit.
            5. barclay
              barclay 29. května 2019 09:47
              +14
              Faktem je, že když se změní prezident, oligarchové zůstanou v pákách kontroly. To je kapitalismus.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 29. května 2019 10:40
                +25
                Citace z barclay
                Faktem je, že když se změní prezident, oligarchové zůstanou v pákách kontroly. To je kapitalismus.

                Tady jsem na tom stejně, ať už mým slepicím v kurníku vládne kterýkoli kohout, ať je kdokoli, majitelem jsem stále já. Není třeba měnit prezidenta, je třeba změnit politický systém, ale aby to lidem co nejvíce ztížili, je tu Národní garda se svou novou speciální technikou, ze které mají takovou radost. tady v domnění, že je to proti "hromadě" ... Lol :) vy všichni v očích úřadů, otroci se hromadí, i kuřata v mém kurníku mají větší sílu, aspoň si vyberou vlastního kohouta bez jakékoli CEC
                1. x.andvlad
                  x.andvlad 29. května 2019 10:55
                  +23
                  Souhlasím. A celá země bude vždy záviset na rozmarech peněžních magnátů. Třeba z toho, že včera měl Sechin a podobní se ziskovostí vše v pořádku a dnes se probudil a ronil slzy ze ztrát. A poté začíná cval cen benzínu po celé zemi. Totéž může říct energetik, a každý jiný „bohatý Pinocchio“, kterému už na slušné hodnocení Forbesu nestačí. Proč sakra Rostelecom od nového roku zvýšil náklady na internet ze 400 na 500 rublů měsíčně (to je 25 % za minutu)? Pravděpodobně už viděl dost „naftařů“ a rozhodl se, že není o nic horší.
                  Jen tady v této zemi je stále více lidí, pro které mají tyto skoky zásadní význam a začínají šetřit na nezbytném.
                  A v televizi je u nás všechno v pořádku - každý den jsou "slavnostní zprávy" v kanceláři HDP ...
                  Všichni jsme hrdí na to, že máme bohatou zemi, a pro koho je bohatá, je řečnická otázka.
                  1. Každý
                    Každý 29. května 2019 17:53
                    +10
                    Citace z x.andvlad
                    Jen tady v této zemi je stále více lidí, pro které mají tyto skoky zásadní význam a začínají šetřit na nezbytném.

                    Znovu opakuji. Svalovat veškerou vinu pouze na oligarchy není úplně správné. Nyní máme sloučení velkého kapitálu a byrokracie.
                    Oligarchové v první řadě myslí na získání příjmů a využívají k tomu úředníky, tzn. úplatky, provize atd.
                    Oba tedy nemají zájem na změně moci a budou se jí vší silou bránit.
                    Ale jsou to úředníci, kteří mohou činit rozhodnutí, která jsou pro oligarchy přínosná. A je jim nyní dovoleno naprosto vše, bez jakýchkoli následků. Některé jsou spojeny s jinými.
                    I když není jasné, s čím počítají? Stačí si přečíst učebnici dějepisu, rychle se ukáže, k čemu vše vede. A nepomůže ani Národní garda, ani armáda.
                    Pokud nepřijdou k rozumu a nezačnou dělat pořádek, tzn. Pokud si nezvolí evoluční cestu, pak si revoluční cestu zvolí sami lidé, dohnáni až na hranici možností. Za bouřlivého potlesku Spojených států a Západu.
                    Ale soudě podle chování našich úředníků žijí v jiné dimenzi.
                    1. volné
                      volné 29. května 2019 21:11
                      +4
                      Citace: Každý
                      Citace z x.andvlad
                      Jen tady v této zemi je stále více lidí, pro které mají tyto skoky zásadní význam a začínají šetřit na nezbytném.

                      Znovu opakuji. Svalovat veškerou vinu pouze na oligarchy není úplně správné. Nyní máme sloučení velkého kapitálu a byrokracie.
                      Oligarchové v první řadě myslí na získání příjmů a využívají k tomu úředníky, tzn. úplatky, provize atd.
                      Oba tedy nemají zájem na změně moci a budou se jí vší silou bránit.
                      Ale jsou to úředníci, kteří mohou činit rozhodnutí, která jsou pro oligarchy přínosná. A je jim nyní dovoleno naprosto vše, bez jakýchkoli následků. Některé jsou spojeny s jinými.
                      I když není jasné, s čím počítají? Stačí si přečíst učebnici dějepisu, rychle se ukáže, k čemu vše vede. A nepomůže ani Národní garda, ani armáda.
                      Pokud nepřijdou k rozumu a nezačnou dělat pořádek, tzn. Pokud si nezvolí evoluční cestu, pak si revoluční cestu zvolí sami lidé, dohnáni až na hranici možností. Za bouřlivého potlesku Spojených států a Západu.
                      Ale soudě podle chování našich úředníků žijí v jiné dimenzi..


                      Už mají připravené ústupové cesty a teplá hnízda na západě. Teď ždímají, co se ještě dá vymáčknout před začátkem revoluce. A dozvěděli se příběh, alespoň tu část, která vyprávěla o princích a hrabětech pracujících v západ jako uklízeči a číšníci.
          2. rotfuks
            rotfuks 29. května 2019 10:09
            +3
            Stojí za to označit za extrémně nebezpečné. Pamatuji si, že v roce 1986, po prvních dvou Putinových prezidentských volbách, byly vypsány volby a Ivanovovi, který tehdy vedl ministerstvo obrany, se důrazně předpovídalo, že nahradí garanta. Doslova v předvečer voleb propukl skandál s vojákem Syčevem. Kdyby někdo zapomněl, připomenu. Voják Sychev se stal obětí kasárenských chuligánů, kteří Sycheva nutili sedět tři hodiny v půl dřepu, v důsledku čehož se údajně vyvinula gangréna končetin, ale z neznámých důvodů byly Syčevovi v nemocnici amputovány genitálie. Příběh o ztracených genitáliích vojína Sycheva značně podkopal Ivanovův rating a místo něj byl prezidentem zvolen Anatolij Medveděv. Takže pokud bude nyní jmenován někdo hodný, pak se jistě stane příběh jako Sychev a v zájmu velké politiky budou někomu amputovány genitálie.
            1. Freeper
              Freeper 29. května 2019 13:28
              +3
              Citace: rotfuks
              Pamatuji si to v roce 1986, po prvních dvou Putinových prezidentských volbách byly vypsány volby a ručitele nahradí Ivanov, který tehdy vedl Moskevskou oblast.
              .........
              zvolený prezident Anatolie Medveděv.


              PÁNI!!! Vědecká senzace!!! Paralelní realita existuje!!!

              Navrhuji, aby redaktoři "VO" urychleně kontaktovali "hit" a získali exkluzivní práva na zveřejnění rozhovoru s ním.

              PS. "Oheň," pan Johnson John. lol
            2. Gregory B
              Gregory B 29. května 2019 23:30
              0
              Sychev značně podkopal hodnocení Ivanova a místo toho byl zvolen prezidentem Anatolij MedveděvPamatuji si Petra-1, ale co je to za nevolníka?
        2. Reklastik
          Reklastik 29. května 2019 07:05
          +1
          No, ano, stejně jako nevidíte ironii ve slovech o "hodných uchazečích" smavý
          1. Sibiř 75
            Sibiř 75 29. května 2019 08:57
            -45
            Citace z Reklastik
            Nevidíte ironii ve slovech o „hodných uchazečích“

            Nebyla tam žádná ironie. Opravdu vidím tucet hodných ruských vůdců. Pokud vezmete hlavu z místa, "kde nemá být." Také uvidíte. Surkov, Lavrov, Prilepin, Volodin, Šojgu??, Rogozin?, Kirijenko, Lichačev atd.
            1. Sergey Sergeev_4
              Sergey Sergeev_4 29. května 2019 09:59
              +15
              Tohle je sada!!!!
            2. Goblin 1975
              Goblin 1975 29. května 2019 11:30
              +23
              Citace: Sibiř 75
              Citace z Reklastik
              Nevidíte ironii ve slovech o „hodných uchazečích“

              Nebyla tam žádná ironie. Opravdu vidím tucet hodných ruských vůdců. Pokud vezmete hlavu z místa, "kde nemá být." Také uvidíte. Surkov, Lavrov, Prilepin, Volodin, Šojgu??, Rogozin?, Kirijenko, Lichačev atd.

              Děláš si ze mě srandu?!! Tady jen Matvienko s léty prověřeným Medveděvem na soupisku nestačí, k úplnému „štěstí“. Nezlobte se, nehlasoval jsem vám výše, ale tady nemohu odolat. MINUS vám, s takovým týmem.

              PS: Vy svému číslu 1 - Surkove, vyslovte zvláštní poděkování za situaci na Donbasu a na Ukrajině. Po takových „úspěších“ v kurátorství ho stále nebylo dost vidět v čele země. I když, kdyby jen nepřítel.
            3. Varyag71
              Varyag71 29. května 2019 13:11
              +7
              Z jakého jsi oddělení???
              1. DEDPIHTO
                DEDPIHTO 29. května 2019 15:48
                +9
                Citace: Varyag71
                Z jakého jsi oddělení???

                Tyto spojovací prvky mají jednu komoru, není tam ani číselné označení, pouze dvě písmena ,, e ,, a ,, p ,,
                S vypětím všech sil si chtějí udržet dravý kurz a neotřesitelnou stabilitu „elity“, proto vidí „hodné“ kandidáty jen ze svého systému, z jejich vertikály .. No ne, to stačí! rozzlobený K moci se musí dostat člověk, který není namazaný systémem, orientovaným na socialistický kurz! hi
            4. lis-ik
              lis-ik 29. května 2019 13:43
              +7
              Citace: Sibiř 75
              Citace z Reklastik
              Nevidíte ironii ve slovech o „hodných uchazečích“

              Nebyla tam žádná ironie. Opravdu vidím tucet hodných ruských vůdců. Pokud vezmete hlavu z místa, "kde nemá být." Také uvidíte. Surkov, Lavrov, Prilepin, Volodin, Šojgu??, Rogozin?, Kirijenko, Lichačev atd.

              To je celý jeho tým, jsou to nástupci, ale v žádném případě důstojní kandidáti.
            5. Reklastik
              Reklastik 29. května 2019 21:41
              +3
              Promiňte, pak je to opravdu obtížný případ a vaše hlava přesně
              "kde nemusí být"
              smavý Zvláště pokud mluvíte o Kirijenkovi, a co je ještě cool, Volodinovi a Lichačevovi... Gratulujeme, toto je klinika!
        3. Komentář byl odstraněn.
        4. Sibiř 75
          Sibiř 75 29. května 2019 17:59
          -12
          Co jsi ubohý. Jak VO intelektuálně kleslo.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 29. května 2019 20:16
            +7
            Citace: Sibiř 75
            Co jsi ubohý. Jak VO intelektuálně kleslo.

            Fík by byl s ním s VO, naše země klesla pod dno, začalo vrtání, díky takovým spojovacím prostředkům z ep jako ty
          2. Komentář byl odstraněn.
      2. armata_armata
        armata_armata 29. května 2019 06:58
        +10
        Naštěstí je tu půl tuctu hodných zájemců.

        Dobře, ukaž mi nějaké
        1. UserGun
          UserGun 29. května 2019 07:41
          +11
          To je podle vás jediným uchazečem vůdce jeřábů? A jestli zítra zemře, tak všechno? Země Tryndets?
          1. armata_armata
            armata_armata 29. května 2019 07:43
            +14
            To je podle vás jediným uchazečem vůdce jeřábů?

            Proč je sám, má spoustu nástupců. Ale nejsou mezi nimi žádní důstojní uchazeči o lidi a „vůdce“, pokud je upřímné říci, že není
            1. UserGun
              UserGun 29. května 2019 08:13
              +17
              Se ctí je jedním z nich))) Bylo to dokonce zdokumentováno na video, propagováno a nahráno. https://www.youtube.com/watch?v=apHpVUTEiqQ

              Osobně nechápu, jak může žít země, kde vše závisí na králi. VŠECHNY více či méně úspěšné země mohou pro zemi bezbolestně změnit své vůdce. Tato země nezmizí z mapy, život se nezastaví, blahobyt pouze roste a pouze v Ruské federaci změna vůdce nevede k ničemu dobrému))) Co je to za zemi, ve které je vše postaveno na pokrytectví, propagandu a laciné předvádění a ne na systém?
              1. Andrej VOV
                Andrej VOV 29. května 2019 10:13
                -3
                Kolik je vám let?Zakopejte se do historie naší země - celou dobu měli lidé "naděje na cara-bojaře je špatná" .. že v těch dobách, naposledy v dobách SSSR
              2. Gost2012
                Gost2012 29. května 2019 20:23
                -2
                no, sedět ve své více či méně úspěšné zemi a snít o vízu na čištění následných otřesů Pshetsky, tento okamžik byste měli probrat u cenzora a ne tady.
                1. UserGun
                  UserGun 30. května 2019 20:56
                  0
                  Jaká "hrůza" ....))) A je v pořádku, že není rozdíl v tom, že cestovat do jiné země za výdělkem je asi totéž, jako pracovat v negumové zemi, bydlet 200 km od ní?! ))) Co je to za zemi, kde více než milionová města potřebují 100 let!!! Karle, aby dohnal Potěmkinovu vesnici a kde je VŠECHNO hotovo! aby země zchudla a ta negumová jen hezčí?!
                2. UserGun
                  UserGun 30. května 2019 21:29
                  0
                  A do konce života si pamatujte, že chodit do práce do negumových z blízkých a nepříliš oblastí vydělávat peníze, protože žádná práce registrací neexistuje, MOC KRÁSNÝ Váš velmi "pravdivý" tréninkový manuál, o tom, jak "fungují otroci v jiných zemích" z kterého jsou všichni víceméně v rozporu s logikou již vyčerpaní. A nechápou logiku, když se stane, že abyste mohli pracovat a dostávat větší či menší peněžní příspěvek, musíte do „státu ve státě“ – do negumové potěmkinovské vesnice, která se nijak neliší od té „Pshetské šoky“.
          2. sledak
            sledak 29. května 2019 08:18
            +7
            Citace z usergun
            To je podle vás jediným uchazečem vůdce jeřábů? A jestli zítra zemře, tak všechno? Země Tryndets?


            „Královně“ se tedy narodila dvojčata: prezident a premiér!
          3. úplná nula
            úplná nula 29. května 2019 08:52
            +5
            byli tam jako Sterkhové?))))))))
        2. Komentář byl odstraněn.
      3. Qwertyarion
        Qwertyarion 29. května 2019 07:00
        +41
        Citace: Sibiř 75
        je půl tuctu hodných uchazečů,

        V příštích volbách bude hlavním kandidátem nominován ten správný, a aby nikdo nepochyboval o jeho exkluzivitě, protikandidáti budou vybíráni z řad oligofreniků, opilců a prostitutek, no, budou si nalhávat něco o světlé budoucnosti s nového hlavního kandidáta. A vše bude při starém.
        1. duch
          duch 29. května 2019 07:33
          +27
          Tady to je) Slunce může mít jen jednoho syna! Co je co, a kluci zvládli selekci vytváření bláznů kolem vyvoleného s ranou a všichni hodní jsou v raných fázích vypáleni kolenem, za to HDP nikdy nepustí otěže ručního ovládání a politika dotovaných chudých měst, protože prosperující města, která existují, nejsou pod manuální kontrolou z Moskvy, mohou vytvářet konkurenty a dokonce i s financemi. Velký Inka to nemůže dovolit, protože existuje zlaté pravidlo: když ne já, tak kdo? hi
        2. aybolyt678
          aybolyt678 29. května 2019 07:47
          +24
          Citace z Qwertyarion
          no, budou lhát něco o světlé budoucnosti s novým hlavním kandidátem.

          Naše ekonomika je kapitalistická, což znamená, že jejím cílem je zajistit, aby kapitalisté měli světlou budoucnost! aby všichni měli zářnou budoucnost, musí být socialistická!
          1. úplná nula
            úplná nula 29. května 2019 08:55
            +12
            mýlíte se naše feudální ekonomika není kapitalismus (v každém případě to, co je nyní ve většině zemí)
            1. K-612-O
              K-612-O 29. května 2019 09:12
              -5
              A jak je to ve většině zemí?
              1. úplná nula
                úplná nula 29. května 2019 09:25
                +6
                aspoň s výrobou .. maximálně s odbory
                1. Andrej VOV
                  Andrej VOV 29. května 2019 10:16
                  -1
                  W..eva Jak vy ... nesouhlasíte .. co .. v malé Evropě je vše ve výrobnách ano, v samotných USA ... přinesli případ, o který se Trump snaží ze všech sil a částečně podaří vrátit výrobu zpět ... kdyby to bylo tak jednoduché ... a odbory .... a kdy u nás něco rozhodli?
                  1. AS Ivanov.
                    AS Ivanov. 29. května 2019 10:32
                    +3
                    Naše odbory nikdy o ničem nerozhodovaly. Organizace vzniklá na příkaz shora nemůže v zásadě o ničem rozhodovat. Na Západě jsou odbory velmocí, mnohé sociální dobroty získaly právě odbory.
                    1. Andrej VOV
                      Andrej VOV 29. května 2019 10:40
                      -2
                      Nesmíme ale zapomínat na historii tamních odborů a jejich úzké, velmi úzké propojení s kriminalitou, která je stále velmi těsná např. v Itálii
                      1. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 29. května 2019 10:44
                        +1
                        Všechno bylo. A americké odbory šly ruku v ruce s mafií. Ale teď je to skutečná síla.
                  2. úplná nula
                    úplná nula 29. května 2019 11:32
                    +7
                    to je přesně to, co MÁME .. proto to není kapitalismus ... ale USA ano, vrací výrobu ... ale USA netisknou jen dolar ... je to také těžké strojírenství, ropná a plynárenská zařízení, letecký průmysl a mnoho dalšího. .a spousta patentovaných značek (nesouhlasíte?)
                    1. Andrej VOV
                      Andrej VOV 29. května 2019 11:34
                      +4
                      Souhlasím a Trump dělá vše pro to, aby vrátil Ameriku z finanční bubliny do stavu finančního a PRŮMYSLOVÉHO
                  3. úplná nula
                    úplná nula 29. května 2019 11:42
                    +5
                    právě z toho kapitalismu tu máme jen privatizaci podloží hrstkou oligarchie (říkejme bojarům) - ano, touha majitelů dovážet miliony gastrobaiterů při ničení jejich pracující populace ... pokud je tohle kapitalismus . .. tak to nevím)))))
                    1. Andrej VOV
                      Andrej VOV 29. května 2019 11:43
                      +1
                      ANO a gastarbeiteři se masivně přeorientovali na jiné země
                      1. úplná nula
                        úplná nula 29. května 2019 11:51
                        0
                        tak díky bohu, pokud ano
                      2. Andrej VOV
                        Andrej VOV 29. května 2019 11:52
                        0
                        A jsou místa, kde vůbec nejsou!
                      3. úplná nula
                        úplná nula 29. května 2019 12:01
                        0
                        bulbandia-hohlandia
                      4. Andrej VOV
                        Andrej VOV 29. května 2019 12:09
                        0
                        Ne, myslel jsem naši zemi)))
                      5. úplná nula
                        úplná nula 29. května 2019 12:34
                        +7
                        víš, kámo, ano, dokonce i v Jamalu (na poloostrově samotném), no dobře, jsou tam Kavkazané, to jsou ještě Rusové a jsou tam už dlouho.. ale Tádžikové a Kyrgyzové... A ti se rekrutují (dodavatelé Gazpromu) .. platí třicet měsíčně, ne sociální balíček nic není potřeba ... OMON přichází ze Salechardu, byli schovaní ... Omon odešel, zase pracují ... to je Rusko pro Rusy
                2. K-612-O
                  K-612-O 30. května 2019 05:59
                  -1
                  No, s produkcí, kterou jsi odmítl. Francie, Německo, Turecko, Itálie, Rakousko jsou průmyslové země a i tak tam na rozdíl od nás není celé spektrum výroby a není tam všechno tak plynulé. A pouze jedna z těchto zemí má jaderný průmysl.
                  A s odbory je u nás všechno docela v pořádku, samozřejmě ne ve Francii, ale docela samo se sebou.
              2. aybolyt678
                aybolyt678 29. května 2019 12:54
                +1
                Citace: K-612-O
                A jak je to ve většině zemí?

                Odpovím za úplnou nulu - neokolonialismus
        3. Sibiř 75
          Sibiř 75 29. května 2019 09:02
          -20
          Co jste to za ufňukané. Pouze jedna věc vás může ospravedlnit, pokud máte sexuální dysfunkci. A reptání je to jediné, co ti mohlo zůstat. Ale není to totéž? mrkat .
        4. Mega Marcel
          Mega Marcel 29. května 2019 16:17
          0
          Ale co Ksenia Anatolyevna?
      4. veloboss
        veloboss 29. května 2019 07:03
        +15
        A můžete uvést složení desítky?! Přesto je potřeba volit, a ne pro koho.
        A Putinovo hodnocení raketově poroste, když u zdi budou stát takoví "lidé" (bojím se je nazývat lidmi, ačkoli mají na nás stejný názor): Čubajs, Sečin, Miller .. každý má svůj seznam.
        Medveděve, Peskove, nemusíte chodit ke zdi, cool hoši, vědí, jak se lidem smát, nalít na ně tmel a posypat je peřím ...
        1. Bastinda
          Bastinda 29. května 2019 07:15
          +1
          Zapomněli přidat Putina na seznam?
          A hodnocení bude 100%! Posmrtně. smavý
        2. Silvestr
          Silvestr 29. května 2019 07:15
          +5
          Citace: Velobos
          Putinovo hodnocení vzroste do nebes, až se takoví „lidé“ postaví ke zdi

          No, tak žádné hodnocení, jsou věčné!
        3. aybolyt678
          aybolyt678 29. května 2019 07:51
          +1
          Citace: Velobos
          Medveděve, Peskove, nemusíte chodit ke zdi, cool hoši, vědí, jak se lidem smát, nalít na ně tmel a posypat je peřím ...

          v Politice je takový trik - nalít na zločince mastichu, vyhodit peří a udělat z něj posměch, pak postoj k němu nebude vážný..... Ale nesmíme zapomínat, že řeší vážné problémy při obsazování jejich míst !!! smutný
        4. úplná nula
          úplná nula 29. května 2019 09:03
          +2
          to se nikdy nestane (blaze tomu, kdo věří) ... kdo se vzdává přátel ... ne myšlenkou
        5. Sibiř 75
          Sibiř 75 29. května 2019 09:04
          -11
          Citace: Velobos
          A možná seznam

          Můžete dělat cokoli AIII - Surkov, Lavrov, Prilepin, Volodin, Shoigu??, Rogozin?, Kiriyenko, Likhachev,
          Tohle mě nenapadlo mrkat
          1. veloboss
            veloboss 29. května 2019 09:15
            +2
            Podle mě pochybný seznam. Myslím, že jsou na správném místě. Výše uvedené není nutné. Ale nebudu se hádat s vaším názorem, je to váš.)) S tímto seznamem jsem si okamžitě vzpomněl na video z komediálního klubu "Putin a Kharlamov".
      5. Silvestr
        Silvestr 29. května 2019 07:14
        +1
        Citace: Sibiř 75
        hodných uchazečů je půl tuctu

        například...?
        1. Zdvořilý Elk
          Zdvořilý Elk 29. května 2019 07:46
          +20
          Citace od Silvestr
          například...?

          Další 4 roky takového „růstu blahobytu a úrovně příjmů Rusů“, další „ekonomický průlom“ a Sergej Šnurov se například může stát prezidentem. Pouze za jednu ze svých písní o volbách.
          1. Silvestr
            Silvestr 29. května 2019 09:35
            +12
            To je jisté! Pro kohokoli, ale proti ochránci HDP - je to docela reálné. Jeho chráněnec je přece povinen pokračovat v započaté práci HDP. Ale jde o to - švy
          2. Sergey Sergeev_4
            Sergey Sergeev_4 29. května 2019 10:08
            0
            Myslím, že horší už to nebude.
          3. rotfuks
            rotfuks 29. května 2019 10:12
            +4
            docela možný scénář. V jedné sousední zemi byl po hromadném zhlédnutí televizního seriálu za účasti tohoto humoristy zvolen prezidentem humorista.
        2. Protijed
          Protijed 29. května 2019 07:57
          +5
          Například Sobyanin se začal pohybovat. Podívejte se, jak je Moskva krásná a pohodlná, zase "modernizace a renovace", silnice jsou nesmysl. A ať je to na úkor daní z celé republiky, ale jak hladce to dopadne. Příběh, ne kandidát.
          1. soukromá osoba
            soukromá osoba 29. května 2019 08:55
            +4
            A ať je to na úkor daní z celé republiky, ale jak hladce to dopadne

            Takže celá země bude dál kouřit "bambus".
          2. Andrej VOV
            Andrej VOV 29. května 2019 10:18
            -2
            Nejsem Moskvan, řeknu hned .. ale kdo může za to, že kromě offshore společností jsou všechny velké společnosti registrovány v Moskvě?
            1. Protijed
              Protijed 29. května 2019 10:35
              +7
              poslanci? Proč neregulovat placení daní tam, kde se nacházejí hlavní fondy / výroba? Offshore společnosti v Moskvě jsou špatné mravy.
          3. Vadim237
            Vadim237 29. května 2019 11:56
            -2
            Moskva a region mají roční HDP více než 27 bilionů – prostřednictvím daní se roční rozpočet země doplňuje a následně rozděluje všem 85 subjektům.
          4. úplná nula
            úplná nula 29. května 2019 11:57
            +3
            Mám nejednoznačný vztah se Sobyaninem (jsem Ťumenec) - proměnil město - s tím se nemůžete hádat .. prozatím byly všechny začátky místního podnikání zničeny (vládne nám pouze Moskva) Myslím obchod
            1. Protijed
              Protijed 29. května 2019 13:42
              +2
              V žádném případě mu nedělám kampaň, jsem od něj také 3.5 km, jen říkám, že ho začali stěhovat do přijímačů. A ano, ta nejdivočejší centralizace k ničemu dobrému nepovede, ale centrum se nechce dělit o moc, na tohle ta „vertikála“ nebyla postavena.
              1. úplná nula
                úplná nula 29. května 2019 15:52
                0
                s tím se nemůžete hádat
        3. Sibiř 75
          Sibiř 75 29. května 2019 09:18
          -8
          Citace od Silvestr
          například...?

          Surkov, Lavrov, Prilepin, Volodin, Shoigu??, Rogozin?, Kirijenko, Lichačev,
          Přidám pro vás osobně - Glazyev
          1. DEDPIHTO
            DEDPIHTO 29. května 2019 16:06
            +3
            Proč přestat, oligarchie má dlouhý seznam prověřených pracovníků, kteří dokážou pokračovat v dravém kurzu a zajistit stabilitu „elity“, protože to je přesně to, co chcete, soudě podle kandidátů z jednoho systému.
        4. Yehat
          Yehat 29. května 2019 13:57
          +8
          Ano, například stejný Grudinin.
          Myslel jsem si, že to není dost přesvědčivé kvůli populismu, ale to, co Putin zařídil po volbách, dopadlo mnohem hůř.
          Starikov, Kurginjan, Zjuganov, nový socialistický politik (z Moskevské státní univerzity, jeho příjmení si nepamatuji) se v mých očích již viditelně zdiskreditovali a kromě Grudinina je pro mě ještě těžké jmenovat někoho dalšího, kdo je schopen sjednotit občany ve volbách se socialistickým programem - úřady se snaží všemi možnými způsoby rozdělit (spuštěním vlastních agitačních podivínů) a rozdělit tuto platformu.
          V každém případě k tomu potřebujeme postavu, která si upevní podporu většiny socialistů
          alespoň částečně vrátit lidem sociální záruky a práva.
          Zdůrazňuji – širší okruh socialistů, nikoli komunistů.
          protože existují zcela univerzální a jednoduchá témata, na kterých se shodnou všichni – otázka důchodů, otázky ochrany lidí u civilních soudů před propouštěním, šikany ze strany monopolů a státu a mnoho dalších jednoduchých otázek, kde politická platforma není důležitá a které potřebují k vyřešení.
          Kromě toho je však třeba rozhodnout mnohem více – například daňová zátěž pro chudé se stala jednoduše neúnosnou. Šance malých a dokonce i středních podniků na přežití jsou příliš nízké.

          jako příklad situace chudých uvedu problémy. Jsou regiony, kde je roční plat 150t.r. - norma. Tam, kde není rozvinutá MHD, potřebujete vlastní.
          A otázka je, jak žít? Monopoly tlačí na zvýšení bytových tarifů atd. Málokdy někdo zaplatí méně než 7.t.r. měsíční splátky, daň z auta + pojištění - to je také minimálně 10tis ročně.Stravování pro sebe - minimálně 5 tr.
          A co máme s husou? (7 + 5) * 12 + 10 = 154 (a to je bez nákladů na benzín, opravy, spotřební materiál, oblečení a mnoho dalšího, což je velmi potřebné). Tito. to už je beznadějná chudoba s porážkou sociálních příležitostí dokonce se rozumně pohybovat. A teď si k tomu přidejte, že takoví lidé platí 13% daň z příjmu fyzických osob + zhruba 35% sociální odvody, což je celkem 48%. Proč jim to brát? A zároveň pomoci miliardáři Rotenbergovi? Takto jsou lidé zahnáni do otroctví.
      6. Zdvořilý Elk
        Zdvořilý Elk 29. května 2019 07:41
        +8
        Citace: Sibiř 75
        V každém případě budou příští prezidentské volby v Rusku nesmírně důležité.

        Předpokládám, že po volby "de iure" budeme mít jiného prezidenta, ale ten starý nikam nepůjde. Obsadí například premiérský post. A nezmění se „de facto“ téměř nic. Ne za těch tolik let "... jako otrok na galejích ...".
        1. aybolyt678
          aybolyt678 29. května 2019 07:57
          +18
          Citace: Zdvořilý Elk
          Předpokládám, že po volby "de iure" budeme mít jiného prezidenta, ale ten starý nikam nepůjde. Obsadí například premiérský post. A nezmění se „de facto“ téměř nic.

          neměl by se měnit prezident, ale Ústava a zavést trestní odpovědnost za nesplnění slibů!
          1. Zdvořilý Elk
            Zdvořilý Elk 29. května 2019 08:07
            +10
            Citace: aybolyt678
            neměl by se měnit prezident, ale Ústava a zavést trestní odpovědnost za nesplnění slibů!

            Právě vás sem volají...
            1. aybolyt678
              aybolyt678 29. května 2019 08:36
              +1
              Citace: Zdvořilý Elk
              Právě jsi tady a voláš..

              Jen můj osobní názor, jsem rád, že jsi to slyšel. úsměv
              1. Andrej VOV
                Andrej VOV 29. května 2019 10:19
                0
                Jo, slib své ženě, nedělej to na palandě!
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 29. května 2019 12:56
                  +1
                  Aha! Putin a Rusko - muž a krásná dívka?
          2. Yehat
            Yehat 29. května 2019 14:05
            0
            A co Vasiljevová? No a jak odpověděla? A její vedení odpovědělo?
      7. Mega Marcel
        Mega Marcel 29. května 2019 08:01
        +2
        Volby v Rusku jsou jako dvě strany téže mince. Ať už zvolíte kohokoli, výsledek je stejný.
      8. 210 kv
        210 kv 29. května 2019 08:43
        +1
        DÁMY mezi nimi? Hodné .. odvolání Obecně platí, že tento pán z VTsIOM nebude přijat do "hokejového týmu".Neví, jak hrát na objednávku.
      9. Alexej-74
        Alexej-74 29. května 2019 11:31
        0
        Můžete mi prosím říct, kdo to jsou???
      10. serezhasoldatow
        serezhasoldatow 29. května 2019 11:58
        +1
        Děláš si legraci? +++
      11. Yehat
        Yehat 29. května 2019 13:37
        0
        to jsou naivní ovce, které si myslí, že volby rozhodují o všem
        ale o všem rozhodují před volbami, jako se to stalo při volbách Putina a volbách do Dumy – všechny možnosti „jiného“ rozhodnutí byly vyloučeny ještě před zahájením voleb samotných.
      12. stas-21127
        stas-21127 29. května 2019 17:20
        0
        A kdo je hoden?
    2. GKS 2111
      GKS 2111 29. května 2019 06:50
      +15
      Spíše: „Ukázali nám – ne, v budoucnu budeme prostě pracovat víc za stejné peníze.“ Pokud ne za méně, všechny platby nám „seškrtaly“ (měsíc nemocenské stál v přepočtu více než mzdu peněz, teď je jich míň atd.) dlouho, a neodešli ti stejní... Plus důchodová reforma.. Zkrátka život se zlepšil, život se stal zábavnějším..
      1. Pesimista 22
        Pesimista 22 29. května 2019 06:58
        +11
        Je to jednoduché, do 14 let žili víceméně normálně, no, nehledě na to, co bylo potřeba napravit, a pak už to bylo upřímně těžké, nejen pro ty, kteří pracují pro sebe nebo pro velké kapitalisty, obecně mlčím o zbytku.Velké kapitály našly východisko, různé kličky pro podnikání a většina lidí je těmito kapitalisty nasazena na dluhovou jehlu, mimochodem mnozí z nich jsou vlastní přátelé! Odtud pocházejí závěry Jak si vzpomínáte na reklamu Imperiální banky: - Panovníku! Labutě letěly...
        - Musíte se lépe krmit, pak by neodletěli ....
        1. lwxx
          lwxx 29. května 2019 07:14
          +20
          Nejde jen o velký kapitál. V poslední době naše země přestala být respektována (bát se) ve světě, Rusové jsou zatýkáni všude, beze strachu z odezvy.V Sýrii jsou naši lidé sestřelováni a bombardováni beze strachu, že budou zasaženi do obličeje, není jim dovoleno zúčastnit se mezinárodních setkání OSN, která se konají v SGA. No, tady jsme odpověděli, že Nulant nebyl povolen smutný . silně tak, silně. A takto by se dalo pokračovat. A co se děje v zemi? Bezpráví úředníků, policistů a dalších bezpečnostních činitelů, První máj, Shies, Jekatěrinburg, ano, můžete pokračovat. Lidé jsou unavení...
          1. KOCMOC
            KOCMOC 29. května 2019 07:36
            -31
            Citace z lwx
            V poslední době naše země přestala být respektována (bát se) ve světě, Rusové jsou zatýkáni všude, beze strachu z odezvy.V Sýrii jsou naši lidé sestřelováni a bombardováni beze strachu, že budou zasaženi do obličeje, není jim dovoleno zúčastnit se mezinárodních setkání OSN, která se konají v SGA.

            A co byste udělali jako odpověď?
            Citace z lwx
            Bezpráví úředníků, policistů a dalších bezpečnostních činitelů, První máj, Shies, Jekatěrinburg, ano, můžete pokračovat.

            Spíše nečinnost úředníků, policistů a dalších bezpečnostních činitelů, změkčila, stali se příliš laskavými, vidím, jak americké bezpečnostní složky zastavují bezpráví, z toho je třeba vzít příklad, masáž hřbetních obratlů obušky, inhalace s nervový plyn, zastaví a vyléčí každou násilně hloupou, krásu, zákon a pořádek nade vše
            Citace z lwx
            Lidé jsou unavení...

            "Lidé" se hihňají a stěžují si, že se to nezlepšuje? Ale zapomněl jsem, co by mohlo být horší!
            Z.s. Jen hlupáci věří, že výměna prezidenta mrknutím oka udělá všem dobře. Není to o prezidentech, ale o možnostech státu.
            1. K-612-O
              K-612-O 29. května 2019 07:50
              -22
              Jeden z mála adekvátních a rozumných komentářů.
            2. lwxx
              lwxx 29. května 2019 07:51
              +12
              "Lidé" se hihňají a stěžují si, že se to nezlepšuje? Ale zapomněl jsem, co by mohlo být horší!
              Jejda! Popálili se lidé? A čím budete vy? Policista Národní gardy nebo udatný pracovník nějaké administrativy?
              Spíše nečinnost úředníků, policistů a dalších bezpečnostních činitelů, změkčila, stali se příliš laskavými, vidím, jak americké bezpečnostní složky zastavují nezákonnost, z toho je třeba vzít příklad, masáž hřbetních obratlů obušky, inhalace s nervový plyn, každý násilně hloupý se zastaví a vyléčí.
              Proč neřeknete, jak je to v SGA s civilními zbraněmi? Podívejme se, jak to je smavý No, k první otázce. Je nutné dosáhnout přesunu sídla OSN do neutrální země.
            3. Altona
              Altona 29. května 2019 08:03
              +24
              Citace z KOCMOC
              Z.s. Jen hlupáci věří, že výměna prezidenta mrknutím oka udělá všem dobře. Není to o prezidentech, ale o možnostech státu.

              ------------------------
              Jen hlupáci si myslí, že Putin je jen jeden člověk, bez jeho početné družiny kamarádů z posilovny a kanceláře starosty Petrohradu, plus velký okruh přátel a přátel přátel, plus celá tahle mediální služba se showbyznysem, procentuální změna úřady zvané banky. A možnosti státu blednou každým dnem, s ničením průmyslu a vědeckých škol, s degradací kultury, nedostatkem dialogu s obyvatelstvem. Samozřejmě je možné dovést situaci lidí do extrémů a pak údajně dojde k „revoluční situaci“. Ujišťuji vás, že nebudou, nenajdete proletáře ve dne s ohněm. Situace je již revoluční – vrchol nemůže vládnout po staru, nižší vrstvy po staru žít nechtějí. Stabilita chudoby pohltila „vertikálu“ moci jako rez.
              1. Zdvořilý Elk
                Zdvořilý Elk 29. května 2019 08:18
                +4
                Citace z Altona
                Jen hlupáci věří, že Putin je jen jedna osoba

                Naprosto správně.
                Citace z Altona
                jeho početná družina přátel z posilovny a Petrohradské radnice plus velký doprovod přátel a přátel přátel

                To jsou ti, které „vytáhl“, ale z nějakého důvodu každý zapomíná, že stále existují tací, kteří ho „vytáhli“.
            4. aybolyt678
              aybolyt678 29. května 2019 08:14
              +8
              Citace z KOCMOC
              "Lidé" se hihňají a stěžují si, že se to nezlepšuje?

              lidé se nehihňají, ale opíjejí se dovezenými džínami, auty a chtějí pro sebe vyhlídky, sociální výtahy, smysl pro rozvoj, sociální spravedlnost. Navenek se samozřejmě vše třpytí, nové Supermarkety jiskří! Nové trubky jsou ve výstavbě! ale mé srdce je neklidné...
              1. K-612-O
                K-612-O 29. května 2019 08:53
                -3
                Přečtěte si Capital pro začátečníky. V tržním modelu a kapitalismu je sociální spravedlnost velmi vágní. A sociálních výtahů je dost, jen se musí pracovat a učit se sám, to není socialismus, když do těchto výtahů vozil člověka sám stát. Nebo spravedlnost nebo konzumní společnost a trh, jeden z těch dvou. Ale většina v této situaci bude křičet, že jim do toho zasahuje stát, chtějí si vydělat sami, svaté právo soukromého vlastnictví atd. Sedmibarevná palačinka.
                S ideologií nejprve vyřešte problém a pak se vypořádejte se spravedlností.
                1. Goblin 1975
                  Goblin 1975 29. května 2019 11:51
                  +5
                  Citace: K-612-O
                  Přečtěte si Capital pro začátečníky. V tržním modelu a kapitalismu je sociální spravedlnost velmi vágní. A sociálních výtahů je dost, jen se musí pracovat a učit se sám, to není socialismus, když do těchto výtahů vozil člověka sám stát. Nebo spravedlnost nebo konzumní společnost a trh, jeden z těch dvou. Ale většina v této situaci bude křičet, že jim do toho zasahuje stát, chtějí si vydělat sami, svaté právo soukromého vlastnictví atd. Sedmibarevná palačinka.
                  S ideologií nejprve vyřešte problém a pak se vypořádejte se spravedlností.

                  O sociálních výtahech, jen nepískat. Většina politologů poukazuje na jejich absenci, pokud nejste členem elitního klubu nejvyšších představitelů. Ale je dobře známo, že nejen děti, ale i další příbuzní takových úředníků rychle dělají závratnou kariéru ve firmách se státem. účast ve státní službě. V nejmladším věku, a co je nejvíce „překvapivé“, bez jakéhokoli vztahu k úspěchu jeho managementu.
                  V druhé části vašeho tvrzení spíše souhlasím. Ano, za současného systému státu, a většina to již velmi dobře chápe, se výměnou prezidenta za jiného člověka z jejich (zavedeného „elitního“) týmu nic nezmění.
                  Žádoucí je tedy pouze úplná výměna elity VŠECHNY, minimálně a maximálně změna stavu. systému (do jaké míry, to je na samostatnou velkou diskusi), může zajistit dosažení přijatelné spravedlnosti ve státě.
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 29. května 2019 13:22
                    0
                    Citace: Goblin1975
                    Žádoucí je tedy pouze úplná výměna elity VŠECHNY, minimálně a maximálně změna stavu. systému (do jaké míry, to je na samostatnou velkou diskusi), může zajistit dosažení přijatelné spravedlnosti ve státě.

                    No to ses rozmáchl! wassat Čemu říkáte elita? Měli by být vyměněni důstojníci Spetsnaz v Beslanu, kteří zakrývali děti svými těly? Pro začátek uzavřete výraz do uvozovek.
                    Citace: Goblin1975
                    a maximálně je žádoucí změnit stav. budova
                    - to je trestný čin takové hovory. Ale můžete to nazvat změnou státního kurzu.
                    Citace: Goblin1975
                    do jaké míry, to je na samostatnou velkou diskusi

                    ano, ne agromad, - existuje akademie věd. tak ať se vyvíjejí, priorita je jen jedna - rozvoj země, každého jednotlivce i společnosti jako celku a hlavně zodpovědnost! zkrátka vlastenectví.
                    1. Goblin 1975
                      Goblin 1975 29. května 2019 13:35
                      +1
                      Citace: aybolyt678
                      Citace: Goblin1975
                      Žádoucí je tedy pouze úplná výměna elity VŠECHNY, minimálně a maximálně změna stavu. systému (do jaké míry, to je na samostatnou velkou diskusi), může zajistit dosažení přijatelné spravedlnosti ve státě.

                      No to ses rozmáchl! wassat Čemu říkáte elita? Měli by být vyměněni důstojníci Spetsnaz v Beslanu, kteří zakrývali děti svými těly? Pro začátek uzavřete výraz do uvozovek.
                      Citace: Goblin1975
                      a maximálně je žádoucí změnit stav. budova
                      - to je trestný čin takové hovory. Ale můžete to nazvat změnou státního kurzu.
                      Citace: Goblin1975
                      do jaké míry, to je na samostatnou velkou diskusi

                      ano, ne agromad, - existuje akademie věd. tak ať se vyvíjejí, priorita je jen jedna - rozvoj země, každého jednotlivce i společnosti jako celku a hlavně zodpovědnost! zkrátka vlastenectví.

                      Nevybírejte.
                      1) Všem je jasné, o co jde, a že elita speciálních jednotek stát neřídí. Když už jsme u ostatních.
                      2) NEVOLÁM po svržení, ale pouze po změně. A jsou tam nejrůznější změny, tak uspořádejme legální referendum cítit Je tedy nepravděpodobné, že na zeměkouli vytáhnou sovu.
                      3) Otázka se týká všech, nejen akademiků. Souhlasím s tím, že by se měli rozvíjet specialisté. Ale přijmout a zapojit se do diskuse stejně celá společnost. Maximálně široký.
                      hi
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 29. května 2019 12:35
                  +1
                  Citace: K-612-O
                  Chcete-li začít, přečtěte si Kapitál

                  Znám Kapitál, neznám Kapitál, ale znám Marxe a jsem připraven diskutovat o otázkách zavádění myšlenek do naší společnosti. U osiva se domnívám, že musíme začít tím, že rubl navážeme na kilowatt úsměv
                  Citace: K-612-O
                  A sociálních výtahů je dost, jen se musíš pracovat a učit se, to není socialismus, když do těchto výtahů vozil člověka sám stát

                  Mám mnoho přátel, kteří mají dvě vyšší arr. a stále nezaměstnaní nebo alespoň stále pracují mimo své specializace.
                  Citace: K-612-O
                  Nebo spravedlnost nebo konzumní společnost a trh, jeden z těch dvou.

                  jako za rozvinutého socialismu byly v ekonomice prvky kapitalismu, tak za kapitalismu ve Švédsku jsou prvky socialismu
                  Citace: K-612-O
                  S ideologií nejprve vyřešte problém a pak se vypořádejte se spravedlností.

                  Tady s tebou opravdu souhlasím! nápoje
            5. soukromá osoba
              soukromá osoba 29. května 2019 09:09
              +6
              "Lidé" se hihňají a stěžují si, že se to nezlepšuje? Ale zapomněl jsem, co by mohlo být horší!

              Zajímavé tvrzení, takže může být hůř, ale ne lépe? No ano, když si přečtete zprávy a podíváte se na „zombojaščika“, jak to je, ukazují nám to na příkladu Ukrajiny. Tak proč jsme lepší? Rusko prodává ropu, plyn a mnoho dalšího, z toho všeho má zisk jen někdo.
    3. Vladimirovič my
      Vladimirovič my 29. května 2019 06:54
      +4
      Dnes se tomu říká – optimalizace.
      1. Pozorovatel2014
        Pozorovatel2014 29. května 2019 07:17
        +10
        Vladimirovič my
        Dnes se tomu říká – optimalizace.

        Dříve sabotáž.
        1. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 29. května 2019 07:56
          +19
          Před časem jsem se dozvěděl, že HDP uspořádá tiskovou konferenci k výzvám občanů. Nejprve se zaradoval – no, nakonec lidem vysvětlí, co je to „originalita současného okamžiku“. Ale pak jsem si myslel, že vše bude jako vždy. Oznamte, že byl přijat milion žádostí. V budoucnu bude mechanismus procesu, pardon za odborný žargon, připomínat pohyb spermií k vajíčku. To znamená, že vítěz bere vše. Moderátor s metalem v hlase přečte dopis od občana N., že v Muhosku jsou místo silnic jen výmoly. Jeho Excelence bude překvapená a rozrušená. Ale, zázrak! Hejtman večer v doprovodu davu dopisovatelů přestřihne červenou pásku a auta se budou válet po čerstvě položeném asfaltu v kalužích. Nudné holky!
    4. Šetrný
      Šetrný 29. května 2019 07:28
      +4
      To jen "účetní" dali čárku na špatné místo! A tak bylo možné i nadále „dokazovat“ lidem, že se jim žije dobře, dokonce velmi dobře – lépe než úřadům, které se doslova sklánějí před náročností úkolů, které plní (především zrychlení procesu zbídačení právě tohoto lidu!).
    5. Civilní
      Civilní 29. května 2019 08:03
      +5
      Bude tomu tak, dokud my, SPOLUOBČANÉ, nepřestaneme donekonečna vybírat příštího cara. A o všem budeme rozhodovat sami.
      1. K-612-O
        K-612-O 29. května 2019 08:24
        -4
        Zkusili jsme to v 17 a 89 - země se dvakrát rozpadla.
        1. Goblin 1975
          Goblin 1975 29. května 2019 12:22
          +7
          Citace: K-612-O
          Zkusili jsme to v 17 a 89 - země se dvakrát rozpadla.

          No a co? V roce 1917 došlo přesně k tomu – REVOLUCE. Revoluce nevznikají od nuly, na přání někoho, ale jsou způsobem, jak dosáhnout POKROKU, v podmínkách, kdy starý systém moci (státu) vyčerpal všechny možnosti progresivních změn. A navíc se takovým změnám začíná bránit a chce zmrazit stávající stav, který jí zcela vyhovuje. Ale nejsou spokojeni s hlavní částí společnosti. Vše je podle Lenina: vyšší třídy nemohou, ale nižší třídy nechtějí. A proto jsou během revolucí zničeny stávající elity.
          A v roce 1991 nedošlo k žádné výměně elit, bylo to přesně ono – stát. převrat, takový plíživý, kdy i o změně stavu. budova, snažil se téma nenastolovat.
          Dobře, s teorií. Vraťme se k praxi. Do jaké míry, co by nebylo horší, nabídnout vydržet?
          A pak tady mám příklad úplné a konečné trpělivosti (Babi Yar):
          Sundali nám svrchní oblečení, sebrali nám všechny věci a postoupili o 50 metrů dopředu a sebrali nám doklady, peníze, prsteny a náušnice. Jeden starý muž si začal vytrhávat zlaté zuby. Vzpíral se. Pak ho Němec popadl za vousy a hodil na zem, cáry vousů zůstaly Němci v rukou. Starý muž byl celý od krve. Moje dítě plakalo, když to vidělo... Byla trpělivé dítě – chodila tiše a celá se třásla.. Tehdy jí byly čtyři roky.
          Myslíte, že trpělivost pomohla? Ale lidé vydrželi do posledního a v něco doufali.
          A kdyby to onehdy Rosstat oznámil polovina ruských rodin nemá finanční prostředky na nákup zboží dlouhodobé spotřeby a má příjem, který mu umožňuje nakupovat pouze jídlo a oblečení. Už to vypadá na otroctví, i tam otroci pracovali za jídlo a oblečení. Ale pravdou je, že by se ještě mohly prodat. No, takže v našem státě dochází k regresi: stavy se tvoří, otázka možnosti nahrazení moci ve volbách je zpochybňována. Podíváte se a budeme žít, abychom dlouhodobě obchodovali s "ebenem" a pracovali pouze za jídlo a v blízké budoucnosti.

          PS Tak se znovu zeptám, kde je hranice trpělivosti?
          1. K-612-O
            K-612-O 30. května 2019 06:32
            0
            Dovolte mi připomenout, že v roce 17 došlo k oligarchickému převratu podporovanému armádou a v důsledku toho k říjnu. Stojí za připomenutí, že Rusko zavedlo karty až v 18 letech, na rozdíl od jiných zemí. A o celonárodní revoluci není třeba vyprávět pohádky: Moskva a Petrohrad nejsou zdaleka všichni lidé. Pokud by lidé byli pro revoluci, nebyla by žádná občanská válka.
      2. depresivní
        depresivní 29. května 2019 09:40
        +17
        M-ano... To je to, co je nepříjemné? Ano, chudoba jedněch, „bohatá“ zadluženost druhých jako imitace pohodlného života. Není to vtip – 210 miliard eur nesplacených půjček Rusy! Proto i vrstva našich bohatých je imitací. S další krizí světové ekonomiky se většina z nich, a to těch, kteří nestihli splatit své půjčky, ocitne ve složité situaci...
        Ale chci mluvit o něčem jiném. Dlouhá léta jsem si musel pronajímat bydlení a každý rok ho měnit, protože chamtiví majitelé, páchnoucí dobrým plátcem, o rok později zvýšili nájem. Poflakovat se po cizích bytech, být nájemníkem, snášet zlé hostitele - morálně je to velmi těžké, ten pocit není nejlepší... A teď je ten pocit stejný. Jako bychom všichni byli nájemníci. Jako by nám bylo předáno území země a účtovali si za to poplatek, který rok od roku roste, ale není kam jít, musíme platit, ale často není z čeho. A pocit nepohodlí, obav, zatím podvědomých, roste. Protože tak či onak, ale velmi neustále nám dávají jasně najevo, že jsme tu cizí, že nejsme potřební, neprospěšní prezidentovi, což je jasně vidět na postoji jeho úředníků k nám. A výhodnější je pronajmout území země pro výstavbu kanceláří a výrobních zařízení bezpočtu zahraničních společností, které zemi nadále zaplavují jako lavina a jejichž jména tu a tam otravně blikají na cedulích, v účetních zprávách a v médiích. Ukazuje se, že prezident vystupuje jako pronajímatel našeho území. A abychom si nenárokovali stejnou roli, jsou důsledně ničeny známky legality našeho vlastnictví - pozůstatky sovětských podniků a socialistického způsobu života. Málokdo je schopen převést takové vjemy do zřetelné myšlenky, ale já ano, mám bohaté zkušenosti.
      3. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 29. května 2019 11:29
        0
        Ale co když vy chcete rozhodnout o jedné věci a já rozhodnu o jiné. Nepřejdeme? Nebo kdo koho překřičí a přelstí?
    6. Protijed
      Protijed 30. května 2019 16:24
      0
      Soudruh si již uvědomil svou chybu a přezul se
      https://news.rambler.ru/politics/42259471-glava-vtsiom-zayavil-o-roste-reytinga-putina/
  2. pru pavel
    pru pavel 29. května 2019 06:54
    -5
    To je nesmysl. Jde o život.
    1. nesmrtelný
      nesmrtelný 29. května 2019 07:39
      +6
      Lid však kromě klidu chce i chleba. A tady je svět v rovnováze a stěží škrábe jídlo.
  3. pru pavel
    pru pavel 29. května 2019 06:58
    -32
    Obecně není příliš jasné, proč zveřejňovat tyto liberály z kanálu deště. To je živná půda pro brouky.
    1. Zeď
      Zeď 29. května 2019 07:05
      +26
      Pokud by byl pozván centrálními televizními kanály a bylo mu dovoleno vyjádřit svůj názor bez cenzury, pak si nemyslím, že by odmítl. A tak jen slyšíme, jak je zle na Ukrajině, válce v Sýrii, o intrikách ministerstva zahraničí atp. No, pravděpodobně jste z semeniště kremlinbotů.
      1. PalBor
        PalBor 29. května 2019 07:10
        +2
        Včera večer poskytl Fedorov rozhovor na Vesti FM, mimo jiné na toto téma. Takže jsou zváni.
    2. Gardamír
      Gardamír 29. května 2019 07:53
      +6
      semeniště hromad.
      Myslíte si, že je lepší pařeniště kudrlinek?
      1. Mgero34
        Mgero34 29. května 2019 09:58
        0
        za takové závěry ztratí funkci, řekněme, napíše zprávu z rodinných důvodů, v Rusku to tak bylo vždycky, kdo je proti carovi.
    3. Sergey Sergeev_4
      Sergey Sergeev_4 29. května 2019 10:16
      +1
      Respektovaný již neprojde, viz výsledek podpory ....
    4. Goblin 1975
      Goblin 1975 29. května 2019 12:39
      +1
      Citace: pru-pavel
      Obecně není příliš jasné, proč zveřejňovat tyto liberály z kanálu deště. To je živná půda pro brouky.

      A i bez Navalného jako bychom nevěděli. Kolik jsou skutečné důchody a platy v zemi? A že se na nich nedá žít. A údaje nebyly Navalnyj a déšť, ale VCIOM.

      Pro informaci: Všeruské centrum pro výzkum veřejného mínění (VTsIOM) je nejstarší ruský výzkumný ústav v oblasti sociálních, politických a marketingových průzkumů a funguje již 30 let od roku 1987. Činnost společnosti je zaměřena na získávání, analýzu a šíření spolehlivých informací o stavu a dynamice společenského vývoje, veřejném mínění, masovém vědomí a chování charakteristickém pro různé sociální skupiny obyvatel a územní společenství.
  4. armata_armata
    armata_armata 29. května 2019 07:00
    +4
    No, termín, tady už nemůžete bojovat o hodnocení, hlavní věcí je dokončit osobní kapitál a vybrat si místo pro odchod do důchodu
    1. Šetrný
      Šetrný 29. května 2019 07:10
      +1
      Armata armata '-místo pro odchod do důchodu již bylo vybráno - Rostov na Donu! wassat Je to guma, začnou tam běhat vysloužilí politici z celého světa! Jakmile se Nejvyšší přestěhuje do našeho města k trvalému pobytu, počkejte tam na Obamu, Berduskoniho, Merkelshu. ... wassat
      1. Strýček Lee
        Strýček Lee 29. května 2019 07:48
        0
        Sexofonistka Clintonová, Hillark Evona, Teresia s brexitem a Macronsha se svými nudlemi ..... Snad to Guaydon dožene. chlapík
  5. Boris Nevzorov
    Boris Nevzorov 29. května 2019 07:05
    -14
    ... Já bych tomu prolhanému "Rain" moc nevěřil, protože tohle je pořád ten liberální stůl. negativní
    1. Strýček Lee
      Strýček Lee 29. května 2019 07:11
      +25
      Citace: Boris Nevzorov
      nepravda "Déšť

      S deštěm nebo bez deště a hodnocení kleslo ......
      1. digitální chyba
        digitální chyba 29. května 2019 07:16
        +21
        Citace: Boris Nevzorov
        Nevěřil bych klamnému "déšti"

        Bylo vám před volbami přislíbeno jmenování novopečeného premiéra, zvýšení věku odchodu do důchodu a DPH jako opatření k realizaci „průlomu“? Nebo budete namítat, že tato rozhodnutí byla učiněna spontánně v dubnu až květnu 2018? Nemyslíte, že to vypadá jako obyčejný podvod? Řečnické otázky, žádné odpovědi.
        1. Strýček Lee
          Strýček Lee 29. května 2019 07:21
          +5
          Příteli! Spletl sis mě s někým jiným a citát nebyl můj.
          A souhlasím s vašimi závěry. hi
          1. digitální chyba
            digitální chyba 29. května 2019 07:39
            +5
            Citace od strýčka Leeho
            S někým sis mě spletl

            Již opraveno, omlouváme se hi
      2. kepmor
        kepmor 29. května 2019 07:36
        +14
        nejdůležitější věc a není co zvyšovat ...
        - opravdu není co přikládat ... LDNR je děsivé, 14. dubna bylo vše vysvětleno ... v Minsku se táta pevně posadil ... Suchumi a Cchinvali nejsou ve fících potřeba ...
        - s ekonomikou a sociální sférou je přepadení dokončeno ... je lepší se nepřibližovat ... dobře, nesaďte své přátele a kamarády ... a je to nebezpečné ...
        1. digitální chyba
          digitální chyba 30. května 2019 12:33
          0
          Citace z kepmor
          nejdůležitější věc a není co zvyšovat ...

          Klasický zugzwang ano
    2. Altona
      Altona 29. května 2019 07:28
      +10
      Citace: Boris Nevzorov
      ... Já bych tomu prolhanému "Rain" moc nevěřil, protože tohle je pořád ten liberální stůl.

      -----------------------
      Na rozdíl od oficiálních kanálů to liberálové v propagandě velmi rychle přeženou. Před dvěma dny byla diskuze o Navalném, pak jsem tam dokonce vlezl a podíval se na jeho nejnovější videa. Mimochodem velmi záživné a přesvědčivě natočené. Zejména video o sousedství generála „vlastence“-silovika Ruslana Tsalikova a hlavního liberálního ministra financí Siluanova. A žádná „válka“ mezi nimi není. A tady na fóru je jeden nevolník připraven zaútočit na druhého téměř sekerou. Oh, sledujete Navalného? Ach, vy nevykládáte Marxe tak, jak vykládám já? No sakra. A takových "nesmiřitelných" jsou tady na fóru asi tři čtvrtiny, jsou připraveni kousnout sousedovi do krku, ale "z celého srdce nemocní pro Rusko" a oligarchové, no prostě průvodní nevýhoda, hlavní věc je zavřít ústa těm, kteří nesouhlasí, a zastavit všechny diskuse ve společnosti, zítra jít do války - pro Sechin a pro Millera. hi
    3. Gardamír
      Gardamír 29. května 2019 07:57
      +5
      liberální stůl
      A nemyslíš. že liberální Kreml potřebuje liberální déšť?
    4. RUSS
      RUSS 29. května 2019 21:34
      +1
      Citace: Boris Nevzorov
      ... Já bych tomu prolhanému "Rain" moc nevěřil, protože tohle je pořád ten liberální stůl. negativní

      A co déšť?
      V pořadu Rain poskytl rozhovor šéf VTsIOM.
  6. Šetrný
    Šetrný 29. května 2019 07:07
    +5
    A Fedorov byl stále v práci? Nebyl „požádán o odchod z vlastní vůle“, nebo bude „opuštěn“ v nějaké korupční kauze? ??
    1. K-612-O
      K-612-O 29. května 2019 07:30
      -2
      Fedorov se zabývá sociologií a mnohem upřímněji a vědecky než Levada. A vyjadřuje skutečné výsledky a trendy. A vždy.
      Proto to sedí už tolik let, není nutné předpokládat, že žijeme v kopečku, aby byli profíci vyháněni nebo vězněni za vybočení ze stranické linie. Mimochodem, linie strany jsou také jiné, dobrovolnost je pevná, což je špatné.
  7. digitální chyba
    digitální chyba 29. května 2019 07:11
    +7
    Máme očekávat, že úřady vyvodí závěry?

    Už si vybrali, nemohou dvakrát vstoupit do stejné řeky. Surinov odchází, Zorkin zůstává.
    občané mají nepochopení, „kdy se nám bude žít lépe“

    Spíš uvědomění, že s takovou vnitřní „politikou“ to bude jen horší.
    1. nesmrtelný
      nesmrtelný 29. května 2019 07:43
      +5
      Tenhle Sberbank Vulture se svým kvákáním mě obzvlášť dráždí. Sám přiložil ruce k vytržení lidí a dokonce spekuluje. Můj vklad v bance je výsledkem práce po dobu pěti měsíců v roce 1992, "podle jeho oběžníku ji uzavřeli pro její bezvýznamnost. Ale to, že se hodnota vkladu nedochovala, má na svědomí ta samá Sberbank, a nejen soudruh Jelcin a pan Putin.
      1. digitální chyba
        digitální chyba 29. května 2019 08:14
        0
        Citace z bessmertniy
        Sup se svým kvákáním je otravný

        Supi nekrákají, sedí majestátně a tiše, pomalu, ale nevyhnutelně dělají svou práci a nevěnují pozornost žádným šakalům úsměv
    2. kepmor
      kepmor 29. května 2019 07:46
      +4
      no, gunďajev nám slíbil, že postavíme 30 000 nových kostelů... budeme se pilně modlit, a pak budeš vypadat a cítit se lépe...
  8. Samarin 1969
    Samarin 1969 29. května 2019 07:12
    +24
    Ano, "nešťastná" "elita" s lidmi. Od úředníků až po RBC, přes všechny kanály, úředníci a podniky jsou extrémně naštvaní lidmi. No, tito "jen lidé" nechtějí pochopit, co je pro ně dobré. smavý
    Jdou tedy k šamanům (VTsIOM) pro radu.
    1. Pozorovatel2014
      Pozorovatel2014 29. května 2019 07:29
      +4
      Citace: samarin1969
      Ano, "nešťastná" "elita" s lidmi. Od úředníků až po RBC, přes všechny kanály, úředníci a podniky jsou extrémně naštvaní lidmi. No, tito "jen lidé" nechtějí pochopit, co je pro ně dobré. smavý
      Jdou tedy k šamanům (VTsIOM) pro radu.

      ano smavý To je jisté.A šamanují jak to jde.Jen šamani z VTsIOM už ze sebe mačkají,jak to jde
      důvěra v prezidenta Vladimira Putina v květnu 2019 je nejnižší za posledních 13 let (31,7 %).
      - lež Po celou dobu vlády a ne posledních 13 let. To nejsou lidé s námi, ale úplně jeden liberál, rozumíte smavý
  9. Altona
    Altona 29. května 2019 07:22
    +15
    S hlavou proto, že před schválením důchodové reformy a následným prováděním hloupých daní bylo nutné přemýšlet. I když o čem to mluvím? Děda přemýšlí o raketách, hrál zahraniční politiku, až tak, že už jedeme na olympiádu bez vlajky. Překrytý kněžími, politology, zapnutou propagandou. Proč jste tehdy kandidoval na prezidenta? Jen sedět a nic nedělat? Slib a slib? Televize se změnila v smetiště, lidé nemají příjem.
    1. Boris55
      Boris55 29. května 2019 08:20
      -7
      Citace z Altona
      S hlavou proto, že před schválením důchodové reformy a následným prováděním hloupých daní bylo nutné přemýšlet.

      Prezidentův podpis pod zákonem říká jediné: Tento zákon neporušuje ústavu! Prezident podle Ústavy nemá právo tvořit zákony, měnit je a vykládat.



      Protilidové zákony přijímá buržoazní duma v zájmu buržoazie.



      Místo Putina dát kohokoli-Zákony stejně nebudou v zájmu lidu.

      Čím více se blíží den odpovědnosti vysokých úředníků za implementaci „květnových dekretů“, čím nižší hodnocení, tím aktivnější opozice. Tak daleko od zmatku...
      1. digitální chyba
        digitální chyba 29. května 2019 08:51
        +1
        Citace: Boris55
        den odpovědnosti

        Skvělý výraz, Borisi! dobrý
      2. Goblin 1975
        Goblin 1975 29. května 2019 13:14
        +5
        Citace: Boris55
        Tak daleko od zmatku...

        Borisi, zmatek JIŽ začal. Možná ne všichni, stále si to uvědomují. Vystoupení v mnoha částech země: Ingušsko, Shiyes, Jekatěrinburg, tam jsou další, a předtím byly protestní volby. Ukázaly, že nespokojenost obyvatelstva začíná dosahovat kritického množství. Rychlost tohoto hromadění nespokojenosti po celé zemi jde různou rychlostí. Ale tam, kde už nějaký významný důvod dosáhl a nachází se, a to jakýkoli, ne nutně politický, tam tato nespokojenost JIŽ začíná pronikat do ulic. Jako v tom samém Jekatěrinburgu, kde lidé vystupovali ne proti chrámu jako takovému, ale proti chrámu na tomto konkrétním místě, ale hlavně lidé vyhazovali svou nahromaděnou zášť nad nespravedlností. Když nikdo nehodlal počítat s jejich názorem, nevěnovali tomu pozornost. Vařený.
        A dříve, jako je tomu nyní, kdy začnou přibývat centra nespokojenosti a dlouho nemizí (Shiyes je konfrontací půl roku), tam nebylo pozorováno. A všimněte si, že úřady nemají žádný recept, jak těmto problémům předcházet a řešit je nyní ani v budoucnu. Vše se snaží vyřešit pouze přesunem z jiných krajů a posílením Národní gardy. Když návštěvníci začnou tlačit na místní obyvatelstvo, a nyní se zapojením soukromých bezpečnostních společností a sportovců (a dříve diskutovali o titushki na Ukrajině). A co víc, zvyšuje to nespokojenost lidí. Tak začal zmatek. Na podzim, se začátkem předvolební kampaně, která se stane dalším drážděním (jak se říká se starým kvasem), si myslím, že se konfrontace mezi společností a úřady prudce zrychlí. Očekávaný letní klid navíc budou úřady nejspíš vnímat jako pokles protestních nálad. A nebude je brát v úvahu. Protože v přiměřenost moci, po tom všem, co úředníci vyjádřili, nevěřím.
        Takhle vidím situaci, Borisi. hi

        PS: Ano, mnozí o takovém vývoji situace opakovaně psali, včetně mě. A za to vše díky „milované“ straně a samozřejmě „milovanému“ prezidentovi. Udělali to, uvedli zemi do stavu.
  10. plešatý
    plešatý 29. května 2019 07:30
    +3
    Postoj k lidem, zákony, které nejsou ku prospěchu lidu. Jaký může být postoj - čistě zrcadlový.
    1. K-612-O
      K-612-O 29. května 2019 08:30
      -3
      Vyberete si tedy poslance lidu, kteří vám tyto zákony píší. Poslanci, nespadají z Marsu.
      1. Goblin 1975
        Goblin 1975 29. května 2019 13:22
        +1
        Citace: K-612-O
        Volíte tedy lidové poslancekteří vám píší tyto zákony. Poslanci, nespadají z Marsu.

        O volbách v Ruské federaci, z Comedy Club:
        Putin- v Rusku může každý občan navrhnout svou kandidaturu na vysokou funkci.
        G. Kharlamov- Vím, že je to možné. Jen jsem chtěl vědět - je to možné?
        dobrý
  11. nesmrtelný
    nesmrtelný 29. května 2019 07:36
    +10
    Co tam - příjmy nerostou! Ve skutečnosti jsou lidé prostě ochuzeni. Nedávno se objevila informace, že pouze třetina má vklady v bankách. Zbytek těchto vkladů už byl sežrán a dokonce se dostal do otroctví úvěrového bankovnictví. Je to zřejmé - zachování přednostního pěstování na "ruském kvasu" oligarchů, kteří v penězích stahují bohatství vytvořené lidmi mimo zemi. Dnes mi na platové kartě zbylo 67 rublů, asi tisícovka by se měla do večera vrátit od zaměstnance, který ji půjčil. A nějak rodina potřebuje dožít platu, který je za deset dní.
    1. K-612-O
      K-612-O 29. května 2019 07:55
      -18
      Na internetu šetřete nebo pracujte více, jako v „každé normální zemi“. Když jsem neměl dost peněz na rodinu, pracoval jsem ve 2 zaměstnáních a nefňukal. Nyní je to těžší než před 3-4 lety, ale plus je, že jsem přestal utrácet peníze za jakýkoli odpad.
      Žili příliš dobře a tlustě v 00. letech, zapomněli, jak to může být opravdu špatné.
      A ufňukané mají zpravidla psací stroj a iPhone, pravděpodobně z těžkého života.
      1. Civilní
        Civilní 29. května 2019 08:11
        +9
        Citace: K-612-O
        Na internetu šetřete nebo pracujte více, jako v „každé normální zemi“. Když jsem neměl dost peněz na rodinu, pracoval jsem ve 2 zaměstnáních a nefňukal. Nyní je to těžší než před 3-4 lety, ale plus je, že jsem přestal utrácet peníze za jakýkoli odpad.
        Žili příliš dobře a tlustě v 00. letech, zapomněli, jak to může být opravdu špatné.
        A ufňukané mají zpravidla psací stroj a iPhone, pravděpodobně z těžkého života.

        Řekni mi, jak pracovat v 60 letech ve 2 zaměstnáních a na internetu.
        1. K-612-O
          K-612-O 29. května 2019 08:18
          -12
          Ve věku 60 let se dá docela dobře pracovat, v mém podniku berou 50+ a pracuje mnoho důchodců. Vždy můžete najít zdroje příjmů, pokud máte hlavu a ruce na svém místě. A hledat omluvu, zvláště v kapitalismu, je zvláštní pozice. Moje žena se 4 dětmi zvládne vydělat 30-40k měsíčně, když sedí doma. Jen je potřeba pochopit, že SSSR skončil úplně a je potřeba pracovat a myslet na sebe, a ne jít s proudem.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 29. května 2019 08:44
            +9
            Citace: K-612-O
            Moje žena se 4 dětmi zvládne vydělat 30-40k měsíčně, když sedí doma.

            A co dělá, pokud to není tajemství?
            1. Civilní
              Civilní 29. května 2019 08:49
              +14
              Citace: Mordvin 3
              Citace: K-612-O
              Moje žena se 4 dětmi zvládne vydělat 30-40k měsíčně, když sedí doma.

              A co dělá, pokud to není tajemství?

              Za takové komentáře dostává peníze, zatímco otec mnoha dětí v podniku nakládá železo pro předdůchodce. smavý
              1. K-612-O
                K-612-O 29. května 2019 08:59
                -7
                Věnuji se intelektuální práci, představte si, jsem inženýr a věnuji se vědě, ve velkém státním podniku, jako "předdůchodci". Litina, v mládí jsem byl nabitý a ve službě taky, pera nebyla manikúra. A dokonce si představte, že ty úlomky byly vybrány ze mě.
              2. K-612-O
                K-612-O 29. května 2019 09:08
                -9
                Škoda, že do 60 let se člověk neobtěžoval zvládnout alespoň Kapitál. Velmi hodnotná kniha, která odbourává spoustu otazníků a na současnou situaci o to víc. O Machiavellim obecně mlčím.
            2. K-612-O
              K-612-O 29. května 2019 09:02
              -11
              Není žádným tajemstvím, že ručně plete, vlastníma rukama vyrábí hračky pro děti. A dokonce prodává do zahraničí. Pokud je hlava s rukama na místě, vždy můžete najít, jak vydělat peníze. A v práci není nejdůležitější plat, ale práce. Mělo by to být minimálně příjemné, maximálně přinášet potěšení.
              1. sledak
                sledak 29. května 2019 11:08
                +4
                Citace: K-612-O
                Není žádným tajemstvím, že ručně plete, vlastníma rukama vyrábí hračky pro děti. A dokonce prodává do zahraničí.


                Citace: K-612-O
                Moje žena se 4 dětmi zvládne vydělat 30-40k měsíčně, když sedí doma.


                Je váš manžel OSVČ nebo OSVČ?

                30-40k měsíčně po všech daních (?) je pro ženu v Rusku víc než dobrý příjem.
                To vědí i ti, kteří Kapitál nečetli (přiznám se také, ale pokusím se zlepšit).
                1. Varyag71
                  Varyag71 29. května 2019 14:26
                  +2
                  Něco se děje, kamaráde
        2. K-612-O
          K-612-O 29. května 2019 09:09
          -6
          A nešťouchl jsem tě hi
          1. Flex
            Flex 29. května 2019 21:52
            +1
            Můžete vyplivnout někoho, koho respektujete. a ty za lež je možné respektovat?
            1. K-612-O
              K-612-O 30. května 2019 06:38
              0
              Pro začátek zdůvodněte, než začnete házet velká slova a být hrubý.
              Veškerá blbost internetu spočívá v tom, že lidé přestali odpovídat za slova.
        3. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 29. května 2019 10:39
          0
          No, v 55 pracuji pro sebe a netweetuji. A na internet je ještě čas.
    2. Andrej VOV
      Andrej VOV 29. května 2019 10:25
      0
      Pracujete ve veřejném sektoru nebo v soukromé kanceláři?
  12. Qiman Kyrivo
    Qiman Kyrivo 29. května 2019 07:39
    +10
    Pro všechny talk show Ukrajina, Ukrajina Zapomněli na svou zemi.
    1. Qwertyarion
      Qwertyarion 29. května 2019 09:35
      +8
      Citace od Qiman Kyrivo
      Pro všechny talk show Ukrajina, Ukrajina Zapomněli na svou zemi

      Tohle je červený sleď, sice už ohavně nudný, ale téma Ukrajiny bude ještě dlouho posunuté.
  13. 3vs
    3vs 29. května 2019 07:40
    +2
    "Zda má cenu počítat s tím, že úřady vyvodí závěry ze statistických údajů a jejich charakteristik a "neupraví" samotný systém ruských statistik, je otázkou v diskuzi."
    Nediskutováno!
    To už je klinika a věk, ze všech těch pánů s milionovými platy nikdo neodchází
    jdu...
  14. Gardamír
    Gardamír 29. května 2019 07:42
    +11
    Všechno je jednoduché, jak říkával starý Niemoller, dokud si přijdou pro jednoho, druhému je to jedno. Jak se nedávno stalo, řidiči byli nadšeni, z „Platonu“, okamžitě byli všichni řidiči zaznamenáni jako nájemníci ministerstva zahraničí. A existuje mnoho případů, kdy je každý muž sám za sebe. Zvýšil se ale věk odchodu do důchodu. A ukázalo se, že všichni potenciální důchodci jsou ve službách ministerstva zahraničí.
  15. Lapunevskij
    Lapunevskij 29. května 2019 07:42
    +14
    Úřady nejsou na lidech. Úřady se zabývají populismem – prostřednictvím médií pro domácí spotřebu pilně „odrážejí“ zlé USA a zhýralý Západ. Poselství moci Ruské federace je jediné – světový hegemon Spojených států ohrožuje suverénní Rusko válkou! Lidé by si měli utáhnout opasky a snášet v hadru všechny útrapy bitky s Amerikou a NATO!... Zatímco vláda pilně krade miliardy a hází své děti na stejný Západ žít a studovat.
  16. PROjížděl kolem
    PROjížděl kolem 29. května 2019 07:51
    +8
    V práci sleduji včetně různých mezinárodních ratingů.
    Spojené státy v roce 2019 přišly o titul nejkonkurenceschopnější ekonomiky světa, ztratily ho se Singapurem, jak vyplývá z aktualizovaného žebříčku švýcarské obchodní školy IMD.
    Singapur se umístil na prvním místě v globální ekonomice – proč? Odpověď je třeba hledat u vůdce státu, který zemi vytáhl z třetího světa do prvního.

    Lee Kuan Yew to ve svých pamětech zdůraznil neustále prosazoval princip právního státu a rovnosti všech před zákonem, včetně vysokých úředníků a jejich příbuzných.
    1. K-612-O
      K-612-O 29. května 2019 08:20
      -9
      Zkuste tam pracovat a bydlet, když stát nic nedluží a musíte pracovat bez prázdnin a měsíčních dovolených, 10-12 hodin denně a sami si našetřit na důchod.
      1. Mishka78
        Mishka78 29. května 2019 10:10
        +10
        A jsi vtipná :)
        K čemu je v tomto případě stát? Vymáčknout ze mě daně podle principu rekvizice?
        Vždyť když mi stát nic nedluží, tak mu nedlužím ani já? Můžete to samozřejmě zkusit také. Pokud ale přestanu tomuto státu platit daně nebo začnu uhýbat armádě, dostane mě do vězení... Z nějakého důvodu se tento stát rád zbavuje společenských povinností, v žádném případě nezbavuje občany odpovědnosti.
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 29. května 2019 10:41
          -6
          Prosím tě! Rusko je jednou z mála zemí, kde mohou být daně, mírně řečeno, podplaceny.
          1. Mishka78
            Mishka78 29. května 2019 13:58
            +7
            Hm. Učit?
            Tady pracuji v práci. Jsem dobrý specialista. Můj zaměstnavatel mi platí v rukou mmmm, řekněme, 200 000 rublů.
            A abych mohl souhlasit s 200 000 rublů, musí zaměstnavatel nejprve zaplatit:
            22 % na důchody, 5,1 % na povinné zdravotní pojištění, 2,9 % na sociální příspěvky a dalších 0,2 % až 8,5 % na nemoci z povolání. Výsledek je něco málo přes 30 %.
            Ve výsledku by moje mzda před srážkami byla již 262 tisíc.
            Pak ještě musí převést do vlasti 13% daň z příjmu fyzických osob, což je dalších 34 000 rublů.
            Můj plat je tedy teoreticky 296 000. To mi platí zaměstnavatel, jeho náklady za moji práci. Ale dosáhnou mě jen 200 000, protože všechno ostatní mi bere Vlast.
            Což mi, jak píše soudruh výše, nezůstává nic dlužno.
            A pokud požádám svého zaměstnavatele o svých 300 000 v obálce, pak právě tato vlast vytrhne jeho i mě, jako kozu Sidorov, pro únik.
            Něco takového.

            P.S. A víte, mnohem víc se mi teď líbí 300 000 platy a úplné prominutí starobního důchodu po dovršení 65 let... můj důchod je podle této podivné kalkulačky na stránkách Penzijního fondu Ruské federace 17.000 tisíc.
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 29. května 2019 14:09
              -3
              U nás podle právě této oficiální statistiky dostává plat v obálce asi 40 %. OSVČ neplatí daně vůbec. Bez velkého nebezpečí pro vaši pokožku. V jaké jiné zemi je to možné? Zkuste si pronajmout svou nemovitost ve většině zemí světa bez daně. Máme to snadno. A máme spoustu způsobů, jak naše daňové zatížení minimalizovat.
              1. Mishka78
                Mishka78 29. května 2019 14:26
                +3
                No, pojďme si o tom promluvit, pokud máte touhu. I když moc smysl nevidím.
                1. Nevím o 40 %. Ale to není tak důležité. Důležité je, že není možné neplatit daně oficiální cestou. A pokud je toto odhaleno, padají na osobu / organizaci potíže ve formě pokut, penále a dalších věcí, včetně vězení. Způsob, jakým jsou vymáhány naše zákony, je samostatná píseň, která je také obecně adresována úřadům.
                2. OSVČ platí daně. 4-6 %.
                3. Nemovitost k pronájmu? Myslíte byty? Komerční nemovitosti jsou vždy oficiálně pronajímány. To je stejná otázka pro správu daní. Je nutné vytvořit nástroje k identifikaci takových příjmů. Například - poskytnout daňový odpočet na nájemce. pak sám oznámí Státní daňové inspekci, že prostor pronajímá.
                Obecně jsme velmi odvedení od podstaty - soudruh výše psal, že mi stát nic nedluží, musím pracovat 12 hodin bez dovolené atp. Odpověděl jsem, že obecně jsem připraven (navíc takto žiju posledních 12-15 let), ale proč si potom, když mi stát nic nedluží, myslí, že dlužím já? A vy mi řekněte o OSVČ...
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 29. května 2019 14:30
                  -1
                  Píšu o tom, že tvrdost ruských zákonů je kompenzována volitelností jejich implementace.
                  1. Mishka78
                    Mishka78 29. května 2019 14:40
                    +7
                    Konverzace se zastavila :) Já ti řeknu o Fomě, ty mi řekni o Yeremovi. Pokusme se v dialogu obnovit vztahy příčina-následek.

                    Článek říká, že Putinovo hodnocení dramaticky kleslo, tk. lidé mají pocit, že jim klesají příjmy, roste věk odchodu do důchodu, neplní se sociální povinnosti státu vůči obyvatelstvu.

                    Teze číslo 1. od K-612-O (Andrey) Dnes, 08:20
                    Stát svým občanům nic nedluží, musí sami pracovat, spořit si na důchod a podobně. Tito. Vláda nikomu nic nedluží.
                    Práce číslo 2. (Můj)
                    Existuje daňový zákon? Tady je. Mělo by být provedeno? Nutné. Jsou za to sankce? Pokud. Tito. Dlužím státu. A pokud se vyhnu své povinnosti, potrestá mě to.

                    Závěr: Proč sakra potřebuji takový stát? Možná je v něm potřeba něco změnit, když to není pro lidi, ale pro lidi?
                    1. K-612-O
                      K-612-O 29. května 2019 22:00
                      -4
                      A ještě jedna věc, na vteřinku si spočítejte, kolik za vás stát utratí, včetně škol, školek, léků, dávek, sociálního zabezpečení, dopravy, vysokých škol a vašeho budoucího důchodu a důchodů vašich rodičů, přijde víc než vaše daně ven za měsíc.
                      A nezapomeňte, že zájmy společnosti jsou vždy vyšší než zájmy jednotlivce.
                      1. Mishka78
                        Mishka78 30. května 2019 10:50
                        0
                        Předpokládejme, že není žádný problém. Ale nejsem připravený teoretizovat, píšu konkrétně o své rodině.
                        1. Škola. Zatím malá dcerka. 0 jde do prasátka.
                        2. Zahrada. Já nevím, abych byl upřímný. Platíme 1800 měsíčně. Zahrada je otevřena 4 hodiny denně od pondělí do čtvrtka. Samozřejmě je to levné. Průměrná cena soukromé zahrady za takových podmínek v Moskvě je 12.000 10.000. Celkem ušetřím cca XNUMX tisíc. Dali jsme to do prasátka.
                        3. Medicína. Používáme DMS. Platíme sami. 0 jde do prasátka.
                        4. Výhody. - A co příjem tse? 0 jde do prasátka.
                        5. Sociální zabezpečení. - A co příjem tse? 0 jde do prasátka.
                        6. Doprava. Kupuji si roční trojnásobek, vychází to 19500, nebo asi 27 rublů. za cestu, takže pokud to vezmete, 1 cesta stojí 55 rublů. Úspory jsou čisté, jsou ziskové. Stát s tím ale nemá nic společného, ​​to je absolutně komerční nabídka moskevského metra. Nebo se bavíme o něčem jiném? Když jsem sloužil na vojně jednou ročně, byla mi placena cesta na místo dovolené, chcete to sem přidat? :) 1 jde do prasátka.
                        7. Vysoké školy. To je také brzy říkat, ale v zásadě jsou nyní univerzity zdaleka svobodné. Náklady na studium na průměrné univerzitě jsou asi 25.000 0 / měsíc. A ti, kteří jsou chytří a zvládnou vstup do rozpočtu – tak to je státní investice, nikoliv benefit. Nebo naše vlast nepotřebuje vysoce kvalifikované odborníky? XNUMX jde do prasátka.
                        8. Odchod do důchodu. No to je celá písnička :) Dožiju se 65 let? není skutečnost. I když je pravděpodobnost vysoká, vedu celkem zdravý životní styl. Výše mého budoucího důchodu jsem psal výše - 17.000 17.000. Takže teoreticky jde XNUMX XNUMX do prasátka.
                        9. Důchod mého otce (moje matka zemřela v roce 2000) - 14.000 XNUMX. No, přidáme to sem, i když je to pro mě trochu zvláštní. Taky platil státu, jako teď platím já.

                        V ceně zboží, které kupuji, jsou ale také clo, spotřební daně, DPH a tak dále.
                        Ale těžko se to počítá. Shrňme tuto částku s tím, že stát mi poskytuje péči policie a armády, ve které jsem mimochodem sloužil téměř 12 let :)

                        Ve výsledku mám od státu jednoznačné úspory 10K/měsíc + otcovský důchod 14K/měsíc + případný příjem 17K/měsíc.
                        A tak si ode mě Vlast bere 96.000 24, na oplátku dává 17 a slibuje, že pokud budu žít, dám ještě XNUMX.
                        Čistá ztráta ze státního zásahu do mého života = 55.000 XNUMX. Jak to funguje.

                        P.S. A proč se mi sakra tvůj Singapur vzdal?
                        A je to tak – Lee Kuan Yew v něm uvěznil všechny Sechins-Rotenbergy-Timchenok-Millery, aby nekradli a nerozhazovali majetek lidí. Lidé tam vědí, co dělají. A to není nová jachta Igora Ivanoviče :)
        2. K-612-O
          K-612-O 29. května 2019 21:55
          0
          Psal jsem vám o Singapuru. Měli byste mít na paměti, že v Rusku jsou velmi skleníkové podmínky, pokud jde o pracovní kázeň a pracovní legislativu.
    2. můj rok 1970
      můj rok 1970 29. května 2019 08:30
      -1
      Citace: PASSED BY
      Lee Kuan Yew ve svých pamětech zdůraznil, že neustále prosazuje princip právního státu a rovnost všech před zákonem, včetně vysokých úředníků a jejich příbuzných.

      Pamatujete si rozlohu země ????jedna Moskva je rozlohou i počtem obyvatel několikanásobně větší.Při extrapolaci velikosti singapurské policie na Moskvu se ukazuje, že pouze v Moskvě by mělo být minimálně 300 000 (!!!!!) policistů
      Tam teď jako v Moskvě v roce 1980 na olympiádě
  17. paul3390
    paul3390 29. května 2019 08:01
    +10
    Důvod je prostý - Putin se upřímně a jasně postavil na stranu nepřátel lidu, tedy buržoazie a liberálů.. Proto ta přirozená reakce..
  18. paul3390
    paul3390 29. května 2019 08:07
    +8
    Citace z KOCMOC
    Není to o prezidentech, ale o možnostech státu.

    To je právě to, že stát se prostě dusí v bublině a snaží se z nás stáhnout poslední kalhotky. Kapitalismus ... Takže se ukazuje, že 98% je rychle zbídačeno a zbývající 2 - jedí jako blázni. V zemi s rovným daňovým měřítkem je provádění takovýchto reforem naprostá spodina.
  19. Kdo proč
    Kdo proč 29. května 2019 08:14
    +14
    A zdá se mi, že hodnocení kleslo z velmi prostého důvodu – protože prezident Putin se k Rusům choval jako k dobytku. Jak jinak to můžete charakterizovat?
    Jako garant Ústavy, místo aby tuto ústavu hájil, podpořil a přijal protiústavní důchodový zákon. Navíc se tak dělo mimochodem, jako by Ústava vůbec neexistovala. Nechyběl ani pokus "udělat dobrý obličej na špatnou hru" - "Lidé už to žerou."
    Takovým jednáním de facto plivl do tváře všem Rusům a de iure dal najevo své selhání ve funkci prezidenta. Rusové obecně nejsou žádní hloupí lidé – permanentní „obtíže života“ vám nedovolí uvolnit mozek. Lidé proto všemu dokonale rozuměli a podle toho „dali zpětnou linii“.
    1. Andrej VOV
      Andrej VOV 29. května 2019 10:28
      -4
      ZÁKON je ošklivý, ale řekněte mi ten článek v Ústavě, kde se říká, že nemůžete zvýšit věk odchodu do důchodu?
      1. Ratnik-80
        Ratnik-80 29. května 2019 11:17
        +5
        Zdá se, že existuje článek ústavy zakazující přijímání zákonů, které zhoršují sociální situaci občanů
        1. Andrej VOV
          Andrej VOV 29. května 2019 11:29
          +2
          2. V Ruské federaci by neměly být vydávány zákony, které ruší nebo omezují práva a svobody člověka a občana.Tak zní tato norma, článek 55.
          1. Ratnik-80
            Ratnik-80 29. května 2019 11:35
            +6
            No, myslím si, jako většina Rusů, že má práva byla zkrácena (porušena) přijetím tohoto zákona, což znamená, že porušili ústavu
            1. Andrej VOV
              Andrej VOV 29. května 2019 11:36
              +1
              Garantovaný věk odchodu do důchodu bohužel v ústavě uveden není a sami vidíte, jaká vágní formulace ... tak zákon přijali a prohlásili za ústavní
              1. Ratnik-80
                Ratnik-80 29. května 2019 11:44
                +6
                No není to poprvé, co už do toho lezli špinavýma rukama, nejdřív s prezidentským obdobím, teď s důchodovým zákonem, jako ostřejší kartu, chci zmást
                1. Andrej VOV
                  Andrej VOV 29. května 2019 11:46
                  +4
                  Podle mého názoru bylo po slovech „Jsem unavený, odcházím“ nutné tu éru uzavřít přijetím nové ústavy, kde kategoricky odstranit normy mezinárodního práva, jeho nadřazenost, předepsat právo na podloží a jak rozdělovat příjmy.. ano, mnohem víc
                  1. Ratnik-80
                    Ratnik-80 29. května 2019 12:01
                    +3
                    V tomto s tebou souhlasím. V opačném případě se můžete nad ústavou obnažit do nekonečna. Existuje právo na život, vzít všechny, kteří jsou pro Severní pól závadní, a vysadit je v trenýrkách a pak prohlásit, že jsme je nezabili my, ale Bůh a příroda nařídila
                    1. Andrej VOV
                      Andrej VOV 29. května 2019 12:13
                      0
                      Často nadáváme Spojeným státům ... ale mají 230 let starou ústavu ... není tam tolik kapitol a jsou to jakoby zásadní a 27 dodatků ... no, když máme šampióny nedotknutelnosti, nekřičte, ale život se mění, přineste samostatné pozměňovací návrhy... reagujte na výzvy, které jsou ...
                      1. Altona
                        Altona 29. května 2019 13:29
                        +2
                        Citace: Andrey VOV
                        Často nadáváme Spojeným státům ... ale mají 230 let starou ústavu ... není tam tolik kapitol a jsou to jakoby zásadní a 27 dodatků ... no, když máme šampióny nedotknutelnosti, nekřičte, ale život se mění, přineste samostatné pozměňovací návrhy... reagujte na výzvy, které jsou ...

                        -----------------
                        Andrei, ve Spojených státech jsou občané ozbrojeni. A v USA jsou vlastenecky založení občané také nespokojeni se současným stavem. Podívejte se znovu na videa o amerických milicích z hnutí „III procenta“ (tři procenta). Vlastenec je ten, kdo stojí za obranou země, jejích zákonů a občanů, a ne podvodníci, kteří si pohrávají v její pokladnici a útrobách.
              2. Kdo proč
                Kdo proč 29. května 2019 14:34
                +2
                Na druhou stranu to (důchodový věk) bylo zcela konkrétně naznačeno v dřívějším zákoně o důchodech a článek v Ústavě není o důchodech, ale o zákazu přijímat zákony, které „ruší nebo omezují práva a svobody člověk a občan“. Takže tento zákon je samozřejmě v rozporu s ústavními normami. Patetické pokusy vysvětlit její přijetí, údajně ve prospěch občanů, vyvolávají jen pohrdavý úsměv.
  20. edeligor
    edeligor 29. května 2019 08:17
    +3
    (Reforma) všem ukázala, že naše naděje, že zítra budeme vydělávat více, budeme mít lepší medicínu, lepší vzdělání, lepší sociální zabezpečení – tyto kalkulace a očekávání se ukázaly jako proškrtnuté. Bylo nám ukázáno - ne, v budoucnu budeme pracovat více za stejné peníze.
    Takzvaná „reforma“ byla pouze apoteózou oné HORY podvodu, do které nás namočili „služebníci lidu“ z Jednotného Ruska v čele se „sladkým párem“ z Petrohradu. I ty údaje, které poskytuje VTsIOM, jsou pro lidi také oříšek - realita je mnohem strmější.Klasická revoluční situace v zemi, pečlivě nafouknutá partnery ze zámoří a pomocníky uvnitř. "Potěmkinovy ​​vesnice" ... pamatujete? Je to tedy o nás, jen měřítko je mnohem chladnější!!!
    1. Altona
      Altona 29. května 2019 10:04
      +5
      Citace z edeligor
      Klasická revoluční situace v zemi, pečlivě nafouknutá partnery ze zámoří a pomocníky uvnitř.

      ------------------
      A co by měli dělat zahraniční pracovníci? Kdo vozí odpadky z Moskvy po celé zemi? Trumf? Kdo zavádí hloupé daně? Mogheriniová s Merkelovou? Vláda sama úspěšně rozsévá nenávist a nespokojenost.
      1. edeligor
        edeligor 29. května 2019 12:01
        +2
        Citace z Altona
        Vláda sama úspěšně rozsévá nenávist a nespokojenost.

        Přesně to jsem chtěl říci s odkazem na asistenty.
  21. Xenofont
    Xenofont 29. května 2019 08:24
    +7
    Ale to si ještě někdo neuvědomil, že postava prezidenta není tak důležitá, protože veškerou politiku určuje skupina lidí na klíčových pozicích v ekonomice? A dokonce ani bezpečnostní složky. Co bránilo změně ekonomického směřování Země spolu s vládou zarostlou mušlemi? "Stabilita" je pro monopoly velmi pochybná vlastnost. A pro nás zvýšení cen a falešné ukazatele nízké inflace ze Sakhibzadovny ...
  22. Stirbjorn
    Stirbjorn 29. května 2019 08:27
    +2
    Zda se vyplatí počítat s tím, že úřady vyvodí závěry ze statistických údajů a jejich charakteristik a „neupraví“ samotný systém ruských statistik, je otázkou v diskuzi.
    Ano, vymění šéfa VTsIOM za nového, mladého a energického, který bude počítat podle nového systému! wassat
  23. Sabotér Kholuy
    Sabotér Kholuy 29. května 2019 08:31
    -1
    Putinův hlavní problém jsou platy, nízké platy, ale ne ve veřejném sektoru je vše v pořádku, ale v komerci, a to je téměř nemožný úkol, protože tam jsou gastarbeiteři a lidé v půjčkách pod tlakem, připraveni na všechny nemyslitelné podmínky. ..
    1. Andrej VOV
      Andrej VOV 29. května 2019 10:30
      +3
      ANO, prezident není odpovědný za platy v soukromém sektoru!Jak to nechápete!Za co je v Evropě a Americe a v Číně odpovědná hlava země?Ne!
      1. Sabotér Kholuy
        Sabotér Kholuy 29. května 2019 11:58
        0
        Takže říkám, že tohle je jeho problém číslo jedna! S tímhle problémem je ve velkém průšvihu
  24. DEDPIHTO
    DEDPIHTO 29. května 2019 08:50
    +3
    Podle šéfa VTsIOM je hlavním důvodem poklesu úrovně důvěry a hodnocení to, že občané nechápou, „kdy se nám bude žít lépe“.
    Valery Fedorov se zabývá mnohomluvností a důvodem takové mnohomluvnosti je, že je člověkem systému. Ve skutečnosti je hlavním důvodem poklesu úrovně důvěry a hodnocení to, že občané již pochopili, že tito „pánové“ nejsou na cestě a kurz je třeba změnit na socialistický, přirozeně s novou levicovou- křídelní vůdci.
  25. TochkaY
    TochkaY 29. května 2019 08:58
    -9
    Pochybuji, že nespokojení jsou nespokojeni s nedostatky země. Jsou nespokojeni se svým životem. I za Jelcinů budou Takijové spokojeni s devastací své vlasti, pokud jim bude vše stačit.
    Docela fňukání! Dělat dobro pro zemi.
  26. Komentář byl odstraněn.
    1. turbris
      turbris 29. května 2019 11:46
      -3
      Milion (Vlade) - píšeš jen takové střízlivé nesmysly nebo jsi pil pivo?
  27. pyc.arpeccop smršť 150
    pyc.arpeccop smršť 150 29. května 2019 09:05
    +3
    No, když trhání Merikos není v zásadě dáno, proč namáhat rozpočet? Navíc podle všeho má přijít nová globální krize a my jsme nepřišli k rozumu z toho, co se uměle stalo. A to se děje už od dob Gorbačova, jen sliby, které neprojdou. No, budeme žít, samozřejmě budeme žít, pokud "podle trhu - všechno je nadnášeno cestou."
    A krize, imperialistické války a samotná dravá podstata kapitalismu, se kterou se prali teoretici i praktici sociální výstavby, je ostatně nikdo nezrušil. A že i když jsme vše v zemi přestavěli na tržní bázi, nikdy nebudeme a priori v prvních rolích. Protože vše, na čem jsou založeny „nové“ státní instituce, je jen americký ojetin, saská verze a Gaidar-Chubaisův přeliv. Ani vám to neřeknou, ale vy sami pocítíte, že když silně zamáváte rukama, oblek se roztrhne .... No, cítili jste to.
  28. Stas157
    Stas157 29. května 2019 09:10
    +6
    . občané mají nepochopení,kdy bude se nám žít lépe"

    Nikdy dokud je Putin u moci. Za dvacet let se to nezlepšilo a lepší už nebude.
    1. Nezáleží na tom
      Nezáleží na tom 29. května 2019 09:46
      -2
      Taky to nestojí za ty potíže! Moc se s ním neudělalo.
      1. Stas157
        Stas157 29. května 2019 09:56
        +5
        Citát: To je jedno
        Taky to nestojí za ty potíže! Moc se s ním neudělalo.

        Opravdu. Počet miliardářů a zlodějských úředníků vzrostl a plukovníci policie a FSB drží miliardy v obshchaku. Vše, co se dělá, je jen pro úzkou vrstvu parazitů. Zároveň obchází desítky milionů lidí, kteří jsou pod hranicí chudoby a blízko ní.
        1. Nezáleží na tom
          Nezáleží na tom 29. května 2019 10:02
          -1
          Zvolili jsme pod ním cestu ke kapitalismu?
      2. Altona
        Altona 29. května 2019 10:11
        +10
        Citát: To je jedno
        Taky to nestojí za ty potíže! Moc se s ním neudělalo.

        ------------------------
        Počátek Putinovy ​​vlády byl spojen s obrovským růstem cen ropy a uhlovodíků, jedná se o roky 2003-2007. Zbytky sovětského průmyslu stále fungovaly. V letech 2008-2009 se země také dostala do krize, protože se již plně integrovala do světové ekonomiky a vstoupila do WTO. V roce 2014 došlo k prudkému propadu rublu, což nakonec srazilo již tak nízké platy, které rostly mnohem méně než inflace. Od roku 2014 se ekonomika konečně ucpala stagnací, stejně jako příjmy obyvatel. Proto máte dojem, že Putin na začátku svého funkčního období „dělal hodně“. Brežněvovo období bylo úplně stejné, v letech 1965-1973 došlo k dobrému oživení, zdvojnásobení ekonomiky, zahájení obchodu se Západem s ropou a plynem z Ťumeňských polí, pak vleklý pokles, smrt Brežněva, neuspořádaná výměna generálních tajemníků a Gorbačovova perestrojka. Putin přežil sám sebe, on sám byl ve všech podobách, od Brežněva po Gorbačova.
        1. Nezáleží na tom
          Nezáleží na tom 29. května 2019 10:19
          +1
          Nemyslete si, já jsem ho ani nevolil, respektive nevolil jsem nikoho, ale myslím, že až za chvíli bude jasné, kdo to byl pro Rusko.
          1. Altona
            Altona 29. května 2019 10:44
            +3
            Citát: To je jedno
            Nemyslete si, já jsem ho ani nevolil, respektive nevolil jsem nikoho, ale myslím, že až za chvíli bude jasné, kdo to byl pro Rusko.

            ---------------------
            Nemyslím si nic, jen je v životě každého panovníka aktivní období a pak nasycení procesem, ztráta motivace, získávání přátel a závazků k nim, někteří mají chuť sbírat ocenění a regalia, jiní získávají více pravomocí než král a generální tajemník dohromady a nevyužívají je.
          2. Stas157
            Stas157 29. května 2019 11:11
            +4
            Citát: To je jedno
            teprve po chvíli bude jasné, kdo byl pro Rusko.

            Jelcinův stoupenec? Dobrý král se špatnými bojary? Autor zrušení důchodů? Pamatuji si Jelcina za jeho vlády, mnozí se chovali dobře... A když odešel, nenáviděli to! Nemá současný car stejné vyhlídky?
            1. Nezáleží na tom
              Nezáleží na tom 29. května 2019 11:30
              -1
              Omlouvám se, ale ne jako bych je nemohl srovnávat.
          3. turbris
            turbris 29. května 2019 11:44
            +6
            No, protože jste nikoho nevolili, tak držte hubu jako hadr - nemůžete se účastnit diskuse mezi těmi, kteří přesto splnili svou občanskou povinnost.
            1. Nezáleží na tom
              Nezáleží na tom 29. května 2019 11:56
              0
              Dobře, mlčím! Poté, co odpovíte na mou otázku. pro koho jste hlasovali?
              1. turbris
                turbris 30. května 2019 16:39
                0
                Volil jsem Putina, dokud neuvidím kandidáty schopné jej nahradit a řídit tak obrovskou jadernou moc. Tady nejde o to, jestli jsou unavení nebo ne, ale kdo bude schopen pokračovat v kurzu zahraniční politiky k polycentrickému světu, ve vnitřní politice zlepšit materiální životní úroveň lidí a nelehat pod Západem? .
        2. Vadim237
          Vadim237 29. května 2019 12:00
          -1
          "Zbytky sovětského průmyslu stále fungovaly." Přestali fungovat v 90. letech av roce 2000 začali oživovat a vytvářet nové podniky a nyní je WTO téměř celý svět, více než 150 zemí.
    2. K-612-O
      K-612-O 30. května 2019 06:45
      0
      Můžete vidět před 20 lety ještě nežili nebo byli v nezletilém věku.
  29. Komentář byl odstraněn.
    1. Sergey Sergeev_4
      Sergey Sergeev_4 29. května 2019 10:34
      0
      Klinický případ...
  30. Pavel Fedorov
    Pavel Fedorov 29. května 2019 09:11
    -3
    No ano, moc v zemi patří sionistovi Kahalovi. Přichází 666, biometrie, čipy a další kouzla satanismu
  31. otcovství
    otcovství 29. května 2019 09:34
    +3
    To je jasné. Je třeba podniknout nějaké kroky. Například jmenujte pokročilého apologeta digitalizace do VTsIOM a zítra s modrým okem prohlásí, že Putinovo hodnocení je -11111 % (v binární soustavě stejných 31 %). Hurá! A jaká krásná postava, ne jako 31 ... Pro milovníky stručnosti můžete použít i 1f (v šestnáctkové soustavě).
    Co je digitalizace. je pro každého ... digitalizace.
  32. Nezáleží na tom
    Nezáleží na tom 29. května 2019 09:43
    +4
    Celá periodická tabulka nám leží pod nohama! Je tak těžké zajistit našim důchodcům slušný život?!
    1. Stas157
      Stas157 29. května 2019 10:03
      +4
      Citát: To je jedno
      Celá periodická tabulka nám leží pod nohama! Je tak těžké zajistit našim důchodcům slušný život?!

      Samozřejmě že ne. Potíž je jinde. Když 1% carových přátel vlastní 75% bohatství, není možné zajistit slušný život pro zbytek.
    2. GRIGORIY76
      GRIGORIY76 29. května 2019 11:38
      +1
      Nevládne periodická tabulka, ale přidaná hodnota zboží vyrobeného z této tabulky.
    3. turbris
      turbris 29. května 2019 11:42
      -1
      Je třeba pracovat a ne pamatovat na periodickou tabulku - ta není jen naší generaci pod nohama, tak ji tam nechte ležet. A milovníci „zdarma“ si musí zajistit slušný život vlastní prací, pak budete žít důstojně.
      1. Nezáleží na tom
        Nezáleží na tom 29. května 2019 11:58
        0
        Myslíte si, že by důchodci měli pracovat?)
        1. turbris
          turbris 30. května 2019 16:42
          +1
          A kde důchodci nepracují vůbec?
  33. Zoufalec
    Zoufalec 29. května 2019 09:54
    +7
    Citát: To je jedno
    Celá periodická tabulka nám leží pod nohama! Je tak těžké zajistit našim důchodcům slušný život?!


    Zdůvodnění na úrovni mateřské školy (neadresováno autorovi, ale obecně). Existuje něco jako „brigádníci“, lidé zajímající se pouze o vlastní blaho, po dobu jejich dočasného pobytu u pák moci. Proč by všichni měli poskytovat slušnou existenci? Je to problematické, nákladné a nezajímavé. Jednodušší je zajistit loajalitu 10-20% kontrolované populace a je to. A existuje spousta pák k zajištění loajality, počínaje kontrolou nad médii, podporou ze strany ruské pravoslavné církve a konče „legálním“ pronásledováním disidentů.
    1. Nezáleží na tom
      Nezáleží na tom 29. května 2019 10:07
      -1
      Váš komentář mi není jasný. Promiňte!
  34. Komentář byl odstraněn.
  35. Andrej VOV
    Andrej VOV 29. května 2019 10:11
    +1
    Citace: Sibiř 75
    V každém případě budou příští prezidentské volby v Rusku nesmírně důležité. Naštěstí je tu půl tuctu hodných zájemců a stejně mnoho podivínů, jako jsou ovál, koně atd.

    Dokážete vyjmenovat alespoň dva nebo tři?
  36. Roman070280
    Roman070280 29. května 2019 10:26
    +2
    Důvodem je, že jde o známou pohádkovou postavu.
  37. alexey1213
    alexey1213 29. května 2019 10:27
    +3
    Blíž k volbám někde zařídí nastolení ústavního pořádku nebo boj s terorismem s kapsami. A objeví se ten přijímač, který ho povede pevnou rukou, a lidé pro něj v radosti budou hlasovat všemi rukama. V.V. sám se tak dostal k moci.Ze špatného stromu nemůže být dobré ovoce.
  38. Michail Anokhin_2
    Michail Anokhin_2 29. května 2019 10:35
    +3
    Bůh! Ano, je to jasné! Jeho chráněnci na všech úrovních drze lžou a Putin chytá mouchy pusou. Jeden Rosstat hlásí taková lákadla, která křičí.
    Putin tuto lež dokonce ospravedlňuje. Asi takhle: když dostanete dva tisíce a druhých deset tisíc, pak sečtením a vydělením dvěma dostaneme průměrnou hodnotu šest tisíc. Jedná se o průměrnou mzdu v regionu nebo zemi.
  39. 16112014nk
    16112014nk 29. května 2019 11:31
    +2
    Metody řízení Medveděva pr-va jako v vtipu:
    - Aby kráva méně žrala a dávala více mléka, je třeba méně krmit a více dojit.
    Pracujte více a plaťte méně.
    Protože - "Nejsou peníze" ....
  40. turbris
    turbris 29. května 2019 11:38
    0
    Falešný VTsIOM v čele s Fedorovem už dostal každého, na koho se spoléhá, ​​že zveřejní své „závěry“, lidé už dávno přišli na to, že se nedá nikomu věřit a takové průzkumy také.
  41. Stálnov I.P.
    Stálnov I.P. 29. května 2019 12:22
    0
    Člověk, který byl povinen vytvořit sociálně spravedlivý stát, ale neučinil, důvodem je nedostatek znalostí a touhy, politické vůle, strategického myšlení a plánování. Znásobeno nepotismem, rozkrádáním byrokracie, která postrádá zodpovědnost a disciplínu, a jednoduše verbálním klamáním LIDEM, je příkladem důchodová reforma.
    1. Yehat
      Yehat 29. května 2019 16:34
      -1
      Citace: Stalnov I.P.
      byl povinen udělat

      Trochu jsem váš citát upravil pro eufonii.
      Putina k moci dostaly skupiny zlodějů z obchodu a průmyslu na jedné straně, na straně druhé straničtí nomenklaturní funkcionáři, kteří bojovali za dědictví privilegií, a zločinecké skupiny, které se dohodly s úřady. Zavázali ho, aby něco dělal, hlavně koordinoval společný fond, aby se vše nezhroutilo. Jaké jsou další povinnosti?
      To, že to řekl, neznamená, že to tak je, bez ohledu na to, jakou rétoriku používá. Pochopil jsem to od chvíle, kdy ho Jelcin představil. Co jsi nepochopil?
  42. Akshor
    Akshor 29. května 2019 12:38
    +3
    Ano, co se dá hádat. Elita má kapitálový růst pod jakýmikoli sankcemi, vzestupy a pády ekonomiky atd. A 90% populace - tedy, když jsou páni dobří, tak také padnou. Pokud je to špatné, vezmou to lidem.

    Hrozba v Amerize více než 1 milion milionářů. To naznačuje, že stát je schopen fungovat a vytvářet podmínky pro různé vrstvy společnosti. V Rusku je 90% bohatství atd. v rukou 3-4% lidí. A když zapátráte hlouběji, pak zbohatli díky tomu, že kradli lidem, nebo škrtali rozpočet. Kromě Taťány Bakalčukové a Pavla Durova prostě nejde ani uvést jako příklad, jak si lidé poctivě vydělávali od nuly. Pouze prostřednictvím konexí a nepotismu. Neboť je jednodušší sedět na trůnu, ovládat úzký okruh lidí. Co si myslet o Vlasti
  43. Oleg Kuzmenko
    Oleg Kuzmenko 29. května 2019 14:06
    -7
    Prezident Putin, když byl ve funkci, dosáhl obrovského úspěchu téměř ve všech oblastech budování státu. Vzpomeňte si, čím bylo Rusko před ním a čím se v tuto chvíli stalo. Dnes se Rusové v první řadě potýkají s problémem rozbití mentality. Přestáváme být „sovětskými“ a „postsovětskými“ a ještě jsme se nerozhodli, kým bychom nyní měli být. V tom se scvrkají všechny naše problémy a jsem si jist, že kromě jiných naléhavých problémů tato otázka, včetně této, váženého pana prezidenta v nemenší míře trápí. Tento problém nelze vyřešit okamžitě. Ne všichni naši občané jsou zatím v hledání uplatnění sil v jakémkoli podnikání bezproblémoví. Podnikání nestačí .... POTŘEBUJETE SE PROTAHOVAT, PANE, A PRACOVAT ... DLOUHO A Tvrdě (samozřejmě pro svou rodinu) !!! Pak si prezident nebude mít co vyčítat. Souhlaste, že za našeho současného prezidenta se poprvé v celé postsovětské historii neurazíme!!!
    1. Akshor
      Akshor 29. května 2019 16:28
      +2
      O čem to mluvíš Putinovi? Co bylo před Medveděvem nebo po? Kdyby byl první Putin, kterému jsem naprosto věřil. kdo postavil a vytvořil. To je druhý Putin jako bezzubý pes. Jen vtipy a strach ze ztráty trůnu. A chyba za chybou. A to vše kvůli obohacení zavřít. A kdo organizoval organizované řezání země v zájmu úzkého kruhu?
      1. vasilii
        vasilii 30. května 2019 08:38
        0
        První Putin zkusil flirtovat se Západem, druhý vrátil Krym.
      2. Oleg Kuzmenko
        Oleg Kuzmenko 30. května 2019 11:26
        +2
        Drahý Akshore! Mluvím o Putinovi, který byl předtím a potom. Také ho nesrovnávejte se psem. Za prvé, bez ohledu na to, jak se k němu chováte, nezasloužil si to, a za druhé, nemusíte se schovávat za avatarem a sami vydávat zvuky charakteristické pro toto zvíře - VTIPNÉ A NE PEVNÉ! Za třetí, nesouhlasím se ztrátou trůnu, jak jste to řekl. Když se vedoucí bojí, že přijde o své bydliště, pak v této instituci nastane takový nepořádek, že je na čase ji zavřít a kompletně přeorganizovat. Matka Rus zůstává SILNÁ, MOCNÁ a hlavně, státní struktury v ní na úrovni běžných občanů pracují SYSTEMATICKY a PRODUKTIVNĚ, pro občany samotné. Za čtvrté, zajímalo by mě, jaké GLOBÁLNÍ CHYBY udělal prezident Putin? Za svých 50 let života si nepamatuji, který z vůdců Země by mohl činit vyváženější a moudřejší rozhodnutí. Za páté, "řezání země", to jsi ty, DRAHÁ, "dost" !!! Také mi říkáte o ztrátě suverenity!!! .... A poslední věc, porazit systémovou korupci, která byla živena a hýčkána v zhrouceném SSSR, téměř od doby jeho založení, a pak, jako věc samozřejmě to TEklo do postsovětského Ruska – VELMI TO NENÍ SNADNÉ, ani pro tak silného politika a vůdce, jakým je prezident Putin. Proto je nyní potřeba NEFňukat a neobviňovat prezidenta z toho, že JSME LÍNÍ A ČEKÁME NA „ZADARMO“ MANNU Z NEBE, ale změnit a přehodnotit svůj postoj k naší zemi a pochopit, že pokud prohrajeme (nedej bože! ) naše státnost, my jedna cesta - DO OTROCTVÍ.
    2. Yehat
      Yehat 29. května 2019 17:50
      +2
      Citace: Oleg Kuzmenko
      Prezident Putin, když byl ve funkci, dosáhl obrovského úspěchu téměř ve všech oblastech budování státu

      hlavní věc, kterou udělal, bylo vrácení daní
      a pak začal fungovat samotný stát, zbývalo jen trochu upravit
      Putinovi není třeba připisovat příliš mnoho.
      v zahraniční politice působil vážněji.
      1. Oleg Kuzmenko
        Oleg Kuzmenko 30. května 2019 11:53
        +1
        Milý Sergeji! Bohužel, každé lidské společenství potřebuje neustálou kontrolu ze strany jím zvoleného vůdce nebo Bohem daného vůdce. To je neotřesitelný zákon lidského soužití. Jinak tato komunita nepřežije. Stát sám o sobě nebude moci fungovat bez řádného vedení a kontroly. Systému státních institucí tedy není nutné přisuzovat schopnost perpetum mobile a harmonii soběstačné existence.
    3. Runx135
      Runx135 29. května 2019 20:43
      +1
      Milý. Mohl bych s vámi souhlasit, ALE ... Pokud jsem ten samý člověk, který se hodně a tvrdě namáhá a pracuje bez dovolené 12 až 10 - 12 hodin denně po celá léta. A nemůže zajistit rodinu. Ve 12 letech jsem si myslel, že je velmi těžké být podnikatelem, ale když mám v kanceláři dalších pět zaměstnanců, už jsem uvažoval o přepnutí výplaty mezd na bílou, ale pak prudce zvýšili platby do penzijního fondu , což mě s tímto nechalo trochu počkat, a pak bylo mnohem více různých rozhodnutí naší vážené vlády, jak „pomoci“ malým podnikům. A dnes chápu, že jsem si tehdy žila jako v pohádce a dala bych hodně za to, abych ty časy vrátila, tehdy jsem sice pracovala bez dovolené, ale minimálně od 9 do 18 jsem si mohla koupit boty pro sebe a pro děti , kdy bylo potřeba, nebo např. vyléčit špatné zuby a bez prodlení platit poplatky. Teď můžu dát práci jen jednomu člověku a na jídlo pracuju dvanáct hodin. Na oblečení a zdraví a na všechno ostatní je toho málo. A takových jako já je mnoho, alespoň v okruhu mých přátel. Proto i před 7-8 lety bych s vámi souhlasil, ale dnes, omlouvám se, nemůžu to udělat. A já vám to řeknu. že existuje mnoho způsobů, jak ekonomiku zprovoznit, aby každý člověk (podnikatel) měl zájem na sobě pracovat a tím pozvednout ekonomiku celé země. Bohužel posledních sedm let sestávalo z neustálých chybných rozhodnutí, která nás všechny postupně posunula velmi daleko špatným směrem, to vám říkám jako podnikatel a obchodník. Dnes se o nějakém vývoji v podnikání netřeba bavit a když sečteme měsíční výsledky, jsem rád, když pochopím, že ještě další dva měsíce vydržíme ... NENÍ TO U SÍLY Urážlivé??? Možná...
      1. Oleg Kuzmenko
        Oleg Kuzmenko 30. května 2019 11:35
        +1
        Milý Sergeji! Nemůžu uvěřit tomu, co jsi tady napsal. Jsem prostý občan, každý den chodím do práce a večer nakupuji. Pokud člověk pracuje v Rusku, je docela schopný zajistit více či méně slušný život pro svou rodinu.
        1. Yehat
          Yehat 30. května 2019 12:03
          0
          žiješ ve svém malém světě a nevidíš všechno
          je mnoho případů, kdy člověk nemá dost práce na živobytí - vezme 2-3 zaměstnání,
          vést jejich domácnost, aby nějak přežili
          jsou lidé, kteří potřebují pracovat 18 hodin denně, aby přežili, a jsou tací, kteří
          kteří mají dost 2-3 hodiny měsíčně a druhé často narážejí na první typ "špatné práce", tak je pro vás všechno špatné.
          1. Oleg Kuzmenko
            Oleg Kuzmenko 31. května 2019 07:47
            0
            Milý Sergeji! Tomuto problému naprosto rozumím, protože sám pracuji na dvou zaměstnáních a jsem připraven pracovat na třetím, pokud za mnou bude stát MOCNÝ, SILNÝ STAV, který mě bude každou chvíli chránit. Žebrat pro mě, zdravého rolníka, o rozdávání od mého státu, považuji se za hanebné a nehodné. Na vše, co potřebuji, si mohu vydělat sám. A pokud o tomto problému pochybujete, radím vám, kvůli vlastní zkušenosti, odjet pracovat na rok nebo dva do Evropy. Pak sami pocítíte, jak jsou tam přijímáni a chráněni.
    4. Flex
      Flex 29. května 2019 22:09
      0
      Olezhek.Radíte lidem Tvrdě PRACOVAT, jako by se na VO shromáždili pouze paraziti a degeneráti. lépe si zapamatujte přísloví --- TEACH. CHYTRÉ STUDIE .. Mimochodem, tréninkový manuál, podle kterého pracujete, je již zastaralý....
      1. Oleg Kuzmenko
        Oleg Kuzmenko 30. května 2019 10:34
        0
        Milý Flexe! Nikoho nic neučím. Jen sdílím své myšlenky. Prostě můj život dopadl tak, že až do 40 let jsem žil tak, abych neřekl, že jsem bohatý, ale docela prosperující. Ve 42 letech jsem se vlastně stal bezdomovcem, přišel jsem o všechno - o dům, rodinu, práci, neměl jsem ani oblečení, nocoval jsem kdekoli a žil jsem buď z almužny, nebo podle šabašky. dobro mé ruky bylo na místě. Teď je mi 50 a už nejsem bezdomovec, mám zase rodinu a dobrou práci. Moc dobře vím, co to znamená BRUSIT ZUBY, vstát ze samého dna a dosáhnout normálního lidského života. Tady musíte Tvrdě PRACOVAT a já jsem to zvládl. Otázka je tedy pro ty, kteří si zde "SNÍH" stěžují na špatný život a obviňují z toho prezidenta Ruska - umíš, DRAHÝ, pokud ne (BŮH DEJ!) "Nakopneš Osud", vstaneš a nezabiješ? sebe touhu žít podle - člověka!? Pokud jde o prezidenta Putina, hluboce si ho vážím za to, že vytáhl MATKU RUSKO Z TOHOTO BOMŽATNÍKU, V KTERÉM PŘED NÍM ZŮSTALA.
  44. Yehat
    Yehat 29. května 2019 14:08
    0
    Citace z KOCMOC
    Není to o prezidentech, ale o možnostech státu.

    stát má spoustu příležitostí, ale nejsou využívány ve prospěch obyvatel,
    ale ve prospěch hrstky ghúlů, kteří se chopili moci.
  45. Yehat
    Yehat 29. května 2019 14:13
    +2
    Citace z akshor
    V Americe je více než 1 milion milionářů. To naznačuje, že stát umí pracovat a vytváří podmínky pro různé vrstvy společnosti.

    v Americe kromě milionářů
    je tu parta důchodců, kteří musí prodat své domy, kteří nemohou splácet
    je tu obrovská armáda nezaměstnaných
    existuje ještě větší armáda vězňů, kteří jsou stejně jako v Gulagu vykořisťováni
    existuje spousta expatů, kteří žijí od výplaty k výplatě
    je spousta těch, kteří v mládí do důchodu nedokázali splatit ani půjčku na studium a žijí s dluhy 30-70 tis.
    který nebude nikdy zaplacen.
    a těch, kteří si žijí dobře, je asi 10–11 % a desetina z nich jsou milionáři
    ale co je v USA milion - za živobytí si nekoupíte ani kurník.
    1. Akshor
      Akshor 29. května 2019 16:23
      +1
      Něco mi uniklo... V Rusku tohle všechno není? Ale ve skutečnosti nedělám reklamu Americe, takže neplýtvejte svou energií nadarmo. A skutečnost, že existuje velmi vážná vrstva ne chudých lidí, kteří potřebují být vyslechnuti úřady a vzít v úvahu názor, a nemůžete jen tak ohnout zemi pod 180 gnómů. A bohatý člověk (který si vydělal (!)) je mnohem náročnější na kvalitu života atd. Nechci žít ve sračkách. Pokud by v Rusku byla mocná střední třída, bylo by mnohem těžší zemi otevřeně podojit oligarchům. A máme nesprávné přerozdělování dávek, rozpočtu atd. a brzdí rozvoj země jako celku. Obrovské státní peníze se utrácejí na zařízení, která oligarchy ještě více obohacují ... ale neovlivňují růst kvality a životní úrovně občanů obecně.

      A sám víte, jaký trest hrozí za hospodářské trestné činy. A to, že tam zákon funguje obecně. To je to, co bych se od nich chtěl naučit.
  46. Yehat
    Yehat 29. května 2019 16:27
    +1
    Citace z akshor
    a tak nemůžete jen tak ohnout zemi pod 180 gnómů

    Ameriku zachraňuje něco jiného – tohle zdaleka není jediný národ a společnost neustále žije ve stavu paranoie, sledování každého po každém. Američan se od dětství učí přesvědčovat všechny kolem sebe, že není mrazivý, kdo se má bát.
    A v takových podmínkách nepůjde uspávat někoho sliby a je složitější postavit absolutní korupční pyramidy – je potřeba sdílet a vypadat bíle a nadýchaně.
    Navíc je zde menší strach, že v boji za svá práva ztratíte vše – klima vám v takových podmínkách umožňuje přežít.
    1. Akshor
      Akshor 29. května 2019 17:40
      0
      Byl jsi někdy v Americe? Co to plácáš za nesmysly, proboha. Jsou to obyčejní lidé. Tak jako my. Mnoho náboženských atd. Naléhavě vypněte RenTV a Kiselyov
      1. Yehat
        Yehat 29. května 2019 17:41
        -1
        Na televizi se nedívám, ale s Američany komunikuji – osobně i na fórech.
        Dokonce jsem měl v 10. třídě spolužáky - jednoho z Anglie z Londýna (řekl mi, že Britové mají v továrně podložku o nic méně než my), druhého z USA, už si nepamatuji z kterého státu.
        1. Akshor
          Akshor 29. května 2019 17:44
          -1
          Když tam zavítáte, tak se bavme o jejich společnosti atd. Jinak tyhle možnosti, Baba Klava u vchodu řekl atd., nemyslí vážně. Mezitím mluvte vzácné nesmysly o paranoie a sledování, o víře atd. To je ekvivalentní, když říkají, že v Rusku jsou jen opilci. To se opíjí od dětí až po seniory. Z malé mysli, ukamenované televizí a všemožnými FOX a CNN
          1. Yehat
            Yehat 29. května 2019 17:47
            0
            Opakuji, nevím, o čem mluvím z fám, komunikuji s cizinci
            migranti vyprávějí spoustu zajímavých věcí
            1. Akshor
              Akshor 29. května 2019 17:57
              0
              Chápete, že to není argument?
              1. Yehat
                Yehat 29. května 2019 17:58
                0
                ne slabší než ty)))
                1. Akshor
                  Akshor 29. května 2019 18:02
                  -1
                  co jsou moje?)))) Kromě toho, že jsem řekl, že jsou to obyčejní lidé?
                  1. Yehat
                    Yehat 29. května 2019 18:04
                    0
                    vypadají velmi podobně jako Rusové, ale jen vypadají
                    ale ve skutečnosti jsou kulturní rozdíly, motivace činů jiné jako mimozemšťané. A s Japonci naopak vypadají velmi odlišně, ale když promluvíte, ukáže se, že motivace k činům je velmi podobná
                    alespoň pro mě jsou Japonci mnohem srozumitelnější než Američané.
                    1. Akshor
                      Akshor 29. května 2019 18:13
                      0
                      Byli jste v Japonsku?
                      1. Yehat
                        Yehat 30. května 2019 12:08
                        0
                        byli, ale není to vaše věc, kam jdu.
                      2. Akshor
                        Akshor 30. května 2019 13:26
                        -1
                        A vaše práce je soudit lidi, když o nich nemáte ani ponětí? jen na úrovni fám apod.? Osobně nevěřím vaší komunikaci s cizinci atd. a vašim rozborům. Balabolstvo.
                      3. Yehat
                        Yehat 30. května 2019 14:08
                        0
                        vaše právo věřit nevěřit, ale nenechám vás soudit moji zkušenost.
                        nemáte ponětí, co jsem v životě už viděl a s kým komunikovat
                        měříte svět podle sebe, a to je bída.
  47. Yehat
    Yehat 29. května 2019 17:51
    0
    Citace z akshor
    Tehdy se tam dostanete

    V USA jsem nebyl, ale byl jsem v dalších 4 zemích.
    1. Akshor
      Akshor 29. května 2019 18:18
      -1
      Nečetl jsem to, ale odsuzuji? (S)
  48. Komentář byl odstraněn.
  49. Gregory B
    Gregory B 30. května 2019 00:16
    -1
    Propad v hodnocení byl způsoben tím, že tento forvard z noční ligy nejel na denní hokejové MS na Slovensku, kde mohl ve finále hodit Finům 10 kousků.Fanoušci mu to neodpustí. tento. am am smavý
    1. Gregory B
      Gregory B 30. května 2019 00:19
      -1
      V semifinále se omlouvám, ale ve finále mohli mít Kanaďané i 15 kusů
  50. kosmonaft
    kosmonaft 30. května 2019 09:58
    0
    je pro buržoazii, a ne pro lid, to je celý důvod