Zelenského poradce oznámil neměnnost kurzu pro válku s Ruskem

12 2019 мая 89

Tým Vladimira Zelenského, který vyhrál prezidentské volby na Ukrajině, je nadále poznamenán protiruskými útoky. A nejčastěji taková rétorika přichází od člověka, který se prohlásil za poradce zvoleného prezidenta pro otázky národní bezpečnosti a obrany. Mluvíme o Ivanu Aparshinovi, který dříve prohlásil, že „může naplánovat jakoukoli vojenskou operaci“, včetně dobytí Krymu a Donbasu.

Zelenského poradce oznámil neměnnost kurzu pro válku s Ruskem

Ve vysílání televizního kanálu Hromadske Aparšin znovu oznámil, že Ukrajina je ve válce s Ruskem. "Poradce" také dodal, že Zelenskij tým neopouští kurz pro vstup Ukrajiny do NATO.

Z jeho vyjádření:

Neměníme kurz vstupu Ukrajiny do NATO, ale nediskutovali jsme o načasování. Neměníme kurz na válku s Ruskem, tohle je válka.

Stojí za připomenutí, že jen před pár týdny sám Volodymyr Zelenskij deklaroval potřebu vyřešit otázku vstupu Ukrajiny do NATO celoukrajinským referendem. V tuto chvíli je ukrajinská společnost tímto problémem téměř rozdělena na polovinu: asi 48 % občanů země je pro připojení k severoatlantickému vojenskému bloku. Mnoha Ukrajincům není cizí realismus – poznamenávají, že k žádnému vstupu do NATO nedojde, protože samotný západní vojenský blok Ukrajinu nepřijme, protože nechce jít do přímé vojenské konfrontace s Ruskou federací.

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

VK Zen Telegram

89 komentáře

informace

Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.

210 kv

+11

12. května 2019 06:22

No to, že samotný vojenský blok nepřijme Ukrajinu....To je diskutabilní.V zájmu vyvíjení tlaku na nás to klidně mohou akceptovat.Jsou i země, které mají územní nároky, i když je to v rozporu s pravidla .. Tak nad tím můžou zavírat oči.Ano a vlastně NATO už je na Ukrajině, takže otázka vstupu je otázkou času.
1. krops777
  
  +2
  
  12. května 2019 06:34
  
  No to, že samotný vojenský blok nepřijme Ukrajinu....To je diskutabilní.V zájmu vyvíjení tlaku na nás to klidně mohou akceptovat.Jsou i země, které mají územní nároky, i když je to v rozporu s pravidla .. Tak nad tím můžou zavírat oči.Ano a vlastně NATO už je na Ukrajině, takže otázka vstupu je otázkou času.
  
  Pokud by ekonomika byla rozvinutá, není to otázka, ale krmit a oblékat další parazity, je nepravděpodobné, že by tito žebráci s holým zadkem, podle mého názoru, byli dokonce unaveni z majitelů, drželi se v odstupu od sebe, ale pravidelně krmit je pro použití ve vlastním zájmu, myslím, že je to pro USA-NATO výhodnější.
  1. 210 kv
    
    +8
    
    12. května 2019 06:46
    
    A co?V NATO je málo žebráků?...Baltové a další Albánci...Bude ještě jeden žebrák,to je vše...Pro ně.Pro nás to bude velmi vážný problém.
    1. Monar
      
      +3
      
      12. května 2019 07:46
      
      Kolik lidí z Pobaltí je tam?
    2. ssergey 1978
      
      0
      
      12. května 2019 14:08
      
      Ukrajina jako žebrák je příliš tíživá. I když pokud přijdou s tím, co z neprodaného ještě prodají, tak možná. Myslím si ale, že úřady na Ukrajině jsou příliš bezzubé a do NATO je v nejbližší době nikdo nepustí.
  2. Pyramidon
    
    +4
    
    12. května 2019 08:33
    
    Aby bylo Rusko zkaženo, budou přijímáni žebráci. Nyní jsou ostatně i bez vstupu do NATO živeni.
  3. Greg Miller
    
    +8
    
    12. května 2019 09:13
    
    Nyní na Ukrajině je pro vstup do NATO 48 % obyvatel, v roce 2014 to bylo necelých 30 %... Tempo a vektor, myslím, každý chápe... Nejvíc mě ale zaráží, že vedení Rusko považuje za její politika na Ukrajině správná a úspěšná....
    1. artefakt
      
      +3
      
      12. května 2019 10:19
      
      Citace: Greg Miller
      Nyní na Ukrajině je pro vstup do NATO 48 % obyvatel, v roce 2014 to bylo necelých 30 %... Tempo a vektor, myslím, každý chápe... Nejvíc mě ale zaráží, že vedení Rusko považuje za její politika na Ukrajině správná a úspěšná....
      
      a jaká by podle vás byla úspěšná a správná politika (ne výsledek, ale jednání) ruského vedení ve vztahu k Ukrajině!? je třeba mít na paměti, že kurz k NATO byl přijat dávno před jakýmkoli Majdanem, a dovolte mi připomenout, že flotila ze Sevastopolu měla být stažena v 17! rok.
      1. Greg Miller
        
        +7
        
        12. května 2019 11:14
        
        Úspěchem by bylo ukončení existence Ukrajiny jako státu v roce 2014...
      2. hydrox
        
        +4
        
        12. května 2019 11:32
        
        Nyní může být jedinou správnou akcí ve vztahu ke skakuům POUZE zabránit NATO ve vstupu na jeho území a ovládnout CELÉ Novorossii pod svou kontrolou - pak se jeho území BEZ MOŘE stane bez zájmu NAT ani států.
        A pak už jen samospráva a samozásobování pod ruským protektorátem, který osekává územní nároky a podstrčit Halič těm, kteří si přejí, ale jsou takoví !!
        
        Lelek
        
        +2
        
        12. května 2019 13:44
        
        Citace: hydrox
        Nyní může být jedinou správnou akcí ve vztahu ke skakuům POUZE zabránit NATO ve vstupu na jeho území a zmocnit se CELÉ Novorossie ze své kontroly.
        
        A jak si to představujete, kódy základen USA (čti - NATO) se již nacházejí na území bývalé Ukrajiny? Když celé patro na Bankovskaja zaberou „specialisté“ CIA a IT specialisté z USA. Když jednotky Ozbrojených sil Ukrajiny cvičí 800 „instruktorů“ z různých zemí NATO. Když asi 300 odstřelovačů ze zemí NATO zahájilo hon na frontě s LDNR. NATO je již v Ruin, ale Ruin sám ještě není v NATO (na oficiálním papíře). Nebudu nabízet východiska z této situace - nejsem kompetentní, ale (IMHO) co je potřeba udělat především - uznat nezávislost LPR a DLR, zavést pasportizaci s ruskými dokumenty a uzavřít všechny příslušné dohody s republiky. A vidíte, že to ostatní regiony Nového Ruska doženou.
        
        ssergey 1978
        
        -3
        
        12. května 2019 14:12
        
        LDNR bojuje už 5 let. Není to nejlepší pobídka pro jiné oblasti
        
        hydrox
        
        +1
        
        12. května 2019 16:52
        
        Na Ukrajině nyní nejsou žádné základny Spojených států ani NATO a to, čemu říkáte základny, je „lokace“.
        Může tam být dokonce brigáda instruktorů - to nic neznamená: před událostmi roku 080808 byl v Rodentii také prapor instruktorů NATO, tak co? Hlodavci se naučili bojovat?
        300 odstřelovačů ::: kdyby tam bylo (a šuškalo se o psech s litas), tak za tři dny mohli vyřadit několik tisíc lidí, ale tohle nebylo - "z jakých liberálů dříví"? Pokud nebyl přijat ani jeden jazyk?
        Je tedy nutné pečlivěji filtrovat informace, tzn. nakládat s daty.
    2. ZAV69
      
      +6
      
      12. května 2019 10:46
      
      Ruské vedení chce celou Ukrajinu. Proto sedí a čeká na počasí u moře. Osobně si myslím, že je na čase přestat chytat jeřába a začít se zabývat sýkorkou, tedy strčit východní kraje ruin do kapsy. Přestože nemám přesné informace a nikdo je na tomto fóru nemá, nejsme generální štáb. Možná jsou nějaké šance
      1. hydrox
        
        +1
        
        12. května 2019 11:34
        
        A na základě čeho to naše vedení CHCE!?
        Ale chudáci nechtějí - a co, pod jakým heslem se potlačí nepokoje hladového obyvatelstva ??
        
        ZAV69
        
        0
        
        12. května 2019 14:02
        
        Citace: hydrox
        A na základě čeho to naše vedení CHCE!?
        
        A co, sundal někdo z našeho vedení povinnost starat se o bezpečnost země? Měla by přímo uvítat vytvoření nepřátelské enklávy, která se vytváří za účelem úderu na zemi? Obecně platí, že většina ruin je součástí Ruska, které se díky úsilí „partnerů“ a díky dohledu vedení země ukázalo jako zlomené. Moskevská knížata, carové, císaři a sovětská vláda sbírali ruské země kousek po kousku a tři idioti nechali všechno jít do kanalizace. Tato chyba musí být dříve nebo později opravena.
        Citace: hydrox
        
        Ale chudáci nechtějí - a co, pod jakým heslem se potlačí nepokoje hladového obyvatelstva ??
        
        O vzrušení chudého a hladového obyvatelstva není třeba mluvit. Tamhle hladová populace trpěla na sociálních sítích, že chtějí zakázat jamon v příručním zavazadle. Ano ...... Pamatuji si 90. léta, tehdy se zdálo, že obyvatelstvo hladoví, všechny pozemky v okrese byly rozryty a osázeny bramborami. A nyní je vše opuštěno. Chodíte večer po městě se psem a kam sakra dojedete kvůli stojícím novým autům, to je jen nějaký quest. V obchodech téměř nikdo nenechá méně než 1000, neplatí se ani kartami, ale pomocí chytrých telefonů. A to je obyčejné regionální centrum v regionu Tula.
        
        ssergey 1978
        
        +1
        
        12. května 2019 14:15
        
        A na základě toho jste se rozhodli, že žijeme příliš dobře?
        
        ZAV69
        
        0
        
        12. května 2019 15:36
        
        Řekl jsem, že je to příliš dobré? Řekl jsem, že nemáme hlad.
        
        Roman070280
        
        0
        
        13. května 2019 11:43
        
        Nějaká výlučně otrocká logika .. neumíráme hlady - to neznamená, na co si stěžovat ..
        Tin, čemu se lidé potopili.. ((
        
        Karabas
        
        0
        
        14. května 2019 03:16
        
        Řekl jsem, že je to příliš dobré? Řekl jsem, že nemáme hlad.
        
        Dobře, ano. Palmový olej je chutný a výživný, jak nám před rokem řekla jiná mysl, temná.
        
        ssergey 1978
        
        -2
        
        12. května 2019 14:16
        
        Jste úředník?
        
        ZAV69
        
        0
        
        12. května 2019 15:37
        
        Ne. Před 20 lety se zdálo, že ano. A teď rozhodně ne.
        
        hydrox
        
        +2
        
        12. května 2019 17:01
        
        Neřekne pravdu, ale nehladoví, což znamená, že je zaopatřen.
        A koho jsme teď dali??
        Všichni zlodějští chinotové, všemožní straničtí předáci s mandáty, všichni bývalí funkcionáři a bývalí poslanci pobírající penze podle zlodějského zákona a všichni, kdo se podílejí na krácení rozpočtů na všech úrovních, tzn. „podnikatelé“.
        A samozřejmě oligarchie, ale ten rozhazuje peníze ne v Rusku, ale za kopci.
        Dělejte závěry, s kým mluvíte ...
        
        ZAV69
        
        0
        
        12. května 2019 23:14
        
        Neřekne pravdu, ale nehladoví, což znamená, že je zaopatřen.
        
        A jaké je bezpečnostní kritérium? Pro někoho by měla být zelná polévka s masem, ale pro někoho by měly být perly velké.
        Dělejte závěry, s kým mluvíte ...
        
        Již hotovo. S člověkem, který nemá v hlavě jedinou myšlenku, jen hesla z příruček
        
        hydrox
        
        0
        
        13. května 2019 03:19
        
        Promiň, nezval jsem tě k dialogu, vůbec nekomunikuji s nikým, kdo ucpává pach liberoidu dikalonem.
        
        Roman070280
        
        0
        
        13. května 2019 11:50
        
        A jaké je bezpečnostní kritérium? Pro někoho by měla být zelná polévka s masem, ale pro někoho by měly být perly velké.
        
        Kritérium je velmi jednoduché - ve srovnání je známo vše!
        Pokud jeden přemýšlí o mase a druhý o perličkách .. co zde může být nejasného ..
        Stejná situace je s auty na parkovištích .. Auto samo o sobě není vůbec ukazatel .. to už dávno není !! Spíš naopak .. když tam není auto, koukají na člověka divně..
        Indikátor je dobrý džíp .. A ne každý má taková auta ..
        Ukazatel je 3-4 auta v rodině..a tohle taky nemá každý..
        Jak je tedy vidět, auto může mluvit i o druhé straně mince ..
        A ano .. skutečnost, že v tak obrovské zemi nejsou žádná parkoviště, že nemůžete večer chodit se psem - to také není vůbec pozitivní zpráva.
        
        Roman070280
        
        +1
        
        13. května 2019 11:42
        
        Opět to začalo "ale v 90. letech" ..
        Nyní po několik staletí musíte žít s okem 90. let .. a radovat se .. štěstí Putin ..))
        Ještě před 1000 lety bylo možné chodit po ulici se psem a sakra kam jít kvůli koním stojícím všude .. Co to říká??
    3. hydrox
      
      +1
      
      12. května 2019 11:22
      
      A co myslíte, bylo by správné pumpovat miliardy na Ukrajinu - a nic víc nepotřebují!! A tyto peníze jsou jako voda nasypaná do prázdného písku!
    4. musorgiánská
      
      +1
      
      12. května 2019 12:32
      
      Tady říkáme, že lidé takoví nejsou, ale ukazuje se, že už jsou stejní. A přibudou další.
  4. Karabas
    
    +1
    
    12. května 2019 11:12
    
    Pokud by ekonomika byla rozvinutá, není to otázka, ale krmit a oblékat další parazity, je nepravděpodobné, že by tito žebráci s holým zadkem, podle mého názoru, byli dokonce unaveni z majitelů, drželi se v odstupu od sebe, ale pravidelně krmit je pro použití ve vlastním zájmu, myslím, že je to pro USA-NATO výhodnější.
    
    Na vlastní náklady bude základna postavena a zahloubena. Odmítl byste takovou nabídku vybudovat základnu například v Mexiku na hranici se Spojenými státy? A co když levné maso na této základně pochází od místních?
2. SERGEY SERGEEVICS
  
  +1
  
  12. května 2019 07:48
  
  V tom s vámi nesouhlasím, NATO se nachází v mnoha zemích, a proto tyto země neskončily v NATO, Gruzie měla svého času více šancí na vstup do NATO a mají v tomto regionu výhodnější pozice. S největší pravděpodobností nikdo Ukrajina do NATO nepřijme.
3. PalBor
  
  +4
  
  12. května 2019 07:55
  
  Takže jim ten čas dávat nemusíte. Nebo alespoň chytit kraj až k Dněpru a vrátit se s láskou podél pobřeží a nechat západ vstoupit kamkoli. Členové NATO nebo sami Evropané si je nebudou chtít vzít k sobě, takovou zátěž.
  1. hydrox
    
    +1
    
    12. května 2019 11:36
    
    Je to tak – a to je rozumný přístup!
4. Nyrobský
  
  +8
  
  12. května 2019 08:29
  
  Nabídka: 210okv
  No to, že samotný vojenský blok nepřijme Ukrajinu....To je diskutabilní.V zájmu vyvíjení tlaku na nás to klidně mohou akceptovat.Jsou i země, které mají územní nároky, i když je to v rozporu s pravidla .. Tak nad tím můžou zavírat oči.Ano a vlastně NATO už je na Ukrajině, takže otázka vstupu je otázkou času.
  Ne, Dmitrij, nebudou. Otázka není ani v územních problémech. Pokud by taková potřeba byla, Spojené státy by už dávno „tlačily“ na juntu, aby uznala skutečnou ztrátu Krymu a LDNR. Pak by zbytek Urkainy, bez územního problému, vstoupil do NATO, aniž by porušil chartu bloku. Stejný klobouk by se udělal s Gruzií, pokud jde o opuštění Jižní Osetie a Abcházie. Pro matrace je výhodnější udržet je ve stavu „kandidátů“ na připojení k bloku a pomocí této „mrkve“ obrátit tyto osly proti Rusku. V zásadě jim to stačí k zajištění přítomnosti na svém území a zároveň v případě kipéše, aniž by byli vázáni povinnostmi včas uniknout.
5. Sibiř 75
  
  +4
  
  12. května 2019 09:10
  
  oznámil neměnnost kurzu pro válku s Ruskem
  
  Válka není problém, pak je problém uživit dobytou Ukrajinu. Rusko je úplně k ničemu
6. maximálně 8
  
  0
  
  12. května 2019 09:50
  
  No, to, že samotný vojenský blok nepřijme Ukrajinu.... To je diskutabilní, kvůli tlaku na nás to klidně mohou akceptovat.
  
  Ale nevyvíjely Spojené státy celých těch 5 let tlak na Rusko sankcemi kvůli „válce“ s Ukrajinou? Ukrajina je nástroj a vstup do NATO je pro ni zbytečný, pokud ji chtěli do NATO zatáhnout jako dlouho Černá Hora Ukrajina a její armáda jsou pod kontrolou Spojené státy a nominální vstup do NATO, i za určitých okolností, může být pro Američany nepohodlný z hlediska zajištění platnosti článku 5 a bez NATO má Ukrajina vůči Spojeným státům závazky států, kdežto Spojené státy nemají vůči Ukrajině žádné závazky. A co je ještě potřeba pro Američany, protože o Ukrajinu v Americe nikdo nestojí. Porošenko se stal pro vlastní obyvatelstvo nesnesitelným, a tak Američané jmenovali čerstvějšího politika, který bude pokračovat v stejnou politiku, dokud nebudou také zklamáni, protože politika bude stejná a výsledky budou stejné.
7. iouris
  
  0
  
  12. května 2019 12:24
  
  NATO nemusí přijmout Ukrajinu, pokud vede válku proti Ruské federaci. Pokud se americké administrativě podaří nastolit v Ruské federaci potřebný politický režim, který zničí jaderné zbraně, pak není potřeba ani NATO, ani Ukrajina. RF také není potřeba.
pěnkavy

+3

12. května 2019 06:27

Myslím, že to nebyl Zelenskyj, kdo tvořil jeho tým, ale Zelenskij k jeho vytvoření velmi pomohl. Proto ty poněkud odporné osobnosti, včetně těch z vlády za Porošenka. To neznamená, že je to Zelenského názor a obecně bude pro dítě tak těžké obhájit svůj názor - bude na to potřebovat spoustu času! Jestli to vůbec vyjde!
A tak tato Anika-bojovnice bojuje s Ruskem, ať bojuje. Z toho nám není horko ani zima! Porošenko už 5 let bojuje tam, kde nepořádali přehlídku jen jeho lokajové - v Sevastopolu, v Rostově a na Rudém náměstí... Pravda, zatím se procházeli jen po centrálních ulicích Doněcka a dokonce pak pod doprovodem! Tedy o jednoho velitele více, o jednoho velitele méně – to je problém výhradně pro obyvatele Ukrajiny!
1. vasilii
  
  +1
  
  12. května 2019 06:38
  
  Citace: Zyablitsev
  Myslím si, že to nebyl Zelenskyj, kdo tvořil jeho tým, ale Zelenskij k jeho vytvoření velmi pomohl.
  
  Stejně jako u Trumpa se nejprve v Dumě na jeho zvolení pilo šampaňské, pak se ukázalo, že Trump byl dobrý – sjezd byl špatný.
  1. jóga
    
    +8
    
    12. května 2019 06:49
    
    možná pili, možná i pět lidí, ale pro Trumpa je to nepravděpodobné, spíše pro „proti Clintonovým.“ A stejně jako u Trumpa, kde to je? a kdo? a kdy? a co, pili na zelenou?
    1. rotem15
      
      0
      
      12. května 2019 07:34
      
      Citace: igog
      možná pili, možná i pět lidí, ale pro Trumpa je to nepravděpodobné, spíše pro „proti Clintonovým.“ A stejně jako u Trumpa, kde to je? a kdo? a kdy? a co, pili na zelenou?
      
      Ano, je to tak, demokraté, bez ohledu na to, kdo uvěznil kolaps Ruska, pamatujte na Obamu, že řekl, že podkopává ruskou ekonomiku, přesto je Trump lepší než demokraté
  2. pěnkavy
    
    +2
    
    12. května 2019 06:49
    
    V politice neexistuje koncept dobra a zla a pít šampaňské na Trumpovo vítězství, proč ne? Hlavní věc je, že to není Clintonová, otevřený nepřítel Ruska. V politickém systému Spojených států prezident určuje zahraniční politiku země, ale zdaleka není nezávislou osobností, protože zahraniční politika Spojených států se od nepaměti vyvíjela ze strategických zájmů nadnárodních korporací, ale Trump je pragmatik a ve svých rozhodnutích nezávislejší, hodí se k dialogu než vrcholná děvka, která je naprostá loutka!
    Trump špatně ohýbá svou linii, ale překonání domácích politických oponentů nějakou dobu trvá. U Zelenského je to stejné, aby se stal nezávislým politikem, musí se hodně snažit!
    1. Ramzaj99
      
      +1
      
      12. května 2019 08:12
      
      Citace: Zyablitsev
      aby se stal nezávislým politikem, musí to zkusit!
      
      Ano, nezkoušejte to zde)) Pokud celý váš finanční systém závisí na půjčkách, nejste a priori nezávislí v rozhodování.
    2. Karabas
      
      +1
      
      12. května 2019 11:19
      
      Trump špatně ohýbá svou linii, ale překonání domácích politických oponentů nějakou dobu trvá. U Zelenského je to stejné, aby se stal nezávislým politikem, musí se hodně snažit!
      
      Všichni veřejní politici jsou kartonoví blázni. Nemají vlastní linky. Analogie s oligarchií. Pět - deset veřejných, ale ve skutečnosti jsou základem vlivu tisíce, o kterých nikdy neslyšeli.
2. Waddimm
  
  +4
  
  12. května 2019 06:48
  
  Citace: Zyablitsev
  To neznamená, že je to Zelenského názor a obecně bude pro dítě těžké svůj názor obhájit.
  
  Proč jste se rozhodli, že úhel pohledu samotného Zelenského se liší od toho, co bylo řečeno? Ze Zelenského slov ani činů zatím není zřejmé, že by měl alespoň v úmyslu změnit dosavadní styl v přístupech ukrajinských úřadů k řešení stávajících problémů.
  1. pěnkavy
    
    0
    
    12. května 2019 07:04
    
    Ano, ať už by byl názor Zelenského jakýkoli, tohle není to nejdůležitější! Ale opravdu záleží na tom, zda má dostatek střelného prachu, aby obhájil svůj názor a uvedl jej do praxe! Tady je potřeba se na situaci na Ukrajině dívat očima Zelenského, a ne prizmatem ruských zájmů... A situace na Ukrajině je patová: je tu Západ, s vlastní ideologií, je tu Východ s vlastní ideologií. V zemi je zhroucená ekonomika. Jsou tu mocné USA, které udržují Ukrajinu na háku pomocí půjček MMF, jsou tu všemocní oligarchové, kteří považují Ukrajinu za své dědictví, a obyvatelé Ukrajiny jsou jejich otroky... Co může 42letý muž? udělat hned? NIC! Má jen 74% podporu lidí a to je jeho jediný trumf – uvidíme, jak to zvládne!
    1. Waddimm
      
      0
      
      12. května 2019 07:15
      
      Citace: Zyablitsev
      Ano, ať už by měl Zelensky jakýkoli úhel pohledu, tohle není to nejdůležitější!
      
      Citace: Zyablitsev
      Co může udělat 42letý muž hned? NIC! Jediné, co má, je 74% podpora lidí...
      
      Tady. Přesně tak. Přesně tak!
      Ukazuje se, že obyvatelé Ukrajiny si vybrali člověka, který nemá schopnosti (nemá prostředky) něco samostatně dělat.
      Ano, uvidíme. I když je nepravděpodobné, že uvidíme něco nového.
      1. Pozorovatel2014
        
        0
        
        12. května 2019 08:21
        
        Waddimm (Vadim)
        Ano, uvidíme. I když je nepravděpodobné, že uvidíme něco nového.
        Toho vydávání ruských pasů jste si tam určitě nevšimli?
        
        Waddimm
        
        0
        
        12. května 2019 09:05
        
        Pozorně sledujte, pozorovateli!
        Mluvíme o Zelenském a Ukrajině, a ne o Rusku a L(DPR).
        
        Pozorovatel2014
        
        0
        
        12. května 2019 09:24
        
        Citace: Waddimm
        Pozorně sledujte, pozorovateli!
        Mluvíme o Zelenském a Ukrajině, a ne o Rusku a L(DPR).
        
        Samozřejmě opatrně. Někdy jako žádná jiná. Úplně první na stránkách začal říkat, že se jejich prezidentem stane Zelenskyj. Historie stránek, která má pomoci. A navíc hned řekl, že politické procesy nyní půjdou rychleji s příchod Zelenského. Bez ohledu na to, jak je kdo statečný, Ukrajina je katalyzátorem těchto procesů. A můžete se sami přesvědčit také o tom, že Zelenskij nemá právo dělat chyby ve vztahu k Donbasu. Stoprocentně. Nezalezhnost Ukrajina nyní visí doslova na vlásku.
        proč tomu tak je? A protože. Hvězdy jsou tak nakloněny nové vládě na / na Ukrajině. Já, o hvězdách Kremlu, pokud něco.
    2. hydrox
      
      0
      
      12. května 2019 11:45
      
      Citace: Zyablitsev
      Jediné, co má, je 74% podpora lidí,
      
      Tuto podporu nemá, ani polovinu, protože se nehlasovalo pro Zelika, ale proti Porošenkovi – a to jsou dva velké rozdíly!
      1. Waddimm
        
        0
        
        12. května 2019 12:58
        
        Citace: hydrox
        proti Porošenkovi – a to jsou dva velké rozdíly!
        
        Obecně nevidím rozdíl mezi Zelenským Porošenkem. Pravděpodobně na Ukrajině je více vidět.
3. Zeď
  
  -2
  
  12. května 2019 07:09
  
  To kvůli takovému uvažování, že "To nás nerozpálí a nezchladí!" a válka na Donbasu trvá už 5 let. Zeptali byste se obyvatel, kteří v této válce přišli o své blízké, a už nyní jde o tisíce. Podívejte se na každodenní zprávy o ztrátách v řadách milicí.
  1. pěnkavy
    
    +3
    
    12. května 2019 07:11
    
    Tvoje návrhy?
  2. Waddimm
    
    0
    
    12. května 2019 09:16
    
    Citace: Zeď
    Kvůli takovým argumentům,
    
    Máme co do činění s objektivní realitou. Ve skutečnosti: 70 % obyvatel Ukrajiny (Ukrajinci, Rusové, jiné národnosti) zvolilo Zelenského, který plánuje pokračovat v kurzu předchozí administrativy. To znamená, že vše, co Porošenko udělal, se líbilo většině, nelíbilo se to pouze samotnému Petru Alekseevičovi.
    A teď mi řekněte, co teď Rusko musí udělat, aby zmírnilo utrpení lidí na Donbasu? Co se navíc za poslední měsíc už udělalo?
    1. syndikalista
      
      0
      
      13. května 2019 07:25
      
      Chce někdo z ruského vedení toto utrpení zmírnit?
saigon

0

12. května 2019 06:30

Ano, každý může zpackat spoustu plánů, ale kde je armáda? Dá se něco sbírat z hustoty vojsk pro ofenzivu?
Sny, sny a lehkost myšlenek stoupaly vzhůru
1. Vadim02rus
  
  +1
  
  12. května 2019 06:44
  
  "Cizinci nám pomohou!" O.
silverwolf88

0

12. května 2019 06:51

o vstupu do NATO - s největší pravděpodobností zatímco probíhá otevřený konflikt a územní spory, nikdo, nikdo a nikde...
o rétorice a válce s Ruskem - hloupé heslo ... obvyklá rétorika, která se týká značné části Ukrajinců ... válka s Ruskem ještě nebyla (jinak proč tento banderye stále žije) ... a Opravdu doufám, že ne (zabijí se ... a bez nás) ... samí chlapi ... teď je všechno samo ... (a také lepší život)
ohledně občanství Ruské federace - všem, kteří jsou na Majdanu...důstojníci ATO a další banderovci (které podle seznamů můžete zjistit ze sítě a dalších aktivit) je lepší nevydávat NIKDY ... karanténu na 100 let
1. Andrej Čisťjakov
  
  0
  
  12. května 2019 06:58
  
  Citace ze silberwolf88
  o vstupu do NATO - s největší pravděpodobností zatímco probíhá otevřený konflikt a územní spory, nikdo, nikdo a nikde...
  o rétorice a válce s Ruskem - hloupé heslo ... obvyklá rétorika, která se týká značné části Ukrajinců ... válka s Ruskem ještě nebyla (jinak proč tento banderye stále žije) ... a Opravdu doufám, že ne (zabijí se ... a bez nás) ... samí chlapi ... teď je všechno samo ... (a také lepší život)
  ohledně občanství Ruské federace - všem, kteří jsou na Majdanu...důstojníci ATO a další banderovci (které podle seznamů můžete zjistit prostřednictvím sítě a dalších aktivit) je lepší nevydávat NIKDY ... karanténa na 100 let
  
  Dobře, ano. Gruzie je stále slibována. Mluvím o NATO.
  1. Zeď
    
    -1
    
    12. května 2019 07:12
    
    Jak se vám líbí Estonsko? Která je členem NATO, ale činí územní nároky vůči Rusku. Územní spor nebyl vyřešen, ale byl přijat do NATO
    1. Nyrobský
      
      +3
      
      12. května 2019 09:12
      
      Citace: Zeď
      Jak se vám líbí Estonsko? Která je členem NATO, ale činí územní nároky vůči Rusku. Územní spor nebyl vyřešen, ale byl přijat do NATO
      
      ???????????????? SILNÝ! Ale podle
      Estonsko nemělo vnitřní územní spor ani ozbrojený konflikt na jeho území. Při vstupu kandidátské země do bloku NATO jsou tyto podmínky brány v úvahu. No to, že Estonsko má něco společného s Ruskem, je z kategorie "trpasličí hlupák" - není na škodu chtít. Tam v samotné Evropě mají na sebe téměř všechny země územní nároky. Pouze Polsko dluží Německu „jako půda JZD“.
      1. Zeď
        
        -1
        
        12. května 2019 10:59
        
        A kdo z německých představitelů vznesl územní nároky vůči Polsku?
        
        Nyrobský
        
        +1
        
        12. května 2019 11:08
        
        Citace: Zeď
        A kdo z německých představitelů vznesl územní nároky vůči Polsku?
        To je právě ta pointa, že nikdo. Zatím se mezi sebou valí pouze finanční nároky. O to nejde. Pointa je taková Estonsko nemělo žádné VNITŘNÍ územní nároky a konflikty[b][/b], a proto neexistovaly žádné překážky pro vstup do NATO. Skutečnost, že Estonsko má územní nároky vůči Ruské federaci, nezasahuje do procesu získávání členství v NATO. Tak nějak jsme s tím začali.
  2. hydrox
    
    0
    
    12. května 2019 11:59
    
    Citace: Andrey Chistyakov
    Dobře, ano. Gruzie je stále slibována. Mluvím o NATO.
    
    Tady je další věc.
    Rusko na příkladu Rodentia všem jasně ukázalo, JAK se bude NATA cítit na územích, která jsou pro Rusko strategicky zajímavá.
    Před tímto datem byli hlodavci několik let cvičeni instruktory NATO.
    No a co? Na přehlídkách byli lvi, ale jak vést obranu – „plaší Gruzínci prchli“!
    No, nejsou nabroušení na odvahu, na obranu, neexistuje pojem "Vlast" ... mimochodem, v tomto smyslu se také nebudeme mít moc čím chlubit (to je k otázce nástupu do obrany - jedna věc je zachránit si život (jako v Čečensku) a úplně jiná - účastnit se dobyvačných kampaní.
kunstkammer

+1

12. května 2019 07:07

Citace: Zyablitsev
To neznamená, že je to Zelenského názor a obecně bude pro dítě těžké svůj názor obhájit.

Něco drahého je slyšet ... v nudné písni kočí! Kde už jsem něco takového slyšel. Ach ano! Trumpuška! Náš oblíbenec, lapulík a miláček! On tolik miluje Putina... tolik miluje Rusko. No prostě - skutečný plukovník!
Ale našemu malému zajíčkovi - trumpetistovi ... "ach, jak těžké je obhájit svůj pohled" ... je to prostě špatné! A proto... samozřejmě dočasně... a samozřejmě - se slzami v očích... úspěšně míchá své milované Rusko se sračkami.
Ale držíme se? I když nejsou peníze!
1. Andrej Čisťjakov
  
  +1
  
  12. května 2019 07:20
  
  Citace z kunstkammer
  Citace: Zyablitsev
  To neznamená, že je to Zelenského názor a obecně bude pro dítě těžké svůj názor obhájit.
  
  Něco drahého je slyšet ... v nudné písni kočí! Kde už jsem něco takového slyšel. Ach ano! Trumpuška! Náš oblíbenec, lapulík a miláček! On tolik miluje Putina... tolik miluje Rusko. No prostě - skutečný plukovník!
  Ale našemu malému zajíčkovi - trumpetistovi ... "ach, jak těžké je obhájit svůj pohled" ... je to prostě špatné! A proto... samozřejmě dočasně... a samozřejmě - se slzami v očích... úspěšně míchá své milované Rusko se sračkami.
  Ale držíme se? I když nejsou peníze!
  
  Ty Pane. Pamatujete si na hodinu, kdo požádal Putina, aby se setkal s Trumpem? USA. Takže byly zamítnuty. To jo.
  1. vasilii
    
    +1
    
    12. května 2019 12:06
    
    Citace: Andrey Chistyakov
    Pamatujete si na hodinu, kdo požádal Putina, aby se setkal s Trumpem? USA. Takže byly zamítnuty. To jo.
    
    Tam, po G20, bez podání ruky, je vše napsáno na obličeji:
rotmistr60

0

12. května 2019 07:30

Vrjatli někdo očekával změnu kurzu ve vztahu k Rusku a Donbasu nové ukrajinské vlády. Stejně mrazivý jako ty předchozí, jen nový prezident je povoláním klaun. Ukrajinský vlak plive po starých kolejích, aniž by zpomalil do slepé uličky.
... Ivan Aparshin, který dříve prohlásil, že „může naplánovat jakoukoli vojenskou operaci“
Soudě podle konfigurace hlavy může, ale "plánování" je lepší na jaře a na podzim.
SERGEY SERGEEVICS

0

12. května 2019 07:37

Našel se další hrdina, jako by tato slova nezhoršila Ukrajinu, poslední den bude opět věnován válce.
Komentář byl odstraněn.
Lexa-149

+1

12. května 2019 08:10

Nechápu, proč se s nimi HDP plete?! Agresor znamená agresor. Odvezl ambasádu z Kyjeva, vrátil dělníky do Nenky, uzavřel hranice, zastavil obchod a zablokoval potrubí. Čekáme pár měsíců. Pak si myslím, že jejich šílenství na Majdanu rychle zmizí z hlavy.
1. dima314
  
  0
  
  12. května 2019 11:59
  
  ne..vládcům je to jedno..obyčejní lidé budou trpět a ještě více jich bude odcházet do Evropy pracovat jako dělníci. Kdo rozhoduje, těm je to jedno.
  1. Lexa-149
    
    0
    
    13. května 2019 13:16
    
    Kdo ví... A kolik let můžete poslouchat všemožné sračky z druhé strany, snášet tyto útoky?! Není to drzost?! Dokážete si představit, že do vaší prodejny přijde ohromený kupec, bezdůvodně vám i prodavačce nadává a vy se stále usmíváte a nakupujete tento druh zboží každý den několik let po sobě?
Šetrný

+1

12. května 2019 08:18

Zajímavé je, že bojují proti Rusku, požadují slevy na energie a obchodují s námi za miliardy dolarů !Pokud je tohle válka , jak pak bude vypadat ukrajinská verze míru s Ruskem? ??
1. Marat79
  
  -1
  
  12. května 2019 17:17
  
  Jsem pro otroctví. Ve věčném otroctví tato Ukrajina bez práva na sebeurčení s úplným zákazem ukrajinského čehokoli úplně a navždy
ŠAMAN

+1

12. května 2019 09:17

Nedivím se... Waltzman byl přinejmenším zlodějský bulteriér... A tenhle lapdog je klaun.
Kolomojskij si už tře zpocené ruce a počítá zisk na krvi ukrajinského lidu.
No co budeme učit ukrajinský lid "bratrsky" .. Ať vypijí celý pohár ponížení až do dna.. A pak se uvidí!
Zlo 55

0

12. května 2019 09:17

Ano, nějaký holohlavý blázen... nebo provokatér... Pokud ho Zelený v blízké budoucnosti neodmítne, světu začnou opět potíže a další tanec s tamburínou kolem minských dohod...
Irek

+1

12. května 2019 09:37

No, hrnek tohoto poradce, nedávno utekl z psychiatrické léčebny.
APASUS

0

12. května 2019 10:05

Pomalu se rýsují obrysy nové politiky prezidenta Ukrajiny, úřad se ještě neujal, ale velmi patrné jsou zvyky Napoleona č. 2. Snad jde o pokus uhasit hněv „vlastenců“ před nástupem kancelář? Ale zatím neexistuje žádný "opravdu střízlivý" přístup k výstavbě Ukrajiny, zatímco Ze je úplně v patách Porošenka
dima314

+1

12. května 2019 11:55

Prezident Miracle Yudo ještě před svým zvolením řekl, že Volker radí správně a že obecně je nutné zapojit do vyjednávání Spojené státy a on udělá vše tak, jak mu Spojené státy nařídí. co je tak úžasného? No, slíbit mír...tak je to jen tak, aby volily východní regiony
iouris

0

12. května 2019 12:19

Odvolání k nadnárodním soudům během války je válka.
BAI

0

12. května 2019 12:46

MMF revidoval svá pravidla kvůli Ukrajině, Stockholmská arbitráž také přezkoumá NATO. Vezmou to, nikam nejdou.
Leonidich

0

12. května 2019 13:28

Dalších 5 let šílenství a naprostého zmatku. SLEPÁ ULIČKA.
Sithský lord

0

12. května 2019 14:08
Erysipelas dobře, stejně jako Hannibal Lecter. A zjevně ten samý kanibal.
A ať zapomenou na vstup, ať už je kdekoli. Nejsou tam vítáni.
a také o „válce“ s Ruskem. Tito klauni se masivně vzdali právě ruským jednotkám a utekli před milicemi.
Sidor Pjatnický

0

12. května 2019 16:56

Zdá se, že vazelína má lepší poradce, než bude mít Paras ... I když měl také hrozné chlapy ...
Jedna věc je jasná, cirkus pokračuje!
Marat79

0

12. května 2019 17:12

Jakmile Spojené státy obsadí všechna strategicky důležitá předmostí a pevnosti, nezastaví je „strach z konfrontace s Ruskem“. USA je třeba HNED zničit, protože jsou zaneprázdněni pouze přípravou útoku. Je pouze žádoucí zařídit jejich úplné zničení, aby prostě neexistovaly. úplně a navždy.
LeonidL

0

12. května 2019 17:36

Už jsme skočili a křičeli ... Další fáze - budou mluvit, dohrají hru! Petruška se podíval do vody, když ho napadlo oponovat Putinovi před volbami – nevyhrál Ze proti Po, ale Po prohrál prezidentské volby s Putinem. Putin je příští prezident!
Diana

-1

12. května 2019 18:58

Zelenského poradce oznámil neměnnost kurzu pro válku s Ruskem

Mluvíme o Ivanu Aparshinovi, který dříve prohlásil, že „může naplánovat jakoukoli vojenskou operaci“, včetně dobytí Krymu a Donbasu.

Jednoduché nafouknutí tváří od pana Aparshina. Ze dal jasně najevo, že vojenská operace s cílem znovu získat kontrolu nad Donbasem a Krymem ne bude.
tolmachiev51

0

13. května 2019 03:33

Musíme podpořit!- To bude začátek konce NATO. Takový nepořádek žádná organizace nevydrží.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"