Vojenská revize

Weserübung vs. Wilfred

70
9. dubna 1940 přistáli němečtí výsadkáři v Norsku. Po 63 dnech malá německá armáda tuto zemi zcela obsadila. To obvykle nezpůsobuje velké překvapení: dobře, Hitler zajal jinou evropskou zemi, co jiného můžete čekat od posedlého Fuhrera? Chce jen něco vyhrát a to, co není důležité. Norsko však v Hitlerových očích nikdy nebylo nepřítelem Německa. Navíc to byla podle jeho názoru jedinečná a svého druhu země s tak „rasově čistým“ obyvatelstvem, že „křížení“ s Nory by mohlo „plemeno Němců“ vylepšit. A pro Hitlera nebylo vůbec jednoduché rozhodnout se zabíjet tak cenné a užitečné lidi během „bratovražedné“ války s nimi.


Byly tam i jiné úvahy. Hitler, který se od doby Vikingů výrazně změnil, stále považoval Nory za potenciální velké válečníky a obával se těžkých ztrát v bitvách s místními berserkery (které přesto našel, ale v roce 1941 a v jiné zemi). Terén v Norsku byl navíc mimořádně vhodný pro obranu. Hitler se proto bál narazit na vážný odpor a „zapadnout“, což bylo v podmínkách „podivné“, ale přesto války s Velkou Británií a Francií zcela nevhodné. Existoval však jeden faktor, který vyvolal vážné znepokojení jak na generálním štábu, tak na německém ministerstvu hospodářství. Tímto faktorem je neustálý strach ze ztráty dodávek kvalitní železné rudy ze švédských dolů v Gällivare (Ellevare). Švédové vydělali velmi dobré peníze obchodováním s Německem v první a druhé světové válce. Navíc do Říše prodávali nejen železnou rudu (které bylo dodáno v letech 1939-1945 58 milionů tun), ale také celulózu, dřevo, ložiska, obráběcí stroje a dokonce i protiletadlová děla ze Švýcarska a čokoládu. Takže z jejich strany nehrozilo přerušení dodávek. Hrozilo ale, že se těchto pro Německo strategicky důležitých dolů zmocní země nepřátelského bloku. To vyžadovalo porušení suverenity neutrálního Švédska, ale jak brzy uvidíme, Británie ani Francie z toho nebyly ani v nejmenším v rozpacích. Bylo možné jít opačnou cestou, což znemožnilo dodávky švédské oceli: dobýt Narvik, čímž došlo k porušení suverenity neutrálního Norska. Vzhledem k moci Spojeného království Flotila, druhý způsob se zdál jednodušší a výhodnější.


Narvik, moderní fotografie


Obavy německých průmyslníků a generálů nebyly v žádném případě neopodstatněné. Podobné plány byly skutečně vyvíjeny ve Velké Británii od dob první světové války. V roce 1918 nebyly implementovány jen proto, že proti nim stál vrchní velitel námořnictva lord Beatty, který prohlásil:
"Bylo by morálně nepřijatelné, aby se důstojníci a námořníci Velké flotily pokusili dobýt malý, ale silný lid silou. Pokud by Norové vzdorovali, a mohli by to udělat, byla by prolita krev. To by představovalo jeden z stejně těžké zločiny, jaké páchají Němci."


Weserübung vs. Wilfred

Admirál David Beatty


Není divu, že si v roce 1939 Francouzi a Britové okamžitě vzpomněli na „Achillovu patu“ německého vojenského průmyslu a vrátili se k diskusi o možnosti okupace části norského území. Proti bylo pouze ministerstvo zahraničí. Zraněný Churchill vzpomínal:
"Argumenty ministerstva zahraničních věcí byly závažné a nemohl jsem svůj názor dokázat. I nadále jsem hájil svůj názor všemi prostředky a v každém případě."



W. Churchill. 1. října 1939


Britská vláda však udělala vše, aby ohrozila norskou neutralitu v očích Německa. Takže 5. září 1939 byl zveřejněn rozsáhlý seznam zboží, které se nyní kvalifikovalo jako vojenský kontraband. Britské válečné lodě získaly právo kontrolovat obchodní lodě jiných zemí. Pokud by Norsko souhlasilo s uznáním těchto požadavků, ztratilo by část své suverenity, dalo by se zapomenout na neutrální status a vlastně by ztratilo zahraniční obchod. Vláda země se proto odmítla podrobit nátlaku z této strany, ale byla nucena souhlasit s tím, aby Británie pronajala většinu své obchodní flotily – Britové nyní mohli využívat norské lodě o celkové kapacitě 2 450 000 hrubých tun (z toho 1 650 000 tankery). To se samozřejmě Německu moc nelíbilo.

Zahájení vojenských příprav


19. září 1939 trval W. Churchill na rozhodnutí vypracovat projekt vytvoření minového pole v norských teritoriálních vodách a „zablokovat dopravu švédské železné rudy z Narviku“. Tentokrát pro to hlasoval dokonce i ministr zahraničí lord Halifax.

V Německu se podle zachycených dokumentů první zmínka o Norsku datuje na začátek října 1939. Vrchní velitel námořních sil admirál Erich Raeder informuje Hitlera o svých obavách, že by Norové mohli otevřít své přístavy Britové. Podotýká také, že pro operace německých ponorek by bylo přínosné získat základny na pobřeží Norska, například v Trondheimu. Hitler tento návrh odmítá.


Oskar Graf. Erich Raeder, portrét


Okamžitě upozorňuji: nejde o Hitlerovu mírumilovnost nebo sentimentalitu - stále skutečně hodnotí stav věcí a omezuje „chuť k jídlu“ svých vojáků a průmyslníků. Právě v tomto směru teď válku nepotřebuje. Souhlasil by s Velkou Británií (o které vždy mluví s respektem a dokonce s obdivem) - ne jako juniorský partner, ale na stejné úrovni. Potíž je však v tom, že hrdí Britové ho zatím neberou vážně, nepovažují ho za sobě rovného. A Francouzi stále ničemu nerozumí a snaží se být arogantní. Ale Britové a Francouzi ještě neodmítli použít Německo a Hitlera pro své vlastní účely, takže nechtějí bojovat v hlavním dějišti operací: plánem na obsazení strategicky důležitých min doufají, že Hitlera učiní vstřícnějším. nasměrovat svou agresi správným směrem. Pak bude možné povolit Švédsku, aby mu rudu prodalo – v kontrolovaném množství, přičemž Německo bude držet na krátkém vodítku.

Mezitím začala sovětsko-finská válka, kterou se Británie rozhodla využít jako záminku k tomu, aby „legálně“ (pod rouškou vyslání expedičních sil do Finska) převzala kontrolu nad strategicky důležitou částí území Norska. V poznámce ze 16. prosince Churchill otevřeně připustil, že by to mohlo Hitlera přimět k okupaci celé Skandinávie – protože „když budete střílet na nepřítele, bude střílet zpět“.

V Norsku mnozí nebyli z takových vyhlídek nadšeni, včetně Vidkuna Quislinga, bývalého ministra obrany země a nyní vůdce strany Národní jednota.


Vidkun Quisling


Je zvláštní, že navzdory svému nacionalistickému přesvědčení měl Quisling úzké vztahy s Ruskem: byl norským vojenským přidělencem v sovětském Petrohradě, spolupracoval s Nansenovým výborem na pomoci hladovějícím a v roce 1921 se účastnil humanitární mise Společnosti národů v r. Charkov. A dokonce se dvakrát oženil s ruskými ženami.

Během setkání v Berlíně s admirálem E. Raederem se ho Quisling pokusil přesvědčit, že Británie v blízké budoucnosti okupuje jeho zemi. Proto navrhl, aby si Německo pospíšilo, neboť německou okupaci považuje za menší zlo. Tyto argumenty a celkový stav věcí se Raederovi zdály tak vážné, že zařídil Quislingovi setkání s Hitlerem dvakrát (16. a 18. listopadu). V rozhovorech s Führerem požádal Quisling, který měl příznivce ve vojenském vedení Norska, o pomoc při provádění státního převratu a slíbil na oplátku převést Narvik do Německa. Nepodařilo se mu přesvědčit Hitlera, Vůdce řekl, že "nechce rozšiřovat dějiště operací", a proto "by raději viděl Norsko (stejně jako další skandinávské země) neutrální."

Tato Hitlerova pozice zůstala poměrně dlouho nezměněna. Již 13. ledna 1940 bylo do bojového deníku velitelství německého námořnictva zapsáno, že „nejpříznivějším řešením by bylo zachování neutrality Norska“. Zároveň se se znepokojením konstatuje, že „Anglie má v úmyslu okupovat Norsko s tichým souhlasem norské vlády“.

A v Británii Churchill skutečně, jak se říká, pokračoval. V Oslu vyvolala velké znepokojení věta, kterou řekl během jedné z recepcí:
"Někdy si člověk může přát, aby severní země byly na opačné straně, a pak bylo možné dobýt potřebné strategické body."


Obyčejný britský imperiální cynismus, kterým se Churchill sám ve svých pamětech netajil a za který se nikdy nestyděl.

Francouzští spojenci Britové nebyli příliš pozadu. Dne 15. ledna 1940 tedy vrchní velitel francouzské armády generál Gamelin zaslal premiérovi Daladierovi plán na otevření fronty ve Skandinávii, která počítala s vyloděním v Petsamu (severní Finsko), „obsazení přístavů a letišť na západním pobřeží Norska“, „rozšíření operace na území Švédska a obsazení dolů v Gallivaru“. Ve Francii ve skutečnosti tvrdošíjně nechtěli vést nepřátelství s Německem, ale jak vidíme, opravdu chtěli bojovat s neutrálními skandinávskými zeměmi. Daladier navíc 19. ledna 1940 pověřil generála Gamelina a admirála Darlana, aby připravili plán útoku na ropná pole v Baku – no, Francouzi opravdu chtěli bojovat alespoň s někým jiným než s Německem. Angličané uvažovali šířeji: 8. března 1940 byla připravena zpráva, podle níž byly za perspektivní cíle pro případný útok proti SSSR uznány kromě Baku i Batumi, Tuapse, Groznyj, Archangelsk a Murmansk.


N. Chamberlain, E. Daladier, A. Hitler a B. Mussolini v Mnichově


Vraťme se ale trochu zpět, do Německa, jehož britští a francouzští agenti nedostávali peníze nadarmo a v generálním štábu rozhodně nebyli hlupáky. Anglo-francouzské plány pro Norsko se nepodařilo udržet v tajnosti a 27. ledna 1940 Hitler nařídil vypracovat plán vojenských operací v Norsku v případě jeho okupace Velkou Británií a Francií. A v Paříži téhož dne se spojenci (Velkou Británii zastupovali Chamberlain a Churchill) dohodli na vyslání anglických a francouzských „dobrovolníků“ do Finska v počtu 3-4 divizí. Zde se ale spojenci neshodli na bodu vylodění těchto jednotek. Daladier trval na Petsamovi, zatímco Chamberlain nabídl, že nebude ztrácet čas maličkostmi a okamžitě zajme Narvik a také „získá kontrolu nad ložisky železné rudy v Giallivaru“ – aby nešel dvakrát.

Osudný incident s transportní lodí "Altmark"


14. února 1940 došlo k události, která posloužila jako katalyzátor dalších vojenských příprav na obou stranách. Německá transportní loď „Altmark“, která převážela 292 Angličanů z britských lodí potopených „kapesní bitevní lodí“ „Admiral Spee“, vplula do norského přístavu Trondheim s úmyslem pokračovat do Německa po skerry fairway. 17. února britská eskadra (křižník Aretuza a pět torpédoborců) objevila Altmark v norských teritoriálních vodách a pokusila se nalodit na loď. Kapitán německé lodi nařídil poslat ho do skal, posádku - přistát na břehu. Britský torpédoborec Kossak, pronásledující Altmark, zahájil palbu, která zabila 4 a zranila 5 německých námořníků. Tato svévole Britů se nelíbila kapitánům dvou norských dělových člunů, které byly poblíž. Norové do bitvy nevstoupili, ale na jejich žádost byl anglický torpédoborec nucen se stáhnout. Norská vláda poslala do Spojeného království oficiální protest proti akcím jejích válečných lodí, který byl Londýnem arogantně odmítnut. Z těchto událostí Hitler usoudil, že Británie nebere vážně neutrální status Norska a Norsko v případě britského vylodění nebude bránit svou suverenitu. 20. února pověřil generála von Falkenhorsta, aby zahájil formování armády pro možnou akci v Norsku, a řekl mu:
"Byl jsem informován o úmyslu Britů přistát v této oblasti a chci tam být dříve než oni. Okupace Norska Brity by byla strategickým úspěchem, v důsledku čehož by Britové získali přístup Balt, kde nemáme ani vojáky, ani pobřežní opevnění. Nepřítel bude moci pochodovat na Berlín a způsobit nám rozhodující porážku."



Armádní velitel "Norsko" Nikolaus Falkenhorst


Plán vojenských operací v Norsku se jmenoval „Weserübung“ – „Výuka na Weseru“.

Francouzi byli také dychtiví bojovat. 21. února prezident Daladier navrhl, aby byl incident v Altmarku použit jako záminka pro „okamžité dobytí“ norských přístavů „neočekávanou ranou“.

Nyní bylo Norsko skutečně odsouzeno k záhubě a před invazí ho mohl zachránit jen zázrak. Otázkou bylo pouze to, která ze znepřátelených stran stihne dokončit přípravy na okupaci jako první.

Příprava na invazi: kdo je první?


4. března 1940 Hitler vydává směrnici k dokončení příprav na invazi.

Dne 8. března téhož roku na schůzi britského válečného kabinetu Churchill představil plán okamžitého vylodění britských vyloďovacích sil poblíž Narviku s cílem „demonstrovat sílu, abychom se vyhnuli nutnosti jejího použití“ (a úžasné znění, že?).

12. března se britská vláda rozhodla „vrátit k plánům vylodění v Trondheimu, Stavangeru, Bergenu a také v Narviku“. Čtyři perutě britských křižníků, čtyři flotily torpédoborců měly jít na vojenskou kampaň, počet expedičních sil dosáhl 14 tisíc lidí. Navíc se oddíl vyloděný v Narviku měl okamžitě přesunout do ložisek železné rudy v Giallivaru. Jako datum zahájení této operace byl stanoven 20. březen. Všechny tyto agresivní akce vůči Norsku a Švédsku byly ospravedlněny pomocí Finska, které ve válce se SSSR prohrávalo. 13. března se britské ponorky přesunuly na jižní pobřeží Norska. A ve stejný den Finsko kapitulovalo! „Krásný“ důvod pro anglo-francouzskou okupaci Skandinávie byl ztracen a britský a francouzský generální štáb se toho dne pravděpodobně vyjadřoval výhradně sprostě. Churchill, aby uklidnil nervy, musel pravděpodobně vypít dvojitou porci koňaku. Ve Francii byla Daladierova vláda nucena odstoupit. Nový šéf této země, Jean-Paul Reynaud, byl odhodlán věc dotáhnout do konce a ještě okupovat Norsko. Jeho spojencem při realizaci těchto plánů se stal W. Churchill. 28. března 1940 se v Londýně konala schůze spojenecké Nejvyšší válečné rady, na které Chamberlain souhlasil s požadavky Reynauda a Churchilla a svým jménem navrhl zaminovat Rýn a další německé řeky ze vzduchu. Zde se Reino a jeho vojenští poradci trochu napjali: jedna věc je bojovat ve vzdáleném a neutrálním Norsku, druhá věc je dostat odpověď od rozhněvaných „germánů“ na jejich frontě, kde si armáda obou stran navzájem blahopřála k náboženskému přesvědčení. prázdniny a hráli fotbal v zemi nikoho. Proto bylo rozhodnuto nedotknout se řek Německa. Plán invaze do Norska, který dostal krycí jméno „Wilfred“, počítal s těžbou norských výsostných vod (5. dubna) a vyloděním jednotek v Narviku, Trondheimu, Bergenu a Stavangeru (8. dubna).

"Vzhledem k tomu, že naše těžba norských vod by mohla vyvolat německou odvetu, bylo také rozhodnuto, že do Narviku by měla být vyslána anglická brigáda a francouzské jednotky, aby vyčistily přístav a postoupily ke švédským hranicím. Vojska měla být vyslána také do Stavangeru, Bergenu a Trondheim,"
- Churchill píše ve svých pamětech s obvyklým sladkým cynismem.

Válka v Norsku


31. března 1940 vyrazil britský křižník Birmingham, torpédoborce Fearless a Hostayl k norskému pobřeží s cílem zachytit všechny německé lodě (dokonce i rybářské trawlery) a zakrýt britské lodě kladoucí miny. Ale přišli až 8. dubna. Během čekání na ně Britové zajali tři německé trawlery.

V této době byl plán Wilfred mírně upraven a rozdělen na dva: „R-4“ – dobytí Narviku bylo naplánováno na 10. dubna a „Stratford“ – dobytí Stavangeru, Bergenu a Trondheimu 6. – 9. dubna.

1. dubna byl Hitler informován, že norské protiletadlové a pobřežní baterie dostaly povolení zahájit palbu bez čekání na rozkazy vrchního velení. Tento rozkaz byl namířen proti Británii a Francii, ale Hitler se obával ztráty momentu překvapení a učinil konečné rozhodnutí naplánováním invaze do Norska a Dánska na 5. dubna. Jak už to ale bývá, nebylo možné se na stanovený termín připravit.

Anglie a Francie předaly 5. dubna 1940 Norsku a Švédsku nóty, které uváděly, že Sovětský svaz plánuje znovu zaútočit na Finsko a zřídit základny pro své námořnictvo na norském pobřeží. Také „modrým okem“ bylo hlášeno o plánovaných akcích spojenců v norských výsostných vodách s cílem „chránit skandinávskou svobodu a demokracii před hrozbou ze strany Německa“. Je třeba hned říci, že o Hitlerových plánech v Londýně a Paříži nebylo nic známo a ani se nepočítalo s možností skutečné německé agrese proti Norsku. V důsledku toho byl pro ně vojenský střet s Německem velkým překvapením. Rovnoměrná detekce letectví německá flotila pohybující se směrem k Norsku (7. dubna, 13 hodin 25 minut) byla ignorována. Churchill ve svých pamětech píše:
"Bylo pro nás těžké uvěřit, že tyto síly směřují k Narviku, navzdory zprávě z Kodaně, že Hitler má v úmyslu zmocnit se tohoto přístavu."


Ale nepředbíhejme.

6. dubna 1940 byly v Londýně schváleny směrnice pro velení expedičních oddílů v Norsku a severním Švédsku.

Mezitím i Švédové, trpící nejtěžší rusofobií, začali chápat, že západní svět „svobody a demokracie“ je pro jejich zemi mnohem nebezpečnější než „totalitní“ SSSR. Oficiální Stockholm 7. dubna odmítl anglo-francouzskou demarši a prohlásil, že Švédsko se bude bránit porušení své neutrality. V Londýně a Paříži ale názor švédské vlády nikoho nezajímal.

Ve dnech 7. až 8. dubna začíná britská flotila postupovat k pobřeží Norska.
8. dubna dvanáct britských torpédoborců pod krytím křižníku Rigaun zahájí těžbu v teritoriálních vodách Norska poblíž Narviku. Norská vláda protestuje, ale váhá nařídit své flotile, aby odolala těmto nezákonným akcím.

V noci na 9. dubna vydalo Norsko mobilizační rozkaz – tato země se chystá bojovat s Británií a Francií.

9. dubna se v britských novinách objevují zprávy, že den předtím, než lodě námořních sil Anglie a Francie vpluly do norských vod a postavily tam minová pole, „aby zablokovaly cestu do těchto vod pro lodě zemí obchodujících s Německem“. Obyčejní Angličané jsou potěšeni a plně podporují činy své vlády.

Mezitím v Německu začala realizace plánu Weserübung. 9. dubna 1940 První německé výsadkové jednotky dobyly hlavní přístavy Norska, včetně Osla a Narviku. Němečtí velitelé oznamují místním úřadům, že Německo bere Norsko pod ochranu před invazí Francouzů a Britů – což byla obecně pravda. Člen válečného kabinetu Lord Hankey později přiznal:
"Od samého začátku plánování až do německé invaze byly Anglie a Německo ve svých plánech a přípravách víceméně na stejné úrovni. Ve skutečnosti Anglie začala plánovat o něco dříve... a obě strany prováděly své plány téměř současně." a v takzvaném aktu agrese, pokud se tento termín skutečně vztahuje na obě strany, byla Anglie před Německem o 24 hodin.“


Další věc je, že Norsko se neobrátilo na Německo s žádostí o ochranu.

Německé invazní síly byly výrazně menší než anglo-francouzské: 2 bitevní křižníky, „kapesní“ bitevní loď, 7 křižníků, 14 torpédoborců, 28 ponorek, pomocná plavidla, pěchotní formace čítající asi 10 tisíc lidí. A to na celém pobřeží Norska! Výsledkem bylo, že maximální počet výsadkářů útočících jedním směrem nebyl větší než 2 tisíce lidí.

Norské tažení německé armády je zajímavé tím, že během něj byly poprvé na světě použity výsadkové jednotky, které dobyly letiště v Oslu a Stavangeru. Přistání na padácích u Osla bylo improvizované, protože hlavní invazní síla byla zdržena torpédovým útokem z Fort Oscarborg na křižník Blucher (který se nakonec potopil).


Pevnost Oscarborg, pohled shora



Pevnost Oscarborg


Musel jsem strávit nějaký čas nálety na Oscarborg (po kterých pevnost kapitulovala) a poslat výsadkáře do Osla. Pět rot německých výsadkářů, kteří přistáli na území letiště, nastoupili do zabavených autobusů a nákladních automobilů a klidně, jako turisté, jeli zajmout hlavní město, které se jim vzdalo - bez boje. Parašutisté se ale rozhodli udělat vše „nakrásně“ – pochodovat ulicemi města v průvodovém pochodu. Nebýt této německé lásky k přehlídkám, mohli zatknout krále, vládu a nejvyšší vojenské vůdce země, kterým se jako zázrakem podařilo uprchnout.

Města Bergen, Stavanger, Trondheim, Egersund, Arendal a Kristiansand se bez odporu vzdala. Na předměstí Narviku se dvě norské lodě pobřežní obrany pokusily napadnout německé torpédoborce a byly potopeny. Sám Narvik se bez odporu vzdal.

9. dubna 1940 pronesl Quisling rozhlasový projev, ve kterém oznámil sestavení nové vlády, požadoval okamžité zastavení mobilizace a uzavření míru s Německem.

Zpráva o německé invazi do Norska uvrhla britské vojenské velení do stavu šoku. Veškeré další počínání Angličanů je ve své nejčistší podobě hysterickým záchvatem dítěte, které se válí po podlaze na protest proti počínání své matky, která mu nedala ukázaný bonbón. Křižníky v Narviku byly narychlo vysazeny čtyřmi výsadkovými prapory, zapomněly vyložit zbraně k nim připojené a vydaly se na moře (оружие tyto díly byly dodány až po 5 dnech). Do Scapa Flow byly odvolány doprovodné lodě, které měly vést lodě s vojáky do Trondheimu - drahocenný čas se krátí, Němci zabírají pozice a organizují obranu. Britové, místo aby bojovali s německou invazní silou na souši, se snaží porazit Německo na moři. Již po německém vylodění zaútočily anglické torpédoborce na německé u Narviku, ale neuspěly. Teprve 13. dubna, po přiblížení nového odřadu vedeného bitevní lodí Warspite, se německým lodím podařilo potopit - v důsledku toho se posádky těchto lodí připojily k německým pozemním jednotkám a výrazně je posílily.

Nejslabší pozice Němců byly ve středním Norsku. Jediných německých jednotek v Trondheimu bylo málo, anglická flotila blokovala záliv, dva úzké průchody v horách oddělovaly tuto část země od Osla, odkud mohla přijít pomoc. Britové vylodili jednotky severně a jižně od Trondheimu, ale extrémně účinné a prakticky nepotrestané akce německých letadel Brity demoralizovaly. Britští výsadkáři nejprve přešli do obrany a poté byli evakuováni - 1. a 2. května 1940.

Britové se přesto rozhodli bojovat o strategicky důležitý přístav Narvik. Do 14. dubna dosáhl počet jejich vojáků poblíž tohoto města 20 000 lidí. Proti nim stálo 2 rakouských alpských puškařů a přibližně stejný počet námořníků z potopených německých torpédoborců. Proti přesile Britů bojovali rakouští bojovníci jako lvi a v tomto ohledu se připomíná anekdota oblíbená v poválečném Německu - o dvou velkých úspěších Rakušanů, kteří dokázali přesvědčit celý svět, že Mozart byl Rakušan a Hitler byl Němec. Boje u Narviku trvaly až do 000. května 27, kdy se nový ministerský předseda Velké Británie W. Churchill rozhodl evakuovat tyto jednotky, nyní potřebné k obraně samotného pobřeží Anglie. Dne 1940. června opustili Norsko poslední britští vojáci. Nebýt Quislinga, který si vytvořil vlastní vládu, možná by se norský král Hakon VII dohodl s Němci, podobně jako jeho dánský „kolega“ – Christian H. Nyní zbaven moci a možnosti nabídnout min. něco Hitlerovi, je nucen se pokorně poklonit Londýnu.


Norský král Hakon VII


Zbytky norské armády kapitulovaly 12. června.

Dánský blitzkrieg


Se zajetím Dánska nemělo Německo žádné problémy. Již hodinu po začátku války dánský král a vláda země informovali Hitlera o kapitulaci, Rigsdag toto rozhodnutí téhož dne schválil. Dne 12. dubna poděkoval vrchní velitel ozbrojených sil Dánska v rádiu svým podřízeným – „za jejich nečinnost při vstupu německých jednotek do země“! A dánský král Christian X blahopřál veliteli německé armády k „skvělé práci“. Němci ho o trůn nepřipravili. Tento ubohý král za války pravidelně dohlížel na plnění úkolů zásobování Německa potravinami a průmyslovým zbožím ze strany zemských podniků.


Král Christian X na jeho každodenní jízdě na koni v Kodani, 1942


Nacistický „Zdroj života“ v Norsku a SSSR


Vraťme se do Norska okupovaného Německem. Tato země nezažila žádné zvláštní „hrůzy z okupace“. Na druhé straně začal fungovat notoricky známý program Lebensbern (Zdroj života) na „výrobu rasově plnohodnotných dětí“, které měly být v budoucnu převedeny na výchovu do německých rodin. V Norsku bylo otevřeno 10 bodů této „árijské továrny“ (ve které mohly „rasově cenné“ neprovdané ženy porodit a zanechat dítě), zatímco v jiné skandinávské zemi – Dánsku, pouze 2, ve Francii a Nizozemsku – po jednom . V projevu ze 4. října 1943 Himmler uvedl:
"Cokoli nám jiné národy mohou nabídnout jako čistou krev, přijmeme. Pokud to bude nutné, uděláme to tak, že uneseme jejich děti a vychováme je mezi námi."


A to byl pravděpodobně hlavní zločin nacistického režimu v Německu, protože dobytým národům nebylo ukradeno průmyslové zboží, ani jídlo, ani umělecká díla, ale budoucnost. Navíc to byli nacisté, kteří museli unášet děti hlavně ve východní a jižní Evropě. Podle svědectví šéfa Lebensbornu, Standartenführera M. Zollmana, které předal na Norimberském tribunálu, bylo mnoho dětí vhodných pro program nalezeno v okupovaných oblastech Ruska, Ukrajiny a Běloruska. Na dočasně okupovaném území SSSR samozřejmě nebyly otevřeny žádné Lebensborn body - světlovlasé a modrooké děti ve věku od několika měsíců do tří let byly jednoduše odebrány rodičům a poslány do Německa. Po čtyřech měsících léčení ve speciálních internátních školách, kteří si nepamatovali (nebo zapomněli), kdo jsou, skončily děti v německých rodinách, v nichž věřily, že vychovávají německé sirotky. 28. dubna 1945 byly vypáleny archivy Lebensborn, takže přesný počet sovětských dětí unesených nacisty není znám. Vezmeme-li v úvahu, že jen v dubnu 1944 bylo do Německa odvezeno 2500 50 dětí z Vitebské oblasti, může jejich celkový počet činit asi 000 1945 osob. V Norsku bylo všechno jinak, na program dohlížel Heinrich Himmler, podporovalo se spojení mezi německými muži a norskými ženami, nebylo na nich použito násilí. Dnešní Norové si mohou vyprávět, jak chtějí, jak zoufale „vzdorovali“ německé okupaci a statečně si připínali notoricky známé sponky na klopy saka. To nic nemění na tom, že ještě na konci války, v roce 22, bylo v Norsku registrováno každé sedmé manželství mezi Norkou a Němkou. Ale bylo registrováno pouze XNUMX sňatků Norů s Němkami – protože v německé armádě bylo mnoho mužů a málo žen. Vše skončilo velmi smutně.

Norsko po válce: ostudná pomsta na ženách a dětech


Hned po skončení 14. světové války se „tvrdí norští muži“, kteří byli za Němců slušní a poslušní hodní chlapci, rozhodli pomstít ženám a dětem. Prozatímní vláda, která si náhle vzpomněla na své „ponížení“ Norska, přijala dodatek, podle kterého bylo manželství s Němci prohlášeno za „extrémně nedůstojný čin“, což znamená „zrušení občanských svazků s Norskem“. Parlament tento pozměňovací návrh schválil. V důsledku toho bylo zatčeno 5 tisíc žen, které měly děti od německých vojáků a důstojníků (oficiálně se jim říkalo "tyskertøs" - německé dívky), mnoho z nich bylo deportováno do Německa, 1950 tisíc bylo posláno na rok do speciálně vytvořených filtračních táborů a půl. Všichni „tyskertøs“ byli zbaveni norského občanství (jen někteří z nich ho získali zpět v roce XNUMX).

"Společnost se uchyluje k takovým opatřením, aby zachovala čistotu rodiny",

- Norské noviny o tom klidně psaly a vyzývaly je, aby informovali o svých sousedech, aby smyli z národa "rasovou hanbu". S dětmi od Němců, kterým se říkalo „tyskerunge“ nebo „němečtí bastardi“ (ještě nenarozené – „nacistický kaviár“), také nestáli na obřadu. Tyto děti byly oficiálně prohlášeny za „lidi s omezenými schopnostmi a asociální psychopaty“.

Na zákony eugeniky se nyní vzpomíná pouze tehdy, když se mluví o nacistickém Německu. Mezitím byly v Norsku přijaty stejné v roce 1934 - současně se stejným Německem a Švédskem. Samozřejmě později než v USA (1895 - stát Connecticut, 1917 - již 20 států), ve Švýcarsku (1928) nebo v Dánsku (1929). Ale dříve než ve Finsku a Gdaňsku (1935) a v Estonsku (1936). Takže řeči o nebezpečí „nacistických genů“ dětí německých vojáků a hrozbě, kterou tyto děti představují pro suverénní norskou demokracii, nikoho nepřekvapily. Asi 12 tisíc „německých bastardů“, odebraných jejich matkám, bylo posláno do azylových domů pro mentálně retardované nebo do psychiatrických léčeben.

Někteří z nich mají paměti. Tak například Paul Hansen řekl: "Řekl jsem jim: Nejsem blázen, pusťte mě odtud. Ale nikdo mě neposlouchal."

Z psychiatrické léčebny byl propuštěn až ve 22 letech.

Harriet von Nickel vzpomíná:
"Bylo s námi zacházeno jako se spodinou společnosti. Když jsem byl malý, popadl mě opilý rybář a načmáral mi hřebíkem hákový kříž na čelo, zatímco ostatní Norové to sledovali."


Existují četná svědectví o extrémním špatném zacházení s těmito dětmi v „lékařských ústavech“. Běžné bylo bití, ale docházelo i ke znásilňování, a to nejen dívek, ale i chlapců. Thor Branacher, další oběť norské „demokracie“, hlásí:
"Mnoho z nás bylo zneužito. Lidé stáli ve frontě na znásilnění 5letých dětí. Proto pro nás není důležité ani odškodnění od norské vlády, ale publicita o tom, co se stalo."


Norská právnička Randi Spidevoldová, která později děti u soudu zastupovala, tvrdila, že některé z nich byly testovány na drogy a chemikálie, zejména LSD a Meskalin. Tyto „studie“ zahrnovaly norské vojenské lékaře, zástupce CIA a dokonce i lékaře z univerzity v Oslu.

Jednou z „tyskerunge“ byla Anni-Frid, která se narodila 15. listopadu 1945 osmnáctileté Sunni Lyngstad německému vojákovi Alfredu Haasemu. Dívka měla štěstí: Sunni zachránila svou dceru před rozrušenou poválečnou norskou demokracií a podařilo se ji poslat s matkou do švédského města Torskhell. V současné době je Anni-Frid Lyngstad známá celému světu jako „ta temná ze skupiny ABBA.“ V roce 1977 ji časopis Bravo z neznámého důvodu potěšil tím, že našel jejího otce – ve skutečnosti zcela mimozemského člověka. , nucená komunikace byla pro oba bolestivá (což se obecně dá očekávat).


Anni-Frid Lingstad, hlavní zpěvačka skupiny ABBA - „tyskerunge“, která unikla pomstě suverénní norské demokracie


„Tyskerunge“, který zůstal ve svobodném a demokratickém Norsku, si mohl o osudu Anni-Frid nechat jen zdát. Dokázali se dostat z psychiatrických léčeben a internátních škol až v 60. letech dvacátého století, zatímco prakticky všemi zůstali opovrhovanými vyvrheli. Až do poloviny 1980. let. problém „německých dětí“ byl v Norsku uzavřeným tématem. Liberalizace norské společnosti šla mílovými kroky, „úspěchy“ byly evidentní, ale týkaly se kohokoli, ne dětí z manželství Norů a Němců. V roce 1993 byla v zemi ustavena Islámská rada, jejímž účelem byly „aktivity zaměřené na to, aby muslimové mohli žít v norské společnosti v souladu s islámským učením“. V roce 1994 byla otevřena první mešita. Ale ještě v roce 1998 norský parlament odmítl zřídit zvláštní komisi, která by se zabývala otázkou diskriminace „tyskerunge“. Teprve v roce 2000 se norská premiérka Erna Solbergová rozhodla omluvit za „excesy“ minulých let. Stalo se tak jakoby mimochodem při tradičním novoročním projevu k občanům země.


Norská premiérka Erna Solbergová, která našla sílu omluvit se „tyskerunge“


A teprve v roce 2005 se pozůstalým po těchto represích podařilo získat od ministerstva spravedlnosti odškodné 200 tisíc korun (asi 23,6 tisíce eur) – ovšem pouze těm z nich, kteří mohli poskytnout dokumenty „o zvlášť závažném obtěžování“.

159 bývalých „tyskerunge“ považovalo tuto částku za nedostatečnou a odvolalo se ke Štrasburskému soudu pro lidská práva, který se v roce 2007 rozhodl odmítnout projednat jejich případy, přičemž toto rozhodnutí zdůvodnil uplynutím promlčecí doby.
Autor:
70 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Pobočník
    Pobočník 10. května 2019 08:35
    +10
    A Němci se báli ne nadarmo.
    Norská operace se stala pro Němce v letech 1939-40 jednou z nejtěžších. A ztráty byly velmi vážné – včetně ztrát na moři (ztráty na torpédoborcích například šly mimo rozsah). Průběh a výsledek operace, která byla pro spojence nepříznivá, byl značně ovlivněn nepříznivým průběhem francouzského tažení a byla zahájena evakuace.
  2. Nikolaj Chudov
    Nikolaj Chudov 10. května 2019 08:48
    -7
    Norům připadlo rozbít německý jaderný program, Norsko bylo jediným místem v Evropě, kde se vyráběla těžká voda pro německé experimentální jaderné reaktory.
    "Nikdy předtím v historii nezáleželo tolik na tak malém počtu."
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 10. května 2019 09:12
      +11
      Pojď! Na pozadí norského odporu je francouzský „odboj“ vnímán jen jako „krvavá partyzán“
    2. vasily50
      vasily50 10. května 2019 09:51
      +3
      Neměli byste věřit písmům o * norském odporu *. Deuterium bylo prostě ukradeno. V Norsku dnes organizovaný zločin v úzkém kontaktu nejen se svou vládou, ale také s dovezenými * mafiemi *, nejčastěji z tsereu, plní mnoho * choulostivých * misí. Proto je mnoho kriminálních případů utajováno, včetně loupeží a vražd.
      Mimochodem, VE VŠECH zemích zločinci plní takové * příkazy * své vlastní vlády a považují to za svou vlasteneckou povinnost. Ale v RUSKU jsou zločinci všichni disidenti, až na velmi vzácné výjimky. I za VELKÉ VLASTENSKÉ VÁLKY to tak bylo.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 10. května 2019 10:50
        +1
        Abychom pochopili, proč se tak stalo, musíme se obrátit k domácí historii zločineckého světa, která je mimochodem s politickými dějinami přinejmenším na počátku XNUMX. století poměrně úzce spjata.
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. Nikolaj Chudov
        Nikolaj Chudov 11. května 2019 11:59
        -1
        Říká se tomu kradené? https://www.ok.ru/video/574739122845
        1. aiguillette
          aiguillette 11. května 2019 13:02
          +2
          Citace: Nikolaj Chudov
          https://www.ok.ru/video/574739122845

          Pro https://www.ok.ru/video/574739122845 nebylo nic nalezeno. a to je vše, co lze o této epické události říci
          1. Nikolaj Chudov
            Nikolaj Chudov 11. května 2019 13:17
            -2
            Nehrajte si na blázna. Odkaz je nutné zkopírovat a vložit do vyhledávání v prohlížeči. A pak nemůžete rozeznat deuterium od těžké vody.
            1. aiguillette
              aiguillette 11. května 2019 19:49
              +1
              Citace: Nikolaj Chudov
              A pak nemůžete rozeznat deuterium od těžké vody

              Mohu vám snadno ukázat, co kam vložit a jak se deuterium liší od těžké vody, vím, nevidím pouze výkon norského odporu a smysl podkopat rostlinu. jak se Američané a naši také obešli bez těžké vody, když vyrobili bombu, nevím správně
              1. Nikolaj Chudov
                Nikolaj Chudov 17. května 2019 18:42
                0
                Málo známým faktem je případ, kdy Bothe provedl experiment s cílem identifikovat vlastnosti grafitu odpovědného za moderování neutronů. V té době se vědělo, že zpomalení neutronů je nutné k zahájení řetězové reakce v izotopu uranu 235U a Němci hledali materiál vhodný k tomu. Jako možnosti byly zvažovány levný grafit a extrémně drahý oxid deuterium (těžká voda). Bothe udělal chybu v experimentu, který měl obrovské důsledky pro německý program atomových zbraní. Zejména Bothe rozpoznal grafit jako nevhodný materiál pro organizaci procesu moderování neutronů. To už vyvrátil italský fyzik Enrico Fermi, který ve Spojených státech pracoval na jaderných zbraních. Bothe nevěděl nic o Fermiho výzkumu, protože byl klasifikován. Existují spekulace, že Bothe záměrně provedl neúspěšný experiment, aby navedl německý atomový program špatným směrem[5]. Němcům každopádně nezbylo nic jiného, ​​než použít těžkou vodu, jedinou továrnu na světě produkující, která byla v Norsku od roku 1942 napadena USA a Británií.

                http://ru.wikipedia.org/wiki/Боте,_Вальтер
                https://www.ok.ru/video/574739122845
    3. snerg7520
      snerg7520 11. května 2019 04:11
      +2
      Ano, přestaňte lhát, Aloizychův jaderný program ani při plné realizaci neumožnil ani do roku 1947 získat ani experimentální jaderné výbušné zařízení, které nacisté považovali za explodující jaderný reaktor, nikoli za jadernou bombu.
      1. Nikolaj Chudov
        Nikolaj Chudov 11. května 2019 11:54
        -1
        Toto jsou vaše vize. Nikdo nevěděl, jak daleko němečtí fyzici došli. Poté působili v USA a v SSSR.
        1. snerg7520
          snerg7520 11. května 2019 12:27
          +5
          Citace: Nikolaj Chudov
          Toto jsou vaše vize. Nikdo nevěděl, jak daleko němečtí fyzici došli. Poté působili v USA a v SSSR.

          Toto jsou fakta, bez ohledu na to, jak bolestné jste pro norské kolaborantské zloděje.
          Nijak nepřispěli k narušení Hitlerova jaderného programu, který nebylo třeba rušit – stejně byl již ukončen.
          Ze slova výše.
          1. Nikolaj Chudov
            Nikolaj Chudov 11. května 2019 12:54
            -3
            Nelži. https://www.ok.ru/video/1006809846174
            1. snerg7520
              snerg7520 11. května 2019 14:47
              +3
              Nebuďte drzí, odkaz na propagandistické video neznámého původu o údajně hrdinských agentech drzých v Norsku nic nedokazuje.
              Musíš být opatrnější, opatrnější...)))
              1. Nikolaj Chudov
                Nikolaj Chudov 11. května 2019 15:16
                -3
                Za své lži nestojíš.
                1. snerg7520
                  snerg7520 11. května 2019 15:23
                  +2
                  Zkrátka jste se spojili! smavý
                  Odtok se počítá! dobrý
  3. 3x3zsave
    3x3zsave 10. května 2019 08:49
    +6
    Bravo, Valery!
    Zbývá dodat, že Norové (a tak málo) zaplatili za svou eugenickou politiku nejhlubší „demografickou dírou“ v 80.-90.
    1. fluffyduck
      fluffyduck 26. června 2021 00:54
      0
      Je lepší naříkat nad ruskými demografickými prohlubněmi
  4. VlR
    10. května 2019 08:56
    +12
    Mimochodem, právě kvůli eugenickým zákonům Spojených států a Evropy se SSSR choval ke genetice s takovými předsudky a nazval ji „zkorumpovanou dívkou imperialismu“. Vidíte, všechno na světě má vysvětlení.
    1. Korsar4
      Korsar4 10. května 2019 10:12
      +4
      Zajímavá verze. Ale nemyslím si, že je komplexní.
    2. fluffyduck
      fluffyduck 26. června 2021 00:54
      0
      A co vysvětlení o druhé zkorumpované dívce – kybernetice?
  5. vasily50
    vasily50 10. května 2019 09:14
    +7
    Děkuji autorovi, že se nebál * demokratické veřejnosti * a odvážil se psát o Norsku a Norech.
    Mimochodem, zákony zaměřené na pěstování *ubermensha* ve skandinávských zemích stále platí.
    O tom, jak byli v těchto zemích přijímáni Němci a pak tito Němci byli pronásledováni, když bylo *možné* i trapně číst. Ale v * místních zemích * jsou na to oficiálně hrdí. To je otázka *evropských hodnot* a mentality. Trochu to připomíná Ponyakovského, který ve svých srdcích křičel: "Ponyakovskij vás všechny prodá, pak zase koupí a prodá, ale za mnohem vyšší cenu." Ne?
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 10. května 2019 09:55
      +6
      Mimochodem, zákony zaměřené na pěstování *ubermensha* ve skandinávských zemích stále platí.
      Ne takhle ne. Na přelomu 80.-90. Norsko si uvědomilo, že prostě vymírá (původní Norové nechtěli nebo nemohli rodit). Byly přijaty zákony, které zjednodušily imigrační politiku a zlepšily sociální záruky pro mateřství. To však vedlo k částečné islamizaci země, jak upozorňuje autor. Norsko jako první v Evropě šláplo na toto hrábě. První obdržel asymetrickou odpověď od domorodého obyvatelstva v podobě „Breivikova útoku“
      1. Korsar4
        Korsar4 10. května 2019 10:15
        +2
        Ve Švédsku je obrázek podobný. "A emigranti berou své děti do tohoto muzea." Takhle se to nedá vymyslet.
      2. hohol95
        hohol95 10. května 2019 22:43
        +3
        Ne takhle ne. Na přelomu 80.-90. Norsko si uvědomilo, že prostě vymírá (původní Norové nechtěli nebo nemohli rodit).

        Rusko je poslední nadějí švédského páru: „Vyzkoušeli jsme všechno“ (Svenska Dagbladet, Švédsko)
        Ve Švédsku přibližně 15 % všech párů, které se snaží otěhotnět, nemůže otěhotnět. V jiných zemích není situace lepší. Lékaři často odkládají léčbu a poté od pacientů ustupují kvůli jejich věku. Ale ne v Rusku: na kliniku v Petrohradě přijíždějí nastávající rodiče z celé Evropy. Autor o problému hovoří na příkladu švédského páru.

        inosmi.ru
        Možná to tak mělo být!
        Stejně jako program argentinského prezidenta Fujimoriho na snížení počtu chudých, prostřednictvím nucené sterilizace (pod rouškou lékařských prohlídek) žen z chudých vrstev obyvatelstva !!!
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 10. května 2019 22:53
          +2
          Alexey, nemám po ruce statistiky, ale ujišťuji vás: ani tady není všechno růžové.
          1. hohol95
            hohol95 10. května 2019 23:34
            +2
            V této věci nepotřebuji statistiky ... Živé příklady před mýma očima ...
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 10. května 2019 23:50
              0
              Předpokládám, že v Lipecku je tento problém poněkud akutnější než v průměru v Rusku.
    2. fluffyduck
      fluffyduck 26. června 2021 01:00
      0
      V pohádkové zemi Ruské federace stále platí nejliberálnější zákony o potratech na světě.
  6. undecim
    undecim 10. května 2019 10:48
    0
    Soudě podle posledních autorových článků vyřešil dilema, kdo být – historikem či propagandistou, ve prospěch propagandisty, nastolit děj v „duchu doby“ a neobtěžovat si spolehlivost prezentace.
    Stejná epizoda s "Altmark" je zkreslená ze tří čtvrtin.
    Kapitán německé lodi nařídil poslat ho do skal, posádku - přistát na břehu. Britský torpédoborec Kossak, pronásledující Altmark, zahájil palbu, která zabila 4 a zranila 5 německých námořníků. Tato svévole Britů se nelíbila kapitánům dvou norských dělových člunů, které byly poblíž. Norové do bitvy nevstoupili, ale na jejich žádost byl anglický torpédoborec nucen se stáhnout. Norská vláda poslala do Spojeného království oficiální protest proti akcím jejích válečných lodí, který byl Londýnem arogantně odmítnut.
    Kapitán "Altmark" nedal rozkaz nasměrovat loď na skálu - najeli na mělčinu kvůli navigační chybě. Britové nestříleli na Altmark. Využili toho, že najel na mělčinu, a přistáli na palubě. Německá posádka vstoupila do bitvy, v jejímž důsledku padlo sedm Němců a jedenáct bylo zraněno. Všech 299 britských vězňů bylo propuštěno.
    Na norské straně byly přítomny dva torpédové čluny, které do dění nezasahovaly. Norové jim to vysvětlili. že neutrální země není povinna vzdorovat přesile.
    Velká Británie uznala porušení neutrality.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 10. května 2019 11:11
      +5
      Cítím hlubokou úctu k vám oběma a chci poznamenat, že tvrdost soudů nepřispívá ke konstruktivitě dialogu.
    2. Provozovatel
      Provozovatel 10. května 2019 11:38
      0
      Podivné oznámení u článku: "Německo dobylo Norsko" - jako to druhé odolalo.

      Nebylo náhodou porušením norské neutrality Německem přepravovat britské válečné zajatce přes teritoriální vody Norska? A co dělaly norské torpédové čluny poblíž německé vězeňské lodi - proti propuštění britských válečných zajatců? A co udělali Norové s německými zajatými námořníky poté, co přistáli na břehu – byli skutečně internováni?

      A proč bylo Norsko tak nepříjemné a nestaralo se o svůj vlastní neutrální status – připravovalo se na připojení k Německé říši spolu se svým králem, když Hitler řekl, že je čas (po skončení vojenského tažení proti Francii)?

      Norsko, stejně jako ostatní evropské země (s výjimkou Británie, Irska, Jugoslávie a Řecka) bojovalo ve druhé světové válce na straně Německé říše. Patos autora článku o údajné nepřípustnosti britské okupace pronacistického norského státu proto není jasný. Jiná věc je, že Británie neuspěla kvůli vojenské katastrofě ve Francii kvůli touze většiny Francouzů lhát pod Němci (a v žádném případě kvůli 100% hrdinství rakouských horských střelců v nějakém provinčním Norsku). ).
    3. snerg7520
      snerg7520 11. května 2019 04:27
      +4
      Služebnost některých komentátorů vůči drzým lidem je zarážející – místo toho, abychom hodnotili do očí bijící porušení mezinárodního práva malými Brity, kteří Anglosasy charakterizují jako barbary, kteří nemají místo ve sjednocené Evropě a dokonce ani v civilizovaném světě, jako autor článku ano, komentátor uvádí jako pravdu verzi zločinu citronové trávy, kterou uvedli zločinci z limetky.
      1. gsev
        gsev 11. května 2019 13:56
        -2
        Citace z snerg7520
        Služebnost některých komentátorů vůči drzým lidem je zarážející – místo toho, abychom hodnotili do očí bijící porušení mezinárodního práva malými Brity,

        Okupace neutrálů Osou vždy vyvolala represálie proti místnímu obyvatelstvu. Pokud by Britové dokázali dobýt a udržet Narvik, druhá světová válka skončila mnohem dříve, v Norsku by bylo méně obětí. Obecně platí, že okupace Islandu, části Portugalska, francouzských kolonií Anglosasy umožnila místnímu obyvatelstvu vyhnout se obeznámenosti s hrůzami japonské a německé okupace.
  7. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 10. května 2019 11:15
    +9
    Hmmm ... A jaké to bylo ve Francii, když se Francouzi za okupace klaněli před Němci, po vyhnání těch druhých najednou "vzplanula" nenávist "bez hranic" jak k Němcům, tak k "zaprodaní Němci" ...!? A příběh se 2 anglickými ostrovy u pobřeží Francie, zajatými Němci? Mnoho "zákonných" britských poddaných informovalo okupační správu jak o prchajících sovětských válečných zajatcích, tak o jejich sousedech, kteří se rozhodli zajatcům tak či onak pomoci. Mimochodem, následně nebyl nikdo potrestán! Předpokládám tedy, že „angličtí patrioti“ zemřeli věkem, aniž by měli výčitky svědomí! No a co takhle!? Nejprve si objednejte!
    1. fluffyduck
      fluffyduck 26. června 2021 01:06
      0
      Mnoho „zákonných“ sovětských subjektů hlásilo okupační správě jak o sovětských vojácích odcházejících z obklíčení (generál Vlasov), tak o svých sousedech, kteří se rozhodli tak či onak pomoci obklíčení a partyzánům.
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 26. června 2021 02:15
        0
        A přesto si pletete "vidličku s lahví" tím, že srovnáváte "heterogenní" Rusko "tehdejší" doby s "homogenními" evropskými zeměmi! Evropské země jsou země s "homogenními" společnostmi ... občanské války v dávné minulosti ... Homogenní a národnostní složení! Obyvatelstvo těchto zemí nemělo důvod považovat stávající vlády za nepřátelské; a sami „zajati“, „poraženi“ nepřátelskou silou a nebyl důvod se „mstít“! Rusko ve 30. a na počátku 40. let si ještě dobře pamatovalo občanskou válku „bílých“ a „rudých“ ... účastníci této války byli naživu a v pokročilém věku ... jejich příbuzní, rodinní příslušníci ... „Řkání " té války ještě neskončila a byla v platnosti politika "boje s vnitřním nepřítelem" ... byli odsouzenci, nespokojenci... Navíc mnohonárodnost státu! A opět v minulosti válka za „nezávislost“ (období občanské války...) Proto přítomnost aktivních nacionalistů, jejich příbuzných a rodinných příslušníků! Takže ... nevypínejte "rozum"!
        1. fluffyduck
          fluffyduck 26. června 2021 08:47
          0
          Někde nebyla občanská válka, ale někde ano, jako ve Finsku. V této zemi čítala v roce 1941 ultrapravicová strana IKL a prosovětská pátá kolona reprezentovaná Společností pro mír a přátelství se SSSR asi 40 tisíc členů (a to bylo po zimní válce!). Společnosti všude byly heterogenní.
  8. polpot
    polpot 10. května 2019 11:26
    +4
    Děkuji moc moc dobrý článek
  9. Cowbra
    Cowbra 10. května 2019 13:38
    +1
    Užitečný článek.
  10. NF68
    NF68 10. května 2019 15:56
    +1
    Hrozilo ale, že se těchto pro Německo strategicky důležitých dolů zmocní země nepřátelského bloku. To vyžadovalo porušení suverenity neutrálního Švédska, ale jak brzy uvidíme, Británie ani Francie z toho nebyly ani v nejmenším v rozpacích.


    Část železné rudy ze Švédska byla přepravena do Německa přes norský přístav Narvik. Ruda byla do Narviku dodávána ze Švédska po železnici, jejíž délka byla přibližně 120 km. Němci měli v tomto případě možnost využít pro přepravu rudy velké lodě s velkým ponorem, v Baltu Němci tyto lodě kvůli malé hloubce používat nemohli. I kdyby Britové mohli jednoduše zablokovat Narvik svou flotilou, v tomto případě by Německo nemohlo okamžitě přijmout část železné rudy ze Švédska, a to by nebyla jen těžká rána pro Německo.
    1. snerg7520
      snerg7520 11. května 2019 04:40
      +1
      Pokud to není tajemství, jaká část železné rudy spotřebované Třetí říší byla celá švédská železná ruda, jejíž export Švédska byl rozdělen téměř na polovinu mezi Anglii a Německo?
      3 %? 2 %? jeden%?
      1. VlR
        11. května 2019 06:33
        +2
        58 milionů tun rudy s obsahem železa 60 % (s průměrnou rychlostí 30) dodané do Německa – je to hodně nebo málo? To je mimochodem 90 % veškeré rudy vyprodukované v těchto letech ve Švédsku.
        1. snerg7520
          snerg7520 11. května 2019 06:52
          +2
          Takže 58 milionů tun rudy s obsahem železa 60 % (s průměrnou sazbou 30) dodáno do Německa – kolik je toto procento železné rudy spotřebované Německem v průběhu let? 3 %? 2%? jeden%?
          A to, že po okupaci Norska 90% švédské železnice. rudu přijímalo Německo s dříve pozorovanou rovností exportů do Německa a Anglie, to je přirozené - exporty do Anglie se staly fyzicky nemožnými.
          1. VlR
            11. května 2019 07:02
            +2
            Zde jsem našel: v roce 1942 se v Německu vytavilo 21 milionů tun oceli. Švédsko dodalo 18 milionů tun rudy s obsahem železa 60 %. V důsledku toho je 10,8 milionů tun oceli „švédské“. To je více než 50 %.
            1. snerg7520
              snerg7520 11. května 2019 09:44
              +3
              Vygooglil jsem - ano, od 35% do 60% (podle různých zdrojů) oceli III Reich bylo vytaveno ze švédské rudy.
              Je to zvláštní, před pár lety jsem na internetu četl knihu nebo dlouhý článek o okupaci Norska (teď jsem to nenašel) a jasně si pamatuji, že se tam na základě německých zdrojů argumentovalo, že ztráta množství rudy, které se v zimě dováželo přes norské přístavy pro Německo, bylo nekritické a snadno nahraditelné dodávkami z jiných zdrojů, což byl jeden z důvodů, proč Hitler považoval okupaci Norska za nerentabilní.
      2. NF68
        NF68 12. května 2019 15:40
        +2
        Citace z snerg7520
        Pokud to není tajemství, jaká část železné rudy spotřebované Třetí říší byla celá švédská železná ruda, jejíž export Švédska byl rozdělen téměř na polovinu mezi Anglii a Německo?
        3 %? 2 %? jeden%?


        Co se týče veškeré železné rudy dodávané do Německa ze Švédska během 1943. světové války, nenarazil jsem na žádné údaje. Ale pokud jde o rok XNUMX - v této knize -

        Guntram Schulze-Wegener "Die deutsche Kriegsmarine Rüstung 1942-1945" (výzbroj německého námořnictva v letech 1942-1945)

        /ve spodní části článku

        http://alternathistory.com/voprosy-kasayushhiesya-linejnyh-korablej-kriegsmarine/

        existují 2 tabulky, které udávají množství určitých materiálů přidělených pro německé námořnictvo, letectvo a pozemní síly Wehrmachtu na 1. čtvrtletí 1942 a pro německé námořnictvo na 1. čtvrtletí 1943. /

        uvádí se, že v Německu bylo 54 % veškeré oceli vytaveno z rudy dodávané do Německa z jiných zemí – 43 % z těchto 54 % pocházelo z dodávek ze Švédska. Nejkvalitnější ocel získali Němci ze švédské rudy.
      3. fluffyduck
        fluffyduck 26. června 2021 01:08
        0
        Dodávka sovětské rudy by kompenzovala ztrátu švédských zásob.
  11. VlR
    10. května 2019 21:01
    +2
    Mimochodem, právě jsem to četl, možná to někoho bude zajímat: "Nová ministryně zdravotnictví Norska Sylvie Listhaugová řekla, že by lidé měli mít dovoleno kouřit a pít alkohol." Jak zapomněla na drogy?
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 10. května 2019 22:35
      +3
      Valery, jsi si jistý, že tohle řekla?
      1. VlR
        10. května 2019 22:55
        +1
        8. května to oznámila RIA Novosti s odkazem na norské rádio NRK: "Poznamenala, že nechce být duchovní mentorkou a říkat lidem, jak by měli žít."
        Zároveň se uvádí, že „Listhaug je jedním z nejpopulárnějších politiků v Norsku“.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 10. května 2019 23:08
          +2
          Předpokládal jsem něco podobného, ​​proto jsem položil otázku. Fráze vytržená z kontextu může být interpretována až „naopak“.
          1. undecim
            undecim 10. května 2019 23:37
            +1
            Fráze vytržená z kontextu může být interpretována až „naopak“.
            Co respektovaný autor s pomocí RIA Novosti úspěšně dokázal a „distribuoval to dál“.
            Pokud sledujete všechny rozhovory, pak Listhaug říká následující.
            „Neplánuji být náměstkem policie a nebudu lidem říkat, jak mají žít svůj život, ale hodlám lidem pomáhat získat informace, které slouží jako základ pro výběr.
            Jediné, co my vlády musíme udělat, je poskytovat informace, aby se lidé mohli informovaně rozhodovat. Proto musíme nyní, mimo jiné, vyvinout strategii kontroly tabáku, která pomůže zabránit tomu, aby mladí lidé začali kouřit, a povzbudí dospělé, aby přestali kouřit.“
            No, co je na tom špatného?
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 10. května 2019 23:44
              +3
              To znamená, že muž otevřeně řekl: "Nejsem Matka Tereza a nikoho nebudu tahat za uši do nebe." To je podle mě poctivější než systematické ničení medicíny za zvuku vítězných fanfár.
              1. undecim
                undecim 10. května 2019 23:48
                0
                Člověk přejde od zbytečného moralizování ke konkrétním činům, jak tomu rozumím.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 11. května 2019 00:03
                  +1
                  A dále. Protože vláda Ruské federace nedokázala vytvořit národní ideu schopnou konsolidovat společnost, rozhodla se využít „obrazu nepřítele“ starého jako svět. Toto je cesta kolapsara.
  12. otcovství
    otcovství 10. května 2019 22:16
    +2
    Pak vyděsili Švédy a Norgy, že „zlý Stalin“ sní a plánuje je zajmout. Teď "zlo..." kdo? To je pravda - "Putin" sní o dobytí Baltů, Poláků, znovu Švédů ...
    A oni věří!
    1. fluffyduck
      fluffyduck 26. června 2021 01:12
      0
      "Ach, za dvacet let, po dobré válce, jděte ven a podívejte se na Sovětský svaz republik tak od 30 do 40. Čert ví, jak je dobrý!" Film "Velký občan". 1937
      [media=https://vk.com/video?z=video-102162718_456244335]
  13. amurety
    amurety 11. května 2019 00:18
    +1
    dokonce i protiletadlová děla ze Švýcarska
    Autor, a jak se tu objevilo Švýcarsko? Švýcarská firma Oerlikon není stejná jako švédská firma Bofors, i když je spojuje jedno – obě firmy vyráběly protiletadlová děla. Mimochodem, na základě Bofors byly v sovětské armádě vyrobeny nejmasivnější 37mm 61-K útočné pušky a méně obvyklé 25mm 72-K útočné pušky.
  14. snerg7520
    snerg7520 11. května 2019 04:55
    +4
    Autor tohoto vynikajícího článku nezmínil další důvod Hitlerovy neochoty okupovat Norsko - v případě okupace padla celá zásoba Norska, ve kterém byl dovoz desetkrát vyšší než vývoz, na bedra Německa, neboť se ukázalo ve skutečnosti.
    Kdo chce, může jednoduše googlit.
  15. VlR
    11. května 2019 06:42
    +2
    Citace: Operátor
    Podivné oznámení u článku: "Německo dobylo Norsko" - jako to druhé odolalo.

    Británie neuspěla kvůli vojenské katastrofě ve Francii, kvůli touze většiny Francouzů ležet pod Němci (a v žádném případě kvůli 100% hrdinství rakouských horských střelců v některém provinčním Norsku).

    1. No a proč se Norsko vůbec nebránilo? Zde byl potopen například křižník u Oscarborgu. A směrem k Němcům se do 12. června trochu střílelo – i když pomalu, bez velkého nadšení.
    2. Do 27. května 2000 rakouských alpských střelců, podporovaných námořníky potopených torpédoborců, bojovalo proti 20 XNUMX. britskému expedičnímu sboru – a nedovolilo jim dobýt Narvik – co to je, když ne hrdinství? Zde musíme říci, že Němci nezařídili mini-Dunkirk pro Brity v Narviku jen proto, že pro ně připravovali skutečný Dunkirk - ve Francii.
  16. gorenina91
    gorenina91 12. května 2019 03:30
    +1
    -Jo...-proměny osudu...
    - Kdysi dávno byla Norgia "vzorkem čistoty árijské rasy" ...
    -A dnes je v Norsku tolik černochů, Arabů, Turků, Indů, Pákistánců, Asiatů .. že za 20 let bude "pravý Nor" vidět jen na starých fotkách... -Haha...
    - Ale ... v Rusku ... - totéž ... - Hahah ...
  17. raccog
    raccog 15. května 2019 00:47
    +1
    o těchto událostech není o filmu dost zmínka, film se jmenuje
    George z Dinka Jazz je zmíněn ve filmu jen staří muži jdou do bitvy.
  18. fluffyduck
    fluffyduck 25. června 2021 23:46
    0
    "Pak bude možné povolit Švédsku, aby mu prodávalo rudu - v kontrolovaném množství, přičemž Německo bude na krátkém vodítku..." - Německo dostalo rudu, železné a neželezné kovy, ale i obilí, dřevo, ropu a ropné produkty ze SSSR. Není pochyb o tom, že v případě výpadku dodávek ze Švédska by kníratý moskevský přítel vynaložil veškeré úsilí, aby uspokojil německé potřeby po železné rudě.
  19. fluffyduck
    fluffyduck 26. června 2021 00:01
    0
    "Navíc Daladier 19. ledna 1940 instruoval generála Gamelina a admirála Darlana, aby připravili plán útoku na ropná pole v Baku - no, Francouzi opravdu chtěli bojovat alespoň s někým jiným než s Německem." - Německo mělo nedostatek ropy, dostávalo ji ze dvou nalezišť Ploiesti (Rumunsko) a Baku (SSSR). Francouzi tedy nechtěli válčit, ale připravit nepřítele o strategické suroviny.
  20. fluffyduck
    fluffyduck 26. června 2021 00:31
    0
    Nebýt této německé lásky k přehlídkám, mohli zatknout krále, vládu a nejvyšší vojenské vůdce země, kterým se jako zázrakem podařilo uprchnout.
    - "potyčka mezi německými a norskými silami poblíž Midtskugenu, když Norové úspěšně bránili svého krále před zajetím" (Wikipedia).
  21. fluffyduck
    fluffyduck 26. června 2021 00:44
    0
    Dnešní Norové si mohou vyprávět, jak chtějí, jak zoufale „vzdorovali“ německé okupaci a statečně si připínali notoricky známé sponky na klopy saka.

    V únoru 1943 ve Vemorku vyhodila skupina Norů vycvičených britskými speciálními službami do povětří dílnu podniku Norsk Hydro na výrobu těžké vody.
    V dubnu 1943 norské podzemí vyhodilo do vzduchu německou loď.
    15. března 1945 se uskutečnila jedna z největších akcí norského hnutí odporu – jediná železnice spojující jižní Norsko se severní částí země byla vyhozena do povětří na více než 1000 místech.
  22. fluffyduck
    fluffyduck 26. června 2021 01:30
    0
    světlovlasé a modrooké děti od několika měsíců do tří let byly rodičům jednoduše odebrány

    Nemusíš lhát. "Nacisté odebírali nemluvňata ze sovětských sirotčinců a někdy je dokonce lstí vzali jejich příbuzným. Do programu spadaly děti mrtvých partyzánů a osiřelé děti německých kolonistů."

    Zdroj: Co se stalo sovětským dětem, které byly odvlečeny do nacistického Německa
    © Russian Seven russian7.ru"
  23. fluffyduck
    fluffyduck 26. června 2021 08:40
    0
    Teprve v roce 2000 se norská premiérka Erna Solbergová rozhodla omluvit za „excesy“ minulých let.

    Pro rok 2021 polovina této země vesele vtipkuje, když slyší slova „holodomor“ a „represe“