Vojenská revize

Trump oznámil svůj záměr zapojit do jaderné dohody Rusko a Čínu

56
Spojené státy hodlají připravit návrh nové dohody o omezení jaderných zbraní, na níž by se kromě Ruska měla povinně podílet i Čína. Tento návrh předložil americký prezident Donald Trump. CNN s odkazem na nejmenované zdroje z Bílého domu.


Trump oznámil svůj záměr zapojit do jaderné dohody Rusko a Čínu


Jeden ze zdrojů kanálu údajně uvedl, že Trump dal jasně najevo, že kontrola zbrojení by měla být prováděna za účasti Ruska a Číny a měla by zahrnovat všechny typy zbraně, hlavicemi a raketami. V současné době probíhají v Bílém domě intenzivní meziagenturní diskuse s cílem nalézt možnosti, jak takové dohody dosáhnout.

Máme závazek poskytnout prezidentovi opce co nejdříve. To žádná administrativa před Trumpem neudělala.

- cituje CNN slova jednoho z představitelů Bílého domu.

Již dříve Donald Trump během rozhovoru pro Fox News řekl, že považuje za nutné, aby se všichni zbavili jaderných zbraní, včetně Ruska a Číny.

Současná Smlouva o opatřeních pro další snížení a omezení strategických útočných zbraní (START nebo START-3) byla podepsána Spojenými státy a Ruskem v roce 2010. Smlouva je platná na 10 let, tj. do roku 2021, pokud nebude nahrazena další smlouvou. Také START-3 lze prodloužit po vzájemné dohodě stran, maximálně však na 5 let (do roku 2026).

Moskva již dříve vyzvala Washington, aby podpis nové dohody neoddaloval, aby „neztrácel čas“. Spojené státy uvedly, že podepsání smlouvy je možné pouze v případě, že „Washington přijde k dobrému“, a dříve se objevily informace, že Bílý dům zvažuje přivést Čínu k nové smlouvě jako další zemi s velkým jaderným arzenálem.
56 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. HAM
    HAM 26. dubna 2019 09:20
    +15
    Klíčové slovo "deal" znamená, že někdo bude oklamán ... a to nejsou USA ...
    1. GRF
      GRF 26. dubna 2019 09:25
      +11
      Ne, tohle není Británie, Francie a spousta dalších jaderných, které nefungují... Dělají své vlastní věci...
      Citace z HAM
      Klíčové slovo "deal" znamená, že někdo bude oklamán ... a to nejsou USA ...


      Nebo bychom snad měli do smluv přidat takové podmínky, jako je zákaz rozmisťování národních jednotek na cizí území na dlouhou dobu? A pak se množí, aby králíci brzy záviděli ...
      1. Ty Vlado
        Ty Vlado 26. dubna 2019 09:33
        -3
        Citace od G.R.F.
        Ne, tohle není Británie, Francie a spousta dalších jaderných, které nefungují... Dělají své vlastní věci...

        Jde o kontrolu nad jadernými zbraněmi a jejich množstvím ve světě, myslím, že závody v jaderném zbrojení nejsou prospěšné nikomu požádat Proč o tom nediskutovat?
        1. Lopatov
          Lopatov 26. dubna 2019 09:42
          +19
          Citace: Ty Vlado
          závody v jaderném zbrojení nejsou prospěšné pro nikoho

          Žádný závod nebude. Úkol zničit Spojené státy několikrát za sebou není na pořadu dne Ruska.

          Ale pro Američany, kteří investovali stovky miliard do protiraketové obrany, je kriticky nutné omezit počet možných cílů.
          1. Ty Vlado
            Ty Vlado 26. dubna 2019 09:50
            -2
            Citace: Lopatov
            Ale pro Američany, kteří investovali stovky miliard do protiraketové obrany, je kriticky nutné omezit počet možných cílů.

            Spíše než o nosičích a minách mluvíme o skladovacích zařízeních a hromadění jaderných zbraní!
            1. Například
              Například 26. dubna 2019 11:27
              +10
              Jde spíše o bezpečnost. O klidném nebi nad našimi hlavami.
              Dosud byla přítomnost jaderných zbraní zárukou míru v naší zemi.
              A co je důležité, jaderné zbraně připravené k použití.
              Nejde o rezervy. Jde o život samotný.

              Výhrůžky amerického velvyslance názorně demonstrují touhu Anglosasů podrobit každého jejich vůli a zničit ty, kteří nesouhlasí.

              To jsou „rezervy“, příteli! hi
              1. Lelek
                Lelek 26. dubna 2019 18:54
                +1
                Citace: Například
                Výhrůžky amerického velvyslance jasně demonstrují touhu Anglosasů podrobit každého jejich vůli a zničit ty, kteří nesouhlasí..

                hi
                Anglosasové jsou odporný národ, který má vždy druhé dno. Zmínil jste výhrůžky pana Huntsmana – to bylo včera a dnes tentýž Huntsman brečí opak.

                Takže, jak řekl Fry: "Bojte se tří věcí: rány rohem, rány kopytem a anglosaského úsměvu." A věřit anglosaskému jazyku - v žádném případě. ano
          2. iConst
            iConst 26. dubna 2019 10:17
            +3
            Citace: Lopatov
            Ale pro Američany, kteří investovali stovky miliard do protiraketové obrany, je kriticky nutné omezit počet možných cílů.

            Nejen tohle.
            Nikdy nesledují pouze jeden cíl. Zde musíte jasně pochopit - pokud Yankeeové po něčem vášnivě touží, znamená to, že je to pro ně výhodné.
            V SMRADech to nezní, ale homosexuální Evropané se v zákulisí začnou krčit a namítat, když dojde k pochopení, že umístění vojenských základen se stávají terčem jaderných zbraní.

            V 70. letech při vývoji jaderných zbraní usilovali o „šetrnost k životnímu prostředí“. Došlo dokonce k tzv. „neutronová“ bomba s minimálním zničením a znečištěním.

            Nyní situace velí dosáhnout přímo opačných cílů – udělat co nejvíce „špinavý“ náboj. No, aby se ten nápad hegemonům nezdál jako med...
        2. virig
          virig 26. dubna 2019 09:51
          +7
          Můžete o tom diskutovat, ale jaký to má smysl? Čína s 90% pravděpodobností nebude souhlasit s touto dohodou. Snížení počtu jaderných zbraní Ruskem může dále vést ke 3. světové válce, protože Spojené státy mají příliš mnoho Wishlistů a přítomnost systémů protiraketové obrany na našich hranicích, a to i přes jejich slibné umístění ve vesmíru, může dát pomyslnou důvěru elity USA o beztrestnosti za agresi, nebo alespoň s přijatelnými ztrátami. Jo a dobrý „kamarád“ – Čínu je třeba mít pořád na paměti, protože co chce kdo říct, oni chtějí Sibiř opravdu odseknout. A jak můžete vyjednávat se Spojenými státy, když zablokovaly informace o svých jaderných zbraních. Můžete křičet s pěnou u úst, že nyní nemají kapacitu na výrobu plutonia, ale co jim brání „otevřeně“ nakupovat tento kov z Anglie a Francie, které nepodléhají žádným omezením.
          1. Ty Vlado
            Ty Vlado 26. dubna 2019 09:59
            -1
            Citace z viralig
            Můžete o tom diskutovat, ale jaký to má smysl? Čína s 90% pravděpodobností nebude souhlasit s touto dohodou.

            Všeho by mělo být s mírou a to platí i pro jaderné zbraně, proto je lepší o těchto otázkách komunikovat se světovými hráči, ale zároveň mějte, odejděte, zaručenou 100% příležitost zničit jakéhokoli potenciálního nepřítele na světě!
            1. virig
              virig 26. dubna 2019 10:16
              +6
              Takže oni sami lezou se svým systémem protiraketové obrany téměř do našeho domu, aby tuto příležitost minimalizovali. A co ostatní státy, které mají jaderné zbraně - Anglie, Francie, Indie, Pákistán, Izrael, Severní Korea, JAR ..... kdo je bude sledovat, a na jaké dohody mohou být navázány ??? Nebo odepsat všechno, co říkají, že mají málo poplatků? Kdo je počítal? A kde je to kritérium, že do určitého čísla to nestačí a hned za ním je toho hodně. A jeden ples máme společný – a další se v nejbližší době neočekává. Do zbraní se investuje příliš mnoho než do ochrany naší civilizace před vyhynutím. Máme velké štěstí, že skutečně žijeme na okraji naší galaxie, pravděpodobnost rozvoje naší civilizace se při přiblížení k jejímu středu prudce snížila. A tito politici, jejichž hlavním úkolem je podle definice předcházet válkám, se tlačí stále blíže ke konečnému a univerzálnímu.
              1. Ty Vlado
                Ty Vlado 26. dubna 2019 10:25
                -1
                Citace z viralig
                Takže oni sami lezou se svým systémem protiraketové obrany téměř do našeho domu, aby tuto příležitost minimalizovali. A co ostatní státy, které mají jaderné zbraně - Anglie, Francie, Indie, Pákistán, Izrael, Severní Korea, JAR ..... kdo je bude sledovat, a na jaké dohody mohou být navázány ???

                Vidíte, kolik otázek! Je třeba je vznést a prodiskutovat hi
                1. Oden280
                  Oden280 26. dubna 2019 18:07
                  +2
                  Vy a bandita, který vás chce zabít a okrást, se shodnete na tom, jak je pro něj obratnější to udělat? Matrace svými činy a rozhodnutími prokázaly naprostou neschopnost dodržet dohody.
            2. virig
              virig 26. dubna 2019 10:26
              0
              Zde je další, v rukou některých je zbraň v rukou některých prostředkem k získávání potravy, v rukou jiných prostředkem k zabíjení vlastního druhu. Vše záleží na konkrétních lidech a jejich vidění světa. Bohužel existuje část populace, která rozumí pouze hrubé síle, a právě tito jsou v moci Spojených států a za nimi.
            3. Cestovatel
              Cestovatel 26. dubna 2019 23:34
              0
              Ale zároveň mít, odejít, zaručenou 100% příležitost zničit jakéhokoli potenciálního nepřítele na světě!

              To je otázka, má cenu snižovat ještě více to, co máme nyní, s ohledem na budoucí vývoj protiraketové obrany? Samozřejmě se mohu mýlit a Japonci mě mohou špatně pochopit, ale podle mého názoru jsou atomové zbraně nejmírumilovnější. Zachránil tolik životů jen tím, že byl ve službě. Kdyby nebylo jaderných zbraní, bylo by mnohem více válek v plném rozsahu a my bychom s největší pravděpodobností neexistovali.
        3. GRF
          GRF 26. dubna 2019 09:52
          +2
          Pokud by zbraň nebyla zisková, nevznikla by.
          Proč vyjednávat? Zase jedna brána k řezání raket, chemických zbraní? Bez zohlednění arzenálů vazalů? Když máte jeden hlas a oni mají desítky (tak co když polovina Mosky).
          Pokud bez varování zasáhnete malé nepřátele na cizím území, pak bude efekt mnohem lepší. Takže ano, je potřeba omezit zbraně, ale správně....
      2. DMoroz
        DMoroz 26. dubna 2019 09:35
        +4
        Ne, tohle není Británie, Francie
        Při jakékoli, dokonce i paritní možnosti uzavření dohody se Spojenými státy, budou mít země NATO v souhrnu mnohem více dělových koulí a možnosti jejich umístění v blízkosti našich hranic jsou mnohem rozmanitější. Proto je třeba mluvit ne s jednotlivými zeměmi, ale s celým NATO... Ale to je sotva možné, protože.
        Spojené státy uvedly, že podepsání smlouvy je možné pouze v případě, že „Washington dospěje k dobré dohodě“.
        ...
      3. Piramidon
        Piramidon 26. dubna 2019 09:37
        +8
        Citace od G.R.F.
        Nebo bychom snad měli do smluv přidat takové podmínky, jako je zákaz rozmisťování národních jednotek na cizí území na dlouhou dobu?

        Všichni velmi dobře víme, jak Yankeeové dodržují smlouvy. Proto, ať už se tam přidá cokoli, zítra mohou na tom všem zabodovat.
      4. abrakadabre
        abrakadabre 26. dubna 2019 09:38
        +3
        A namísto USA by tato nová smlouva měla zahrnovat NATO jako celek.
        Nebo bychom možná měli přidat do smluv takovou podmínku pro zákaz rozmístění národních jednotek na cizích územích
        A propojit začátek plnění podepsané smlouvy od okamžiku, kdy byl z cizích území stažen poslední americký kontingent.
      5. pru pavel
        pru pavel 26. dubna 2019 11:33
        -4
        Citace od G.R.F.
        Nebo bychom snad měli do smluv přidat takové podmínky, jako je zákaz rozmisťování národních jednotek na cizí území na dlouhou dobu? A pak se množí, aby králíci brzy záviděli ...

        Jste připraveni stáhnout ruské jednotky z Podněstří, Tádžikistánu, Arménie, Sýrie, Běloruska, Osetie? (Myslím, že seznam není úplný)
        Nebo musí vše dělat jednostranně?
      6. volotský válečník
        volotský válečník 26. dubna 2019 11:47
        +2
        Citace od G.R.F.
        Nebo bychom snad měli do smluv přidat takové podmínky, jako je zákaz rozmisťování národních jednotek na cizí území na dlouhou dobu?

        Citace: Ty Vlado
        Jde o kontrolu nad jadernými zbraněmi a jejich množstvím ve světě, myslím, že závody v jaderném zbrojení nejsou prospěšné nikomu
        Zajímalo by mě, pokud by došlo k jadernému odzbrojení, jak dlouho by pak trvalo čekat, než bychom byli bombardováni jako Srbsko? Měsíc, šest měsíců, rok?
    2. Lopatov
      Lopatov 26. dubna 2019 09:29
      +6
      Klíčové slovo "Čína". Zavázat ho novou smlouvou je nevědecká fikce. Snazší je najít elfy někde na ostrovech Tichého oceánu.

      Zkrátka dobrá zpráva. Odmítnutí smlouvy, která není pro Rusko prospěšná, a iniciátorem tohoto odmítnutí budou výhradně Spojené státy.
      1. Spartanez 300
        Spartanez 300 26. dubna 2019 09:31
        +3
        Rozhodli se hrát na blázna, všichni se okamžitě odzbrojili v domnění, že to Američané udělají taky.
        1. Lopatov
          Lopatov 26. dubna 2019 09:33
          +2
          Citace: Spartanez300
          Rozhodli se hrát na blázna.

          Spíš úplně ztratili možnost střízlivě posoudit realitu.
    3. Komentář byl odstraněn.
  2. 1536
    1536 26. dubna 2019 09:21
    +4
    Ne praním, ale válením usilují Američané o odzbrojení Ruska. To znamená, že návrhy budou zřejmě následující: Rusko bude muset zničit dohromady tolik jaderných zbraní jako Spojené státy a jejich Čína dohromady? Téměř vše?
    Rusko by si obecně mělo dát na všemožná „vyjednávání“ s USA-Číňany oddechový čas a vytvořit všeobecnou linii zahraniční politiky, ve které nebude místo pro usmiřování a usmiřování agresorů. Všichni tito „dobří“ sousedé, transatlantičtí „přátelé“ a „evropští bratři“ si sami tisknou peníze, jak chtějí, a my jsme nuceni se spokojit s tím, co nám dávají, a vždy budeme poraženými. Nakonec řeknou: "Proč bychom měli Rusku něco dávat nebo kupovat, když si všechno můžete vzít zadarmo nebo násilím?" O nějakém jaderném odzbrojení proto nemůže být řeč.
  3. mark1
    mark1 26. dubna 2019 09:22
    0
    Kdyby jen status quo, zbytek je pro nás smrtící.
  4. knn54
    knn54 26. dubna 2019 09:22
    +2
    A co, Francie a Velká Británie pod Smlouvu nespadají, nebo zapomněly „vzít v úvahu“?
    1. abrakadabre
      abrakadabre 26. dubna 2019 09:40
      0
      A co, Francie a Velká Británie pod Smlouvu nespadají, nebo zapomněly „vzít v úvahu“?
      Nejsou jen tyto dva státy. Účastníků je více...
  5. Cowbra
    Cowbra 26. dubna 2019 09:24
    +3
    A jaký je NÁŠ zisk? Přitáhnete Malého Brehana a Francii a budeme mluvit o základnách s jadernými zbraněmi v Turecku, Německu, Holandsku a další Itálii - pak se zamyslíme
  6. Pozorovatel2014
    Pozorovatel2014 26. dubna 2019 09:25
    -1
    Trump oznámil svůj záměr zapojit do jaderné dohody Rusko a Čínu
    Soudruhu Trumpe, dělejte, co a proč vás tam vaše vlast jmenovala tyran A domluvte se lépe se svým senátem nebo kýmkoli, koho tam máte.
    S vámi nemůže být žádné jaderné odzbrojení. Ano, a Rusko to nepotřebuje. Neboť jaderné zbraně jsou nejlevnější způsob, jak pro váš západní dav profitovat zdarma, dokud na to lidstvo nepřišlo.
    p/s Vybereme místo pro mrakodrap v Moskvě tyran
  7. asort154
    asort154 26. dubna 2019 09:26
    0
    Trump oznámil svůj záměr zapojit do jaderné dohody Rusko a Čínu

    Vzhledem k tomu, "Bolivar nemůže vystát dva." rozzlobený
  8. rocket757
    rocket757 26. dubna 2019 09:28
    +1
    Jo, všichni spěchali podepsat dohodu....tam je potřeba přemýšlet, být chytrý a vyjednávat! Jestli vůbec začnou, tlachání, přesvědčování do dalších let!
  9. Masha
    Masha 26. dubna 2019 09:29
    +5
    jednat s podvodníky? odvolání
  10. demonstrace
    demonstrace 26. dubna 2019 09:30
    +3
    Jeden ze zdrojů kanálu údajně uvedl, že Trump dal jasně najevo, že kontrola zbrojení by měla být provedena za účasti Ruska a Číny.....
    Pokud Spojené státy chtějí propojit Čínu, pak jsou na tom velmi špatně.
    1. Americké jaderné zbraně jsou horší než ruské.
    2. Spojené státy nemají schopnost ohýbat Rusko samy.
  11. Andrej Čisťjakov
    Andrej Čisťjakov 26. dubna 2019 09:31
    +1
    Donalde... To už bylo v 90. letech. Už se probuď.
  12. strojní vl
    strojní vl 26. dubna 2019 09:36
    +2
    Pokud má dojít k omezení jaderných zbraní, pak by se na tom měly podílet všechny země bloku NATO, v první řadě Spojené státy a v druhé Čína. V důsledku snížení Rusko podnikne odvetné kroky. Aby nedošlo ke klamání Ruska, další možnosti se neválcují.
  13. Qwertyarion
    Qwertyarion 26. dubna 2019 09:37
    +2
    Již dříve Donald Trump během rozhovoru pro Fox News řekl, že považuje za nutné, aby se všichni zbavili jaderných zbraní, včetně Ruska a Číny.

    Starý huckster Donald vymyslel něco špatného, ​​někde malým písmem v nové dohodě napíšou, že jaderné zbraně by měly zničit všechny mocnosti kromě jedné, výjimečné.
    1. abc_alex
      abc_alex 27. dubna 2019 12:46
      +1
      Všechno je trochu složitější a zároveň jednodušší. Státy se snaží vytvářet hluboké neřešitelné rozpory mezi Ruskou federací a Čínou. Aby nás donutil donutit Číňany k jadernému odzbrojení. Rozdělit v rozích, rozdělit.
  14. Pacifista
    Pacifista 26. dubna 2019 09:40
    +2
    Nejsprávnější by bylo poslat je známou erotickou cestou. Dohody s těmito tvrdohlavými lidmi nestojí za papír, na kterém jsou napsané. Chtějí stříhat .. no ať stříhají.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 26. dubna 2019 18:07
      +3
      Citát z Pacifist
      Chtějí stříhat .. no ať stříhají.

      Sekají tedy jen to, co je pro ně výhodné. Síly NATO pro všeobecné účely jsou 10krát větší než naše. A co umí, kromě toho, jak je ovládat rázným bochníkem?
      Strýček Sam proto chce, aby naivní Rusové snížili svůj jaderný obušek... Ale konvenčních zbraní mají dost... A systém protiraketové obrany přesunuli na naši hranici předem... Připravte se, darebáci!
  15. Nyrobský
    Nyrobský 26. dubna 2019 09:40
    +4
    Při hraní s matracemi nemůžete mít dost svícnů, protože mají označené všechny karty a mění pravidla hry přímo během hry. Nechte ho, ať si hraje sám. Doba výměny zlata za korálky je dávno pryč.
  16. sds127
    sds127 26. dubna 2019 09:44
    +2
    názor Spojených států a ještě více jeho „Wishlist" znepokojuje svět stále méně. Neboť „pán" s holým zadkem je unavený. IMHO
  17. ilimnoz
    ilimnoz 26. dubna 2019 09:52
    +3
    kde je francouzština a angličtina?
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 26. dubna 2019 18:16
      +1
      Citace z ilimnoz
      kde je francouzština a angličtina?

      Jako kde!?
      Jejich Yankeeové, jako "společný multiplikátor" NATO, vyřazeni ze závorky jednání o AOS!!!
      Je to dohoda"!!! Trumpppp-pum-pum to o ní řekl!
      Je to však šmrncovní, kovboj!
  18. kolotuna
    kolotuna 26. dubna 2019 09:55
    +4
    Celá lstivost a veškerá lstivost tohoto návrhu USA proti Rusku spočívá v tom, že po rozpadu Varšavské smlouvy a úplném vstupu těchto zemí východní Evropy do NATO, stejně jako po rozpadu SSSR a dobytí Ukrajiny, pobaltských států a Gruzie západními zpravodajskými službami, blok NATO jejich spojenci mají desetinásobnou převahu v konvenčních nejaderných zbraních a v rozvinuté vojenské infrastruktuře nad osamělým Ruskem = které zůstalo prakticky bez spojenců a přátel.
    Také nepřátelské země Západu jsou z hlediska průmyslové kapacity mnohem více než desetkrát větší než Rusko.
    NATO se opravdu chce rozšířit připojením k území Ukrajiny a aktivně se připravuje na válku proti Rusku, která je podle odborníků = fajnšmekrů nevyhnutelná. Jedinou otázkou je načasování = ve kterém roce to začne?
    Je jasné, že Rusko je nyní chráněno pouze svými jadernými zbraněmi.
    Je jasné, že před budoucí válkou musí být Rusko co nejvíce odzbrojeno a oslabeno pod záminkou univerzální filantropie a obětavého humanismu.
    A za tímto účelem se sází na pátou kolonu a četné pokusy o sériový podvod.
    Rusko nedávno=za Gorbačova=před dvaceti lety=rozpustilo svůj vojenský blok=Varšavský pakt a už se odzbrojilo na lákavou nabídku Západu.
    Následky tohoto kroku byly katastrofální.
    Tragédie se změní ve frašku a pokus podruhé oklamat ve velkém a za nízkou cenu.
    Těšíme se na pokračování tohoto vzrušujícího sériového hororu.
  19. evgen1221
    evgen1221 26. dubna 2019 10:04
    +3
    Trumpe, zlato. Nejprve přinutíte svou zemi, aby splnila již podepsané dohody, a pak se budeme bavit o nových, možná podle chování.
  20. rotmistr60
    rotmistr60 26. dubna 2019 10:14
    0
    že všichni se zbavili z jaderných zbraní, včetně Ruska a Číny.
    Pokud tomu rozumím, Spojené státy nejsou zahrnuty do konceptu „všechny“. Jak se Trump snažil uzavřít dohodu s KLDR, je dobře známo - dáte nám své jaderné zbraně ke zničení a pak se podíváme na sankce. A jak se Spojené státy "zbavily" chemických zbraní, když Rusko zničilo své vlastní, a Američané prý neměli dost peněz. V otázce redukce, a ještě více zničení jaderných zbraní, je slovo „deal“ obecně kontraindikováno. Domluv se se svou ženou, chytrá.
  21. ZVS
    ZVS 26. dubna 2019 10:34
    +1
    Tramvaj není vůbec přátelská. Nejprve ať se jeho zeťova historická vlast zbaví jaderných zbraní a pak ať mluví o Rusku a Číně. Dokud budou Spojené státy, země budou mít jaderné zbraně vždy.
  22. Berkut24
    Berkut24 26. dubna 2019 11:17
    +3
    Spojené státy uvedly, že podepsání smlouvy je možné pouze v případě, že „Washington přijde k dobrému“

    Tehdy bude dohoda výhodná pro Rusko a Čínu – pak si promluvíme. Mezitím Spojené státy předčí nás a Čínu, pokud jde o možnosti nejaderného úderu, klub s uranovou klikou a hroty plutonia je přesně takový.
  23. Faktura
    Faktura 26. dubna 2019 12:28
    +3
    Jaký BRED! jištění Kdo může kdy věřit závazkům přijatým USA? Zvláště poté, co Američané porušili smlouvu s Íránem (USA odstoupily od jaderné dohody s Íránem a znovu zavedly sankce. Co bude dál? https://www.kommersant.ru/doc/3627376) iniciovali sami Američané!! Navíc uvalují sankce na ty, kteří nechtějí podporovat amery v jejich nepříčetnosti!!! požádat
    Nebo jsou tak hloupí, že nás vidí jako důvěřivé kluky??? co
    To už není ani vtipné! Jedna administrativa uzavře dohodu, druhá ji poruší, protože se jim něco nelíbí...
    Hrajte své hry ve svém pískovišti a držte se od nás dál! zastavit negativní
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 26. dubna 2019 18:22
      +1
      Citace z faktury
      Hrajte své hry ve svém pískovišti a držte se od nás dál!

      Páni! A já o tom!!!
  24. wlkw
    wlkw 26. dubna 2019 12:30
    +3
    Souhlasíme .... a tryndets Ruska a jako státu a vůbec ... už nebude takový geografický pojem, zůstanou jen vzpomínky v historických knihách.
  25. roma63
    roma63 26. dubna 2019 12:50
    +2
    A kde je Anglie, Francie, Německo, Izrael, Pákistán a další státy?
  26. NF68
    NF68 26. dubna 2019 15:25
    0
    Zde je vlajka pro vás.
  27. APASUS
    APASUS 26. dubna 2019 20:01
    +2
    Chápu, že Trump chce zkusit nulovou variantu? A jak to má být, dotkne se to USA, Ruské federace a Číny, přátel v NATO, ať to s .............. nemá nic společného. tato příležitost:
  28. Zomanus
    Zomanus 27. dubna 2019 08:27
    0
    Ach, ano, pokračovali se svými návrhy.
    Chápou, že pouze jaderné zbraně nám a Číně umožňují zachovat si suverenitu.
    I když to Gorbačov schválí, ano...