15. dubna - 115 let ruských jednotek EW
15. dubna slavíme 155. výročí ani ne vytvoření jednotek EW, ale prvního úspěšného použití elektronického boje ruskými specialisty. I když tehdy ani takový termín jako elektronická válka ještě neexistoval.
Ale byla tam japonská eskadra, která přišla do Port Arthuru, aby pokračovala v porážce ruských jednotek. A právě 15. dubna 1904, dva dny po tragické smrti admirála Makarova, začala japonská flotila ostřelovat Port Arthur.
Ale bohužel, případ nebyl korunován úspěchem. Japonské obrněné křižníky „Kasuga“ a „Nishin“, které zaujaly dobrou pozici v mrtvé zóně děl pevnosti a ruských lodí, začaly korigovat palbu hlavních sil eskadry pomocí radiotelegrafu. Japonské lodě vypálily více než dvě stě granátů velké ráže na přístav Port Arthur, ale nebylo dosaženo jediného zásahu.
Důvodem byla práce radistů stanice Zlatá hora a bitevní lodi Pobeda, kteří dokázali jiskrovými výboji přehlušit vysílání japonských křižníků.
Ve skutečnosti se jednalo o první zaznamenaný případ rušení komunikačních systémů. Takhle to začalo historie jednotky EW.
Je jasné, že za posledních 115 let od té doby uniklo hodně elektronů. I když, ne-li úplně vážně, principy zůstaly téměř stejné.
Elektronický boj je koneckonců založen na fyzice a od té doby se příliš nezměnila. Co se samozřejmě nedá říci o elektronickém boji.
Ale principy zůstávají stejné. A jádrem veškeré práce elektronického boje je princip narušení činnosti nepřátelských elektronických systémů.
Aby bylo možné něco zničit, musí to být nejprve co? Je to tak, nepřítel musí být odhalen a klasifikován.
Právě elektronická inteligence je první složkou elektronického boje. Právě RTR studuje všemi dostupnými prostředky (a není jich málo) oblast použití, identifikuje objekty a systémy, přisuzuje jim důležitost a pak to „na stříbrném podnose“ předává těm, kteří budou přímo na nich pracovat.
V podstatě moderní stanice elektronického boje kombinují vyhledávací a potlačovací schopnosti.
Obecně v potlačování objektu dnes vlastně není žádná romantika, jak to někteří stupňují. Je to jednoduché: podstatou každého potlačení je vytvoření šumového signálu na vstupu přijímače, který je větší než užitečný signál.
Navíc vůbec nezáleží na tom, o jaký druh přijímače se jedná: o letecký radar nebo řízenou střelu, velitelskou radiostanici nebo rozbušku střely. Podstata bude stejná - narušení systému, který přijímá informace prostřednictvím rádiového kanálu.
Jedná se o aktivní interference. A existují pasivní, mimochodem, neméně účinné. Mraky fóliových pásů určité délky a šířky mohou trvale paralyzovat činnost radaru v rozsahu, pod kterým byla fólie řezána. Vzhledem k tomu, že nejlehčí proužek alobalu může viset ve vzduchu velmi dlouho, budou muset posádky radarů nějakou dobu nečinně čekat na vítr.
A rohové odrazky by se neměly odepisovat. Protože právě podle zásady „levně a vesele“ si kouty dokážou dokonale obelstít hlavu, zvláště pokud nepřítel nemá čas na průzkum. Týká se to především letadel.
Systémy elektronického boje dnes představují poměrně širokou škálu zařízení, která jsou schopna zařídit nepříteli potíže, stačí jen jasně pochopit, jaké akce jsou potřeba.
"Murmansk" je schopen narušit rádiovou komunikaci mezi loděmi úderné skupiny letadlových lodí v Atlantiku, ve vzdálenosti 5-6 tisíc kilometrů od své základny. Jedná se o jediný systém na světě, který je schopen (při určité kombinaci faktorů šíření rádiových vln) se „bodnout“ do zad. Co se stane tam, kde murmanské antény vysílají své signály...
"Rezident" je mnohem menší, ale ne o moc škodlivější. A jeho dosah je menší, ale v oblasti "Obyvatel" můžete jednoduše zapomenout na mobilní komunikaci. Druhá generace - "Altaets-BM" je ještě mobilnější a neméně škodlivá.
Obecně, jak řekl jeden specialista EW, "drtíme všechno, od hus po satelity."
Satelity, mimochodem, také nejsou problém. Je to s nimi ještě snazší, létají po určitých drahách a dnes je docela snadné dostat se na nízkooběžné satelity našich „partnerů“. Něco tu je.
Samostatnou rodinou komplexů jsou ve skutečnosti mikrovlnné trouby, které vypalují všechny prvky radioelektronických součástek zářením.
„Rádio“ je poměrně široký pojem, ale druhá část, „elektronická“, zahrnuje neméně součástek. To je mimochodem optický rozsah, protože laserové zpracování optických senzorů různých naváděcích systémů nejvíce narušuje provoz zařízení.
Nenarazil jsem, ale slyšel jsem o systémech schopných omráčit ponorky potlačením jejich sonarů. V zásadě nic fantastického, fyzika stejná, jen jiné prostředí. Vzhledem k tomu, že sonar (zejména aktivní) funguje stejným způsobem jako jeho povrchový protějšek, můžete mu něco poslat do antény.
Vlastně by tam byla anténa, na kterou se dá posílat rušení a rušení se za rušením rozhodně nedostane.
A třetí složka. Najít, potlačit a... chránit!
Všechno je logické, protože nepřítel má také své vlastní vybavení pro elektronický boj. Přibližně stejné jako u nás. Je tedy proti čemu pracovat.
Obecně je samozřejmě rušící stanice v pracovním cyklu velmi zranitelná věc. Již dlouhou dobu je ve všech armádách světa (normálně) co posílat se zaměřením na signál.
Ale my teď mluvíme o ochraně našich řídicích systémů před potlačením nepřítelem. Proto značná část úsilí vývojářů systémů elektronického boje směřuje k ochraně jejich vlastních. A nejde ani tak o vývoj protiopatření, jako spíše o celé komplexy technických opatření pro boj se zahraničními technickými zpravodajskými systémy a systémy elektronického boje.
Vše je zde: kódování signálu, použití burstových přenosů, schopnost pracovat na minimální výkon v režimu rádiového maskování (jde spíše o organizační metodu), různé způsoby stínění, instalace svodičů, uzamykací systémy (užitečné, pokud je zařízení pod vlivem nepřátelského zásahu) a tak dále.
Neměli byste si myslet, že elektronická válka ruší všechno. Je jasné, že je to jak neefektivní (z hlediska spotřeby energie), tak těžkopádné, protože by to vyžadovalo docela slušné prostředky pro výrobu elektřiny i signálu.
Pokud mluvíme o moderních metodách přenosu dat, jejichž vývoj také nestojí na místě, pak je obrázek následující. Pokud mluvíme o moderních komunikačních systémech, pak jsou vyspělé armády světa již dlouho vyzbrojovány stanicemi využívajícími metodu PRFC (pseudonáhodné ladění provozní frekvence). To je nové komunikační náboženství, které vyznává například Bluetooth ve vašem telefonu.
Jeho podstatou je, že nosná frekvence přenosu signálu se skokově mění v pseudonáhodném pořadí. Jednoduše řečeno, signál „neleží“ na jedné konkrétní nosné frekvenci, ale jednoduše přeskakuje z kanálu na kanál několikrát až tisíckrát za sekundu. Samozřejmě v daném frekvenčním rozsahu.
A protože sled těchto skoků zná pouze přijímač a vysílač, je obtížné takový signál detekovat. Pro někoho, kdo poslouchá/vyhledává na konkrétním kanálu, se tento přenos jeví jako chvilkové zvýšení šumu. Rozpoznat, co to je, náhodný šum nebo přenosový ocas, je výzva.
Zachytit takový signál také není jednoduché. Chcete-li to provést, musíte alespoň znát sekvenci přechodů mezi kanály. A ačkoli je to „pseudo“, je to náhodné. A "rozdrtit" takový signál je také přepadení, protože musíte znát sadu kanálů. Dodáváme, že signál přeskakuje mezi kanály několik setkrát za sekundu ...
Doufám, že jsem fyzikou nikoho nenudil. To vše jen proto, abychom na prstech vysvětlili, že elektronická válka dnes není bití kyjem do hlavy, ale přesně vypočítané píchnutí mečem. Práce je pro specialisty, navíc specialisty velmi vysoké kategorie.
A pokud začneme mluvit o válkách budoucnosti zaměřených na sítě...
Obecně se tento model války stal možným právě proto, že to vývoj informačních technologií umožňuje. Včetně výměny informací všech bojovníků, letadel, vrtulníků, průzkumných a útočných UAV, satelitů na oběžné dráze, naváděcích bodů a stíhaček v zákopech.
Spojené státy velmi aktivně testují některé součásti války zaměřené na síť a existují určité úspěchy, ano. Bylo by hezké zahrnout vysvětlení toho, co je „Boyd Loop“ v materiálu, ale myslím, že to bude docela těžkopádné. Zastavme se u skutečnosti, že celá myšlenka síťově orientované války je spojena s výměnou informací.
To znamená, že komunikační systémy jsou jedním z prvních (a možná i prvních) míst. Bez spolehlivého a dobře zabezpečeného systému výměny dat nebude žádná „válka zítřka“.
Narušení / potlačení komunikačních systémů povede k paralýze. Neexistuje žádná navigace, žádná identifikace „přítele nebo nepřítele“, žádné značky na umístění jednotek, interaktivní mapy nefungují, naváděcí systémy nefungují ...
Obecně to není válka 21. století, ale spíše polovina 20. století.
Znak vojsk elektronického boje ukazuje ruku v talíři (správněji by vypadala řetězová pošta, stíněná podle Teslovy metody) rukavici, mačkající paprsek blesku.
No, obecně správný přístup, krásně promyšlený. Kontrola nad jedním z hlavních válečných faktorů současnosti. Ovládání etherem. A možnost ho v případě potřeby uškrtit.
Veselé svátky, soudruzi specialisté na elektronický boj!
informace