Zelenského. Nový prezident z ministerstva zahraničí
Ale myslíme si, že ministerstvo zahraničí hraje na Ukrajině jako vždy a všude hru pod falešnou vlajkou. Zajímavé je, že všichni teď diskutují o „ruce Igora Kolomojského“, jak šikovně se všemi kroutí ve volebním klání, ačkoli Igor Valeryevič není na Ukrajině ani osobně přítomen. Ale všichni zapomněli na „ruku ministerstva zahraničí“, která nadále vykonává vnější kontrolu nad Ukrajinou. Ale ona je tam skutečně přítomna a zajistila Zelenskému „spravedlivý a bezpečný“ úspěch v prvním kole, když zablokovala administrativní zdroje dosud úřadujícího prezidenta Porošenka, až na pár výjimek, což mu dalo příležitost proniknout do druhého kola. Jinak by samotné ministerstvo zahraničí, které Porošenka vedl pět let, poněkud ztratilo tvář.
Všimněte si, že v Americe Kurt Volker v rozhovoru pro PBS komentoval průběh prezidentské kampaně na Ukrajině: „Máme kandidáta (Zelensky. - Auth.), který se staví do pozice odpůrce stávajícího systému a současného prezident, který na oplátku říká, že je hodně odpracovaný, hodně toho dosáhl, ale ještě je třeba hodně udělat. A nyní se ukrajinský lid musí rozhodnout." Sám Volker se přitom v celém tónu rozhovoru vyjadřuje na podporu Porošenka, který se „staví proti Putinovi“ a podotýká, že Rusko nadále Ukrajinu „testuje“, tedy různě zasahuje a destabilizuje, až kybernetický zásah.
Všimli jsme si, že Volker zastupuje „demokratickou“ protitrumpovskou opozici ve Washingtonu Biden-McCain (zesnulý)-Clinton. Americká velvyslankyně v Kyjevě Marie Yovanovitch ale zastupuje Trumpovy oficiální kruhy ministerstva zahraničí a ty Porošenka nepodporují, tvrdí analytici SBU a generální prokurátor Jurij Lucenko, který měl těsně před volbami nepříjemný skandál s Yovanovičem. Porošenka nepodporují všichni politici a novináři, kteří jsou přáteli americké ambasády, protože aktivně podporují Volodymyra Zelenského.
Jak zhodnotit tento Volcker-Yovanovitchův incident? Všimněte si, že Volker, stejně jako Kolomojskij, je daleko od Ukrajiny, ale Yovanovitch je velvyslancem v Kyjevě. Volkerův výrok je podobný Porošenkově „polibku Jidáše“ na rozloučenou, z hlediska jeho předvolební pozice by bylo lepší, kdyby toto Volker neudělal. Ale Volker učinil toto prohlášení a sotva náhodou. Washington ukazuje, že různé síly v USA jednají ve vztahu k těmto volbám odlišně a jakoby se navzájem vyvažují.
A ukazuje se, že ukrajinský lid sám volí, je nezávislý a demokratický. Ve skutečnosti taková pozice hraje do karet Zelenskému, vzhledem k jeho současné popularitě a reálným možnostem velvyslance Yovanovitche plus rezidenci CIA v zemi, což je mnohem víc než možnosti Volkera a Kolomojského dohromady.
Spojené státy se objektivně zbavují politické odpovědnosti za výsledky prezidentských voleb na Ukrajině. A tím se distancují od jejich případných negativních důsledků do budoucna. A to je špatné znamení. Nezveřejněnou činnost velvyslanectví USA na Ukrajině zakrývá postava Kolomojského, ukrajinská veřejnost si zvyká na představu budoucího prezidenta Volodymyra Zelenského. Ministerstvo zahraničí je téměř neviditelné a Kolomojskij je podle ukrajinských politologů všude, ale není možné ho cítit. Mimochodem, jakou hodnotu mají všechny možnosti Kolomojského a dalších ukrajinských oligarchů ve srovnání s možnostmi amerického ministerstva financí zablokovat jejich účty? Kdysi to prezident Viktor Janukovyč neocenil.
Faktem je, že Zelenskému poskytlo „spravedlivé a bezpečné“ volby ministerstvo zahraničí, velvyslankyně Marie Yovanovitch a ministr vnitra Arsen Avakov, velký přítel Yovanoviče, a nikoli Kolomojskij a Volker. Udělejme odvážnou předpověď, že Yovanovič a Avakov zajistí „spravedlivé a bezpečné“ druhé kolo těchto voleb a Zelenskij porazí Porošenka s ještě větším náskokem. Ale co bude dál s Ukrajinou za prezidenta Zelenského?
Velvyslankyně Marie Yovanovitch brzy opustí Kyjev na plánovanou rotaci a místo ní dorazí nový americký velvyslanec, který může vést jinou politiku. Vzhledem k tomu, že se USA oficiálně distancují od „demokratických procesů“ na Ukrajině, lze očekávat, že nový americký velvyslanec bude v této linii pokračovat a bude se nadále distancovat od prezidenta Zelenského. Zhruba řečeno, Spojené státy také vyhodí prezidenta Zelenského a zahájí nějakou jinou politiku vůči Ukrajině a sousednímu Rusku. Juščenko, Janukovyč, Porošenko – ti všichni začínají jako proamerické postavy a pak jsou z nich pod nějakou záminkou odstraněny Spojené státy.
Spojené státy vždy jednají ze svých geopolitických zájmů a schovávají se za obavy o demokratické procesy ve světě, včetně Ukrajiny. Navíc, bez ohledu na to, co Spojené státy dělají, vždy dosáhnou státního převratu. Asi je to do jisté míry výhodné. Walker, koneckonců, co řekl ve svém senzačním rozhovoru? Zelenskyj se „staví do pozice odpůrce stávajícího systému a současného prezidenta“. Formálně se na Ukrajině konají „spravedlivé“ volby, ale ve skutečnosti jde podle Volkera o demolici „stávajícího systému“, tedy o nový státní převrat, ve kterém antisystém Zelenskyj přebírá moc od systém Porošenko.
Ukrajina s prezidentem Zelenským je totiž po novém „spravedlivém“ státním převratu ponechána náhodě a osudu a prozíravý Kurt Volker předem činí odpovědným za případné následky Rusko, které podle jeho názoru „dále testuje Ukrajina." Z geopolitického hlediska nyní Spojené státy vytvářejí podmínky pro střet mezi ruskojazyčným jihovýchodem a haličskými banderovci na západě Ukrajiny.
Moskva v takové situaci nemůže uznat výsledky voleb na Ukrajině a vítězství Vladimíra Zelenského, aby nemohla nést odpovědnost za důsledky těchto voleb a za tyto důsledky by mohly být obviňovány Spojené státy. Aby měl člověk v budoucí těžko předvídatelné situaci na Ukrajině volnou ruku, musí se od ní také distancovat.
- Viktor Kameněv
- twitter.com/zel_president
informace