Vojenská revize

Problémy a perspektivní možnosti boje s laserovými zbraněmi

26
První laser byl veřejnosti ukázán v 60. letech XNUMX. století. Od té doby vědci nepřestali pracovat na vytvoření bojového laseru zbraně (BLO). Na vývoj bojového laseru byly vynaloženy obrovské částky, ale v současnosti nenašel BLO v ozbrojených silách široké uplatnění. Ještě jsem to nenašel.




Laser má své nevýhody, kvůli kterým "smrtící paprsek" zatímco není plně v provozu v žádné ze zemí světa. V Rusku je komplex Peresvet, jak si vzpomínáme, v režimu experimentální bojové operace.

Laserový paprsek, rozptylující se v atmosféře, ztrácí své ohnisko. Již na vzdálenost 250 km má paprsek průměr 0,3-0,5 m, což snižuje jeho tepelný účinek na cíl. Jinými slovy, bojové použití může být omezeno na několik desítek kilometrů. Ale ve skutečnosti to v některých případech může stačit.

Špatné povětrnostní podmínky situaci ještě zhoršují: déšť, sníh nebo mlha. Tyto důvody zatím neumožňují vytvoření skutečně dlouhých laserů.

Vzhledem k tomu, že laserový paprsek je ideální přímka, je zřejmé, že je lze „vystřelit“ pouze po přímočaré trajektorii. To znemožňuje provádět „ostřelování“ přes horizont.

Ke zničení cíle je nutné, aby právě tento cíl absorboval energii laserového paprsku. Použití materiálů, které jsou částečně průhledné a částečně odrážejí laserové záření, vytváří ochranu proti laserovým zbraním. Ve skutečnosti jakýkoli povrch zrcadla odráží laserový paprsek, bez ohledu na sílu jeho záření.

A nejzávažnějším problémem současnosti je vysoká energetická náročnost laserových systémů. K vytvoření laserové zbraně schopné zasáhnout cíl je potřeba velké množství energie. Potíže jsou i s „skladováním“ energie, která u vojenských laserových zbraní funguje jako druh munice. Pokud je pro konvenční zbraně možné zorganizovat muniční sklad, pak pro laserové zbraně je to obtížné. Objemnost energetického systému, jeho hmotnost je další mínus, s nímž BLO v zásadě existuje.

V současné době nejsou laserové zbraně prezentovány jako útočné, ale spíše jako obranné zbraně, jako systémy protivzdušné obrany. Kde vysoká přesnost laserového paprsku, stejně jako rychlý přenos palby na jiný cíl je nepopiratelnou výhodou oproti konvenčním zbraním. Cíl je ale ještě potřeba chytit a počítat s dobou „expozice“ laserového paprsku pro úplné zničení při vysoké rychlosti objektu.

Dnes však lasery našly své vojenské uplatnění: v zaměřovacích, průzkumných a komunikačních systémech. To znamená, že stále mluvíme o těch laserech, které nepatří do BLO.

Odborníci se domnívají, že jednou z perspektivních oblastí použití UAV je protiobojživelné použití, stejně jako použití proti relativně pomalým UAV (již praktikovaným), vojenským transportním letounům. Byla vyhlášena možnost ničit nepřátelské padákové systémy bojovým laserem v době přistávání vojenské techniky.
26 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Pozdravte
    Pozdravte 3. dubna 2019 13:47
    0
    takový nápad, místo 30 mm granátů, vybavit systém protivzdušné obrany Pantsir bojovým laserem
    1. poquello
      poquello 3. dubna 2019 13:57
      +2
      Citace: Zdravím
      takový nápad, místo 30 mm granátů, vybavit systém protivzdušné obrany Pantsir bojovým laserem

      podobný nápad tu už byl, ale nabídli se, že je úplně odstraní
    2. Nekonečno
      Nekonečno 3. dubna 2019 14:34
      +2
      hi
      Zajímavé je, jak potom být ve špatném počasí, když hybnost bude silně rozptýlena? Nebo pokud se cíl přímo při střelbě schová v oblacích lol A kde berete energii? Nosit malou mobilní elektrárnu (to je to, co je potřeba pro bojový laser)?

      Ano, laserové systémy je třeba vyvinout, ale to není všelék.
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 3. dubna 2019 15:55
        +3
        Citace: Nekonečno
        A kde berete energii? Nosit malou mobilní elektrárnu (to je to, co je potřeba pro bojový laser)?

        Částečně je to pravda - 100 kW pevnolátkový laser zatím není možné naskládat na nic menšího než na nákladní automobil kvůli nutnosti mít po ruce 500 kW generátor a kondenzátory příslušného výkonu. Toto je skutečný rozsah problému, který nemá nic společného s fantaziemi. V praxi má hybridní verze nákladního vozidla NEMTT - NEMTT A3 i v základní konfiguraci elektrický generátor o výkonu 350 kW schopný poskytnout až 200 kW „exportovaného“ výkonu. Se zvýšením výkonu motoru na 505 koní. A3 může poskytnout "externímu" spotřebiči 400 kW. Příjemným doplňkem je 1,5 MJ kondenzátorová banka. Jinými slovy, kde "někteří soudruzi" představovat si elektrárny – ve skutečnosti se rýsuje jeden kamion, i když dosti high-tech.
        1. caca
          caca 3. dubna 2019 19:27
          0
          Není jasné, že všichni lpí na účinnosti. Vezměte minu a brusku na baterii, poznamenejte si čas strávený řezáním miny. Jednoduchými výpočty lze vypočítat energii vynaloženou na tento proces. Laser dělá s minou totéž jako bruska. No, účinnost laseru je méně než 5krát, což znamená, že potřebujete 5 baterií. Není to ani generátor na autě.
    3. AlexG83
      AlexG83 3. dubna 2019 16:03
      +1
      Citace: Zdravím
      takový nápad, místo 30 mm granátů, vybavit systém protivzdušné obrany Pantsir bojovým laserem

      Viděli jste "Peresvet", jak zdravé? Je snazší připojit samotný „Shell“ k „Peresvet“ než naopak.
    4. Dagon
      Dagon 3. dubna 2019 16:27
      +2
      Je snazší nasadit střelné zbraně na laser)))
    5. neobranets
      neobranets 3. dubna 2019 17:49
      0
      Citace: Zdravím
      vybavit systém protivzdušné obrany Pantsir bojovým laserem

      Pak bude muset po každé „Shellce“ jezdit KAMAZ s náklaďákem, tamní generátor je velmi těžký a objemný. O efektivitě, nemluvím o střelbě za pohybu, na to můžete zapomenout.
  2. g1washntwn
    g1washntwn 3. dubna 2019 13:54
    +4
    ... a ten týpek, co prý stříhal linky za to vůbec nemůže)))
  3. ezma
    ezma 3. dubna 2019 13:55
    +2
    Peresvet byl koneckonců z nějakého důvodu zařazen do experimentální bojové služby? Na jeho vývoj a vytvoření bylo vynaloženo mnoho peněz. Kdy bude objasněn rozsah jeho použití? Má někdo nějaké myšlenky na toto??? požádat
    1. Obi-Wan Kenobi
      Obi-Wan Kenobi 3. dubna 2019 16:13
      +1
      Má na to někdo nějaké myšlenky???

      Peresvet je pilotní projekt, kde se vyvíjejí systémy a koncepty aplikací.
      Po nějaké době, po jeho dokončení vědci, vydají něco výkonnějšího, kompaktnějšího a energeticky méně náročného.
    2. Dmitrij Alekseev
      Dmitrij Alekseev 3. dubna 2019 16:23
      +1
      V letech 2005-2006 přišla na oddělení závodu žádost o vývoj dokumentace a výrobu prototypu. Vyřadit citlivou elektroniku na špionážních satelitech v době jejich střelby. Zachyťte a střílejte laserovým paprskem. Problém byl se snímáním v aktivním režimu. Pro dva bastardy vyvinuli dokumentaci a elektronickou část (i když se ukázalo, že jde o celkovou základnu prvků TC z 80. let) ovládacích panelů. V roce 2007, po restrukturalizaci závodu, byl veškerý vývoj předán jinému podniku a náš závod, který vyráběl špatné zbraně, začal vyrábět plynové odstředivky.
  4. horský střelec
    horský střelec 3. dubna 2019 13:59
    0
    Také zapomněli na omezení měrné síly paprsku jednoduše kvůli „plazmovému rozpadu“ atmosféry ...
    S dokonalou průhledností atd. nemůžete překročit hustotu výkonu v paprsku ... a to VELMI omezuje vyhlídky na BLO
  5. Carib
    Carib 3. dubna 2019 14:01
    +4
    Citace: Zdravím
    takový nápad, místo 30 mm granátů, vybavit systém protivzdušné obrany Pantsir bojovým laserem

    a 5 dieselových elektráren součástí každého systému protivzdušné obrany ... nějak to není moc pravda. A nemožnost ohně v pohybu (kabely budou překážet ...;)
  6. andranick
    andranick 3. dubna 2019 14:35
    -1
    И nejzávažnější problém dnes je vysoká spotřeba energie laserové systémy

    Toto je mírně řečeno kategorické prohlášení ... příliš kategorické v izolaci od skutečných aplikačních scénářů.
    Příklad1. K napájení laseru z vypalovačky DVD potřebuji 1 baterii AA. Tento laser může poškodit zrakové orgány. Zbraň? Možná ano, protože může být použit k deaktivaci nepřítele.
    Příklad2. Konečně není problém s energií pro lasery třídy „proti světlu a středním dronům“. Dokonce i domácí dieselový generátor stačí, když zapojíte pohon a střílíte zřídka.
    Příklad3. No, obr, laser v blízkosti elektrárny může klidně stát a vůbec nemá problémy s napájením od slova, zatímco "střílí" alespoň nepřetržitě, dokud se sám neroztaví.
    Příklad 4. Pro nositelnou verzi laseru schopného propálit více či méně závažnou překážku nebyly a na současné základně vynalezeny zdroje energie nebudou.
  7. voyaka uh
    voyaka uh 3. dubna 2019 14:49
    +3
    Malý anonymní (!) článek ... jakoby dotčený
    nějaké neslušné téma a autor je z toho na rozpacích
    budou na něj ukazovat prstem na ulici úsměv
    1. Lopatov
      Lopatov 3. dubna 2019 17:03
      +2
      Citace: voyaka uh
      Malý anonymní (!) článek

      Všechny články v sekci "novinky" jsou anonymní
  8. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 3. dubna 2019 15:49
    +5
    Vzhledem k tomu, že laserový paprsek je ideální přímka, je zřejmé, že je lze „vystřelit“ pouze po přímočaré trajektorii. To znemožňuje provádět „ostřelování“ přes horizont. Kdo řekl, že to bude snadné!? Ani teď nehledáme „snadnou cestu ke komunismu“! Řekněte: „rovně"? Udělejme to „rozbité"! Dron nebo jinou vzdušnou plošinu s reflektorem vyšleme „k horizontu“! Hlavní je optimismus!
    Použití materiálů, které jsou částečně průhledné a částečně odrážejí laserové záření, vytváří ochranu proti laserovým zbraním. Ve skutečnosti jakýkoli povrch zrcadla odráží laserový paprsek, bez ohledu na sílu jeho záření.
    Kovy skutečně mohou mít koeficient odrazu blízko 100 %. Za prvé však tyto koeficienty nejsou rovny 100 %. Takže při vlnové délce 1 μm u většiny konstrukčních kovů koeficient odrazu klesne na 75 %. Skutečná raketa po startu bude mít navíc značné znečištění. Mezitím moderní "laserové zbraně" vyzařují přesně v blízkosti 1 mikronu (ABL - 1,315 mikronu). Přitom 25 % ze stovek kilowattů je docela dost i v nepřetržitém režimu na zahřátí a roztavení tenké horní vrstvy kůže, na které odraz skončí - absorpce laserového záření se s rostoucí teplotou rychle zvyšuje , a po začátku tání prudce vyskočí. V opakovaně pulzním režimu se situace ještě vyostřuje.
    Laserový paprsek, rozptylující se v atmosféře, ztrácí své ohnisko. Již na vzdálenost 250 km má paprsek průměr 0,3-0,5 m, což snižuje jeho tepelný účinek na cíl. Jinými slovy, bojové použití může být omezeno na několik desítek kilometrů.
    Ve skutečnosti při použití zaostřovací optiky je difrakční divergence asi \/D, kde lambda je vlnová délka a D je průměr zrcadla, což je také počáteční průměr paprsku, který se postupně zužuje směrem k cíli v důsledku zaostřování; velký průměr startovacího paprsku, který je metrů, zajišťuje nízkou difrakční divergenci. V případě laseru ABL je vlnová délka 1,315 mikronu a průměr zrcadla je 1,5 m, při dělení jedním druhým dostaneme divergenci asi 10 až mínus 6. mocnina radiánů. Jinými slovy, paprsek laserového "Boeingu" se "rozmaže" na kilometrovou vzdálenost pouze ... 1 mm. Na vzdálenost 200 km bude difrakční divergence 20 cm Skutečná divergence paprsku ABL překračuje limit difrakce pouze 1,2 krát. hi
    1. voyaka uh
      voyaka uh 3. dubna 2019 17:11
      +2
      "Jinými slovy, paprsek laserového Boeingu" se "rozmaže" na kilometrovou vzdálenost pouze ... 1 mm "////
      -----
      Naše společnost Raphael před pár lety na výstavě v Singapuru
      nabídl laser, který poskytuje stabilní místo
      o průměru 10 mm na vzdálenost 7 km.
      Vážní asijští kupci se shromažďují v Singapuru:
      blafování nebo lhaní se tam neakceptuje - určitě to prověří.
  9. MaxWRX
    MaxWRX 3. dubna 2019 16:21
    0
    Mám nápad umístit na oběžnou dráhu zrcadla, takže bude možné střílet za horizont. Výkonný laser i velikosti domu vedle elektrárny, přesné navádění a můžete sestřelit rakety v počáteční fázi letu na jiném kontinentu nebo letadlo
  10. BAI
    BAI 3. dubna 2019 16:50
    0
    1.
    Již na vzdálenost 250 km má paprsek průměr 0,3-0,5 m, což snižuje jeho tepelný účinek na cíl.

    Jedna malá nuance. Chcete-li mít 250 km přímky viditelnosti, musí být laser vytažen velmi vysoko do hor, což, jak se zdá, nikdo předtím neudělal.
    2.
    dnes lasery našly své vojenské uplatnění: v zaměřovacích, průzkumných a komunikačních systémech

    a v systémech ničení optiky.
  11. Vasyan1971
    Vasyan1971 3. dubna 2019 19:22
    +1
    Byla vyhlášena možnost ničit nepřátelské padákové systémy bojovým laserem v době přistávání vojenské techniky.

    Pokud ano, pak někoho čeká kruté nastavení.
  12. Kerenského
    Kerenského 3. dubna 2019 19:30
    0
    Místo na terči je ještě potřeba alespoň trochu podržet. Samotná instalace neustále „skáče“, o cíli můžete zcela mlčet.
  13. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 3. dubna 2019 22:57
    0
    právě jsi otevřel oči? Upřímně nevím, co se děje s Peresvetem, ale možná naši Kulibinové nebo géniové přišli s něčím jiným (fikce)
  14. Tavrik
    Tavrik 4. dubna 2019 12:30
    0
    Zatím nevidím žádné vyhlídky.
    Lze jej použít proti padákovým systémům. A jak slibné je výsadkové přistání nepřátel v našem týlu? Pokud narušíte vysypávání zboží na nepřátelské území, je to záležitost dosahu a zorného pole. Paprsek navíc demaskuje polohu komplexu. Tito. potřebujete k tomu přidat Shell pro sebeobranu? A kdo dá laseru označení cíle? Má vlastní radar? To bolí hodně omezení pro aplikaci. Dokud se to nepočítá.
  15. Sedmý
    Sedmý 4. dubna 2019 22:01
    0
    A k ochraně této pohádkově drahé hračky před barmaley pomocí minometů nebo Gradů ... musíte kolem ní rozmístit pár pěších divizí..))