Samopal: včera, dnes, zítra. Část 6. Owen, Sudajev a další. Samopaly generace 2+

56
Minule jsme se zaměřili na to, že se během válečných let začaly objevovat vzorky samopalů, co nejvíce se přibližovaly požadavkům doby. Tedy v maximální míře technologické, respektive - levné, "vojákovi odolné", i když ne bez řady nedostatků. Vojáci na sebe vzali nový оружие s nesouhlasem, který hovoří o setrvačnosti lidského myšlení. Ve skutečnosti pro totální válku musí být zbraň „totální“ a takové zbraně vůbec nepotřebují lakované ořechové pažby!

Další věcí je, že nové vzorky PP se lišily v designu a konstrukčních prvcích a byly v některých ohledech lepší a v některých ohledech horší než jiné.




Australský voják s "Owenem".

Vezměme si například Austrálii, britské panství. Bojovat tehdy museli i Australané. Navíc nad nimi vyvstala velmi reálná hrozba japonské invaze. A očekávali, že dostanou z metropole zbraně, a zejména samopaly STEN. Ale... tyto naděje nebyly předurčeny k naplnění. A pak se k ní, naštěstí pro australskou armádu, se svým samopalem „obrátil“ poručík Evelyn Owen, který od roku 1940 klepal kolem prahů příslušných oddělení samopalem vlastní konstrukce. Potřeba, jak se říká, je nejlepší učitel. Proto rozhodnutí o přijetí nového PP padlo velmi rychle. Pravda, okamžitě byla vydána zkušební šarže ve čtyřech rážích, aby se vybral ten nejvhodnější. Ve výsledku se jako nejvhodnější ukázala tradiční ráže 9 mm.

Samopal: včera, dnes, zítra. Část 6. Owen, Sudajev a další. Samopaly generace 2+

Úplně první zkušený "Owen"...

A to je vůbec první samopal Evelyn Owen, který sestavil ve své dílně v roce 1939. Sílu tohoto „monstra“ vynášely náboje s okrajovým zápalem ráže .22 LR, které byly postupně nabíjeny do komor bubnu o 44 nábojích s gramofonovou pružinou. Mimochodem tento PP neměl spoušť! Za přijímačem pod palcem ale byla spoušť. Něco takového to mělo být!!! (Viz podrobněji "VO" ze dne 7.12.2015 a 9.12.2015).


Armádní samopal "Owen".

Navenek vypadal "Owen" samozřejmě hrozně. Byla to obyčejná vodovodní dýmka, ke které byl zepředu na závit připevněn sud. Závěrka je volná. Hlaveň je rychloupínací. Přebíjecí rukojeť není pevně spojena se šroubem. Nejneobvyklejší na tom byl ale obchod, který se do něj vkládal shora, a ne zespodu nebo z boku. Mířidla na něm byla proto posunuta doleva, ale...to mělo velmi malý vliv na přesnost palby, protože Owen byl vystřelen hlavně z boku. Spolehlivost krmných kazet se ale výrazně zvýšila, protože nyní byly stlačeny dolů nejen pružinou, ale také vlastní hmotností. Systém podávání proto pracoval bez charakteristických prodlev. Zásobník (obsahující 33 nábojů) nerušil střelbu na břiše. Ale s německým MP-40 v rukou museli silně zvednout tělo a vystavit se tak kulkám. Dvě rukojeti umožňovaly bezpečně držet Owen při střelbě a jeho maskovací zbarvení, stejně jako vysoká rychlost střelby 700 ran za minutu, nejvíce odpovídaly válce v džungli, kterou tehdy australští vojáci vedli.

Popularita Owena se ukázala být tak vysoká, že zůstal ve výzbroji australské armády až do konce 50. let. Navíc z nějakého důvodu byl na modifikaci z roku 1952 nainstalován i dlouhý bajonet! Bojovali s ním v Koreji a dokonce i ve Vietnamu. A teprve v roce 1962 byl nahrazen novým modelem F1, který opět navrhla Evelyn Owen! Navenek vypadal jako nový anglický samopal Sterling, ale měl pažbu umístěnou v linii se sluchátkem, vyvýšená mířidla a... sektorový zásobník od Sterlinga, opět zasunutý shora. To je skutečně pravda – „od dobra se dobro nehledá“!


Samopal F1 model 1962


Výrazným příkladem kreativity sovětských puškařů byl samopal Sudajev PPS-42. Sotva má cenu o něm psát podrobně, protože VO o něm měl materiál již 16. února: „PPS: samopal pro totální válku.“ Je však třeba ještě jednou zdůraznit, že jej vytvořil A.I. Sudajev v obleženém Leningradu, kde však továrny dále pracovaly a různé vybavení se zachovalo. Nový samopal byl jako většina válečných konstrukcí celokovový, aby se nepletl s opracováním dřeva. Spoje byly na čepových osách a svařování, pažba byla vyrobena skládací pro pohodlí. Na hlavni byla kompenzační brzda, která byla také instalována po frontových testech přímo na hranicích města.


PPSh-41 se zásobníky z PPS-42/43

Samotný PPS-42 byl modernizován, dostal název PPS-43 a právě v této funkci byl zařazen do služby. A to nejen v Rudé armádě, ale i ve finské, po roce 1944 a také standardizované v německé armádě pod označením MP 709 (r). Je zajímavé, že v roce 1942 se v SSSR konala soutěž (o jejích účastnících VO 1. a 4. července 2016 byly materiály) o vzorek samopalu bez nedostatků PPSh-41 a sám Shpagin předložil vzorek PPSh-2 k němu (první publikace na VO ze dne 21. listopadu 2013). Tovární výroba PPS-43 vyžadovala mnohem méně času a kovu ve srovnání s PPSh-41. PPSh-41 tedy vyžadoval 13,9 kg kovu a 7,3 strojních hodin, ale PPS-43 pouze 6,2 kg kovu a pouze 2,7 hodiny. Nebyla potřeba ani dřevěná pažba. Do série tedy šel samopal sudajevské konstrukce, PPSh-2 nespatřil světlo a PPSh-41 zůstal až do konce války masivní zbraní sovětské pěchoty.


PPSh-2

Čínští a vietnamští vojáci jimi byli masivně vyzbrojeni během let korejské války a války ve Vietnamu proti Francouzům. Byl doručen do mnoha zemí světa, takže se stále nachází. Ve Wehrmachtu byl používán pod označením MP 41 (r), byl však přestavěn pro náboje Parabellum 9 × 19 mm, i když nebyl přeměněn, byly široce používány zachycené vzorky. V této úpravě byla vyměněna hlaveň a pod zásobníky byl umístěn přijímač z MP 38/40. Jejich přestavba byla provedena v roce 1944 ve zbrojních dílnách umístěných v koncentračním táboře Dachau, kde bylo vyrobeno asi 10 tisíc těchto samopalů.


Buď Čína nebo Korea. Ale, mimochodem, všechno je jedno, hlavní věc je, že vše je s PPS-43.


K-50 je vietnamská varianta PPSh.


Typ 50 - Čína.


A to je samozřejmě slunná Afrika... A opět PPS-43. No, jak byste nemohli pomoci svým třídním bratrům v jejich boji proti odporným bílým kolonizátorům?!

Kromě toho stejný PPSh-41 sloužil také jako předloha pro řadu takříkajíc hybridních modelů. Takový byl například M49, jugoslávský samopal přijatý jugoslávskou armádou v roce 1949. V něm byla spousta konstrukčních prvků převzata přesně z PPSh-41, ale hodně z italského samopalu Beretta M38. Na první pohled se jedná téměř o přesnou kopii PPSh-41. Ten má ale úplně jiný přijímač a když ho rozebereš, tak tam bude ještě víc rozdílů. Pojistka byla zapůjčena z Beretty, ale odpalovací mechanismus a překladač palby byly z PPSh-41 a také měly téměř stejné pažby. Díky trubkovému provedení závěru byl tento samopal snadno demontovatelný - odšrouboval se zadní kryt a bylo možné sejmout jak pružinu s tlumičem, tak i šroub.


Jugoslávská M49.


Stíhačka jugoslávské armády s M49.

M49 byl ve výzbroji jugoslávské armády relativně krátkou dobu a byl nahrazen o něco kompaktnějším a levnějším modelem stejné ráže M56 Zastava. Zajímavé je, že tento PP byl naopak okopírovaný jugoslávskými inženýry z německé MP 40, ale ... a to je nejzajímavější, byl vyroben pro náš sovětský pistolový náboj 7,62 mm a vybaven zásobníkem PPS-43 v r. stejným způsobem jako u modelu M49. Hlavním rozdílem od německého kulometu bylo opět zjednodušení základní konstrukce. Teleskopické pouzdro vratných pružin v něm bylo nahrazeno jednou velkou pružinou, závěr byl ještě zjednodušen a z nějakého důvodu nasadili na hlaveň bajonet! Hlavním nedostatkem obou vzorků je ráže, zkušenost ukazuje, že u samopalů je stále výhodnější 9 mm.


M56 "Zastava".

Obecně jsou všechny tyto příklady pravděpodobně velmi dobrými příklady toho, že válka je nejlepší učitel, který velmi rychle pomáhá překonat setrvačnost, staré tradice a setrvačnost myšlení vlastní celé lidské rase. I když ne úplně ... Ale o tom vám povíme příště!

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

56 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    26. března 2019 18:08
    Obchody z PPSh nesedí na PPSh, jsou tam různé přijímací hrdla.Navíc v zásobníku PPSh je výstup nábojů striktně shora, kdežto u PPSh je poněkud na boku.
    Pro použití zásobníku od PPS v PPSh je potřeba odříznout rty, naplnit nahoře speciální trysku a použít originální podavač pro zásobník PPSh rohovníku.
    1. +1
      26. března 2019 19:47
      Prodejna PPSh-41 má dvě řady kazet s přestavbou v jedné řadě na výstupu a obchod PPS-43 má dvě řady kazet bez přestavby.
    2. +2
      27. března 2019 12:04
      Náš V. O není puškař, a proto ti blbci
  2. +6
    26. března 2019 18:40
    ... A pak, pro štěstí australské armády, se s ní „objevil“ poručík Evelyn Owen se svým samopalem
    co ... Vynálezce Owenova softwaru - Evelyn Owen předvádí software před skupinou úředníků ..
    ... Ale spolehlivost krmných kazet se výrazně zvýšila, protože nyní byly stlačeny dolů nejen pružinou, ale také vlastní hmotností .... hi
    1. +3
      26. března 2019 20:00
      San4es, příteli, děkuji zpět! Přeposlal jsem smích kvůli videím své ženě, takže je naprosto nadšená. Netušil jsem, říká, že taková roztomilá karikatura se dá natočit o zbrani. úsměv
      1. +4
        26. března 2019 20:28
        hi ....Nemáš zač.
        ... můžete vytvořit takovou roztomilou karikaturu o zbraních.

        ...Téměř vše chlapík Zejména o legendárních voják


        1. +3
          26. března 2019 20:38
          A podle mě se tomu, respektive jemu, neříká legendární nadarmo. Zkusil jsem to, líbilo se mi to. nápoje
        2. +2
          26. března 2019 21:09
          a PPP stroj vypadá, že nic, čmárá.
  3. -1
    26. března 2019 18:54
    Tovární výroba PPS-43 vyžadovala mnohem méně času a kovu ve srovnání s PPSh-41. PPSh-41 tedy vyžadoval 13,9 kg kovu a 7,3 strojních hodin, ale PPS-43 pouze 6,2 kg kovu a pouze 2,7 hodiny.

    Hehehehe ... a zde jsou historici zbraní velmi rádi trochu mazaní a upravují zdrojová data na požadovanou odpověď "PPS byla nejlepší".
    Pro PPSh-2 se zúčastnil soutěže o nové samopaly, která pokrývala pedagogický sbor téměř na všech pozicích, včetně vyrobitelnosti:
    Na základě srovnání předložených materiálů bylo zjištěno, že PPSh-2 má proti vzorku soudruha Sudajeva následující výhody:
    1. Méně dílů (na 19 položek),
    2. Požadovaná průměrná tonáž (18,3 tuny proti 21,5).
    3. Méně času na mechanické zpracování (2,9 hodiny oproti 3,84 hodiny u vzorku soudruha Sudaeva) a v důsledku toho kratší celkový čas na zpracování.

    Z hlediska použití cenově nejvýhodnějšího svařování má PPSh-2 také výhody oproti vzorku soudruha Sudajeva.

    Pokud jde o souhrn ukazatelů, obecně má PPSh-2 lepší ukazatele než vzorek soudruha Sudajeva, s výjimkou spotřeby kovu a faktoru užitečného využití kovu. kde má vzorek soudruha Sudajeva nejlepší výsledky.

    Umění. technologové GSPKI-40. Mozek. Rjazanov.

    Sudayevovo „nejlepší využití“ je rozdíl až 4 %, 48 pro PPSh-5 a 2 pro Sudajeva. Jinak technologové z PPSh-52,3 prostě skákali radostí.
    Co se týče bojových vlastností, byl PPSh-2 také docela na úrovni ostatních vzorků, jen v přesnosti o něco horší - jak psali sami testeři, kvůli nepříliš kvalitně provedenému kompenzátoru. Shpagin se zavázal, že problém co nejdříve vyřeší.
    Ale ... PPS se nakonec stal vítězem. A PPSh-2 zůstal „v zákulisí“.
    © Ulanov
    Ve skutečnosti byl učitelský sbor zatlačen do služby u GAU – navzdory výsledkům zkoušek a přes všechny oficiální námitky NKV a soudruha Ustinova osobně.
  4. +7
    26. března 2019 19:03
    Citace: Alexey R.A.
    a zde se historici zbraní velmi rádi chovají lehce mazaně, upravují výchozí údaje na požadovanou odpověď „učitelský sbor byl nejlepší“.

    Obviňuješ mě z toho? Podle mě o tom nic nemám?“ Kromě spotřeby kovu a účinnosti kovu, kde má vzorek soudruha Sudajeva nejlepší výsledky, to zřejmě sehrálo roli. Zachraňte kov!
    1. 0
      26. března 2019 19:13
      Citace z ráže
      Obviňuješ mě z toho?

      Né ty. A zdroje, ze kterých jste čerpal data. Trpí tím i kanonická práce Bolotina - no, nemůžete přímo napsat, že PPSh-2 byl nejlepší, ale armáda si vybrala PPS, protože ho vyvinul „jeho vlastní“ konstruktér. Do srovnávacích tabulek byla tedy dosazena data z PPSh.
      Citace z ráže
      Zřejmě to je ta role, kterou hraje. Zachraňte kov!

      Sudayevovo „nejlepší využití“ je rozdíl až 4 %, 48 pro PPSh-5 a 2 pro Sudajeva.

      Navíc 1,3krát kratší čas na obrábění v PPSh-2 více než pokryl nevýznamnou úsporu kovu v PPS.
      1. +1
        26. března 2019 21:18
        V souvislosti s tajnými hrami se znovu připomíná PP Bezručka-Vysockého. S níž učitelský sbor podle Bolotina může hrát hru „najdi 10 rozdílů“. S tím rozdílem, že PPB-V byl vynalezen dříve.
        Jen ten bývalý šlechtic nevyšel z původu.
        Na rozdíl od chlápka z Alatyru.
        Tehdy jsme měli „země nugetů“.
    2. +7
      26. března 2019 19:56
      Dobrý večer, Vjačeslave. dík hi Všechno se zdá být dlouho povědomé a něco i střeleného, ​​ale přesto zajímavého. Zdá se, že přišel navštívit přátele a dát si šálek čaje... konverzaci na jeho oblíbené téma. úsměv

      Malá poznámka o PPSh-2. Shpagin nikdy nebyl schopen opustit dřevěný zadek a pro posádky vojenských vozidel, vozidel obecně a pro další odvětví armády je tento detail nadbytečný. A podle mě se on, PPSh-2, velmi nepohodlně drží, nulová ergonomie. Tam buď dejte druhou pistolovou rukojeť, nebo vytvarujte předloktí pod hlaveň. Ovládací rukojeť a hrdlo obchodu jsou velmi blízko, ovlivnil Thompson designéra nebo co? A už jsme mluvili o kompenzátoru. nápoje
      1. +6
        26. března 2019 21:13
        Dobrý večer i tobě, Konstantine. Je fajn, když čtenář všechno vidí stejně jako vy. Pravděpodobně jste si všimli, že materiály tohoto cyklu jsou na poměrně vysoké úrovni zobecnění. V textu jsou vždy uvedeny odkazy na články konkrétně věnované té či oné ukázce. Ale dojem je takový, že 80 % čtenářů je nevidí ani nečte. Snažil jsem se minimalizovat všechny... "podivnosti" a "nekonzistence". Nechte je sledovat odkazy a „chytat blechy“ samy. Myslím, že tohle téma je jiné - ukázat proces vývoje softwaru, "rýpat" se do hloubky na jednotlivé vzorky, myslím, že to má smysl, jen když jsou ... nějakým způsobem "epochální" a je potřeba dávat pozor k tomu, a nepopsat podrobně celý vzorek, včetně protokolů o zkouškách.
        1. +4
          26. března 2019 21:29
          Přesně tak, soudruhu Vjačeslave hi .Recenzní článek, je to recenzní článek. A tolik věcí už bylo do detailů a ozubených kol vyřešeno. A náš kamarád Can4es vždy přidá „zubečka“ s dalšími detaily. úsměv
          Pro naši populaci do určité doby existovaly pouze dva "epochální" vzorky - Pepesha, ano Schmeister smavý Jo a o "chytání blech" se mi to taky líbilo. nápoje
      2. +1
        26. března 2019 23:27
        Všimli jste si, že mnoho vzorků PP má pistolovou rukojeť posunutou dopředu?
        To je vlastnost způsobená přítomností masivní volné závěrky – pravá ruka by měla být při střelbě blíže středu pohybu závěrky, takže přesnost je lepší.
        A dřevěnou okenici v PPSh-2 lze bez velkých problémů vyměnit za kovovou skládací.
  5. Komentář byl odstraněn.
  6. Alf
    +3
    26. března 2019 19:45
    Nyní přiběhnou "experti" a dokážou, že Shpagin zkopíroval MP-44.

    1. Alf
      +1
      26. března 2019 20:08
      Citace: Alf
      Nyní přiběhnou "experti" a dokážou, že Shpagin zkopíroval MP-44.


      Ach, jeden "pokročilý" se už podíval.
    2. +2
      26. března 2019 20:13
      běhat nahoru a dolů....
      1. Alf
        +5
        26. března 2019 20:22
        Citát z wooja
        běhat nahoru a dolů....

        Skladová křivka? Křivý. Je let vysoko? Vysoký. Takže kopie. smavý
        1. +1
          26. března 2019 20:25
          a navenek podobné ..., potíže s těmito odborníky
        2. +4
          27. března 2019 00:18
          Citace: Alf
          Skladová křivka? Křivý. Je let vysoko? Vysoký. Takže kopie.

          Tak je "Rusko rodištěm slonů. Mamut s kly? S kly! Navenek podobný? Vypadá to! Je tam chobot? Je! No, prostě slon!


          Jsou sloni menší? Takže zhubla z nedostatku výživy.
    3. +1
      26. března 2019 20:37
      A kdo řekl, že něco zkopíroval? Mluvil jsem pouze o nešikovném rozložení zbraně. V porovnání s útočnou puškou je potřeba mít bohatou fantazii. Mimochodem, Tommy i Stg mají něco jako záštitu. A proč budete držet PPSh-2, zvláště při střelbě dávkami? Určitě nezkoušeli střílet z AK při držení zásobníku. požádat
      1. Alf
        +5
        26. března 2019 20:46
        Citace: Mořská kočka
        Oproti útočné pušce je potřeba mít bohatou fantazii.

        Někteří to mají ve VO a dokonce někteří ... Je tam takový "soudruh" se zbraňovým nickem, takže má DP-těžkou pušku na dvojnožce, a T-34 s protitankovým samost. -pohonné zbraně a mnohem více, zejména během exacerbací.
        1. +2
          26. března 2019 21:09
          Hmmm ... o "těžké dvounožce" - to se samozřejmě píská! Je to famózní tak ... A jakou přezdívku má ten "soudruh", zeptal bych se na moji "půl-čtyřku". A pak jsem se celý život považoval za tankistu a tady se ukázalo, že jsem samohybný střelec. Ne, nic proti tomu nemám, „potřeby jsou nejrůznější zbraně, důležité jsou různé zbraně“, ale i tak zajímavé. Mimochodem, tohle není bývalý Karbain? Pokud on - pak nejsou žádné otázky, je nutné jít k lékaři. hi
          1. Alf
            +5
            26. března 2019 21:12
            Citace: Mořská kočka
            Mimochodem, tohle není bývalý Karbain?

            Kdo jiný? U nás je to celebrita, je pravidelně zakázaný, ale pokaždé leze pod novým jménem. Dokonce ho vyhodili z Altistu a tam už jsou tak neadekvátní party, že už není kam jít.
            Poptal bych se na moji "půl-čtyřku".

            Neradím, stejně nic neprokážeš a rozhovor bude připomínat dialog se zdí.,
            je nutné jít k lékaři.

            No, kdyby jen na lobotomii. hi
            1. +5
              26. března 2019 21:36
              A víš, Vasily, z nějakého důvodu jsem se na něj úplně přestal zlobit. Tady ho pravidelně zakazují, ale není tu a má pocit, že něco chybí. Možná s ním fíky - nechat ho žít? No jako ten "koberec" v cirkuse. Byl tam tenhle - Golovan Jack, ano, asi to víš. No, štěkal jsem s ním a teď mám pocit, že byl užitečný, alespoň vypusťte páru. mrkat
              1. Alf
                0
                26. března 2019 21:54
                Citace: Mořská kočka
                Byl tam tenhle - Golovan Jack, ano, asi to víš.

                A pak...
                Citace: Mořská kočka
                No, štěkal jsem s ním a teď mám pocit, že byl užitečný, alespoň vypusťte páru

                Nesouhlasit. Můžete a měli byste se hádat s důstojným soupeřem. Není nic hodnotnějšího. Ale takhle ... něco dokázat, takový dojem, jakoby zamazaný v blátě.
                1. +1
                  26. března 2019 22:00
                  Vasile, no, nemluvil jsem o sporu, ale o „vypuštění páry“. A tak – ano, „kluk“ byl špinavý.
                  1. +3
                    27. března 2019 02:06
                    Proč byl"? Je tam stále. Marně to stanovíte - je to docela dostačující. Je třeba najít kontaktní místa. Nejen ve třídě studoval T-34 - tanker, i když ne specializovaný. Zkuste si dobře popovídat – možná se z vás stanou přátelé. hi
                    1. Alf
                      +1
                      27. března 2019 20:40
                      Citace: Leopold
                      Proč byl"? Je tam stále. Marně to stanovíte - je to docela dostačující.

                      Ve skutečnosti šlo o karabinu.
                      1. +1
                        4. dubna 2019 03:12
                        Myslel jsem Golovana Jacka. Pro Corbijna - souhlasím s vaším hodnocením.
              2. +3
                26. března 2019 23:17
                Ach jo! "Golovan Jack" je diagnóza. "Fantazie proti všem."! I když v osobním, celkem adekvátním charakteru. Byl.
                1. +1
                  28. března 2019 23:28
                  "Fantozzi proti všem."

                  Pošlete ho na natáčení filmu "Bitevní loď" Kotyonkin "!
      2. 0
        26. března 2019 21:42
        pro zásobník zásobníku nebo pro komoru s pláštěm hlavně, jak je u PP zvykem, většina z nich nemá překrytí na předpažbí.
  7. 0
    26. března 2019 20:28
    "PPSh-41 s obchody od PPS-42/43" - ???? Jaký nesmysl! Obchody z PPS NENÍ zaměnitelné s obchody z PPSh! Autor by si měl materiál před napsáním materiálu pořádně prostudovat a redakce by měla pracovat "pečlivěji"!
  8. -4
    26. března 2019 21:20
    PP je náhradou za zbraně, kterých se z neznámého důvodu zmocnili a z této idiocie se stále nedostanou.
    1. kiu
      +2
      26. března 2019 21:43
      Citace: kost1
      PP je náhradou za zbraně, kterých se z neznámého důvodu zmocnili a z této idiocie se stále nedostanou.

      Ne. PP je normální poddruh armádních zbraní po celém světě. Tato zbraň má své vlastní místo v armádě a policii.
      Ale protože v SSSR nikdy nebyly normální PP (nebyly pro ně náboje), není pochopení toho, co to je.
      Nedorozumění, tohle je AKSU. Což zabírá výklenek, ve kterém by měl být PP.
      1. 0
        26. března 2019 21:45
        Pokud je to podle vás normální, řekněte mi, k čemu je určeno a kde je jeho výklenek?
        1. +1
          26. března 2019 21:56
          Vážení jmenovci, přesvědčte se sami, jak a kde se PP používal během poslední velké války a ve kterých jednotkách právě slouží. Otázka je tak zřejmá, že i slepý by měl mít jasno. Nechci drtit vodu v hmoždíři. hi
          1. -7
            26. března 2019 21:58
            I pro mě je to extrémně jasné - odhad dal - idiocie.
            1. +3
              26. března 2019 22:11
              Díky bohu - je to jen váš osobní názor a ten, promiňte, nestojí ani korunu. požádat A celý svět, který tento systém hodnotí jinak, sestává podle vás ze solidních idiotů? Vaše sebevědomí jde zjevně přes střechu... Snažíte se náhodou konkurovat naší legendární Carbine? smavý
              1. -6
                26. března 2019 22:21
                Samozřejmě je to můj osobní názor a moje namyšlenost je v pořádku - o "díky bohu" - nejsem si jistý - možná by bylo méně idiocie - ale poradila bych ti bez znalosti podstaty - neměl bys kreslit takové závěry
                1. +3
                  26. března 2019 22:29
                  Nevědět podstatu čeho? Podstata zamýšleného účelu samopalu v armádách celého světa?
                  Jsem rád, že je vše v pořádku s vaší namyšleností, nějak se mi to podařilo zaznamenat. A co se týče závěrů - pardon: ty, příteli, jsi amatér a ignorant, jinak si tvoje "spekulativní maxima" a zarputilost prostě není čím vysvětlit. požádat
                  1. 0
                    26. března 2019 22:53
                    Když "není co vysvětlovat" je už závěr, skoro diagnóza.
        2. kiu
          -1
          26. března 2019 22:52
          Citace: kost1
          řekni mi, k čemu je určen a kde je jeho výklenek?

          Citace z kiu
          Nedorozumění, tohle je AKSU. Což zabírá výklenek, ve kterém by měl být PP.
          1. +1
            26. března 2019 23:42
            Citace z kiu
            Citace: kost1
            řekni mi, k čemu je určen a kde je jeho výklenek?

            Citace z kiu
            Nedorozumění, tohle je AKSU. Což zabírá výklenek, ve kterém by měl být PP.

            AKS-74U je zkrácená verze útočné pušky AKS74 pro vyzbrojování posádek bojových vozidel, letadel, osádek děl atd. Od standardní útočné pušky AKS74 se liší kompaktnějšími rozměry, 2x zkrácenou hlavní a menší hmotností. Používá standardní náboj 5,45 x 39 mm pro útočné pušky SSSR / Rusko. Všechny nedostatky Ksenia jsou podstatou pokračování jeho ctností. Proč je špatný pro své místo? Už jen proto, že dnes je možné vyrobit takovou útočnou pušku ještě jednodušší, s jinou konstrukcí pouzdra, vhodnější pro různá volitelná mířidla. Hlaveň je stále houževnatější, s lepším chlazením. Ale v 80. letech začal vstupovat do vojsk. Nyní může a bude nahrazen modernějším, který byl dosud vystaven pouze na výstavách a prezentacích. Co jiného si pod standardní automatickou kazetou představit pod pojmem kompaktní a lehký?
  9. 0
    26. března 2019 21:34
    PPSh-41 vyžadoval 13,9 kg kovu a 7,3 strojních hodin, ale PPS-43 pouze 6,2 kg kovu a pouze 2,7 hodiny.

    ale kovová část PPSh je kratší a na pohled je zjevně méně kovu a takový rozdíl v hmotnosti kovu.
    Napadlo někoho, proč se to stalo?
    a dál. Sudajev učitelský sbor v Leningradu nerozvíjel, byl tam poslán zakládat výrobu za vývojem.
    1. 0
      27. března 2019 18:16
      Vše je o použitých technologiích zpracování kovů. Lisování, minimální soustružení kovu. A PPSh byl docela technologicky vyspělý, ale učitelský sbor je v tomto smyslu mimo konkurenci.
  10. +1
    26. března 2019 22:28
    Dívám se na fotku "Zastava" M56 a vidím kliku a spoušť z MG-42.
  11. 0
    27. března 2019 01:48
    Vezměme si například Austrálii, britské panství. Bojovat tehdy museli i Australané. Navíc nad nimi vyvstala velmi reálná hrozba japonské invaze. A očekávali, že dostanou z metropole zbraně, a zejména samopaly STEN. Ale... tyto naděje nebyly předurčeny k naplnění. A pak se k ní, naštěstí pro australskou armádu, se svým samopalem „obrátil“ poručík Evelyn Owen, který od roku 1940 klepal samopalem vlastní konstrukce na prahy příslušných oddělení.

    Ale co australský STEN (OSTEN), který byl uveden do provozu ve stejné 42 jako OWEN?
  12. +2
    27. března 2019 06:58
    Citace z Trouble
    adoptoval

    Přijetí a nastavení sériové výroby jsou různé věci, v letech 1943 až 1946 bylo vyrobeno přibližně 20 tisíc samopalů tohoto modelu Mk1 a Mk2. A pokud Owena milovali australští vojáci, tak tenhle ne! Odstraněn ihned po skončení války.
    1. 0
      28. března 2019 19:14
      Owenů bylo vyrobeno asi 42 tisíc od 45 do 45. Masovou produkci to také nějak neláká.
      Mimochodem, jak mohla Evelyn Owen navrhnout F1 SMG, kdyby zemřel v roce 1949?
  13. 0
    27. března 2019 06:59
    Recenze, jako obvykle, nahoře. Jistou nepohodu při čtení vytvářejí odkazy roztroušené po celém textu na materiály o vzorcích zbraní. Podle mého názoru je pohodlnější je jednoduše shromáždit v samostatném odstavci nebo, což je obtížnější, je přidat do odkazů ...
    1. +1
      27. března 2019 15:28
      Souhlasím s vámi, ale ... nějak jsem o tom nejprve nepřemýšlel a pak ... "jednota stylu." Už nechci nic měnit.
  14. +1
    28. března 2019 20:31
    Citace: Carpenter 2329
    V souvislosti s tajnými hrami se znovu připomíná PP Bezručka-Vysockého. S níž učitelský sbor podle Bolotina může hrát hru „najdi 10 rozdílů“. S tím rozdílem, že PPB-V byl vynalezen dříve.
    Jen ten bývalý šlechtic nevyšel z původu.
    Na rozdíl od chlápka z Alatyru.
    Tehdy jsme měli „země nugetů“.


    Sudajev uvedl svůj návrh do výroby. A Bezručko byl autorem. PPSh-2 měl hodně zpoždění při střelbě, takže konkurence prohrála ..

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"