Project Tactical Boost Glide. Kontrakt pro Raytheon, hrozba pro Rusko

36
Project Tactical Boost Glide. Kontrakt pro Raytheon, hrozba pro Rusko

Americké vědecké a konstrukční organizace pokračují v práci na vytvoření slibných hypersonických zbraňových systémů. Druhý den tam byly nové zprávy o jednom z těchto projektů. Agentura DARPA a příslušné úřady amerického letectva přezkoumaly obdržené technické návrhy pro program Tactical Boost Glide a vybraly nejúspěšnější projekt, který bude vyvíjen. Raytheon obdržel smlouvu na provedení nezbytných prací.

5. března tisková služba Raytheon oznámila vítězství v soutěžní části slibného programu Tactical Boost Glide. Agentura pro pokročilé výzkumné projekty (DARPA) udělila společnosti kontrakt v hodnotě 63,3 milionů dolarů. Nyní musí Raytheon, DARPA a americké letectvo společně pokračovat ve výzkumu a vývoji, jehož výsledkem by měl být prototyp a následně plnohodnotný pokročilý model zbraní.



V tiskové zprávě o přijetí smlouvy jsou citována slova Thomase Bassinga, viceprezidenta Raytheon Advanced Missile Systems. Poznamenal, že nová objednávka od DARPA se připojuje k rostoucímu počtu hypersonických programů prováděných Raytheonem. Společnost úzce spolupracuje se svými zákazníky, což je nezbytné pro rychlou tvorbu a implementaci nového vývoje. Smyslem toho všeho je podle T. Bassinga poskytnout ozbrojeným silám nové nástroje vhodné pro reakci na aktuální hrozby.

Bohužel DAPRA a Raytheon neposkytují žádné nové technické nebo organizační detaily. Neznámé zůstávají také očekávané termíny dokončení a jejich vyhlídky v kontextu skutečného přezbrojení.

***

První zprávy o novém programu DARPA nazvaném Tactical Boost Glide („taktická plánovací okřídlená bojová jednotka“) se objevily loni v létě. Poté bylo oznámeno, že agentura plánuje přilákat několik obranných podniků pro další vývoj slibného hypersoniku zbraně. V následujících letech bylo plánováno provedení nezbytných výzkumných a vývojových prací.

Podle zahraničního tisku je cílem projektu TBG vytvořit raketový systém, který zahrnuje urychlovací raketu a vlastní plánovací hlavici. Ten by měl vyvinout rychlost v řádu M = 5 a vykázat letový dosah 500 námořních mil (926 km). Část vlastností projektu nebyla zveřejněna.

Loni v létě vyšlo najevo, že Lockheed Martin a Raytheon jsou ochotni se programu TBG zúčastnit. V polovině července Aviation Week napsal, že Raytheon odmítl diskutovat o účasti společnosti na novém projektu DARPA. Zároveň bylo konstatováno, že již probíhají jednání, v jejichž důsledku padne potřebné rozhodnutí. Informace tohoto druhu o projektu Lockheed Martin se na veřejnost nedostaly.

Některé informace o programu TBG jsou uvedeny v krátké poznámce na oficiálních stránkách DARPA. Oficiální materiál připomíná, že zbraňové systémy s rychlostí letu vyšší než 5 rychlostí zvuku mají vysoký bojový potenciál, protože jsou schopny překonat velké vzdálenosti v minimálním čase. Takové zbraně mohou poskytnout výrazné zvýšení úderné síly americké armády, a to i tváří v tvář budování nepřátelského potenciálu.

Tactical Boost Glide je společný program mezi DARPA a americkým letectvem. Účelem tohoto programu je studovat a vyvíjet technologie, na jejichž základě bude v budoucnu možné vytvářet nové typy taktických leteckých hypersonických zbraní. Taková zbraň bude vyrobena ve formě komplexu, včetně urychlovací střely a klouzavé hlavice.

Podle DARPA má program TBG tři hlavní cíle. Prvním je potvrzení zásadní možnosti vytvoření letadla s požadovanými vlastnostmi. Je nutné v teoretické rovině zdůvodnit možnost realizace projektu splňujícího požadavky zákazníka. Druhým úkolem je potvrdit účinnost perspektivních zbraní v zamýšlených podmínkách použití. Třetím problémem je dostupnost. Jak technologický demonstrátor, tak budoucí sériové bojové produkty by neměly být drahé a náročné na provoz.

Program TBG je rozdělen do dvou fází. Během testů je plánováno provádění kontrol na zemi i ve vzduchu. To umožní vypracovat kritické technologie a ukázat skutečné schopnosti systému vytvořeného na jejich základě. Navrhuje se systematický přístup k formování vzhledu demonstrátoru a následné práci na bojovém systému.

V rámci nového projektu TBG odborníci DARPA navrhují využít již zvládnuté technologie vytvořené v rámci předchozích programů. Projekt Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2), známý také jako DARPA Falcon Project, tedy může být zdrojem potřebných řešení.

2. března, pár dní předtím, než se objevila zpráva o smlouvě s Raytheonem, prozradil ředitel agentury DARPA Stephen Walker některé plány na aktuální rok 2019. Podle něj letos DARPA provede spoustu testů hypersonických zbraní. Přesné typy produktů plánované k testování nebyly pojmenovány. S. Walker také uvedl, že vedení Spojených států vyčleňuje nedostatečné finanční prostředky na vývoj hypersonických technologií.

***

Vezmeme-li v úvahu všechna dostupná data o projektu Tactical Boost Glide, můžete si udělat hrubý obrázek o událostech. Program začal loni a zatím dvě americké obranné společnosti připravily své verze předběžných projektů. Nejúspěšnější DARPA a letectvo uvažovalo o vývoji Raytheon Advanced Missile Systems. Nyní musí tato společnost utratit 63,3 milionů dolarů a představit novou verzi projektu. Není známo, zda nejnovější smlouva počítá se stavbou a testováním prototypů. Snad budou tyto práce provedeny v rámci příští dohody.

Velmi zajímavý je koncept zbraně navržený DARPA pro implementaci do programu TBG. Hovoříme o leteckém raketovém systému taktické nebo operačně-taktické úrovně, budovaném pomocí plánovací hlavice. Z architektonického hlediska se bude jednat o typickou zbraň schématu boost-glide („zrychlení a plánování“), které zahrnuje dva hlavní prvky: raketu a plánovací hlavici. Přání zákazníka z hlediska letového výkonu jsou známa.

Název projektu zmiňuje taktický rozsah pokročilých zbraní, což může naznačovat některé jeho technické vlastnosti. Dá se předpokládat, že komplex TBG bude mít omezené rozměry a hmotnost, což umožní jeho použití s ​​frontovými letouny. letectví. Hotový výrobek se však může ukázat jako větší a těžší, proto budou muset taktickou střelu použít strategické bombardéry.

Pokud jsou předpoklady o malých rozměrech komplexu pravdivé, pak bude muset Raytheon vyřešit řadu složitých problémů. V první řadě je nutné přizpůsobit stávající technologie novému projektu s jeho charakteristickými omezeními. Obdobné zpracování stávajících řešení v oblasti naváděcích a řídicích zařízení je rovněž nezbytné. Pokud chybí úkol zmenšení rozměrů, projekt stále nebude jednoduchý.

Moderní konstrukce hypersonických systémů nabízí použití konvenčních i speciálních hlavic. Omezení velikosti může vést k tomu, že hlavice TBG bude schopna nést pouze konvenční nálož. Navíc je možné využít kinetickou metodu zasažení cíle. DARPA a Raytheon s objasněním tohoto tématu nijak nespěchají.

***

Spojené státy otevřeně hovoří o vývoji hypersonických úderných systémů jako reakce na podobné projekty v Rusku a Číně. V tomto ohledu by naše země měla vytvořit nejen vlastní pokročilé zbraně, ale také prostředky ochrany před cizími hrozbami. V kontextu programu TBG a dalších projektů tohoto druhu může být vytváření účinných nápravných opatření extrémně obtížné.

Věří se a neustále se uvádí, že hypersonická klouzavá hlavice je jedinečnou zbraní ve svých vlastnostech. Jeho zachycení je nejobtížnějším úkolem každé protivzdušné a protiraketové obrany. Vysoká rychlost letu snižuje možnou dobu odezvy na hrozbu a také ztěžuje nebo eliminuje zachycení protiletadlovou střelou.

Je snadné spočítat, že produkt TBG při rychlosti M = 5 je teoreticky schopen letu na maximální dolet za méně než 10 minut. Ztráta rychlosti při klouzavém letu se tentokrát mírně zvýší. Pro boj s takovými zbraněmi je tedy vyžadován systém protivzdušné obrany, který dokáže detekovat hrozbu na maximální možnou vzdálenost a poté zachytit cíl pohybující se po nepředvídatelné dráze nadzvukovou rychlostí. Pravděpodobně nejpohodlnějším způsobem, jak se s takovou hrozbou vypořádat, je zachytit nosná letadla, což má také své potíže.

Jak Rusko a Čína zareagují na potenciální hrozbu v podobě Tactical Boost Glide od DARPA a Raytheon, není jasné. Naše země v současné době vyvíjí pokročilé systémy protivzdušné obrany a systémy protiraketové obrany, u kterých se očekává, že se budou lišit od svých předchůdců ve zvýšených technických a bojových vlastnostech. Nelze vyloučit, že například projekt S-500 zpočátku počítá se schopností bojovat s hypersonickými aerodynamickými cíli.

***

Spojené státy již léta provádějí výzkum v oblasti hypersonických technologií a také stavějí a testují prototypy nových typů. Jiný program tohoto druhu nedávno dospěl k podepsání smlouvy s dodavatelem. Raytheon nyní musí rozvinout navrhované nápady a dovést je do fáze technického návrhu. Poté by se mělo očekávat, že bude stavět a testovat prototypy TBG. V případě dosažení požadovaných výsledků je produkt uzpůsoben pro použití v ozbrojených silách.

Nedávné zprávy o objevení se další dohody mezi DARPA a Raytheon, stejně jako očekávané důsledky této události, jsou vážným signálem pro další země, jejichž vztahy se Spojenými státy zdaleka nejsou ideální. Rusko a Čína, které Spojené státy považují za konkurenty a potenciální protivníky, by měly věnovat pozornost nejnovějším zprávám a přijmout opatření na ochranu svých zájmů.

Podle stránek materiálů:
http://raytheon.mediaroom.com/
https://darpa.mil/
https://aviationweek.com/
https://airforce-technology.com/
http://globalsecurity.org/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

36 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    11. března 2019 05:09
    Závody ve zbrojení Nesmíme se uspokojit, ale musíme pracovat pro budoucnost. Ale přežije naše ekonomika?
    1. +4
      11. března 2019 05:24
      Daleko od prvního závodu, ve kterém se cítíme. Myslím si, že naše ekonomika má nevyužité rezervy a jsou tu vyhlídky.
      Přál bych si práci obranného průmyslu – jako v posledních letech na zásadně nových modelech. Aby nás příjemně překvapili, a "partneři" - naopak.
  2. 0
    11. března 2019 07:32
    jak jsem z článku pochopil, koně tam ještě neměli !!! pozdě, možná i navždy
    1. +1
      11. března 2019 09:00
      Nepřítele není radno podceňovat. Zdá se, že Rogozin nedávno mluvil o trampolíně pro dopravu amerických astronautů na ISS.
      1. 0
        11. března 2019 21:42
        Citace z riwas
        Zdá se, že Rogozin nedávno mluvil o trampolíně pro dopravu amerických astronautů na ISS.

        No, zatím neexistuje alternativa k trampolíně.
        1. 0
          12. března 2019 07:27
          Opravdu, ale americký „Dragon“, který nedávno zakotvil u ISS.
          1. 0
            12. března 2019 08:41
            Citace z riwas

            Opravdu, ale americký „Dragon“, který nedávno zakotvil u ISS.

            Promiňte, ale v čem spočívá takový průlom? Technologie z 60. let minulého století, znovu vytvořená s použitím moderních materiálů..
          2. -1
            12. března 2019 11:11
            "Opravdu, ale americký drak, který se nedávno připojil k ISS."

            Dopravil na ISS až 400 liber nákladu. Pochybný úspěch.
            Američané se snaží motor RD zopakovat už 20 let, zatím bezvýsledně.
            USA jsou jednou z nejhůře vzdělaných zemí na světě – pouze 86 % populace umí číst a psát.
            Za peníze se nedá koupit všechno.
          3. 0
            12. března 2019 18:28
            Citace z riwas
            Opravdu, ale americký „Dragon“, který nedávno zakotvil u ISS.

            A kolik lidí dopravil na ISS? Nula!!!! Trampolíny jsou všechno.
  3. 0
    11. března 2019 07:47
    Ještě ani nezačali, teprve plánují. No, co je to hrozba? Hrozba je, když dojde k rozmístění. To je, když jsme rozmístili Iskandery na jejich systém protiraketové obrany a začali znovu vybavovat naše ICBM Vanguardy. Už máme fungující produkty pod programem Zircon GZO, pod tímto názvem je celá hromada zařízení a s plánovacím blokem teprve začínají hýbat.Zpoždění je 10-15 let.Pokud budeme téma dále rozvíjet, pak si Yankeeové musí pořádně rozmyslet, než nám ten bochník rozdrobí.
  4. 0
    11. března 2019 09:02
    Je důvod to utnout.....jen když nepodlehneme tomuto pokušení zvyšovat
  5. +1
    11. března 2019 09:09
    Soudě podle rozsahu použití - RSD. Očekává se, že nahradí pomalé nemanévrující hlavice Pershing-2.
    S předpověďmi se nemůžete obtěžovat, objeví se minimálně v Evropě a poblíž Číny.
  6. +3
    11. března 2019 11:05
    Citace z maxxavto
    jak jsem z článku pochopil, koně tam ještě neměli !!! pozdě, možná i navždy

    První vzorky se začaly testovat v polovině minulého desetiletí. Nevyřízený stav není vůbec kritický. Navíc je nepravděpodobné, že by takové zbraňové systémy byly nasazeny ve velkém množství. Ale nižší rychlost a kratší dosah umožní snížit náklady na samotný systém a nasadit jej ve větším počtu ...
    A nepřítel by neměl být podceňován. Spojené státy americké mají dostatečný vědecký a technický potenciál a hlavně finanční. Ale že se navždy opozdili - to jsou prohlášení pro jejich vlastní uspokojení

    Citace: shinobi
    Ještě ani nezačali, teprve plánují. No, co je to hrozba? Hrozba je, když dojde k rozmístění. To je, když jsme rozmístili Iskandery na jejich systém protiraketové obrany a začali znovu vybavovat naše ICBM Vanguardy. Už máme fungující produkty pod programem Zircon GZO, pod tímto názvem je celá hromada zařízení a s plánovacím blokem teprve začínají hýbat.Zpoždění je 10-15 let.Pokud budeme téma dále rozvíjet, pak si Yankeeové musí pořádně rozmyslet, než nám ten bochník rozdrobí.

    Zahájili jsme nasazení? Američané se tímto problémem (hypersoundem) úzce zabývají od poloviny minulého desetiletí. V něčem je to dobré, v něčem ne. Máme ale i konečné východisko – „Vanguard“ se objevil po téměř čtvrtstoletí zkoušek.
    Neměli byste házet všechno dohromady. Jejich protiraketová obrana a naše Iskandery, Možná pro Aegis bude Iskander problém, ale proti GBI nejsou Iskandery žádný problém. Mají různé rychlosti, dostřely a výšky.
    Plánujeme pouze převybavit tucet starých raket předvoji, protože Sarmat je ještě velmi daleko od dokončení testů. A i tak byl první pluk nasazen až na konci tohoto roku, a to ani ne pluk, ale startovací minimum...
    Produkty v rámci programu Zircon se stále testují a zatím není jasné, které z nich, zda GLI, SLI nebo nějaké jiné. Pod názvem "Zircon" není celá hromada zařízení, neměli byste zde vymýšlet neexistující systémy. Ano, dva vzorky, rovněž námořních „minerálů“, jsou v práci, ale kdy budou dokončeny, zatím nikdo neví. A už jste přišli s celou řadou různých raket pod obecným názvem "Zircon" ...
    Američané se stěhují už dlouho. Vezměte a ve stejné Wiki si pro zjednodušení přečtěte o práci na produktech X-43, X-51, abyste se na svět nedívali přes růžové brýle, za kterými jsou 10-15 let pozadu . .

    Citace z g1washntwn
    Soudě podle rozsahu použití - RSD. Očekává se, že nahradí pomalé nemanévrující hlavice Pershing-2.
    S předpověďmi se nemůžete obtěžovat, objeví se minimálně v Evropě a poblíž Číny.

    Dosah je ještě menší než průměrný dosah. Čistě taktický komplex navržený, jak jste správně řekl, pro stejné evropské dějiště operací. Navíc je pomalejší než náš Avangard, je snáze zpracovatelný a z hlediska nosiče jednodušší. Jedna věc je použít pro nosič ICBM, druhá jsou operačně-taktické raketové systémy.
    1. 0
      11. března 2019 16:08
      Dýka už prochází zkušebním provozem, nezůstali pozadu? ale říkám to proto, že už to máme a přidělili jen peníze, kromě toho technologie ještě nebyla dodána
  7. 0
    11. března 2019 12:11
    Proč je to pro nás horší než konvenční střela odpovídajícího doletu? Nemáme PRO.
  8. -1
    11. března 2019 13:02
    Američané se nesnaží umístit kluzáky do hlavic ICBM jako Vanguard. Vytvářejí taktické systémy. Jejich testování je snadné a levné. A když dosáhnete přesnosti zásahů, můžete přemýšlet o zvyšování vzdáleností a výšek.
  9. 0
    11. března 2019 13:22
    Hmm, že tu máme pohádky o zirkonu, co Američané udělají "odpověď", od 70. let je jasné, že bez průlomu ve vědě o materiálech a fyzice plazmatu nebude vedení a manévrování na hypersoniku v žádném způsob, co pro lidi budou investovat kořist do hypersonické jednotky pro BRMD - záhada země elfů, protože není jasné, kde prorazí v takové rychlosti a výšce za 20k, kam se nedá v zásadě prorazit dna
  10. 0
    11. března 2019 16:26
    Start. Hledání výzkumu. No...dobrá jízda...Možná je doženou a předjedou...Nebo možná NE wassat
  11. -1
    11. března 2019 17:32
    Američané špiní plenky! Nikdy nás nedoženou! Podívejte se, kolik vyhozených peněz!!!
    5. března tisková služba Raytheon oznámila vítězství v soutěžní části slibného programu Tactical Boost Glide. Agentura pro pokročilé výzkumné projekty (DARPA) udělila společnosti zakázku v hodnotě 63,3 milionu $.

    Mimochodem, dokonale ukazuje veškeré znepokojení Západu s našimi karikaturami.
  12. -2
    11. března 2019 19:54
    "Avagard" - 26M, "Zircon" - 9M, Tactical Boost Glide - 5M: nevyřízený americký vojensko-průmyslový komplex je již ve fázi výzkumu a vývoje.

    Došly peníze? smavý
    1. -1
      11. března 2019 22:55
      Citace: Operátor
      "Avagard" - 26M, "Zircon" - 9M, Tactical Boost Glide - 5M: nevyřízená záležitost amerického vojensko-průmyslového komplexu


      Nemyslím si, že jsou pozadu, jsou napřed. Prostě tyhle rakety už odpálili a Rusové jsou zatím ve fázi úplně prvních teoretických posudků a ještě netuší, jakým praktickým problémům budou muset čelit, ale když dojde na první vzorek, okamžitě se ukáže, že došlo k nepřijatelnému přetížení, došlo k přehřátí, je zde anténa rádia a budete muset snížit rychlost a pak ji znovu snížit, dokud nespadnete na stejných 5 výkyvů. Americkou vědu považuji za nejpokročilejší na světě. Pokud neuspěli nad pět, neuspěje nikdo.
      1. +1
        12. března 2019 11:18
        Spojené státy se svou „nejpokročilejší vědou“ po dobu 20 let nemohly zopakovat RD-180. S veškerou technickou dokumentací. Země, kde je míra negramotnosti vyšší než 14 %, nemůže mít pokročilou vědu.
        Osobně jsem se v USA setkal s lidmi s vysokoškolským vzděláním, kteří neumějí číst ani psát.
      2. 0
        12. března 2019 12:39
        vzhledem k tomu, kolik hypersonických Hss letěli, je s hypersonickými amery vše v pořádku a na pohádky o avantgardě-26m zirkon-9m si ani nevzpomenete, jelikož je v pronájmu, jen taková čísla se stávají, dokud nepřijdou nové fyzikální principy namíření kamkoli zirkonium nepoletí výše než 4 m, ale ve skutečnosti je jich 3-3,5 na přímém s borovým palivem
  13. 0
    11. března 2019 20:17
    Na základě soutěže vybrali nejúspěšnější projekt-typ vybrali nejhezčí obrázek? smavý -a teď, když si vyhrnuli rukávy a utratili spoustu těsta, budou provádět výzkumné a vývojové práce - a pak designové práce? - "jejichž výsledkem bude, jak se očekávalo, prototyp" -a pak - WOW! !! smavý
  14. +2
    11. března 2019 22:17
    Citace z maxxavto
    Dýka už prochází zkušebním provozem, nezůstali pozadu? ale říkám to proto, že už to máme a přidělili jen peníze, kromě toho technologie ještě nebyla dodána

    Dáváte vždy vše do jedné nádoby? Přinejmenším existuje několik oblastí práce v oblasti hypersonických zbraní.
    1. Výrobky s tzv. „bezmotorový hyperzvuk“. Jednoduše řečeno balistická střela vzduch-země, která má v konečné fázi chodu motoru nadzvukovou rychlost. Jako takový příklad naše „Dýka“, která je stále na OBD. Američané si s tímto problémem zatím hlavu nelámali, i když podobné testy proběhly již na počátku 60. let. S mnoha věcmi ale nebyli spokojeni, vč. a přesnost a program byl uzavřen.
    2. Hypersonické řízené střely s hypersonickým motorem s přímým prouděním. tzv. „motorický hyperzvuk“. Tady před námi začali Američané (X-43, X-51), ale buď program uzavřeli, nebo ho na chvíli zmrazili. V současné době pracujeme na "Zirkonu"
    3. Nadzvukové okřídlené jednotky (kluzáky) vypouštěné (urychlované) nejen startovacím boosterem, jako ČR v kapitole 2, ale urychlované raketou na tuhá paliva. To je odpovídající vývoj USA a našeho "Vanguardu". Kdo je pozadu a kdo ne a jak je zvykem posuzovat konečný výsledek. Zatímco produkt není v provozu - nemluvte o ničem.
    Mají technologii, úplně stejnou jako my. Další věc je, že mnoho zbraňových systémů nepovažují za prvořadé, pokud jde o uvedení do provozu – to je pravda, ale vždy jsme šli s Američany po hlavě. Prodleva 3–7 let nebyla nikdy považována za kritickou

    Citace: bk0010
    Proč je to pro nás horší než konvenční střela odpovídajícího doletu? Nemáme PRO.

    Určitě neexistuje PRO? Dobře, nemyslím si, že Moskva je klasika. Ale co, komplexy třídy S-400 nebo S-500 nejsou schopny řešit úkoly protiraketové obrany proti raketám s přibližně stejným dosahem? Nebo komplex S-300V?
  15. 0
    11. března 2019 23:47
    Citace: Sasha_helmsman
    nejsou pozadu, jsou napřed

    Máte opravdu špatnou paměť - kdy USA přinesly něco hypersonického do funkčního, o sériovém stavu nemluvě?

    V Ruské federaci byla v červnu 2018 zahájena sériová výroba kluzné bojové jednotky Avangard, 26. prosince 2018 byl proveden zkušební start Avangardu z pozičního prostoru Dombarovskij (Orenburgská oblast) na cvičišti Kura (Kamčatka). kraj). V roce 2019 se plánuje opětovné vybavení Dombarovské divize strategických raketových sil Vanguardy.
    1. 0
      12. března 2019 16:16
      Ano, vysvětlím, jsou o dvacet let napřed, pokud jde o scrumjety.
      1. 0
        12. března 2019 18:52
        Naučte se materiál:

        První úspěšný letový test scramjetu (Scrumjet) provedl Sovětský svaz v roce 1991. Jednalo se o osově symetrický dvourežimový motor na vodíkový pohon vyvinutý Ústředním institutem leteckých motorů na konci 1970. let. Letové testy byly provedeny na palubě rakety země-vzduch C-200, která zahrnovala experimentální letoun Kholod.
        Poté, od roku 1992 do roku 1998, provedla CIAM dalších 6 letových testů osově symetrického vysokorychlostního demonstračního scrumjetu. Bylo dosaženo maximální rychlosti letu přes 6,4 Mach a provoz motoru byl demonstrován po dobu 77 sekund.
        Následné šťouchání do nosu amerických, australských, indických a dalších nešťastných konstruktérů dodnes nedokázalo zajistit překročení těchto parametrů tuzemského scramjet motoru.

        Zircon má evidentně nainstalovaný další scramjet, který zajišťuje stabilní spalování paliva v nadzvukové spalovací komoře po dobu desítek minut.
        1. 0
          12. března 2019 22:47
          Citace: Operátor
          Následné vytahování nosu amerických, australských, indických a dalších nešťastných návrhářů


          „Kholod“ je společný projekt s podporou společností ONERA, Aerospatiale a NASA. Výsledek: s připojenou raketou dosáhl S-200 rychlosti Mach 6.5, doba chodu motoru 77 s, výška letu 33 km, palivo kapalný vodík.

          X-43 - start v roce 2004, doba letu 11 s, rychlost 6.83 M, ve výšce 29 km, palivo - kapalný vodík.

          X-43A – startován rovněž v roce 2004, doba letu 12 s, rychlost 9.68 M, výška 35 km, palivo kapalný vodík.

          X-51A - v roce 2013, doba letu 370 s, rychlost 5.1 M, výška 21 km, palivo - standardní letectví.
          1. 0
            13. března 2019 00:58
            Jaká byla v 1990. letech podpora ze strany ONERA, Aerospatiale a NASA, kromě finanční podpory - ve skutečnosti Západ koupil sovětský vývoj.

            Před pár lety však vyšel rozhovor s hlavním konstruktérem sovětských/ruských scramjetových motorů, který jasně prohlásil, že není možné vytvořit podobný motor pracující déle než 1-2 minuty kvůli nestabilitě spalování paliva v nadzvukový proud vzduchu. Tito. Západ je stále tam, kde jsme byli v roce 1998 – ruce pravděpodobně rostou ze špatného místa.

            V motoru scramjet Zircon je tedy zjevně nějaká inovace, a to ryze specificky ruský (ne sovětský a ne západní) - to je jednoznačná odpověď na kvílení místních i zahraničních rusofobů o údajné neschopnosti ruské armády -průmyslový komplex vytvořit svůj vlastní, a ne vzít ready-made sovětské z police.
            1. 0
              13. března 2019 17:29
              Citace: Operátor
              Jaká byla v 1990. letech podpora ze strany ONERA, Aerospatiale a NASA, kromě finanční


              To můžeme posoudit jen z vychloubačných příběhů ruských vědců. Bylo by zajímavé podívat se buď do dokumentů, nebo zjistit, co si o tom myslí odborníci z NASA. Možná jsou tyto příběhy ze série, že Cherepanov vynalezl lokomotivu.

              Citace: Operátor
              o nemožnosti vytvořit podobný motor,


              Američané nejsou stejní. Porovnejte fotografii "Cold" a X-51 - neexistuje žádná vnější podobnost.
              1. 0
                13. března 2019 19:21
                A kde se poděla podoba letadel, pokud jde o motory? smavý
                1. 0
                  13. března 2019 22:25
                  Takže mluvím o motorech. "Studená" - kulatá s kuželem uvnitř. X-51 - čtverec bez kužele. Navenek nic společného.
                  1. 0
                    13. března 2019 23:45
                    Kulaté/čtvercové se týkají těles raket, nikoli motorů. Všechna západní řemesla v oblasti scramjetových motorů z roku 2000 a později mají stejný design a chyby jako jejich předchůdce - domácí motor Kholod z roku 1998.

                    Jedinečnost Zirconu není v těle rakety, ale v motoru, přesněji v jeho spalovacím prostoru.
  16. 0
    12. března 2019 14:33
    Neděje se nic neobvyklého. Banální dohánění. Rusko jako součást svých potenciálních úspěchů navrhlo plánovací technologie. A existuje velmi velká otázka o skutečné účinnosti takového nosiče. Američané kvůli nedostatku svých základních nápadů , opakujte ruské. Vše jako obvykle.
  17. 0
    30. dubna 2019 02:10
    No a je to, teď se Spojené státy, Čína a Rusko rozhodly změřit svá těla vážným způsobem, závody ve zbrojení přebírají vládu. To jsou jen dva bodalshchikov všechno je v pořádku s ekonomikou, zabírají první dvě linie, ale ta třetí - Rusko má vážné problémy s ekonomikou.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"