Vojenská revize

Ministerstvo obrany Ruské federace zahajuje program modernizace vrtulníků Mi-35M

67
Ruské ministerstvo obrany se rozhodlo zahájit rozsáhlý program modernizace vrtulníků Mi-35M. Modernizovaný vrtulník dostane index Mi-35MV, hlásí Izvestija s odvoláním na vojenské oddělení.


Ministerstvo obrany Ruské federace zahajuje program modernizace vrtulníků Mi-35M


Jak píše list, zásadní rozhodnutí o spuštění programu modernizace vrtulníku již padlo. V tuto chvíli se připravují technické specifikace pro vývojáře a projektanty. Již nyní je však známo, že modernizovaný vrtulník, který obdržel index Mi-35MV a jméno „Supercrocodile“, bude vybaven novým pancéřováním, novými motory a také zaměřovacím a zaměřovacím systémem OPS-24N1, prezident- Systém vzdušné obrany proti útokům protiletadlových zbraní a nový radar. Údaje o zbraních zatím nejsou.

Rozhodnutí o modernizaci Mi-35 padlo po prostudování zkušeností s použitím těchto rotorových letadel v bojových operacích v Sýrii, i když před zahájením syrské operace bylo hlášeno postupné stahování Mi-35M z ruských ozbrojených sil. Syrské zkušenosti však ukázaly, že tento stroj je stále jedním z nejlepších ruských vrtulníků a není radno jej odmítat.

Ministerstvo obrany říká, že po modernizaci vybavení se modernizovaný Mi-35MV promění v moderní létající výsadkové bojové vozidlo.


Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace
67 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 7. března 2019 09:26
    +8
    ...a nový radar.

    Měla Mi35 starý radar?
    1. Hagalaz
      Hagalaz 7. března 2019 09:28
      0
      Ano, jaké nedorozumění. Také upoutal pozornost.
      1. Vlad.by
        Vlad.by 7. března 2019 10:20
        +2
        Pokud jsem to pochopil, bude tam anténa přes rukáv.
    2. mark1
      mark1 7. března 2019 09:30
      +4
      Neexistuje žádný limit k dokonalosti
    3. venik
      venik 7. března 2019 09:55
      +2
      Citace od Zaurbeka
      ...a nový radar. Měla Mi35 starý radar?

      ===
      Zaur! Přímo, "odstraněno z jazyka" !!! dobrý
      Bude "přerostlý keř" "mantován" ??? Je toho tam (na "Krokodýla") víc a zdá se, že to není kam strčit !!! požádat
      1. Zaurbek
        Zaurbek 7. března 2019 14:00
        +1
        Proč nikam. Je tam šroub, je tam průchodka, dají to přes průchodku.
  2. AAK
    AAK 7. března 2019 09:27
    +8
    Již 40 let od Afghánistánu po Sýrii bojujeme hlavně na „krokodýlech“
    1. poručík starší
      poručík starší 7. března 2019 09:29
      +25
      Protože vrtulník je efektivní))
      1. ROSS 42
        ROSS 42 7. března 2019 09:35
        +13
        Citace: poručík starší
        Protože vrtulník je efektivní))

        A také:
        Rozhodnutí o modernizaci Mi-35 padlo po prostudování zkušeností s použitím těchto rotorových letadel v bojových operacích v Sýrii, i když před zahájením syrské operace bylo hlášeno postupné stahování Mi-35M z ruských ozbrojených sil. Syrské zkušenosti však ukázaly, že tento stroj je stále jedním z nejlepších ruských vrtulníků a není radno jej odmítat.

        A čas ukázal, že překonat sovětské konstruktéry s vytvořením HSE není tak snadné. Ale to není to hlavní. Je důležité, že moudrá mysl upřednostnila modernizaci bitevního vybavení před různými vynálezy, které měly zemřít ve fázi výroby. To znamená, že pro naše vojenské piloty bude snazší plnit bojové úkoly. A to je hlavní. ano
        1. Lopatov
          Lopatov 7. března 2019 09:48
          +11
          Citace: ROSS 42
          To znamená, že pro naše vojenské piloty bude snazší plnit bojové úkoly.

          Vůbec ne fakt.
          Sovětští „krokodýli“ jsou jasnými představiteli školy „útočení“. Pozdější vrtulníky byly nabroušeny na taktiku „americké přepadení“. Tedy údery z visící pozice

          O tom, co je efektivnější, se můžete dohadovat dlouho. Druhá možnost je ale pro piloty rozhodně bezpečnější.
          1. 5-9
            5-9 7. března 2019 13:54
            +6
            Taktika „amerického přepadení“.

            U Karbaly se to ukázalo v celé své kráse ... 33 z 34 gramofonů bylo poškozeno (naštěstí nepřítel neměl ani 12,7, ze 7,62 rozhodli) .... od té doby Američané v Iráku to opustil. Je pravda, že s ostudnými výkonnostními charakteristikami Apache je obtížné používat „sovětské“ .. proto prostě začali létat vysoko.
            Ale Superkobry mariňáků se „sovětskou“ taktikou měly mnohem menší poškození než Apači.

            S rozmazanou frontovou linií dorazí na obrněný transportér / bojové vozidlo pěchoty k vrtulníku "schovaný v záloze" (poslušný na kilometry a dokonce i viditelný) a střílejí ... kdyby irácké pantofle pěšky a na zip jezdily .
          2. litina
            litina 8. března 2019 01:00
            0
            Mi-24 dokonale ví, jak viset.
          3. helmi8
            helmi8 8. března 2019 18:42
            0
            Citace: Lopatov
            Druhá možnost je ale pro piloty rozhodně bezpečnější.

            Právě naopak. Vznášející se vrtulník je mnohem jednodušší sestřelit než letící. Navíc je velmi obtížné zasáhnout proměnným skluzem z pušky.
            1. Lopatov
              Lopatov 8. března 2019 18:45
              +1
              Citace z helmi8
              Právě naopak. Vznášející se vrtulník je mnohem jednodušší sestřelit než letící.

              Souhlasím. Ale k tomu musí být objeveno. Moderní „závěsné“ jsou schopny pracovat bez vstupu do zóny účinné palby systémů protivzdušné obrany. K tomu slouží UAV.
              1. helmi8
                helmi8 8. března 2019 18:55
                0
                Citace: Lopatov
                Moderní „závěsné“ jsou schopny pracovat bez vstupu do zóny účinné palby systémů protivzdušné obrany

                Samozřejmě, že mohou. Jen efektivita využití bude malá - pouze SD. A co zbytek zbraní? NAR a ruční palné zbraně a dělo z velké vzdálenosti nejsou účinné. Ano, ve skutečnosti je vrtulník navržen tak, aby poskytoval útočné údery a podporoval pozemní síly přímo v bojové zóně. No, použití Mi-35 k přistání mě nějak neimponuje. Zkušenosti ukázaly, že Mi-8 je v tomto ohledu efektivnější.
                1. Lopatov
                  Lopatov 8. března 2019 19:01
                  +1
                  Citace z helmi8
                  NAR a ruční palné zbraně a dělo z velké vzdálenosti nejsou účinné.

                  U moderních prostředků ničení je pravděpodobnost jejich použití příliš malá.

                  Podle NAR, pokud vím, je Američané vypilovali do řízené verze s poloaktivním LGSN. To znamená, že budou moci pracovat s UAV.

                  Citace z helmi8
                  No, použití Mi-35 k přistání mě nějak neimponuje.

                  Na takové použití je jich příliš málo.
                  1. helmi8
                    helmi8 8. března 2019 19:06
                    0
                    Citace: Lopatov
                    Na takové použití je jich příliš málo.

                    Proč tak málo? Všechny, počínaje Mi-24A, mají nákladový prostor s kapacitou 8 výsadkářů ...
                    Citace: Lopatov
                    Podle NAR, pokud vím, je Američané vypilovali do řízené verze s poloaktivním LGSN

                    A množství a opět pověstná účinnost? A proč NAR potřebuje naváděcí hlavu, pokud potřebujete "pokrýt oblast"?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 8. března 2019 19:10
                      +1
                      Citace z helmi8

                      Proč tak málo? Všechny, počínaje Mi-24A, mají nákladový prostor s kapacitou 8 výsadkářů.

                      Vrtulníků je málo.
                      Citace z helmi8
                      A množství a opět pověstná účinnost? A proč naváděcí hlavice NAR

                      Aby se neutrácely drahé "Helfayery" za levné účely. A ti nebudou plošně fungovat, koncept je takový... 8))) I od MLRS se upustilo. Majitel je...
      2. AAK
        AAK 7. března 2019 09:48
        -1
        Jako vždy u nás ... s pomocí kladiva, dláta a nějaké matky ...
      3. Krasnojarsk
        Krasnojarsk 7. března 2019 11:46
        -7
        Citace: poručík starší
        Protože vrtulník je efektivní))

        Bylo by to efektivní, modernizace by se nezačala.
        Efektivní ve srovnání s čím? S Apache?
        1. poručík starší
          poručík starší 7. března 2019 13:17
          +3
          Pokud jde o náklady, ano, jeden Apache stojí za ty peníze jako čtyři naše vrtulníky))

          Obecně jsem myslel účinnost jako účinnost, ne srovnání s ostatními)
          1. Krasnojarsk
            Krasnojarsk 7. března 2019 20:59
            -2
            Citace: poručík starší
            Pokud jde o náklady, ano, jeden Apache stojí za ty peníze jako čtyři naše vrtulníky))

            Proč se tak obáváte vysokých nákladů na "Apache"?
            Já a naši piloti vrtulníků o tom vůbec nepřemýšlíme. Je nám jedno, kolik to stojí.
            Citace: poručík starší
            Obecně jsem myslel účinnost jako účinnost, ne srovnání s ostatními)

            Účinnost nelze určit bez srovnání s analogy.
            Pokud jsem "Apache" např. za 30 sekund, ze vzdálenosti 10 km. zničí 3 tanky a náš MI-28 jen 1, tak o jaké účinnosti MI-28 můžeme mluvit? Navzdory tomu, že MI-28 bere četu výsadkářů, ale "Apache" ne.
            1. poručík starší
              poručík starší 7. března 2019 21:15
              +2
              Já a naši piloti vrtulníků o tom vůbec nepřemýšlíme. Je nám jedno, kolik to stojí.


              Dále jsme nemohli pokračovat, obraz je jasný.
              1. Krasnojarsk
                Krasnojarsk 7. března 2019 21:22
                0
                Citace: poručík starší

                Dále jsme nemohli pokračovat, obraz je jasný.

                a já.
                Poručík starší - "Kolik stojí Apache?" - 1000 dolarů. Poručík starší - "A kolik stojí MI-28?" - 100 babek. Poručík starší - "A kolik stojí MI-2?" - 20 dolarů.
                Poručík senior - "Tady!!! Tady je nejlepší a nejúčinnější vrtulník na světě!!!"
            2. ne hlavní
              ne hlavní 8. března 2019 00:44
              0
              Citace: Krasnojarsk
              Citace: poručík starší
              Pokud jde o náklady, ano, jeden Apache stojí za ty peníze jako čtyři naše vrtulníky))

              Proč se tak obáváte vysokých nákladů na "Apache"?
              Já a naši piloti vrtulníků o tom vůbec nepřemýšlíme. Je nám jedno, kolik to stojí.
              Citace: poručík starší
              Obecně jsem myslel účinnost jako účinnost, ne srovnání s ostatními)

              Účinnost nelze určit bez srovnání s analogy.
              Pokud jsem "Apache" např. za 30 sekund, ze vzdálenosti 10 km. zničí 3 tanky a náš MI-28 jen 1, tak o jaké účinnosti MI-28 můžeme mluvit? Navzdory tomu, že MI-28 bere četu výsadkářů, ale "Apache" ne.

              Srovnání ATGM není správné! Z hlediska ATGM k sobě nemáme daleko. No, tak místo parašutistů může Mi-24 (35,28) vzít další zbraně, a to docela těžké! A Apache?
              1. Krasnojarsk
                Krasnojarsk 8. března 2019 11:47
                0
                Citace: nejednatel
                Srovnání ATGM není správné!

                Mluvili jsme o efektivitě. A pokud jste pozorní, měli byste věnovat pozornost mému - "to jsem například já,"
                "Další zbraně" zvyšují efektivitu? Ano, ale pod jednou podmínkou – trefit cíl! A pokud vím, tak s tím máme ve srovnání s Apache problémy.
            3. litina
              litina 8. března 2019 01:03
              +1
              Mi-28 nebere četu výsadkářů. Vůbec nemá přihrádku na přistání. Mi-24 pojme, pokud si pamatuji, 7 výsadkářů. „Apache“ nemá za úkol doručovat vojáky. Je to čistě útočný vrtulník. Srovnávat to s Mi-24/35 není správné.
        2. Piramidon
          Piramidon 7. března 2019 15:56
          +1
          Citace: Krasnojarsk
          Efektivní ve srovnání s čím? S Apache?

          A to, že se jedná o několik různých typů, při porovnávání neberete v úvahu.
          po modernizaci vybavení se modernizovaný Mi-35MV promění v moderní létající výsadkové bojové vozidlo.

          Kolik přistání podnikne Apache?
          1. Krasnojarsk
            Krasnojarsk 7. března 2019 20:53
            -1
            Citace z Piramidon

            Kolik přistání podnikne Apache?

            Přečtěte si mou odpověď "poručík senior"
          2. alexmach
            alexmach 8. března 2019 00:26
            0
            Kolik přistání podnikne Apache?

            A proč útočný útočný vrtulník potřebuje také výsadkovou sílu? Také v nepancéřové kabině?
            1. Piramidon
              Piramidon 8. března 2019 09:25
              0
              Citace z alexmach
              A proč útočný útočný vrtulník potřebuje také výsadkovou sílu?

              Ze stejného důvodu, proč BMP. Odejděte a podpořte. Osoba začala srovnávat Apache a Mi-24/35, které jsou svým účelem poněkud odlišné.
              Sovětský koncept byl odlišný od amerického. Konstruktéři potřebovali vytvořit nejen útočnou helikoptéru, ale létající bojové vozidlo pěchoty, které by dokázalo nejen vysadit jednotky, ale v případě potřeby je také krýt palbou.
              https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/mi-24/
              1. Krasnojarsk
                Krasnojarsk 8. března 2019 12:06
                0
                Citace z Piramidon

                Ze stejného důvodu, proč BMP. Odejděte a podpořte. Osoba začala srovnávat Apache a Mi-24/35, které jsou svým účelem poněkud odlišné.

                Nesrovnávám vrtulníky, ale jejich efektivitu při plnění úkolu.
                Který z vrtulníků bude efektivnější s palebnou podporou při přistání? Apache nebo MI?
                Zdá se mi, že Apache. A to jen proto, že jeho zaměřovací zařízení je lepší než u Mi a KA.
                To nejsou moje dohady.
                1. Piramidon
                  Piramidon 8. března 2019 12:30
                  0
                  Citace: Krasnojarsk
                  Nesrovnávám vrtulníky, ale jejich efektivitu při plnění úkolu.

                  No, pak navrhuji porovnat tank a BMP.
                  1. Krasnojarsk
                    Krasnojarsk 8. března 2019 13:07
                    0
                    Citace z Piramidon
                    Citace: Krasnojarsk
                    Nesrovnávám vrtulníky, ale jejich efektivitu při plnění úkolu.

                    No, pak navrhuji porovnat tank a BMP.

                    Tady. Dobře. Nemáme "nádrž" ve vzduchu, jsou tam jen "BMP". A potahy matrací mají "nádrž" - Apache.
                    A jak bych to chtěl mít.
                    1. Piramidon
                      Piramidon 8. března 2019 13:26
                      0
                      Citace: Krasnojarsk
                      Nemáme "nádrž" ve vzduchu, jsou tam jen "BMP". A potahy matrací mají "nádrž" - Apache.

                      Mi-28N/NM už jsi odepsal?
                      1. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 8. března 2019 13:47
                        0
                        Citace z Piramidon
                        Mi-28N/NM už jsi odepsal?

                        O jeho schopnostech nic nevíme. Ale ukazatele hmotnosti a velikosti nejsou ve prospěch MI. To je ale poloviční průšvih, hlavní je hledání cíle, přesnost zamíření v jakýchkoli klimatických podmínkách a případně větší vzdálenosti než u protivníka.
    2. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 7. března 2019 11:41
      0
      Citace: AAK
      Již 40 let od Afghánistánu po Sýrii bojujeme hlavně na „krokodýlech“

      MI-35 se vyrábí od roku 2005. Došla technologie skutečně tak daleko a je mnoho věcí, které se v roce 2005 ani nepředpokládaly? Dejte nový motor - co? Máme lepší motor než VK-2500?
      neslyšel.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 7. března 2019 14:02
        +1
        Teoreticky. ..u východu z divadla s Mi38. K dispozici je výkon 3500 koní. Nevím, jestli jsou různé velikosti nebo ne. A převodovka od něj.
  3. magn nit
    magn nit 7. března 2019 09:35
    -15
    Ministerstvo obrany Ruské federace spouští program Pila.
    1. Faktura
      Faktura 7. března 2019 10:12
      +5
      Ministerstvo obrany spouští program "ochrana suverenity Ruska" voják
      1. donavi49
        donavi49 7. března 2019 11:08
        +3
        Obecně +/- viz:
        3 - různé typy útočných vrtulníků, s minimální unifikací. To je stejný počet jako v EU (Tiger a Augusta + Apači) a USA s Apači (pokud neberete námořníky - kteří mají svou atmosféru).

        není fakt, že to nevyjde jako s NM - investovali hodně peněz a 8 let práce = moc drahé.

        opět rozptýlení sil a prostředků pro 3 modernizační programy pro 3 různé stroje současně.

        výcvikový program pro piloty a technický personál pro 3 různé stroje.

        Má to jen jedno plus – když jedno auto selže podle technických rozhodnutí nebo něčeho jiného, ​​tak ostatní ne.
        1. geniální
          geniální 7. března 2019 12:24
          0
          Padlo rozhodnutí upravit Mi-28N na Mi-28NM, prostě zatím žádné nové nákupy Mi-28NM nebudou.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 7. března 2019 14:04
            0
            V Mi35 se modernizuje Mi24/25. Aby byly plusem k Mi28 z Rostova.
        2. litina
          litina 8. března 2019 01:07
          0
          Podívejte se širší. Kromě Apache mají USA další 2 bubeníky - Cobru a malého 2místného speciálního ant. Mi-35 je výhodný v tom, že piloti létající na Mi24 se na něm rychle přeškolí. Navíc bylo auto propracováno na šroub a jeho výkonové charakteristiky nejsou v žádném případě horší než moderní vrtulníky. A hlavním plusem je relativní levnost a zavedená výroba.
  4. Archivář Vasja
    Archivář Vasja 7. března 2019 09:41
    +17
    Používáme také obyčejné Mi-24, ale tady chtěli opustit Mi-35M, zvláštní ...
    1. Michman
      Michman 7. března 2019 10:38
      +2
      Přečetl jsem si to a hned mě to napadlo...
      1. nesmrtelný
        nesmrtelný 7. března 2019 10:53
        +1
        V Sýrii fungoval dobře. Záběry vypadají úžasně. A s modernizací budou stačit na dlouhou dobu jak pro vojenské operace, tak pro ty mírové.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 7. března 2019 14:04
      0
      Modernizoval je v 35. letech
  5. BAI
    BAI 7. března 2019 09:59
    +2
    Mi-28 - nezvládl. Za to se objevil Mi-35 (skromně mlčí, že to byl Mi-24).
    1. Faktura
      Faktura 7. března 2019 10:11
      +1
      a kdo řekl, že to nezvládli? je jich v jednotkách poměrně dost, tím spíš, že se neustále vylepšují na základě výsledků použití v Sýrii voják
    2. Čichikov
      Čichikov 7. března 2019 10:23
      +2
      Citace z B.A.I.
      Mi-28 - nezvládl. Za to se objevil Mi-35 (skromně mlčící, že to byl Mi-24)

      Dávejte pozor na čáry
      se promění v moderní létající výsadkové bojové vozidlo
      Uvažovalo se o Mi-35M jako přechodný model pro posádky letadelz Mi-24 na Mi-28NM, ale na přistání je slabý, pouze 2-3 osoby, místo 8, za 35.
      1. Vlk
        Vlk 7. března 2019 11:51
        +1
        Žádné 2-3 ale 5-6 a s novým motorem jich bude víc a to je ta správná vzdušná síla.
    3. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 7. března 2019 10:57
      0
      To není Mi-24, to je nový vrtulník ze starého, má jen trup.
    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 7. března 2019 11:29
      +6
      Citace z B.A.I.
      Mi-28 - nezvládl.

  6. Faktura
    Faktura 7. března 2019 10:10
    0
    Jedno jméno SuperKrokodýl! Už to naznačuje, že musíte být opatrní při šťouchání kolem, kde tato auta žijí
    1. román66
      román66 7. března 2019 10:20
      -2
      ne každý se bojí krokodýlů lol
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 7. března 2019 11:33
        +1
        Citace: román66
        ne každý se bojí krokodýlů

        Bojí se krokodýl krokodýlů... úsměv
        Navíc má nůž. Ne - NŮŽ!
  7. magn nit
    magn nit 7. března 2019 10:20
    +3
    "Armata" bude upgradována na "Superarmata".
  8. kolkulon
    kolkulon 7. března 2019 10:39
    0
    Superkrokodýl ..la odvolání
  9. Vlk
    Vlk 7. března 2019 10:44
    +4
    Tedy Mi24 (Hind) a poté Mi35 (M a MV) Uspořádání stroje bylo a zůstalo REVOLUČNÍ pro světový vrtulníkový průmysl. Jedna z nejúspěšnějších zbraní ve výzbroji SSSR. Bylo to perfektní pro CRILATE ARMY, VDV! Mohl také nést vojáky, kromě šokových sil. Asi jako létající obrněné transportéry. V moderním pojetí války, kde rychlý pohyb a náhlý rychlý úder, není nejdůležitější to nejlepší místo na světě. Pouze hloupý nebo zrádce mohl jeden z těchto strojů odmítnout. Proč jsou vzdušné obrněné transportéry lehké (které lze přepravovat letecky) Pokud takové auto žere. Ve většině případů se lépe hodí pro úkol vzdušných sil. Na světě zatím žádný vůz této koncepce neexistuje. Klobouk dolů před designéry
    MI 24. Udával světový módní trend pro bojové vrtulníky. Poté USA vyrobily Apache, ale nepřiblížily se univerzalitě MI 24! Díky bohu, že nebyli vyřazeni z výzbroje. Pro výsadkové síly potřebují hodně a modernizaci! Co myslíte, proč Srbové objednali MI 35 a Mi17 a ne MI 28? na místě s MI 17?
    Živé byly!
    1. Vlk
      Vlk 7. března 2019 10:49
      +3
      Doufám, že se naše objednávka změní na MI 35MV!
      1. Vlk
        Vlk 7. března 2019 10:51
        +3
        Nevím, jak to je, nebo by měl být součástí vzdušných sil!
      2. Andrej VOV
        Andrej VOV 7. března 2019 10:52
        +8
        A ten krásný zatracený "Krokodýl"...já a nejen já žijem hlavně díky němu...
  10. Lesorub
    Lesorub 7. března 2019 11:29
    +1
    Údaje o zbraních zatím nejsou.

    Ano, to je nejzajímavější, které rakety - dostřel !!
  11. Berkut24
    Berkut24 7. března 2019 11:41
    +1
    Ale pokud jde o motory, je to pravda. Ty současné budou slabé.
  12. Inkvizitor
    Inkvizitor 7. března 2019 13:36
    0
    Nebudou se upgradovat staré mi 24?
    1. Vadim237
      Vadim237 8. března 2019 14:58
      -2
      Jsou pouze na kovový šrot.