Vojenská revize

Pušilin rozhodl: integrace s Ruskem je zrušena!

90
Konec února a začátek března se stal pro Denise Pušilina produktivním obdobím. Buď organizoval Veřejnou komoru, nebo se staral o politiku mládeže a v důsledku toho se objevila ... zahraničněpolitická koncepce. Zkrátka neosvobodíme zbytek Donbasu, nebudeme se integrovat s LPR a usilovat o to, abychom se stali součástí Ruské federace.




Někdo by si mohl myslet, že vypracování dokumentu není soukromou iniciativou vlády DPR, ale spuštěným shora s cílem vysvětlit lidem, jak bude republika žít dál. Kurátoři by však v tomto případě s největší pravděpodobností dovedli koncept do víceméně slušné podoby. V současném stavu ji mohli vytvořit jen ti nejtalentovanější manažeři aparátu Denise Pušilina. Opět, pokud by směrnice přišla shora, přišla by současně do Doněcka i Luhanska.

Vymývání mozků začíná téměř okamžitě, když koncept jasně říká dvě vzájemně se vylučující věci: a) DLR bude plně dodržovat Minské dohody; b) DPR je „suverénní, nezávislý, demokratický, právní a sekulární stát“.

I programové cíle nejprve naznačují dosažení uznání práva DLR na suverenitu a nezávislost a po několika bodech „urovnání ozbrojeného konfliktu na území Doněcké lidové republiky prostřednictvím výhradně mírových, rovnoprávných politických jednání založených na zásady stanovené v dohodách z Minsku.

Je jasné, že pouze Denis Pušilin a jeho družina mohou plnit Minské dohody, současně bránit státní nezávislost a vstupovat do OSN, SNS, OSB atd., jak je předepsáno v úkolech. Obyčejní lidé tento úkol nezvládají.

Ale z hlediska zcela logické integrace s LPR a ještě více aspirací na připojení k Rusku je vše zcela v rámci Minských protokolů. Jsme bratři s LPR (vztahy jsou charakterizovány jako bratrské a mají velký potenciál pro svůj rozvoj), ale budeme žít odděleně. S Ruskem – také bratři. Budeme upřednostňovat rozvoj přátelských vztahů. Nebudeme usilovat o integraci s Ruskou federací.

Pokud jde o Ukrajinu, vše je také podle Minsku: „...vztah mezi národy DLR a Ukrajinou předurčuje potřebu dobrých sousedských vztahů... DLR znamená přísné a přísné plnění přijatých závazků oběma stranami konfliktu podle minských dohod." Obecně platí, že pokud budeme jednat v rámci Minsku, pak by v DPR nemělo být žádné ministerstvo zahraničních věcí a žádná zahraniční politika ...

Mimochodem, co bylo na dokumentu působivé, byla naprostá absence jakékoliv zmínky o tom, že Doněck plánuje nebo alespoň bude usilovat o navrácení původních území Donbasu dočasně obsazených Ozbrojenými silami Ukrajiny. To znamená, že Pušilin bude usilovat o vstup do OSN, ale nepojede do Slavjansku. No věci!

Obecně lze říci, že vláda DLR v čele s Denisem Pušilinem dala celému světu jednoznačné pochopení: 1. Nebudeme bojovat za Donbas. 2. Nespojíme se s LPR a Ruskem. 3. Chceme v OSN a SNS.

Existuje čtvrtý závěr, přirozený po přečtení dokumentu. V Doněcku jsou ve vládě lidé, jejichž hlavy se nehodí pro řízení něčeho většího, než je supermarket, nehodí se pro tvorbu zákonů a obecně pro vše, co souvisí se státní službou.

To znamená, že mohou stále distribuovat sebrané a odeslané peníze. Dokážou vymáčknout nějaký trh, nebo dokonce naopak, vrátit to, co bylo vytlačeno – to se jim také velmi zřídka podaří. Nic víc ale nejsou schopni.

Kde získat další, není známo. Asi by bylo načase poslat sem šokovou skupinu krizových manažerů z Ruska a zakázat místním pod trestem popravy sepisovat papíry, mluvit na kameru a celkově svítit. Ať se jen objeví před objektivy, oblečené, mávnou rukama a usmívají se. Více není potřeba.
Autor:
Použité fotografie:
Ze sociálních sítí
90 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Osud
    Osud 6. března 2019 05:20
    +13
    Pušilin rozhodl: integrace s Ruskem je zrušena, neosvobodíme zbytek Donbasu, nebudeme se integrovat s LPR a usilovat o to, abychom se také stali součástí Ruské federace.
    A jak se tam rozhodl?Vytvořit konkrétní knížectví pro svou milovanou?No, princ Mlyn, ten se našel...
    1. Moudrý chlap
      Moudrý chlap 6. března 2019 05:28
      +22
      Ale zdá se mi, že vše jde podle plánu, Rusko potřebuje DLR a LPR jen jako „nárazníky“ oddělující Ruskou federaci od udatných Ukrajinců. Nikdo se nechystal integrovat tyto republiky do Ruské federace, proč?
      1. VOLÁNÍ.
        VOLÁNÍ. 6. března 2019 05:41
        +15
        Citace: moudrý chlap
        Ale zdá se mi, že vše jde podle plánu, Rusko potřebuje DLR a LPR jen jako „nárazníky“ oddělující Ruskou federaci od udatných Ukrajinců. Nikdo se nechystal integrovat tyto republiky do Ruské federace, proč?

        Voní jako změna. Byl za to Zacharčenko zabit?
        1. Nikolaj Ivanov_4
          Nikolaj Ivanov_4 6. března 2019 05:57
          -5
          Právě kvůli tomu Ukrajinci zabili Zacharčenka (v očekávání, že přijde loajálnější člověk) a Pušilin nechce svůj osud opakovat a bude se snažit o co nejhladší politiku.
          1. Oddělte DNR
            Oddělte DNR 6. března 2019 06:19
            +22
            Pušilin rozhodl: integrace s Ruskem je zrušena!
            Někdo by si mohl myslet, že vypracování dokumentu není soukromou iniciativou vlády DPR, ale spuštěným shora s cílem vysvětlit lidem, jak bude republika žít dál. Kurátoři by však v tomto případě s největší pravděpodobností dovedli koncept do víceméně slušné podoby. V současném stavu ji mohli vytvořit jen ti nejtalentovanější manažeři aparátu Denise Pušilina. Opět, pokud by směrnice přišla shora, přišla by současně do Doněcka i Luhanska.

            Páni, tenhle úplně odpudivý Pušilin, NEZÁVISLE (!!!) dělá voluntaristická rozhodnutí...
            A to přesto, že republika je téměř stoprocentně dotována z Ruské federace. Jde o finance z hlediska sociálních výdajů, ale i výdajů v sektoru obrany.

            A tak ohavně "kousne ruku, která dává"? Kdyby tomu tak bylo, kurátoři by s ním udělali totéž, co s Plotnickým ....

            Bohužel nejde o „voluntarismus“ „soudruha Pušilina, který neodůvodnil velké naděje“, ale v systémové selhání politiky Ruské federace vůči Ukrajině obecně a republikám zvlášť.
            1. prapor55
              prapor55 6. března 2019 07:37
              +9
              Běda, máte pravdu, všichni velvyslanci Ruské federace na Ukrajině byli mírně řečeno outsideři, ale šedý kardinál v Donbasu tvrdošíjně prováděl svou linii a nyní se objevil zcela manuální Pušilin .... am
            2. SeregaBoss
              SeregaBoss 6. března 2019 07:57
              0
              No, co se to dělá, může za to zase Rusko?
            3. Astra divoká
              Astra divoká 6. března 2019 07:58
              +6
              Možná máte pravdu, ale neměli bychom zapomenout na skromného Renata Achmetova. Nevylučuji možnost, že Pušilin je vykonavatelem Achmetovovy vůle.
              Možná Achmetov chystá dárek v podobě DPR pro nového prezidenta Ukrajiny. Mohl se pohádat s Žebrákem a K a hrát na suverenitu DNR. Nebo možná žebrák takový dárek. Pokud navzdory všem předpokladům vyhraje Žebrák, dá mu Achmetov na znamení úcty a usmíření
              1. Oddělte DNR
                Oddělte DNR 6. března 2019 08:04
                +3
                Citace: Astra wild
                Možná máte pravdu, ale neměli bychom zapomenout na skromného Renata Achmetova. Nevylučuji možnost, že Pušilin je vykonavatelem Achmetovovy vůle.
                Možná Achmetov chystá dárek v podobě DPR pro nového prezidenta Ukrajiny.

                Vše by bylo tak, kdyby „Achmetovova všemohoucnost“ nebyla rozbita proti postoji Ruska, o jehož pevnosti a důslednosti je v souladu s nejnovějšími prohlášeními „hlasu kremelského sysla“ Čepušilina (už bohužel) pochyby.
          2. kepmor
            kepmor 6. března 2019 06:22
            +12
            bývalý MMMschik, který je Pušilin, a mňoukání bez vědomí jeho kurátora, kterým je Surkov, nemůže mumlat ...
            stanovisko Kremlu k DPR a LPR pro blízkou budoucnost bylo vyjádřeno jednoduše a srozumitelně ... bylo rozhodnuto prozatím situaci "zakonzervovat" ... snad je to rozumné ...
            Kreml a kromě Novorossie má nyní problémy přes střechu ... tady chápete hodnocení usiluje o podstavec ... lidé začali nelibostí reptat ...
            1. Altona
              Altona 6. března 2019 14:26
              +4
              Citace z kepmor
              bylo rozhodnuto prozatím situaci "zakonzervovat" ... pravděpodobně je to rozumné ...
              Kreml a kromě Novorossie jsou nyní problémy přes střechu ...

              ------------------------
              Kremlu se už zdá, že má cenu situaci všude „zakonzervovat“, pak se život nezmění. Je těžké setrvat v takovém pozastaveném stavu roky.
          3. Oddělte DNR
            Oddělte DNR 6. března 2019 06:36
            +4
            Citace: Nikolay Ivanov_4
            Za to Ukrajinci zabili Zacharčenka (v očekávání, že přijde loajálnější člověk)

            Páni, jak kopr přepočítal Putina ohledně jmenování "loajální osoby" ...

            Věříš tomu co píšeš?
            1. Nikolaj Ivanov_4
              Nikolaj Ivanov_4 6. března 2019 06:46
              -5
              Na pozadí nesmiřitelného Zacharčenka, který se osobně pustil do útoku v roce 2014, by pro ně byl jakýkoli jiný kandidát lepší (nebo se snažíte vinit Putina ze Zacharčenkovy smrti? dobře tedy, podle vaší antilogiky, Putina, který „jmenuje“ proč ho prostě "nevyhodili"?)
        2. kjhg
          kjhg 6. března 2019 06:08
          +17
          Citace: Z.O.V.
          Byl za to Zacharčenko zabit?

          Zabit, aby sám ovládl „republiku“. Jeden po druhém byli zničeni nejvýznamnější velitelé milice, kteří byli mezi lidmi velmi oblíbení. Obliba samotného Chepušilina v DPR se pohybuje někde kolem úrovně soklu. Nyní jsou masky pryč. Je škoda lidí, kteří svého času věřili v možnost zorganizovat si lepší život, bez zlodějů u moci. Ale nakonec měli ještě horší život, dostali jen nekonečnou noční můru, žádnou budoucnost pro sebe a své děti. Ve skutečnosti mají dvě možnosti – buď je vyhodí v Rusku, nebo na Ukrajině, čímž se vystaví nebezpečí pronásledování ze strany nacionalistických úřadů.
          1. Astra divoká
            Astra divoká 6. března 2019 07:44
            +3
            Milý Kihgu, lidé jako Pušilin už mají předem tucet pasů.
        3. Astra divoká
          Astra divoká 6. března 2019 07:34
          +8
          Zdá se, že Zacharčenko zlikvidoval jejich vlastní.
          1. Oddělte DNR
            Oddělte DNR 6. března 2019 07:59
            +5
            Citace: Astra wild
            Zdá se, že Zacharčenko zlikvidoval jejich vlastní.

            To je komu říkat "jejich"...
            1. Nikolaj Ivanov_4
              Nikolaj Ivanov_4 6. března 2019 09:51
              -5
              WOT jsem hrál před více než rokem, nějak jsem sehnal nový co-platoon v náhodném domě, nějaká přezdívka byla něco spojeného s Doněckem, no, hráli spolu, bavili se o politice a byl jsem velmi zvláštně překvapen jeho rodákem Obyvatel Doněcka, postoj k Zacharčenkovi - přídomky "Zacharský bandita "a tak dále, pak řekl, že má přítele ve stráži, tam je "Zachara", taky jsem si říkal, že by bylo lepší, kdyby ho hlídali Čečenci než takový "krajanů", kteří mají "ukrajinismus" zjevně v krvi...
              1. Oddělte DNR
                Oddělte DNR 6. března 2019 10:02
                +2
                Citace: Nikolay Ivanov_4
                Hrál WOT před více než rokem V náhodném domě jsem dostal nového vedoucího čety, nějaká přezdívka byla něco spojeného s Doněckem, no, hráli spolu, bavili se o politice a byl jsem velmi zvláštně překvapen jeho rodným obyvatelem Doněcka, postojem k Zacharčenkovi

                Co na to říct odvolání ... komunikovat s adekvátními lidmi, kteří nežijí ve WOT. ano
        4. isker
          isker 6. března 2019 10:37
          +4
          musíte se dívat hlouběji a širší! nikdo nehodlal zavést DPR a LPR do Ruska!
          1. Oddělte DNR
            Oddělte DNR 6. března 2019 10:41
            +1
            Citace z isker
            musíte se dívat hlouběji a širší! nikdo nehodlal zavést DPR a LPR do Ruska!

            Tady je taková "šíře názorů"?
      2. Barmaleyka
        Barmaleyka 6. března 2019 07:46
        +7
        Citace: moudrý chlap
        jako „nárazníky“ oddělující Ruskou federaci od udatných Ukrajinců

        pokud ano, tak ten idiot vymyslel koncept, za prvé DNR-LNR NESEPARUJE Ukrajinu a za druhé je příliš drahé a nesmyslné uchytit se skoro u Moskvy pro pochybné potěšení "nárazníku"
      3. tech3030
        tech3030 6. března 2019 09:17
        +7
        Pravděpodobně ano. Jen lidé v těchto „náraznících“ se k Rusku časem obrátí zády. Ano, a ostatní, kteří cítí „podporu“ ve své kůži, se zamyslí nad tím, proč potřebují ruský svět. Neuznání republik je jejich smrtí.
      4. morgan
        morgan 6. března 2019 11:33
        +1
        Naprosto s tebou souhlasím, nikdo je nebude integrovat. A Pušilin je další "prdel" - jsem zvědavá, jak dlouho mu to vydrží?
        1. Vadim237
          Vadim237 6. března 2019 17:31
          0
          Přijde čas – a bude podkopáván.
      5. Ural 4320
        Ural 4320 6. března 2019 13:32
        +1
        No, kolik je ten nárazník? Rakety na sebe mohou být odpalovány přes DPR. V případě potřeby i přistání z letadla na přistání. Co je ve vyrovnávací paměti?
      6. MoJloT
        MoJloT 6. března 2019 17:03
        +1
        A myslím, že všechno jde podle plánu
        Takový nepořádek kvůli tomu, že obecně neexistuje žádný plán! Rusko prostě neví, co má dělat, ale místní potřebují nějak žít, proto jsou takové iniciativy.
      7. Navodlom
        Navodlom 10. března 2019 12:58
        0
        Citace: moudrý chlap
        Ale zdá se mi, že vše jde podle plánu, Rusko potřebuje DLR a LPR jen jako „nárazníky“ oddělující Ruskou federaci od udatných Ukrajinců.

        Nesmysl. Aby tato území sloužila jako nárazník, musí být alespoň čtyřikrát „natažena“ od jihu k severu.
    2. vasily50
      vasily50 6. března 2019 08:57
      +2
      osud
      To je otázka * zrady * ze strany RUSKA. No, kdo je tu na podporu?
      Lidem je to líto.
      1. Oddělte DNR
        Oddělte DNR 6. března 2019 09:07
        +6
        Citace: Vasily50
        No, kdo je tu na podporu?

        Podpořte SEBE, pokud vaše plány nezahrnují americké základny poblíž Belgorodu a Rostova.
    3. 30 vis
      30 vis 6. března 2019 23:25
      +1
      Citát z Destiny
      No, princi, Mlýne, našel jsem...

      My říkáme jednu věc (pro tisk a "společnost"), myslíme něco jiného (pro Rusko a DPR s LPR). Děláme třetí (integrace pokračuje). Ve válce mají všechny prostředky k dosažení vítězství právo na život.
  2. avia12005
    avia12005 6. března 2019 05:25
    +2
    Soudruhu Berio, proč se nepostaráš o toho samého Pušilina...
    1. Oddělte DNR
      Oddělte DNR 6. března 2019 07:41
      +3
      Citace: avia12005
      Soudruhu Berio, proč se nepostaráš o toho samého Pušilina...

      Podle známého prohlášení o HDP není ti 37 let...
      A obecně v liberálním vedení země jsou takové metody nepřijatelné.
  3. digitální chyba
    digitální chyba 6. března 2019 05:26
    +3
    Mezitím byl podle zpráv médií v Rostově zatčen Alexandr Timofejev, pravá ruka Alexandra Zacharčenka. Jiné není kam brát, vyklidilo se politické pole (skoro jako v Ruské federaci), Chodakovskij a Purgin jsou odstraněni z rozhodování a nesmějí volit.
    1. Oddělte DNR
      Oddělte DNR 6. března 2019 07:51
      +5
      Citace z DigitalError
      Mezitím byl podle zpráv médií v Rostově zatčen Alexandr Timofejev, pravá ruka Alexandra Zacharčenka.

      Přidat: Zatčen donucovacími orgány Ruské federace. To je významné.
      Citace z DigitalError
      Jiné není kam brát, vyklidilo se politické pole (skoro jako v Ruské federaci), Chodakovskij a Purgin jsou odstraněni z rozhodování a nesmějí volit.

      Aniž bychom se pouštěli do politických a jiných aktivit „locum tenens Achmetova“ a do historie neméně „temného koně“ Purgina, OPĚT je správné dodat: "Pole je vyklizeno" ne bez souhlasu kurátorů.
      Pro: Samostatný krok zleva doprava bez dohody, oni sami mohou být uklizeni ...
      1. digitální chyba
        digitální chyba 6. března 2019 08:15
        0
        Souhlasím s tím, že vaše komentáře jsou významného charakteru (i když to nebyla SBU, kdo ho zatkl v Rostově na Donu, tady se vysmíváte). Pokud jste v DPR, je pro vás jednodušší mluvit o Ruské federaci mrkat , mohu si dovolit pouze "hodnotové soudy" mrkat
        1. Oddělte DNR
          Oddělte DNR 6. března 2019 08:24
          +1
          Citace z DigitalError
          (ačkoli to nebyla SBU, kdo ho zatkl v Rostově na Donu, tady se vysmíváš)

          Když se budu vysmívat, tak jen z hlediska toho, že to nebyla MGB DPR, kdo ho zadržel na území Ruské federace. wassat
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. Lamatine
    Lamatine 6. března 2019 05:52
    0
    Malý brouk a smrad!!!
  6. Samarin 1969
    Samarin 1969 6. března 2019 06:00
    +5
    A co s tím má společného Pušilin?... Právníci pod vládou Ruské federace si vždy myslí, že stačí najít v dokumentech "pohodlné" formulace a státní problémy se vyřeší sami.
    Takže se zabývají nesmysly v podobě "cestovních map", "konceptů", "dohodli jsme se na dalším jednání."

    ps Možná se pletu, ale před půl rokem byl autor ohledně "muže s raketou" optimističtější. úsměv
    1. Lamatine
      Lamatine 6. března 2019 06:15
      0
      U moci nebyl žádný právník EBN, formulace a chaos byly stejné.
    2. Oddělte DNR
      Oddělte DNR 6. března 2019 06:41
      +2
      Citace: samarin1969
      A co s tím má společného Pušilin?... Právníci pod vládou Ruské federace si vždy myslí, že stačí najít v dokumentech "pohodlné" formulace a státní problémy se vyřeší sami.

      Ano, kluci hráli, hráli. A bohužel to nemůžete mozku žádným způsobem dát, abyste vrátili tento smrtelný svět ze světa snů do světa ...
      Konstantine, mám na tebe otázku, kterou se chci zeptat v "PM". Prosím neodmítejte.
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn 6. března 2019 08:44
      +4
      Citace: samarin1969
      A co Pušilin?...

      Stačí si připomenout volby v DPR, ty poslední, kdy byli všichni rozumní kandidáti vyřazeni, aby se zalíbili Pušilinovi. Bez účasti kurátorů z Ruska to nebylo možné. Pushilin je klasická loutka, která nahlas hlásá to, co je jí shora spouštěno. Bývalý mmschik má nepochybně celou složku kompromitujících důkazů, takže je směšné mu něco předkládat.
      1. Krasnojarsk
        Krasnojarsk 6. března 2019 23:22
        +2
        Citace: Stirbjorn
        Pushilin je klasická loutka, která nahlas hlásá to, co je jí shora spouštěno.

        Jedinou otázkou je – kdo „snižuje shora“? Když to víme, rozumíme podstatě toho, co se děje.
  7. Errr
    Errr 6. března 2019 06:08
    +2
    Tenhle ocas je tak akorát
    Chce využít psa.
  8. věštec
    věštec 6. března 2019 06:25
    +4
    To je život. Pokud se řešení problému zpozdí, ale život je nezbytný, pak začíná hledání nových vůdců s novými nápady. To mimochodem jen potvrzuje, že Rusko nezvládá Novorossii tak, jako Spojené státy se zbytkem Ukrajiny. Tak tohle je realita.
  9. parusník
    parusník 6. března 2019 06:39
    +1
    Zřejmě se vše chystá uzavřít projekt... Uvidíme, co bude po volbách na Ukrajině... na nich hodně záleží...
    1. Oddělte DNR
      Oddělte DNR 6. března 2019 06:57
      +6
      Citace z parusnik
      Zřejmě se vše chystá uzavřít projekt... Uvidíme, co bude po volbách na Ukrajině... na nich hodně záleží...

      Systémová krize politiky Kremlu. Ti, kdo mají námitky proti takovému hodnocení politiky Ruské federace ve vztahu k DLR a LPR, nechť přinesou dobře odůvodněné protiargumenty. Rád je rozeberu a možná přijmu. ano
      Volby... Co rozhodnou? Je přece zřejmé, že TAM NĚCO víceméně rozumného nemůže přijít k moci. A pokud by to (zázrakem) přišlo, tak by to nacisté smetli.

      Definuji jednu věc: Vše záleží na UZNÁNÍ / NEUZNÁNÍ výsledků voleb Ruskou federací, potažmo Putinem osobně.
      1. parusník
        parusník 6. března 2019 12:31
        +2
        Když jsem psal tento komentář, vycházel jsem z rozhovoru poskytnutého D. A. Medveděvem v Lucembursku.. Jedna z otázek se týkala tranzitu plynu přes Ukrajinu... Premiér odpověděl, že to závisí na politické stabilitě, ale neuvedl kritéria pro tato politická stabilita .. Tyto informace , zveřejněné na VO v sekci Novinky, včera ... A pak jsou tu Pušilinovy ​​výroky .. To mě přimělo přemýšlet .. U krycích her nevíme všechno ..
      2. Alexandr Ra
        Alexandr Ra 7. března 2019 11:16
        +1
        Citace: Separ DNR
        Vše závisí na UZNÁNÍ / NEUZNÁNÍ výsledků voleb Ruskou federací

        Ostré hodnocení lze dělat i dnes, ale když počkáme na volby, už teď dochází k mnoha porušování demokratických postupů. Pokud ten nový neoznámí uzavření nacistů a neobnoví právní pole zpět do normálu, nepřestane používat Ozbrojené síly Ukrajiny proti LDNR, pak neuzná volby, prohlásí nacistický režim na Ukrajině za zločinný a váleční zločinci Porošenko a spol., ať chtějí nebo ne, uvalují na Ukrajinu systémové sankce. Volby na Ukrajině také donutí orgány Ruské federace rozhodnout, „zpomalit“ – ao Pušilinovi také – pokračování Gorbačovovy kapitulace.
    2. 16329
      16329 6. března 2019 10:13
      0
      Uzavírat tento projekt a integrovat republiky do Ruska nemá smysl, to také nemá smysl, hlavním cílem vytvoření lidových republik je pro Ukrajinu a její pány na Západě neustálý problém, který neumožňuje další integraci Ukrajiny do tzv. Euroatlantický prostor se všemi negativními důsledky pro Rusko. Ukrajina (a její mecenáši) nemohou a nebudou schopni plnit Minské dohody, protože ty fixují status Ukrajiny jako konfederace s lidovými republikami s faktickou nezávislostí a vlastními ozbrojenými silami, takže současná situace je pro ni nejvýhodnější. ruská strana. Ukrajina se změnila v nemocný stát s nevyřešeným vnitřním problémem. A mnozí navrhují zahrnout republiky do Ruska, a že pak přibudou obvinění z okupace, sankce, budou muset být vynaloženy další prostředky a Ukrajina, šťastně osvobozená od své nemoci, se bude dál tvořit jako protiruská bašta, jen kompaktnější, jednotnější atd.
      Obyvatelstva republik je samozřejmě škoda, ale je potřeba ho podporovat, vydávat Diplomy ruského typu, nakonec zajistit kvóty na výcvik, usnadnit získání občanství, ale dokud Rusko tyto republiky potřebuje ve svém postavení jsou tyto republiky právně problémem pro Ukrajinu, nikoli pro Rusko, a mnozí nabízejí, že to udělá naopak
  10. Německý Titov
    Německý Titov 6. března 2019 07:09
    +1
    Kde je původní zdroj? Jo a autor – rétorika se poněkud změnila.
  11. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 6. března 2019 07:35
    0
    Je daleko od Zacharčenka.
  12. Mimohod
    Mimohod 6. března 2019 08:06
    0
    Zkrátka neosvobodíme zbytek Donbasu, nebudeme se integrovat s LPR a usilovat o to, abychom se stali součástí Ruské federace.
    Koncept místního "krále", nesahejte na mě zprava ani zleva, dokud je v mých popelnicích z čeho profitovat, a pak se podívám, komu se klanět.....
  13. KIBL
    KIBL 6. března 2019 08:49
    0
    Jidáš roste...
    1. Oddělte DNR
      Oddělte DNR 6. března 2019 08:57
      +2
      Citace z KIBL
      Jidáš roste...

      A agronom, víte, co vychovává a opečovává?
  14. Den717
    Den717 6. března 2019 08:55
    +1
    Aby se objevil koncept zahraniční politiky, musí se objevit subjekt, který bude tuto politiku realizovat. Jaké téma není zatím příliš jasné - republika, království, nebo něco jiného... Tzn. musí být vytvořena ústava a přijata opatření k její legitimizaci, obvykle referendum. Poté by měly být vytvořeny řídící orgány, systém jejich vzájemného působení, právní rámec a formy řízení. Jedním slovem, pro začátek je nutné vypracovat „cestovní mapu“ pro vytvoření suverénního státu, v ruštině - plán, sled akcí. V každém případě musí DPR a LPR společně nebo odděleně získat nezávislost a nějakou dobu žít nezávisle, aniž by se připojily k jiným státům. Až si „veřejná mysl“ na jejich status zvykne, bude možné začít uvažovat o integraci. Z článku obecně není jasné, jaký druh dokumentu se zrodil v Pušilinově aparátu. Možná je to návrh dokumentu, který bude předložen k diskusi, možná něco jiného. Až příliš často proklouzávají médii polovičaté informace a vzrušují starostlivé lidi bez dobrého důvodu.
    1. Larisa Chernyavskaya
      Larisa Chernyavskaya 6. března 2019 19:02
      +1
      Den, podporuji. A s ohledem na častou polovičatost médií máte pravdu.
    2. Alexandr Ra
      Alexandr Ra 7. března 2019 11:48
      +1
      Citace: Den717
      musí existovat subjekt, který bude tuto politiku provádět. Jaký druh předmětu, není zatím příliš jasné

      Téma je dávno desubjektivizované, omlouvám se za tautologii. To je ruský lid, jeho aktivita je jediný způsob, jak situaci zlepšit.
      Citace: Den717
      musí získat nezávislost a nějakou dobu žít samostatně, aniž by se připojovaly k jiným státům

      Bělorusko i Ukrajina vidí neatraktivitu oligarchicko-parazitického Ruska. Nemůžete je vynutit nebo přilákat, aby byli zařazeni do stejné objednávky. Vše spočívá v jediném – kdy se lidé jako celek stanou aktéry na jejich území? Kdy se v něm stvořitel probudí?
      1. Den717
        Den717 7. března 2019 13:08
        0
        Citace: Alexander Ra
        Téma je dávno desubjektivizované, omlouvám se za tautologii. To je ruský lid, jeho aktivita je jediný způsob, jak situaci zlepšit.

        No a kde s tím má co dělat "ruský lid", mluvíme-li o Pušilinovi a tzv. DNR?
        Citace: Alexander Ra
        Bělorusko i Ukrajina vidí neatraktivitu oligarchicko-parazitického Ruska.

        Obyvatelstvo Krymu s vámi v této otázce nesouhlasilo. Vše ostatní ve vašem komentáři je váš nápad, nemusí to být nutně cizí. Já mám například jiný názor.
  15. Michael Yanov
    Michael Yanov 6. března 2019 10:12
    0
    Je nepřijatelné zdržovat projekt „Novorossija“ z Charkova do Izmailu, jinak Američané bez problémů umístí své rakety poblíž Belgorodu. A pak ani "Borjomi" nepomůže.
    V roce 2014 jsme na chvíli odfoukli a teď se škrábeme na pohovce.
  16. malkavský
    malkavský 6. března 2019 11:00
    -1
    Znovu jsem přesvědčen, že tehdy bylo správné, že jsme neanektovali Doněck a Luhansk. Bavilo by se s nimi. Buď si zařídí svá vlastní zúčtování, pak tahají tajné dokumenty, pak „lyuboff“ do Ozbrojených sil Ukrajiny zamlžují lidem hlavy, teď chtějí sedět na dvou židlích a v budoucnu na tolika, na kolik sedí.
  17. Genuya
    Genuya 6. března 2019 11:02
    0
    I když opravdu nechcete, ale přesto se nabízí odpověď na otázku, proč Ukrajina a její úřady tak usilovaly o odstranění Zacharčenka ...., „důstojné“ náhrady, za kterou se mohli stát (nebo pomoci stát se) pouze liberály s okem na ukrajinské úřady... A smrt a zkáza...., no, ženy rodí nové... a obnovují zničené... Vládnout regionu neznamená dělat pořádek ve vašem bytě ... pokud to není dáno ... pak celý trpí lidé!"
  18. amba1960
    amba1960 6. března 2019 11:28
    0
    No, co na to říct - tvoří se nová "elita", má to jméno, ale Bůh tuto elitu neobdařil mozkem.
  19. Obyvatel Uralu
    Obyvatel Uralu 6. března 2019 12:11
    +2
    Proto dali poslušnou loutku. Surkovův plán v akci. Donbas se musí vrátit na Ukrajinu.
  20. Světlan
    Světlan 6. března 2019 14:45
    0
    Pushlin dělá něco?
    Ne, no, samozřejmě, rozhodně to řeší vnitřní problémy. Pravděpodobně ale pouze vyjadřuje strategické chování DLR.
  21. Alexej-74
    Alexej-74 6. března 2019 15:05
    +2
    V tomto případě DPR a LPR nemají budoucnost....
    1. Vadim237
      Vadim237 6. března 2019 17:34
      0
      Otázka je jiná – jak dlouho se ozbrojené síly Ukrajiny udrží na svých pozicích, nezešednou tam navždy.
      1. Avior
        Avior 7. března 2019 01:32
        -1
        dokud budou platit, budou sedět.
  22. Larisa Chernyavskaya
    Larisa Chernyavskaya 6. března 2019 18:56
    0
    "V Doněcku jsou ve vládě lidé, jejichž hlavy nejsou vhodné pro řízení něčeho většího než supermarket, nehodí se pro tvorbu zákonů a obecně pro vše, co souvisí se státní službou."
    Nejdřív zabili Zacharčenka a teď chcete odstranit Pušilina? Navrhujete místo Pušilina hlavu autora článku?
    A v podstatě. Možná ještě nejsou připraveni na integraci s LPR. A Ruská federace má na problém svůj vlastní názor. Federace je možná. Bude více republik. To ukážou volby
    S pozdravem Larisa Chernyavskaya
    1. Lucky_Bard
      Lucky_Bard 6. března 2019 21:36
      0
      ještě nejsou připraveny na integraci s LPR

      Co je potřeba integrovat? Neexistují žádné etnické nebo ekonomické rozdíly ani geografická nejednota. Pokud něco brání přeměně do jediného normálního stavu, pak jsou to místní princátka.
      RF má na problém svůj vlastní pohled

      Na rozdíl od něj je potřeba pracovat, a ne žebrat o rozdávání od prezidentského stolu. Je bláhové očekávat, že kremelské vedení najednou začne nezištně vytvářet alternativu ke své Ruské federaci.
      Federace možná

      Je zbytečné přemalovávat - prapor boje by měl být vztyčen právě proti Ukrajincům jako takovým a protiruskému separatismu obecně, prapor shromažďování vše Rusko se dostává do jediného státu normálního typu. Kompromis je nemožný.
  23. Lucky_Bard
    Lucky_Bard 6. března 2019 20:18
    0
    RFizace republik a odmítnutí ozbrojeného a politického boje proti rusofobii všech barev je smrtelným jedem pro ruskou iredentu a celou příčinu obrody ruského státu.
    1. Larisa Chernyavskaya
      Larisa Chernyavskaya 7. března 2019 00:14
      0
      Chcete, aby Ruská federace zahájila ozbrojený boj proti Ukrajině-USA proti rusofobii?
  24. Overko
    Overko 6. března 2019 21:45
    0
    Citace: Obyvatel Uralu
    Proto dali poslušnou loutku. Surkovův plán v akci. Donbas se musí vrátit na Ukrajinu.

    Pokud se Péťa stane znovu prezidentem na Ukrajině, nic se nezmění. Pokud se prezidentem stane někdo jiný, je možné, že dojde k pokroku v řešení konfliktu.
    1. Avior
      Avior 7. března 2019 01:39
      -1
      A co se podle vás změní?
      jaké pohyby tam mohou být?
      bez voleb podle minských dohod nemůže být pokrok, a pokud se takové volby skutečně uskuteční, Achmetovův lid je vyhraje.
      Jsou podle vás takové volby reálné?
      1. Overko
        Overko 7. března 2019 02:05
        -1
        Péťa má z války velmi dobrý zisk. Včera blogger Anatoly Shariy zveřejnil schémata s kladením rostlin, kde se perou obrovské sumy peněz. Porošenkovy továrny. V televizi probíhalo vyšetřování a Shariy zveřejnila dokumenty. Takže pro Péťu je válka obrovským příjmem, a pokud bude i nadále předsedat, jsem si jistý, že líná válka bude pokračovat dalších pět let.
        Zelenskyj říká, že je nutné vyjednávat a zastavit válku. A totéž říkají i další kandidáti. Proto existuje naděje. I když malý.
        A Minsk, myslím, už odepsali všichni. Nefungovalo to tenkrát a nejde to ani teď...
        1. Avior
          Avior 7. března 2019 09:37
          -1
          Porošenko řekl totéž.
          Myslíte, že Kolomojskij odmítne vydělávat na válce?
          Jen velmi brzy tyto Porošenkovy továrny přejdou ke Kolomojskému nebo Tymošenkové, to je vše, co se změní. A i kdyby válka skončila, jakékoliv vojenské továrny na Ukrajině budou ještě dlouho, hodně dlouho, zavaleny zakázkami.
          Ale podle mého názoru je problém v první řadě stále v tom, že neexistuje žádný přijatelný způsob, jak ukončit válku pro všechny. Ve skutečnosti je jediným kompromisem přenesení moci na Achmetovův lid, ale ten se Moskvě silně nelíbí.
        2. Avior
          Avior 7. března 2019 09:39
          -3
          Shariy je mimochodem registrován u VO, a dokonce napsal pár komentářů, které však zůstaly bez povšimnutí veřejnosti.
  25. fif21
    fif21 6. března 2019 22:02
    0
    Ignorování reality není pro vůdce tohoto ranku omluvitelný luxus. hi
  26. av58
    av58 7. března 2019 01:15
    0
    Teď obecně nikdo nebude diskutovat o otázce osvobození území DPR a LPR, které okupují banderlogové, a nikdo nebude diskutovat o integraci s Ruskem. Dokud se v Kyjevě nebudou konat volby, nemá to smysl.
  27. ochakow703
    ochakow703 7. března 2019 02:16
    -1
    Soudě podle fyziognomie prezentované na fotografii v publikaci není člověk daleko. Nemůžete se ani srovnávat s minulými válečnými vůdci. Nejvíce, čeho je tento jedinec schopen, je zastavit se v uličce. No, ještě - nabobtnat ve vaně s holkama.
    1. nepotopitelný
      nepotopitelný 8. března 2019 17:11
      0
      Citace: ochakow703
      No, ještě - nabobtnat ve vaně s holkama

      A ty, jsem si jistý, to ani neumíš.Takže píšeš nesmysly, chorobně.
  28. ilik54
    ilik54 7. března 2019 10:29
    -1
    Území Ukrajiny patří Rusku a vše, co se tam stane, se bude dít s vědomím a svolením Ruska. Jiná věc je, že Rusko nic neuspěchá a sedí na březích řeky a čeká, až poplavou mrtvoly jeho nepřátel. Ona se svou mnohatisíciletou historií si to může dovolit. A zatímco vy, hmyzáci, můžete tam dole povykovat a předstírat, že jste nazalezhny, nezávislí, khorobri a sami sylni. To vše pod dohledem Ruska.
    1. ochakow703
      ochakow703 7. března 2019 11:49
      -1
      Ooo, jak to všechno začalo...
  29. půjčka
    půjčka 7. března 2019 11:07
    0
    "Kam vzít ostatní není známo."

    Byl tam ještě jeden, ale ten se k tomuto nesmyslu „nedržel“. Za kterým se vydal na dlouhou cestu.
  30. mamant27
    mamant27 7. března 2019 13:55
    -1
    INTEGRACE S RUSKEM JE SAMOZŘEJMĚ ZRUŠENA, JELIKOŽ RUSKO STRUČUJE STEJNÉ MINSKÉ DOHODY DO NOSU. A LIDÉ VŠECHNO UMŘELI NEVINNĚ. UKRAJINA CHTĚLA NA VŠECHNO PLIVAT A STŘELIT DÁL, ALE NEMŮŽETE.
  31. tank64rus
    tank64rus 7. března 2019 18:18
    +1
    Za to odstranili všechny závadné lidi. Kdo je tam u moci.
  32. NordUral
    NordUral 7. března 2019 20:37
    0
    Tato postava má vizi bratra z 90. let. Ty ideologické byly vymláceny.
  33. nepotopitelný
    nepotopitelný 8. března 2019 17:07
    0
    Článek jsem nečetl, protože mi na odpověď stačil nadpis:
    naprostý nesmysl.Bez Ruska nepřežijí.To je pochopitelné a bez hlavy, ale ne autorovi.
  34. rumunština
    rumunština 9. března 2019 16:39
    0
    Na Ukrajině přijde rozumná vláda, těmto banánovým republikám přijde konec. Rusko je zatím jen podporuje, jinak dojde k masakru.
  35. Pozorovatel
    Pozorovatel 9. března 2019 20:04
    0
    jednou promluvím. Rozumní lidé pochopí, zbytek se může hádat.
    1. Uhelný průmysl Ukrajiny je nepřítelem podobného průmyslu v Rusku. A hutní a chemické a tak dále.
    2. Místní „knížata LPR a DPR se nechtějí vzdát svých dividend ve prospěch „Moskvanů“.
    3. Otázka: A jak se zvýšily zisky ruských oligarchů, pokud ještě v roce 2017 Rostovské tepelné elektrárny nakupovaly údajně „ukrajinské“ uhlí? O roce 2018 mlčím, takové tajemství ......