RS-28 "Sarmat". Technické rysy a politické implikace

31
V roce 2021 se plánuje uvedení do provozu nového raketového systému s mezikontinentální balistickou střelou RS-28 „Sarmat“. Aktuálně nové оружие prochází testovacím cyklem a hlavní část údajů o něm zatím zůstává utajena. Oficiálním zdrojům se však již podařilo prozradit některé informace o projektu, díky nimž vešly ve známost hlavní vlastnosti a schopnosti nadějné střely. Dostupné údaje umožňují pochopit, proč Sarmat ICBM představuje zvláštní nebezpečí pro potenciálního protivníka.

Během několika posledních let velení strategických raketových sil, stejně jako vojenské a politické vedení země, opakovaně nastolovalo téma projektu Sarmat a oznamovalo o něm různé informace. V důsledku toho bylo známo, že v roce 2021 obdrží strategické raketové síly nový komplex s raketou těžké třídy, která se vyznačuje nejvyššími vlastnostmi. Takové zbraně mají nahradit staré ICBM R-36M Voyevoda a měly by používat stejné odpalovací zařízení.



globální zbraň

Je známo, že nová střela RS-28 se vyznačuje vylepšeným pohonným systémem, který jí dává nejvyšší výkon. V minulosti byly opakovaně zaznamenány kladné vlastnosti Sarmatu, poskytované novými účinnými motory. Právě motory umožňují zvýšit bojovou stabilitu a efektivitu bojové práce.



Díky většímu tahu motoru se produkt RS-28 liší od předchozích ruských ICBM na kapalné pohonné hmoty ve zkrácené době aktivního letového segmentu. Tato skutečnost určitým způsobem ztěžuje nepřátelským systémům protiraketové obrany útok na cíl při zrychlení, kdy je nejvíce viditelný a zranitelný. Navíc to vede k tomu, že během zrychlení a dosažení trajektorie zůstává Sarmat v bezpečné zóně, nepřístupné pro nepřátelskou protiraketovou obranu.

Nové motory (možná v kombinaci s určitými možnostmi zbraní) poskytují střele zvýšený výkon. Například ještě v roce 2014 náměstek ministra obrany Jurij Borisov řekl, že nový raketový systém nemá prakticky žádná omezení dosahu. Bojové hlavice "Sarmat" budou moci létat ke svým cílům přes severní nebo jižní pól. Později tuto informaci potvrdil i prezident Vladimir Putin. Podle něj je nový RS-28 ICBM z hlediska dostřelu lepší než stávající R-36M. V minulosti ani nyní však nejsou k dispozici přesné údaje o doletu.

Již nějakou dobu se ve vztahu k „Sarmatu“ používá definice „globální zbraně“. Nový pohonný systém v kombinaci s různými druhy bojové techniky totiž výrazně zvyšuje dosah raketového systému. Zóna odpovědnosti ruských raket zahrnuje nejen území očekávaných potenciálních protivníků, ale i další regiony zeměkoule. Praktická hodnota takových zbraní je zřejmá.

Přesný zásah

Během loňského senzačního projevu k Federálnímu shromáždění Vladimir Putin řekl, že Sarmat bude schopen nést širokou škálu vysoce výkonných jaderných zbraní. Co do počtu a síly hlavic předčí Voevodu. Poskytuje také možnost použití pokročilých hypersonických klouzavých hlavic - zásadně nového bojového vybavení s jedinečnými vlastnostmi a schopnostmi.

Z vyjádření prezidenta vyplývá, že v nosné variantě tradiční vícečetné hlavice s jednotlivými zaměřovacími jednotkami bude RS-28 schopna nést minimálně 10 hlavic. Síla každé hlavice je minimálně 800 kt. Zatím však není zcela jasné, jak přesně Sarmat předčí Voevodu co do počtu a síly hlavic a složení MIRV. Spolu s hlavicemi by v hlavici měly být přítomny návnady a další prostředky k překonání protiraketové obrany. Uvedlo použití moderních systémů, které poskytují průlom ve stávajících a budoucích obranných systémech.



Zvláště zajímavá je varianta komplexu RS-28 s hypersonickou manévrovací hlavicí Avangard. Dosud se takové produkty používají se střelami UR-100N UTTKh, ale v budoucnu budou převedeny na moderní Sarmaty. Podle známých údajů je produktem Avangard hypersonický kluzák s vlastní hlavicí, vypouštěný pomocí ICBM. Dříve nebyly domácí raketové systémy takovými produkty vybaveny.

Podle nedávných prohlášení může kluzák Avangard dosáhnout za letu rychlosti až M = 27. Nese speciální hlavici a je schopna ji dopravit na mezikontinentální vzdálenost. Klouzavý let se schopností provádět manévry znemožňuje efektivní zachycení pomocí stávajících systémů protivzdušné obrany a protiraketové obrany. Současně je zajištěna zvýšená přesnost zasažení cílů.

Zdá se, že v budoucnu převezmou bojovou povinnost ICBM "Sarmat" s různými možnostmi pro bojové vybavení. Přesné složení hlavic a podíly různých produktů v obecném seskupení však zůstávají neznámé a je nepravděpodobné, že by byly v dohledné době odhaleny.

Bezpečná povinnost

Z otevřených dat vyplývá, že ICBM RS-28 "Sarmat" je milníkem vývoje svého druhu. Je zřejmé, že rakety s vylepšenými bojovými vlastnostmi se stávají prioritním cílem pro první úder potenciálního nepřítele. S takovými riziky se počítá při vývoji nových ruských zbraní. Pokud je známo, souběžně se Sarmatem vznikají nové prostředky pro provoz a ochranu raket.

Střely nového typu budou v budoucnu umístěny ve stávajících odpalovacích zařízeních sil, zbavených zastaralých zbraní. Takové konstrukce samy o sobě mají vysokou třídu ochrany proti přímému nárazu a navíc musí být vybaveny dalšími prostředky. V roce 2013 byly obnoveny práce na tématu Systémy aktivní ochrany pro raketové systémy sila. V minulosti takový systém potvrdil své schopnosti v praxi a v budoucnu budou muset sériové vzorky tohoto druhu chránit službukonající „Sarmaty“.



Při realizaci všech současných plánů se silo komplexu Sarmat stane extrémně obtížným cílem pro první úder nepřítele, schopným zachovat svou funkčnost a zajistit s vysokou pravděpodobností odvetný útok. V případě, že bude detekována přilétající hlavice ICBM nebo jiná nepřátelská zbraň, silo KAZ ji bude muset sestřelit v bezpečné vzdálenosti. Pokud munice projde ochrannými systémy, zůstane střela díky odolnému odpalovacímu zařízení neporušená. Je třeba poznamenat, že metody pasivní ochrany sil a ICBM jsou zpracovány již dlouhou dobu, zatímco systémy aktivní ochrany jsou novinkou.

Hrozba z budoucnosti

Produkt RS-28 Sarmat je vážnou hrozbou pro potenciálního protivníka, ale všechna rizika s ním spojená jsou stále problémy do budoucna. První rakety nového typu půjdou do služby v roce 2021 a k úplné výměně zastaralého R-36M dojde jen pár let poté. Případného protivníka tak v příštích letech odradí především stávající ICBM.

Nicméně okamžik uvedení Sarmatu do provozu se blíží a průmysl pro to dělá vše potřebné. V. Putin v nové zprávě Federálnímu shromáždění z 20. února zmínil pokračující testování produktu RS-28, ale nezacházel do podrobností. Ve stejný den zveřejnila televize Zvezda některé údaje o dosavadní úspěšnosti projektu.

V loňském roce byla úspěšně dokončena etapa vrhacích zkoušek nové rakety. V průběhu těchto prací bylo dokončeno padesát návrhových a testovacích úloh. Podařilo se potvrdit správnost konstrukčních řešení použitých v projektu. Byly také provedeny bench testy motorů pro raketu. Probíhají praktické práce na stádiu chovu.

Zároveň se průmysl připravuje na sériovou výrobu raket a objektů ministerstva obrany pro nové testy. Na zkušebním místě Plesetsk se tedy dokončuje infrastruktura pro letové a státní zkoušky Sarmatu. Podniky zapojené do projektu aktualizují svá výrobní zařízení, což jim později umožní podílet se na montáži experimentální šarže střel a poté zvládnout sérii.



V letošním roce má proběhnout první zkušební start nové střely na zkušebním polygonu Plesetsk, následovat bude plnohodnotný let a poražení falešného cíle na zkušebním polygonu Kura na Kamčatce. Letové testy by měly být dokončeny v letech 2020-21, poté bude raketový systém uveden do provozu. Poté začne plnohodnotná sériová výroba s nasazením raket do služby.

Právě v roce 2021 začnou ICBM RS-28 realizovat svůj potenciál a stanou se novým vojensko-politickým nástrojem. Nejprve budou řešit běžné problémy společně se zastaralým R-36M, ale pak je zcela vytěsní a zcela obsadí odpovídající niku. Obnova těžkých arzenálů ICBM s největší pravděpodobností nepovede k znatelné změně kvantitativních ukazatelů a v budoucnu bude ve službě přibližně stejný počet Sarmatů, jako má nyní Voevod. Měli bychom však očekávat znatelný nárůst kvality, zajištěný zlepšením vlastností a získáním nových příležitostí.

V polovině příští dekády tak bude mít Rusko nový slibný nástroj strategického odstrašování se speciálními schopnostmi. Hrozba odvetného použití raket RS-28 Sarmat, schopných prorazit jakoukoli existující protiraketovou obranu a zasadit přesné údery pomocí té či oné bojové techniky, by měla mít vystřízlivění na příliš zapálené představitele velení potenciálního nepřítele.

Podle stránek materiálů:
http://mil.ru/
http://kremlin.ru/
https://tvzvezda.ru/
https://tass.ru/
https://ria.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

31 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    28. února 2019 05:56
    Představivost kreslí jakousi matrjošku – „X (x) (A) v 1“. Ano, a věda nestojí na místě, takže musíte neustále provádět změny, z toho a ne tak docela, je brzy hotovo.
    1. 0
      20. dubna 2022 19:40
      TTX kde je plný? Rozsah?
  2. -1
    28. února 2019 05:58
    by měl působit střízlivě na příliš zapálené představitele velení potenciálního nepřítele.

    Už od dob SSSR jsme měli dobře organizovanou práci takových "vystřízlivění" ... lol
    1. -3
      28. února 2019 06:10
      Článek mi připomíná časy SSSR, jen místo průběhu politiky strany Putinova slova ve vzkazu lidem.
      1. +1
        28. února 2019 08:00
        A ještě přesněji, vše, co se nyní děje, mi připomíná SSSR 39 ... 40 let. Pokud bude zítra válka, budeme v Berlíně za 3 měsíce...
        1. 0
          28. února 2019 09:40
          Citace z ohka
          Pokud bude zítra válka, budeme v Berlíně za 3 měsíce...

          S přídavkem z Německa dne 45. Bolí ze všech stran, ale právě teď uděláme wunderwaffe a pomstíme se všem. Udělejme to, každým dnem.
      2. 0
        28. února 2019 14:55
        Citace: Pesimista22
        Článek mi připomíná časy SSSR, jen místo průběhu politiky strany Putinova slova ve vzkazu lidem.


        Budeme žít špatně - ale jakou mocnou a účinnou zbraň máme...
        Vypadá to jako obsah.
        Doba použitelnosti nosné rakety je však již překročena – je na čase změnit minimální „garanční“ fond.
    2. +2
      28. února 2019 06:43
      Citace: ROSS 42
      "vystřízlivci"..

      SSSR neexistuje a záchytné stanice bohužel vyhořely.
  3. +2
    28. února 2019 08:00
    Výborná a výkonná odstrašující/reakční zbraň (i když teoretikům připomínám, že existuje i standardní příkaz "spustit včas") ...
    jediné na co je potřeba myslet ... ale budou stačit dvě zbývající divize těžkých raket (mluvíme o převybavení raketového komplexu 15A18M do stávajících min) k plnění všech úkolů ... přidělených této střele systém ... možná uvažovat o nasazení třetí divize o síle 8 - 10 pluku ... (odpálení jednoho pluku ... 6 a více raket zaručeně zničí všechny významné cíle zemí jako je Francie ... nebo Japonsko ... pro Spojené státy se všemi zámořskými územími a základnami ... k úderu stačí jedna divize ) ...
  4. +1
    28. února 2019 08:33
    Zvláště zajímavá je verze komplexu RS-28 s hypersonickou manévrovací hlavicí Avangard.

    No, tady je to stále mazané, RS-28 je zajímavá s tuctem hlavic a n-číslem návnad ... A ne jen jednou, i když manévrující ve vakuu. Ať už avantgarda nasadí zastaralé nosiče, u kterých nelze zaručit, že zasáhnou nepřítele současnými hlavicemi
    1. -1
      28. února 2019 09:05
      Proč potřebujeme falešné cíle? Vzhledem k tomu, že všechna omezení byla zrušena, pak celý náklad na hlavice, rozdrtíme je, plazi, s hmotností, žádná protiraketová obrana nebude stačit.
      1. +1
        28. února 2019 11:53
        Obsah návnady je mnohem levnější než hlavice, kterou je poměrně často potřeba vyměnit za novou kvůli vlastnostem neutronových zápalnic, trhavin a samotného plutonia.
        No, bezpečnostní opatření nejsou srovnatelná.
        Hele, Američani se na to už přepili, teď brečí, že je všechno staré a "asi nefunguje" smavý
        1. 0
          28. února 2019 12:04
          No, tady je dilema - co chceme - "Schaub Bulo" nebo co to je 100%. A údržba - už 60 let jsou technické předpisy vypracovány jak pro nosiče, tak pro BB a tyto falešné hlavy nejsou tak primitivní (obzvláště těžké), takže se neví, co je jednodušší. ano
          1. 0
            28. února 2019 12:11
            Jiná nuance je jedna věc, kdy ze 40 terčů je 30 kusů imitátorů (určeno je 70 procent) a jiná, když 10 kusů pro 750 kT a 30 kusů pro 5, tedy vše skutečné. V prvním případě bude fungovat 12-16 raket protiraketové obrany a ve druhém až 70, kde jich seženete tolik?
      2. +2
        28. února 2019 12:09
        Proč potřebujeme falešné cíle? Vzhledem k tomu, že všechna omezení byla zrušena, pak celý náklad na hlavicích

        Stále platí limit na počet hlavic a nosnost nosiče je omezená, takže 10 návnad je lepších než 1-2 skutečné hlavice, sestřelí méně
        1. +1
          28. února 2019 12:18
          Čekáme na konec START-3 (jiná omezení nejsou)
          Citace ze spektr9
          a nosnost nosiče je omezená,

          RS-18 měla schopnost hodit až 36 BB, ale byla to právě omezení na OSV-1, která zastavila tyto nápady a musela instalovat těžké a lehké simulátory, protože házená váha umožňovala jakékoli fantazie.
      3. +2
        28. února 2019 14:52
        Citace z mark1

        Proč potřebujeme falešné cíle? Vzhledem k tomu, že všechna omezení byla zrušena, pak celý náklad na hlavice, rozdrtíme je, plazi, s hmotností, žádná protiraketová obrana nebude stačit.


        Pak, že smlouva omezuje počet hlavic na jednom nosiči do 10 ks.
        MX i R-36 unesou více. Ale jen 10 kusů je bojových a zbytek jsou prostředky k překonání protiraketové obrany, máme kvazi těžké návnady, které méně zpomalují v atmosféře ve výšce 100-70 km a proto je čas na jejich výběr systémy protiraketové obrany omezený .
        1. 0
          28. února 2019 15:14
          Citace: DimerVladimer
          Pak, že smlouva omezuje počet hlavic na jednom nosiči do 10 ks.

          Nevím, kolik limitů START-3, ale podle OSV-1 je limit 14ks (tolik, kolik se vejde do PoseidonS3 BR), zbytek jsem řekl výše.
  5. -1
    28. února 2019 08:38
    "...vyznačující se nejvyšším výkonem..."
    "...nejvyšší výkon..."
    "...dejte raketě zvýšený výkon..."
    "... informaci potvrdil prezident Vladimir Putin ..."
    "...mělo by to být vystřízlivění..."
    Celkem bla bla bla...
  6. +2
    28. února 2019 14:42
    Tato skutečnost určitým způsobem ztěžuje nepřátelským systémům protiraketové obrany útok na cíl při zrychlení, kdy je nejvíce viditelný a zranitelný. Navíc to vede k tomu, že během zrychlení a dosažení trajektorie zůstává Sarmat v bezpečné zóně nepřístupné pro nepřátelskou protiraketovou obranu


    Blud donekonečna opakovaný technicky negramotnými novináři.
    Neexistují žádné systémy protiraketové obrany schopné zachytit rakety na aktivní části trajektorie někde v oblasti Jasnoj / Užur (otevřená data) - tedy nad územím Ruské federace.
    Existuje možnost, že v případě odvetného jaderného úderu budou nad oblastí základny provedeny blokující jaderné výbuchy ve velké výšce. Aby bylo možné projít zónou blokujících jaderných výbuchů ve vysokých nadmořských výškách v R-36M2, bylo zpožděno vybití kapotáže hlavy a byla zvýšena ochrana hlavice proti faktorům blokujícího jaderného výbuchu:
    [
    V důsledku toho je poloměr dopadové zóny rakety s blokujícím jaderným výbuchem ve srovnání s raketou 15A18 snížen 20krát, odolnost vůči rentgenovému záření je zvýšena 10krát a gama-neutronové záření - o 100 časy. Je zajištěna odolnost rakety proti nárazu prachových útvarů a velkých částic půdy, které jsou přítomny v oblaku při pozemním jaderném výbuchu.


    Ale to nejsou přesně systémy protiraketové obrany v obecně přijímaném smyslu, ale spíše taktika použití strategických jaderných zbraní k zablokování odvetného úderu.

    Je třeba poznamenat, že metody pasivní ochrany sil a ICBM byly vypracovány již dlouhou dobu

    Zná autor kritéria pro maximální možné přetížení sil při pozemním/podzemním jaderném výbuchu?

    Přesnost neznalosti BB v 80. letech nenechala silo šanci přežít útok. Byly umístěny tak, že nebylo možné zasáhnout několik min jednou hlavicí.
    To znamená, že pasivní ochrana sila k přežití obsahu nestačí - určité šance dává systém protiraketové obrany objektu.

    Silo komplexu „Sarmat“ se stane extrémně obtížným cílem pro první úder nepřítele, schopným s vysokou pravděpodobností zachovat svou funkčnost a zajistit odvetný útok.


    Už vtipné. Ne z dobrého života, přešli k vývoji Vanguards. americký kontrolovaný blok,


    Falcon HTV-2 zaostával, ale to neznamená, že nebude vyvíjen nebo podobným účelem, což vyrovnává přítomnost systému protiraketové obrany.

    Hrozba odvetného použití raket RS-28 Sarmat, schopných prorazit jakoukoli existující protiraketovou obranu a zasadit přesné údery pomocí té či oné bojové techniky, by měla mít vystřízlivění na příliš zapálené představitele velení potenciálního nepřítele.


    Ne – jen bude mít nepřítel vylepšený MX ICBM s vyššími vlastnostmi – a tak dále do nekonečna.

    Obecně je v těchto informacích užitečné, že se plánuje výměna asi 46 jednotek zastaralých komplexů R-36M2 s prošlou dobou použitelnosti za modernější, se zlepšenými vlastnostmi nosičů a vybavení.
    Hurá soudruzi!
  7. 0
    28. února 2019 15:32
    A nedávno si šéf amerického strategického velitelství generál John Hyten stěžoval Senátu na nové ruské rakety.
    Generál senátorům řekl, že americké systémy jsou schopny detekovat ruské rakety, ale „pak zmizí a my je nevidíme až do okamžiku dopadu“. V tomto ohledu generál vyzval senátory, aby zvýšili výdaje na modernizaci amerického jaderného arzenálu.
    1. 0
      1. března 2019 09:29
      Citace z _Ugene_

      A nedávno si šéf amerického strategického velitelství generál John Hyten stěžoval Senátu na nové ruské rakety.
      Generál senátorům řekl, že americké systémy jsou schopny detekovat ruské rakety, ale „pak zmizí a my je nevidíme až do okamžiku dopadu“. V tomto ohledu generál vyzval senátory, aby zvýšili výdaje na modernizaci amerického jaderného arzenálu.


      Když si „stěžují“ – bavíme se o vyklepání spousty peněz a hromadění vojenského rozpočtu.
      Vzhled nových raket žádným způsobem neporušuje jadernou paritu podle smlouvy.
  8. +1
    28. února 2019 19:13
    Je třeba změnit vůdce. A i kdyby se Ukrajina najednou vzpamatovala a stala se opět „bratrskou“, pak už žádní příbuzní nebudou. Musíme to udělat sami a přirozeně na moderní úrovni.
  9. +4
    28. února 2019 21:24
    Citace ze silberwolf88
    možná uvažovat o nasazení třetí divize o síle 8 - 10 pluků...

    Kolik miliard, ne-li stovek miliard rublů (nebo dokonce bilionů) na to bude potřeba utratit. Nejen, že těžké rakety nikdy neměly 10 pluků, zejména R-36M a modifikace. Navíc budeme muset porušit dohodu o nevytváření nových odpalovacích zařízení min, což nás zasáhne jako bumerang...

    Citace z mark1
    Vzhledem k tomu, že všechna omezení byla zrušena, pak celý náklad na hlavice, rozdrtíme je, plazi, s hmotností, žádná protiraketová obrana nebude stačit.

    Upustil? Můžete mi říct, kdy k této významné události došlo?

    Citace z mark1
    RS-18 měla schopnost hodit až 36 BB

    Neopakujte nesmysly, které replikují naše média. Vo-1 RS-18 (SS-19, UR-100N UTTKh) nenesl více než 6 hlavic.
    Za druhé, SR R-36M2 "Voevoda" (RS-20 nebo SS-18) měla pouze 14 míst pod BG. Navíc SR byl „dvoupatrový“ a 4 sedadla byla předělána tak, aby do nich nebylo možné instalovat hlavice. Pouze návnady

    Citace z mark1
    Nevím, kolik limitů START-3, ale podle OSV-1 je limit 14ks (tolik, kolik se vejde do PoseidonS3 BR), zbytek jsem řekl výše.

    Omezení se datují od smlouvy SALT-2. 10 kusů pro ICBM a 14 pro SLBM. Jak to bylo, tak to zůstane...
  10. 0
    1. března 2019 20:35
    Hlavním rysem RS-28 "Sarmat" je zvýšený dosah, který umožňuje udeřit jak přes severní, tak přes jižní pól. Spojené státy budou muset na svém území vybudovat nová zařízení protiraketové obrany ve směru, kam nikdy neexistoval.
  11. +1
    2. března 2019 00:57
    Jaká je planeta na obrázku?
    1. +1
      2. března 2019 09:15
      Jaká je planeta na obrázku?


      1 Nakresleno!
      smavý
      2 Planeta Země po třetí světové válce
      am
      3 Tajná planeta navržená k záchraně globální planety v případě jaderného konfliktu...
      jištění
  12. +1
    2. března 2019 18:38
    Citace z lopvlad
    Hlavním rysem RS-28 "Sarmat" je zvýšený dosah, který umožňuje udeřit jak přes severní, tak přes jižní pól. Spojené státy budou muset na svém území vybudovat nová zařízení protiraketové obrany ve směru, kam nikdy neexistoval.

    Tento odpolední čip je starý 100 let. Každá těžká raketa má takovou „vychytávku“. Už v 60. letech jsme takovou raketu měli - tzv. suborbitální raketu 8K69 (orb R-36. * Jediný rozdíl je v tom, že přes jižní pól raketa dopraví k cíli třikrát menší náklad. A letí pro asi hodinu a ne 25-30 minut jako přes sever
    V Kalifornii již mají oblast druhé pozice. Nyní je tam málo odpalovacích zařízení, EMNIP 4 nebo 6, ale zvýšení počtu odpalovacích zařízení není tak obtížný úkol. A dosah těchto GBI raket je až 5000 km
  13. 0
    3. března 2019 13:37
    Podle nedávných prohlášení může kluzák Avangard za letu dosáhnout rychlosti až M = 27

    Toto je hrubé převýšení dezinformačního oddělení, Mach 27 je asi o 9 km/s dříve a první kosmická rychlost, dovolte mi, abych vám připomněl, je 7,9 km/s.
  14. +1
    3. března 2019 22:07
    Citace: Míjím kolem
    Podle nedávných prohlášení může kluzák Avangard za letu dosáhnout rychlosti až M = 27

    Toto je hrubé převýšení dezinformačního oddělení, Mach 27 je asi o 9 km/s dříve a první kosmická rychlost, dovolte mi, abych vám připomněl, je 7,9 km/s.

    Toto není spoj oddělení dezinformací. Toto je škola vzdělávání pro ty, kteří to píší do médií. O rychlosti M ve vesmíru se v zásadě mluvit nedá. Tabulkové hodnoty rychlosti zvuku - až do výšky 80 km. Navíc zvýšení rychlosti zvuku začíná z 30 km (227 m/s) na 80 km (282 m/s). Na základě těchto údajů není rychlost 27M ve výšce 80 km větší než 9 km/s, ale 7,6 km/s.
  15. 0
    5. června 2019 17:08
    jak byli všichni nadšení, zajímalo by mě, co bude po prvním spuštění? tyran

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"