Šéf ministerstva přírodních zdrojů hovořil o reakci v OSN na aplikaci Ruské federace na arktickém šelfu

73
Šéf ministerstva přírodních zdrojů Dmitrij Kobylkin řekl médiím o reakci v OSN ohledně ruské žádosti o pás arktického šelfu. Mluvíme o žádosti Ruska o rozšíření šelfu uznaného zemí v Severním ledovém oceánu.
Podle Dmitrije Kobylkina, které jsou citovány RIA Novosti, experti OSN již provedli předběžnou studii ruské aplikace. Zároveň zaznamenali vysokou úroveň zpracování tezí a dokumentů, které Rusko zaslalo do sídla OSN v New Yorku.





Odborníci podotýkají, že ruská aplikace má velké šance na kladné rozhodnutí komise OSN, přestože existuje celá skupina zemí, které se netají svými záměry zabránit Ruské federaci v rozšíření hranic šelfu v Arktidě. Jedná se především o Spojené státy a Kanadu.

Hloubkovou revizi dokumentů předložených ruskou stranou provedou zástupci zvláštní skupiny v rámci OSN v březnu a dubnu letošního roku.

Již dříve ruští vědci z INGG (Ústav ropné geologie a geofyziky) Ruské akademie věd obdrželi řadu důkazů o tom, že ruský šelf sahá až k bodu geografického severního pólu. To vyvolalo silnou reakci v samotných USA, které požadovaly ospravedlnění. A Rusko poslalo tento druh odůvodnění v podobě balíku dokumentů do OSN.
  • depositphotos.com
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

73 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +17
    27. února 2019 09:37
    Aplikaci bude těžké prosadit, protože Rusko má v jakémkoli snažení mnoho odpůrců.
    1. +12
      27. února 2019 09:46
      Citace: Spartanez300
      Aplikaci bude těžké prosadit, protože Rusko má v jakémkoli snažení mnoho odpůrců.

      Fakt . V článku čteme:
      Jedná se především o Spojené státy a Kanadu.

      Pruhovaní rychle podněcují své oddané křížence, aby křičeli proti ruské aplikaci.
      1. +17
        27. února 2019 09:49
        Nechte je přimět, hlavní věc je, že tam umístíme své síly, takže nezáleží na tom, co si tam myslí.
        1. +3
          27. února 2019 09:51
          Citace z Teberii
          bez ohledu na to, co se stane.

          Neříkej. Pokud by bylo vše stejné, pak by žádost nebyla podána.
          1. +14
            27. února 2019 10:05
            hi
            Pokud by bylo vše stejné, pak by žádost nebyla podána.

            Jen dodržujeme normy mezinárodního práva ... nejsme nějací ... mrkat
            1. +2
              27. února 2019 11:07
              Citace od myši
              Nejsme nějací...

              Pro „některé“ je příliš velká čest srovnávat je s námi. ano
              Vasily hi
              1. +5
                27. února 2019 11:14
                Takže říkám ... my dodržujeme právo a oni jsou nezákonní ... cokoli může někdo říct, je to nesrovnatelné ....
                1. +3
                  27. února 2019 11:17
                  Citace od myši
                  jsou zlí...

                  Neboť bezpráví bude muset odpovědět. Dříve nebo později . Ale lépe - brzy. voják
                  1. +2
                    27. února 2019 11:38
                    Citace od bouncyhuntera
                    Citace od myši
                    jsou zlí...

                    Neboť bezpráví bude muset odpovědět. Dříve nebo později . Ale lépe - brzy. voják

                    Lepší - včas. Každá zelenina má svůj čas. hi
                    1. +1
                      27. února 2019 11:41
                      Citace: Nikolaj Fedorov
                      Lepší - včas. Každá zelenina má svůj čas.

                      Ano, jste filozof! hi Zelenina, která není včas sklizena, začíná hnít a za ní hnije vše kolem. No, nebo se získají organická hnojiva.
                      1. 0
                        27. února 2019 11:44
                        Citace od bouncyhuntera
                        Citace: Nikolaj Fedorov
                        Lepší - včas. Každá zelenina má svůj čas.

                        Ano, jste filozof! hi Zelenina, která není včas sklizena, začíná hnít a za ní hnije vše kolem. No, nebo se získají organická hnojiva.

                        Ano a mluvím o tom samém. hi
              2. +7
                27. února 2019 11:26
                Ahoj Pavle nápoje Balíček průzkumných dokumentů, kde velkou roli hrál Chilingarov a aparát Mir, se připravoval desítky let. Argumenty jsou pevné, ale podložené arktickým uskupením a jednou z nejmocnějších námořních formací – Severní flotilou. Za zmínku stojí i řešení územních sporů s Norskem kvůli této žádosti, i když bohužel vlastenci obvinili vládu ze zrady. Spojené státy i NATO se tam vzdorovitě snažily zařídit povyk, ale jaderná ponorka zamrzla a uvízla v ledu a cvičení s AUG se žalostně nezdařilo, tropické lodě včetně letadlové lodi prchaly před malým sněhem a dosáhly pouze okraj Arktidy, omrzl personál a potopil fregatu. To vše přímo souvisí s tímto článkem.
                1. +2
                  27. února 2019 11:30
                  Dobrý den, kamaráde hrychu! mrkat nápoje
                  Citace: hrych
                  Spojené státy i NATO se tam snažily vzdorovitě zařídit povyk, ale jaderná ponorka zamrzla a uvízla v ledu a cvičení s AUG se žalostně nezdařilo, tropické čluny včetně letadlové lodi prchaly před malým sněhem a dosáhly pouze okraj Arktidy, omrzl personál a potopil fregatu. To vše přímo souvisí s tímto článkem.

                  Důležitý je zde samotný proces: zkazit Rusko ve všech směrech. negativní
                  1. +3
                    27. února 2019 11:49
                    Taky je vysereme, kde se dá wassat Jedna ztráta Turecka Západem něco stojí. Vznik mocného triumvirátu Turecka, Íránu a Ruska, který nezvládly ani Spojené státy. Dali Číňanům, Íráncům, Syřanům, Venezuelanům a nyní i Turkům pokročilé protiletadlové systémy, což je bodnutí do zad Západu, který spoléhá na letectví. Když Sýrie padla, Izraelci se připravovali zmocnit se Libanonu a ve skutečnosti obřích plynových a ropných polí na šelfu Sýrie a Libanonu, ale nesrostli dohromady, proto takový hněv. Zde se Maduro jistě drží díky podpoře a radám Ruské federace. Vyzbrojuje lidi, miliony chodí na kurzy a Americe se ho nepodařilo smést. A vrhnout se do války za Spojené státy je podívaná.
                    1. +2
                      27. února 2019 12:00
                      Citace: hrych
                      Jedna ztráta Turecka Západem něco stojí.

                      ach jo? Sultán ví, jak máchnout zádí, ale to vůbec neznamená, že jako princezna v té karikatuře bude křičet: "Váňo! Jsem navždy tvůj!" . ano
                      Citace: hrych
                      Když Sýrie padla, Izraelci se připravovali zmocnit se Libanonu a ve skutečnosti obřích plynových a ropných polí na šelfu Sýrie a Libanonu, ale nesrostli dohromady, proto takový hněv.

                      Možná to není téma, ale zdá se mi, že situace s Venezuelou je pomstou USA a Izraele Rusku za Sýrii.
                      1. +4
                        27. února 2019 12:13
                        Citace od bouncyhuntera
                        Sultán ví, jak máchnout zádí

                        Sultán se samozřejmě nestal naším vazalem, ale to hlavní už není vazalem Západu. Puč vedl ke smrti kasty, která vládla Turecku po celé století a která byla sloučena se Západem na elitářské a tajné (gnostické) úrovni. Hlavní fronta NATO proti SSSR / RF d.b. být na jižní frontě, s přístupem přes třeckou masu do oblasti Volhy přes Kavkaz, Krym atd. Krym, Kavkaz a Povolží jsou obydleny muslimským a dokonce i turkickým substrátem, o kterém říkají, že místní obyvatelstvo se setká s vetřelci s květinami. Nyní je realita jiná. Krym a Kavkazské pohoří jsou nyní naší nebeskou klenbou a Turci zhubli, ale spojenci. Venezuela byla v jejich plánu samozřejmě kvůli ropě a řešení chavistické otázky se samozřejmě odkládalo, teď už je vše jasné se Sýrií a Libanonem, ropa, plyn ani roura na jih EU nebudou v jejich tlapkách. Dostali se tedy do Venezuely, a pokud by porazili Sýrii, byla by Venezuela napadena o pár let dříve. Nyní je tu indicko-pákistánský konflikt se sestřelenými letadly a vysokou pravděpodobností jaderných úderů. Západ se vymyká kontrole. Doufáme, že si ve Venezuele vylámou zuby.
          2. +2
            27. února 2019 11:35
            Citace od bouncyhuntera
            Citace z Teberii
            bez ohledu na to, co se stane.

            Neříkej. Pokud by bylo vše stejné, pak by žádost nebyla podána.

            Muže nezajímá, co si o něm a jeho milované ženě myslí lidé zvenčí. Je to jeho osobní a nikoho věc. Ale stále vede svou milovanou na matriku.
            1. +3
              27. února 2019 11:42
              Citace: Nikolaj Fedorov
              Muže nezajímá, co si o něm a jeho milované ženě myslí lidé zvenčí.

              Pokud je to muž - není pochyb. Ale jsou i tací, kterým záleží na mínění zvenčí.
        2. +4
          27. února 2019 10:27
          Ano, ve skutečnosti je to nutné. Tohle je naše, tečka. Čína nalila své ostrovy, postavila tam základny a jděte všichni do pařezu, jen se otočte. Takhle to potřebujeme.
          A uznávají, neuznávají, že to jsou již jejich osobní potíže
      2. +5
        27. února 2019 11:12
        A co je nejdůležitější, víte co? Aby naše vojensko-politické vedení neustoupilo partnerům. A aby byl Lavrov v této a dalších otázkách alespoň přibližně jako Gorčakov.
        1. +2
          27. února 2019 11:14
          Souhlasím s tebou. S touto smečkou "civilizovaných" je nemožné dát volnost - sežerou!
    2. +4
      27. února 2019 09:48
      Citace: Spartanez300
      Aplikaci bude těžké prosadit, protože Rusko má v jakémkoli snažení mnoho odpůrců.

      Ano, a je spousta zemí, které chtějí, i ty, které nejsou ani blízko šelfu, Čína, Japonsko a dokonce i Austrálie se snaží usadit nějak bokem.
      1. +3
        27. února 2019 09:51
        Kdy to bylo snadné?
      2. +3
        27. února 2019 11:18
        Čína a Japonsko procházejí lesy. Číňané ze Spratlyho ostrovů nedokážou strávit, kde mohou skočit do cizích dobrodružství. Kolik peněz investovali ve Venezuele a co? Sedí pod lavičkou, nesouhlasí se státy, ale stojí od nás opodál, říkají, ať na to tygři přijdou a opice MOŽNÁ sklidí plody později. Mluvím o Austrálii obecně. Anglosaský vrh baví svou ješitností. Je to jako kdysi jejich premiér řekl, že nepustí Putina na summit do Austrálie, ale nějak to přijal)))))) Takže si pamatujeme rčení o Lvu Tolstém))
    3. +3
      27. února 2019 10:29
      Odmítnout ruskou žádost bude těžké, protože „partneři“ nemají vědecký výzkum, který by ty ruské vyvrátil. Výmluvy „a můj táta je stále silnější“ a příběhy na Twitteru, které se staví proti FAKTU, nejsou citovány. Ale budou se snažit o drobné neplechy, to je a priori v jejich způsobu života.
      1. +8
        27. února 2019 10:59
        Chcete, abych hádal, jaký bude výsledek? 1-projednání žádosti bude odloženo, po dobu schvalování stejných žádostí z USA, Kanady, Dánska atd. budou argumenty jako vždy v menšině před hordou "demokratického" tábora. 2-Rusko bude nuceno připustit, jako obvykle, „kompromisní variantu“, která vyhovuje všem „zainteresovaným zemím“, podle níž (jako opět vždy) Rusko dostane značně okleštěný „kus koláče“ (velmi mizerný) , na čemž lví podíl připadne drzým a přátelským „parťákům“. mrkat
      2. +3
        27. února 2019 11:43
        Citace z g1washntwn
        Odmítnout ruskou žádost bude těžké, protože „partneři“ nemají vědecký výzkum, který by ty ruské vyvrátil. Výmluvy „a můj táta je stále silnější“ a příběhy na Twitteru, které se staví proti FAKTU, nejsou citovány. Ale budou se snažit o drobné neplechy, to je a priori v jejich způsobu života.

        Stále věříte v sílu logiky a faktů pro Západ? Po příběhu se Skripalovými, Boeingy, Sýrií, Venezuelou se už nemůžete divit žádným trikům...
        1. 0
          27. února 2019 14:30
          Citace: Nikolaj Fedorov
          Po příběhu se Skripalovými, Boeingy, Sýrií, Venezuelou se už nemůžete divit žádným trikům

          Žádná z věcí, které jsi zmínil, nespadá do kategorie "fakt". Proto ano, věřím faktům poskytnutým ruskou stranou. A také, že „partneři“ mohou podávat své přihlášky do regálu pouze na Twitteru, jinak se „britští vědci“ nestanou memem, ale stabilním pojmem ve tvoření slov, který koreluje s „vůbec ne chytrým člověkem“.
      3. +2
        27. února 2019 14:44
        Citace z g1washntwn
        „partneři“ nemají vědecký výzkum schopný vyvrátit ty ruské.

        Zapomněl jste na "britské vědce". Tyhle dokážou cokoliv. Vtipy stranou, ale ve světové akademické vědě je základním kamenem „citační index“, který je největší mezi „britskými vědci“. Takže z pohledu „úřadů“ ve světové vědě Rusko ve svém oboru snadno porazí. A nezajímají je fakta.
    4. 0
      27. února 2019 11:29
      Citace: Spartanez300
      Bude těžké aplikaci tlačit

      Pokud je to možné, vysvětlete prosím, proč není sektor Arktidy v Barentsově moři připojen k ruskému sektoru Laptěvského moře – jedná se o chybu při sestavování mapy nebo existují nějaká omezení podle Smluv.
    5. +2
      27. února 2019 12:04
      Před EBN byly hranice jiné
    6. +1
      27. února 2019 15:50
      Jo a ne k jižnímu pólu, náš kontinentální šelf se táhne, to by bylo potřeba prostudovat blíže, možná je Antarktida i naše? a pak se tam posílají všechny druhy))))))
  2. +10
    27. února 2019 09:37
    Pamatuji si, že na mapách byly vyznačeny hranice SSSR až po severní pól ...
    1. +1
      27. února 2019 11:57
      Od té doby se mimochodem nic chytřejšího nevynalezlo.
  3. +4
    27. února 2019 09:37
    ruský šelf sahá až k geografickému severnímu pólu. To vyvolalo silnou reakci v samotných USA, které požadovaly ospravedlnění.
    Nepřekvapující. Všemi prostředky budou dávat klacky do kol, jinak už nebudou muset žádat o Severní mořskou cestu ...
  4. +8
    27. února 2019 09:47
    To vyvolalo silnou reakci ve stejných USA

    A není divu. Jakékoli pohyby Ruska v poslední době vyvolaly násilnou reakci mezi pruhovanými psy ... A ještě více v arktickém šelfu .... Otázkou je, že OSN pravděpodobně ruské žádosti nevyhoví - koneckonců, OSN je většinou státní strukturu a většinu hlasů, které mají.
  5. +3
    27. února 2019 10:06
    "Důkladné posouzení dokumentů předložených ruskou stranou bude provedeno zástupci zvláštní skupiny v rámci OSN"
    Po schůzce s majitelem
  6. -9
    27. února 2019 10:23
    Šéf ministerstva přírodních zdrojů Dmitrij Kobylkin řekl médiím o reakci v OSN ohledně ruské žádosti o pás arktického šelfu.

    Experti OSN podle Dmitrije Kobylkina již provedli předběžnou studii ruské aplikace. Zároveň konstatovali vysokou úroveň zpracování těchto tezí a dokumentů

    No a co? Někteří „experti“ zaznamenali „úroveň zpracování těch tezí a dokumentů“. No a co? co se tím změní? Nevadí. Nikdo Rusku neudělí žádná další práva. V dohledné době bude stále nerentabilní regál rozvíjet. Rusko nemá právo zakazovat komukoli plavbu obchodním lodím po Severní mořské cestě. Zatím to ale nikdo nepotřebuje. Pozor na pokles sluneční aktivity, který vědci předpověděli. Letošní rok je jen začátkem tohoto poklesu. Pojďme se společně s vědci podívat, co se stane.
    Tranzitní polární cesta ale nemá s Ruskem nic společného. Rusko to nemůže zakázat. A bude.
    1. +4
      27. února 2019 10:26
      Citace: Vladimir Postnikov
      Ale tranzitní Polární cesta nemá s Ruskem nic společného

      Do Izraele – ještě víc. mrkat
      1. -7
        27. února 2019 10:29
        Citace z Paranoid50
        Do Izraele – ještě víc. mrkat

        Toto je prozatím. Pokud chce jakákoli izraelská společnost rozvíjet Polární cestu jako tranzitního dopravce, pak má právo ji rozvíjet. A kdo ji může zastavit?
        1. +5
          27. února 2019 10:52
          Má Izrael mnoho ledoborců?
          A ruské vojenské základny v Arktidě jsou pro ty, kteří jsou příliš sebevědomí ve své exkluzivitě.
          Svůj „Wishlist“ o „svobodě navigace“ si tedy můžete dát do archivu a bezpečně na ně zapomenout.
          1. -6
            27. února 2019 11:06
            Citace: Světlo
            Má Izrael mnoho ledoborců?

            Proč Izrael potřebuje ledoborce? Pokud jakákoliv společnost, která se rozhodne vyvinout Polární cestu, potřebuje ledoborec (např. na položení navigačního systému), pak si ji od někoho pronajímá, včetně Ruska. Turisty (a také z Izraele) vezli na pól na ledoborcích.
            Citace: Světlo
            A ruské vojenské základny v Arktidě jsou pro ty, kteří jsou příliš sebevědomí ve své exkluzivitě.

            Jsem vaše fráze „není něco k pochopení, ale nedokážu si to ani představit“ (anekdota o čtvercové trojčlence). Je to tak, že ruské vojenské základny budou torpédovat obchodní lodě plující neutrálními vodami? Nicméně vtipný scénář.
            1. +1
              27. února 2019 13:11
              Citace: Vladimir Postnikov
              Pokud jakákoliv společnost, která se rozhodne prozkoumat Polární cestu, potřebuje ledoborec (například pro položení navigačního systému), pak si ji od někoho pronajme, včetně Ruska

              OU! Na MO?! Námořnictvo?! Putin osobně?
              1. -2
                27. února 2019 13:14
                Citace z Sogdy
                OU! Na MO?! Námořnictvo?! Putin osobně?

                mrkat Kdo z výše uvedených zavedl turisty na severní pól? Putin osobně? Takže to bude pronajaté od něj.
    2. +5
      27. února 2019 10:45
      Zmínkou o NSR sledujete propagandu, která se snaží prezentovat NSR jako námořní území MIMO určenou námořní úmluvu a kde Rusko údajně nedovoluje plout jiným námořním plavidlům.
      Sluneční aktivita je nyní jen na minimu, do budoucna naopak nárůst sluneční aktivity a zrychlení tání arktického ledu, pokud začne zesilovat skleníkový efekt (zatím nejsou prognózy na pokles). A to znamená zvýšenou konkurenci o arktické zdroje a každý se bude snažit utrhnout si pro sebe co nejvíce, bez ohledu na to, na jaké polici, a tedy i na ekonomické zóně.
      Polární cesta je obecně futuristický projekt dopravní dálnice POD VODOU a „partneři“ se nezajímají ani tak o přesun, jako spíše o arktické hlubokomořské zdroje.

      Chcete-li vidět horizont událostí, nedívejte se na kořen, ale přes vrcholy (c) ;)
      1. -7
        27. února 2019 10:56
        Citace z g1washntwn
        Zmínkou o NSR sledujete propagandu, která se snaží prezentovat NSR jako námořní území MIMO určenou námořní úmluvu a kde Rusko údajně nedovoluje plout jiným námořním plavidlům.

        Zmínil jsem SMP. Nechápal jsem ale, o jakou "propagandu" jde. Pokud vím, Rusko nezakazuje jiným lodím plavbu po NSR. Nepřipisuj mi, co jsem nenapsal nebo neřekl.
        Citace z g1washntwn
        Sluneční aktivita je nyní jen na minimu, v budoucnu naopak nárůst sluneční aktivity a zrychlení tání arktického ledu, pokud skleníkový efekt začne sílit

        Odkud takové informace pocházejí? Podívejte se prosím na tento odkaz:
        https://ria.ru/20180212/1514429196.html
        Pokud máte další informace, uveďte odkaz.
        Citace z g1washntwn
        Polární cesta je obecně futuristický projekt pro dálnici POD VODOU,

        Na čem je založen tento "odborný" úsudek? Existují investiční problémy, jako v každém projektu. Největší náklady budou v navigačním systému. Ale to je otázka času.
        Citace z g1washntwn
        a „partneři“ se nezajímají ani tak o převod, jako spíše o arktické hlubokomořské zdroje.

        „Partneři“ se dnes více zajímají o tlak na Rusko než o rozvoj hlubinných zdrojů Arktidy. Drahé, ale potěšení rozvíjet místní zdroje.
        1. +1
          27. února 2019 15:01
          1. NSR nejsou pouze mezinárodní vody, část NSR prochází teritoriálními vodami Ruské federace a zvláštní ekonomickou zónou. Tvrdíte, že nemůžeme nikomu zabránit v procházce po NSR, odpovídáte americkému admirálovi.
          2. Snižte vazby s globálními cykly sluneční aktivity na téma "nová doba ledová", získejte 2030-2040, a když se podíváte zpět na předchozí dobu ledovou, jsme právě téměř na samém dně sinusoidy prognózy.
          3. Polární trasa – odkaz na VO https://topwar.ru/102397-promo-proekt-polyarnyy-marshrut.html
          4. „Partneři“ se zajímají o jakýkoli druh tlaku na konkurenty a omezení zdrojů nepřítele je jejich prioritou podle známého triku a dalších plánů „anakondy“. Je těžké to zvládnout, souhlasím, ale pokud nevytyčíte, bude jen více lidí, kteří chtějí vylepit svou vlajku.
          1. 0
            27. února 2019 16:17
            Citace z g1washntwn
            1. NSR nejsou pouze mezinárodní vody, část NSR prochází teritoriálními vodami Ruské federace a zvláštní ekonomickou zónou.

            Bospor leží zcela v teritoriálních vodách Turecka. A takových úžin je po světě mnoho. No a co? Mořské průlivy jsou mořské průlivy. Vezměte si jako příklad Kerčský průliv. Jedna věc je upravit pravidla pro průjezd lodí průlivem a úplně jiná věc je zákaz. Nikde jsem neřekl, že by Rusko nemělo kontrolovat průjezd lodí svými úžinami. Rusko ale musí zdůvodnit jakýkoli zákaz průjezdu svými úžinami. Vše je naprosto stejné jako v jiných zemích, v jejichž teritoriálních vodách se mořské průlivy nacházejí. Ne více, ale ne méně.
            Citace z g1washntwn
            Tvrdíte, že nemůžeme nikomu zabránit v procházce po NSR, odpovídáte americkému admirálovi.

            Proč mě srovnávat s americkým admirálem? Pokud se naše názory nějakým způsobem shodují, pak se shodují. Pokud se neshodují, pak se neshodují. Pokud máte na mysli nedávné prohlášení admirála Jamese Fogga, velitele amerických námořních sil pro Evropu a Afriku a velitelství společných sil v Neapoli.
            https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense-national-security/its-nobodys-lake-us-admiral-warns-china-and-russia-over-arctic
            takže naše názory se neshodují. Jamese Fogga sem netahejte. Jinak tě taky můžu s někým srovnávat a nebude se ti to líbit.
            Citace z g1washntwn
            2. Snižte vazby s globálními cykly sluneční aktivity na téma "nová doba ledová", získejte 2030-2040, a když se podíváte zpět na předchozí dobu ledovou, jsme právě téměř na samém dně sinusoidy prognózy.

            Bez komentáře. Dal jsem ti konkrétní odkaz. Nesouhlasíte s tímto odkazem? Dejte si ten svůj, aby bylo jasně řečeno, že v blízké budoucnosti (5-10 let) se aktivita Slunce zvýší. Prosím slušný odkaz. A pak mi jeden nabízí, že vnucuji, a vy mi nabízíte, že snížím.
            Citace z g1washntwn
            3. Polární trasa – odkaz na VO https://topwar.ru/102397-promo-proekt-polyarnyy-marshrut.html

            Tento odkaz je na můj článek. Podnikatelský záměr tohoto projektu projednávalo Ministerstvo průmyslu a obchodu v roce 2016. Jejich odpověď byla, že požadovaných 200 milionů rublů nesplním. Nedali mi žádné peníze a samozřejmě jsem nedodržel termín. Podle tohoto podnikatelského plánu by již mohl vzniknout podvodní dron, který by již mohl překonat Severní ledový oceán. Nevyšlo to. Nepřešel. Nic tu není. Ale aspoň jsem to zkusil.
            A přitom jsem to byl já, kdo v roce 1999 navrhl koncept útočných podvodních dronů. Ať se vám to líbí nebo ne, je to fakt. Odkaz na tento příběh jsem zde již dával.
            1. 0
              28. února 2019 09:04
              Formulujte přesněji. „Pravidla plavby v teritoriálních vodách státu“ a „pravidla plavby v mezinárodních vodách“ se stále výrazně liší, aby bylo možné takto říci s tipem „Rusko nebude moci nikomu nic zakázat“.
              Předpověď sluneční aktivity: https://www.gazeta.ru/science/2015/12/01_a_7919243.shtml
              Obrázek ze stejného článku:

              Globální minimálně 2030-2040, pak dochází k nárůstu.
              Pokud je navíc sluneční aktivita spojena s táním polárního ledu a globálním oteplováním, pak pouze teoreticky.
              Podle vašich slov jste to byli vy, kdo pracoval na projektu podvodního arktického dopravního systému a rozhodně jste nepotřebovali znát statistiky o stavu ledu na NSR a pravidla plavby, včetně podvodní dopravy. Proto odkazy necituji a navrhuji zde skončit.
              1. 0
                28. února 2019 13:35
                Citace z g1washntwn
                Formulujte přesněji.

                Najednou jste ode mě požadoval přesné právní znění? Děláš si srandu? Nechtěl byste vyžadovat přesně toto znění od těch, kteří se zde odvolávají na mapy z dob SSSR, kde byla hranice SSSR naznačena až k severnímu pólu?
                Jasně jsem napsal:
                Nikde jsem neřekl, že by Rusko nemělo kontrolovat průjezd lodí svými úžinami. Rusko ale musí zdůvodnit jakýkoli zákaz průjezdu svými úžinami. Vše je naprosto stejné jako v jiných zemích, v jejichž teritoriálních vodách se mořské průlivy nacházejí. Ne více, ale ne méně.

                To ti nestačí? Není třeba to přehánět.
                Co se týče sluneční aktivity.
                Hledaný, respektovaný. Výborně!
                Co jsi sem předtím napsal?
                navíc, když se podíváme zpět na předchozí dobu ledovou, jsme právě na samém dně předpovídané sinusoidy.

                A ani na vámi poskytnutém obrázku to není vůbec "úplně dole" (zvýrazněno černou elipsou). Daleko od něj. Prognóza tohoto minima ve vašem odkazu je skutečně 2040 a v mém - 2050. Toto bude minimum. Poté znovu vyroste. Pokud dnes někdo bude stavět ledoborce, aby se zapojil do tranzitní dopravy, měl by s tím počítat, protože „život“ ledoborce je srovnatelný s obdobím poklesu sluneční aktivity.
                Citace z g1washntwn
                Ze svých slov jste to byl vy, kdo zpracoval projekt podvodního arktického dopravního systému, jak jste nemohl znát statistiky o stavu ledu na NSR

                Z mých slov, z mých. Pokud máte pochybnosti o pravdivosti mých slov, můžete kontaktovat Malachita a Rubina pro potvrzení, že jsem autorem konceptu SFTS. Napsali na něj recenzi v roce 1999. O ledových podmínkách a dalších podmínkách na NSR vím z Malachitovy práce „Podvodní arktický transportní systém“ (taky mi ji předložili). Proč jsi tohle všechno? Polární trasa vede daleko od NSR. Tam se ledové podmínky berou v úvahu pouze v Beringově a Čukotském moři.
                Pro oblasti, jako je NSR, jsem navrhl drony SFTS-1500 (http://sfts-1500.narod.ru stránky zarostlé pavučinami). Ústav na to napsal posudek. Krylova v roce 2006. Pokud vás moje slova neuspokojí, pak máte právo se na ně obrátit pro potvrzení.
                Jak vidíte, uvádím odkazy a nezkresluji. Vezměte si příklad. hi
                1. 0
                  28. února 2019 13:54
                  Ve všem je potřeba přesné znění. Kdybych (doslovně) řekl "téměř na dně sinusoidy", to znamená, že „téměř". Pokud říkáte, že „Rusko nemůže nikomu zakázat...“, uveďte přesné právní formulace.
                  Slovo GLOBÁLNÍ cykly sluneční aktivity,“ vybral jsem „speciální pro vás.“ Měli bychom pojem „globální“ žvýkat odkazem, nebo budeme chytře mlčet?
                  Kromě uvedených odkazů mě zaujaly i ty původní a mnoho dalších, ale nejsem Wikipedie, abych je sbíral, abych někoho ospravedlňoval. Díky bohu, internet ještě pro nikoho nebyl odříznutý a ten, kdo umí vyhledávat informace, je pánem svých znalostí a dovedností. Najít informace je nyní snazší než připustit své iluze.
                  Polární cesta se opět nedá srovnávat s NSR, sám to dáváte najevo a nestálo to za zmínku ve stejném duchu jako o povrchové dopravě. Chodci v podchodu, a tak nikdo není pokutován za přechod na špatném místě (ale kancelářské prostory pro chodce v metru bývají uzavřeny i tak, můžete si ověřit v praxi).
                  A mimochodem, je podle SFTS možné se zeptat na úplný seznam argumentů, pro které odmítli? (kromě baterie ... VNEU neuvažovalo?)
                  1. 0
                    28. února 2019 14:15
                    Citace z g1washntwn
                    Ve všem je potřeba přesné znění. Pokud jsem (doslova) řekl „téměř na dně sinusovky“, znamená to, že „téměř“.

                    To si zase děláš srandu? Pokud porovnáme vybranou oblast s minimem a maximem, pak se blíží maximu. Mluvit o něm „skoro minimum“? Co v tomto případě znamená „téměř“?
                    Citace z g1washntwn
                    Polární cesta se opět nedá srovnávat s NSR, sám to dáváte najevo a nestálo to za zmínku ve stejném duchu jako o povrchové dopravě.

                    Co to znamená srovnávat, milovníku specifické přesnosti? Když je porovnáme jako konkurenty polárního tranzitu, tak proč ne? Jen čas ukáže, kdo z nich vyhraje bitvu o tranzit.
                    Citace z g1washntwn
                    A mimochodem, je podle SFTS možné se zeptat na úplný seznam argumentů, pro které odmítli? (kromě baterie ... VNEU neuvažovalo?)

                    Žádná tajemství. Argument byl ve všech případech stejný – peníze. Pokud jde o VNEU, dal jsem vám odkaz na SFTS-1500. Nejprve si přečtěte, než zaklepete na klíček. To je ono, to je konec! Prošel jsem.
                    1. 0
                      28. února 2019 14:32
                      Pass tak pass. Pokud byste neuspěli v mém odkazu, pak byste alespoň pochopili, co tato elipsa znamená - období, na základě jehož pozorování byl sestaven matematický model (toto není nyní, to je minulost). Najděte alespoň přibližně rok 2019-2020 a kde proběhla poslední doba ledová a globální minimum. A 100 let v měřítku kosmologie a planety je tak bezvýznamný okamžik (omlouvám se za lyrickou a nekonkrétní odbočku).
                      Vaše stránky na "koze" SFTS-1500 jasně ukazují, že projekt baterie byl pro vás uzavřen. Buď jsem vynechal odkaz na možnost s bezobslužným VNEU kvůli vyskakovacím reklamám při kliknutí, nebo tam nebyl. Pokud nechceš komunikovat, tak já taky projdu.
    3. +4
      27. února 2019 11:25
      Citace: Vladimir Postnikov
      Vyvíjet regál v dohledné době bude stejně nerentabilní.

      První Kolumbova expedice byla také nerentabilní.
      Citace: Vladimir Postnikov
      Rusko nemá právo zakazovat komukoli plavbu obchodním lodím po Severní mořské cestě.

      Musí Rusko také dělat elektroinstalace s ledoborci?
      Citace: Vladimir Postnikov
      Ale tranzitní Polární cesta nemá s Ruskem nic společného.

      Proč se potom Američané a vy tak naštvali?
      Citace: Vladimir Postnikov
      Rusko to nemůže zakázat. A bude.

      No, alespoň uznali, že bez toho není budoucnost myslitelná. Nezapomeňte ale, že trasa je dlouhá, polární noc dlouhá, mrazy silné, takže bez ruské ledoborecké flotily a ruských přístavů se nikdo neobejde. A to nás těší.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. +6
          27. února 2019 11:43
          Citace: Vladimir Postnikov
          A co to s tím má společného? Na zahradě - černý bez a v Kyjevě - strýc.

          Navzdory tomu, že vaše spekulace o "ziskovosti" jsou určeny primitivním lidem - gramotní lidé chápou potenciál tohoto regionu.
          Citace: Vladimir Postnikov
          Rusko ale nemůže zakázat ani jiným lodím, aby jely s jejich ledoborec.

          Není třeba je zakazovat – ať riskují sami, a pak uvidíme, kdo a kolik zaplatí za záchranné akce, případně za havárie, které způsobily škody na životním prostředí.
          Citace: Vladimir Postnikov
          Ale neměl bych být hrubý. Nemůžu vystát hrubé lidi.

          Ach, jaký narcismus dokonce prošel ....
          Citace: Vladimir Postnikov
          Pokud nerozumíte, o čem to je, tak si v nejhorším přečtěte komentáře nebo tak něco.

          Přečetl jsem si to a hned jsem si všiml, že evidentně nejste v tématu.
      2. -6
        27. února 2019 11:45
        Citace z ccsr

        První Kolumbova expedice byla také nerentabilní.

        Na zahradě - černý bez a v Kyjevě - strýc.
        Citace z ccsr

        Musí Rusko také dělat elektroinstalace s ledoborci?

        Není požadováno. Pokud však Rusko tuto službu odmítne, bude mít právo ji nabídnout někdo jiný. Je však pošetilé odmítat pilotáž ledoborců a lodivodství, pokud to přináší peníze. Rusko však neodmítá. To jsou jen vaše dohady.
        Citace z ccsr
        Proč se potom Američané a vy tak naštvali?

        Nemusím být hrubý, když se mnou chceš o čemkoli diskutovat.
        Citace z ccsr
        Nezapomeňte ale, že trasa je dlouhá, polární noc dlouhá, mrazy silné, takže bez ruské ledoborecké flotily a ruských přístavů se nikdo neobejde. A to nás těší.

        Vraťme se k bodu jedna:
        Na zahradě - černý bez a v Kyjevě - strýc.
        1. +1
          27. února 2019 13:23
          Citace: Vladimir Postnikov
          Je však pošetilé odmítat pilotáž ledoborců a lodivodství, pokud to přináší peníze.

          Něco "přimíchané do tlupy koní, lidi."
          Karochi, jsi úplně mimo téma.
    4. +1
      27. února 2019 13:12
      Citace: Vladimir Postnikov
      Rusko nemá právo zakazovat komukoli plavbu obchodním lodím po Severní mořské cestě.


      Neuškodilo by vám získat mozek. Pomůže vložit mapu teritoriálních vod Ruské federace na mapu Severní mořské cesty.
      1. -3
        27. února 2019 13:17
        Citace: sergo1914
        Neuškodilo by vám získat mozek. Pomůže vložit mapu teritoriálních vod Ruské federace na mapu Severní mořské cesty.

        No, proč bych měl něco vnucovat? Dáš si to na sebe, sníš to sám.
  7. -6
    27. února 2019 10:55
    zkrátka naši byli posláni známou cestou, naši se opět utřeli a zabývají se slovesností a žebráním o provize, nic nového
    vzhledem k tomu, kolik a co bylo předáno za úplatky Norům, mohou o Arktidě v kontextu vývoje ruského šelfu něco říct jen tvrdohlaví lidé
    1. +1
      27. února 2019 12:27
      Citace: victorish007
      o Arktidě mohou v souvislosti s rozvojem ruského šelfu něco říct jen tvrdohlaví lidé
      Jste tvrdohlavý, pokud je teze správná, protože říkáte „něco o Arktidě v kontextu vývoje ruského šelfu“. I když, pokud je teze špatná, pak se pravděpodobnost vaší zatvrzelosti nesnižuje.
  8. 0
    27. února 2019 10:57
    Všechno je správně, jak má být. Tento spor bude ještě hodně dlouhý, je potřeba pomalu sbírat "důkazy". Stále se nemohou rozhodnout o hranicích Arktidy, takže tato otázka trvá už více než tucet let.
  9. +1
    27. února 2019 11:57
    Dříve nebylo za SSSR nutné nic dokazovat, napadené místo bylo pod suverenitou SSSR
  10. -2
    27. února 2019 12:08
    Přirozeně #Arctianash. Rusko je srdcem světa
  11. +1
    27. února 2019 12:30
    A Rusko poslalo tento druh odůvodnění v podobě balíku dokumentů do OSN.

    Ukrajinská diaspora v Kanadě se napjala v úzkostném očekávání. Co když Moskvané prokážou, že Kanada je součástí Ruska? ano
    1. -1
      27. února 2019 15:31
      Vtip je tak-tak
  12. +1
    27. února 2019 13:00
    To je zajímavé... Ukrajina, Litva, Lotyšsko a Estonsko, na kterou stranu se postaví? A jak zareaguje Bělorusko (největší producent tresek, lososů a krevet)?
    1. +1
      27. února 2019 15:36
      Baltové udělají VŠECHNO, co jim řeknou na ministerstvu zahraničí. Bude se vám líbit, pokud se váš příjem sníží, a Minsk je na tom úplně stejně
  13. 0
    27. února 2019 13:43
    No, už jsem to slyšel asi před dvěma lety, ale co je skutečné?
  14. +1
    27. února 2019 15:28
    Velmi bych se divil, kdyby USA nenamítaly.
    Mají plány, jak to bylo, opravit naši hranici směrem dolů a pak ji zvýšit. Koneckonců, Arktida je „Klondike“: je zde ropa a plyn, a kdo to odmítne? Rozhodně bych se nevzdával.
  15. 0
    27. února 2019 18:18
    Citace: Vladimir Postnikov
    Je to tak, že ruské vojenské základny budou torpédovat obchodní lodě plující neutrálními vodami?
    A kdo rozhodl, že naše Arktida je neutrálními vodami? Bez našeho svolení nikdo neprojede a je jedno, zda se o to pokusí civilní nebo vojenské plavidlo, zákon neposkytuje diferenciaci ani slevy pro narušitele hranic. Každá loď se bude muset podrobit pohraniční službě Ruské federace nebo bude zničena.
  16. +1
    27. února 2019 19:35
    S těmito aplikacemi je vše jasné, jen jsem nepochopil, když Rusko opustilo část své police? Kdy se ghúlům podařilo změnit pravidla? Vždyť od dob SSSR se dělení odehrávalo po střední čáře na severní pól od hranic země, nám to vyšlo, a tak bylo vše v kapse!
  17. 0
    28. února 2019 14:56
    Arktická oblast Ruské federace. Hateři, nezlobte se.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"