Vojenská revize

Стендовые испытания двигателей «Сармата» успешно завершены

58
В России успешно завершены стендовые испытания двигателей ракеты «Сармат», передает RIA Novosti сообщение научного сотрудника академии РВСН им. Петра Великого генерал-майора запаса Олега Усатенко.




Усатенко отметил, что создание ракетного комплекса «Сармат» – одна из основных задач развития наземных стратегических сил в рамках госпрограммы вооружения на период до 2027 года. «Сармат» придаст группировке РВСН новый потенциал по ядерному сдерживанию при любой внешнеполитической обстановке.

К настоящему времени стендовые испытания ракетных двигателей успешно завершены. Сейчас проводится экспериментальная отработка боевой ступени разведения,
řekl novinářům.

Усатенко также напомнил, что в 2018 году успешно завершен цикл бросковых испытаний ракеты, в ходе которых выполнено более 50 задач. Испытания подтвердили правильность конструктивных решений, заложенных разработчиками в создаваемый комплекс, отметил он.

Генерал добавил, что оборонные предприятия уже готовятся к серийному производству комплекса: проведено переоснащение производственной базы, персонал прошел обучение и готов к работе на новом высокотехнологичном оборудовании. В производственных цехах идет подготовка к выпуску опытной партии ракет.

РС-28 «Сармат» – ракетный комплекс шахтного базирования. Жидкостная тяжелая МБР разрабатывается с 2000-х годов инженерами Государственного ракетного центра им. Макеева (Челябинская обл.). Вес ракеты – около 200 т, забрасываемый вес – около 10 т. По словам разработчиков, «Сармат» будет способен преодолевать все современные и перспективные средства ПРО.
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace
58 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Jegorovič
    Jegorovič 21. února 2019 10:27
    +7
    Очень хорошие сегодня новости и для нас и для наших "партнеров". "Сармат" на подходе!!!
    1. Cheslav Tsursky
      Cheslav Tsursky 21. února 2019 10:48
      +5
      Со вчерашнего дня хорошие новости - одна за одной! mrkl
    2. NEXUS
      NEXUS 21. února 2019 12:49
      0
      Citace od Egoroviče
      Очень хорошие сегодня новости и для нас и для наших "партнеров". "Сармат" на подходе!!!

      До 21 года Сармат не встанет на дежурство,а вот Циркон очень даже может.При этом интересен вопрос по Циркону, воздушного базирования. Там будут совсем веселые дальности.
      И если Циркон в ближайшее время пойдет в войска, значит работы по модернизации Нахимова наконец-то сдвинутся с мертвой точки. А до 20 года обещают принять на вооружение и С-500.Правда оморяченную версию С-500 думаю увидим еще не скоро.
  2. Redhead
    Redhead 21. února 2019 10:29
    -25
    К настоящему времени стендовые испытания ракетных двигателей успешно завершены.

    И первой ступени тоже? Да неужели? Интересно, где они проводились и вообще, какое предприятие их производит. Не, ну правда. Чшш! Да-да, это гос. тайна! .. Такое нельзя разглашать. Это будет демотивация и деморализация. Еще дописать не успел, как уряшки налетели. Как же вас много...
    1. Nord2015
      Nord2015 21. února 2019 10:36
      +3
      Что еще вас интересует по данной ракете? Это вообще то открытый сайт и уверен, что супостат его просматривает.
      1. skinar
        skinar 21. února 2019 10:41
        +11
        Просматривает, говорите? Ну тогда:
        "Дорогие американские друзья, распушите свои локаторы, прослушайте бесплатное приложение к нашему телеграфу:
        красную облупленную культяпку вам всем на воротник, в чугунном исполнении от Советской власти, чтобы подворотничок не пачкался и башка не болталась. А теперь маленький концерт силами экипажа! (неразборчиво под «Прощание славянки»)"
        1. Nord2015
          Nord2015 21. února 2019 10:44
          +1
          Да, этот эпизод из фильма 72 метра, мне тоже очень нравится.
      2. Redhead
        Redhead 21. února 2019 10:45
        -17
        Меня интересует, есть ли она вообще в природе и будет ли поставлена на вооружение в адекватном количестве (а не как 28 авангардов, курам на смех) в обозримой перспективе. Я, конечно, привык надеяться на лучшее, но время показывает, что это... неразумно.
        1. Nord2015
          Nord2015 21. února 2019 10:51
          +6
          Сатану надо заменять. Сармат и Сатана тяжелые жидкостные ракеты. Похоже все идет по плану. По мере снятия с дежурства Сатаны, будут ставить Сармат. Очень на это надеюсь.
          1. Redhead
            Redhead 21. února 2019 10:53
            -25
            Сатану надо заменять.

            Вы что, правда верите, что наше государство на это способно? Блаженный...
            1. 79807420129
              79807420129 21. února 2019 11:09
              +13
              Citace: Zázvor
              Вы что, правда верите, что наше государство на это способно?

              Ваше государство кроме слюны, трольчатины и плевков в окружающих больше ничего и не способно производить. Ну еще прыгать на площадях способно. А наше спокойно без прыжков и плевков испытывает тот же "Сармат"
            2. Rusko
              Rusko 21. února 2019 11:10
              +8
              Citace: Zázvor
              Сатану надо заменять.

              Вы что, правда верите, что наше государство на это способно? Блаженный...

              Эх Рыжик, Рыжик. Ночью то спокойно спится от таких переживаний? mrkat
              1. Redhead
                Redhead 21. února 2019 11:25
                -11
                Эх Рыжик, Рыжик. Ночью то спокойно спится от таких переживаний?

                Да, я пока что молодой, надеюсь на лучшее. Надеюсь, что кто-нибудь из мин обороны прочитает этот тренд и хотя бы пальцем пошевелит, конкретно по этой ракете. Хоть какой-то толк будет. Тополя - это, конечно, хорошо, но маловат забрасываемый вес. Основу щита составляла Воевода, но увы, ее время уходит. АПЛ стратегического назначения у нас есть?... Ну, не знаю, как-то вяло они на фоне Вирджиний выглядят. Белые лебеди? Красивая и дорогая игрушка, не более.
                1. Rusko
                  Rusko 21. února 2019 12:11
                  +4
                  Дружище, а никто и не против что Вы молодой, это же здорово, честное слово! nápoje Просто Вами, по-видимому, не все этапы пройдены, либо Вы в процессе, как то, учиться, армия, жениться, работа и поверьте, всё у Вас в голове уложится и упорядочится, пока это в Вас играет молодой и задорный, известный и понимаемый Всеми юношеский максимализм. hi mrkat
                  1. Komentář byl odstraněn.
                    1. Rusko
                      Rusko 21. února 2019 12:25
                      +5
                      Наверное горькую пьет Ваш знакомый спецназовец, согласен, разочарований от ожиданий в нашей жизни предостаточно, но и положительных эмоций предостаточно, как то любовь, мама и папа, брат и сестра, друзья, которым ты веришь и которые готовы прийти на помощь, поддержать в трудную минуту. Так что, гони дружище все печали и думы в сторону, впереди весна, да и с наступающим праздником мужским! hi
                2. region58
                  region58 21. února 2019 22:54
                  +2
                  Citace: Zázvor
                  вяло они на фоне Вирджиний выглядят

                  Ну, если уж сравнивать, то наверное с Огайо...
                  1. Redhead
                    Redhead 22. února 2019 00:03
                    -1
                    Да, возможно. Не особо вдавался в особенности флота США. Знаю только, что сравнивать наш и американский подводный флот, как бы это сказать... некорректно.
                    1. region58
                      region58 22. února 2019 00:52
                      +1
                      Изначально речь шла о стратегических лодках.
                      Citace: Zázvor
                      АПЛ стратегического назначения у нас есть?

                      Здесь мы с США ноздря в ноздрю... многие даже наших на первое место ставят.
                      Citace: Zázvor
                      сравнивать наш и американский подводный флот

                      Отставание есть, но, опять же, вроде как сходятся во мнении что соотношение сил между Россией и США отнюдь не критическое. Вот надводный флот... там да... сравнивать некорректно.
                      Citace: Zázvor
                      Не особо вдавался в особенности

                      Да и я тоже никакой специалист по флоту... cítit
                      P.S. Тут был цикл статей, "Военный флот России. Грустный взгляд в будущее.", Андрей из Челябинска пишет.
                      1. Redhead
                        Redhead 22. února 2019 01:27
                        -1
                        Вот была интересная статья, точнее, не сама статья, а комментарии к ней.
                        https://topwar.ru/142243-yadernaya-matematika-o-potenciale-rossiyskih-rpksn.html
                        Как уже правильно отмечали,не подготовленность флота к борьбе с минной опасностью ( а для тех,кто не в теме:мины уже давно не статичные болванки) и отсутствие нормального количества многоцелевых АПЛК, ставит большой вопрос в эффективности использовании ПЛАБР

                        Так что, как-то вот так.
                        "Военный флот России. Грустный взгляд в будущее."

                        Название-спойлер. úsměv
                3. DenZ
                  DenZ 22. února 2019 12:44
                  0
                  Citace: Zázvor
                  Да, я пока что молодой, надеюсь на лучшее

                  Это правильно. Похвально.
                  Citace: Zázvor
                  Надеюсь, что кто-нибудь из мин обороны прочитает этот тренд и хотя бы пальцем пошевелит, конкретно по этой ракете. Хоть какой-то толк будет

                  Ну надо же как трогательно. Не нужно так переживать то. Минобороны скорее всего пофиг на прочтение каких-то там комментариев всяких рыжиков. Но, может быть, то что Рогозин недели две назад был у генподрядчика по Сармату ( ГРЦ им. Макеева ) как-то успокоит ваши переживания и убедит что за работами по Сармату государство пристально следит ( вся информация взята из открытых источников)
            3. olegaktor
              olegaktor 21. února 2019 11:57
              +3
              вспомни 95-й...и сравни что сейчас....и ты еще думаешь что не сможет....сможет да еще как....вон матрасники и их сотелиты как визжат после выступления ВВП...
              1. 79807420129
                79807420129 21. února 2019 12:12
                +8
                Citace od olegactora
                вспомни 95-й...и сравни что сейчас

                Откуда Олег hi поколению пепси. чупа чупса и ЕГЭ помнить " святые" 90-е, им все, сразу и больше, больше, больше подавай. smavý hi
        2. NEXUS
          NEXUS 21. února 2019 12:55
          +2
          Citace: Zázvor
          (а не как 28 авангардов, курам на смех) в обозримой перспективе.

          28 Авангардов, с нулевой перспективой перехвата...и каждый Глайдер мегатонного класса...это 28 мегаполисов в труху,где плотность населения не в пример плотности в наших деревнях...ага.
          Кстати, чтоб вы понимали, никакая ПРО не поглотит массовый залп даже ,так скажем, стареньких Тополей. Нет абсолютной ПРО в мире и не было никогда.
          На перехват такой цели как Тополь, нужно от 5 до 50 противоракет. А есть еще и Булава, и Синева,и Воевода...вообщем, куры конечно могут смеятся,но матрассам в случае обмена, вообще не смешно будет.
          1. Redhead
            Redhead 21. února 2019 13:24
            -2
            28 Авангардов ...это 28 мегаполисов в труху,... А есть еще и Булава, и Синева,и Воевода

            Hurá...
            ... Однако дальнейшие работы по модернизации ракет и новому боевому оснащению ограничены сроком службы носителей ракет — подводных лодок проекта 667БДРМ «Дельфин» до 2020 года... Тем не менее, по данным главнокомандующего Военно-морским флотом РФ адмирала Владимира Высоцкого, атомные подводные лодки проекта 955 «Борей» не будут перевооружаться баллистической ракетой «Синева».

            Я, конечно, понимаю, что Википедия ерунда и всё такое но ей пока как-то больше верится. По Воеводам, список расформированных частей и срок эксплуатации, там же. Булава, как и все ракеты с ТРД имеют малый забрасываемый вес. А насчет тополей, так их где-то около 70, уточнять не буду, а Пионеров, у которых забрасываемый вес был в 2 раза больше, было несколько сотен. Только для одной Европы. Короче, не убедили Вы меня, извините.
            1. NEXUS
              NEXUS 21. února 2019 13:32
              +2
              Citace: Zázvor
              Я, конечно, понимаю, что Википедия ерунда и всё такое но ей пока как-то больше верится. По Воеводам, список расформированных частей и срок эксплуатации, там же. Булава, как и все ракеты с ТРД имеют малый забрасываемый вес. А насчет тополей, так их где-то около 70, уточнять не буду, а Пионеров, у которых забрасываемый вес был в 2 раза больше, было несколько сотен. Только для одной Европы. Короче, не убедили Вы меня, извините.

              Из вашей же Вики...
              По состоянию на 1 сентября 2018 г., в составе стратегических ядерных сил России находилось 1420 ядерных боезаряда на 517 развёрнутых стратегических носителях, общее количество развёрнутых и неразвёрнутых носителей составляло 775 единиц

              Ну и прибавить к этому по мелочи Х-102,Х-55СМ...которые через Аляску пойдут бойко и с песней.А на подходе ракета воздушного базирования увеличенной дальности на основе Х-101,а так же Буревестник с неограниченной дальностью, и Посейдон...
              Можете и дальше сомневаться...ага...
              1. Redhead
                Redhead 21. února 2019 14:08
                -2
                Да не вопрос. В конце этой статьи есть табличичка интересная, можно ее проанализировать.
                Боезарядов всего: 2414
                Боезарядов на дежурстве: 1735 (очень интересная поправочка, пусть супостаты гадают, что и где, ага).
                АСЯС: 808 (бомбардировщики, ага, наш главный козырь).
                БРПЛ: 704. Ну, допустим. Из них - РСМ-54 в количестве 320. Это на вышеупомянутом "Дельфине" (почти половина). 50 - на "Кальмаре", остальные - Булава.
                Несколько сотен булав на нескольких подводных лодках. Ну, даже не знаю, смеяться или плакать.
                МБР: 1022. Из них 460 Воевод. Да, повторюсь, отличная ракета, на мой взгляд основа СЯС, но с истекающим сроком эксплуатации. Остальные - Ярсы, Тополя (про них уже сказал), чуть-чуть Стилетов, не читал про них особо.
                Итак, подводя итог, можно сказать, что основными носителями являются ракеты с ТРД. С существенно ограниченной мощностью. Причём их количество, повторюсь, сопоставимо с количеством Пионеров, предназначенных для одной Европы. Не густо, не густо.
                Авангарды, Буревестники и Посейдоны, извините, не считал. Мне хватило инфы про Сармат в мультике 8 марта 2018. Солгавший единожды солжет не раз.
                1. NEXUS
                  NEXUS 21. února 2019 14:13
                  +1
                  Citace: Zázvor
                  Несколько сотен булав на нескольких подводных лодках. Ну, даже не знаю, смеяться или плакать.

                  Договор СНВ-3 никто пока не отменял...а сотня Булав, это континент Америка превратится в стеклянную пустыню лет эдак на десять тысяч.
                  Citace: Zázvor
                  чуть-чуть Стилетов, не читал про них особо.

                  А зря...очень интересная МБР. Самая надежная МБР в мире.За все время эксплуатации и пусков,всего три из них неудачные.
                  Citace: Zázvor
                  Причём их количество, повторюсь, сопоставимо с количеством Пионеров,

                  Все сопоставимо...прочтите договор СНВ-3.
                  1. Redhead
                    Redhead 21. února 2019 14:19
                    -3
                    а сотня Булав, это континент Америка превратится в стеклянную пустыню лет эдак на десять тысяч.

                    Да не вопрос, но они сосредоточены на смешном количестве АПЛ. И Америка про это не знает?
                    прочтите договор СНВ-3

                    Зачем мне читать документ, который подписала полуколониальная администрация, лояльная Западу?
        3. Práce
          Práce 22. února 2019 16:16
          0
          38 Панфиловцев смогли, и 28 авнгардов смогут!!!
          1. region58
            region58 23. února 2019 01:09
            +1
            Citace: Práce
            38 Panfilov

            Финиш... Это попугаев 38. Надеюсь что просто клавиатурная ошибка.
            1. Práce
              Práce 27. února 2019 15:13
              0
              Естественно, исправлюсь! smavý
    2. rotmistr60
      rotmistr60 21. února 2019 10:52
      +12
      Redhead
      Еще дописать не успел, как уряшки налетели. Как же вас много...
      Комментарий еще не дописан и не опубликован, а "уряшки" уже налетели? Галлюцинации дело серьезное и на самотек пускать ни в коем случае нельзя. К врачу.
      1. Redhead
        Redhead 21. února 2019 11:08
        -6
        Комментарий еще не дописан и не опубликован, а "уряшки" уже налетели? Галлюцинации дело серьезное и на самотек пускать ни в коем случае нельзя. К врачу.

        А я его не сразу написал, и несколько раз "исправлял", то есть дописывал. Да, честно говоря, иногда мне жаль, что у меня есть возможность здраво рассуждать и здраво оценивать ситуацию. Жил бы да жил, как обычный человек, обычной жизнью, но нет же... Вполне возможно, что всё это закончится палатой N6.
    3. Nord2015
      Nord2015 21. února 2019 10:59
      +3
      Citace: Zázvor
      Еще дописать не успел, как уряшки налетели. Как же вас много.

      Вы написали комментарий, опубликовали. Потом начали редактировать изменяя смысл. На кого обижаетесь то?
      1. Redhead
        Redhead 21. února 2019 11:14
        -6
        Изменяя смысл? А зачем оно мне надо, как видите, я за плюсиками не гонюсь. Смысл то один и тот же: пропаганда никак не заменит полноценную ракету.
    4. Piramidon
      Piramidon 21. února 2019 11:18
      +3
      Citace: Zázvor
      Интересно, где они проводились и вообще, какое предприятие их производит....Меня интересует...

      Шпиён, что ли? Меньше знаешь - дольше живешь.
      1. nový max
        nový max 21. února 2019 12:08
        0
        Тоже предприятие,что делало двигатели и для Сатаны в СССР.В интернете это есть.Воронеж.
        1. Redhead
          Redhead 21. února 2019 16:46
          -2
          Тоже предприятие,что делало двигатели и для Сатаны в СССР.В интернете это есть.Воронеж.


          Вот сайт Хруничева. Вы лжете?
    5. Andrej VOV
      Andrej VOV 21. února 2019 12:41
      +1
      Вы простите болеете,что написали такое
    6. pipetro
      pipetro 21. února 2019 13:17
      +4
      Эх, что-то много стало всяких "рыжиков" появляться на сайте, и все как один пытаются взять на слабо методом "всё это туфта", чтобы "особо умные" граждане им всю информацию на блюдечке предоставили.
      Если честно, банить надо за подобное уже. Ибо очевидно что это товарищи непростые.
      1. Redhead
        Redhead 21. února 2019 13:28
        -5
        Я правда похож на шпиена? На Штирлица? Или Бонда?.. О, да... tyran
  3. Victor_B
    Victor_B 21. února 2019 10:31
    0
    Что может только радовать.
    Особенно наших "вероятных друзей"
    1. nesmrtelný
      nesmrtelný 21. února 2019 10:36
      -1
      Они уже выпадают в осадок от этой новости. mrkat
  4. silverwolf88
    silverwolf88 21. února 2019 10:38
    +1
    Достойная замена "Воеводе" ... плюс полномасштабное производство тяжёлых стратегческих носителей на территории России (взамен утраченного с уходом украины)
  5. rotmistr60
    rotmistr60 21. února 2019 10:48
    0
    оборонные предприятия уже готовятся к серийному производству комплекса
    Осталось начать серийное производство и в добрый путь.
  6. voyaka uh
    voyaka uh 21. února 2019 11:06
    -3
    "Вес ракеты – около 200 т, забрасываемый вес – около 10 т. "///
    ----
    Наконец-то реалистические ТТХ.
    Такие же, как у Сатаны, которые Сармат заменят. Сармат поместят в шахты Сатаны. То есть новая ракета будет такого же диаметра и той же длины. Соответственно и ТТХ похожие. БЧ, конечно, будут более современные - от Ярса.
  7. AVA77
    AVA77 21. února 2019 12:08
    +1
    Citace: Zázvor
    К настоящему времени стендовые испытания ракетных двигателей успешно завершены.

    И первой ступени тоже? Да неужели? Интересно, где они проводились и вообще, какое предприятие их производит. Не, ну правда. Чшш! Да-да, это гос. тайна! .. Такое нельзя разглашать. Это будет демотивация и деморализация. Еще дописать не успел, как уряшки налетели. Как же вас много...
    Двигатели первой ступени будет поставлять лично! Илон Маск! По условиям контракта.каждый третий сармат. будет комплектоваться автомобилем Tesla mrkat Cítit se lépe? jazyk
    1. Redhead
      Redhead 21. února 2019 12:31
      -5
      Cítit se lépe?

      Ну да, мы ж самая богатая страна, по сути. Все купим. У Маска с Теслой. Спасибо, утешили.
  8. Dzafdet
    Dzafdet 21. února 2019 14:49
    0
    Citace: Zázvor
    Меня интересует, есть ли она вообще в природе и будет ли поставлена на вооружение в адекватном количестве (а не как 28 авангардов, курам на смех) в обозримой перспективе. Я, конечно, привык надеяться на лучшее, но время показывает, что это... неразумно.



    Будет, как говорится : при всём богатстве выбора другой альтернативы нет !. Добьют боевую ступень , за основу , скорее всего взяли от Р-39 УТТХ и вперёд на Камчатку ! smavý jazyk wassat
    1. Redhead
      Redhead 21. února 2019 15:11
      -2
      Будет, как говорится : при всём богатстве выбора другой альтернативы нет !.
      Вашими устами да мед бы пить.
  9. Starý 26
    Starý 26 21. února 2019 14:56
    +1
    Citace: Zázvor
    Меня интересует, есть ли она вообще в природе и будет ли поставлена на вооружение в адекватном количестве (а не как 28 авангардов, курам на смех) в обозримой перспективе. Я, конечно, привык надеяться на лучшее, но время показывает, что это... неразумно.

    Кто она? МБР "Сармат"? А глазам своим не верите, просматривая ролик о БИ? Что такое адекватное количество. В двух дивизиях найдется примерно полсотни ШПУ, которые будут модернизированы под новый комплекс. Это адекватное число или нет? 28 "Авангардов"?? И где вы слышали такую цифру, позвольте спросить. Ну про "Посейдон" в количестве 32 штук - слышал, про "Авангард" на "сотках НУ" в количестве 12 штук - слышал. А вот о 28 "Авангардах" - пардон не слышал...

    Citace: NEXUS
    На перехват такой цели как Тополь, нужно от 5 до 50 противоракет.

    Андрей, не перегибайте палку. По расчетам для перехвата "Воеводы" необходимо порядка 19 противоракет (это по минимуму) и до примерно 38-40 по максимуму, а у вас для перехвата моноблочного тополя требуется аж до 50 противоракет?

    Citace: NEXUS
    28 Авангардов, с нулевой перспективой перехвата.

    Не всегда стоит верить тому, что вещают в СМИ. Не бывает "несбиваемых" целей, как и не бывает "непробиваемой" ПВО/ПРО. Все зависит от наряда сил.

    Citace: rotmistr60
    оборонные предприятия уже готовятся к серийному производству комплекса
    Осталось начать серийное производство и в добрый путь.

    осталось для начала испытать этот комплекс, а потом уже говорить о серийном производстве. Пока сейчас идет подготовка завода к серийному производству...

    Citace: voyaka uh
    "Вес ракеты – около 200 т, забрасываемый вес – около 10 т. "///
    ----
    Наконец-то реалистические ТТХ.
    Такие же, как у Сатаны, которые Сармат заменят. Сармат поместят в шахты Сатаны. То есть новая ракета будет такого же диаметра и той же длины. Соответственно и ТТХ похожие. БЧ, конечно, будут более современные - от Ярса.

    Алексей! А вы верите, что данные ТТХ реалистичные? Около 200 тонн - это сколько? 165 тонн - это около 200 тонн? Или, к примеру 185 тонн - это около 200? А может быть ведь около 200 тонн и 215-220. Верить цийфрам, озвученным в СМИ - себя не уважать. Например, бывший замминистра обороны Юрий Борисов заявил однажды, что через Южный полюс эта ракета способна доставить супостату 10 тонн боеголовок. Насколько эта цифра реалистична?? Во второй раз он заявил, что забрасываемый вес у "Сармата" 10 тонн. Но ведь 10 тонн боеголовок и 10 тонн забрасываемого веса это не одно и то же.
    Основные параметры, такие как удельная масса боевого оснащения, удельная тяга первой ступени и некоторые другие - это ведь зачастую если и не константы, то в крайнем случае меняются на десятые доли процента (нет, не существует технологического рывка, способного менять такие параметры в разы или десятки раз). Тяга двигательной установки для "Сармата" известна, что сложного посчитать, а "во что это выльется", каков стартовый, а каков забрасываемый вес. Диаметр определить тоже можно "на раз". Первое видео о БИ дало очень много для этого информации. Которую просто невозможно скрыть. Ибо в каждой ситуации присутствуют т.н. "демаскирующие признаки".
    Даже если принять, что данные по габаритам у "Сармата" близки к данным" Воеводы" - все равно ШПУ требует доработки, ибо часть приборов обеспечивающих функционирование систем прицеливания и наведения находятся в ракете, а часть в шахте. Даже "Воеводу" без доработки ШПУ невозможно было ставить в ШПУ предыдущей версии - Р-26М УТТХ...
    1. Redhead
      Redhead 21. února 2019 15:18
      -4
      А глазам своим не верите, просматривая ролик о БИ?

      Не всегда стоит верить тому, что вещают в СМИ.

      Верить цийфрам, озвученным в СМИ - себя не уважать.

      То есть цифрам верить нельзя, а ролику уже можно? Я так не думаю... Если вы потрудились глянуть в начало тренда, то я спрашивал: где движки для первой ступени? Какой завод их производит? Нет движков? Ну, значит, и ракеты нет, разве не логично?
  10. Dzafdet
    Dzafdet 21. února 2019 18:27
    +2
    Citace: Zázvor
    А глазам своим не верите, просматривая ролик о БИ?

    Не всегда стоит верить тому, что вещают в СМИ.

    Верить цийфрам, озвученным в СМИ - себя не уважать.

    То есть цифрам верить нельзя, а ролику уже можно? Я так не думаю... Если вы потрудились глянуть в начало тренда, то я спрашивал: где движки для первой ступени? Какой завод их производит? Нет движков? Ну, значит, и ракеты нет, разве не логично?



    Какой завод ? Ну, например, в Перми...Устроит ?

    1. Redhead
      Redhead 22. února 2019 00:46
      0
      Ano, je to docela. dobrý Хотя бы два человека ответили на поставленный вопрос. Неплохо.
  11. Starý 26
    Starý 26 21. února 2019 21:21
    +3
    Citace: Zázvor
    А глазам своим не верите, просматривая ролик о БИ?

    Не всегда стоит верить тому, что вещают в СМИ.

    Верить цийфрам, озвученным в СМИ - себя не уважать.

    То есть цифрам верить нельзя, а ролику уже можно? Я так не думаю... Если вы потрудились глянуть в начало тренда, то я спрашивал: где движки для первой ступени? Какой завод их производит? Нет движков? Ну, значит, и ракеты нет, разве не логично?

    Судя по вашему тексту вас никогда не учили работать с информацией. И зачастую видеосюжет дает намного больше информации, порой на порядок, чем сотни публикаций в СМИ. Ибо "бумага все стерпит" и можно написать все, что угодно. Тот же Юрий Борисов говоря о "Сармате" говорил о доставке 10 тонн боеголовок через Южный полюс. И все начали повторять это как мантру. А кто-то просчитал, каково при такой траектории соотношение полезной нагрузки и стартового веса??? Нет. А посчитав получили бы стартовый вес в несколько раз больший, чем чаще всего озвучиваемый. Если я скажу, что такой стартовый вес будет порядка 600 тонн, вы поверите в это? Думаю, что не поверите. А вот 10-тонной нагрузке верят почти все.
    Лично для меня больше, чем десяток публикаций в СМИ дает стоп-кадр из видео о первом бросковом пуске.
    Například tento


    Она говорит очень о многом. О габаритах, о весе этого изделия. Поэтому видео порой дает намного больше, чем все публикации в СМИ. Я воспринимаю информацию, которые публикуют в СМИ в качестве первичного источника информации, которую еще проверять и проверять надо, ибо верить на слово нельзя.

    Что касается двигателя первой ступени. Если вы NEVÍM, что за движки на первой ступени "Сармата", кто их создатель и кто их производит - это, пардон, ваши проблемы. Захотели - могли бы проверить отчеты соответствующих фирм. Может тогда бы и знали, что первый комплект двигателей был поставлен на завод в августе 2015.
    А двигательная установка "Сармата" имеет индекс ПДУ-99 (другие ее названия - "изделие 99", "заказ 99") разработана в подмосковном НПО "Энергомаш", ее производство передано пермскому "Протону-ПМ". При особом желании можно узнать и индекс двигателя, и его тягу....
    1. Redhead
      Redhead 22. února 2019 01:00
      -1
      вас никогда не учили работать с информацией.

      Да кто ж меня научит. Вот как-то так, с миру по нитке и собираю.
      Захотели - могли бы проверить отчеты соответствующих фирм

      Спасибо, буду иметь ввиду.
      Поэтому видео порой дает намного больше, чем все публикации в СМИ.

      dobrovolně věřím.
      ибо верить на слово нельзя

      Да, вот в том то и сложность, что не понятно кому и чему верить, а во всем быть компетентым нереально. Вы же знаете как у нас ставится техника на вооружение. Су-57, Армата, ракета для С-400, С-250, темпы строительства судов... Можно долго перечислять. Я бы поэтому совсем не удивился, если б Красноярск понаклепал ракет, а движков бы к ним не оказалось. Что ж, спасибо за развернутый комментарий. hi
  12. Dzafdet
    Dzafdet 22. února 2019 09:34
    +1
    Citace: Zázvor
    вас никогда не учили работать с информацией.

    Да кто ж меня научит. Вот как-то так, с миру по нитке и собираю.
    Захотели - могли бы проверить отчеты соответствующих фирм

    Спасибо, буду иметь ввиду.
    Поэтому видео порой дает намного больше, чем все публикации в СМИ.

    dobrovolně věřím.
    ибо верить на слово нельзя

    Да, вот в том то и сложность, что не понятно кому и чему верить, а во всем быть компетентым нереально. Вы же знаете как у нас ставится техника на вооружение. Су-57, Армата, ракета для С-400, С-250, темпы строительства судов... Можно долго перечислять. Я бы поэтому совсем не удивился, если б Красноярск понаклепал ракет, а движков бы к ним не оказалось. Что ж, спасибо за развернутый комментарий. hi


    Сармат сделали универсальным. В зависимости от задачи и боевого оснащения вес может варьироваться от 160 до 210 тонн. Обычных ББ может нести до 24 штук. То есть возможна комбинация ББ и ложных блоков в этом диапазоне. Авнгардов от 3 до 5 по предположениям. Вам лучше всего внимательно перечитать материалы на Бастион-Карпенко.ру...
  13. Starý 26
    Starý 26 22. února 2019 22:08
    +2
    Citace z Dzafdet
    Сармат сделали универсальным. В зависимости от задачи и боевого оснащения вес может варьироваться от 160 до 210 тонн. Обычных ББ может нести до 24 штук. То есть возможна комбинация ББ и ложных блоков в этом диапазоне. Авнгардов от 3 до 5 по предположениям. Вам лучше всего внимательно перечитать материалы на Бастион-Карпенко.ру...

    Он разумеется может быть универсальным в плане боевого оснащения, но отнюдь не в плане стартового веса. Такой "вилки". как вы, Сергей, написали никогда не было, нет и не может быть. Возьмите, в качестве примера любую ракету, хоть нашу, хоть американскую и посмотрите на изменения стартового веса. Для примера возьмем нашу ракету Р-36М, известную на западе под названием SS-18 "Satan".

    • вариант 15А14
    = с тяжелым моноблоком - 209 тонн
    = с РГЧ - 210,4 тонны
    = с легким моноблоком - 208 тонн

    • вариант 15А18
    = с РГЧ - 211,1 тонны

    • вариант 15А18М "Воевода"
    = с РГЧ - 211,4 тонны
    = с легким моноблоком - 211,1 тонн
    Как видите разброс в стартовом весе незначительный, хоть это три различные ракеты семейства. А вы предполагаете разницу в стартовом весе 31%. Такого не бывает. Это значит, что и стартовая тяговооруженность ракеты должна быть увеличена на примерно те же 31%. А это нереально такое дросселирование...

    Далее. Насчет количества боевых блоков. Россия и США продолжают придерживаться тех цифр по количеству ББ, которые были оговорены в договоре ОСВ-2, а именно 10 штук на МБР и 14 на БРПЛ.
    На "Воеводе" было 10 боевых блоков. Сама ступень разведения была метра 3-4 в высоту и "двухэтажная". Это было своеобразное "ноу-хау КБ "Южного". Какая схема разведения будет применена на "Сармате" - "тянущая" или "толкающая" - я не знаю, но практически все ракеты с РГЧ ракетного центра имени Макеева имели "тянущую" схему. А это значит, что с очень большой вероятностью может быть применена именно такая схема. У соисполнителя - челомеевского КБ опыт был с "толкающей" схемой, но не было опыта с "этажностью" ступени разведения. А это значит, что очень мала вероятность того, что на ступени разведения "Сармата" будет более 10 блоков (максимум 12), если использовать уже отработанные блоки от "Булавы" или "Ярса". Причем 12 маловероятно - поскольку мы пойдем на прямое нарушение стратегического договора, являющегося основой всех последующих и это может привести к обрушению этих договоров. Так что ИМХО будет не более 10. Сколько будет "Авангардов" - ХЗ. Технически можно разместить их и 3 и 5. Все зависит от их веса...
    Ну а насчет стартового веса "Сармата" - вы озвучили две цифры. Я не спрашиваю откуда они у вас, но лично мне больше по душе цифра 160 тонн. Но повторюсь, это мое ИМХО