Vojenská revize

Průzkum: pouze třetina Rusů schválila vstup sovětských vojsk do Afghánistánu

122
Podle výsledků průzkumu provedeného VTsIOM asi tři čtvrtiny ruských občanů vědí o válce v Afghánistánu v letech 1979-1989. TASS.




V průzkumu 77 % respondentů uvedlo, že věděli o válce v Afghánistánu, přičemž 43 % o ní slyšelo od očitých svědků a 9 % uvedlo, že ji sami viděli. 22 % dotázaných o konfliktu neslyšelo nebo o něm ví velmi málo.

Vědci zároveň poznamenali, že povědomí o válce je mnohem vyšší u starší generace.

Je pozoruhodné, že 72 % respondentů uvedlo, že o tomto konfliktu nechtějí vědět více, než ví nyní. Opačnou odpověď uvedlo 26 % dotázaných.

Na otázku, zda měl Sovětský svaz poslat vojáky do Afghánistánu, odpovědělo 42 % respondentů záporně. 31% schválilo kroky sovětského vedení. Pro zbytek bylo těžké odpovědět.

Zhruba polovina z těch, kteří odpověděli kladně, patří do skupiny mládeže.

Průzkum se uskutečnil 13. února. Zúčastnilo se ho 1,6 tisíce občanů Ruska starších 18 let. Podle VTsIOM pravděpodobnost chyby nepřesahuje 2,5 %.

Připomeňme, že válka v Afghánistánu za účasti sovětské armády trvala 10 let - od roku 1979 do roku 1989. Podle oficiálních údajů bylo během bojů zabito asi 15 15 sovětských vojáků. Každý rok XNUMX. února se slaví výročí stažení omezeného kontingentu z Afghánistánu.
Použité fotografie:
https://ru.wikipedia.org
122 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. aszzz888
    aszzz888 15. února 2019 11:15
    +29
    22 % dotázaných o konfliktu neslyšelo nebo o něm ví velmi málo.

    ...podívat se jim do očí...
    Vzpomínka na ty, kteří zemřeli v Afghánistánu, je věčná!!! Vzpomeňme a mlčme... Veteráni zdraví a blahobytu!!! voják
    1. Teberii
      Teberii 15. února 2019 11:24
      +14
      V prosinci to bude 40 let, co to všechno začalo a nelze to změnit.Vzpomínka na všechny, kteří čestně splnili svou povinnost a nevrátili se.Zasloužený dík těm, kteří si vším prošli.
      1. Shurik70
        Shurik70 15. února 2019 13:27
        +9
        Ti, kteří bojovali - sláva a hrdost. To jsou hrdinové.
        A pro ty, kteří je tam poslali - přání čertům, aby nešetřili dřívím do topenišť.
        1. Fkjydjckfrgh
          Fkjydjckfrgh 16. února 2019 06:12
          +3
          Citace: Shurik70
          Ti, kteří bojovali - sláva a hrdost. To jsou hrdinové.
          A pro ty, kteří je tam poslali - přání čertům, aby nešetřili dřívím do topenišť.

          Ach, dobře. Po dobu 10 let, cca. 15 tisíc mladých kluků. Ano, je mi jich i jejich matek velmi líto. ALE provoz heroinu byl na těchto 10 let zablokován. V současné době v Rusku zabíjí heroin cca. 100 tisíc lidí (1 milion za 10 let). Samozřejmě jim to není tak líto (zatracení narkomani atd.), ale ani líto jejich matek. Taková je aritmetika, takže jaká vláda by měla shořet v pekle?
          1. Shurik70
            Shurik70 16. února 2019 18:40
            0
            Za prvé, Afghánistán je pouze výrobním místem anglických drogových bossů. Pokud tam zavřete výrobu, Britové ji otevřou jinde (například v Barmě).
            Musíme bojovat ne tak s výrobou, jako se spotřebou. Lidé budou mít větší vyhlídky, méně lidí se stane drogově závislými.
            A za druhé, je nesmírně obtížné najít údaje o tom, kolik heroinu bylo vyrobeno v Afghánistánu, než tamní úřady SSSR svrhl. Všechna data na internetu pocházejí z roku 1980. A pak je podle většiny grafů jasné, že výroba za SSSR postupně rostla. Po odchodu SSSR začala rychleji růst. Ke konci vlády Talibanu došlo k prudkému poklesu. V USA se růst zotavil. Proto je nemožné tvrdit, že SSSR blokoval drogy z Afghánistánu.

            Zde je graf šíření drogové závislosti na Ukrajině. Ukazuje, že od invaze do Afghánistánu začal počet narkomanů narůstat a před tím byl na stejné úrovni. Aby před invazí nebyl velký provoz.
            1. Karenas
              Karenas 16. února 2019 19:00
              +1
              Tady něco málo doplním, i když už jsem psal dříve... Pak k nám do Jerevanu posílali afghánskou mládež studovat na různých odborných školách... Často jsem se setkal se situací... sedíme v hospodě a přijde takový Afghánec s prosbou, abychom ho nakrmili... Sedneme si ke stolu, nakrmíme... a pak se zeptá, jestli si od něj nechceme koupit drogy? Pravda, ne "tužka" ...
    2. lwxx
      lwxx 15. února 2019 14:37
      +5
      Putin udělil titul Hrdina Ruska Vladimiru Kovtunovi, který ukořistil Stinger MANPADS. Mohli udělit dříve.
      1. nathanael
        nathanael 15. února 2019 14:41
        +3
        Ani si nedovedete představit, kolik ocenění v centrále za plánování této operace
        1. lwxx
          lwxx 15. února 2019 14:44
          0
          Reprezentuji, reprezentuji dokonale. Ale byl to právě interpret, který byl oceněn až dnes. Takoví lidé se úřadům ne vždy hodí, takže jsou tlačeni dovnitř a shrabují všechny vavříny pro sebe.
        2. Doliva63
          Doliva63 15. února 2019 17:50
          +1
          Citace: nafanail
          Ani si nedovedete představit, kolik ocenění v centrále za plánování této operace

          dobrý Ale pouze žádné "plánování" nemělo nic společného s výsledkem od slova "absolutně" smavý Tento příběh připomínal spíše válku voják
        3. pečeně
          pečeně 15. února 2019 22:04
          +1
          To je jisté! Počínaje zahraniční rozvědkou! Pravda, a tam v žádném případě nepřijali "umělce"!
    3. Doliva63
      Doliva63 15. února 2019 20:45
      0
      Citace z aszzz888
      22 % dotázaných o konfliktu neslyšelo nebo o něm ví velmi málo.

      ...podívat se jim do očí...
      Vzpomínka na ty, kteří zemřeli v Afghánistánu, je věčná!!! Vzpomeňme a mlčme... Veteráni zdraví a blahobytu!!! voják

      A ty „v očích“, z nichž nás už udělali. Veteráni samozřejmě zdraví – tam jsem měl na škole spoustu spolužáků. Díky bohu všichni žijí. nápoje
      1. aszzz888
        aszzz888 16. února 2019 02:03
        0
        Doliva63 (Valentýn) Včera, 20:45
        ... A ti "v očích", z nichž nás už udělali ....

        ... udělali sami sebe ... a není mi jich líto, od slova vůbec ... hi
    4. pečeně
      pečeně 15. února 2019 22:02
      +1
      Děkuji!
  2. rocket757
    rocket757 15. února 2019 11:17
    +5
    Čím více víte, tím více začnete ...... neschvalovat.
    Pravda, je to taková věc, pro mnohé je to jako zadnice na kumpolu!
    1. Gardamír
      Gardamír 15. února 2019 11:33
      0
      Představte si, že se dozvíte více o zavádění jednotek do Sýrie?
      1. rocket757
        rocket757 15. února 2019 11:46
        0
        Ani teď nejsem moc připraven to všechno schvalovat, jen to chápu, uznávám, že existují dohody, závazky a ještě něco, o čem se moc nemluví.
        Historická věda, jeden z nejužitečnějších předmětů pro hodnocení minulých i současných událostí!
        1. Pane Creede
          Pane Creede 15. února 2019 12:20
          +5
          [citát] [Historická věda, jeden z nejužitečnějších předmětů pro hodnocení minulých i současných událostí! / Citát] Podle mého názoru bylo stažení vojsk z DRA první kapitulací (kapitulací) Unie státům. Pak se to zvyšovalo.
          1. rocket757
            rocket757 15. února 2019 12:30
            +7
            [quote = pan Credo] [quote] [Historická věda, jeden z nejužitečnějších předmětů pro hodnocení minulých i současných událostí! / Citace] Podle mého názoru bylo stažení vojsk z DRA první kapitulací (kapitulací) unie do států. Pak to šlo nahoru. [/ Quote]
            Tam byla připevněna nejen pruhovaná ruka a vše související. Byl tam velký okruh odpůrců a nepřestali srát až do konce, ale teď jsou skoro stejní!
            1. Ivan Ivanov
              Ivan Ivanov 15. února 2019 13:06
              +4
              Citace z rocket757
              Historická věda, jeden z nejužitečnějších předmětů pro hodnocení minulých i současných událostí!

              O historii platí, že ke schválení/neschválení potřebujete přesně znát cíle, rozumět úkolům, které je třeba vyřešit. (post)perestrojková žurnalistika/historie krmí vstupy negativním způsobem, takže čísla nepřekvapí.
              1. rocket757
                rocket757 15. února 2019 13:27
                +6
                Citace: Ivan Ivanov
                O historii platí, že ke schválení/neschválení potřebujete přesně znát cíle, rozumět úkolům, které je třeba vyřešit. (post)perestrojková žurnalistika/historie krmí vstupy negativním způsobem, takže čísla nepřekvapí.

                Na dějepis proto tolik „trpím“ a snažím se ho klukům přiblížit ve větším objemu než třeba ve škole.
                Schaub, že "nudle", které se snaží "navěsit" na uši, tam nezůstaly !!!
            2. Halado Romanes
              Halado Romanes 15. února 2019 13:43
              +2
              Řekněte mi, jaký mělo smysl pokračovat v přítomnosti našich vojáků v Afghánistánu? Komunismus tam stavět? Lidé tam žijí podle svých tradic a zákonů. Budou tak žít navždy. Dobré sousedské vztahy nemusí nutně znamenat „udělat radost bližnímu“ a naučit ho žít! Zde se Gardamir snaží, jako vždy, nakreslit analogii se Sýrií... V tom smyslu, že když něco nebylo v Unii moc dobré, tak teď je to ještě horší! Srovnání není přinejmenším spravedlivé. V Sýrii bojujeme jinak a život Syřanů neučíme.
              1. rocket757
                rocket757 15. února 2019 13:52
                +4
                Citace: Halado romane
                pokud něco nebylo v Unii moc dobré, tak teď je to ještě horší

                Mnoho států dělá své vlastní chyby, i když je dost těch, kteří opakují chyby jiných.
                Mimochodem, Schaub, aby někoho přesvědčil, někdy potřebujete zásah ne méně než pažbu na hlavu!
                Zdržme se takových opatření, dopadů....bum žít v lásce a harmonii!
              2. Ivan Ivanov
                Ivan Ivanov 15. února 2019 15:21
                +1
                Citace: Halado romane
                Řekněte mi, jaký mělo smysl pokračovat v přítomnosti našich vojáků v Afghánistánu? Komunismus tam stavět?

                Z našeho pohledu jsme tam podporovali prosovětské síly. pokrokový, nakonec postavil nemocnice, školy, silnice. Státy podporovaly prostátní síly, výsledkem byl Taliban. Vše je relativní, výsledky lze porovnávat.
                1. Halado Romanes
                  Halado Romanes 15. února 2019 16:18
                  +1
                  A to jsem nenabídl k porovnání výsledků. Ptal jsem se proč? Očividně ani o sovětské, ani o americké síly, Afghánistán nebyl opravdu blízko, protože se stále neobjevil stát, byť jen vzdáleně připomínající SSSR nebo USA!
                  1. naidas
                    naidas 15. února 2019 17:49
                    +4
                    Citace: Halado romane
                    Ptal jsem se proč?

                    Předpokládám, že stejně jako v Čečensku nechtěli mít souseda připraveného, ​​aby se vám vysral pod dveře, na dveře, nebo dokonce dveře rozbil.
                    1. kapitán stráže
                      kapitán stráže 15. února 2019 19:03
                      +2
                      Dobrý večer. Na otázku proč, mohu říci toto, abych neustupoval konkurentům, zejména Američanům. Blízko jižních hranic. Politika velmocí. Běda...
                  2. Ivan Ivanov
                    Ivan Ivanov 15. února 2019 19:05
                    +1
                    Citace: Halado romane
                    A to jsem nenabídl k porovnání výsledků. Ptal jsem se proč? Očividně ani o sovětské, ani o americké síly, Afghánistán nebyl opravdu blízko, protože se stále neobjevil stát, byť jen vzdáleně připomínající SSSR nebo USA!

                    Porovnání výsledků - dopl. argument ve prospěch správnosti jejich jednání tam. SSSR byl mnohem blíže budování státu, Najibullah sílil, fakt.
                2. Karenas
                  Karenas 15. února 2019 19:45
                  +1
                  Citace: Ivan Ivanov
                  Státy podporovaly prostátní síly, výsledkem byl Taliban

                  Tálibán vylezl z těchto kalhot... Pokud dobře vím, nikdo na světě dnes nebojuje proti drogové závislosti tak urputně jako Tálibán...
                  1. rocket757
                    rocket757 15. února 2019 22:07
                    +1
                    Citace od Karenas
                    Pokud dobře vím

                    A kde vzali PENÍZE na válku s centrální vládou???
                    Předpokládejme, že prostě NEZASAHUJÍ drogový průmysl, aniž by měli NIC na oplátku .... tohle, tam je taková vrba a na ní žije odpovídající pták!
                    1. Karenas
                      Karenas 15. února 2019 22:10
                      0
                      staré zásoby :)
                      Ano, těží se tam diamanty...
                      1. rocket757
                        rocket757 15. února 2019 22:31
                        +1
                        Citace od Karenas
                        staré zásoby :)
                        Ano, těží se tam diamanty...

                        Smaragdy....kvalitní, ale bez průmyslového vývoje je výfuk moc malý!
                        Odkud jsou staré zásoby? Z velblouda!
                        Stát bojuje už několik DESETILETÍ! a válka není levná .... musí vydělávat skutečné peníze, Schaub je živí!! V tuto chvíli není fronta sponzorů, nejsou žádní ... to znamená soběstačnost! A jaký produkt/produkt je bez omezení poptávaný? kompaktní a drahé? jen bílá, to je zatraceně velký byznys.
                      2. Karenas
                        Karenas 15. února 2019 22:34
                        0
                        Chtěl bych doufat, že tam jsou popelnice... Saddám se svého času proti Íránu nevzdal?
                      3. rocket757
                        rocket757 15. února 2019 23:03
                        +1
                        Soudě podle skutečnosti, že odtamtud plyne plnohodnotné doporučení a Taliban ovládá velmi rozsáhlá území, jsou v podnikání.
                        Zbytek je velmi pochybný.
          2. Karenas
            Karenas 17. února 2019 08:46
            0
            Citace: Mister Creed
            Podle mého názoru bylo stažení vojsk z DRA první kapitulací (kapitulací) Unie státům. Pak se to zvyšovalo.


            Politbyro už Unii ničilo a k tomu potřebovali doma armádu.
    2. Pane Creede
      Pane Creede 15. února 2019 11:56
      +16
      Obecně platí, že nemusíte nikam vstupovat ani se vměšovat? No, opustili Afghánistán. Jsme lepší? No, do Sýrie by nevstoupili. Byli bychom na tom lépe? Proč jsou všude Američané? To jsou tak hloupí? Nebo je to v jejich prospěch? Jsou venku na naší chodbě - přišli na Ukrajinu. Tam jsme nešli. Uznali Guaidóa jako nového vládce jejich dvorku, Venezuely. Co by pro nás bylo lepší, kdybychom seděli tiše? Vměšovali jsme se do republik Unie a východní Evropy zbytečně?
      1. rocket757
        rocket757 15. února 2019 12:21
        +2
        A v Afghánistánu měl SSSR uvnitř a kolem jen odpůrce, očekávané a ne! Vítězství tam z mnoha důvodů nesvítilo .... však to tam nikomu nesvítí, jen Čingisidé tam byli úspěšně zvládnutí, no, pro nás "pokročilé" nejsou příkladem !!!
        Pruhovaní měli také dost, pár vážných pomocníků, osvobození lidu, bylo strženo, umyl se krví!
        Současná situace se sousedy, bývalými spojenci, bližšími a vzdálenějšími, je z pohledu historické vědy řadou zrad a selhání....mohli bychom si myslet, že ti horní vůbec historii nestudovali! i když se budou považovat za chytřejší než ostatní ......
        1. Reptiloidní
          Reptiloidní 15. února 2019 14:50
          +5
          Tahle anketa je o ničem! Nebo touha znovu kopnout do mrtvého lva? Odsuzovat a pomlouvat SSSR? Nyní jiná země, jiný systém!
          Bylo by lepší provést průzkum o událostech z 9. ledna 1905!
          ..
          Citace z rocket757
          ...... Současná situace, se sousedy, bývalými spojenci, bližšími a vzdálenějšími, je z pohledu historické vědy sledem zrad a neúspěchů....mohli bychom si myslet, že ti horní ne studuj historii vůbec! i když se budou považovat za chytřejší než ostatní ......
          1. rocket757
            rocket757 15. února 2019 14:57
            +1
            Citace z Reptiliana
            Bylo by lepší provést průzkum o událostech z 9. ledna 1905!

            Harmonogram anket, témata anket, to je střet zájmů, zkrátka všechno je divné a rozhodně to nemůže vést k dohodě ve společnosti! a jak to potřebujeme.
            No, nenabídnou nám skutečné téma shůry ke sjednocení lidí .... rozděl a panuj, to nebylo vynalezeno dnes ani dokonce včera, stále to funguje!
            1. Reptiloidní
              Reptiloidní 15. února 2019 22:52
              +1
              Citace z rocket757
              ..... No, skutečné téma shůry nám nenabídnou ke sjednocení lidu....!
              Vážně rocket757 ostatně často s vámi komunikujeme .... divím se, že jste si nevšiml navrženého tématu .... i když je to pochopitelné ---- Vy, stejně jako já, tuto možnost vůbec nepřijímáte.To opakovaně navrhované téma ---- pokání za SSSR, jeho úspěchy, jeho historie Celou tu dobu byla nakreslena čára --- "SSSR prohrál studenou válku a musí činit pokání" Všichni dohromady a každý zvlášť.
              1. rocket757
                rocket757 15. února 2019 23:53
                0
                Dmitry voják pro mě opravdu nejsou nějaké otázky/témata k diskuzi, protože jsou bezvýznamné v mém chápání, pro můj světonázor!
                Jako starý voják jistě vím, že pro NAŠI ARMÁDU je prohraná bitva důvodem k překousnutí a přípravě na další bitvu! a VÍTĚZSTVÍ BUDE PRO NÁS! Protože naše věc je SPRÁVNÁ a máme nejvytrvalejší a nejmocnější LIDI!
                Nikdo nás nesmí učit, vládnout nám, my sami si vybudujeme svůj osud ..... sebereme síly, vymeteme odpadky z chatrče, nazujeme holínky a projdeme všelijakými velmi chytrými , chrt, arogantní, tváří v tvář vládě!
                Ano, nyní je doba, kdy je to ostuda státu, ale tento jev je dočasný.
                Pojďme prorazit, ne poprvé!
                Něco takového ....
                Jelikož jsem martinet jen částečně, dovolím si filozofické odbočky! Zajímám se proto o historii, geopolitiku, ekonomii a mnoho dalších věcí, mám rád....pomáhá to obhajovat svůj názor. Jakékoli znalosti jsou velkou pomocí v práci i v životě!
                1. Reptiloidní
                  Reptiloidní 16. února 2019 04:31
                  +1
                  Citace z rocket757
                  ....... Nikdo nás nesmí učit, vládnout nám, vybudujeme si svůj osud ..... nabereme síly, vymeteme odpadky z chatrče, nazujeme holínky a projdeme všechny druhy velmi chytrých, greyhoundů, arogantních, upravujících tváří!
                  Ano, nyní je doba, kdy je to ostuda státu, ale tento jev je dočasný.
                  Pojďme prorazit, ne poprvé!
                  Něco takového ...!
                  V pokračování tématu lva dodám, že zvěsti o jeho smrti jsou značně přehnané!!!!!!On jen spí, nabírá síly a spánek děsí pekaře. Protože s každou svou lží, každým nečestným činem se stále více bojí návratu socialismu.A právem, ať se bojí!
                  1. rocket757
                    rocket757 16. února 2019 10:13
                    +1
                    Bojí se, to je pravda....bohužel, nová ideologie budování spravedlivé společnosti, teď nejsme moc v „módě“. Toho se bojí i moderní „naše“ vláda a všemožně tomu brání!
                    1. Reptiloidní
                      Reptiloidní 16. února 2019 11:07
                      +1
                      Citace z rocket757
                      Bojí se, to je pravda....bohužel, nová ideologie budování spravedlivé společnosti, teď nejsme moc v „módě“. !
                      Jak může existovat nová ideologie bez definování událostí 90. let? Žádná definice viny? Kdyby v 90. letech, na začátku 2000 mohla existovat naděje, že právě asi ..... právě teď ...... A nyní je jasné, že sliby těch, kteří drancovali SSSR ----- nebyly splněny! Nezapadali do světového kapitalistického trhu, což znamená .......
                      1. rocket757
                        rocket757 16. února 2019 11:32
                        +1
                        Sdíleli záminky, jak to bylo, ale nefungovalo to! Protože se jedni považovali za vládce všeho na světě, naši se považují za vládce všeho, co tu je....v principu jsou stejní, jen pusa se jim rozevřela jinak!
        2. tasha
          tasha 15. února 2019 19:15
          +3
          A v Afghánistánu měl SSSR uvnitř a kolem jen odpůrce, očekávané a ne!
          Přesně tak! Spojené státy, Čína, Írán, Pákistán hrály proti SSSR v Afghánistánu, arabské monarchie jsou pouze geopolitickými protivníky. Navíc SSSR v Afghánistánu čelil náboženskému nepříteli.
          1. frei67
            frei67 15. února 2019 21:27
            +2
            No a tam se na návrh stavů objevil i náboženský nepřítel. Neničili mešity, nezakazovali modlitby
            1. rocket757
              rocket757 15. února 2019 21:55
              +1
              Citace: tasha
              geopolitičtí protivníci + v Afghánistánu čelili náboženskému protivníkovi.

              To se dalo/mělo předvídat, mluvili / šeptali o tom ti, kteří to neposlouchali, celá předchozí historie předchozích dobyvatelských příběhů o tom KŘIČLA !!! Přitom dříve afghánské kmeny neměly takové sponzory, o kterých se evidentně vědělo a objevili se v době naší invaze do Afghánistánu!
              Citace z frei67
              No a tam se na návrh stavů objevil i náboženský nepřítel.

              vážně co??? bylo to tam VŽDYCKY, trochu daleko od centrálních měst! Pobídli, poháněli to, co již dříve existovalo!
              Každopádně to byl odpad, překonatelný! Sovětská vláda měla zkušenosti s řešením / potlačením takových problémů !!!
              Ale takové finanční, vojenské a jiné doplňování nemohlo, nemohlo, nechtělo předvídat čísla na samém vrcholu !!!
              Čím si byli jisti, pravdu se nedozvíme, pouze úplné odmítnutí myšlenky mezinárodní pomoci bratrskému režimu/lidům ze strany armády bylo, byť v jedné osobě, v úvahu . ... no tak KDO JE POSLOUCHAL ???
              Vše bylo zpočátku kyselé....jen podle zavedeného, ​​ne našeho pravidla, ti špičkoví za NIC neručí! všechna vina sestupuje dolů!
          2. Reptiloidní
            Reptiloidní 16. února 2019 04:37
            0
            Citace: tasha
            ...... Spojené státy, Čína, Írán, Pákistán hrály proti SSSR v Afghánistánu, arabské monarchie jsou pouze geopolitičtí oponenti .......
            Velmi známá situace, kolikrát se země spojily, aby zničily Rusko nebo SSSR. Někde jsem se setkal s větou, že SSSR byl zatažen do této války.
    3. Den717
      Den717 15. února 2019 21:16
      0
      Citace z rocket757
      Čím více víte, tím více začnete ...... neschvalovat.

      Nesouhlasit s čím nebo kým? Myslím, že kdo nic neví a nechce vědět... Z těch, co neschválili, je „víc než každý“ schopen zpracovat produkt pouze na hnůj a „dobrý“ od „špatného“ se odlišuje pouze číslo na cenovce.
      1. rocket757
        rocket757 15. února 2019 21:58
        +1
        Citace: Den717
        Nesouhlasit s čím nebo kým?

        Neschvalujte TY, kdo dělají / al VĚDOMÁ chybná rozhodnutí, bez ohledu na názor kohokoli .....
        1. Den717
          Den717 15. února 2019 22:14
          -1
          Citace z rocket757
          Neschvalujte TY, kdo dělají / al VĚDOMÁ chybná rozhodnutí, bez ohledu na názor kohokoli .....

          Vypadá to, že nepatříte k těm, kteří se tímto tématem hluboce zabývají. A pokusy hodnotit neznámé sféry na úrovni primitivních představ jsou příznačnější pro mladé nezkušené maximalisty.
          1. rocket757
            rocket757 15. února 2019 22:42
            0
            Zbytečný spor.
            Mám jednu v práci .... zvláštní! Pro něj jsou vůdci KSSS v jakémkoli období světlem myšlenky a tak dále! A mimochodem v Afghánistánu jsme MY, a ne on, plnili inter a nějakou další povinnost....dokonce byl nějakou dobu považován za hrdinu, jako označený tam a pak, dokud nezačal krýt ty vůdce a celý TOP party, který zničil MOU zemi ..... přes to se nedostaneš! je to nutné a my (to je on, já jsem na vedlejší koleji) nebudeme stát na ceně, hlavní je pro amery něco, něco na něco dát! zkrátka ideologické, jen jako obvykle, na úkor tsuzoy!
            1. Den717
              Den717 15. února 2019 22:58
              -1
              Citace z rocket757
              A v Afghánistánu jsme mimochodem vystupovali MY a ne on

              Jste konkrétní a osobní? No, geopolitiku nevidíte ze zákopu.
              Citace z rocket757
              Pro něj jsou vůdci KSSS v jakémkoli období světlem myšlenky a tak dále!

              Ale vy jste samozřejmě chytřejší než ten svéráz a ještě víc než vůdci KSSS. Génius? Řídíte velkou výrobu? Pochybuji. Spíš pokus o sebepotvrzení prostřednictvím kritiky všeho a všech ....
              1. rocket757
                rocket757 16. února 2019 00:08
                +1
                Citace: Den717
                vy konkrétně a osobně

                A musel jsem se podívat na proužek/y v dalekohledu, tak co.
                Citace: Den717
                vůdci KSSS

                Ti, kteří sfoukli / roztrhali velmoc, mohou být hodnoceni různými způsoby, interval na výběr. Od hotových bláznů po zrádce! Můžeme tedy být rozmístěni podél stejné skály, o nic lépe!
                Citace: Den717
                sebepotvrzení prostřednictvím kritiky všeho a všech

                nevadí, nekritizuji všechno za sebou, konkrétně „házím“ na byznys a obličeje!
                Mimochodem, prosaďte se na tomto mluvku, děkuji. Při vší úctě k mnoha spisovatelům nejde o nic jiného než o žvanil.
      2. Reptiloidní
        Reptiloidní 15. února 2019 22:40
        +1
        Citace: Den717
        Citace z rocket757
        Čím více víte, tím více začnete ...... neschvalovat.

        Nesouhlasit s čím nebo kým? Myslím, že ti, co nic nevědí a nechtějí vědět... Z těch, co neschválili, .......
        Od konce (resp. poloviny) 80. let byl SSSR a jeho výdobytky pilně kárány, nejprve pod záminkou „více socialismu“, a po 90. letech ----, aby se jejich příběhy vymazaly z paměti úspěchy SSSR. Ostatně, čím více času od počátku integrace do systému světového kapitálu, tím viditelnější nedostatek výsledků pro srovnání se SSSR.Je zde snaha „shora“ odsunout SSSR do temného kouta dějin, možná starší si nevzpomenou, mladší nepoznají ..... jsou pokusy vytvořit takovou souvislou historii země, bez Velké říjnové socialistické revoluce a bez kontrarevolučního převratu 90. let, v mém Je jen velmi hloupé odvrátit se od samozřejmého a chroupat francouzskou buchtu
        1. rocket757
          rocket757 16. února 2019 00:15
          +1
          Citace z Reptiliana
          Od konce (nebo poloviny) 80. let byl SSSR a jeho úspěchy pilně kárány,

          Pokud se tvář, skupina, gang povstala kvůli zničení toho, co nebylo postaveno / vytvořeno, v rozporu s přáními, aspiracemi většiny, jeho primárním úkolem je svrhnout, pošlapat, pomluvit VŠE, co bylo předtím to!
          Nic nového, vše je v souladu s celosvětovou praxí.
          Tito se dostali na zničení Země sovětů....lidé pak hlasovali PROTI!
  3. Nikolaj Fedorov
    Nikolaj Fedorov 15. února 2019 11:19
    +19
    Velké peklo na anketě a na samotném VTsIOM obzvlášť. Všem zúčastněným, sympatizantům i nezúčastněným na dovolené - Happy End of the War in Afghanistan! Ať jsme všichni živí a zdraví! nápoje
    PS Když moji přátelé ještě žili, byl jsem toho dne vždy ráno opilý. Dnes, bohužel, střízlivý a v práci. Ale ještě není večer... nápoje
    1. pečeně
      pečeně 15. února 2019 11:45
      +8
      Dnes jsem byl u pomníku Truchlící matky v Ufě, vzpomínali na ty, kteří nejsou s námi
    2. helmi8
      helmi8 15. února 2019 12:56
      +8
      Citace: Nikolaj Fedorov
      Všem zúčastněným, sympatizantům i nezúčastněným na dovolené - Happy End of the War in Afghanistan! Ať jsme všichni živí a zdraví!
      PS Když moji přátelé ještě žili, byl jsem toho dne vždy ráno opilý

      V tento den si naliju sklenici
      A tiše budu pít pro Afghánistán,
      Pro šedovlasé kluky
      S vědomím závažnosti příkazů,
      Pro stárnoucí maminky
      Ti, kteří dali své děti vlasti,
      Pro ty, kteří nepřišli z války,
      Pro ty, kteří jim nosí květiny,
      Pro ty, kteří jim psali dopisy,
      Pro ty, kteří na ně se strachem čekali,
      Pro Rusko, má milovaná,
      Poslal je do té války
      Škytává ty, kteří nás zradili,
      Kdo tam hrál politiku.
      Kdo otočil ty mlýnské kameny
      S hrozným jménem - válka!
      V tento den si naliju sklenici
      A tiše připít do Afghánistánu...
      1. pečeně
        pečeně 15. února 2019 22:11
        +3
        Díky Sergey!
        Jen jsme plnili rozkazy!
        Myslím, že udělali dobře!
  4. Rudel
    Rudel 15. února 2019 11:21
    -13
    Dospěli skutečně k strašlivé pravdě, že lidem jsou všechny ty nesmyslné války úplně jedno?
    1. pečeně
      pečeně 15. února 2019 11:43
      +8
      Nebyl jsi tam, tak jen tiše ustup na stranu!
      1. Evgenius
        Evgenius 15. února 2019 11:54
        +9
        Takové není třeba odsouvat, je lepší o této válce vyprávět všem, dětem, vnoučatům, přátelům, známým. S hněvem daleko nedojdete, z takových vašich výroků je více těch, kteří nechtějí vědět o záletech Afghánců. Afghánci nejsou sekta, ale součást naší společnosti, sousedé na vylodění, kolegové z práce, vaši rodiče, vaše děti a vnoučata. O válce je třeba mluvit, ne ji skrývat. Pak už nebudou žádné války...
        1. pečeně
          pečeně 15. února 2019 20:21
          +2
          Eh! Kdyby z toho nemohly začít války!
          1. Evgenius
            Evgenius 15. února 2019 20:37
            0
            Četl jsem trilogii Nikolaje Prokudina: https://www.proza.ru/2009/11/14/466
            Píše o Afghánistánu, docela realisticky, ale v uměleckém vyprávění. Líbilo se mi to, popsáno je opravdu vše (jak se mi zdá), exploity i "exploity". Velký rozdíl ve srovnání s druhou světovou válkou nebo dokonce s čečenskou válkou. Mám zájem o recenzi tohoto románu od Afghánce. Ale oni mlčí...
            Na stránce jsou vzpomínky na tuto válku: http://artofwar.ru/janr/index_janr_1-1.shtml
            Čtení je děsivé.
            1. helmi8
              helmi8 16. února 2019 10:55
              0
              Citát od Evgenia
              Mám zájem o recenzi tohoto románu od Afghánce. Ale oni mlčí...

              Nečetla jsem, ale určitě budu. Mnoho autorů píše ze slov vypravěčů, aniž by tam sami byli, ale můžete říct a napsat různé věci... Několik autorů mi napsalo a požádalo mě, abych se podělil o jejich vzpomínky. Sdíleno s jedním... Michail Žirokhov, psal o pilotech vrtulníků. Takže v jeho knize jsem nečetl nic z toho, o čem jsem mu psal... Všechno bylo postavené na hlavu... Obecně řečeno, neúčastnili se ani tak nepřátelství, jako spíš "bavení se" mírně řečeno .. .už nesdílím ... Pro ty, které to zajímá, kniha se jmenuje "Nebezpečné nebe Afghánistánu. Zkušenosti s bojovým použitím sovětského letectva v místní válce. 1979–1989"
              Ano, a tady na webu jsem četl paměti jednoho "bojovníka" ... Přál bych si, abych mohl osobně mluvit s tímto vypravěčem, zeptat se podrobněji ...
              1. Evgenius
                Evgenius 16. února 2019 16:04
                0
                Četl jsem knihu, vše o analýze leteckých akcí v Afghánistánu. Podle poznámek ke knize - vše je převzato z mnoha "primárních zdrojů". Zajímavé pro vedení letek a leteckých pluků. Může to být zajímavé pro studenty vojenských škol a akademií. O skutečných bojích se jmény - až na konci knihy. Neexistuje žádná analýza války jako „legitimního“ vojenského konfliktu. Všechny strany této války porušily jak své vlastní zákony, tak obecně uznávané morální normy a pravidla válčení. I když co může být legalita v jakékoli válce? Pouze v defenzivě. SSSR postupoval v Afghánistánu...
                1. helmi8
                  helmi8 16. února 2019 18:02
                  0
                  Citát od Evgenia
                  SSSR postupoval v Afghánistánu...

                  No, to bych neřekl... Ve skutečnosti tam byla "partyzánská" válka, místní operace na vyčištění konkrétních oblastí. O nějakých útočných akcích velkého rozsahu se nemluví.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. naidas
      naidas 15. února 2019 17:50
      0
      Citace od Rudela
      Dospěli skutečně k strašlivé pravdě, že lidem jsou všechny ty nesmyslné války úplně jedno?

      Ty jsi Kolja z Urengoy?
  5. mavrus
    mavrus 15. února 2019 11:22
    +8
    Citace z aszzz888
    22 % dotázaných o konfliktu neslyšelo nebo o něm ví velmi málo.

    ...podívat se jim do očí...
    Vzpomínka na ty, kteří zemřeli v Afghánistánu, je věčná!!! Vzpomeňme a mlčme... Veteráni zdraví a blahobytu!!! voják

    Dnešní mládež nemůže říci ani pár slov o Velké vlastenecké válce. A kdo je Alexander Matrosov nebo Zoja Kosmodemjanskaja, je pro ně obecně záhadou... Chcete, aby věděli něco o Afghanské...
    1. aszzz888
      aszzz888 15. února 2019 11:29
      +5
      mavrus (Andrey) Dnes, 11:22 Chcete они věděl něco o Afgháncích...

      ...jak byl někdo vychován...
    2. Nikolaj Fedorov
      Nikolaj Fedorov 15. února 2019 11:39
      +10
      Citace z mavrus
      Citace z aszzz888
      22 % dotázaných o konfliktu neslyšelo nebo o něm ví velmi málo.

      ...podívat se jim do očí...
      Vzpomínka na ty, kteří zemřeli v Afghánistánu, je věčná!!! Vzpomeňme a mlčme... Veteráni zdraví a blahobytu!!! voják

      Dnešní mládež nemůže říci ani pár slov o Velké vlastenecké válce. A kdo je Alexander Matrosov nebo Zoja Kosmodemjanskaja, je pro ně obecně záhadou... Chcete, aby věděli něco o Afghanské...

      Jednou jsem byl obzvlášť otrávený hloupostí nové mladé zaměstnankyně a pro odvahu jsem se jí zeptal: "Co se stalo 22. června 1941." Odpověď pro mě byla nečekaná - "Nevím, proč?" Poté jsem tuto otázku začal klást všem novým mladým zaměstnancům. Pořád šílím, nemůžu si na to zvyknout – většina lidí na to neumí odpovědět. A to není jen neznalost historie, to je mechová hloupost generace. Inteligentní člověk by si totiž mimovolně vzpomněl, že každý rok před tímto datem se všude říká.
      1. Kawado
        Kawado 15. února 2019 12:34
        +2
        „Co se stalo 22. června 1941“

        Přesně ve 4 hodiny ráno. Kyjev byl bombardován. Bylo nám řečeno, že válka začala.

        zvláště dostal hloupost nového mladého zaměstnance

        Inteligentní člověk by si totiž mimovolně vzpomněl, že každý rok před tímto datem se všude říká.

        to není "hloupost", to je stále nedostatek znalostí ...
        A teď si hodně povídáme, a to nejen před "tímhle datem", ale neustále a vše za sebou ... kdo je v čem moc ...
        Ale osobně nejsem příliš líný říct mládeži o tomto a dalších datech ...
        A abych byl upřímný, je to tak vryté do paměti naší generace, protože v naší době bylo naživu mnoho veteránů, mnoho z nich chodilo do školních tříd.
        V rádiu a televizi se téměř neustále hrály frontové písně, filmy... jediné „trháky“ v naší době jsou filmy „o válce“. Pamatuji si, že jsme na představení s velkou radostí čekali, kontrolovali program a neustále koukali na hodiny, abychom nezmeškali začátek.
        A hry na dvorcích v „našich a německých“? neustálý problém byl najít chlapy na roli "Němců", hodili mincí.
        Neměli byste obviňovat současnou generaci a moderní školství z neschopnosti podat toto téma ve stejné kvalitě, jako tomu bylo v naší době. Tehdy bylo všechno jinak, rána byla příliš čerstvá.
        1. pečeně
          pečeně 15. února 2019 22:19
          +1
          "Neobviňujte současnou generaci a moderní vzdělávání"
          Proč je v učebnicích dějepisu priorita na straně našeho potenciálního protivníka, kde hlavní podíl na událostech XNUMX. světové války mají západní země?!
          A sami rodiče jsou ještě děti, které neznaly a neviděly veterány Velké vlastenecké války!
          1. Kawado
            Kawado 18. února 2019 12:33
            +1
            A sami rodiče jsou ještě děti, které neznaly a neviděly veterány Velké vlastenecké války!

            "Čas hojí rány"...
            Ale dnes nesmrtelný pluk docela vážně přitahuje děti a jejich rodiče k tomu, aby si uvědomili, kdo je jejich dědeček, proč zemřel a jak ...
            kde hlavní podíl na událostech XNUMX. světové války mají západní země?!

            Jedna věc mě uklidňuje, mladé lidi nezajímá jejich vlastní historie, nejsem si jistý, že do nich vstoupí dějiny Západu. Pořád je bude posuzovat nějaký World of Tanks, a ne učebnice, protože to přijde lepší. (I když neříkám, že je to ta nejlepší možnost)
      2. Doliva63
        Doliva63 15. února 2019 17:56
        +1
        Citace: Nikolaj Fedorov
        Citace z mavrus
        Citace z aszzz888
        22 % dotázaných o konfliktu neslyšelo nebo o něm ví velmi málo.

        ...podívat se jim do očí...
        Vzpomínka na ty, kteří zemřeli v Afghánistánu, je věčná!!! Vzpomeňme a mlčme... Veteráni zdraví a blahobytu!!! voják

        Dnešní mládež nemůže říci ani pár slov o Velké vlastenecké válce. A kdo je Alexander Matrosov nebo Zoja Kosmodemjanskaja, je pro ně obecně záhadou... Chcete, aby věděli něco o Afghanské...

        Jednou jsem byl obzvlášť otrávený hloupostí nové mladé zaměstnankyně a pro odvahu jsem se jí zeptal: "Co se stalo 22. června 1941." Odpověď pro mě byla nečekaná - "Nevím, proč?" Poté jsem tuto otázku začal klást všem novým mladým zaměstnancům. Pořád šílím, nemůžu si na to zvyknout – většina lidí na to neumí odpovědět. A to není jen neznalost historie, to je mechová hloupost generace. Inteligentní člověk by si totiž mimovolně vzpomněl, že každý rok před tímto datem se všude říká.

        To není reforma školství, to je reforma způsobu života a myšlení.
  6. Gardamír
    Gardamír 15. února 2019 11:31
    -9
    Schválí „Rusové“ vstup vojsk do Berlína v roce 1945 nebo do Paříže v roce 1812? Idiot bruslí otázku. Proč soudit historii, i nedávnou?
    Možná provedeme další průzkum, zda má cenu poslat vojáky do Charkova, Kyjeva, Oděsy v roce 2020?
    1. pečeně
      pečeně 15. února 2019 11:41
      +1
      Z jakých dveří jsi vyšel, ty neoholený tvore?
      1. Gardamír
        Gardamír 15. února 2019 11:50
        -3
        Oh, Public Disruptore, ty také nesouhlasíš se vstupem vojsk do D-RA? Soudě podle vaší přezdívky je to stále ten Basmach.
        1. ZakPo
          ZakPo 15. února 2019 12:00
          +6
          Asar právě obtěžovala Basmachi... A také přes řeku. V zatáčkách je to tedy o něco jednodušší.
          1. Gardamír
            Gardamír 15. února 2019 12:16
            -3
            zatáčení
            řekněme, že věkem bych se mohl dostat do první vlny, těch, kteří byli posláni přes řeku. Ale i v ZABVO, komu se má sloužit. Vždy jsem se k Afgháncům choval a chovám je s respektem. K tomu chci poznamenat, že takové průzkumy provádějí pouze ti, kteří nerespektují naši minulost. Takže nechápu, proč se na mě Asar obrátila. Ale na hrubost, odpověděl jsem hrubě.
        2. pečeně
          pečeně 15. února 2019 20:25
          -1
          guardamir! Nebyl jsi tam, takže o tom nemusíš mluvit! Nebyl jsem, nevíš, drž hubu!
          1. pečeně
            pečeně 15. února 2019 21:36
            +1
            Jaká křivda, proboha, jako děti, sakra! Dostali jsme rozkaz, splnili jsme ho!
            Vy, jako voják, věřím, musíte pochopit, co je rozkaz!
    2. Doliva63
      Doliva63 15. února 2019 17:57
      0
      Citace: Gardamir
      Schválí „Rusové“ vstup vojsk do Berlína v roce 1945 nebo do Paříže v roce 1812? Idiot bruslí otázku. Proč soudit historii, i nedávnou?
      Možná provedeme další průzkum, zda má cenu poslat vojáky do Charkova, Kyjeva, Oděsy v roce 2020?

      Za 10 let, myslím, budou takové průzkumy.
  7. pečeně
    pečeně 15. února 2019 11:41
    +10
    V takový den jen mlčte, pamatujte, pamatujte!
    Za třetí, pro ty, kteří nejsou s námi!
    Soudruzi důstojníci! Stojící!

    A žádné vciomy nejsou potřeba!
  8. Nikolaj Fedorov
    Nikolaj Fedorov 15. února 2019 11:44
    +5
    Citace: z článku
    22 % dotázaných o konfliktu neslyšelo nebo o něm ví velmi málo.

    Jak hloupý musíš být, abys byl chytrý? neslyšeli o afghánské válce!
    1. pečeně
      pečeně 15. února 2019 21:38
      +2
      Bohužel existují takové "unikátní"!
      Moje děti vědí o Velké vlastenecké válce víc, než píší ve své „Historie“!
  9. magn nit
    magn nit 15. února 2019 11:49
    +4
    Vyzpovídali mladé lidi, kteří se flákali z armády.
  10. UHÁNĚT
    UHÁNĚT 15. února 2019 11:53
    +5
    V Záporoží u pomníku mrtvých Afghánců se bude konat slavnostní shromáždění. Jediné, co tolik štve, že tam bylo stádo bývalých "Afghánců", kteří svítili na mudan a nyní bojují za banderovskou urkainu.
    1. 72jora72
      72jora72 15. února 2019 12:54
      +3
      Jediné, co tolik štve, je, že tam bylo stádo bývalých "Afghánců", kteří si zapálili na mudan, teď bojují o Banderovu urkainu.
      "Afghánci" na Ukrajině v roce 14 byli "rozděleni" přibližně stejně (i když bohužel více šlo do národních praporů a ozbrojených sil Ukrajiny než do milicí Novorossie.......)
      1. Nikolaj Fedorov
        Nikolaj Fedorov 15. února 2019 16:07
        +2
        Citace: 72jora72
        Jediné, co tolik štve, je, že tam bylo stádo bývalých "Afghánců", kteří si zapálili na mudan, teď bojují o Banderovu urkainu.
        "Afghánci" na Ukrajině v roce 14 byli "rozděleni" přibližně stejně (i když bohužel více šlo do národních praporů a ozbrojených sil Ukrajiny než do milicí Novorossie.......)

        Dnes truchlíme jen za mrtvé. A na téma dělení hranic je nádherná píseň "Hranice". No znáš ji...
  11. ZakPo
    ZakPo 15. února 2019 11:57
    +7
    Všem afghánským vojákům děkuji za vaši práci.
  12. Kawado
    Kawado 15. února 2019 12:12
    +2
    Podle výsledků průzkumu společnosti VTsIOM...

    Zřejmě byla vykonána velmi důležitá práce, pro nás velmi důležitá, a samotný VTsIOM ocenil její přesnost (já milovaný):
    Podle VTsIOM pravděpodobnost chyby nepřesahuje 2,5 %.

    Žije tu někdo, kdo byl dotazován? Ne?
    Tak proč tomu sakra máme věřit?
    1. Nikolaj Fedorov
      Nikolaj Fedorov 15. února 2019 18:07
      +1
      Citace z Kawado
      Podle výsledků průzkumu společnosti VTsIOM...

      Zřejmě byla vykonána velmi důležitá práce, pro nás velmi důležitá, a samotný VTsIOM ocenil její přesnost (já milovaný):
      Podle VTsIOM pravděpodobnost chyby nepřesahuje 2,5 %.

      Žije tu někdo, kdo byl dotazován? Ne?
      Tak proč tomu sakra máme věřit?

      Teď je tu v mžiku dvojznačná dcera důstojníka, kterého se zeptali... O to nejde. Pointou by mělo být, že ani VTsIOM ani Centru Levada nelze nikdy věřit. Jednoduše proto, že jsou zahraniční agenti. Jaký je rozdíl v tom, co tam mumrají?! V každém případě vše, co dělají, je namířeno proti mně a mým blízkým. Tečka.
  13. citlstar
    citlstar 15. února 2019 12:37
    +11
    Účastník těch akcí (1982-183) i moje děti ví, ale o tom nechci říkat, ale jak jsme staří, protože si pamatuji, jak jsem šel s dědou na přehlídku 30 let. . A to, kdo byl za řekou, můžete říct svátek vítězství. Pokud o těchto událostech řekneme našim dětem a ony to řeknou svým dětem (vnoučatům) atd. paměť nezemře.
    1. pečeně
      pečeně 15. února 2019 21:58
      +3
      Ahoj bača! Slušná odpověď! +
  14. Olgovič
    Olgovič 15. února 2019 12:39
    -1
    Na otázku, zda měl Sovětský svaz poslat vojáky do Afghánistánu, odpovědělo 42 % respondentů záporně. Schválilo kroky sovětského vedení 31%

    Možná by stálo za to to představit tak, jak to zavedli do Sýrie: letectvo, speciální jednotky, policie, pomoc.
    1. tasha
      tasha 15. února 2019 14:30
      -1
      Možná. SSSR ve své historii nikdy nečelil partyzánskému hnutí takového rozsahu jako protivník. Navíc úspěšnou zkušeností s přiváděním vojsk byl - to je Maďarsko, Československo a dříve - Írán. Tady jsme se rozhodli. Proč nebyla vietnamská zkušenost zohledněna, není jasné. Afghánští soudruzi to však udělali také...
    2. Nikolaj Fedorov
      Nikolaj Fedorov 15. února 2019 18:23
      0
      Citace: Olgovich
      Na otázku, zda měl Sovětský svaz poslat vojáky do Afghánistánu, odpovědělo 42 % respondentů záporně. Schválilo kroky sovětského vedení 31%

      Možná by stálo za to to představit tak, jak to zavedli do Sýrie: letectvo, speciální jednotky, policie, pomoc.

      Víte přesně, jak Rusko bojuje v Sýrii? Myslím, že nevíš.
      Tento průzkum je v zásadě prohnilý a namířený proti Rusku. Zavádět či nezavádět, co přesně zavádět, jakými silami, jak a kdy jednat, není na vás, na mně a ne na davu lidí. Protože ani dav, ani vy, ani já nemáme na stole operativní zprávy, nemáme všechny informace. Tak o čem pak můžete mluvit? a za co? Účel takových průzkumů může být jediný - vytvořit nádivku výkalů na ventilátoru, zpochybnit vše: stálo za to bránit Leningrad, kolik čokolády snědl tajemník oblastního výboru Ždanov v obleženém Leningradu, proč si nechali obrana Brestské pevnosti tak dlouho a nesmyslně, kolik milenek měl maršál Rokossovskij, proč u Moskvy postavili tolik tisíc milicí atd. atd.
      Stále se chcete zúčastnit těchto anket?
      1. tasha
        tasha 15. února 2019 18:33
        +1
        Víš, Nikolai, v něčem máš pravdu - na začátku komentáře. Ve skutečnosti nemusíme znát všechny úvahy vedení SSSR ohledně zavedení vojsk do země A.. Přesto od té doby uplynulo mnoho let, bylo napsáno mnoho knih, vyšlo mnoho článků. A lidé, kteří psali tyto články, knihy a poskytovali rozhovory, se často podíleli na rozhodování.
        Druhá část tvého komentáře je nějaká hysterie... Prázdno.. To je můj dojem.
        1. kapitán stráže
          kapitán stráže 15. února 2019 19:18
          +5
          Dobrý večer. Nyní mluvit o tom, zda bylo nebo nebylo nutné poslat vojáky, znamená jít špatným směrem. V té době neznáme skutečné uspořádání sil. A důvody pro toto rozhodnutí. Ale protože vstoupili, bylo potřeba jít cílevědomě k nějakému výsledku. A my, bohužel, neustále škubali a měnili kurz. I během všech let, kdy válka probíhala. A nejofenzivnější, prohráli, ale prostě zahodili obrovský zážitek. A zaplatili čečenskou válkou, Podněstřím a událostmi ve Ferghaně. atd.
          1. kapitán stráže
            kapitán stráže 15. února 2019 19:25
            +5
            A přesto je mi líto, ale pochybuji, že všichni kluci ze třídy odjeli do Afghánistánu a vrátili se jen 5. Kolik kluků bylo ve třídě? Jsem si jistý, že takový komentář nedobrovolně prosazuje myšlenku masivních, kolosálních ztrát v průběhu operací. Ano, mnozí byli dychtiví a chtěli tam sloužit. Potvrzuji. Z mé promoce asi 40 % psalo zprávy do DRA. Byli tací, kteří se báli jako oheň v Afghánistánu. Ale z hlediska ztrát a požadavků na zachování vojáků byl Afghánistán, myslím, nejkompetentnější válkou. Neidealizujem si to. Jen srovnávám s Vlasteneckou. finština, čečenština,
            1. tasha
              tasha 15. února 2019 19:42
              +2
              Taky promiň
              Zřejmě vám unikl komentář. Začátečník může ... Opravdu, příběh s paralelní třídou je, zdá se mi, v moderním jazyce falešný. Pamatuji si, jak mi v 80. letech pod velkým tajemstvím řekli, že hlavní muž ve filmu „Pinocchio“ zemřel v Afghánistánu. Tehdy jsem poprvé slyšel o této válce. Ach, jak to bylo trapné... Tohle byly rozhovory, které jsme vedli v sibiřském vnitrozemí...
          2. tasha
            tasha 15. února 2019 19:31
            -1
            Nyní mluvit o tom, zda bylo nebo nebylo nutné poslat vojáky, znamená jít špatným směrem.
            Máš pravdu. Existuje například názor, že sovětské vedení se ocitlo v bezvýchodné situaci – je třeba za každou cenu podporovat prosovětský režim, ale není tomu tak. K dohodě v politbyru nedošlo. Až do posledního se A. Kosygin bránil zavedení vojsk.
      2. pečeně
        pečeně 15. února 2019 22:00
        +1
        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  15. Dikson
    Dikson 15. února 2019 16:23
    +2
    A vzpomínám si na dobu, kdy kluci v celých třídách psali přihlášky na vojenskou přihlášku a narukovací úřady: pošlete mě prosím do Afghánistánu .. Zpočátku to bylo tak .. - jako v BAM .. - pomáhat přátelskému afghánskému lidu .. Téměř všichni z paralelní třídy odjeli do Afghánistánu .. a pět se vrátilo .. Čest a sláva všem klukům!
    1. pečeně
      pečeně 15. února 2019 21:31
      +1
      Ve skupině jsme měli deset borců, zůstali čtyři!
      I když nás před castingem honili jako sidorovští kozy!
      Toto je první služební cesta.
      Pak tu byl druhý
      Zbytek je nyní
  16. a.křeček55
    a.křeček55 15. února 2019 18:56
    -2
    - Nevím proč a kdo to potřebuje. Kdo je neochvějnou rukou poslal na smrt..... 80. leden - 82. září Vzpomínám na všechny, Všech 71, kteří nežili, nemilovali ...
    1. kupitman
      kupitman 15. února 2019 23:34
      0
      Pokud si pamatuji, velitel divize byl nakonec odsouzen, i když se snažil vše svalit na velitele praporu. Mluvíš o 731 (?) ORB?
    2. Nikolaj Fedorov
      Nikolaj Fedorov 16. února 2019 13:57
      0
      Citace z a.hamster55
      - Nevím proč a kdo to potřebuje. Kdo je neochvějnou rukou poslal na smrt..... 80. leden - 82. září Vzpomínám na všechny, Všech 71, kteří nežili, nemilovali ...

      Omlouvám se, že zasahuji do vašeho čistě osobního komentáře, pravděpodobně proto je tak chaotický. Ale přesto, protože to bylo zveřejněno na internetu, vysvětlete, co znamená číslo 71.
  17. GibSoN
    GibSoN 15. února 2019 19:19
    +2
    Jaký Afghánistán! Značná část populace, včetně většiny mládeže, se obecně dívá téměř s otevřenou pusou, když se jí ptáte na válku s Čečenskem! A to je „nejčerstvější“ a nejdelší válka v dějinách Ruska!
    1. kapitán stráže
      kapitán stráže 15. února 2019 19:38
      +3
      Souhlasím. Na 100 %. Takže o to jde. Všechno začíná od začátku. Zapomněli na Velkou vlasteneckou válku a zpočátku zapomněli finštinu i v sovětských dobách. A Čečenec, to je prostě mlýnek na maso, aby se zalíbili novým tvůrcům historie. Když za velmi podivných okolností zemřel Hrdina Ruska, podplukovník Lebed. 6. druhý příběh na kanálu Zvezda. ale kdo s kým spí. A jakou barvu má spodní prádlo Pugacheva, nepříliš vzdálená Buzova, Ksyusha Sobchak neopouštějí obrazovky. Vskutku, jaký Afghánistán.
  18. Doliva63
    Doliva63 15. února 2019 20:56
    0
    Citace z lwx
    Reprezentuji, reprezentuji dokonale. Ale byl to právě interpret, který byl oceněn až dnes. Takoví lidé se úřadům ne vždy hodí, takže jsou tlačeni dovnitř a shrabují všechny vavříny pro sebe.

    Co si tu historku pamatuji, tak tam opravdu nikdo nikoho nestrkal. Prostě představili toho, koho k ocenění potřebují. A dobré skauty potřebují všichni šéfové. A pozor, dobří skauti dále pracovali. Tiše a efektivně. Neboť především je úkol, ne odměna. Jak se právě říká - jsou nad námi jen hvězdy? No, ukazuje se to tak.
  19. kost1
    kost1 15. února 2019 21:21
    +2
    Nebylo by špatné zároveň zjistit, zda Rusové vědí o Velké vlastenecké válce? jištění -A kolik lidí schvaluje naši účast v něm? jištění
    1. pafegosoff
      pafegosoff 16. února 2019 07:03
      0
      Jsem si jist, že většina těch, kteří získali „vyšší“ „vzdělání“, o tom neví.
      Hádejte, koho jsem si jako šéfa vážil víc? Lidé starší než já nebo o něco mladší, bez ohledu na vzdělání. Kdo byli naši učitelé ve škole? Fizruk Nikolaj Pavlovič - Moskevská pěchotní škola pojmenovaná po Nejvyšším sovětu RSFSR - prošla válkou uvnitř i vně. Ředitel školy, je to také náš historik - Pjotr ​​Dmitrievič - kapitán dělostřelectva. Učitel kreslení a kreslení - NikSanych - tankista, hořel, seděl - autorita pro každého, učitel práce Goryachev - střelec-radista bombardéru.
      No řekněte mi, jak a co by o historii Ruska mohli vědět poslední ztroskotanci naší školy, kdyby přišli účastníci první světové války, absolventka asistentky Smolného a Fotieva Marie Gavrilovna a vyprávěla nám příběhy - zázračná babička s neměnnou trubicí a takové příběhy o starých časech nebo o umění. Pokud by přijel „ohnivý traktorista“ Petr Djakov – „Jeď nás Petruši na traktoru, odvez nás na okraj ...“, říční kapitán a bývalý pilot Děvjatajev (jehož hvězdu hrdiny v roce 1957 vyřadil S.P. Korolev za pomoc v roce 1945 v Peenemünde (Peenemünde Schießplatz) a tak dále...
      A tak se mě jeden z kluků, kteří vystudovali místní pedagogický institut, jednou zeptal: "San Sanych, byl tam opravdu Čapajev, nebo je to jako Ilja Muromec - fiktivní postava?"
      Jsem v němém úžasu. Nejprve jsem v 1970. letech navštívil Kyjevsko-pečerskou lávru poblíž pohřebiště Ilji Muromce a Furmanovovu knihu „Čapajev“ ...
      Ptám se "učitele": "Četl jsi Furmanova, Ostrovského, Becka, no, alespoň - Bogomolova o SMERSH?"
      -Ne! on odpovídá. - Vystudoval jsem fyziku a matematiku.
      To je pro vás všechno „vysoké vzdělání“. Jaký druh Jackie Lindsay, Seneca nebo Plato? Tady historie dědů není známá a oni vědět nechtějí!
  20. pečeně
    pečeně 15. února 2019 21:27
    +1
    Buďme zticha, pamatuj!
    Všichni, kdo tam byli, hrdinové!
  21. kupitman
    kupitman 15. února 2019 23:32
    +1
    Pokud si pamatuji, vojenské vedení bylo proti. Osobně považuji zavádění vojsk za chybu. I když původně mělo vzít objekty pod ochranu, ať na to místní přijdou sami.
    V letech 1978-79 tam skutečně bylo mnoho našich specialistů a vojenských expertů. Bylo možné se spolehnout na místní síly a odstranit Amina, umístit pohodlnější postavu.
    A tak se ukázalo, že mu vzali palác, když ho naši lékaři vypumpovali.... Sur
  22. pafegosoff
    pafegosoff 16. února 2019 06:22
    0
    Každoročně zemřou lidé při dopravních nehodách (2017 - 17185 osob, 2018 - 16,4 tisíce). Data FSKN potvrzují, že každý rok se počet obyvatel Ruska sníží o 70 000 lidí, kteří zemřou na drogy.
    Ahoj! Lidskoprávní aktivisté! Kde jsi?
    To je ono - tady!
    Afghánistán je v jejich oji!
  23. Alex Justice
    Alex Justice 16. února 2019 10:01
    0
    31% schválilo kroky sovětského vedení.

    Nevěřím.
  24. Sergei75
    Sergei75 16. února 2019 11:51
    0
    Nějak se to všechno muselo udělat jinak, změnou ideologie a světonázoru lidí v Afghánistánu
  25. Fevralsk.Mořev
    Fevralsk.Mořev 16. února 2019 13:10
    0
    Do učebnic historie naší země je třeba (nevím, jak to mírně vyjádřit, řeknu to na rovinu) přímo a hrubě vnášet zahraniční politiku našeho státu, to se týká SSSR. Aby nebylo Ivanovů, kteří by si nepamatovali příbuzenství. A před „našimi partnery“ se není za co stydět.