Bitva o Severní Kavkaz. Část 6. Zuřivý útok na Vladikavkaz

45
Současně s ofenzivou Šatilovovy divize na Groznyj se jednotky Shkura a Geimana přesunuly do Vladikavkazu. Nelítostná 10denní bitva o Vladikavkaz a pacifikování Osetie a Ingušska vedly k rozhodujícímu vítězství Bílé armády na severním Kavkaze.

Útok na Vladikavkaz



Mimořádný komisař jihu Ruska Ordžonikidze navrhl, aby se zbytky 11. armády (1. a 2. střelecká divize a další jednotky s celkem 20-25 tisíci bajonety a jízdou) stáhly do Vladikavkazu. V oblasti Vladikavkaz-Groznyj, opírající se o horaly podporující sovětskou vládu, bylo možné zorganizovat silnou obranu a vydržet, dokud nedorazily posily z Astrachaně a neobjevila se Rudá armáda, která postupovala z Caricyn. Tyto síly by mohly umožnit držet Vladikavkazskou oblast a odklonit významné síly Děnikinovy ​​armády (Ljachovův armádní sbor a část Pokrovského jízdního sboru) na sebe a spoutat bělochy na severním Kavkaze. Většina zbývajících sil 11. armády však uprchla do Kizlyaru a dále. Ve Vladikavkazské oblasti zůstalo uskupení pod velením Ordžonikidzeho, Gikala, Agnieva a Djakova.

Rada obrany Severního Kavkazu jmenovala Gikala velitelem ozbrojených sil regionu Terek. Na jeho příkaz byly vytvořeny tři kolony sovětských vojsk z nesourodých oddílů. Rudí se pokusili zastavit nepřátelský postup na předměstí Vladikavkazu a zatlačit bílé zpět k Prokhladnému. Byli však poraženi na liniích Darg-Koh, Arkhonskaya, Khristianovskoye a stáhli se do Vladikavkazu.

Současně s ofenzivou Pokrovského sboru na Kizlyar a poté přesunem Šatilovovy divize na Groznyj se Ljachovův sbor - Škurova jízda a Geimanovi zvědové Kuban přesunuli do Vladikavkazu. Bílé velení plánovalo skoncovat s rudými ve Vladikavkazu a pacifikovat Osetii a Ingušsko. V Osetii bylo silné probolševické hnutí, tzv. kerministé (členové organizace „Kermen“) a Ingušové se kvůli nepřátelství s tereckými kozáky téměř úplně postavili za sovětský režim. Shkuro nabídl, že se po vítězství nad Reds dohodne na shromáždění ingušské delegace ve Vladikavkazu. Nabídl kerministům, aby vyčistili vesnici Khristianskoje, jejich opevněné centrum, aby odešli do hor, jinak hrozil odvetou. Odmítli. Koncem ledna 1919 běloši v urputném boji po dvoudenním dělostřeleckém ostřelování vesnice obsadili Christiana.



Po překonání odporu nepřítele na linii Darg - Kokh, Arkhonskoye se bělogvardějci přiblížili k Vladikavkazu do 1. února. Shkurova divize, která se přiblížila k Vladikavkazu, zahájila těžkou dělostřeleckou palbu a spěchala podél železnice do Kursku Sloboda (městská část) a snažila se proniknout do města za pohybu. Zároveň zaútočila z jihu na osadu Molokan a snažila se z týlu odříznout městskou posádku. Molokané jsou přívrženci jednoho ze směrů křesťanství. Na konci 500. století přesáhl počet Molokanů v Rusku XNUMX tisíc lidí. Většina z nich žila na Kavkaze. Molokané vedli kolektivní hospodářství, to znamená, že myšlenky bolševiků jim byly částečně blízké. Navíc dřívější molokané byli považováni za škodlivé kacířství a byli vystaveni represím ze strany carských úřadů. Molokané se proto postavili na stranu bolševiků.

Město drželo posádku jako součást vladikavkazského pěšího pluku, Rudého pluku, 1. a 2. komunistického oddílu, praporu pluku Groznyj, oddílů sebeobrany z dělníků města a z Ingušů, mezinárodního oddílu Číňanů, oddíl Čeka (celkem asi 3 tisíce bojovníků). Červená posádka měla 12 děl, oddíl obrněných vozů (4 vozidla) a 1 obrněný vlak. Velel obraně města Peter Agniev (Agniashvili).

Divize generála Geimana postupovala na Vladikavkaz ze severu a ve dnech 2. až 3. února dosáhla linie Dolakovo-Kantyševo (25 km od města). Belykh se pokusil zastavit vladikavkazskou školu červených kadetů čítající 180 lidí pod velením Kazanského. Podporovala ji ingušský oddíl a pracovní rota. Pět dní drželi kadeti sektor, který jim byl přidělen, a většina bojovníků zemřela nebo byla zraněna. Teprve poté se zbytky oddílu stáhly do města.

Ve dnech 1. až 2. února Shkurovy jednotky ostřelovaly osady Kursk, Molokan a Vladimir. Bílý nabídl nepříteli kapitulaci, ultimátum bylo zamítnuto. 3. února pronikly Shkurovy jednotky do části Vladikavkazu na břehu řeky a obsadily sbor kadetů. Současně s útoky na Vladikavkaz jednotky Geiman odřízly silnici z Vladikavkazu do Bazorkina, kde se nacházel Ordzhonikidze a velitelství velitele ozbrojených sil regionu Terek Gikalo. Ingušské a Kabardské červené oddíly zaútočily na Bílé, tlačily na nepřítele, ale nedokázaly obnovit kontakt s městem.

Reds se zoufale bránili, přecházeli do protiútoků. A tak 5. února zaútočili na nepřítele, který hodlal přejít do útoku, v úseku silnice Kurskaja Slobidka - Bazorkinskaja a hodili ho zpět do původních pozic. Ve dnech 6. až 7. února provedli rudí dodatečnou mobilizaci obyvatelstva ve městě, sbírali zbraně a munice. 6. února Bílí po soustředění velkých sil prolomili obranu Rudých a dobyli severní předměstí Kurskaja Slobidka. S pomocí dvou obrněných vozidel vyslaných z obecné zálohy přešla posádka do protiútoku na nepřítele, vyřadila ho z osady Kursk a hodila přes řeku. Terek. Téhož dne probíhala krutá bitva v jižním sektoru, bělogvardějci obsadili Lysaya Goru a tím odřízli ústupovou cestu podél gruzínské vojenské dálnice. Poté bílí zaútočili na osadu Molokan, kde držel obranu 1. vladikavkazský pěší pluk. Protiútokem eskadry Rudého pluku se dvěma obrněnými vozidly byli bělogvardějci zahnáni zpět. V této bitvě zemřel hrdinskou smrtí velitel 1. vladikavkazského pěšího pluku Pjotr ​​Fomenko. 7. února pokračovaly tvrdé boje v oblasti Kursk Slobidka. Na úseku Vladimirskaja Slobidka vtrhli běloši do města nočním útokem. Průlom zastavil až protiútok posádkové zálohy. Rudí převáděli vojáky ze sektoru do sektoru, obratně využívali zálohy, což jim pomohlo klást vážný odpor nepříteli. Bílí nebyli schopni vzít město do pohybu.

Bitva o Severní Kavkaz. Část 6. Zuřivý útok na Vladikavkaz


Geimanovy jednotky byly pod útokem ingušských oddílů, které útočily z boku a zezadu. Místní horalové se téměř bez výjimky postavili na stranu bolševiků. Bílé velení zaznamenalo extrémně prudký odpor Ingušů, kteří s podporou rudých tvrdošíjně odolávali. Aby se bílí uživili zezadu, museli několik dní drtit odpor ingušských aulů. Po urputném boji tedy Shkurovy jednotky obsadily Murtazovo. Pak se Shkurovi podařilo přesvědčit Ingushe o marnosti dalšího odporu. Podařilo se mu přesvědčit probolševické obyvatele bránící Nazran, aby se vzdali. 9. února Nazran kapituloval.

8. února pokračovaly urputné boje o Vladikavkaz. Dobrovolníci pokračovali v silných útocích na osady Kursk a Molokan, ale všechny byly odraženy Rudou armádou. Situace se však zhoršila. Vladikavkaz byl neustále ostřelován dělostřeleckou palbou. Obráncům města docházela munice. Běloši zachytili Bazorkinskou silnici, přerušili pohyb po gruzínské vojenské dálnici, dokázali proniknout do obranných pozic a obsadit část osady Molokan, budovu kadetního sboru. Reds pokračovali ve zběsilých protiútocích, na chvíli získali zpět ztracené pozice, ale celkově už byla situace beznadějná. Situaci navíc komplikoval fakt, že ve městě bylo až 10 11 vojáků XNUMX. armády nemocných tyfem. Nebylo kam a čím je vyndat.

9. února pokračovaly urputné boje. Bylo jasné, že situace je beznadějná. Pomoc nebude. Dvě obrněná vozidla vyjela ze stojící pozice. Dochází munice. Ingushové opustili město, aby chránili své auly. Únikové cesty zachycené nepřítelem. Gikalo a Orzhonikidze ustoupili do Samashkinskaya, směrem ke Groznému. Nepřítel posílil blokádní kruh kolem Vladikavkazu. Někteří velitelé nabídli, že město opustí. 10. února zasadila divize Shkuro silnou ránu osadě Kursk a dobyla ji. Rudí hodili zálohu, oddíl obrněných vozidel, do protiútoku. Celý den probíhala krutá bitva. Rudá armáda opět zatlačila nepřítele zpět na původní pozice.

V noci se rudé velení po vyčerpání možností obrany rozhodlo odejít po gruzínské vojenské dálnici. Bílí, když přivedli posily, ráno 11. února znovu zahájili rozhodující útok a po tříhodinové bitvě dobyli Kursk Slobodu. Reds přešli do protiútoku, ale tentokrát bez úspěchu. Ve stejnou dobu Děnikinovy ​​jednotky dobyly Shaldon a zaútočily na vladimirské a hornoosetinské osady. K večeru začala Rudá armáda ustupovat do osady Molokan a poté se probila po gruzínské vojenské dálnici. Tak skončila 10denní bitva o Vladikavkaz.

Bílí gardisté ​​vtrhli do města a spáchali brutální odvetu na zbývajících zraněných a nemocných tyfem vojáků Rudé armády. Tisíce lidí byly zabity. Část Rudých se stáhla do Gruzie, pronásledovali je kozáci Shkuro a mnoho zabili. Při přechodu přes zimní průsmyky jich mnoho zemřelo. Gruzínská vláda ze strachu z tyfu zpočátku odmítala uprchlíky pustit dovnitř. V důsledku toho ho pustili dovnitř a internovali.

Rudí pod velením Ordzhonikidze, Gikala, Dyakova se přitisknutí k kavkazskému hřebeni v údolí Sunzha mezi Vladikavkazem a Grozným pokusili probít k moři údolím řeky Sunzha. Rudí se chystali projít Grozným do Kaspického moře. Do bitvy s nimi vstoupil generál Šatilov, který vyšel z Grozného. Bílí převrhli předsunuté jednotky Rudých u vesnice Samashkinskaya. Pak se u Michajlovské rozpoutala tvrdohlavá bitva. Rudí měli silné dělostřelectvo a několik obrněných vlaků, které při postupu vpřed způsobily Bílým vážné škody. Sami bolševici několikrát přešli do útoku, ale běloši je zahnali jezdeckými útoky. Výsledkem bylo, že bělogvardějci dokázali provést kruhový objezd a porazili nepřítele současným útokem zepředu a z boku. Několik tisíc vojáků Rudé armády bylo zajato a bílí také zajali mnoho děl a 7 obrněných vlaků. Zbytky červené skupiny uprchly do Čečenska.


Velitel 1. kavkazské kozácké divize A. G. Shkuro

Výsledky

Tak bylo vladikavkazské uskupení Rudých zničeno a rozprášeno. V únoru 1919 dokončila Děnikinova armáda tažení na severní Kavkaz. Bílá armáda si zajistila poměrně silný týl a strategickou oporu pro tažení do středního Ruska. Po útoku na Vladikavkaz byly dvě kubánské divize pod generálním velením Shkuro okamžitě převedeny na Don, kde byla situace pro Bílé kozáky kritická. Děnikin musel urychleně přesunout jednotky na podporu donské armády, která v lednu 1919 utrpěla další porážku u Caricyn a začala se rozpadat, a na Donbas.

Rudé oddíly, které přešly na partyzánský boj, se udržely pouze v horách Čečenska a Dagestánu. Anarchie pokračovala i v horských oblastech, téměř každá národnost měla svou „vládu“, kterou se snažila ovlivnit Gruzie, Ázerbájdžán nebo Britové. Děnikin se na druhé straně snažil obnovit pořádek na Kavkaze, zrušit tyto „autonomní státy“, jmenoval guvernéry v národních regionech z bílých důstojníků a generálů (často z místních). Na jaře roku 1919 si Děnikinův lid upevnil moc nad Dagestánem. Horská republika přestala existovat. Imám Gocinsky odmítl bojovat a vzal svůj oddíl do Petrovské oblasti v naději na podporu Britů. Ale další imám, Uzun-Haji, vyhlásil džihád proti Děnikinovi. Vzal svůj oddíl do hor na hranici Čečenska a Dagestánu. Uzun-Khadzhi byl zvolen imámem Dagestánu a Čečenska a Vedeno bylo vybráno jako sídlo imáma. Začal s vytvářením Severního Kavkazského emirátu a bojoval proti Děnikinovi. „Vláda“ Uzun-Hadji se pokusila navázat styky s Gruzií, Ázerbájdžánem a Tureckem, aby získala ozbrojenou pomoc.

Zajímavé je, že džihádisté ​​uzavřeli taktické spojenectví se zbytky Rudých v čele s Gikalem. Tvořili mezinárodní oddíl rudých rebelů, který byl umístěn na území emirátu a podřízen velitelství Uzun-Khadzhi jako 5. pluk armády Severokavkazského emirátu. Kromě toho byl imámovi podřízen ingušský oddíl rudých partyzánů vedený Ortskhanovem, který se nachází v horách Ingušska, byl považován za 7. pluk armády Uzun-Khadzhi.

Výsledkem bylo, že kromě jednotlivých ohnisek odporu ovládali celý severní Kavkaz běloši. Odpor horalů v Dagestánu a Čečensku byl bílými na jaře 1919 celkově potlačen, ale bílí neměli sílu ani čas dobýt horské oblasti.

Bílí se navíc dostali do konfliktu s Gruzií. Proběhla další malá válka – bělogvardějsko-gruzínská. Konflikt byl zpočátku způsoben protiruským postojem nové „nezávislé“ gruzínské vlády. Gruzínská a bílá vláda byly nepřátelé bolševiků, ale nedokázali najít společnou řeč. Děnikin obhajoval „jednotné a nedělitelné Rusko“, to znamená, že byl kategoricky proti nezávislosti kavkazských republik, které byly pouze formálně „nezávislé“, ale ve skutečnosti byly vedeny nejprve Německem a Tureckem a poté mocnostmi Dohody. . Vůdčí roli zde hráli Britové, kteří zároveň inspirovali naděje v bílé a národní vlády a rozehráli svou Velkou hru, řešící strategický úkol rozkouskovat a zničit ruskou civilizaci. Bílá vláda odložila všechny otázky nezávislosti republik, budoucích hranic atd., až na svolání Ústavodárného shromáždění, po vítězství nad bolševiky. Gruzínská vláda se na druhé straně snažila využít nepokojů v Rusku k zaokrouhlení svého majetku, zejména na úkor okresu Soči. Gruzínci se také pokusili zintenzivnit aktivitu rebelů na severním Kavkaze, aby vytvořili různé „autonomie“, které by se mohly stát nárazníkem mezi Gruzií a Ruskem. Gruzínci tak aktivně podporovali povstání proti Děnikinovi v oblasti Čečenska a Dagestánu.

Důvodem zintenzivnění nepřátelství byla gruzínsko-arménská válka, která začala v prosinci 1918. Zasáhlo arménskou komunitu regionu Soči, obsazenou gruzínskými jednotkami. Arménská komunita tam tvořila třetinu populace a Gruzínců bylo málo. Vzbouření Arméni, kteří byli brutálně potlačeni gruzínskými jednotkami, požádali Děnikina o pomoc. Bílá vláda, navzdory protestům Britů, v únoru 1919 přesunula jednotky z Tuapse do Soči pod velením Burneviče. Bělogvardějci s podporou Arménů Gruzínce rychle porazili a 6. února obsadili Soči. O pár dní později obsadili bílí celý okres Soči. Britové se pokusili vyvinout nátlak na Děnikina v ultimátní podobě, požadovali vyčištění okresu Soči, jinak hrozili zastavením vojenské pomoci, ale byli rezolutně odmítnuti.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

45 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    15. února 2019 06:09
    Jsem překvapen (nebo možná nestojí za to), jak hrdina druhé vlastenecké války, generál, kterému Děnikin věřil, skončil jako poslední darebák a zrádce vlasti. Mluvím o Shkurovi. Tady jsou dva lidé, jeden z vůdců bílého hnutí a jak se nakonec zachovali. Jeden se šel poklonit nacistům, druhý je kategoricky odmítl.
    1. +3
      15. února 2019 06:57
      Víte, to lze vysvětlit pouze zuřivou, bestiální nenávistí Shkura, Krasnova a dalších vůči bolševikům.
      1. 0
        15. února 2019 18:31
        Citace: Phil77
        Víte, to lze vysvětlit pouze zuřivou, bestiální nenávistí Shkura, Krasnova a dalších vůči bolševikům.

        "Sice s čertem, ale proti bolševikům"!
      2. +3
        15. února 2019 19:22
        Citace: Phil77
        Víte, to lze vysvětlit pouze zuřivou, bestiální nenávistí Shkura, Krasnova a dalších vůči bolševikům.

        Kvůli čemuž je možné obyvatelstvo spolu se zemí „vysrat“.
      3. 0
        15. února 2019 20:33
        Anton Ivanovič Děnikin, bolševici také, mírně řečeno, „neslavili koláče“, stejně jako mnozí jemu podobní. Ale tento "Scum" se stal nejvyššími důstojníky SS. Neměli být pověšeni, ale rozčtvrteni na veřejnosti.
    2. +1
      15. února 2019 15:51
      Ale pak tento druhý dal doporučení geopolitickým nepřátelům Ruska, jak nejlépe proti Rusku bojovat. Neopakování „chyb“ Hitlera. Za jednu osiku...
    3. +1
      15. února 2019 19:55
      Nabídka: 210okv
      Jsem překvapen (nebo možná nestojí za to), jak hrdina druhé vlastenecké války, generál, kterému Děnikin věřil, skončil jako poslední darebák a zrádce vlasti.

      Ptám se stejnou otázku, ale o jiném člověku, o hrdinovi občanské války, o „zachránci Moskvy“, o Stalinově oblíbenci, o generálu Vlasovovi.
  2. -2
    15. února 2019 07:34
    Děnikin se na druhé straně snažil obnovit pořádek na Kavkaze, zrušit tyto „autonomní státy“, jmenoval guvernéry v národních regionech z bílých důstojníků a generálů (často z místních). Na jaře roku 1919 si Děnikinův lid upevnil moc nad Dagestánem.
    [/ Quote]
    [quote] Je zajímavé, že džihádisté ​​uzavřeli taktické spojenectví se zbytky Rudých v čele s Gikalem. Tvořili mezinárodní oddíl rudých rebelů, který byl umístěn na území emirátu a podřízen velitelství Uzun-Khadzhi jako 5. pluk armády Severokavkazského emirátu.

    Tito. Děnikin promluvil za "jedno a nedělitelné Rusko", Rudí obhajovali to, co se dělo na severním Kavkaze po jejich vítězství a dnes: vytvoření hromady republik a autonomií, útlak a vytlačování Rusů

    Historie ukázala. kdo má pravdu a CO je lepší pro Rusko a ruský lid.
    1. -1
      15. února 2019 07:56
      Citace: Olgovich
      Historie ukázala. kdo má pravdu a CO je lepší pro Rusko a ruský lid.

      Další podrobnosti prosím......
      1. 0
        15. února 2019 09:50
        Citace: apro
        Citace: Olgovich
        Historie ukázala. kdo má pravdu a CO je lepší pro Rusko a ruský lid.

        Další podrobnosti prosím......

        Jeden a nedělitelný je lepší než to, na co rozsekali Rusko pro mnohé dekády-od roku 1917 do roku 1954 se snížil o 5 milionů km2. Vč. po vzniku SSSR v roce 1922 - na 4 miliony km2. a dokonce i hromada národních autonomií v těle Ruské federace.
        máš rád? Není pro mě.
        1. 0
          15. února 2019 11:42
          Citace: Olgovich
          máš rád? Není pro mě.

          Ano, mám rád SSSR...ale nemám rád ten jeden a nedělitelný. Výše ​​jste zmínil ruský lid, cítil se po buržoazním převratu lépe? Soudila historie správně?
          Správní území .... a po buržoazním převratu se staly státními hranicemi ..
          1. 0
            15. února 2019 12:45
            Citace: apro
            Ano, mám rád SSSR ... ale nemám rád ten jeden a nedělitelný.

            Takže se vám líbí přesně to, co je dnes: bylo vytvořeno v letech 1917 až 1954.
            Citace: apro
            Správní území .... a po buržoazním převratu se staly státními hranicemi ..

            jaké "administrativní"? STÁT-:

            Kapitola II. O suverénních právech unijních republik a o unijním občanství
            3. Svrchovanost svazových republik je omezena pouze v mezích uvedených v této ústavě a pouze ve věcech spadajících do pravomoci Unie. Mimo tyto meze vykonává každá svazová republika svou státní moc samostatně; SSSR chrání suverénní práva svazových republik.

            4. Každá z republik Unie si ponechává právo svobodně vystoupit z Unie.
            1. +1
              15. února 2019 14:00
              Citace: Olgovich
              co je dnes: vznikal v letech 1917 až 1954.

              Je to důsledek buržoazního převratu z roku 1991. O lidech jaksi mlčeli.Proč by ....
              1. 0
                15. února 2019 18:33
                Citace: apro
                Citace: Olgovich
                co je dnes: vznikal v letech 1917 až 1954.

                Je to důsledek buržoazního převratu z roku 1991. O lidech jaksi mlčeli.Proč by ....

                kdo jsou tito buržoazi v 91.
                1. 0
                  16. února 2019 01:57
                  Znovuzrozená kontrolní vrstva, která se rozhodla zpeněžit své kontrolní schopnosti... bývalí členové pseudokomsomolu a pseudokomunisté...
                  1. +1
                    16. února 2019 06:54
                    Citace: apro
                    Znovuzrozená kontrolní vrstva, která se rozhodla zpeněžit své kontrolní schopnosti... bývalí členové pseudokomsomolu a pseudokomunisté.

                    Co máš normální nebyli nalezeni žádní lidé, ale jeden se vylíhl
                    Citace: apro
                    Znovuzrozená kontrolní vrstva.
                    , a?
                    Co je systém byl? jištění
                    1. 0
                      16. února 2019 11:15
                      Stejně jako vaši zahraniční turisté.
                      1. +1
                        16. února 2019 13:19
                        Citace: apro
                        Stejně jako vaši zahraniční turisté.

                        A v ruštině?
                        JAKÉ zahraniční turisty?

                        KDE jsou vaši vychvalovaní zocelení chytří vůdci, kam se poděli, že je porazili opovrženíhodní reinkarnovaní?

                        Mimochodem, Novorossia je Ukrajina, jak říkáte, nebo Rusko. jak to bylo od nepaměti (ano/ne)?
              2. +1
                16. února 2019 06:51
                Citace: apro
                To je výsledek buržoazní převrat 1991

                A CO vzniklo v letech 1917 až 1954, co? Ne hranice, že?
                Co se tehdy zřídilo, žijeme podél těch hranic.
                Citace: apro
                nějak o lidech mlčeli.proč by ....

                Lidé zůstali rozřezáni na kusy, jak byli rozřezáni ve zmíněných letech.
    2. +6
      15. února 2019 08:09
      Andrey!Zdravím!O Děnikinovi nejsou žádné otázky,ale za jaké Rusko bojovali Shkuro,Krasnov a další při kolaboraci s Němci za Velké vlastenecké války?O jednom a nedělitelném se podle mě ani nesní!
      1. -2
        15. února 2019 09:03
        Citace: Phil77
        Andrey!Zdravím!O Děnikinovi nejsou žádné otázky,ale za jaké Rusko bojovali Shkuro,Krasnov a další při kolaboraci s Němci za Velké vlastenecké války?O jednom a nedělitelném se podle mě ani nesní!

        Zdravím vás, Sergeji! hi
        Pokud vyhráli bílí, pak je druhá světová válka spravedlivá by se nekonalo.:
        1. Rusko a Francie by nenechaly Německo vyzbrojit se (Francie sama nebyla schopna)
        2. Entente 2 - by zapudila i myšlenku na XNUMX. světovou válku z Německa.
        1. 0
          15. února 2019 09:53
          Máš pravdu Olgoviči
          Rozložení by bylo úplně jiné.
          Bez svobody německého diplomatického manévru, pakty Molotov-Ribbentrop a školy pro Němce v Kazani a Lipetsku
          1. +4
            15. února 2019 10:47
            Citace: Brutan
            Bez svobody německého diplomatického manévru, pakty Molotov-Ribbentrop a školy pro Němce v Kazani a Lipetsku

            Pojď. Nebyl to Molotov, kdo nakrmil Československo s jeho vojenským průmyslem do Říše, ale samotní garanti plnění Versailleských dohod.
            Němci prováděli výcvik důstojníků budoucí Panzerwaffe a Luftwaffe doma i v jiných zemích. Budoucí Kampfgruppen byly testovány během cvičení Reichswehru na konci 20. let.
            A Říši má stále svobodu diplomatického manévru – protože i když Rusko bude mezi vítězi, evropské rozpory nikam nevedou. Francie – ano, bojí se německé pomsty. Ale stejná Británie zůstala bez systému brzd a protivah v Evropě - protiváha Francie (a Ruska) byla zničena. Ani s Ruskem není vše tak jednoduché: na jedné straně dluhy, na druhé straně je jasné, že všechna ruská přání nebudou v důsledku války uspokojena. Najdou se ale i zámořští přátelé, kteří si olizují rty nad koloniemi evropských mocností a trhem samotné Evropy.
        2. +5
          15. února 2019 10:32
          Citace: Olgovich
          1. Rusko a Francie by nenechaly Německo vyzbrojit se (Francie sama nebyla schopna)
          2. Entente 2 - by zapudila i myšlenku na XNUMX. světovou válku z Německa.

          To v případě, že by Rusko bylo na straně Francie. Tedy pokud by v důsledku války Impérium získalo Úžiny. A také kdyby se Rusko nerozhodlo, že nejjednodušší způsob, jak se zbavit placení starých dluhů, je zabít věřitele. úsměv
          Velkou válku v Evropě navíc potřebovali nejen revanšisté z Říše, ale i jejich sponzoři zpoza oceánu. Koloniální říše se neměly jen tiše zničit, ale padnout a uvolnit trhy pro nového vlastníka.
          A také obroda Německa byla nezbytná pro Ostrovní říši, která se náhle ocitla v situaci, kdy na kontinentu neexistovala proti Francii žádná protiváha.
          1. -1
            15. února 2019 10:45
            Citace: Alexey R.A.
            To v případě, že by Rusko bylo na straně Francie. Tedy pokud by v důsledku války Impérium získalo Úžiny.

            Co je s průlivy? Dost společného problému-Německo
            Citace: Alexey R.A.
            A také kdyby se Rusko nerozhodlo, že nejsnáze se starých dluhů zbavit je přibít věřitele.

            jištění požádat zvláštní způsob!

            by bylo, mimochodem. reparace z Německa do Ruska, podle Versailles.
            Citace: Alexey R.A.
            Velkou válku v Evropě navíc potřebovali nejen revanšisté z Říše, ale i jejich sponzoři zpoza oceánu.Koloniální říše se měly nejen tiše sebezničit, ale také padnout a uvolnit trhy pro nový majitel.

            Jsou po WWI. prakticky. Pali. a jejich konečné zmizení bylo otázkou času.
            Citace: Alexey R.A.
            A také obroda Německa byla nezbytná pro Ostrovní říši, která se náhle ocitla v situaci, kdy na kontinentu neexistovala proti Francii žádná protiváha.

            ani oni nechtěli takové oživení.
            a ke zklidnění situace a vyvážení moci nebyla dostatečná přítomnost Ruska: a bez Ruska není v Evropě mír.
        3. +2
          15. února 2019 11:05
          Andrey, to je čistá alternativa! Ve skutečnosti v Německu Hitler, válka, na straně nepřítele, skrýše a rudí. A s tím se nemůžete hádat, jsou na straně nepřítele!
          1. 0
            15. února 2019 11:44
            Citace: Phil77
            Andrey, toto je čistá alternativa!

            Ne: SSSR (Rusko jako vítěz 70. světové války se již více než XNUMX let podílí na organizaci a udržování světového řádu a TMV-NO.

            Po první světové válce by to bylo stejné, jaký je v tom rozdíl? Teprve noví vládci udělali z Ruska stranu poražených, což o ničem nerozhodilo.
            Citace: Phil77
            na straně nepřítele, kůže a rudých. A s tím se nemůžete přít, jsou na straně nepřítele!

            A byl tam i sovětský Vlasov a jemu podobní.
            1. +3
              15. února 2019 12:40
              Promiňte!A kde byly tyto vítězné země, když se Hitler dostal k moci?Možná jste se sám podílel na jeho příchodu a chtěl byste, aby se toho účastnilo Rusko?!V každém případě by byla druhá světová válka a Německo by padlo jakákoliv moc v Rusku one-drang nah Osten! Bylo to ve 45., kdy je naši dědové uklidnili! Za což jim patří Čest a Věčná sláva!
              1. +1
                16. února 2019 06:57
                Citace: Phil77
                A kde byly tyto vítězné země, když se Hitler dostal k moci?

                Ještě jednou: RUSKO tam nebylo a bez něj není svět!
        4. 0
          15. února 2019 15:56
          Citace: Olgovich
          Francie sama nebyla schopna

          Spíše neochotný.
          Citace: Olgovich
          Entente 2 - by zapudila i myšlenku na XNUMX. světovou válku z Německa.

          Za předpokladu, že byla s Ruskem proti Německu, a ne s Německem - proti Rusku... A to je velmi možná varianta!
        5. 0
          16. února 2019 11:42
          No ano, samozřejmě, ne za to, že se „vařila kaše“. Nebyla by žádná dohoda 2. Zpočátku bylo Rusko koncipováno jako potrava pro děla a smetánka byla odstraněna, drzí Sasové. A byla by XNUMX. světová válka a my bychom určitě nebyli mezi vítězi.
    3. -1
      15. února 2019 19:25
      Citace: Olgovich
      Tito. Děnikin obhajoval „jednotné a nedělitelné Rusko“,

      Potřebovali však intervencionisté, na jejichž podpoře byli „zastánci jednoty“ podporováni, jediné a nedělitelné? Dělali jiní pánové z tkz. odpor? A hlavně – k čemu? Znovu sedět na krku pracujícímu lidu, pravoslavnému tak.
      1. +2
        16. února 2019 07:01
        Citace: Ivan Ivanov
        A hlavně – k čemu?

        Aby dnes nebyli Rusové rozsekaní na kusy (jak se stalo). a ruská města Oděsa a Nikolajev atd. se neproměnila v rusofobní hnízda.
  3. +3
    15. února 2019 09:52
    Úspěšná série operací mladého VSYUR
    Bojové zkušenosti a organizační schopnosti udělaly své i v tak složitém regionu, jakým je Severní Kavkaz. díky
  4. +1
    15. února 2019 14:24
    Další bílá Mriya. Jako by revoluce vznikla od nuly. Nejhloupější národní politika carského režimu vedla k tomu, že všechny národní periférie a Židé se stali buď nejvěrnějšími spojenci bolševiků, nebo zahořklými nepřáteli bílého hnutí.
    1. +1
      15. února 2019 18:21
      Citace z Moskovitu
      Další bílá Mriya. Jako by revoluce vznikla od nuly. Nejhloupější národní politika carského režimu vedla k tomu, že všechny národní periférie a Židé se stali buď nejvěrnějšími spojenci bolševiků, nebo zahořklými nepřáteli bílého hnutí.

      Vážení, já mám trochu jiný názor...vždycky jsem říkal, že například v Arménii jsou dašnakové a bolševici dva páry bot...vytvořili je sionisté, aby ovládli naše národní hnutí...Jako můžete vidět z článku , Gruzínci měli stejné ...
      Tyto strany, využívající své organizace, se dostaly k moci po VOR s jeho rozpadem Impéria, pro který byly předem vytvořeny sionisty.
      1. 0
        15. února 2019 19:11
        Proč se tedy Dašnakové dostali do konfliktu s bolševiky?
        1. +1
          15. února 2019 19:20
          Mezi dašnaky a bolševiky nebyl žádný konflikt...
          Pouze nestranický Nzhde bojoval proti bolševickému zmetku, na vlastenectví - aby Zangezur zůstal Arménem... A spolu s ním 120+ ruských řadových důstojníků, kteří zde zůstali po VOR, bojovalo bok po boku... Celkem Ruští důstojníci zde zůstali 300 vlastenců... Těch 120+ Dashnaků bylo vyhozeno z arménské armády na jaře 1920... právě proto, aby naši armádu oslabili... Díky těmto důstojníkům, kteří zde poté zůstali a odešli do Nzhde! !!
      2. 0
        15. února 2019 19:27
        Citace od Karenas
        Vždycky jsem říkal, že například v Arménii jsou dašnakové a bolševici dva páry bot...


        Co je to „národní hnutí“, jaký je jeho účel? K čemu vedlo národní hnutí v Arménii a dalších republikách? Obnova buržoazie je zřejmá; je to jen zástěrka pro solidární state-va.
        1. +1
          15. února 2019 19:34
          S velkým písmenem musíte psát o zemích ...
          Pokud jde o odpověď na otázku - téma je rozsáhlé, bude potřeba mnohé vysvětlit ...
  5. 0
    15. února 2019 20:54
    Citace: Brutan
    Úspěšná série operací mladého VSYUR
    Bojové zkušenosti a organizační schopnosti udělaly své i v tak složitém regionu, jakým je Severní Kavkaz. díky

    Ano, operaci provedli krásně a kompetentně, ale jejich nepřítel byl velmi slabý: ve skutečnosti polodomobranské formace Terekské sovětské republiky se silným nádechem „partizánství“, špatně vycvičené, bez rozumného velení. + strašná epidemie tyfu, která těžce ochromila 11. armádu.
  6. 0
    15. února 2019 21:02
    Citace: Ivan Ivanov
    Citace: Olgovich
    Tito. Děnikin obhajoval „jednotné a nedělitelné Rusko“,

    Potřebovali však intervencionisté, na jejichž podpoře byli „zastánci jednoty“ podporováni, jediné a nedělitelné?

    Přirozeně ne. Ve skutečnosti události „incidentu v Soči“ (bělogvardějsko-gruzínská válka) vše jasně ukázaly. Jakmile se Děnikin po dobytí Soči rozhodl jít do Abcházie, Dohoda mu okamžitě podala ruku a on okamžitě vydal svým vojákům „rozkaz k zastavení“, k velké radosti Gruzínců.
    1. 0
      16. února 2019 21:00
      Je samozřejmé, že loutkáři VOR nepustili Děnikina do Abcházie - vždyť tam byla šoková pěst bolševiků - bývalých bojovníků abcházské divoké divize ...
  7. 0
    16. února 2019 23:02
    Citace od Karenas
    Je samozřejmé, že loutkáři VOR nepustili Děnikina do Abcházie - vždyť tam byla šoková pěst bolševiků - bývalých bojovníků abcházské divoké divize ...

    Od léta 1918 byla Abcházie pod kontrolou Gruzie, byly zde umístěny gruzínské jednotky a někteří z abcházských vůdců se obrátili na Děnikina s žádostí o pomoc, aby Gruzínce odehnal. Děnikin, který vyřadil Gruzínce z okresu Soči, se rozhodl postupovat dále, v Abcházii, ale Dohoda mu nařídila zastavit - a Abcházie zůstala pod vládou Gruzínců.
  8. 0
    22. března 2019 03:40
    Autor je samozřejmě velké plus za pracovitost, není dostatek doků ani odkazů na přístaviště, kde byly zprávy zmíněných účastníků a ano, Malokanka, Kursk, Shaldon, tyto tajné oblasti skutečně existují a jsou živé mrkl Chtěl bych se autora zeptat na "XNUMX. světová válka a oblast BAM" cítit

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"