Návrat mrtvé ruky

36
Spojené státy mají v úmyslu porušit Smlouvu o likvidaci raket středního a kratšího doletu, což může v budoucnu vést k různým důsledkům ve vojensko-politické sféře. Bývalí účastníci dohody budou moci začít vytvářet nové zbraně a reorganizovat příslušné armádní struktury. Kromě toho budou mít zvláštní význam určité stávající systémy a nástroje. Americké vydání The National Interest tedy věří, že odmítnutí smlouvy INF změní roli ruského automatizovaného řídicího systému „Perimeter“.

Děsivý článek o reakcích na americké kroky vyšel 12. prosince v rubrice The Buzz. Michael Peck představil materiál nazvaný „Ruská „mrtvá ruka“ Nuclear Doomsday Weapon is Back“ – „Russian“ Dead Hand “, оружие soudný den, návraty. Podtitul odhaluje jedno z potenciálních rizik. Pokud Spojené státy opět začnou v Evropě rozmisťovat rakety středního doletu, Rusko může zvážit přijetí doktríny preventivního jaderného raketového útoku.





M. Peck připomíná, že Rusko je schopno vytvořit různé druhy zbraní, které vypadají velmi děsivě – alespoň na papíře. Právě letos byla odhalena nová řízená střela s jaderným pohonem a robotická ponorka nesoucí 100 megatunovou jadernou hlavici.

Během studené války také existovaly děsivé systémy „soudného dne“. Snad nejstrašnější z nich byl řídicí komplex schopný automaticky odpálit mezikontinentální rakety při zahájení jaderného úderu od nepřítele. Tento komplex nepotřeboval lidskou účast a úkoly řešil sám.

Jak autor poznamenává, starý řídicí systém, známý jako "Perimeter" a Dead Hand ("Dead Hand"), se může v budoucnu vrátit do práce. Tím se stane ještě smrtelnějším, než tomu bylo v minulosti.

M. Peck považuje prohlášení administrativy Spojených států o plánovaném odstoupení od smlouvy o raketách středního a kratšího doletu, podepsané v roce 1987, za předpoklad takových událostí. Svého času tato smlouva vedla k likvidaci kdysi velkých zásob několika tříd raketových zbraní. Donald Trump tvrdí, že Rusko porušuje smlouvu INF tím, že vyvíjí nové řízené střely, které jsou v přímém rozporu s jejími podmínkami.

Americké záměry Moskvu rozzuřily. Navíc panovala obava, že Amerika, stejně jako za studené války, bude schopna rozmístit jaderné střely v evropských zemích. Z geografických důvodů potřebuje Rusko ICBM, aby úspěšně zaútočilo na Spojené státy. Pouze taková zbraň je schopna dosáhnout kontinentálních Spojených států, když je vypuštěna z ruského území. Americké rakety jiných tříd s kratším dosahem, počínaje Německem nebo Polskem, jsou přitom schopny zasáhnout centrální oblasti Ruska.

Dále M. Peck cituje slova generálplukovníka Viktora Esina, bývalého náčelníka hlavního velitelství strategických raketových sil. Ruský týdeník Zvezda zveřejnil 8. listopadu rozhovor s V. Esinem, ve kterém se spolu s dalšími tématy hovořilo o různých aspektech strategického odstrašování a také o důsledcích porušení smlouvy INF. Amerického autora v první řadě zajímaly výroky o systému Perimeter a také možná změna ruské doktríny použití jaderných zbraní.

M. Peck nejprve poukázal na slova V. Yesina o rozmístění raket v Evropě a reakci Moskvy. Pokud Spojené státy začnou rozmisťovat své rakety středního doletu v evropských zemích, Rusko zváží přijetí aktualizované doktríny, která předpokládá preventivní úder jadernými raketami. V rozhovoru zazněly i některé další otázky.

Téma automatických řídicích systémů nadnesl v rozhovoru novinář týdeníku Zvezda. Poznamenal, že když jsou rakety středního doletu rozmístěny poblíž hranic, může se doba letu zkrátit na téměř dvě nebo tři minuty. V tomto ohledu vyvstává otázka: budou mít ruské strategické raketové síly čas reagovat na první úder nepřítele? Existuje také naděje pro systém velení a řízení Perimeter, ačkoli existují obavy, že byl v minulosti z toho či onoho důvodu odstraněn.

V. Yesin odpověděl, že komplex Perimeter / Dead Hand stále funguje. Navíc byl tento systém modernizován. Zároveň poznamenal, že v době, kdy „Perimetr“ začne fungovat, nezůstanou v provozu všechny prostředky pro odvetný úder. V tomto případě bude možné odpálit pouze ty jaderné střely, které zůstanou neporušené a funkční po prvním nepřátelském úderu.

M. Peck poukazuje na nedostatek podrobností. Není jasné, co měl V. Esin na mysli, když hovořil o vylepšení systému Perimeter. Podobně je tomu s jeho prohlášeními, že ona pokračuje v práci. Neexistují o tom žádné přesné informace. Základní způsoby fungování řídicího komplexu jsou však známy. Podle dostupných informací jsou klíčovým prvkem Mrtvé ruky upravené střely UR-100 / SS-17. Jejich úkolem je předávat příkazy k odpálení všem operačním ICBM, které zůstávají v minách.

Dále autor uvádí popis díla „Perimetru“, převzatého ze slavné knihy Davida E. Hoffmana „Mrtvá ruka: Nevyřčený příběh závodu ve zbrojení studené války a jeho nebezpečného dědictví“ (vydáno v ruštině pod název „Mrtvá ruka. Neznámý historie Studená válka a její nebezpečné dědictví. Podle D. Hoffmana tento systém funguje v poloautomatickém režimu a vyžaduje určitou lidskou účast.

Nejvyšší vedení země v obavě z bezprostředního úderu jaderné rakety musí „přepnout vypínač“ a uvést řídicí systém do funkčního stavu. Povolení k dalšímu jednání dává vedení státu. Důstojníci ve službě musí zaujmout svá místa na kontrolních stanovištích umístěných v prohloubených a opevněných kulovitých bunkrech – „koulích“. Pokud je získáno povolení k použití jaderných zbraní, seismické senzory zaznamenávají atomové výbuchy na povrchu a komunikace již není aktivní, musí důstojníci odpálit speciální velitelské rakety. Ten musí předat příkaz k odpálení všech mezikontinentálních balistických raket s bojovou technikou. Bojové ICBM musí provést odvetný úder jadernými raketami proti nepříteli.

Michael Peck připomíná, že po mnoho let byla existence perimetrového systému podporována pouze neoficiálními důkazy. Tato skutečnost ukazuje kuriózní rys celého projektu. Sovětský svaz z nějakého důvodu skrýval svůj automatický jaderný systém velení a řízení před potenciálním protivníkem v podobě Spojených států, které měl odstrašit.

V kontextu systému Perimeter jsou však podle M. Pecka zřejmé body. Věří, že tento komplex je rozhodnutím založeným na strachu. Je to strach z prvního úderu Spojených států, který může zničit vedení země, v důsledku čehož nebude mít kdo nařídit odvetný úder. Je to také obava, že by ruský vůdce ztratil nervy a nevydal požadovaný rozkaz.

Z toho autor The National Interest vyvozuje pesimistický závěr. Pokud v současném prostředí Rusko začalo veřejně diskutovat o komplexu Perimeter, pak by se ostatní měli začít bát.

***

Komplex Perimeter pro automatické řízení masivního jaderného úderu vznikl podle různých zdrojů v sedmdesátých letech minulého století. Byl vyvinut jako doplněk ke stávajícím strategickým systémům řízení jaderných sil a byl určen k provozu v podmínkách jejich zničení nebo poškození. Provoz komplexu trvá zhruba 40 let, ale většina informací o něm stále není předmětem zveřejnění, což přispívá ke vzniku různých odhadů, domněnek a vyložených spekulací.

Podle různých zdrojů zahrnuje Perimetr řadu vlastních velitelských stanovišť odpovědných za zpracování příchozích dat a vydávání základních rozkazů. Druhým klíčovým prvkem systému jsou odpalovací zařízení s tzv. velitelské střely. Střela 15A11 je upravená verze produktu MP UR-100U, ve které je místo bojové techniky použit radiotechnický komplex pro přenos dat a příkazů. Po startu raketa automaticky upozorní všechny zbývající strategické jaderné síly na nutnost dokončit bojovou misi. Pro příjem příkazů z raket 15A11 mají všechny objekty jaderných sil příslušné přijímače.

Některé zdroje zmiňují existenci velitelských raket založených na jiných vojenských zbraních. Mobilní půdní komplex Pioneer se tedy stal základem pro jeden z těchto produktů. Také velitelská střela mohla být postavena na základě RT-2PM Topol ICBM. Podle některých zpráv byly rakety 15A11 v minulosti vyřazeny z provozu a nahrazeny novějšími produkty na bázi Topolu. Přitom počet a umístění velitelských střel nebyly nikdy nikde zveřejněny.

Úplné složení součástí "Perimetru" a principy jeho fungování zůstávají neznámé, ačkoli některé informace o tomto tématu se již objevily. Podle jedné z populárních verzí komplex zahrnuje prostředky elektronické inteligence a sběru informací, seismické a elektromagnetické senzory a další vybavení. Rozumí se, že v případě úderu jaderné rakety bude Perimeter schopen nezávisle určit skutečnost útoku podle charakteristických rysů a automaticky dát příkaz k odpálení raket v reakci.

Podle jiných zdrojů je autonomie systému Perimeter omezená, a proto nezahrnuje zařízení a algoritmy pro nezávislé rozhodování. Ona sama je vlastně doplňkovým komunikačním systémem, který se vyznačuje zvýšenou schopností přežití a stabilitou i v jaderné válce. Existují i ​​další verze, které zajišťují společnou práci člověka a automatizace. Které z nich odpovídají skutečnosti, není z důvodu utajení a bezpečnosti známo.

V posledních letech úředníci opakovaně hovořili o pokračování provozu Perimetru. Systém byl zachován a zůstává v bojové službě, aby byla zajištěna národní bezpečnost. Zachovává si svůj status jednoho z hlavních prvků odrazování potenciálního protivníka od neuvážených rozhodnutí v oblasti jaderných raketových zbraní.

Spojené státy pod správou D. Trumpa plánují odstoupit od stávající smlouvy o likvidaci raket středního a kratšího doletu, což by podle různých odhadů mělo vést ke vzniku nových typů zbraní a výraznému změna strategické situace. Rusko bude nuceno reagovat na nové výzvy a některé jeho plány do budoucna mohou souviset s kontrolním komplexem Perimeter.

Jak přesně však bude stávající kontrolní systém po změně situace využíván, zda bude potřeba jej zlepšit a zda to ovlivní současnou doktrínu použití jaderných zbraní, není známo. Taková nejistota v kombinaci se zvláštním účelem perimetru je důvodem k obavám. Podle redaktorů The National Interest by navíc zahraniční armáda a politici měli být znepokojeni samotnou skutečností, že Rusko začalo veřejně diskutovat o svém „Perimetru“.

Článek „Ruská „mrtvá ruka“ jaderná zbraň soudného dne je zpět“:
https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-dead-hand-nuclear-doomsday-weapon-back-38492
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

36 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    14. prosince 2018 05:24
    V poslední době jsem slyšel jen o "obvodu". Nebo vyděsit naše "partnery",
    nebo je to jen poslední šance, jak se pomstít protivníkům.
    1. +1
      14. prosince 2018 05:55
      S největší pravděpodobností je to „Perimetr“, existuje a začali jej vyvíjet po objevení „Pershingů“ v Turecku, kdy doba letu byla do 5 minut a byla vyžadována zaručená odezva, i když bylo celé vedení zničeno ....
      1. -2
        1. února 2019 18:17
        Obvod byl již dlouho aktualizován a stal se miniaturním v podobě jedné fasetové termonukleární nálože s kapacitou 5 tisíc mgt, která bude vyhozena do povětří, účinnost a 100% záruka, zemská kůra bude rozbita a magma rozbije Zemi jako skořápka vejce, nazývá se Objekt GRP-4!
    2. 0
      14. prosince 2018 06:25
      Když poznáte "Mrtvou Maat", tak se hamstringy ze "Stalinského průlivu" roztřesou, mimochodem s tím přišel nositel Nobelovy ceny míru A. Sacharov, podle vás Zuckerman.
      1. Komentář byl odstraněn.
    3. +1
      14. prosince 2018 06:27
      V poslední době jsem slyšel jen o "obvodu". Nebo vyděsit naše "partnery",
      nebo je to jen poslední šance, jak se pomstít protivníkům.

      Doba letu raket středního doletu ze základen NATO se počítá v minutách, takže ano, je dost pravděpodobné, že už nebude mít kdo vyslat povel k odvetě...
    4. -5
      14. prosince 2018 09:41
      a co dělat, když úplně IGNORUJETE, no, potřebujete se nějak identifikovat, tady jsem tak skvělý a hrozný, nezlobte mě. Očividně je to všechno z demence
      1. +2
        14. prosince 2018 14:00
        Ignorovat říkáš?
        Ano prostému Američanovi!) Ale on o ničem nerozhoduje))
        Boj o loviště nikdy neustal od doby kamenné! Taková je PODSTATA člověka, bohužel ((
        Jen není potřeba demagogie o "svobodách a demokracii" - nástroj, nic víc
  2. -6
    14. prosince 2018 06:18
    "Obvod" není potřeba, když udeříte jako první.
    1. 0
      14. prosince 2018 06:24
      Byli jsme někdy první, kdo vůbec porazil, otočíme jen jednu tvář, pak druhou... jak unaveni dali nepříteli do tváře a šli spát! aby vůbec nepochybovali, že Rusové začala jaderná válka!
      1. 0
        14. prosince 2018 07:05
        Japoncům to nevadí
  3. -1
    14. prosince 2018 06:38
    Američany jsem neviděl, ale je tam spousta Číňanů, Asiatů, Kavkazanů, děkuji. sláva našemu králi. Kdo si nás podmaní?
  4. +1
    14. prosince 2018 08:05
    "Některé zdroje uvádějí existenci velitelských raket vyrobených na bázi jiných vojenských zbraní. Základem pro jeden z těchto produktů se tak stal mobilní pozemní komplex Pioneer. Také velitelská raketa mohla být postavena na bázi RT-2PM Topol ICBM. Podle některých zpráv byly rakety 15A11 v minulosti vyřazeny z provozu a nahrazeny novějšími produkty na bázi Topolu. Přitom počet a umístění velitelských raket nebyly nikdy nikde zveřejněny."
    Některé zdroje uváděly, že tento komplex byl součástí 8. raketové divize. Svého času se podílel na výstavbě BSP pro toto spojení.
  5. +3
    14. prosince 2018 08:24
    Citace: Volný vítr
    Američany jsem neviděl

    Proto neviděli, že existují strategické raketové síly. A tak by to měli všichni ostatní a obdivovali je.
  6. +4
    14. prosince 2018 08:45
    Systémy jako Perimeter musí být v provozu.
    Je to jako nápis na elektrické rozvodně "Nezapadni, zabije to." Jdeš kolem, žiješ dál, lezeš, zabíjíš.
  7. 0
    14. prosince 2018 08:47
    Ale tady je to, co je pro mě zajímavé - o sovětském / ruském "Perimetru", samozřejmě, je to jasné - 50 let v provozu, udržovaný v provozuschopném stavu atd. Má tedy USA obdobu konceptu „mrtvé ruky“?
    1. +3
      14. prosince 2018 08:54
      Citace z dzvero
      Má tedy USA obdobu konceptu „mrtvé ruky“?

      Ale jak! Říká se tomu Terminátor.
      1. +1
        14. prosince 2018 08:58
        úsměv
        Spíše pasujte Kapitána Ameriku se Supermanem
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. 0
      14. prosince 2018 12:42
      Má tedy USA obdobu konceptu „mrtvé ruky“?

      Přirozeně existuje, také si myslím, že podobný systém funguje v Číně ...
      Nejedná se o žádnou superzbraň, pouze o systém, který porovnává naměřené hodnoty všech senzorů, na základě kterých a usuzuje, zda je ještě možné strategické síly ovládat nebo ne, pokud druhý posílá „dárky“ podle předem nastavených souřadnic
    3. +1
      14. prosince 2018 13:55
      Citace z dzvero
      Ale tady je to, co je pro mě zajímavé - o sovětském / ruském "Perimetru", samozřejmě, je to jasné - 50 let v provozu, udržovaný v provozuschopném stavu atd. Má tedy USA obdobu konceptu „mrtvé ruky“?

      Co je pro ně? Nikdo na ně nezaútočil/nechystá se!))
      V tomto „divadle“ jsou role už dávno určeny! I když rétorika je jiná
  8. -5
    14. prosince 2018 09:38
    Protože nás tak SKVĚLNĚ ignorujete, budeme vyprávět hrozné věci, ukazovat hrozné karikatury ... Všechno je jen nesmysl naivního šílence
    1. +2
      14. prosince 2018 09:42
      Citace: E2--E4
      Všechno jsou jen nesmysly naivního šílence

      Běž na koně!
  9. +7
    14. prosince 2018 10:00
    To nejlepší, co může seberespektující specializovaný zdroj jako VO udělat, je zapomenout na existenci The National Interest – to okamžitě a znatelně zvýší úroveň publikací.
  10. +3
    14. prosince 2018 10:00
    Důstojná odpověď ze Spojených států (pokud to funguje jak má a kdy má). Proč potřebují takové vítězství, když všichni zemřou? Chtějí válku, tak ať vše shoří modrým plamenem.
  11. +1
    14. prosince 2018 13:13
    Je potřeba udělat "Kuzkovu matku" na raketě, nech to být a ne ve zkrácené verzi.. Jinak Cukr snížil náboj na polovinu a teď si mnoho lidí myslí, že termonukleární výbuch není tak děsivý..
  12. +1
    14. prosince 2018 13:51
    Poklona lidem, kteří vyvinuli a postavili tento systém!
    Jen strach, abychom dostali slušnou odpověď, zadržuje hejno hyen
  13. 0
    14. prosince 2018 17:30
    Jakmile uvidím „článek Národního zájmu“, okamžitě to přestane být zajímavé, protože všechny analýzy a závěry se tam dělají „možná, pravděpodobně, pokud, možná, s největší pravděpodobností, zřejmě, pravděpodobně“.
  14. 0
    14. prosince 2018 20:01
    "... Tato skutečnost ukazuje kuriózní rys celého projektu. Sovětský svaz z nějakého důvodu skrýval svůj automatický jaderný kontrolní komplex před potenciálním nepřítelem v osobě Spojených států, pro které měl obsahovat... ".
    Američané mají úžasnou logiku. Utajení mimořádně důležitého předmětu mezi Rusy je kuriozitou. A jen tak klábosit Rusa s kongresmanem, nebo jen s úředníkem, je státní zločin, za který hrozí doživotí.
    Zvrácené myšlení je horší než atomová bomba! S takovým střelným prachem musí být udržován v suchu a ruka nad jaderným tlačítkem.
  15. -1
    14. prosince 2018 20:35
    Místo toho hemeroidy s mrtvou rukou, speciální střely, senzory, už by přenesli odpalovací kódy na střelce v „dole“, aby jim stačilo otočit klíčky. Pak nepomůže žádná dekapitační rána.
  16. t-4
    +2
    15. prosince 2018 00:46
    Hm. A co když přidáte, jak se říká, dvě a dvě?
    Za prvé:
    Americké vydání The National Interest tedy věří, že odmítnutí smlouvy INF změní roli ruského automatizovaného řídicího systému „Perimeter“ ..... Navíc byl tento systém modernizován

    Za druhé:
    Rusko zváží přijetí aktualizované doktríny zajišťující preventivní úder jadernými raketami.

    Nyní přidáme jeden k druhému a dostaneme ......
    Pojďme se s hrůzou podívat na oči Evropanů, když jsme se dozvěděli, že ruský robot se po analýze hromady dat samozřejmě může rozhodnout, že je čas začít, a dát ROZKAZ.
  17. +3
    15. prosince 2018 08:41
    Bude rozumět doku i rybáři,
    Pracovník a dělník to pochopí
    Rozumí lidem jakékoli země:
    Rusové chtějí
    Rusové chtějí
    Chtějí Rusové válku!
  18. +1
    15. prosince 2018 15:07
    Mají podobný systém například Američané? V neposlední řadě pomsta...
    Takový systém totiž naprosto logicky zapadá do konceptu úplného vzájemného zničení a bude pravděpodobně posledním odstrašujícím prostředkem proti jaderným úderům.... Osobně bych k takovému systému přidal ne distribuci odpalovacích kódů předem, ale, naopak blok zrušení startu. To znamená, že systém je vždy „v pohotovosti“ a rakety budou odpáleny automaticky, pokud z chráněných velitelských stanovišť v určitých intervalech nepřijde kód pro zrušení odpalu. Pokud tedy budou zničena všechna super chráněná velitelská stanoviště nebo jejich část a nebudou z nich přijaty žádné příkazy ke zrušení startu, což bude pro zemi znamenat BP, pak konečně všechny přeživší rakety, podvodní záložky atd. se aktivují ... a je to ... ohořelá koule čeká na nové spory z vesmíru, aby za pár set let začala znovu ....
  19. -1
    15. prosince 2018 17:17
    Citace od Johna
    S největší pravděpodobností je to „Perimetr“, existuje a začali jej vyvíjet po objevení „Pershingů“ v Turecku, kdy doba letu byla do 5 minut a byla vyžadována zaručená odezva, i když bylo celé vedení zničeno ....

    Možná, Eugene, pro změnu učit materiál, a nebudete psát nesmysly vč. a co "Pershingové" v Turecku?

    Citace od strýčka Leeho
    V poslední době jsem slyšel jen o "obvodu". Nebo vyděsit naše "partnery",
    nebo je to jen poslední šance, jak se pomstít protivníkům.

    Pořád je to, jmenovkyně, "poslední šance." Když jsou všechny ostatní metody přivedení bojového rozkazu k odpalovacím zařízením deaktivovány, přijde čas pro "Perimetr". Toto je stále alternativní systém řízení boje.

    Není zcela jasné, proč autor - Kirill Ryabov píše
    Podle dostupných informací jsou klíčovým prvkem Mrtvé ruky upravené střely UR-100 / SS-17. Jejich úkolem je předávat příkazy k odpálení všem operačním ICBM, které zůstávají v minách.

    Raketa byla modernizována MR-UR-100 UTTH (ne UR-100. Západní klasifikace UR-100 - je to raketa SS-11, Ale MR-UR-100 - už je SS-17. První je Chelomeevskaya, druhá je Yangelevskaya). A po finalizaci rakety a výměně hlavice dostala raketa index 15A11a speciální MS - 15B99)

    a jak jsi správně napsal, Valery
    Citace z kvs207
    "Některé zdroje uvádějí existenci velitelských raket vyrobených na bázi jiných vojenských zbraní. Základem pro jeden z těchto produktů se tak stal mobilní pozemní komplex Pioneer. Také velitelská raketa mohla být postavena na bázi RT-2PM Topol ICBM. Podle některých zpráv byly rakety 15A11 v minulosti vyřazeny z provozu a nahrazeny novějšími produkty na bázi Topolu. Přitom počet a umístění velitelských raket nebyly nikdy nikde zveřejněny."

    "Některé zdroje" jsou někdy docela vážné. Například taková encyklopedie strategických raketových sil (alespoň v papírové, alespoň v elektronické podobě). Ano, paralelně s nasazením v PR 510. raketový pluk 7. raketové divize 27. raketové armády komplexu s 15A11 velitelskými raketami bylo zahájeno rozmístění (o něco později) velitelského raketového komplexu 15P656 "Gorn" s raketami 15Zh56, vytvořené na základě 15Zh53 IRBM ("Pioneer-UTTKh"). Pluk s těmito raketami byl dislokován v pozičním prostoru (PR) 249. raketového pluku 32. raketové divize 50. raketové armády.

    Po likvidaci těchto komplexů s raketami 15A11 a 15Ж56 zůstal jen komplex s velitelskými střelami 15Zh75 "Siréna", vytvořený na základě komplexu Topol-T (nebo jak se tomu jinak říkalo "Topol s tečkou")

    Citace z kvs207
    Některé zdroje uváděly, že tento komplex byl součástí 8. raketové divize. Svého času se podílel na výstavbě BSP pro toto spojení.

    nevstoupil, ale vstupuje. Pravda, od roku 2005 má divize službu v „novém vzhledu“. Když se podíváte na data výměny a ta, která vytiskli Američané (bohužel ne my), můžete se dočíst, že tento komplex je skutečně nasazen v Yurie v PR 8. raketové divize ve výši 9 jednotek. Protože jsou bez hlavic, jsou uvedeny jako nenasazeno

    Citace z dzvero
    Ale tady je to, co je pro mě zajímavé - o sovětském / ruském "Perimetru", samozřejmě, je to jasné - 50 let v provozu, udržovaný v provozuschopném stavu atd. Má tedy USA obdobu konceptu „mrtvé ruky“?

    Už ne. Američané se domnívali, že rozpad Sovětského svazu a jejich zisk ve studené válce stačil k tomu, aby zabránili opětovnému povstání naší země. A tvůj podobný komplex deaktivovali v roce 1990 (EMNIP). Říkalo se tomu "Zrcadlo" a byla sítí leteckých velitelských stanovišť, která v případě potřeby dávala příkaz k odpálení velitelských raket vytvořených na základě Minutemen-1 a Minutemen-3. Na rozdíl od našeho systému byly nasazeny do bojové služby téměř o čtvrt století dříve, v roce 1960
  20. 0
    17. prosince 2018 14:51
    Vše, co je zapotřebí, je preventivní zničení všech prostředků k dekapitačnímu úderu ze strany Spojených států v evropských a jiných kinech. Protiodvetný úder je reakcí na použití prostředků útoku z území USA a lodí.
  21. 0
    22. prosince 2018 19:15
    Citace z dzvero
    Má tedy USA obdobu konceptu „mrtvé ruky“?

    Ve Spojených státech existoval vysílací komplex s rozkazem ke startu podobného účelu - Emergency Rocket Communications System. A myslím, že s největší pravděpodobností mají takové komplexy všechny jaderné mocnosti, i když jedna z nich jejich existenci nepřipouští. Myšlenky automatické války se postupně rozvíjejí, s průběhem historie a rozvojem technologií. V podstatě stejné projekty bezpilotních ponorek jsou velmi podobné myšlenkám těchto prvních primitivních „perimetrů“, posuďte sami: automatizace, autonomie rozhodování, princip garance odvetného úderu atd.
  22. 0
    4. února 2019 06:24
    "Je to také strach, že by ruský vůdce mohl přijít o nervy a nevydat požadovaný rozkaz."

    Ale to je jen zcela možná varianta, kterou si musí pořádně promyslet naši důstojníci, kteří chtějí splnit svou povinnost vůči Rusku a zničit dalšího nepřítele, který na nás zaútočil...alespoň v posledním úderu odvety !!!

    Je dost možné, že naše oligarchická „elita“ jako „Putinovi staří přátelé“, tak říkajíc... „vlastenci Ruska“, kteří dnes prakticky VŠE na Západě. A účty a rodiny a domy... VŠECHNO !
    Kdo z nich se odváží zaútočit na nepřítele, když tím vlastně musí udeřit na vlastní účty, domy a rodiny? SZO?

    A pokud se tak stane, pak už poslední slovo nebudou mít „oligarchové“ KTERÉ MAJÍ VŠECHNO NA ZÁPADĚa kteří mohou jednoduše ze zvířecího strachu o vlastní kůži iniciovat, že takový rozkaz nevydají včas těm, kteří by jej měli vydat, a našim prostým ruským mužům v honbě za konzolemi raketometů, kteří, pokud se rozhodnou vzít všechno na sebe, budou muset jednat v nejtěžším časovém tlaku, dělat všechno možné i nemožné, s jedinou myšlenkou: "BÝT VČAS !!!“, abyste konečně čestně splnili svou poslední povinnost VLAST и POMSTA NEPŘÍTELE... alespoň při pronásledování ...

    Hlavní pak bude: jak se naši muži rozhodnou u ovládání raketometů, když vědí, že jejich rodiny, příbuzní a přátelé už tam nejsou... žádný pasaran !!!

  23. 0
    8. února 2019 04:13
    Kirill Ryabov ... - to je takový ryabov! ...
    Bla bla bla-…

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"