NI: Moskva je připravena odhalit „mrtvou ruku“

150
Americký časopis Národní zájem vydává další článek o „smrtícím“ Rusovi zbraně. Stojí za zmínku, že povaha publikací v tomto vydání je velmi specifická a stejné ruské zbraně jsou buď chváleny, nebo spadají pod šipky autorovy kritiky. The National Interest tentokrát mluví o takzvané zbrani soudného dne – systému Perimeter, který je na Západě nazýván „Dead Hand“.

Z materiálu:
Pokud Spojené státy začnou v Evropě rozmisťovat rakety středního doletu (po odstoupení od smlouvy INF), Rusko zváží přijetí doktríny proaktivní jaderný úder.




NI: Moskva je připravena odhalit „mrtvou ruku“


Z článku:
Rusko má zkušenosti s vývojem zbraní, které, alespoň na papíře, vypadají hrozivě: řízené střely s jaderným pohonem, robotické ponorky se 100 megatunovými hlavicemi.


Nyní, podle autora Michaela Pecka, Moskva „připraven odhalit smrtící ‚obvod‘ (nebo ‚mrtvá ruka‘)“.

Zároveň se uvádí, že odstoupení USA od Smlouvy o jaderných silách středního doletu současně přivádí Moskvu do „zuřivosti“ a „hrůzy“.

Dále NI odkazuje na bývalého velitele strategických raketových sil Viktora Yesina, který v rozhovoru pro televizní kanál Zvezda nedávno oznámil, že práce na systému Perimeter pokračují i ​​po rozpadu SSSR.

Yesinovo prohlášení, že „Perimetr“ existuje a dokonce prošlo vylepšením, zmátlo Spojené státy. Autor článku v NI zároveň uvádí: „Pokud se nyní v Rusku veřejně diskutuje o Perimetru, pak je to důvod k obavám pro ostatní.“

Poté vyvstává otázka: kdo je tedy konkrétně „zděšen“ situací se smlouvou INF?

Je třeba připomenout, že systém Perimeter je automatický řídicí komplex ODPOVĚDNÝ masivní jaderný úder. O čem proaktivní o ráně z Ruska se jedná, není jasné.
  • Ministerstvo obrany Ruské federace
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

150 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    12. prosince 2018 16:45
    Obecně je koncept reciproční jaderné zbraně nějak chybný.
    1. 0
      12. prosince 2018 16:46
      Citace od Zaurbeka
      Obecně je koncept reciproční jaderné zbraně nějak chybný.

      To si myslím taky...
      1. +12
        12. prosince 2018 16:48
        A když si lámeme hlavu s velkou nejadernou zemí... dlouhou a krvavou... proč nezalapat po jaderných zbraních?! Počkat, až nás začnou vyhrávat?
        1. +34
          12. prosince 2018 17:00
          Neexistují žádné nejaderné země, které bychom nemohli porazit konvenčními zbraněmi
          1. +1
            12. prosince 2018 17:04
            Citace: Hypersound
            Neexistují žádné nejaderné země, které bychom nemohli porazit konvenčními zbraněmi

            No tak .. NATO spolu s USA těžko zvládneme bez jaderných zbraní .. podívej se na poměr počtů jak v živé síle tak v technice .. asi si to pleteš se SSSR .. ano nebylo rovná se ..
            1. +15
              12. prosince 2018 17:20
              Neexistují žádné nejaderné země, které bychom nemohli porazit konvenčními zbraněmi

              No tak .. NATO spolu s USA těžko zvládneme bez jaderných zbraní .. podívej se na poměr počtů jak v živé síle tak v technice .. asi si to pleteš se SSSR .. ano nebylo rovná se ..
              Buďme přesní. nato není země smavý jde o vojensko-politický blok, který zahrnuje shluk zemí.


              Takže je to z velké části pravda.
              Neexistují žádné nejaderné země, které bychom nemohli porazit konvenčními zbraněmi
              zejména slovo nejaderné.
              1. +5
                12. prosince 2018 18:32
                Citace od Svaroga
                Asi si to pleteš se SSSR .. ano nebyli rovní ..


                Samozřejmě!
                Žvýkačky a coca-cola s džínami rozbily Unii nezničitelnou na kousíček.

                I když obminusuetsya, ale je to FAKT.

                Nezapomínejte, že armáda je pouze nástroj v rukou politiků. Moudří politici rozhodují o věcech bez použití tohoto nástroje.

                Například nyní má Ruská federace silnou armádu schopnou odrazit jakoukoli agresi.
                A zároveň Čubaisomedveděvové s Nejvyšším v čele dál prodávají zemi.

                Kňučí nad „provokací“ Ukrajiny v Kerčském průlivu místo tvrdé a srozumitelné reakce na narušení státní hranice.
                To není provokace, to je porušení HRANIC Ruské federace.

                A vy říkáte "nebyl nikdo rovný."
                1. +10
                  12. prosince 2018 19:00
                  Citace: Například
                  Kňučí nad „provokací“ Ukrajiny v Kerčském průlivu místo tvrdé a srozumitelné reakce na narušení státní hranice.
                  To není provokace, to je porušení HRANIC Ruské federace.

                  Pachatelé byli zadrženi a sedí na palandě a čekají na soud. Plavidla narušitelů byla zadržena a stojí v našem „trestném prostoru“. Kňučí huntíky, kňučí na ně matrace s evropskými šestkami s požadavky na propuštění „nevinných obětí“. Přes Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace je suchou diplomatickou řečí poslal les směrem k mezníku s třípísmennou hodnotou. Co je špatně?
                  1. +1
                    13. prosince 2018 00:02
                    Všechno je tak, a proto by tito kluci měli sedět v Komilaze a brousit "tužky" v tajze!
                  2. +1
                    13. prosince 2018 06:02
                    Také jako "například" fňukat!
                  3. 0
                    13. prosince 2018 13:35
                    Dá je do Krajiny, jak pít
                2. -16
                  12. prosince 2018 19:07
                  Citace: Například
                  ne provokace je porušením hranic Ruské federace.

                  Dokud tyto "hranice" neuzná světové společenství, jsou to jen podmíněné čáry, které Ruská federace drží pomocí hrubé fyzické síly a pouze z tohoto důvodu ji považuje za svou hranici. Ruská federace tak vytvořila nebezpečný precedens, včetně včetně pro jeho území...
                  1. +3
                    12. prosince 2018 20:54
                    A kdy došlo k držení bez proudu?
                  2. 0
                    12. prosince 2018 22:50
                    Sundejte pánev z hlavy a hned budete mít ty správné linie! wassat Vy sám věříte na nesmysly? Potřebují utopit tyhle geeky a hotovo a zavřít plyn od slova fašisté nic!!! am No, přeji vám, abyste se setkali s vámi, kteří opustili mozek v roce prasete !!! smavý Možná Pedro Tesa vloží pár gramů šedé))))) smavý
                  3. 0
                    12. prosince 2018 22:58
                    Narušili hranici, která byla ruská ještě před anexi Krymu
                    1. +1
                      13. prosince 2018 07:58
                      Takže „proto-Sumerové“ považují Kubaně s Rostovem a Stavropolem za své, a proto plavali (plavali, ale nevstoupili) s nárokem na tato území. To, že se nepotopili, je ještě více ponižující (můj názor) než utopení. Z kategorie „i kulky o vás mohou ušpinit mořské dno...“.
                  4. +1
                    12. prosince 2018 23:00
                    Citace z revnagan
                    Dokud tyto „hranice“ neuzná světové společenství, jsou to jen podmíněné linie, které Ruská federace drží pomocí hrubé fyzické síly a považuje ji za svou hranici pouze z těchto důvodů.

                    V každém případě jsou hranice podmíněné linie držené ozbrojenými silami země – a to se týká VŠECH státních hranic na světě.
                  5. 0
                    12. prosince 2018 23:05
                    Precedens vytvořilo NATO, když bylo Kosovo vyrváno ze Srbska, nebo Anglie na Falklandských ostrovech, Španělsko považuje Gibraltarský průliv za svůj, ale nehrne se do problémů, jako to dělaly hřebeny.
                  6. +4
                    13. prosince 2018 00:00
                    Precedens nevytvořilo Rusko. Hranice Jugoslávie byly překresleny poměrně nedávno a známými účastníky: USA a NATO. Navíc existuje spousta dohod a pravidel, které tito "chlapi" aktivně a úspěšně porušují. Do dnešního dne zbyly jen útržky světového mezinárodního práva. Z řady států s uznanými hranicemi nezbylo nic: Libye, Irák, Afghánistán.... Jsou zjevné touhy podniknout stejné akce proti Sýrii a nejen .... Navrhujete pokračovat v ušlechtilém hraní s podvodníky? a jejich vlastní paluba? Nebo je to, co dnes Amerika dělá, vzorem diplomatické činnosti? To jsou věci, soudruhu revnagane!
                  7. 0
                    13. prosince 2018 06:04
                    A kdo jiný by měl určovat jejich hranice, samozřejmě jen Rusko, naše země by měla na zbytek nasadit obrovskou závoru a na vás kakat z hory, na vaše myšlenky o nebezpečných precedentech!
                  8. 0
                    13. prosince 2018 07:39
                    Tyto hranice byly uznány světovým společenstvím, protože byly do roku 2014 hranicí Ruské federace.
                3. 0
                  12. prosince 2018 23:21
                  Citace: Například
                  Žvýkačky a coca-cola s džínami rozbily Unii nezničitelnou na kousíček.

                  Ale mluvíte o morální části otázky. armáda SSSR nikdo se nezlomil
                4. +1
                  13. prosince 2018 06:01
                  Oooh..všechno jasné,otřepané téma,žvýkačky,coca-cola...vyprávíš stupidní klišé vlastně ani nerozumíš!A jak jsi chtěl reagovat na narušení státní hranice,bombardovat země pachatele?Kolik je ti let, chytráku?A na Ukrajině,když se k nim za hranicemi zamknul náš výsadek jakéhosi skřeta,také rozpoutat válku s Ruskou federací?
            2. +1
              12. prosince 2018 17:21
              Co je tam. NATO bez USA? Porovnejte jejich vojenský potenciál s Čínou + Severní Koreou. hi
              1. +1
                12. prosince 2018 23:26
                Jedno procento? smavý
            3. +4
              12. prosince 2018 17:46
              Citace od Svaroga
              No tak .. NATO spolu s USA těžko zvládneme bez jaderných zbraní .. podívej se na poměr počtů jak v živé síle tak v technice .. asi si to pleteš se SSSR .. ano nebylo rovná se ..

              Nejaderné chtoli typu NATO vůbec?
              1. KCA
                -2
                12. prosince 2018 17:58
                NATO má 3 jaderné země - USA, Francii a Anglii, ale jak přesně lze za jadernou zemi považovat pouze USA, Francii a Anglii - ale mám je také, strategicky jsou 0
                1. +2
                  12. prosince 2018 21:09
                  Citace z KCA
                  NATO má 3 jaderné země - USA, Francii a Anglii,

                  Z těchto zemí mají pouze dvě plnohodnotnou jadernou triádu.
                  1. +1
                    12. prosince 2018 23:30
                    Citace: NEXUS
                    Z těchto zemí mají pouze dvě plnohodnotnou jadernou triádu.

                    kdo to má? V pin-dos-tan - je to pochopitelné. Ale v Anglii - 3 jaderné ponorky jsou ve výzbroji a pak odloženy... Zdá se, že Francie má pouze střely na bázi sila. A i tak je Francie v NATO čistě pro zábavu... mrkl
                    1. +2
                      13. prosince 2018 00:32
                      Citace: Misha Honest
                      Zdá se, že Francie má pouze rakety na bázi sila.

                      wassat
                      Raketová sila na Albion Plateau demontována v roce 1998!

                      *4 francouzské ponorky třídy Triomphant mohou být vybaveny celkem 64 raketami (MSBS M45 nebo M51/M51.2) nebo 384 termonukleárními hlavicemi.
                      *60 řízených střel vzduch-země ASMP/ASMP-A

                      + 10 stejných ve francouzském námořnictvu



                      Citace: NEXUS
                      Z těchto zemí mají pouze dvě plnohodnotnou jadernou triádu.

                      1. Jaký je rozdíl: plný nebo ne?
                      2. Plnohodnotnou mají jen USA, Francie vyřadila SSBS S-3
                      A vývoj SSBS S-4 byl přerušen
                      1. +1
                        13. prosince 2018 00:53
                        Citace: Aibolit
                        1. Jaký je rozdíl: plný nebo ne?
                        2. Plnohodnotnou mají jen USA, Francie vyřadila SSBS S-3
                        A vývoj SSBS S-4 byl přerušen

                        Zvláště. Jaký je rozdíl v tom, kdo tě vymaže z povrchu zemského? I když brouzdaliště se kvůli tomu budou muset zapotit ...
                    2. KCA
                      0
                      13. prosince 2018 09:40
                      V Anglii jsou jaderné ponorky vyzbrojeny Tridenty s letovým dosahem 300 km, Američané jim neudělali výjimku ze smlouvy o nešíření raketových technologií. Otkel vyhrožuje, že budeme Rusové?
                      1. 0
                        13. prosince 2018 14:13
                        Citace z KCA

                        V Anglii jsou jaderné ponorky vyzbrojeny Tridenty s letovým dosahem 300 km, Američané jim neudělali výjimku ze smlouvy o nešíření raketových technologií.

                        wassat
                        ...
                        Naštvu vás: minimální dolet UGM-133A Trident II (D5), pokud jsem nezapomněl, je 3700-4200 km
                        Řekněte příběh za 300 km britskému námořnictvu, které vlastnilo upravené SLBM UGM-27 Polaris A3T vybavené penetračním systémem Chevaline a ET.317 AP na šlechtitelské platformě Mk.2 ReB (Re-entry Bus)
                      2. KCA
                        0
                        13. prosince 2018 16:48
                        Netřeba mě rozčilovat, udělal jsem chybu v psaní, Anglie nemá trojzubec, mají tomahawky s dojezdem 300 km
                      3. 0
                        13. prosince 2018 17:50
                        udělal chybu v pravopisu, Anglie nemá trojzubec

                        jištění jištění
                        neděs mě


                        HMS Astute může nést až 48 jaderných hlavic


                        160 jaderných hlavic

                        4 ponorky třídy předvoj umístěné na základně ve Faslane ve Skotsku. Každá z nich může nést až 16 raket Trident (s doletem 10 000 kilometrů) s maximálně 48 hlavicemi na palubě.

                        16 podzemních bunkrů pro skladování jaderných zbraní v Coolportu u Faslanu – vývoj a výroba hlavic ve Special Atomic Weapons Facility (ATF) v Aldermastonu v Anglii.

                        Citace z KCA
                        Mají tomahawky s dojezdem 300 km

                        1.Stín bouře / SCALP

                        Hlavice: 450 kg, typ BROACH - ne jaderné

                        2. RoyalNAVi má Tomahawk Block IV (TacTom), toto je RGM/UGM-109E
                        Taktický Tomahawk Povrchový / podvodní odpalovací dosah 1600 km - 2400 km celkem 45 kusů.
                        Ale mají problém: vznášedlo Sylver na novém torpédoborci typu 45 není schopno použít tomahawk TacTom, protože odpalovací zařízení A50 nesené typem 45 je pro zbraň příliš krátké (bude zapotřebí delší odpalovací zařízení A70). Typ 45 byl však navržen s ohledem na hmotnost a prostor pro bunkr délky Mk41 nebo Sylver A70, který má být modernizován., což umožňuje typu 45 používat blok IV TLAM v případě potřeby. Nové fregaty typu 26 budou mít perkusní fregaty Mk41 VLS.

                        a 20-65 jednotek RGM / UGM-109D TLAM-D (Block III), dosah 1250 km

                        Hlavice: kazetová 166 BE kombinovaná akce BLU-97 / B CEB nebo OFBCH WDU-36 / B, 340 kg (PBXN-107 Type 2) nebo průbojná WDU-43 / B

                        - nejaderný
                        odpoledne Opět se mýlíte, protože odstavce 1 a 2 nemají s touto problematikou nic společného
                      4. KCA
                        0
                        13. prosince 2018 18:47
                        Od VO: "Nyní přejděme k úvahám o raketových zbraních. Jak se očekávalo, všechny ponorky třídy Astute obdržely nebo obdrží taktické střely Tomahawk. Palbu budou také provádět řízené střely z torpédových šachet."
                      5. 0
                        13. prosince 2018 20:49
                        Citace z KCA

                        Od VO: "Nyní přejděme k úvahám o raketových zbraních. Jak se očekávalo, všechny ponorky třídy Astute obdržely nebo obdrží taktické střely Tomahawk.

                        1.

                        Proč potřebujeme VO?
                        https://www.royalnavy.mod.uk/the-equipment/submarines/fleet-submarines/astute-class

                        Tomahawk IV - známý v Royal Navy jako TLAM (Tomahawk Land Attack Cruise Missile) - umožňuje ponorkám zasáhnout pozemní cíle stovky mil od pobřeží s naprostou přesností.

                        Střela se v ponorkové službě používá od konce 1990. let.
                        Tomahawk IV je nejnovější verze rakety. Má delší dosah než jeho předchůdci (více než 1000 mil), může být nasměrován na nový cíl za letu, a může také přenášet snímky bojiště zpět do své mateřské ponorky.
                        2. Mají je

                        To však neznamená, že Spojené království nemá UGM-133A Trident II (D5)
                        Citace: Aibolit
                        4 ponorky avantgarda třída,

                        SSBN Vanguard
                  2. +1
                    13. prosince 2018 04:58
                    Citace: NEXUS
                    Z těchto zemí mají pouze dvě plnohodnotnou jadernou triádu.

                    No ano:: a pouze Rusko má perimetr ...
                    Autor si neuvědomuje, že mluvit o „odkrývání“ je nesmysl, protože Perimetr je připraven na startovací kód už desítky let a „zakrýt“ jej lze pouze odpojením napájení spolu se záložními zdroji (tj. nahoru) a KAŽDÝ chápe, že NIKOMU není dáno TOTO UDĚLAT ...
                2. 0
                  13. prosince 2018 15:05
                  Navrhoval bych, že pokud dojde k jaderné konfrontaci, celá Evropa „vypadne“ z NATO a bude požadovat, aby Spojené státy okamžitě zastavily vojenskou operaci proti Bělorusku a Rusku. Tomu usnadní agenti „spící“ ve vládách evropských zemí. Pokud se k tomu připojí sabotážní skupiny, bude polovina Evropy bez energie (mimochodem, můžeme to udělat bez sabotérů - desynchronizace energetických sítí z naší strany)
            4. +1
              12. prosince 2018 18:00
              Jsi si jistý, že jsi pozorně četl, co jsem napsal?
          2. 0
            12. prosince 2018 17:13
            Vezměte si Turecko...
          3. +7
            12. prosince 2018 17:20
            Možná vyhrajeme, ale cena emise? Je nás jen 140 milionů lidí. Ne tak moc. Co zůstane ze země vítěze? S dlouhou a konvenční válkou? Ve skutečnosti jsme neodešli z druhé světové války.
            1. +4
              12. prosince 2018 17:30
              To je to, o čem píšu ... ale můžete lapat po dechu a zachránit lidi.
              1. +3
                12. prosince 2018 18:49
                Citace od Zaurbeka
                To je to, o čem píšu ... ale můžete se zadýchat a zachraňovat lidi.

                ... a počítejme s tématem, kdo ukradl ukradené zboží pro kordon ... lol
            2. +15
              12. prosince 2018 17:45
              Citace z Topotunu
              Ve skutečnosti jsme neodešli z druhé světové války.

              Ještě jsme se nevzdálili od Jelcina, to je hlavní problém.Škody, které nám Jelcinův režim způsobil, jsou mnohem větší než druhá světová válka a to ve všech oblastech.Včetně tohoto systému a dalších systémů strategických jaderných sil.
              1. +5
                12. prosince 2018 18:03
                Během Jelcinovy ​​vlády se HDP Ruska snížil o větší částku než HDP RSFSR během druhé světové války. nedělám si legraci
                1. +3
                  12. prosince 2018 18:51
                  Citace: Hypersound
                  nedělám si legraci

                  Takže to myslím vážně. A tato propast se stále prohlubuje navzdory Putinovým pokusům stabilizovat tuto situaci za současné politiky. Něco není na jeho optimismu na fórech a před kamerami příliš působivé. Snažím se mu porozumět a Nemohu. Nemám duši pro jeho metody vládnutí Ruska.
                  1. 0
                    12. prosince 2018 19:19
                    Citace: Mar. Tira
                    Snažím se mu porozumět a nejde mi to. Nemám duši pro jeho metody vládnutí Rusku.
                    Ano, nelíbí se mi všechno... Mě taky... Ale .. Zjuganov a Sobchak a další to mají rádi ještě méně .. Co dělat, kdo za to může... Musíme se podívat do minulosti .. Bezprostřední minulost je Jelcin, Gorbačov. Problémy z nich... Rusko samo se nemůže rychle pozvednout, vzpamatovat se z úderu perestrojky... Musíme být jednotní, všichni společně - Rusko, Ukrajina, Bělorusko, Kazachstán... Bez toho to bude těžké a pro nás dlouho těžké... požádat Bohužel je to fantazie............
                    1. +2
                      12. prosince 2018 19:29
                      Nic fantastického, změna společenského systému nevyhnutelně povede k obnovení Říše v jejích bývalých hranicích. Každý chce vysoce sociální stát.
                      1. +1
                        12. prosince 2018 19:34
                        Nechci rozdělování dávek (byty, televize, fronty na školky) stranickými byrokraty ... ... To už bylo ... Musí existovat vysoce sociální stát! Jen co to je!
                  2. 0
                    12. prosince 2018 23:09
                    A nelžu, ale koneckonců nejdůležitější věcí tady není nebýt „stalinista“, to pořád říkala ta mizerná „perestrojka“, která se dostala k moci v roce 85.
            3. +2
              12. prosince 2018 22:26
              O jakém vítězství můžeme mluvit? Dokonce ani nevyrábíme vlastní antibiotika, suché přípravky pro děti jsou stejné, ostatní léky jsou stejné.
              Průmysl kromě tanků nic nedělá. Ten levný v podobě elektrického nářadí s nálepkou "Made in the Russian Federation" je vyrobený v Číně, ten náš je pouze krabicový /v lepším případě/.
              Myslíte si, že Čína podepíše, pokud se něco stane? Křen! Evropa a USA, její hlavní hospodářští partneři.
              Mýty, že státy NATO jsou vojensky slabé, jsou čirý nesmysl. Vzpomeňte si na IRÁK, SRBSKO, LIBYI, konflikty Izraele se sousedy / v nich na jedné straně západní vojenské myšlení, na druhé straně naše /.
              Stačí, když vypneme internet, omezíme mobilní a drátovou komunikaci, odpojíme nás od bankovního systému a veškerá válka není potřeba „doba kamenná“. Ekonomika poroste.
              Jediná válka, ve které nemůžeme vyhrát, ale alespoň pomstít své padlé kamarády, je válka páté generace, tzn. Termonukleární. I v tomto případě však adekvátně zareagujeme, pokud začneme jako první, jinak nebude naše rána smrtelná.
              Myslím, že tohle nikdo nechce.
              Ps Kromě 6,5 a 7 komor.
              1. 0
                12. prosince 2018 23:04
                Lol, celý měsíc bombardovali zkurvený Irák v roce 91, než začali s pevninou, jinak by nebyli schopni dobýt Katar. A tam se všichni Naty sešli, prostě tam natáhli všechno, co se dalo. Ale byl to vrchol moci Západu. Nyní jsou například Spojené státy oproti jiným zemím slabší než v roce 91. Dokonce se bojí zaútočit na Írán, protože 50:50, a vy mluvíte o Rusku ...
                1. 0
                  12. prosince 2018 23:07
                  Katar, vůbec se nebránili.
                  1. 0
                    12. prosince 2018 23:10
                    Možná jsem trochu zmatený, ale myslím, že význam je jasný
                2. 0
                  13. prosince 2018 07:48
                  Citace: Hypersound
                  Dokonce se bojí zaútočit na Írán, protože 50:50, a vy mluvíte o Rusku ...
                  -navíc se dokonce bojí KLDR
              2. 0
                12. prosince 2018 23:06
                Citace z akribosu
                Termonukleární. I v tomto případě však adekvátně zareagujeme, pokud začneme jako první, jinak nebude naše rána smrtelná.

                Jaký nesmysl? Myslíte si, že ruské vedení poté, co objevilo stovky a tisíce raket létajících jejich směrem pomocí nejnovějších stanic a satelitů nad horizontem, počká, až dosáhnou cíle, vybuchne a teprve potom zareaguje? :D Lol. Samozřejmě okamžitě, bez čekání na následky, bude stisknuto tlačítko „Vymazat Spojené státy, zbytek členů NATO, Kaklandii a zbytek šestek z povrchu Země“.
              3. -1
                13. prosince 2018 15:19
                Můžete hrát spolu při odpojování spojení! Zachovali jsme podzemní kabelové telekomunikace. Nezůstaneme bez komunikace. Navíc armáda má své vlastní kanály. Bankovní platba je duplicitní, kde se nachází datové centrum - státní tajemství. A můžeme s nimi přestřihnout mezikontinentální komunikační kabely. Vyrazte satelity z oběžné dráhy. Rádiovou komunikaci v Evropě můžeme vypnout, neopustíme ani mobilní, reléovou ani satelitní! Promiňte, ale nezapomněli jsme, jak se hází klobouky. Jen nám to dlouho trvá...
            4. +1
              12. prosince 2018 23:34
              Vítěze sežerou Číňané. Pokud přežijí, samozřejmě... smavý
          4. 0
            12. prosince 2018 19:48
            trojúhelník bude opilý, ať už je to alespoň "Obvod" nebo půlka
          5. 0
            12. prosince 2018 20:04
            Citace: Hypersound

            Neexistují žádné nejaderné země, které bychom nemohli porazit konvenčními zbraněmi

            Austrálie například ...... neexistuje žádná flotila schopná tento problém vyřešit
            1. +1
              12. prosince 2018 23:38
              Citace: Tiksi-3
              Austrálie například ...... neexistuje žádná flotila schopná tento problém vyřešit

              Když není flotila - použijte IL-76 mrkat
              1. 0
                13. prosince 2018 11:36
                Citace: Misha Honest
                Když není flotila - použijte IL-76

                typ protivzdušné obrany a stíhačky Australané vůbec nemají ....
                Citace: můj rok 1970
                proč bychom měli vyhrát Austrálii

                Nepotřebuji to, odpověděl jsem na otázku výše
                1. 0
                  13. prosince 2018 12:39
                  Tedy pod rouškou bojovníků. Jen hloupý člověk pošle dopravní dělníky bez krytu... A co protivzdušná obrana Austrálie otázka je diskutabilní - na severozápadě pevniny je prakticky souvislá poušť a velmi málo měst - co tam může pokrýt protivzdušná obrana? Pravděpodobně, pokud si přejete, můžete proklouznout - břehy kontinentu jsou příliš velké. mrkl
                  1. 0
                    13. prosince 2018 12:50
                    Citace: Misha Honest

                    Tedy pod rouškou bojovníků.

                    gee-gee ..... jaké máme stíhačky, které poletí do Austrálie??? ..... a tankisté budou potřebovat tankery, které budou tankovat IL-76 a kdo budou tankovat stíhačky??? ... a mají EM a fregaty protivzdušné obrany ..... začnou sestřelovat dávno před Austrálií
                    1. 0
                      13. prosince 2018 12:59
                      Citace: Tiksi-3
                      jaké stíhačky poletíme do austrálie??

                      Pokud vyrazíte z Indonésie (je třeba vyjednávat) nebo Timoru (snazší dobytí), pak poletí.
                      Citace: Tiksi-3
                      ano a tankisté budou potřebovat tankisty, kteří budou tankovat IL-76 a kdo bude tankovat stíhačky??

                      Zeptáme se Číňanů na tankery - mají jich hodně a nemají rádi ani Australany.
                      Citace: Tiksi-3
                      a mají EM a fregaty protivzdušné obrany

                      Brahmos na záchranu. Nechte Tu-22m3 s brahmos jít vpřed - nechte je vyčistit od fregat a jiného odpadu ... požádat
            2. 0
              13. prosince 2018 07:49
              Citace: Tiksi-3
              Austrálie například ...... neexistuje žádná flotila schopná tento problém vyřešit
              - jištění jištění proč bychom měli vyhrát Austrálii jištění Pak ses mýlil?
              antipodi tam tiše sedí, nijak zvlášť nebreptají.....
              1. 0
                13. prosince 2018 12:43
                Citace: můj rok 1970
                - Proč potřebujeme porazit Austrálii?

                Chceme se podívat na klokana, ale parchanti to nedávají. smavý
                Citace: můj rok 1970
                antipodi tam tiše sedí, nijak zvlášť nebreptají.....

                Ve skutečnosti blábolí – a neustále. Už to chápu. cítit
          6. 0
            13. prosince 2018 17:14
            Tak velký a věříte na pohádky
          7. 0
            14. prosince 2018 08:29
            Jste připraveni zaplatit životem svého dítěte za ........ Skutečnost, že někdo povede konvenční válku? Seru na tyhle politiky. Zaútočili na nás .... Po pátém varovném výstřelu pohraničníka střílejte takticky ...... A pokud si to nerozmyslí, vymažte je z mapy
        2. +7
          12. prosince 2018 17:03
          Dobrá strategie!!! My, jako hrdinové, obránci naší vlasti, půjdeme přímo do ráje a zbytek prostě zemře!!!
          1. +1
            12. prosince 2018 23:39
            Budeš s nimi bojovat v ráji, drahá Hrdina.
        3. +1
          12. prosince 2018 17:41
          Citace od Zaurbeka
          A pokud si lámeme hlavu s velkou nejadernou zemí...

          Ale zajímalo by mě, kde na zeměkouli jste našel velkou a nejadernou zemi, která se hodlala „srazit“ s Ruskem? Pokud jde o „Perimetr“, jeho přeprogramování nebude trvat dlouho!
          1. +1
            12. prosince 2018 18:53
            Citace: tol100v
            kde na zeměkouli jste našel velkou a nejadernou zemi, která se chystala „shodit“ s Ruskem?

            Je velmi blízko, dalo by se říci po jejím boku. Zatím se jmenuje Ukrajina. Ta už "začala" válku. Nevšimli jste si????????????????
      2. +14
        12. prosince 2018 17:13
        Myslím, že ne. Pokud jste řezáni, musíte se bránit všemi dostupnými prostředky. A pokud řezačka ví, že až zemřete, uvolníte mu vnitřnosti, pak si stokrát rozmyslí, než zaútočí. Proto jsou zadržovací systémy nejen účinné, ale také vysoce morální.
        1. +3
          12. prosince 2018 17:31
          A je lepší mít cestou kulku do čela ... abyste nezačali řezat!
          1. +1
            12. prosince 2018 19:07
            Citace od Zaurbeka
            A je lepší mít cestou kulku do čela ... abyste nezačali řezat!

            To už překračuje přípustné normy sebeobrany. Je lepší udělat profylaxi a předem odstranit piercingové řezné předměty z Durika. Jak to udělat s jaderným potenciálem nepřítele, si ani neumím představit.
        2. +3
          12. prosince 2018 18:53
          Citace od astepanova
          A pokud řezačka ví, že až zemřete, uvolníte mu vnitřnosti, pak si stokrát rozmyslí, než zaútočí.

          A pokud ten, kdo plánoval řezat, na vlastní oči uvidí, jak se ti, kteří obzvláště horlivě a hlasitě křičeli: „Atu!“, promění v prach a saze, pak nejen ztratí chuť řezat a budou mu odebrány ruce , bude tak vyděšený, že začne „psát a dokonce i kakat...“
        3. +1
          12. prosince 2018 23:42
          Konečně normální názor normálního člověka! Je jen lepší kopnout nepřítele do koulí předem - abyste nebyli hloupí ...
        4. 0
          13. prosince 2018 08:04
          Citace od astepanova
          Myslím, že ne. Pokud jste řezáni, musíte se bránit všemi dostupnými prostředky. A pokud řezačka ví, že až zemřete, uvolníte mu vnitřnosti, pak si stokrát rozmyslí, než zaútočí. Proto jsou zadržovací systémy nejen účinné, ale také vysoce morální.
          -dadada!!!určitě odstrašující účinek!!!
          V USA dokonce existuje taková hra „Knock the White Out“ – v zemi, kde každý nemusí tam být ani jeden protijedoucí - ale třeba pár kmenů .... a černoši to hrají dál ....
          zřejmě špatně četli podmínky hry - že protijedoucí může mít policajta a ten vás může zabít
          A ano, zabíjejí, jen černoši hrají dál.....
      3. +3
        12. prosince 2018 17:29
        Citace od Zaurbeka
        Obecně je koncept reciproční jaderné zbraně nějak chybný.

        Špatně.
        Pojem odvetný úder se týká použití strategických jaderných sil proti Spojeným státům.
        Preventivní nebo preventivní úder v tomto případě znamená použití taktických jaderných zbraní proti vyspělým silám NATO.
    2. +4
      12. prosince 2018 16:50
      "Obvodový" systém není mýtus, ale v SSSR skutečně existoval, samozřejmě, nyní je těžké posoudit jeho bojovou připravenost a kvantitativní ukazatele, ale jedna věc je dobře, že si to "partneři" také pamatují))), nějak jsem narazil na fotografickou koláž práce „obvodu“, hrůza (((jaderné houby, radioaktivní záře oblohy na pozadí ohořelých ruin a kondenzačních stop z přilétajících raket) (((je lepší to neuvádět.
      1. +5
        12. prosince 2018 17:08
        Citace: předci z Donu

        „Obvodový“ systém není mýtus, ale v SSSR skutečně existoval, samozřejmě, nyní je obtížné posoudit jeho bojovou připravenost a kvantitativní ukazatele

        Stále existuje .. navíc v aktualizované verzi ..
        1. 0
          13. prosince 2018 05:11
          Citace od Svaroga
          Stále existuje .. navíc v aktualizované verzi ..

          ... nejpozději letos v létě jí byl (úspěšně) testován nový Nudol ...
    3. +11
      12. prosince 2018 17:00
      Moskva zažívá hrůzu jen v jedné věci, a to iienno z nezodpovědného, ​​bezpochyby chování partnerů a naprosté neschopnosti vyjednávat! Jinak, kdyby naše zbraně byly na papíře, tak by tito stejní partneři nevyskakovali z oken s očima vykulenýma od zvířecí hrůzy a Rusové by šli křičet, ale rozdělili by Sibiř!
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. +2
        12. prosince 2018 17:50
        Citace: Halado romane
        a iienno z nezodpovědného, ​​bezpochyby, chování partnerů a naprosté neschopnosti vyjednávat!

        Kdyby byli „tito partneři“ beztrestní, pak by Rusko (a před SSSR) bylo dávno pryč! Tyto tvory zastaví pouze nevyhnutelný trest, kterému říkají nepřijatelné poškození! POŠKOZENÉ a myslete pouze na Škodu!
      3. 0
        13. prosince 2018 16:24
        A souhlasím. I za Jelcina se Američané chovali jemně, "neuřízli byste nám hlavici? Nebo dvě další?" A pak - více: jemně, jemně nás tlačili, abychom přerušili ještě důležitější lodě a raketové systémy. Ale nebyl tam žádný pokus o tvrdý vliv na zahraniční politiku, protože ovlivňovali měkce zevnitř! Vědomi si hrozby, kterou může nést SSSR, byť rozřezaný, jednali tiše. A prodali jsme se za gumovou klobásu. Teď začala hysterie, nejspíš plán na remilitarizaci Rudé Rusi praskal ve švech a nikdo ho nemůže aktualizovat. Potřebujeme nového Brzezinského, tento ruský patriot udělal hodně, aby zadržel vnějšího nepřítele! Už 70 let říká Američanům, že Rusové jsou ve všem silnější než oni a že ještě trochu a vítězství přijde. Myslím, že bychom této vysoké politické osobnosti měli udělit nějaký řád za vynikající služby vlasti!
    4. +1
      12. prosince 2018 17:28
      Citace od Zaurbeka
      Obecně je koncept reciproční jaderné zbraně nějak chybný.

      Proč? Američané v 90. letech dokázali překonat Dálný východ s přijatelnými ztrátami. No, není to Faberge, kdo jim v tom zabránil hi
      1. +1
        12. prosince 2018 18:04
        Jak? Samozřejmě, v reakci na válku na našem Dálném východě bychom dali stratégy na jejich území
        1. +1
          12. prosince 2018 18:14
          Citace: Hypersound
          Jak? Samozřejmě, v reakci na válku na našem Dálném východě bychom dali stratégy na jejich území

          Položil otázku a odpověděl stejně hi
          Zaurbek mluvil o podřadnosti odvetného jaderného úderu, já o podřadnosti pokusu dobýt Dálný východ. odpověděl jsi dali bychom stratégům nad jejich územím
          Dobře hi
    5. 0
      13. prosince 2018 05:56
      Přečtěte si vojenskou doktrínu Ruské federace, je volně dostupná!
  2. 0
    12. prosince 2018 16:49
    Američané jsou podle Zadornova hloupí...
    1. +2
      12. prosince 2018 17:28
      Jsou prostě hloupí, ne podle Zadornova, ne podle Darwina, jako primitivní lidé chápou pouze KLUB (rázně)! am
  3. +7
    12. prosince 2018 16:51
    Moskva je „připravena odhalit smrtící ‚Perimetr‘ (nebo ‚Mrtvou ruku‘)“.

    A kdo řekl, že je „zachráněná“?

    Jsme mírumilovní lidé, ale......
  4. +1
    12. prosince 2018 16:59
    Perimetr byl tedy několik let znovu aktivován
  5. +4
    12. prosince 2018 17:02
    Další směs ničeho z publikace ničeho
  6. Komentář byl odstraněn.
    1. +6
      12. prosince 2018 17:17
      Je na vás na ministerstvu zahraničí skládat takové vtipy?
      1. +1
        12. prosince 2018 17:23
        Citace z Local
        Je na vás na ministerstvu zahraničí skládat takové vtipy?

        Ve skutečnosti je to fakt, ale vy jste to nevěděli? Že nejvyšší vedení země, a to i to prostřední, má v Rusku jen velmi málo příbuzných .. všechno je tam .. v zahraničí ..
    2. +5
      12. prosince 2018 17:25
      Doporučuji nastavit "Obvod" na proaktivní udeřit a zcela vyloučit osobu z kontrolních smyček. Aby se zabránilo korupci a nepotismu! wassat
      1. +2
        12. prosince 2018 17:48
        hi
        Dobrý nápad, ale nerealizovatelný.. úsměv
        Pokud se nyní v perimetru nezobere více než 10 hlavních parametrů pro zahájení odvetného úderu, dokážete si představit, kolik jich bude potřeba pro preventivní úder? A pak jste se také chtěli zbavit nepotismu a korupce ... představili si, jak nejprve vleze do dokumentace, aktivuje se systém SORM a pak jsou oppachki a někdo narazil na vlákno z nejvyšších rozhodovacích řad, a není tu žádný duplicitní kód ke spuštění .. A náš myšlenkový obvod....=))))) A je ještě cool, když všechny pošle do toho zkurveného fénu...=)))
        1. +1
          13. prosince 2018 05:18
          Citace od Zubra
          A ještě chladnější je, když všechny pošle do toho zkurveného fénu... =)))


          Tak co
          Sebedestrukci spolu s hlavicemi? ;-))
        2. 0
          13. prosince 2018 16:30
          Přesně tak! Umělá inteligence rozhodne, že neexistuje žádný vnější nepřítel a že nejhorším nepřítelem jsou vysocí úředníci a korupce... A aktivuje hlavice přímo tam, v dolech, za pochodu, ve vlacích, v kontejnerech na moři. vždyť dosáhne svého cíle, tohoto robota!
    3. +2
      12. prosince 2018 17:41
      Citace: Nonna
      zatímco zemi vládnou lháři a vlasovci.

      Postarali byste se o svou „vlast“. Naši "vlasovci" nestáli vedle vašich sektářů Bandery a Šuchevyče.
  7. +3
    12. prosince 2018 17:08
    Pamatuji si, že v 90. letech se zdá, že Jelcin často rád říkal, že říkají, že naše rakety nemíří na nikoho, možná je čas oznámit, že naše rakety mají nyní smysl života, tedy cíle...
    1. 0
      13. prosince 2018 05:22
      Citace z tajgy 2018
      naše rakety nyní mají smysl života, tedy cíle...

      Na našem perimetru se druhý den objevil účel života (souřadnice v hlavicích), když Putin vstoupil do služby v nové funkci ...
  8. BAI
    0
    12. prosince 2018 17:13
    Rusko zváží přijetí doktríny preventivního jaderného úderu.

    Pokud věříte kanálu Zvezda, tak takové rozhodnutí padlo už dávno.
  9. +1
    12. prosince 2018 17:15
    ve skutečnosti, soudě podle článku, my sami předtím děsíme celý svět, mnohem dříve, než někdo bude schopen děsit nás, Rusko.
  10. +1
    12. prosince 2018 17:17
    Odvetný, protiútok a preventivní úder jsou úplně jiné věci. Proč o tom začali mluvit různí "odborníci", je velká otázka. Kde se vzalo nepředstavitelné množství vojenských expertů v sítích, je ještě větší otázka. Která z nich bude po výbuchu schopna rozlišit mezi alfa, beta a gama zářením, není vůbec otázkou, protože. nepotřebují to, protože všichni jsou specialisté s nejvyšším stupněm prověřování, blízkým TV-3.
    1. 0
      12. prosince 2018 17:25
      A můžete se zeptat - po výbuchu, proč tomu tak je?)
      1. 0
        12. prosince 2018 19:05
        Rozdíl je v doktríně, která je varování, vystřízlivění nebo vyhrožování. Nejjemnější nuance v překladu těchto slov byly dosud citovány, aby nedošlo k výbuchům a svět existoval. Bude velmi nešťastné, pokud nás všechny zabije náhodná SMS (jsem starověr a nerozumím novému Murzilki).
        1. 0
          12. prosince 2018 20:52
          SMS je nepravděpodobná, čistě technicky je uspořádána trochu jinak.)
    2. +9
      12. prosince 2018 17:33
      Celkově nevím, jak většina nebo ne. Osobně ale budu volit ÚŘAD, připravený spustit vše, co přežilo, jen proto, aby se pomstil agresorovi. Ano, s největší pravděpodobností mi to bude jedno, ale nemyslím si, že je správné odpouštět zničení mé země. No, nejsem tolerantní, omlouvám se. A řeč je v podstatě extrémně jednoduchá (mnoho lidí teď slyšelo o systému „Perimetr“) – pokud je současná vláda připravena tento systém aktivovat, pak je připravena bránit suverenitu své země. A jak říkáte této ráně (protiběžné, rovnoběžné, kolmé...) a nějak pofik.
      1. 0
        12. prosince 2018 23:04
        Pokud jde o suverenitu, nejsem si jistý, protože existuje mnoho náznaků, že to není tak docela)) A o "lovecká revíry" bude současná vláda bojovat až do konce, to je jisté!
  11. +4
    12. prosince 2018 17:28
    Citace: Hypersound
    Perimetr byl tedy několik let znovu aktivován

    Věřte mi - od té doby, co byl zařazen do bojové služby, nebyl nikdy deaktivován.
    1. 0
      12. prosince 2018 17:41
      Navíc je pravidelně doplňován a aktualizován. Zařízení i pro "Barguzin" bylo odesláno, jediná věc, která byla zatím obecně zpomalena.
  12. +1
    12. prosince 2018 17:34
    Autor článku jako obvykle smíchal lidi, koně do hromady - nakonec nerozuměl tomu, co napsal))
    Je psáno „pokud státy začnou rozmisťovat rakety, pak na ně (státy a rakety) zasáhne Ruská federace. proaktivní udeřil"
    Je napsáno "Obvodový systém" - automatický řídicí komplex ODPOVĚDNÝ masivní jaderný úder
    Ale ve výsledku
    Není jasné, o jaký druh preventivního úderu Ruska se jedná.
    ))))
    hic ... navrhuji odmítnout nerozumné) ... hic ... Pojďme hlasovat!))
  13. 0
    12. prosince 2018 17:49
    A živí budou závidět mrtvým.
    Tady právě teď říkají, že nějaké servery v hlavní celnici spadly pod podlahu (!), byly vytaženy dráty a tak dále .. takže Minich má pravdu: všechno může být ... všechno může být ...
  14. +2
    12. prosince 2018 17:52
    Koncepce preventivního úderu proti soustředěným cizím jednotkám poblíž našich hranic musí být schválena
    1. 0
      12. prosince 2018 18:52
      Myslím, že generální štáb vypracoval a schválil plány pro všechny scénáře. Neboť až bude smažený kohout klovat, bude pozdě plánovat!
  15. 0
    12. prosince 2018 17:57
    Pro Yankeey by bylo lepší „ruského medvěda“ nedráždit!
  16. +3
    12. prosince 2018 18:06
    "Perimetr" existuje a dokonce prošel vylepšením

    Pochybuji o tom, zvláště s ohledem na nejnovější vývoj našich vědců a konstruktérů vojensko-průmyslového komplexu v posledních letech.. To není žingoistické vlastenectví, ale fakt, pánové.. Rusové se nehodlají vzdát a nespoléhají na jejich obrovské finanční zdroje a další intriky a la 90. léta.
    Nejsme na prodej a nebudeme prodáni, je lepší zemřít a mnoho lidí v Rusku si to myslí! Strašidelné..? A to NEJSME!
    1. 0
      12. prosince 2018 23:17
      Ano, všichni se bojí, jen hlupáci se nemusí bát, ale zdá se, že není jiné východisko, zemřít, tak s hudbou, ve jménu vyšší spravedlnosti.
  17. Komentář byl odstraněn.
    1. -1
      12. prosince 2018 18:43
      Všude kolem jsou zrádci...
    2. Komentář byl odstraněn.
  18. +1
    12. prosince 2018 18:12
    Dále NI odkazuje na bývalého velitele strategických raketových sil Viktora Yesina

    Yesin nikdy nebyl velitelem strategických raketových sil
  19. 0
    12. prosince 2018 19:04
    Rychlejší by bylo poslat několik stovek Poseidonů na hlídku ke břehům „partnerů“.
    1. 0
      12. prosince 2018 23:08
      Pár stovek!
      Nechte pro začátek dokončit opravu a dlouhodobou stavbu lodí, které léta stojí u zdi! Tato odpověď bude opravdu hodná pro protivníka, bez jakékoli wunderwaffe!))
  20. +2
    12. prosince 2018 19:25
    Perimeter, konečně hlasitě zabouchněte dveře, takže Schaub všichni a konečně.
    Preemptivní úder, ten bude jen děsivý pro všechny, protože po něm bude následovat prásknutí dveří z druhé strany.
    Jednoduchá věta. Lidi, vzpamatujte se, teď nemáme skvělé politiky, kteří vládnou národům, ať Chavo dopadne jakkoli!
    1. 0
      13. prosince 2018 16:37
      Rusové jsou fatalisté. Koho voláte, aby nezabouchal dveře? Sáhneme po rukojeti a pak uvidíme, kolik bodů na stupnici doženeme bavlnou. Naše vědce také zajímá, jak teorie funguje!
      1. 0
        13. prosince 2018 18:05
        Proč bychom byli fatalisté?
        Pokud nás opustí, umíme hlasitě prásknout dveřmi, to ano, ale předtím budeme bojovat až do konce a nestrkat krk pod nůž, jako obětní ovce!
  21. 0
    12. prosince 2018 19:30
    Takže nikdo nepokryl "Obvod". Je v řadě.
  22. 0
    12. prosince 2018 19:35
    Yesinovo prohlášení, že „Perimetr“ existuje a dokonce prošlo vylepšením, zmátlo Spojené státy.

    Pojď. Dokonce se v otevřených zdrojích objevily informace o práci na "Perimetru" - na Státních nákupech bylo asi před 10 lety vypsáno výběrové řízení EMNIP na modernizaci a prodloužení životnosti velitelských raket.
  23. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
  24. 0
    12. prosince 2018 20:01
    Citace: Hypersound
    Perimetr byl tedy několik let znovu aktivován

    Tento systém nebyl nikdy deaktivován. Některé z jeho struktur byly zničeny v souladu se smlouvou INF. Co se týče samotného systému - ano, změnil jsem komplex místa nasazení, přešel na jiný typ velitelských střel. Říkají, že v blízké budoucnosti přejdou na nový. Z kvantitativního hlediska, protože tam byl pluk z hlediska počtu raket, zůstalo to tak ...
  25. 0
    12. prosince 2018 20:04
    Tady je ale koncept preventivního úderu, v případě podezření na možnost použití jaderných zbraní na Rusko vypadá atraktivně, z hlediska toho, že by některé horké západní hlavy zcela vystřízlivěl. A tamní zprávy by zněly takto: Rusko s vysokou pravděpodobností bude schopno aplikovat jaderné zbraně na ty a takové země. - možná by bylo méně křiklounů))
  26. 0
    12. prosince 2018 21:11
    Citát z klingonštiny.
    Tady je ale koncept preventivního úderu, v případě podezření na možnost použití jaderných zbraní na Rusko vypadá atraktivně, z hlediska toho, že by některé horké západní hlavy zcela vystřízlivěl. A tamní zprávy by zněly takto: Rusko s vysokou pravděpodobností bude schopno aplikovat jaderné zbraně na ty a takové země. - možná by bylo méně křiklounů))

    To, že v otevřené verzi Vojenské doktríny není o preventivním úderu ani zmínka, neznamená, že v bojových dokumentech není. Pravda se může nazývat jinak, ale přesto. A ti, kteří to na Západě potřebují, si toho jsou dobře vědomi, protože prohlášení, že nikdy neudeříme první nebo nezaútočíme na zemi, která nemá jaderné zbraně, jsou jen způsob, jak získat politické body, které nemají nic společného s reálnými plány a bojové dokumenty
  27. 0
    12. prosince 2018 23:24
    Nerozhoduje „Perimetr“ a hlavice, ale připravenost toto vše v případě potřeby použít.
    Nebude připravenost a hotovo, ahoj "požehnaná" 90. léta s jejich "detente".
    1. 0
      13. prosince 2018 08:18
      Citace od Zomanuse
      Nerozhoduje „Perimetr“ a hlavice, ale připravenost toto vše v případě potřeby použít.
      Nebude připravenost a hotovo, ahoj "požehnaná" 90. léta s jejich "detente".
      - pracuje v automatický režim – bez ohledu na přítomnost dětí v USA/EU
    2. 0
      13. prosince 2018 10:27
      Vzdušná velitelská stanoviště pro řízení perimetrového systému - to je několik letadel neustále ve vzduchu - analyzují různé parametry spojené s nepřátelským jaderným útokem, zejména složení atmosféry na přítomnost radioaktivní kontaminace, seismickou aktivitu zemská kůra, doprovodné jaderné výbuchy a řada dalších parametrů. Analýza všech těchto parametrů potvrzuje nebo vyvrací skutečnost, že na zemi došlo k jadernému útoku nepřítele. Pokud analyzující systém usoudí, že skutečnost jaderného útoku byla potvrzena, dají naše vzdušná velitelská stanoviště příkaz k odpálení všech pozemních, vzdušných a námořních jaderných střel, které nám zbyly po nepřátelském úderu k odvetnému ničivému úderu agresor. A zkrácené, úplné kapets amerikashkam! A obecně všem!
      1. 0
        13. prosince 2018 12:28
        Kromě toho je velení vzdušnými velitelskými stanovišti vydáváno automaticky bez lidského zásahu.
  28. 0
    13. prosince 2018 00:36
    Citace: Misha Honest
    Citace: NEXUS
    Z těchto zemí mají pouze dvě plnohodnotnou jadernou triádu.

    kdo to má? V pin-dos-tan - je to pochopitelné. Ale v Anglii - 3 jaderné ponorky jsou ve výzbroji a pak odloženy... Zdá se, že Francie má pouze střely na bázi sila. A i tak je Francie v NATO čistě pro zábavu... mrkl

    Plnohodnotná triáda pouze ve Spojených státech. Anglie a Francie mají SLBM a leteckou jadernou munici. A i tak je lze jen těžko nazvat strategickými
    Francie už dlouho nemá žádné silorakety
    Jak Anglie, tak Francie nemají připravené lodě. Mají prostě takové schéma hlídek, že na moři je jen 1 loď. Další dva mohou vyplout na moře během jednoho až dvou dnů a teprve čtvrtý po několika týdnech, protože nejčastěji podstupuje plánovanou profylaxi.
  29. -1
    13. prosince 2018 05:42
    "Perimeter" stál a stojí na stráži zájmů Ruska, proto musí Amerika jako země vždy pamatovat Danteho "Abandon hope, everyone who enters here", anglicky "Abandon all hope, ye who enter here". Takto Perimeter staví Ameriku na své místo.
  30. 0
    13. prosince 2018 10:36
    Jsem si naprosto jistý, že nedostatek „Doktríny preventivního jaderného útoku“ v Rusku vyvolal u západního establishmentu pocit beztrestnosti a hluboké nezodpovědnosti. Možná proto západní „struny“ tak neohroženě provokují a otevřeně se vysmívají Rusku – vždyť Putin slíbil, že nepoužije jaderné zbraně jako první, tak proč se bát!
  31. 0
    13. prosince 2018 10:51
    Citace z KCA
    V Anglii jsou jaderné ponorky vyzbrojeny Tridenty s letovým dosahem 300 km, Američané jim neudělali výjimku ze smlouvy o nešíření raketových technologií. Otkel vyhrožuje, že budeme Rusové?

    Nemluv nesmysly. „Tridenty“ jsou standardem pro Brity. Jsou na nich jen hlavy. Smlouva o nešíření raketových technologií se vztahuje na země, které nejsou stranami této smlouvy (Indie proto, že se nyní stala stranou smlouvy, může od nás přijímat Yakhonty / Onyxy s rozsahem, který již přesahuje rozsah povolený podle MTCR ).
    Převod Tridentů (a dříve Polaris A-3TK) byl proveden na základě mezivládní dohody. Ve skutečnosti si Británie rakety pronajímá, přičemž se na jejich tvorbě podílí jen v menší míře (EMNIP zaplatilo až 5 % nákladů na výzkum a vývoj pro Trident-2). Britské trojzubce mohou nést až 8 hlavic s kapacitou 100-150 kt. Pro dolet 9000 km. Pravda, ne všechny střely a sila jsou zatíženy stejně. Jedno silo je zkušební silo, ve čtyřech silech jsou trojzubce nabity 1 hlavicí a zbývajících 11 sil má každé 3 hlavice.

    Citace: hydrox
    Autor si neuvědomuje, že mluvit o „odhalení“ je nesmysl, protože Perimetr je připraven na startovací kód už desítky let,

    V lednu příštího roku to bude 34 let, jak stojí v databázi

    Citace: hydrox
    Citace od Svaroga
    Stále existuje .. navíc v aktualizované verzi ..

    ... nejpozději letos v létě jí byl (úspěšně) testován nový Nudol ...

    Promiň, soudruhu, ale "Nudol" je stále systém protiraketové obrany

    Citace: hydrox
    Na našem perimetru se druhý den objevil účel života (souřadnice v hlavicích), když Putin vstoupil do služby v nové funkci ...

    Přesto tě opravím, soudruhu. Ve velitelských střelách systému "Perimeter" nejsou žádné "souřadnice v hlavicích". Cílové souřadnice mohou být, stejně jako hlavice, výhradně v ICBM. Velitelské střely systému "Perimeter" mají speciální hlavice pro přenos signálů řízení boje ...
  32. 0
    13. prosince 2018 11:12
    Citace: bratchanin3
    Jsem si naprosto jistý, že nedostatek „Doktríny preventivního jaderného útoku“ v Rusku vyvolal u západního establishmentu pocit beztrestnosti a hluboké nezodpovědnosti. Možná proto západní „struny“ tak neohroženě provokují a otevřeně se vysmívají Rusku – vždyť Putin slíbil, že nepoužije jaderné zbraně jako první, tak proč se bát!

    Gennady! Neříkejte „Jsem si naprosto jistý“, aniž byste znali skutečný stav věcí. Vy a já a velká většina lidí jsme neměli a nemáme přístup k bojovým dokumentům stejných strategických raketových sil. Jsou orazítkované a s takovými razítky, že si to ani neumíme představit. Ale. Ti, kteří sloužili a slouží ve strategických raketových silách, dobře vědí, že kromě pojmů OU (odvetný úder), OVU (odvetný úder) existuje také „stávka ve stanovený čas“ (ve stanovený čas) . A toto je stejný preventivní úder, jen jinak pojmenovaný.
    Slib, že nepoužije jaderné zbraně jako první, jsou politická prohlášení, která mají zvýšit hodnocení toho či onoho politika a ukázat „mírumilovnost“ státu. Svého času také Leonid Iljič Brežněv prohlásil, že SSSR nikdy nebude první, kdo použije jaderné zbraně.
    Současná Vojenská doktrína říká, že můžeme být první, kdo použije jaderné zbraně a dokonce i proti státům, které takové zbraně nevlastní, pokud jejich agrese proti Rusku může vést ke ztrátě ruské suverenity.

    Politické tlachání „na veřejnost“ téže západní elity není nutné vnímat, jako by neohroženě provokovaly. Ti, kdo činí politická rozhodnutí, se v tom dobře orientují a chápou, že existuje hranice, která by se neměla překračovat.
    Můžete svého „partnera“ obvinit ze všech smrtelných hříchů, můžete jako Pompeo předkládat ultimáta s pevně stanovenou lhůtou, ale na konci této lhůty se nic nezmění. Budou tu politická prohlášení, možná s rostoucí mírou, ale ne AKCE nebude. Američané, možná podle Zadornova a "HLOUPÝ"ale vůbec ne SEBEvraždy
  33. +1
    13. prosince 2018 11:57
    Američanky jsou krásné! Nejdřív se přesvědčili, že agresorem je Rusko, a teď se sakra vyděsili!
  34. 0
    13. prosince 2018 15:28
    Zámořské přívěsky v letu a hrůza z přitažených obav. A jejich 300 milionů stupidní populace.
  35. 0
    13. prosince 2018 16:27
    Citace: inženýr74
    Doporučuji nastavit "Obvod" na proaktivní udeřit a zcela vyloučit osobu z kontrolních smyček. Aby se zabránilo korupci a nepotismu! wassat

    A ahoj Terminator 1! smavý jazyk wassat
  36. 0
    13. prosince 2018 19:31
    Rozumějí vůbec tomu, co říkají? "Obvod" vyděšený. Nedotýkejte se Ruska a příkazy ke zrušení projdou časem. Nebo typická drzá pozice Sak, útočíme a bereme si, co chceme, a vy se klaníte otrokům. A tady jsou "partneři" takový průšvih, podělali řídící centrum a odtud příkaz k zrušení nepřišel včas! Ahoj polární liško!
  37. 0
    13. prosince 2018 23:23
    Bez zničení alespoň některých jaderných ponorkových raketových nosičů USA a zemí NATO, které jsou na bojové hlídce, je nepravděpodobné, že by někdo u nás rozhodl o preventivním jaderném úderu na USA nebo země NATO.
    Neboť škody, které tyto ponorky naší zemi způsobí, budou zjevně fatální. Tedy alespoň pro civilisty.
    Navíc ani nevíme, kde se nacházejí hlídkové oblasti britských a francouzských SSBN. Také je nelze odepsat, velmi vážná síla.
    O americkém „Ohiu“ ještě více.
    Je jasné, že tyto strategické ponorky nejsou pro nás viditelné a v případě potřeby je nezískáme.
    Totiž nesou ve svých dolech až 65-70 % jaderného arzenálu západního světa.
    A je jasné, že v hrozivém období všechny bojeschopné SSBN vyrazí na bojové hlídky.
  38. 0
    14. prosince 2018 00:19
    Vysvětlující článek s konkrétními otázkami!
  39. 0
    14. prosince 2018 16:03
    Rusko má zkušenosti s vývojem zbraní, které, alespoň na papíře, vypadají hrozivě: řízené střely s jaderným pohonem, robotické ponorky se 100 megatunovými hlavicemi.

    Tak je to na papíře a je to v Rusku. Zkušenosti SSSR by neměly být zaměňovány se zkušenostmi Ruska. Dva zcela odlišné státy s naprosto odlišnými schopnostmi. Když byl v roce 1999 představen koncept Autonomních podvodních nosičů, který ve svém duchu odkazuje na „Perimetr“, pak na ministerstvu obrany RF neměli „úředníci“ ani mozek na to, aby si uvědomili, co to je a co by mělo být Hotovo. Rusko má zkušenost, kterou nedávno vyjádřila skupina společností IL, kterou lze formulovat jako zkušenost ztráty kompetencí nashromážděných v SSSR.
    povaha publikací v této edici je velmi specifická a tytéž ruské zbraně jsou někdy chváleny, pak spadají pod šipky autorovy kritiky.

    Které jsou chváleny? Ty na papíře? Nebo ty, které jsou v jednotlivých kopiích?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"