Electronic Warfare Chronicles: The Beginning

28
Již v roce 1902 Ruský námořní technický výbor v jedné ze svých zpráv uvedl: „Telegrafie bez drátů má nevýhodu v tom, že telegram může být zachycen na jakékoli zahraniční rozhlasové stanici, a proto jej lze přečíst, přerušit a zmást cizími zdroji elektřiny. .“ Možná to bylo toto prohlášení, které se na mnoho let stalo kvintesencí elektronického boje ve všech následujících válkách. V Rusku se v roce 1903 stal Alexander Stepanovič Popov průkopníkem teoretických výpočtů týkajících se elektronického boje, když ve svém memorandu pro ministerstvo války formuloval hlavní myšlenky rádiového zpravodajství a boje. Nápady EW však byly uvedeny do praxe ve Spojených státech v roce 1901, kdy inženýr John Rickard použil svou rozhlasovou stanici k rušení přenosů informací z konkurenčních médií. Všechno historie se týkala rozhlasového vysílání jachtařského regaty America's Cup a sám Ricard pracoval pro agenturu American Wireless Telephone & Telegraph, která si chtěla za každou cenu ponechat „exkluzivní práva“ na vysílání.





V bojové situaci byla rádiová protiopatření poprvé použita v rusko-japonské válce. Takže v souladu s rozkazem č. 27 viceadmirála S. O. Makarova všechny síly Flotila bylo nařízeno dodržovat přísnou rádiovou disciplínu a využívat každé příležitosti k odhalení nepřátelského rádiového vysílání. Podobně pracovali i Japonci, kteří prováděli zaměřování lodních radiostanic s určením vzdálenosti ke zdroji. Do praxe se navíc začalo dostávat odposlechy nepřátelských zpráv, které se však příliš nešířily – akutní nedostatek překladatelů.

Electronic Warfare Chronicles: The Beginning

Viceadmirál Stepan Osipovič Makarov

Rádiová válka v plném slova smyslu byla poprvé realizována 2. dubna 1904, kdy Japonci opět začali ostřelovat Port Arthur těžkými děly. Křižníky Kasuga a Nissin pracovaly se svými rážemi 254 mm a 203 mm ze slušné vzdálenosti a skrývaly se za mysem Liaoteshan. Nastavení palby z takového dosahu bylo problematické, proto Japonci vybavili pár obrněných křižníků pro vizuální kontrolu ostřelování. Pozorovatelé se nacházeli v pohodlné vzdálenosti od pobřeží a byli pro ruské dělostřelectvo nepřístupní. Všechny úpravy pro hlavní ráže "Kasuga" a "Nissin" byly samozřejmě přenášeny rádiem. V této situaci velení ruské flotily vybavilo bitevní loď eskadry Pobeda a radiostanici na Zlaté hoře, což společně přerušilo provozní frekvence Japonců. Taktika byla tak úspěšná, že ani jeden granát z Kasugy a Nissinu nezpůsobil žádné hmatatelné poškození Port Arthuru. A Japonci jich vypustili více než dvě stovky!


Squadron bitevní loď Pobeda v Port Arthur. 1904

V roce 1999 vyhlásil ministr obrany Ruské federace 15. duben (2. dubna starý styl) jako Den specialistů na elektronickou válku, který je dodnes oficiálním svátkem. Výhodou Rusů v této epizodě byla nejen úspěšná taktika použití, ale také technická převaha nad Japonci. Japonská flotila tedy používala spíše primitivní radiostanice, které nebyly schopny měnit frekvenci provozu, což značně zjednodušilo jejich potlačení. Ale v Rusku se mohli pochlubit kvalitními domácími radiostanicemi z kronštadtské dílny na výrobu bezdrátových telegrafních přístrojů i rusko-francouzskými od Priests-Ducretet-Tissot. Nechyběly ani německé „Telefunken“ s anglickým „Marconi“. Tato technika byla výkonná (více než 2 kW), umožňovala měnit provozní frekvence a dokonce měnit výkon, aby se snížila šance na detekci. Špičkovým vybavením Rusů se stala zvláště výkonná radiostanice "Telefunken", která vám umožňuje zůstat v kontaktu na vzdálenost přesahující 1100 kilometrů. Byl instalován na základě křižníku Ural, který je součástí 2. tichomořské eskadry viceadmirála Zinovy ​​​​Petroviče Rožestvenského. Stanice obdobné kapacity č. 2 byla instalována v pevnosti Vladivostok. 4,5 kilowattový Telefunken byl přirozeně produktem dvojího použití – bylo plánováno jeho použití k rušení japonské rádiové komunikace podle principu „velké jiskry“ kvůli mnohem vyššímu výkonu rádiového signálu. Existovalo však vážné nebezpečí odvetné opozice japonské flotily, schopné takovou „super stanici“ najít a na zdroj byla zahájena dělostřelecká palba.


Pomocný křižník Ural. Tsushima Strait, 1905

Očividně o tom přemýšlel Z. P. Rožestvenskij, když 14. května 1905 zakázal kapitánovi Uralu rušit Japonce při přibližování se k Tsušimskému průlivu. Během bitvy samotné ruské lodě částečně využily své schopnosti při potlačování nepřátelské radiové komunikace a po bitvě zbytky eskadry při ústupu nabraly směr hledání japonských lodí, aby se vyhnuly nechtěným kontaktům.

Postupně se dovednosti rádiového potlačení a určování směru staly povinnými ve flotilách všech hlavních mocností. Již v letech 1902-1904 zkoušelo britské a americké námořnictvo během cvičení nové taktiky. A Britové v roce 1904 zachytili ruské rádiové zprávy a volně četli jejich obsah. Naštěstí bylo v admirality dost překladatelů.


Alexej Alekseevič Petrovský

Druhým hlavním dějištěm operací, kde byl použit elektronický boj, byla samozřejmě první světová válka. Těsně před začátkem konfliktu v Rusku vytvořil Alexej Alekseevič Petrovskij teoretický základ pro zdůvodnění metod vytváření rádiového rušení, a co je důležité, popsal metody ochrany rádiové komunikace před neoprávněným odposlechem. Petrovský pracoval na námořní akademii a byl vedoucím laboratoře radiotelegrafního skladu námořního oddělení. Teoretické výpočty ruského inženýra byly prakticky testovány na Černomořské flotile těsně před začátkem 1908. světové války. Podle jejich výsledků byli palubní radiotelegrafisté učeni, jak se zbavit nepřátelského rušení během radiokomunikačních relací. Ale nejen v Rusku se podobné odvětví vojenských záležitostí rozvinulo. V Rakousko-Uhersku a Francii byly od roku 1908 vypouštěny speciální jednotky, které měly zachytit vojenskou a vládní komunikaci nepřítele. Takové rádiové odposlechové nástroje byly použity během bosenské krize v roce 1911, stejně jako v italsko-turecké válce v roce XNUMX. V druhém případě navíc práce rakouských zpravodajských služeb umožnila strategická rozhodnutí o boji proti případné italské intervenci. V čele elektronického boje v té době byla Británie, která během první světové války četla šifry Němců a cpala jim ruce před slavnou operací Ultra z druhé světové války.


British Pride - Velká flotila

V srpnu 1914 zorganizovala admiralita speciální „pokoj 40“, jehož zaměstnanci se zabývali rádiovým odposlechem na zařízení „Marconi“, navrženém speciálně pro tuto strukturu. A v roce 1915 Britové rozmístili širokou síť záchytných stanic "Y stanic", které naslouchaly německým lodím. A bylo to docela úspěšné - na základě údajů o zachycení na konci května 1916 byla anglická námořní armáda vyslána směrem k německým silám, což skončilo slavnou bitvou u Jutska.
Německá rádiová rozvědka nebyla tak úspěšná, ale odváděla dobrou práci při zachycování ruské komunikace, jejíž lví podíl byl vysílán v čistém textu. Příběh o tom bude ve druhé části cyklu.

Pokračování příště….

Podle materiálů:
N. A. Kolesov, I. G. Nosenkov. Elektronický boj. Od experimentů minulosti k rozhodující frontě budoucnosti. Moskva: Centrum pro analýzu strategií a technologií, 2015.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

28 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    3. prosince 2018 06:21
    2. dubna 1904, kdy Japonci opět začali ostřelovat Port Arthur těžkými děly. Křižníky Kasuga a Nissin pracovaly se svými rážemi 254 mm a 203 mm ze slušné vzdálenosti a skrývaly se za mysem Liaoteshan. Nastavení palby z takového dosahu bylo problematické, proto Japonci vybavili pár obrněných křižníků pro vizuální kontrolu ostřelování.

    Článek je potřebný a zajímavý, ale nepřesnosti kazí dojem.
    Pomoc při úpravě střelby neposkytovaly dva obrněné křižníky, ale jeden obrněný křižník „Takasago“. Nebyl to Port Arthur, kdo se dostal pod palbu, ale vnitřní usedlost.
    1. +3
      3. prosince 2018 11:28
      Autor se omlouvám za novost a důležitost tématu! láska
      Podotýkám, že rozkaz ZPR byl nesmyslný a škodlivý - jelikož nepřítel nahlásil souřadnice 2TOE - nemělo již smysl zjišťovat jeho směr. Přitom přesnost určování směru je znatelně menší než mrtvé počítání japonského zpravodajského důstojníka... cítit
  2. +4
    3. prosince 2018 09:40
    Myšlenka článku je zajímavá, ale faktický základ je velmi chabý.
    Poznámka pro autora - první radiový zaměřovač si nechal patentovat německý vědec Scheiller v roce 1906 (zajímavé je, že první radar byl patentován o dva roky dříve), takže během rusko-japonské války nemohl nikdo nic směrovat.
    První radiový zaměřovač v Rusku se objevil teprve na začátku první světové války a už tehdy byl pobřežní a ne lodní, primitivní lodní se v Rusku objevil až během první světové války, bylo obtížné je používat - loď musela popsat cirkulace, aby určila směr záření.
  3. +3
    3. prosince 2018 10:23
    Začal jsem číst, ale odmítl jsem kvůli řadě "perliček")) Zde:
    Japonci pracovali podobným způsobem, prováděli hledání směru (!) lodní radiostanice definice vzdálenosti (!!) ke zdroji

    Existovalo však vážné nebezpečí odvetné opozice japonské flotily, schopné takovou „superstanici“ a otevřen u zdroje dělostřelecké palby (!!!)
    Očividně(!), přemýšlel o tom Z. P. Rožděstvenskij, když zakázal kapitánovi Uralu zasekávat Japonce při přibližování se k Cušimské úžině?!!!!!!!!!!

    Sotva jsem to přežil a další to konečně dokončil)) Tady:
    ... po bitvě zbytky eskadry při ústupu nabral směr Japonské lodě, aby se vyhnuly nechtěným kontaktům

    Dále nemělo smysl číst.
    1. +2
      3. prosince 2018 10:43
      Samozřejmě nedokázali určit směr ke zdroji radiového vyzařování během REV. Jak dosvědčuje účastník těchto událostí V.I. Semenov, rádioví specialisté mohli určit, zda se zdroj radiového záření vzdaluje nebo přibližuje a velmi přibližně vzdálenost k němu (blízko / daleko).
      1. +1
        3. prosince 2018 10:56
        ...a velmi přibližná vzdálenost k němu (blízko/daleko).

        Opravdu VELMI přibližně (z hlediska síly signálu), tedy výkonnější stanice se zdá blíž. Ale podle autorovy fantazie se Rožděstvenskij obával, že Japonci podle těchto údajů ART. FIRE bude vedena (!) Nezná, navíc směr k cíli. A to i přesto, že nepřítel byl v přímé viditelnosti – úžasné....!
      2. +5
        3. prosince 2018 11:24
        Primitivní metody „proto-směrového hledání“ (smím-li to tak říci) byly známy i v REV. A takové svobody by si měl autor u zajímavého tématu odpustit. A stoprocentně jistota – vše bude přesnější v pokračování. O rádiu v Tsushimě - Pro Ural byl zákaz rušení, ale vysvětlovalo se to marnými nadějemi, že výběr místa a času průjezdu se skryje rádiovým mlčením.
    2. +1
      5. prosince 2018 21:06
      A co přesně vás v této větě ukončilo? Všimli jste si něčeho divného ve jménu admirála?
  4. +3
    3. prosince 2018 10:41
    Druhým hlavním dějištěm operací, kde byl použit elektronický boj, byla samozřejmě první světová válka.

    Během balkánské války v roce 1912, během obléhání Odrinu (Edirne - Tur.) bulharskými jednotkami, bylo turecké rádiové vysílání aktivně rušeno.
  5. +2
    3. prosince 2018 10:44
    4,5 kilowattový Telefunken byl přirozeně produktem dvojího použití – bylo plánováno jeho použití k rušení japonské rádiové komunikace podle principu „velké jiskry“ kvůli mnohem vyššímu výkonu rádiového signálu. Existovalo však vážné nebezpečí odvetné opozice japonské flotily, schopné takovou „super stanici“ najít a na zdroj byla zahájena dělostřelecká palba.
    Očividně o tom přemýšlel Z. P. Rožděstvenskij, když 14. května 1905 zakázal kapitánovi Uralu rušit Japonce při přibližování se k Tsušimskému průlivu.

    Otázka využití (přesněji nevyužití) výkonné radiostanice VSKR "Ural" pro vedení elektronického boje byla dlouho zvažována. Pointa byla nejen v demaskování letky rušičkou, ale také v frekvenčním rozsahu, který představoval maximální radiaci.
    Radiostanice křižníku „Ural“, určená ke spojení 2. tichomořské eskadry s Vladivostokem, měla velký dosah ani ne tak kvůli vysokému výkonu, ale díky použití delšího vlnového rozsahu, který byl dán velikostí jeho anténní síť. Taková stanice nemohla poškodit nepřátelské přijímače a úkol potlačení nepřátelské komunikace mohl úspěšně vyřešit běžná radiostanice kterékoli z lodí eskadry.

    Partala M. L. Někdo zasáhl do jednání (z historie rádiového válčení na moři). Časopis "Gangut" 1996. Vydání. 11. S. 61-67

    Jaký je nesoulad v dosahech, dobře ukázala zkušenost Essenu u Baltské flotily po REV - tehdy 100wattový vysílač vnitroskádové komunikace poskytoval stabilní komunikaci navzdory skutečnosti, že vysílače křižníků s výkonem několika kilowattů se snažil zasahovat do jeho práce.
    1. +3
      3. prosince 2018 11:32
      pak tu byly jiskrové vysílače - a ty ruší v širokém rozsahu vln... cítit
      1. +1
        3. prosince 2018 17:58
        Citace: ser56
        pak tu byly jiskrové vysílače - a ty ruší v širokém rozsahu vln...

        Že jo. Ale maximum záření tam stále bylo (určila ho anténa) - a u Uralu bylo posunuto do oblasti Dálného východu.
        Ne nadarmo jsem uvedl příklad po cvičení REV Baltské flotily v Essenu, kdy vysílače o celkovém výkonu 5 kW nedokázaly rozdrtit „dítě“ 100 W – protože dopadla jen malá část jejich záření do jeho rozsahu.
        Mimochodem, EMNIP, přítomnost určitého rozsahu pro jiskrové vysílače už na simpsonovi byl diskutován svého času v Tsushimě.
        1. 0
          4. prosince 2018 14:38
          1) ZPR nemohl znát výsledek potlačení na BF cvičení - proto je to jeho chyba, nicméně jedna z mnoha ...
          2) Japonci používali komunikaci na dálku, takže frekvence byly blízko ... a tehdy nedocházelo ke quartzování frekvencí ...
  6. 0
    3. prosince 2018 11:15
    Stanice obdobné kapacity č. 2 byla instalována v pevnosti Vladivostok.
    Je zvláštní, že v Arturu žádná stanice takové síly nebyla - v obležení by byla velmi užitečná a měla by vliv na průběh nepřátelských akcí.
    Existovalo však vážné nebezpečí odvetné opozice japonské flotily, schopné takovou „super stanici“ najít a na zdroj byla zahájena dělostřelecká palba.
    No, ukázalo by se, že směr nabírá jen přibližně a střelba na tento trojúhelník by k výsledku trvala velmi dlouho - ostatně tehdejší technika nebyla tak dokonalá. A pokud je stanice umístěna v podzemním krytu pouze s rádiovou věží, pak by se dalo střílet až do konce války s velmi nevýrazným výsledkem.
    1. +3
      3. prosince 2018 11:19
      v přírodě prostě neexistoval.
      No, ukázalo se, že k nalezení směru by to stačilo jen přibližně a střelba na tento trojúhelník by k výsledku trvala velmi dlouho - přeci jen tehdejší technika nebyla tak dokonalá

      Tehdy nevěděli, jak se vydat
  7. +1
    3. prosince 2018 19:44
    "Japonská flotila tedy používala spíše primitivní radiostanice, které nebyly schopny měnit frekvenci provozu, což značně zjednodušilo jejich potlačení."
    Zajímavý zdroj takových informací, protože všechny japonské bitevní lodě měly radiostanice Marconi
    1. -1
      4. prosince 2018 09:49
      Také pochybuji, že je toto tvrzení pravdivé.
      Japonci byli v té době zakoupeni od Britů a obchod s rádiem byl na vysoké úrovni.
  8. 0
    3. prosince 2018 22:13
    Téma je to zajímavé. Z mého pohledu chybí historický přehled sdělovací techniky, kdy se přešlo z přenosu jiskrového signálu na kontinuální (zdá se, že to Němci dělali v roce 1918), schémata zařízení atp.
    1. 0
      4. prosince 2018 00:05
      mezi jiskrovými a elektronickými vysílači byly také elektrický oblouk a elektrický stroj, ty byly již spojité.
      První elektronický vysílač vynalezli Němci z Telefunkenu v roce 1913, ale nějakou dobu se paralelně používaly elektronické a obloukové s elektrickými stroji - elektronická základna byla slabá.
      1. +1
        4. prosince 2018 08:57
        Tohle jsem chtěl od autora vidět, a tak je poznámka o ničem. Jedna radost - kvalifikované komentáře.
    2. +1
      4. prosince 2018 01:45
      Citace: Aviator_
      Z mého pohledu není dostatečný historický přehled

      S mým taky. Odhalují se zajímavé detaily. Například rádia s hořákem - předchůdce rádiových trubic:

      V roce 1903 de Forest zjistil, že zahřívané elektrody umístěné v určité vzdálenosti od sebe mohou sloužit jako detektor. Přesvědčil ho o tom pokus, kdy byly do plamene Bunsenova hořáku umístěny dvě elektrody. Na jednu elektrodu byla připojena anténa a na druhou zem a paralelně s elektrodami baterie se sluchátky. Při příjmu rádiových vln anténou se v telefonech objevil jasně definovaný signál. V takovém neobvyklém uspořádání fungovaly žhavené elektrody a baterie jako detektor a zesilovač.
      Toto zařízení překvapivě umožňovalo přijímat rádiové signály z lodi nacházející se v zátoce poblíž New Yorku. Samozřejmě, že design zařízení měl k dokonalosti ještě velmi daleko – to pochopil i sám vynálezce. "Bylo zřejmé, že zařízení s plynovým plamenem je pro lodní radiostanici nepřijatelné," napsal si do deníku, "tak jsem začal hledat způsob, jak plyn ohřát přímo elektrickým proudem."
      Brzy Lee de Forest zjistil, že není nutné zahřívat dvě elektrody, stačí to udělat s jednou a druhou udržet chladnou. Poté zařízení upravil tak, že celou konstrukci umístil do uzavřené skleněné nádoby, ze které byl odčerpáván vzduch.
      1. 0
        4. prosince 2018 08:56
        V dětství jsem četl o de Forestovi, zdá se, že nevynalezl jen kenotron, ale i triodu.
      2. 0
        4. prosince 2018 09:47
        V takovém neobvyklém uspořádání fungovaly žhavené elektrody a baterie jako detektor a zesilovač.

        mohl plnit funkce zesilovače.
        funkce detektoru - pouze pokud jsou elektrody umístěny jako na obrázku - jedna v horké části plamene, jedna ve studené.
        Pouze toto je prototyp nikoli vakua, ale plynového výbojového zařízení, zcela odlišným principem robotického vodiče byl ionizovaný plyn plamene hořáku. Ve vakuu dochází k toku elektronů z vyhřívané katody.
        Různé věci.
        1. +1
          4. prosince 2018 12:34
          Citace z Avior
          prototyp nikoli vakua, ale zařízení na vypouštění plynu

          Pokud mluvíte o terminologii, pak rádiové elektronky nebyly jen vakuové. To samé GG-1.
          Jen nemluvím o tom, jak něco nazvat, ale o tom, jak to všechno začalo, a o nečekaných rozhodnutích v té době.
          1. -1
            4. prosince 2018 17:31
            umístěním celé konstrukce do utěsněné skleněné nádoby, ze které byl odčerpáván vzduch.

            je to vakuová trubice
  9. 0
    4. prosince 2018 05:53
    O křižníku Magdeburg a koňaku Shustov ani slovo. mrkat
  10. +1
    5. prosince 2018 21:11
    Poznámka pro autora: admirálovo příjmení je Rožděstvenskij.
    A Rožděstvenskij je básník.
    Za tohle by měla být škoda.
  11. 0
    6. prosince 2018 01:34
    Alexander Stepanovič Popov nejen vynalezl RADIO, ale také formuloval hlavní principy rádiové komunikace. Vzpomínka na něj, jeho zásluhy jako vědce v elektrofyzice, je zvěčněna ve jménu vzdělávacích institucí. Bohužel SPGTU "LETI", kde byl prvním ředitelem, nenese jeho jméno. A jméno určuje osud, takže je to na historické spravedlnosti ...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"