Rogozin slíbil, že prověří fakt přistání Američanů na Měsíci

360
Šéf Roskosmosu Dmitrij Rogozin spolu s moldavským prezidentem Igorem Dodonem v pátek navštívili společnost Russian Space Systems. Během návštěvy seznámil zahraničního hosta s prací a úkoly korporace v jeho čele. Během rozhovoru s Dodonem Rogozin navrhl zkontrolovat, zda Američané přistáli na Měsíci.

Rogozin slíbil, že prověří fakt přistání Američanů na Měsíci




Stanovili jsme si takový úkol: letět, zkontrolovat, zda byly nebo nebyly. Říkají, že byli. prověříme
řekl Rogozin.

Šéf Roskosmosu uvedl, že v současné době Rusko vyvíjí systém, který umožní nejen oblet Měsíce, ale vstoupit na oběžnou dráhu Měsíce a následně vytvořit obyvatelnou základnu na povrchu pozemského satelitu. Roskosmos spolu s NASA začal upravovat program experimentů na ISS s cílem připravit budoucí „lunární“ posádky na práci v podmínkách, kdy pomoc ze Země nemůže dorazit „okamžitě“. Za tímto účelem odborníci vyvíjejí nové technologie, které budou schopny v budoucnu zajistit normální fungování lunárních stanic.

Rogozin také řekl, že dnes žádný stát není schopen realizovat lunární program sám. Ve svých plánech na vývoj družice Země bude Rusko spolupracovat se Spojenými státy.

Ruský kosmonaut Sergej Rjazansky komentoval slova šéfa Roskosmosu o kontrole pobytu Američanů na Měsíci slovy, že po návštěvě Měsíce by Američané měli zanechat stopy svého přistání na povrchu zemského satelitu. Ruský lunární program označil za „dobrý mezistupeň“ k letu na Mars.

  • https://www.youtube.com/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

360 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +83
    24. listopadu 2018 17:01
    O Američanech nevím. Bylo by ale potřeba prověřit přítomnost krádeže v Roskosmosu.
    1. +21
      24. listopadu 2018 17:04
      Stanovili jsme si takový úkol: letět, zkontrolovat, zda byly nebo nebyly. Říkají, že byli. prověříme

      To je nízká rána wassat smavý
      1. +43
        24. listopadu 2018 17:05
        Nejprve by si skutečnost ověřil vrtačkou úsměv
        Příštím šéfem Roskosmosu bude jeden z bratrů Zapashných. No, nebo okamžitě vezmou od klaunů ...
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. +16
          24. listopadu 2018 18:41
          A proč jsou všichni proti Rogozinovi tak nadšení? Jsem například rád, že nakonec jediným rozumným návrhem jeho firmy bylo zkontrolovat amery na vši. Alespoň nějaký skutečný užitek z letu na Měsíc, na rozdíl od vysedávání na státní náklady kalhot plných ambicí. Za ty peníze to nestojí. Alespoň v automatickém režimu. Posaďte se velmi blízko místa, které si Hollywood vybral, a důkladně prozkoumejte a zdokumentujte. Dokud se Musk předběhl a neposlal amerického chodícího robota (už nechodí, ale běhají a skáčou), takže zašlapal své stopy a utekl.
          1. -3
            24. listopadu 2018 19:12
            Citace: SHURUM-BURUM
            A proč jsou všichni proti Rogozinovi tak nadšení?

            Nikdo není nadšený z Rogozina, jsou nadšeni z jeho slov, která vyvolávají řadu otázek: 1. za co? Pokud na Měsíci nebudou ani stopy po Američanech, nic se tím nezmění – bude se opakovat totéž, co s případem Skripal 2. Na čí úkor? Zajímá mě to jako daňového poplatníka. 3. Proč teď? Kdy se to dá vyřešit spolu s nějakým aktuálním úkolem v budoucnu.
            1. -5
              24. listopadu 2018 21:56
              Citace: Tersky
              1. Proč?
              Vypadat jako idiot? Mimochodem, razítko bude brzy odstraněno z informací (našich) o sledování letů.

              Citace: Tersky
              2. Na čí náklady?
              Nechte zastánce konspiračních teorií složit. NASA naopak zakázala přibližovat se k místům přistání ... Pravda, do první a poslední mise a zbytek požádal, aby si nebyl odvážen na suvenýry - pouze fotografie zastavit

              Citace: Tersky
              3. Proč teď?
              Dobře, mluvil o úkolu, který je před námi. Mimochodem s klíčovou postavou kosmonautiky lol
              1. +1
                25. listopadu 2018 13:51
                Citace: Simargl
                , brzy bude razítko odstraněno z informací (našich) o sledování letů.

                Je mi líto, ale jaké je to tajemství? Není to tak dávno, co jsem měl možnost mluvit s jedním mužem - říkal, v té době seděl na NPC. Na který jsem se nestihl zeptat. Náhodou se chytili jazykem... a náhodou se potkali... Takže naslouchal ušima našim i Američanům. Tedy telemetrie, resp. O utajení nebyla řeč...
                PS Nemělo smysl mu lhát a je tam spousta konkrétních detailů ... obecně nebudete lhát ...
                1. -2
                  25. listopadu 2018 15:51
                  Citace z regionu58
                  O utajení nebyla řeč...
                  Ať ti nevěřím.
                  Přesněji, ne tak ... člověk by nemohl mít plnost informací.
                  A kupodivu se v SSSR prakticky všechno tajilo, což mohlo být důležité pro vojenskou sféru. Unie ještě není plně odtajněna, Východ byl odtajněn před necelými 10 lety.
                  1. +1
                    25. listopadu 2018 16:33
                    Citace: Simargl
                    osoba nemusí mít úplné informace.

                    Více než pravděpodobné. Zejména z jeho slov: "naše věc byla - informace byly přijaty, zaznamenány, odeslány..." Ale vidíte, jaká věc, téměř všechny informace "shora" byly bez jakéhokoli šifrování. Alespoň ty rozhovory a videa jsou přesné. Tedy pokud je co akceptovat – přijměte a naslouchejte svému zdraví. Co vlastně udělali ... Škoda, že rozhovor byl krátký ... ale vyměnili si telefony, můžete se zeptat na toto téma. A můžete se zeptat atalefa - psal svého času sloužil u NPC.
                    1. 0
                      26. listopadu 2018 03:51
                      Citace z regionu58
                      Tedy pokud je co akceptovat
                      Aha! Takže na dvoře obyčejného sovětského radioamatéra vidím nádobí o průměru 10-20 metrů.
                      Chápeš, o co jde? Poslouchání štěbetání a pískání ze satelitů je o něco snazší, protože. výška letu satelitu je asi 400 km a Měsíc je -363 104 v perigeu - to je o tři řády více - 1000krát!

                      Citace z regionu58
                      Co vlastně udělal
                      Neslyšel jsem o amatérských nahrávkách jednání astronautů mezi Měsícem a Zemí - pouze orbitálních.
                      1. +2
                        26. listopadu 2018 04:08
                        Citace: Simargl
                        nádobí o průměru 10-20 metrů na dvoře běžného sovětského radioamatéra.

                        Kde jsem zmínil radioamatéry?
                        PS I když radioamatéři jsou různí. Každý, kdo nepracuje, je amatér.
                        PPS Bylo zmíněno, že ten náš pro sledování lunárního programu Američanů používal mimo jiné anténu TNA-400 o průměru zrcadla 32 m, která se nacházela na Krymu u města Simferopol.
                      2. -1
                        26. listopadu 2018 09:23
                        Citace z regionu58
                        Kde jsem zmínil radioamatéry?

                        Citace z regionu58
                        Tedy pokud je co akceptovat – přijměte a naslouchejte svému zdraví.

                        Citace z regionu58
                        pro sledování lunárního programu Američanů použili mimo jiné anténu TNA-400
                        Chápeš, o co jde? Ti, kteří používali THA-400, to nedělali jen „pro své zdraví“, ale v práci.
                        Snažíte se zefektivnit své myšlenky: laik nemohl poslouchat signál z Měsíce (v každém případě takové lidi neznám) a všechno, co poslouchali neměšťané, mělo krk, který byl buď nedávno odstraněn, resp. bude brzy odstraněn.
                      3. +1
                        26. listopadu 2018 14:24
                        Citace: Simargl
                        obyvatel nemohl poslouchat signál z Měsíce

                        Opakuji:
                        Citace z regionu58
                        Kde jsem zmínil radioamatéry?

                        Nemyslete na ostatní. Představivost je věc bez hranic. Pokud něco není jasné, je lepší se zeptat znovu, jinak se objeví nejrůznější problémy, podceňování, zášť a tvrzení. hi
                      4. -1
                        26. listopadu 2018 17:47
                        Citace z regionu58
                        Nemyslete na ostatní.
                        Nemyslím na to - provokujete to: tvrdil jsem, že použití profesionálního vybavení pro sledování přistání na Měsíci průměrným člověkem je nemožné (alespoň v SSSR).
                        A pokud už lidé koukali, tak podle státního příkazu, tzn. v práci.
                        Tvrdíte:
                        Citace z regionu58
                        Každý, kdo nepracuje, je amatér.

                        Nicméně tvrzení
                        Citace z regionu58
                        Tedy pokud je co akceptovat – přijměte a naslouchejte svému zdraví.
                        Může to znamenat, že se domníváte, že buď drahé vybavení může být použito k účelům, pro které můžete získat článek, pokud se tak děje soukromě (pro obdržené informace a/nebo zneužití vybavení), nebo lze sledování provádět na amatérském rádiovém zařízení.
                  2. +1
                    25. listopadu 2018 23:03
                    Na netu je kniha s dlouhým a nudným názvem, něco jako "lety kosmické lodi Apollo na Měsíc." Na krytu bylo vyraženo "dřevotříska". Bohužel jsem to měl na rozpadajícím se šroubu a pak už jsem to nehledal. Jsou tam všechny letové dráhy, místa přistání a ostatní. Pokud tomu rozumím, rádiový odposlech a sledování lokátory.
                    1. +2
                      26. listopadu 2018 03:56
                      Citace: Mentor
                      Bohužel jsem to měl na spadlém šroubu a pak už jsem to nehledal.
                      Více a snadněji již brzy. Trochu rozšířené po síti.
                      NASA například zveřejnila snad všechny fotografie z misí ve vysoké kvalitě. Včetně těch, které fotí jakýkoli odpad (nevyšlo).
                      Citace: něco takového:
                      www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

                      Jsou tam i audio nahrávky, ale nehledal jsem. Všechno je tam horší: jsou zveřejněny tisíce hodin (zaznamenali více než jedno zařízení, a to nejen jednání), je mnohem těžší to analyzovat - zabere to spoustu času.
            2. +2
              25. listopadu 2018 00:29
              Citace: Tersky
              1. Proč? Pokud na Měsíci nebudou ani stopy po Američanech, nic se tím nezmění – bude se opakovat to samé jako s kauzou Skripal

              NASA si v 1960. letech dobře uvědomovala nemožnost pilotovaných letů na Měsíc v dohledné době, a proto se rozhodla lunární mise zfalšovat.
              2014 NASA oficiálně uznává absenci „lunární“ technologie. Dokumenty NASA o nedávno zastaveném programu Constellation s cílem vrátit se na Měsíc do roku 2020 odhalily skutečnost, že technicky není NASA vůbec připravena vyslat lidskou misi na Měsíc. To znamená, že dnes už se ze slavného programu Apollo prostě není o co opřít a donedávna byla tato skutečnost tabu.
              Existuje nějaká naděje na měsíční základnu? (Existuje naděje na konečně vybudování měsíční základny? - NEXUS Magazine, Austrálie, 2014, srpen. http://www.aulis.com/moonbase2014.htm
              Krédem časopisu je vyhledávat a prezentovat „těžko dostupné informace“. Časopis se pravidelně prodává v Austrálii, Velké Británii, Novém Zélandu a USA.
              Zde je překlad tohoto článku - http://igor-grek.com/publ/hronos/nasa_no_apollo/8-1-0-7
              1. -3
                26. listopadu 2018 03:44
                Citace: Z.O.V.
                NASA... se rozhodla zfalšovat lunární mise.
                Můžete uvést odkaz na nějaké spolehlivé informace? Jen netřeba odkazů na nesmysly konspiračních teoretiků.
                Citace: Z.O.V.
                To znamená, že dnes už se ze slavného programu Apollo prostě není o co opřít a donedávna byla tato skutečnost tabu.
                Na nic se nespoléhat? Zde Hindenburg nelze opakovat, ale mluvíte o opakování Apollóna.
                Problém není v plánech (máme Energii, ale neumíme ji postavit), ale v tom, že se změnila technologická struktura.
                No, digitalizovali TNA z F-1, tak co? Ano, ukázalo se, že v jeho designu je tolik ruční rafinace, že je jednodušší navrhnout nový, než ho vyrobit podle prastarého originálu. A to je nejpřesnější jednotka! A tak je to se vším. Tito. F-1, pokud se udělá tak, jak je, bude mnohem dražší, než vůbec stál v té době.
                O nedostatku lunární techniky – nesmyslu konspiračních teoretiků! Pak se však ukázalo, že nemáme nic.
                Za prvé, neexistují jen technologie, ale 1 - cíle, 2 - programy a pouze 4 - technologie, které jsou vyvinuty pro 1, 2 a ... 3 - přijatelná rizika, která jsou nyní mnohem nižší: dříve to bylo o něco jednodušší zabíjet lidi sledoval!

                Citace: Z.O.V.
                Krédem časopisu je vyhledávat a prezentovat „těžce dostupné informace“
                Tento časopis je jako naše "UFO": pseudovědecká žlutost.
            3. 0
              25. listopadu 2018 18:23
              Rogozin také řekl, že dnes žádný stát není schopen realizovat lunární program sám. Ve svých plánech na vývoj družice Země bude Rusko spolupracovat se Spojenými státy.

              Pokud budou spolupracovat se Spojenými státy a na jejich náklady, bude jasné, jaký bude výsledek kontroly. „Samozřejmě letěli“! smavý
              1. 0
                26. listopadu 2018 04:10
                Citace: sláva1974
                je jasné, jaký bude výsledek testu
                Satelity tam stále létají a fotí. Šek.
                1. 0
                  26. listopadu 2018 08:16
                  Satelity tam stále létají a fotí. Šek.

                  A co lze ze satelitu zkontrolovat?
                  1. +1
                    26. listopadu 2018 09:27
                    Citace: sláva1974
                    A co lze ze satelitu zkontrolovat?
                    Pokud víte jak – například stopy, souřadnice, samotné moduly. Našel jsem oba Lunochody, všechna místa přistání, vozítka.
                    Ale pro zaujatého konspiračního teoretika je to zbytečnost.
                    1. 0
                      26. listopadu 2018 10:05
                      Pokud víte jak – například stopy, souřadnice, samotné moduly.

                      Ty jsi asi nejchytřejší. Protože zatím nikdo nenašel stopy Američanů na Měsíci. Kromě rohového reflektoru.
                      Ale pro zaujatého konspiračního teoretika je to zbytečnost.

                      Zřejmě těm, kteří slepě věří jakýmkoli nesmyslům, technické možnosti satelitů nic neříkají.
                      1. 0
                        26. listopadu 2018 17:06
                        Citace: sláva1974
                        Dosud nikdo nenašel na Měsíci stopy Američanů.

                        Jste předvídatelní
                        Citace: Simargl
                        Našel jsem oba Lunochody, všechna místa přistání, vozítka.
                        Ale pro zaujatého konspiračního teoretika je to zbytečnost.

                        Citace: zde je odkaz na originály
                        www.lroc.asu.edu/posts/379
                      2. 0
                        27. listopadu 2018 09:33
                        Jste stejně předvídatelní. Mohu vám dát tisíc odkazů, kde jsou všechny tyto fotografie vystaveny. Ale to není o fotce. Nakonec i sami Američané přiznali, že některé fotografie byly falešné.
                        Problém je v tom, že nedokážou vysvětlit mnoho věcí, například vesmírnou toaletu. Číňané proto oznámili, že pošlou lunární rover na Měsíc a nafilmují místa přistání Apolla. Spojené státy okamžitě prohlásily tato místa za zakázaná pro výzkum. Podezřelé, že?
                        A tady si buď položíte otázku "Proč?" nebo posvátně věřit v jejich neomylnost. Volba je na vás.
                      3. 0
                        27. listopadu 2018 10:00
                        Citace: sláva1974
                        Mohu vám dát tisíc odkazů, kde jsou všechny tyto fotografie vystaveny.
                        Oj! Už jsem viděl tyto "odhalení", které jsou určeny pro amatéra, který neví, jak přemýšlet.
                        Pokud chcete o těchto fotkách diskutovat, vezměte si to, co prezentovali konspirátoři, hledejte originál, přemýšlejte (můžete požádat učitele fyziky o rozbor fotky), teprve pak mě rozesmějte. pražce?

                        Citace: sláva1974
                        Nakonec i sami Američané přiznali, že některé fotografie byly falešné.
                        Můžete uvést zdroj? vím to někteří retušováno pro tisk. Existuje video, které natočeno v pavilonu i pro tisk. Mimochodem to video jsem neviděl.
                        "Kubrickův rozhovor" je fake: muž s plnovousem na to ani nevypadá a původní záběry nikde - všude něco rozmazaného, ​​ačkoli technika ve 2k+ už byla na úrovni.

                        Citace: sláva1974
                        Číňané proto oznámili, že pošlou lunární rover na Měsíc a nafilmují místa přistání Apolla. Spojené státy okamžitě prohlásily tato místa za zakázaná pro výzkum.
                        Vždyť ani nevíte, o co jde!
                        Číňané s tím nemají vůbec nic společného, ​​spíše Musk a kolegové v ziskovém byznysu, kteří se rozhodli organizovat návštěvy přistávacích míst. No, nechme Číňany но! Čtete pouze konspirační spisy, které zkreslují zdroje. A zdroje říkají následující: Spojené státy požadovaly, aby se nepřibližovaly k místu přistání Apolla 11 a Apolla 17 (jedná se o první a poslední mise), požádaly, aby zařízení nezkroutily od zbytku (nerozbily). Takže vaše "zdroje" lžou.

                        Citace: sláva1974
                        A tady si buď položíte otázku "Proč?" nebo posvátně věřit v jejich neomylnost. Volba je na vás.
                        Jak už asi tušíte, moje volba je analýza informací.
                        Varuji obvinění z uctívání rukojmích: Je mi jedno, jestli letěli nebo ne, ale neobdržel jsem jediný důkaz o nějakých konspirátorech - vše je určeno pro "oběti Jednotné státní zkoušky" ( jak se nyní říká), kteří si nemohou nebo nechtějí ověřit informace.
                        Citace: sláva1974
                        Podezřelé, že?
                      4. 0
                        27. listopadu 2018 14:44
                        Už jsem viděl tyto "odhalení", které jsou určeny pro amatéra, který neumí přemýšlet

                        Tato odhalení publikují bývalí zaměstnanci NASA Pokud jsou pro vás amatéři, tak smekám klobouk .. Jste akademik Ruské akademie věd?
                        Vím, že některé jsou retušované pro tisk. V pavilonu je natočeno video, také pro tisk.

                        Hledej a najdi. Zde na webu si můžete přečíst celovečerní článek a v komentářích je mnoho odkazů na stránky „pro“ i „proti“.
                        A zdroje říkají následující: Spojené státy požadovaly, aby se nepřibližovaly k místu přistání Apolla 11 a Apolla 17 (jedná se o první a poslední mise), požádaly, aby zařízení nezkroutily od zbytku (nerozbily).

                        To naznačuje, že jste nečetli původní zdroj. V originále je vše velmi jasné.
                        oh, nedostal jsem jediný dobrý důkaz o konspiračních teoriích

                        Lidé, které pohrdavě nazýváte „spiknutí“, nežádají, aby něco dokazovali. Žádají vysvětlení (mimochodem jsou mezi nimi i doktoři technických věd), ale nikdo to nedokáže vysvětlit. Cítíte ten rozdíl?
                        Můžete to vysvětlit, pokud víte všechno? Budu vám velmi vděčný a spolu s vámi se začnu smát zaměstnancům NASA, kteří jako první začali pochybovat.
            4. +1
              26. listopadu 2018 16:37
              Inu, popravdě vyslat bezpilotní sondu k Měsíci nebude zbytečné ani teď, práce na něj a malé vozítko a kromě stop po Američanech.
              No, za prvé a udělat kvalitní snímky povrchu. A udělat základní měření a výzkum pro případné vyslání kosmonautů tam v budoucnu.
              Zde před pilotovanými lety na Měsíc jako na Měsíc)))
              No a sami Američané už oficiálně přiznali, že tam nebyli.
              1. +1
                27. listopadu 2018 10:08
                Citace z Kawado
                No a sami Američané už oficiálně přiznali, že tam nebyli.
                Vydáváte vánici ignorantů za oficiální prohlášení. Nikdo se k ničemu nepřiznal. A stejný Peskov (analogicky) může nést cokoliv.
                1. +1
                  27. listopadu 2018 11:28
                  Za to, co jsem koupil, za to prodávám.
                  Stručně přeloženo jako: "Jak můžeme jít na Mars, když jsme nebyli na Měsíci?"
                  Citoval David Gelernter, Worldnewsdaily.
                  Což není ani víc, ani míň než poradce prezidenta Spojených států (Trump) pro vědeckou práci. Ten chlap je stále docela radikální vědecké názory, ale docela skutečný vědec, ne Peskov zjevně.
                  1. 0
                    27. listopadu 2018 11:50
                    Citace z Kawado
                    Za to, co jsem koupil, za to prodávám.
                    Znovu se budu opakovat:
                    Citace: Simargl
                    Vydáváte vánici neznalý pro oficiální oznámení.


                    Citace z Kawado
                    Ten chlap je stále docela radikální vědecké názory, ale docela skutečný vědec, ne Peskov zjevně.
                    Ten člověk nemá jen radikální názory - je to stále figurína. S NASA to nemá nic společného. A jeho slova znamenají méně (tam) než slova Peskova (zde).
                    1. +1
                      27. listopadu 2018 12:21
                      Je pro mě těžké určit, zda je znalý nebo ne, zda je příbuzný s NASA nebo ne, ale je docela sám sebou oficiálnía ne chlapec z ulice.
                      A je to vědecký poradce, ne tiskový tajemník. Jak jste tak slavně porovnal význam jeho slov a slov Peskova? Kromě něj existuje spousta lidí, včetně lidí z NASA, kteří zastávají stejný názor.
                      Vyslání sondy k Měsíci a ujištění se o správnosti některých úsudků tedy není úplně zbytečné, tím spíše, že kromě toho je pro sondu spousta užitečné práce, tzn. let nebude hloupý, na rozdíl od figuríny Masky.
                      1. +1
                        27. listopadu 2018 14:03
                        Citace z Kawado
                        Je pro mě těžké říct, jestli je chytrý nebo ne.
                        Tito. Nemůžete definovat kompetenci, ale důvěru? Je to matematik a programátor. Nemá to nic společného s programy NASA.

                        Citace z Kawado
                        je to docela oficiální úředník a ne kluk z ulice.
                        Ano, kdo to řekl? Toto je soukromá osoba nikdy nebyl Trumpovým poradcem! Překvapený?! Ale navrhl jsem, abyste si informace prověřili!

                        Citace z Kawado
                        Kromě něj existuje spousta lidí, včetně lidí z NASA, kteří zastávají stejný názor.
                        Kdo je to? Pisatel té dokumentace, který byl hnán pro neschopnost?!
                        Citace z Kawado
                        Vyslání sondy k Měsíci a ujištění se o správnosti některých úsudků tedy není úplně zbytečné, tím spíše, že kromě toho je pro sondu spousta užitečné práce, tzn. let nebude hloupý, na rozdíl od figuríny Masky.
                        Proto mise, jejímž účelem je něco prověřit, je nesmysl spiknutí! A ještě větší než figurína Maska, protože.
                        Citace: Simargl
                        Satelity tam stále létají a fotí. Šek.
                      2. +1
                        27. listopadu 2018 14:37
                        Tito. Nemůžete definovat kompetenci, ale důvěru? Je to matematik a programátor. Nemá to nic společného s programy NASA.
                        Ano, kdo to řekl? Tato soukromá osoba nikdy nebyla poradcem Trumpa! Překvapený?! Ale navrhl jsem, abyste si informace prověřili!

                        s čím nemá nic společného? do Hollywoodu? Ano možná))
                        V zásadě je pro mě fialové, kdo to je a co dělá, je napsáno, že je Trumpovým poradcem na více zdrojích, nebo by měli být vysláni přímo agenti, aby to vyfotili, nebo ještě lépe získat originální dokumenty, které to potvrzují? )))
                        Proto mise, jejímž účelem je něco prověřit, je nesmysl spiknutí! A ještě větší než figurína Maska, protože.
                        Satelity tam stále létají a fotí. Šek.

                        Tady souhlasím, speciálně kvůli tomu tam letěl satelit NASA, fotil jsem dobře, se všemi stopami a dokonce je tam i vlajka)))
                        Ať Rogozin spustí další, ještě jednou potvrdí ... nevadí, zároveň zkontrolujeme, kdo losoval lépe.
                      3. 0
                        27. listopadu 2018 14:44
                        Citace z Kawado
                        V zásadě je pro mě fialové, kdo to je a co dělá, je napsáno, že je Trumpovým poradcem pro několik zdrojů nebo musíte poslat agenty přímo
                        Je to taková věc... do tohoto "napsaného" bylo nakoupeno mnoho konspiračních teorií a jak jsem řekl, je to určeno pro lidi, kteří hltají informace bez kontroly. Takže: tenhle životem uražený panák nikdy nebyl poradcem prezidenta!!! Rozumíš? NIKDY!!!
                        Zde je návod, jak mluvit s lidmi, jako jste vy, kteří věří všem možným falešným nesmyslům, ale vydávají je za pravdu?!
                        Nejen, že tento perník nebyl nikdy poradcem, ale nikde nejsou informace, že by někdy něco takového řekl! Tohle je zvrat, že?
                      4. 0
                        27. listopadu 2018 17:00
                        Kvůli takové maličkosti se obtěžovat hledat zdroj a zjišťovat, zda je to pravda nebo ne, je opravdu příliš líné)
                        Ano, a ať už tam byli nebo ne.
                        V každém padělku je podíl padělku. Je lepší věřit, že tento programátor je Trumpův poradce, než že Američané byli na Měsíci, protože zklamání je mnohem méně.
                        Ale bylo by hezké poslat na Měsíc ruskou sondu.
                      5. 0
                        27. listopadu 2018 17:32
                        Jo...nezajímají se o fakta - hlavní věcí je věřit...? Ne
                      6. 0
                        28. listopadu 2018 12:11
                        Až to Rogozin zkontroluje, možná tam budou fakta.
                        Za ta fakta, která jsou nyní pod velkou otázkou.
                        Takže zatím má každý svou víru.
                      7. +1
                        28. listopadu 2018 12:53
                        Citace z Kawado
                        Takže zatím má každý svou víru.
                        Víra je něco opačného než věda.
                        Jsou tam fotky z družic Měsíce. Studujte vědu, studujte obrázky, analyzujte sami sebe. Můžete věřit nebo důvěra další specialisté.

                        Citace z Kawado
                        Až to Rogozin zkontroluje, možná tam budou fakta
                        Pro lidi jako ty ne! Jste militantní neznalci. Rogozin navíc vyprodal: zúčastní se přednášky NASA buď na Rice University, nebo na Cornell University, která je součástí elitní Ivy League. jazyk
                        Takže všechno, co potom Rogozin řekne, pro vás není o nic lepší než to, co řekl Leonov. wassat
                        Důsledně děláš chyby, které jsem předpověděl konspiračními teoretiky.
                        Citace: sláva1974
                        Podezřelé, že?
                        Neunavený?
                      8. 0
                        28. listopadu 2018 15:31
                        Víra je něco opačného než věda.
                        Jsou tam fotky z družic Měsíce. Studujte vědu, studujte obrázky, analyzujte sami sebe. Můžete důvěřovat nebo důvěřovat jiným specialistům.

                        co přesně analyzovat a studovat na vlastní pěst?)))
                        jaké obrázky? z internetu? a stejná videa? Patologicky nedůvěřuji digitálním kopiím.
                        Ke studiu potřebujete skutečný materiál.
                        A studovat snímky NASA z internetu (!), Jako potvrzení expedice NASA, jaksi není chytré. Navíc jsou špatně nakresleny.
                        Jaké konkrétní vědy je třeba studovat, abyste uvěřili v lunární expedici?
                      9. +1
                        28. listopadu 2018 15:48
                        Citace z Kawado
                        co konkrétně analyzovat a studovat na vlastní pěst?
                        Primární zdroje. Není to konspirační žloutenka.

                        Citace z Kawado
                        Patologicky nedůvěřuji digitálním kopiím.
                        Vyléčit se z patologie.
                        Stalo se, že 25-30 let nebyl film vzat z oběžné dráhy.

                        Citace z Kawado
                        Ke studiu potřebujete skutečný materiál.
                        Skutečný materiál je umístěn na oficiálních stránkách operátorů. Dal jsem odkazy.

                        Citace z Kawado
                        A studovat snímky NASA z internetu (!), Jako potvrzení expedice NASA, jaksi není chytré.
                        Jistě, není problém! Získejte povolení k práci s filmy (pokud je to program Apollo), jeďte do USA, pracujte. Tol, obávám se, že šance, že tě zasypou zeminou, je vyšší (ale i ta je nižší než statistická chyba).
                        Každopádně kvalita fotky 12-16 megapixelů (podle mých odkazů - přibližně stejné rozlišení pro Apollo) je pro běžného člověka dostačující: bez speciálu. zařízení z filmu neodstraňujte další informace. Obrázky poskytuje oficiální zdroj, ty nejlepší nelze najít, ledaže by některé byly pořízeny samostatně, za nějakým účelem.

                        Citace z Kawado
                        Navíc jsou špatně nakresleny.
                        co KRESLENO?!
                        Tito konspirační teoretici tam něco kreslí. Nejprve studujte, později kritizujte.

                        Citace z Kawado
                        Jaké konkrétní vědy je třeba studovat, abyste uvěřili v lunární expedici?
                        K překvapení nad stupiditou "důkazů" poskytnutých konspirátory stačí obecná fyzika (ta je ta ve škole). Trochu astronomie (školní kurz ... nebo ne?)). Logika (jak by to bez ní mohlo být?)...
                        Inu, všeobecná erudice není na škodu.
                      10. 0
                        28. listopadu 2018 17:23
                        Primární zdroje. Není to konspirační žloutenka.

                        ano, dají je. Musíte se spokojit s digitálními kopiemi z oficiálních stránek NASA.
                        Vyléčit se z patologie.
                        Stalo se, že 25-30 let nebyl film vzat z oběžné dráhy.

                        "digitální kopie z analogu" není původně "digitální materiál", navíc v tomto případě mluvíme o 60 letech, nikoli 30. Mimochodem, o čerstvých snímcích z oběžné dráhy modulu Apollo, pokud existuje odkaz na kvalitní obraz, bylo by velmi zajímavé se na to dívat.
                        Skutečný materiál je umístěn na oficiálních stránkách operátorů. Dal jsem odkazy.

                        Kteří operátoři? kdo jsou oni? Pokud existují odkazy, uveďte odkaz na ně. Zajímavé vidět.
                        Každopádně kvalita fotky 12-16 megapixelů (podle mých odkazů - přibližně stejné rozlišení pro Apollo) je pro běžného člověka dostačující: bez speciálu. zařízení z filmu neodstraňujte další informace. Obrázky poskytuje oficiální zdroj, ty nejlepší nelze najít, ledaže by některé byly pořízeny samostatně, za nějakým účelem.

                        Nejsou zde žádné dotazy ohledně fotografií z Apolla, většinou dotazy k videu. Kvalita v digitálu se nevyjadřuje pouze rozlišením, ale také kvalitou digitalizace.
                        co JSOU NAKRESLENÉ?!
                        Tito konspirační teoretici tam něco kreslí. Nejprve studujte, později kritizujte.

                        V každém případě jsou taková podezření, že některé detaily neodpovídají (na fotkách, které jsem viděl).
                        K překvapení nad stupiditou "důkazů" poskytnutých konspirátory stačí obecná fyzika (ta je ta ve škole). Trochu astronomie (školní kurz ... nebo ne?)). Logika (jak by to bez ní mohlo být?)...
                        Inu, všeobecná erudice není na škodu.

                        Co se týče "důkazů", tak hlasité výrazy bych nesypal, protože ani tam nejsou žádné zvláštní důkazy, ale existují celkem důvodné pochybnosti.
                        Obecná fyzika je volný pojem, zejména školní.
                        Astronomie? Nejsem si jistý, zda je zde astronomie nějak bokem, i když otázky „na chybějící hvězdy“ tomu samozřejmě lze přičíst, ale přítomnost nebo nepřítomnost hvězd lze bezpečně přičíst vlastnostem použité optiky, takže jsem to neudělal. o toto téma se ani nestarám.

                        P.S. jde o to, že nehledám důkazy konspirační teorie, hledám důkazy samotné expedice na Měsíc. Protože existuje mnoho rozvedených „konspiračních teoretiků“ a mnoho otázek, na které nejsou vždy úplné odpovědi.
                      11. +1
                        29. listopadu 2018 01:26
                        Citace z Kawado
                        ano, dají je. Musíte se spokojit s digitálními kopiemi z oficiálních stránek NASA.
                        Nebudete tomu věřit, ale budou, protože toto dědictví je prohlášeno za společné vlastnictví. Musíte však potvrdit svou kvalifikaci a určit hodný cíl, protože. originály jsou již staré a v jednom exempláři.

                        Citace z Kawado
                        „digitální kopie z analogu“ není původně „digitální materiál“, navíc v tomto případě mluvíme o době před 60 lety, nikoli o 30.
                        Pokud jde o satelity, pak je to méně než 30 let. V tuto chvíli je můžete pouze zkontrolovat.

                        Citace z Kawado
                        Mimochodem, na čerstvé snímky z oběžné dráhy modulu Apollo, pokud je odkaz na kvalitní snímek, bylo by velmi zajímavé se podívat.
                        Dal jsem odkaz: www.lroc.asu.edu/posts/379 Výše ​​už ani nejde... výše jsou i digitalizované Apollo.

                        Citace z Kawado
                        V každém případě jsou taková podezření, že některé detaily neodpovídají (na fotkách, které jsem viděl).
                        Existuje podezření na amatéra na základě materiálu neznámého původu ... není to vtipné?

                        Citace z Kawado
                        Co se týče "důkazů", tak hlasité výrazy bych nesypal, protože ani tam nejsou žádné zvláštní důkazy, ale existují celkem důvodné pochybnosti.
                        Vaše logika je buď dětinská, nebo ženská. Neexistují žádné zvláštní důkazy, ale existují pochybnosti. Zároveň se snažím vysvětlit, že většinu pochybností odstraňuje školní kurz fyziky.

                        Citace z Kawado
                        Obecná fyzika je volný pojem, zejména školní.
                        Může být jen ve škole. Učit.

                        Citace z Kawado
                        Astronomie? Nejsem si jistý, zda je zde astronomie nějak stranou,
                        Ano, mluvíme o vesmíru, ale astronomie je na straně ... wassat
                        Citace z Kawado
                        přítomnost nebo nepřítomnost hvězd lze bezpečně připsat vlastnostem aplikované optiky
                        No, co nejvíce... Vidíte přes den hvězdy? Jak je astronomové vidí ve dne? To jsou otázky astronomie, pokud vůbec něco... a fyziky...

                        Citace z Kawado
                        Hledám důkazy o samotné výpravě na Měsíc
                        . Budu to citovat v plném znění.

                        Citace: Pravda, 22. Článek „Pozemšťané na Měsíci“
                        Z povrchu Měsíce byl vypuštěn startovací stupeň měsíční kabiny se dvěma astronauty na palubě.

                        Stalo se tak ve 20:54. moskevského času. Po vstupu na oběžnou dráhu Měsíce a manévrování musí kabina vyjet na oběžnou dráhu hlavní jednotky Apolla 11 a zakotvit s ní.

                        Předpokládaná doba dokování - 00.26 min. 22. července 1969 (moskevského času).

                        V neděli 15. července v 11:20 washingtonského času astronauti Neil Armstrong a Edwin Aldrin oddělili lunární prostor od velitelského prostoru, ve kterém zůstal Michael Collins, a zahájili samostatný let.

                        Přibližně o 56 minut později zapnuli brzdový motor a přenesli lunární prostor na trajektorii do místa přistání. Začala jedna z nejdůležitějších fází letového programu Apolla 11.

                        I při pohledu na televizní obrazovku cítíte napětí, které sevřelo vesmírné centrum v Houstonu. Lunární kompartment rychle ubývá. Létá nejprve jakoby na břiše, s ocelovýma pavoučíma nohama dopředu. Astronauti leží obličejem dolů ve svém výklenku. Poté kabina postupně zaujme vodorovnou polohu. Astronauti hlásí, že na palubě je vše v pořádku. Komunikace s nimi neustává. Je slyšet vzdálený Armstrongův hlas:

                        Sestupujeme podle plánu. 20 kilometrů na povrch Měsíce... 18... 15...

                        Do nástupu zbývá pár minut.

                        - Tisíc stop! vykřikne kontrolor na velitelském stanovišti v Houstonu. — 1500 stop! .. 100 stop! ..

                        "Zbývá 40 stop," hlásí Armstrong z lunárního zálivu. — Motor odhání oblaka prachu z povrchu Měsíce. Vidíme svůj vlastní stín.

                        Jak se s nimi Měsíc setká? Spadne měsíční kabina na bok? Přístroje v Houstonu registrují puls astronautů: Aldrin má 130 tepů za minutu, Armstrong 150.

                        - Motor je vypnutý! Je slyšet Armstrongův viditelně rozrušený hlas. - Posaďme se!

                        Následuje pauza. Ručička ukazuje čtvrt na čtyři (washingtonský čas).

                        Armstrongův hlas:

                        Ahoj, Houstone! Toto je základna Sea of ​​Tranquility. Orel (kódové označení měsíčního prostoru) přistál!

                        "Přiměli jste všechny v Houstonu zezelenat vzrušením," odpovídají ze Země. "Teď jsme si oddechli." Řeknu vám, že teď má každý tady úsměv na tváři.

                        „Pamatujte, že na Měsíci jsou také dva úsměvy,“ vtipkuje Armstrong.

                        "Nezapomeň na další ve vesmíru," ozve se hlas Michaela Collinse z kokpitu velitelského stanoviště. Collins žádá, aby ho informoval o všem, co se děje v přistávací ploše.

                        Eagle přistál asi čtyři míle od svého zamýšleného cíle v jihozápadní části Moře klidu. Soudě podle dalších příběhů astronautů nebylo přistání snadné.

                        "Sestoupili jsme přímo do kráteru o velikosti fotbalového hřiště," hlásil Armstrong 5 minut po přistání. "Kolem bylo spousta obrovských kamenů." Musel jsem přepnout na ruční ovládání, abych si vybral jiné místo k přistání.

                        O několik minut později, při pohledu z okna, Aldrin poprvé popsal oblast, ve které přistálo lunární oddělení:

                        „Kolem je celá sbírka šedých kamenů různých tvarů. Nejsou zde žádné kameny!

                        Armstrong stál u dalšího okna a pokračoval v popisu přistávací plochy:

                        "Je to relativně plochý povrch s mnoha krátery o průměru 5 až 50 stop." Řada kamenných hřebenů 20-30 stop vysokých. Tisíce malých kráterů o průměru 1-2 stopy. Přímo před námi je několik valů vysokých 2 stopy. Kopec v dálce. Může to být půl míle nebo míle daleko.

                        Na žádost astronautů vesmírné středisko v Houstonu souhlasilo se zkrácením jejich doby odpočinku a umožnilo jim opustit lunární prostor na měsíčním povrchu o několik hodin dříve, než bylo plánováno.

                        Pozdě večer washingtonského času (v Moskvě bylo časně ráno 21. července) začali kosmonauti odtlakovat kabinu. Místo plánovaných 15 minut to trvalo přes hodinu. V rádiu si Armstrong a Aldrin povídali, vzájemně si prohlíželi a kontrolovali skafandry, tlakové helmy a systémy podpory života, které jsou umístěny v brašně na jejich zádech. Konečně je slyšet Armstrongův hlas:

                        - Připraveni vyrazit na povrch.

                        Otevře se poklop kabiny, ale astronauti nikam nespěchají. Potřebují si zvyknout. Uběhne minuta, pak další.

                        "Začátek mého odchodu," hlásí Armstrong.

                        Aldrin mu pomáhá doplazit se po kolenou k poklopu. Astronaut zahájí pomalý, opatrný sestup po 9stupňovém žebříku na měsíční povrch. Cestou dolů otevře další poklop, ve kterém jsou nástroje, celofánové sáčky na měsíční půdu, speciální půdní stěrka a televizní kamera. Edwin Aldrin zapne kameru zevnitř kokpitu a na televizní obrazovce se objeví obraz z Měsíce. Zpočátku je těžké něco rozeznat. Pak si uvědomíme, že vidíme měsíční povrch a schody měsíční kabiny. Obraz není příliš jasný, jakoby v mlze.

                        Najednou vidíme, jak mužská noha šlápla na schod. Tady je druhá noha. Armstrong sestupuje čelem do kokpitu. Na posledním kroku se zastaví a „zkouší“ půdu levou nohou. Zde již stojí na měsíčním povrchu a nesundá pravou ruku ze schodů.

                        Udělá první krok, malý krok, opatrný a nejistý.

                        Pravá ruka je stále na schodech. Ale první krok byl učiněn. A slyšíme slova astronauta, první slova člověka na Měsíci:

                        Jeden malý krok člověka je obrovským krokem lidstva.

                        Armstrong se vzdaluje od kokpitu. Jeho pohyby připomínají pohyby potápěče na mořském dně. A on sám ve svém skafandru vypadá jako potápěč. Za ním se táhne lano, které drží Aldrin, který zůstal v kokpitu. To je pro neočekávané.



                        ...Nyní astronauti odpočívají v lunární kabině. Zítra je další rušný den.

                        Citace z Kawado
                        mnoho otázek, na které nejsou vždy úplné odpovědi
                        Problém konspiračních teoretiků (a militantních ignorantů) je v tom, že nechtějí nebo nevědí, jak naslouchat.
                      12. 0
                        29. listopadu 2018 12:19
                        Nebudete věřit, ale budou, protože toto dědictví je prohlášeno za společné vlastnictví. Musíte však potvrdit svou kvalifikaci a určit hodný cíl, protože. originály jsou již staré a v jednom exempláři.

                        Samozřejmě budou, protože "dámy se dělí na dámy a dámy, ale ne na tebe")))
                        celkem musíte vyložit hromadu těsta, poskytnout hromadu odpadového papíru atd. atd. a uvidíš...
                        Ale rozložit originální materiály s popisem vybavení a parametrů střelby samozřejmě není osud.
                        Dal jsem odkaz: www.lroc.asu.edu/posts/379 Výše ​​už ani nejde... výše jsou i digitalizované Apollo.

                        Existuje podezření na amatéra na základě materiálu neznámého původu ... není to vtipné?

                        černobílá fotografie 600*600 pixelů... a to i s deformacemi měřítka. Tento "materiál neznámého původu" jsem již viděl - nic nového.
                        Pro informaci: při převodu fotografie do černobílé se ztratí téměř všechny stopy po "photoshopu".
                        A „tomu“ by se podle vás mělo posvátně věřit? Kde jsou barevné fotky? nebo v NASA točí černobíle, asi takový umělecký styl nebo barevný film, pardon, není tam barevný senzor?
                        Chybí jim i barevné fotografie samotné expedice Apollo -17 a zobrazené černobílé jsou namalovány ve FS (nic kriminálního, samozřejmě, vypadá to moc hezky a stylově).
                        Budu to citovat v plném znění.

                        Děkuji. není skutečnost.
                        No, co nejvíce... Vidíte přes den hvězdy? Jak je astronomové vidí ve dne? To jsou otázky astronomie, pokud vůbec něco... a fyziky...

                        Velmi husté. Ve dne vidím hvězdy a astronomové ještě víc. To lze samozřejmě shrnout pod „Astronomie“ a „Fyzika“, ale proč? můžete to nazvat jednodušeji „věda“ – bude třeba použít méně pojmů a význam se nezmění.
                        Takže nakonec, proč na fotografiích nejsou žádné hvězdy? jaká je "astronomie" tohoto efektu?)))
                      13. 0
                        29. listopadu 2018 12:36
                        Budu to citovat v plném znění.

                        Hlavním a nejpřesvědčivějším faktem potvrzení lunární mise je dnes originální záznam na filmovém nosiči, kde je natočena skutečnost současného pádu kladiva a pera. Záznam podle řady zdrojů vidělo mnoho odborníků na vlastní oči, film nemá žádné viditelné stopy rušení a záznam samotný nemá zjevné stopy střihu. Kvalita a parametry obrazu na nahrávce však vyvolávají otázky a tento film přirozeně nikdo nedá k nezávislému zkoumání.
                      14. 0
                        29. listopadu 2018 15:01
                        Citace z Kawado
                        černobílá fotografie 600*600 pixelů
                        Co je to za nesmysl?!
                        Citace z Kawado
                        Kde jsou barevné fotky?
                        Citace: pokud to tady nenajdete...
                        www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/sets/72157658976934006


                        Citace z Kawado
                        Barevné fotky samotné expedice Apollo 17 také nemají a zobrazené černobílé jsou kolorované ve FS

                        Citace: Pokud je tato fotografie již barevná - opravdu nevím, o čem s vámi mluvit!
                        https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21057465044/in/album-72157658976934006/

                        Citace z Kawado
                        Takže nakonec, proč na fotografiích nejsou žádné hvězdy?
                        Tvůj problém je, že jsi nikdy nefotil alespoň DSLR, jinak by ses tak hloupě neptal.
                        Nejjednodušší možností je ale otevřít okno v noci (aby nebylo pochyb o odrazu od skla) a vyfotit něco na jeho pozadí.
                        Naučte se pojmy svítivost (pro objekty) a dynamický rozsah (pro fotoaparát a film)
                        Citace: Pokud nechápete, proč jsem ukázal tyto fotky, není se s vámi o čem bavit...

                        Originál zde: farbspiel-photo.com/wp-content/gallery/bna-images/ceremonial-room-hdr-vertorama-before-and-after-001.jpg
                        Popis zde: farbspiel-photo.com/learn/hdr-before-and-after/hdr-vertorama-before-and-after-ceremonial-room
                      15. 0
                        29. listopadu 2018 17:24
                        Co je to za nesmysl?!

                        co jsem našel v odkazu
                        Citace: Pokud je tato fotografie již barevná - opravdu nevím, o čem s vámi mluvit!
                        https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21057465044/in/album-72157658976934006/

                        Děkuji, ale na funkčním počítači je to zablokované ((Ale podívám se doma, nastuduji... odhlásit
                        Tvůj problém je, že jsi alespoň nikdy nefotil DSLR, jinak se takové hloupé otázky nekladly.

                        DSLR? Nebylo by jednodušší napsat "ne v automatickém režimu"? a co design hledáčku?
                        Pokud nechápete, proč jsem ukázal tyto fotky...

                        Pořád nechápu proč ty fotky.
                        pojem "dynamický rozsah" byl docela dost, fotky a odkazy byly nadbytečné.
                      16. 0
                        29. listopadu 2018 22:32
                        Citace z Kawado
                        co jsem našel v odkazu
                        Myslím, že jsem vzal první, co jsem viděl. K dispozici jsou od 5 do 16 megapixelů, kromě náhledů.

                        Citace z Kawado
                        Díky, ale na mém pracovním počítači je to zablokované
                        V práci musíte pracovat.

                        Citace z Kawado
                        a co design hledáčku?
                        Typ fotoaparátu, který lze ovládat v manuálním režimu. Mýdlenky nejsou „ruční“. Pravda, nesleduji toto téma 10 let ...

                        Citace z Kawado
                        Pořád nechápu proč ty fotky.
                        pojem "dynamický rozsah" byl docela dost, fotky a odkazy byly nadbytečné.
                        Pojď! Mnozí nechápou. A příklad snižuje nedorozumění... doufám.
                        A pokud "bojujeme" na zdi a ne v soukromí, není to jen pro vás.
                      17. 0
                        30. listopadu 2018 13:12
                        https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21057465044/in/album-72157658976934006/

                        Fotografie působí dojmem originálu i přes to, že se jedná o fotografii z obrazu projektoru - dostatečně kvalitní, dobře nafocené. Vlastně, pokud se někdy digitalizují z negativu, což dnes není vůbec těžké, tak pochybnosti definitivně zmizí.
                      18. 0
                        1. prosince 2018 10:47
                        Citace z Kawado
                        pokud budou někdy digitalizovány z negativu
                        Jsou digitalizovány z negativu. Speciálně levé ráfky z filmu.
                        Není to poprvé, co byly digitalizovány.
                      19. 0
                        3. prosince 2018 13:26
                        nejedná se o digitalizaci přesně, 100 %.
                        Jedná se konkrétně o snímek pořízený digitálním fotoaparátem z plátna projektoru, lze jej vidět pouhým okem.(Samozřejmě se tomu dá také říkat „digitalizace“, fyzicky tomu tak je, ale je tu jedno upozornění, další světlo se dostane mezi snímačem a obrazem)
                        A mimochodem, na některých snímcích jsou hvězdy, i když ne zřetelně, ale jsou vytaženy filtry (na snímcích, které byly pořízeny podle slunce (když je slunce vzadu). Velmi podobné skutečnosti.
                        Pravděpodobně nedávno zveřejněné, ne všechny fotografie, je jich více ze stejné série poskytnuté NASA.
                      20. 0
                        4. prosince 2018 10:20
                        Citace z Kawado
                        A mimochodem, v některých rámečcích jsou hvězdy
                        Nemůže být!
                        Chcete snad tvrdit, že zastánci konspiračních teorií používají fotografie se zúženým dynamickým rozsahem (staré skeny, 100500 XNUMXkrát přeformátované a znovu nahrané z formátu do formátu a z velikosti na velikost)?!
                        Citace z Kawado
                        Jedná se konkrétně o digitální fotoaparát natočený z plátna projektoru, je vidět pouhým okem.
                        Při digitalizaci fotografie je rámeček viditelný vždy, pokud není oříznutý (mluvím o 36 mm). A je vyžadována vzduchová mezera mezi filmem a sklem skeneru - obvykle 1-2 mm.
                      21. 0
                        4. prosince 2018 11:07
                        Nemůže být!

                        Klidně to může být, pokud odstraníte odraz při fotografování z plochého obrazu projektoru, protože nyní je docela problematické zaručit, že se jedná o hvězdy nebo nějaký druh "smetí".
                        Chcete snad tvrdit, že zastánci konspiračních teorií používají fotografie se zúženým dynamickým rozsahem (staré skeny, 100500 XNUMXkrát přeformátované a znovu nahrané z formátu do formátu a z velikosti na velikost)?!

                        Nevím, jaké konspirace tam používají))
                        Při digitalizaci fotografie je rámeček viditelný vždy, pokud není oříznutý (mluvím o 36 mm).

                        rámeček není kinofilmový a ani diapozitiv, ale foťákový (tedy něco uvnitř nebo na foťáku, nejspíš nějaký nalepený filtr nebo ochranné sklo), protože je na všech fotkách naprosto stejný, 100 % náhoda.
                      22. 0
                        4. prosince 2018 15:27
                        Citace z Kawado
                        rám není film nebo dokonce diapozitiv, ale komora
                        Digitalizoval jsi kazety?
                        Tam je rám zachycen, pokud je to nutné, ne až k perforaci.
          2. Alf
            +3
            24. listopadu 2018 19:17
            Citace: SHURUM-BURUM
            A proč jsou všichni proti Rogozinovi tak nadšení?

            Tak ať nejdřív odletí a pak vypráví, a jeho pohádky už jsou jako napudrované příběhy.
            1. 0
              25. listopadu 2018 15:59
              Citace: Alf
              Nechte to nejprve létat
              Když už jen na kontrolu – tak jedině na vlastní náklady
          3. +17
            24. listopadu 2018 21:33
            To je přesně ten měsíc...
          4. -5
            24. listopadu 2018 21:51
            Kdo je Musk? Není to stejný podvodník (vedoucí dceřiné společnosti (čistě falešné)) NASA? Není to ten malíř, který maluje nápis XSpace na lodích NASA, které údajně sedí na zadku?
          5. 0
            25. listopadu 2018 00:01
            Určitě souřadnice přistání, to jsou souřadnice nějakého kráteru.
          6. -2
            25. listopadu 2018 07:26
            Citace: SHURUM-BURUM
            A proč jsou všichni proti Rogozinovi tak nadšení? Jsem například rád, že nakonec jediným rozumným návrhem jeho firmy bylo zkontrolovat amery na vši.

            Ukazuje se, že za posledních 50 let nebyl čas na kontrolu?
            1. +4
              25. listopadu 2018 09:17
              Ukazuje se, že za posledních 50 let nebyl čas na kontrolu?
              Země řešila další důležité otázky. V té době jsme měli monstrózní nedodělky v počtu milionářů a naprostý deficit miliardářů. Nyní existují miliardáři, ale z nějakého důvodu tam není žádná radost ... a také v kosmonautice. Proč mávat jaderným klubem a vyhrožovat, že všechny pošlete do nebe, když můžete přimět samotné Američany, aby se hanbou zastřelili? A bez ráje nám bude lépe nápoje
          7. +6
            25. listopadu 2018 09:53
            Citace: SHURUM-BURUM
            A proč jsou všichni proti Rogozinovi tak nadšení?

            A vy sami si myslíte: nejprve Olegych poletí zkontrolovat, zda jsou na Měsíci potahy matrací. Pak potahy matrací zkontrolují, zda byl Olegych na Měsíci. Pak Olegych zkontroluje ... no, rozumíte. A začne nový vesmírný závod, vyčerpání rozpočtu a hladomor na Ukrajině – pro každý případ poslední. A potřebujeme to?
            Mimochodem, ví Olegych, že Měsíc je daleko?
          8. +3
            25. listopadu 2018 10:51
            A proč jsou všichni proti Rogozinovi tak nadšení?
            Specialisté vědí a věděli od samého začátku, že tam Američané nejsou. Kompetentní školáci vědí, že Van Alenův pás nelze překonat a blabla na úkor rozvoje a výstavby měsíční základny je pro delikatesy pohádkou na škrt přes rozpočet.
            1. +6
              25. listopadu 2018 11:40
              "Schopní školáci vědí, že Van Alenův pás nelze překonat" ////
              ----
              A nejgramotnější školáci věří, že Země je placatá. Jejich diskuse jsou pouze o tom, jaký tvar má okraj Země: kulatý nebo mnohostranný? jištění
              1. +1
                25. listopadu 2018 12:09
                A Putin řekl, že radiace daleko od Země je prvním nepřítelem všeho života v hlubokém vesmíru.
              2. +3
                25. listopadu 2018 13:57
                Citace: voyaka uh
                Jejich diskuse jsou pouze o tom, jaký tvar má okraj Země

                A co sloni a velryby, ani slovo? wassat Jsou marní ... Slon je užitečné zvíře ...
              3. +1
                25. listopadu 2018 22:23
                „Vedle této informace od Rogozina další zpráva, tentokrát z účetní komory:
                ...
                Roskosmos se stal rekordmanem, pokud jde o rozsah finančních porušení.
                ....ve státní korporaci byly odhaleny iracionální výdaje, porušení finanční kázně, zadávací řízení probíhají s porušením a za přemrštěné ceny. Několik miliard je prostě ztraceno - to je ve skutečnosti ukradeno.
            2. +4
              25. listopadu 2018 12:40
              Citace: Oleg14774
              Kompetentní školáci vědí, že Van Alenův pás nelze překonat a blabla na úkor rozvoje a výstavby měsíční základny je pro delikatesy pohádkou na škrt přes rozpočet.

              Kompetentní školáci vědí, že v tomto případě se „nemůžeme překonat“ píše dohromady a slovo „delitant“ se píše takto: amatér. Možná jste si spletli s lahůdkou? A mimochodem, myslíte si, že Koroljov, který stavěl N-1, chtěl poslat lidi na jistou smrt? Nebo o jeho existenci nevěděl? Proč jsi mu to neřekl včas?
          9. 0
            25. listopadu 2018 12:26
            Citace: SHURUM-BURUM
            Posaďte se velmi blízko místa, které si Hollywood vybral, a důkladně prozkoumejte a zdokumentujte.

            A opravdu to potřebujete? Právě když se touto metodou potvrdí fakt letu na Měsíc Američany, o čem budete vy a vám podobní psát do komentářů? I když vím co, pište, že Američané koupili naše specialisty a zase nasadili fotky a videa z Hollywoodu smavý
        3. +1
          24. listopadu 2018 19:29
          Citace: Thrall
          No, nebo okamžitě vezmou od klaunů ...
          Je jich ve státě málo? Kosmonaut Sergej Rjazansky komentoval slova šéfa Roskosmosu Dmitrije Rogozina o pobytu Američanů na Měsíci. V tuto chvíli není žádný stát schopen realizovat lunární program sám, takže Rusko v této oblasti počítá se spoluprací se Spojenými státy. Kosmonaut ale poté vyvrátil to, co sám řekl, že nepochybuje o tom, že Američané přistáli na Měsíci. To, jak se říká, začalo pro zdraví, skončilo pro mír.
          1. +2
            24. listopadu 2018 21:50
            Citace z renic
            v současné době žádný stát není schopen realizovat lunární program sám

            Citace z renic
            že není pochyb o tom, že Američané přistáli na Měsíci.
            A na jakém místě se vyvrátil?
            V tuto chvíli ne - to je kupodivu v realitě dneška. A tak se stalo, že program první etapy, tzn. testování schopností bylo provedeno před půl stoletím a nyní bude ve fázi komerčního vývoje, pokud to bude považováno za vhodné.
      2. +44
        24. listopadu 2018 17:07
        Rogozin nutně potřebuje psychiatra. Rakety padají, nacházejí díry ve vesmírných lodích. Filolog jako hlava Roskosmosu je smrtí ruské kosmonautiky.
        1. +18
          24. listopadu 2018 17:19
          Rogozin by to udělal lépe.
          Je mistrem v drcení jazykem.
          1. +4
            24. listopadu 2018 17:43
            Podle tradice německých designérů musíte hodně trénovat v detailech, než vám bude přiděleno rozvržení. Zdá se, že Rogozin začal vést designéry, aniž by se snažil jak v detailech, tak v uspořádání. Jako by mu mele jazykem, to je jeho povolání a povolání. Musk se zabývá tím, než kritizoval thajské záchranáře, vypracoval návrh nákresu transportní ponorky. Ale poté, co si od těchto záchranářů vyslechl kompetentní hodnocení svého náčrtu, veřejně přiznal své hodnocení jejich práce jako hloupost. Musk sice na pozadí čínských a severokorejských designérů stejně jako Rogozin úspěšněji pracuje s jazykem, ale v designu začíná zaostávat.
            1. +10
              24. listopadu 2018 18:31
              Je Rogozin designér?Je to "hlídač" a nemá k tomu potřebné dovednosti.
              1. 0
                24. listopadu 2018 19:39
                Podaří se mu získat potřebné dovednosti, pokud zkontroluje Roskosmos, nebo ne?
          2. +6
            24. listopadu 2018 18:15
            A pro mě by bylo lepší si pamatovat, že byl něco jako novinář a dal by se na psaní.
            1. Alf
              +3
              24. listopadu 2018 19:18
              Citace: NordUral
              A pro mě by bylo lepší si pamatovat, že byl něco jako novinář a dal by se na psaní.

              Je tu velká konkurence a za vašimi zády není žádná chlupatá tlapka.
            2. +3
              24. listopadu 2018 19:19
              Citace: NordUral
              A pro mě by bylo lepší si pamatovat, že byl něco jako novinář a dal by se na psaní.

              Píše také na Twitteru.
              Mimochodem, trolling o tom, zda matrace na Měsíci byly či nebyly, je velmi hloupé. Rogozin by se od Lavrova naučil, jak rafinovaně a vtipně trollit Západ.
              1. +5
                24. listopadu 2018 21:29
                Citace: NEXUS
                Rogozin by se poučil od Lavrova,

                smavý Ne, Ne , daleko od něj do Lavrova, ne takové velikosti. Dokonce i The Washington Post označil Lavrova za „geopolitického trolla“.
                1. +9
                  24. listopadu 2018 21:47
                  Citace: Tersky
                  Ne, je daleko od Lavrova, není tak velký. Dokonce i The Washington Post označil Lavrova za „geopolitického trolla“.

                  Vityo, žasnu nad tím, jak moc, promiň, de @ um nakrmil Spojené státy v postsovětském prostoru, že vylezly ze všech trhlin. Všichni žili v SSSR, dostali BEZPLATNĚ nejlepší vzdělání na světě, BEZPLATNĚ se s nimi zacházelo, žili šťastně a v klidu ... dnes jsem koukal na jedno video s komentáři od cizinců ... víte, byl jsem zaháknutý jedním komentářem, zní to takto - SOVĚTSKÝ UN, VRAŤ SE! POTŘEBUJEME TĚ!
          3. 0
            24. listopadu 2018 19:19
            Citace: Vousatý muž
            Rogozin by to udělal lépe.
            Je mistrem v drcení jazykem.
            Když se zeptáte všech lunárních konspiračních teoretiků na elementární otázku: jmenujte alespoň jednoho specialistu na raketovou a vesmírnou tematiku, který popírá přistání na Měsíci, okamžitě se vše naplnilo vodou. Nyní mají konečně „specialistu“ – Rogozina dobrý nápoje
            1. +4
              24. listopadu 2018 19:39
              Citace: Proxima
              ale jmenujte alespoň jednoho specialistu na raketová a vesmírná témata, který popírá přistání na Měsíci,

              Uveďte prosím příklad, kde byly nebo jsou kladeny tyto otázky? Jsem velmi zvědavý!
              1. -4
                24. listopadu 2018 20:03
                Citace z renic
                Citace: Proxima
                ale jmenujte alespoň jednoho specialistu na raketová a vesmírná témata, který popírá přistání na Měsíci,

                Uveďte prosím příklad, kde byly nebo jsou kladeny tyto otázky? Jsem velmi zvědavý!
                Na všech fórech, včetně tematických. Skutečnost, že jste zvědaví, je vítána .... Pak možná můžete jmenovat odborníka? Budu vám moc vděčná!!! Pojďme se smát! lol
                1. +2
                  24. listopadu 2018 20:38
                  Citace: Proxima
                  Pak můžete zavolat specialistovi?

                  Jste to vy, kdo inicioval takové prohlášení, a není rozumné a zvláště hloupé přesouvat výklad událostí, které jsou založeny na vašem přesvědčení, na mě. Pokud neexistují žádná fakta, pak není co zkoušet s takovými komentáři.
                  1. +2
                    24. listopadu 2018 21:32
                    https://www.youtube.com/watch?v=h74-iysEbmI
                    první video, které bylo vygooglováno, ani jsem ho nemusel hledat ...
                    Ale můžete alespoň někdo, kdo by pracoval v Roskosmosu nebo na ministerstvu všeobecného strojírenství (SSSR) citovat, kde říká, že neletěli?
                  2. -2
                    24. listopadu 2018 21:53
                    Citace z renic
                    Citace: Proxima
                    Pak můžete zavolat specialistovi?

                    Jste to vy, kdo inicioval takové prohlášení, a není rozumné a zvláště hloupé přesouvat výklad událostí, které jsou založeny na vašem přesvědčení, na mě. Pokud neexistují žádná fakta, pak není co zkoušet s takovými komentáři.
                    A teď zapněte mozek! Existuje mnoho studií, které jasně tvrdí, že čím nižší je úroveň inteligence u člověka, tím více věří v lunární spiknutí a naopak !! Co vám mohu dokázat v jednom příspěvku? Doporučuji si o programu Apollo jednoduše přečíst z otevřených zdrojů, a pokud máte odvahu, prostudovat si program předchůdce, kde Armstrong a další trénovali na oběžné dráze Země – to je Gemini. Rada vám, nečtěte laciné konspirační teorie. Pro lidi, jako jste vy, je to celé odvětví. hodně štěstí při průzkumu!
                    1. +1
                      24. listopadu 2018 23:14
                      Citace: Proxima
                      tohle je Blíženec.

                      jištění
                      http://www.manonmoon.ru/articles/st103.htm
            2. +12
              24. listopadu 2018 20:39
              Citace: Proxima
              a jmenujte alespoň jednoho specialistu na raketovou a vesmírnou tematiku, který popírá přistání na Měsíci, pak vše najednou, jako by si vzali vodu do pusy

              Tehdy vysoká stranicko-státní komise v čele s předsedou Akademie věd SSSR M.V. Keldysh.

              V této souvislosti si nemohu nevzpomenout na rozhovor tří prominentů (členů této komise), jehož jsem se stal bezděčně svědkem. Zcela nečekaně pro nás všechny, kteří jsme prováděli přípravné práce ke startu, se na MIK objevili tři členové této komise – samotný Keldysh a s ním Korolev a Čelomey. Objevili se bez jakéhokoli doprovodu, zřejmě pokračovali v prudké hádce, která někde začala. Mstislav Vsevolodovič Keldysh byl obzvláště vzrušený, třásl si šedými vlasy a naléhal na Sergeje Pavloviče Koroljova:

              „Tady pracuje muž. Zde je jeden z jeho produktů (mluvíme o UR-100). Vladimíre Nikolajeviči, zdá se, že jste slíbil, že to na podzim předáte armádě? hodil a obrátil se k Chelomeymu, třetímu z přítomných. Chelomei souhlasně přikývl. „Tady je jeho další produkt,“ kývl na obří Proton, „Už příští rok se chystá otestovat svých „sedm set. Kde je vaše N-1? Kde? Kam šly peníze, které vám byly přiděleny na loď? Ano, získali jste zpět 110. platformu. Střecha vašeho MIK je prý dokonce viditelná z nádraží (železniční stanice Tyuratam, N.L.). Co ale není vidět, jsou vaše výsledky. Pokud to půjde takhle dál, Brown nás nejen dožene, ale bude první na Měsíci.

              "No, to nepřipadá v úvahu," řekl Koroljov a zíral na Proton tyčící se před ním. – „Rozhodl se vytvořit super motor pro 700-800 tun tahu na komponenty kryogenního paliva. NECHTE JI ZVEDNOUT, DOKUD NESPOJE ZE ZEDI. TOHLE SE NÁM JIŽ STALO."

              "No, co když se mýlíme a jemu se podaří překonat tuto hranici?"

              "Jak? Mávat prsty před nosem? Nenuťte mě se smát.

              Pro významnou část specialistů na testovací stanoviště Tyura-Tam byla skutečnost, že Američané NELETĚLI na Měsíc, veřejným tajemstvím. Pro takový závěr byly dva důvody. Za prvé teoretická i praktická NEMOŽNOST vytvořit jednokomorový motor (F1) s tahem 700 tun. Koroljov o tom mluvil (viz výše), všichni raketoví praktikanti o tom věděli. V obrovské komoře jsou sraženiny nespálené palivové směsi (jako „výbušný plyn“), které nehoří rovnoměrně, ale jakoby mikrovýbuchy. Při obrovských lineárních rozměrech dochází v motoru k detonaci, která přechází do rezonance, která ničí skříň motoru.

              Major Nikolaev, velitel bojové posádky tzv. startu „Gagarin“, který se nachází na raketovém zkušebním místě č. 2 kosmodromu Bajkonur a v 60. letech prováděl starty všech našich kosmonautů těch let, vyjadřující obecný názor, bez váhání veřejně řekl: „Když přišla zpráva o letu Američanů na Měsíc, všichni gopherové zemřeli smíchy na Bajkonuru, protože raketa Saturn-5 není nic jiného než mýtus. I při srovnání jeho vlastností s charakteristikami královského N-1 a Čelomejevskaja UR-700, našich variant lunárních nosičů, je jasné, že máme co do činění s jednoduchým uspořádáním, a ne s něčím skutečným. K názoru startujících se připojili i telemetristé.

              Citáty z knihy N. V. Lebeděva "Ze vzpomínek raketometu" mrkat hi
              1. +1
                24. listopadu 2018 21:37
                z opery "jeden kamarád mi to řekl" můžete uvést konkrétní citáty specialistů? vše, co oficiálně řekli - vše je zdokumentováno, ve většině případů existují zvukové záznamy ...
                Například mohu snadno najít autoritativní video lidi, kteří říkají, že byli na Měsíci: https://www.youtube.com/watch?v=h74-iysEbmI
                1. +8
                  24. listopadu 2018 21:48
                  Citace z Topgun
                  z opery "kamarád mi to řekl"

                  úsměv
                  Nikolaj Viktorovič Lebeděv
                  V letech 1964 až 1967 sloužil na zkušebním stanovišti raket Tyuratam (NIIP-5), nejprve u 311. raketového pluku, ve skupině motorových inženýrů, kteří testovali motory raket UR-100 a UR-200 (UR-200 je jedním ze stupňů Protonu „a zároveň nezávislou bojovou střelou), dále pak v doprovodné (podpůrné) skupině pro odpaly raket v Hlavním ředitelství zkušebního stanoviště. Poznámka: Pouze ta část testovacího místa Tyura-Tam, na které se nacházela „farma“ Korolev, se nazývá Bajkonur. Farmy Yangel a Chelomey nebyly zahrnuty do Bajkonuru.

                  Pokud slova člověka, který se přímo účastnil událostí konce 60. let, nic neznamenají, pak Grečkova slova neznamenají nic ani mně, protože je to voják a řekne, co je potřeba. mrkat
                  Pak vám možná bude vyhovovat názor těchto lidí
                  12.12.1966g.
                  ÚSTŘEDNÍ VÝBOR KSSS
                  Generální tajemník L.I. Brežněv

                  K přistání astronautů na Měsíci vyvíjí USA nosnou raketu Saturn-5 s kosmickou lodí Apollo. Tento let očekává NASA v letech 1968-69. s významnou pravděpodobností dokončení v roce 1968. Ale podle naší inteligence a praxe všech našich konstrukčních prací má motor F-1 na kapalné palivo vážné problémy kvůli téměř nevyhnutelným vysokofrekvenčním a nízkofrekvenčním oscilacím. Všechny pokusy o vytvoření analogu F-1 selhaly.


                  Proto se v SSSR pro vyřešení tohoto problému vyvíjí nosič N-1 s kosmickou lodí L-3. Při realizaci tohoto projektu se objevila řada vážných potíží, z nichž rozhodující bylo zpoždění ve vývoji spolehlivých motorů pro nosič i kosmickou loď. Pro tři stupně nosné rakety N-1 a první stupeň lodi L-3 byly v OKB-276 vyvíjeny motory po dlouhou dobu let (pro tah 40 tun od roku 1959, pro tah 150 tun od roku 1961). Za tuto dobu bylo provedeno cca 600 startů motorů o tahu 40 tun a cca 300 startů motorů o tahu 150 tun. Nicméně i nyní je procento nouzových startů těchto motorů na stojanu 20-30%. Tyto statistiky naznačují, že na konečný vývoj motorů je ještě zapotřebí značné množství času, což je těžké odhadnout. Motory posledních dvou stupňů L-3 (bloky I a E) jsou v počáteční fázi vývoje.

                  V souvislosti s výše uvedeným existuje hrozba, že Spojené státy zfalšují pilotované lety na Měsíc a NASA podmínečně v televizi vysadí dva astronauty na Měsíci. V tomto případě lze následné přistání jednoho kosmonauta na Měsíci pomocí systému N-1-L-3 považovat za důkaz zaostalosti SSSR v konkurenci s USA ve vývoji raketové techniky až od r. hledisko ideologie a masmédií. Bohužel, pokud rakety typu Saturn-5 úspěšně vzlétnou a vynesou některé satelity na oběžnou dráhu Země, bude pro nás nesmírně obtížné tuto prioritu zpochybnit, protože neexistuje žádný plnohodnotný systém pro sledování kosmických lodí při letu na Měsíc v roce SSSR a obecně je jen stěží možné to stoprocentně zaručit. Zde řešení problému leží zcela na bedrech ÚV KSSS a jeho vyšších orgánů, zejména pokud jde o odhalování falešných pokusů o let NASA na Měsíc - zodpovědně vám prohlašujeme, že Spojené státy nejsou schopný poslat člověka na Měsíc během příštích deseti až patnácti let. Je možné, že i nám by bylo nejprve lépe poslat kulomety na Měsíc.

                  Je třeba také poznamenat, že vynucení Saturnu-5, které bylo v posledních letech opakovaně prováděno ve Spojených státech, nevedlo k výraznému zvýšení nosnosti nosičů N-1 (navrženo 95 tun v satelitu oběžná dráha) a Saturn-5 (asi 130 tun). Skutečná čísla jsou 45 a 65 tun. Vytvoření modifikovaného nosiče N-1 na kapalný vodík s nosností 130 tun a více totiž utrpělo v NASA a USA úplný kolaps.

                  S ohledem na výše uvedené předložila skupina hlavních konstruktérů (Čelomey, Glushko, Barmin, V.I. Kuzněcov) před rokem (ze dne 15.10.65) ministerstvu všeobecného strojírenství návrh na vývoj nosné rakety UR-700. s kosmickou lodí LK-700 úspěšněji řeší problém dosažení Měsíce astronauty a otázky další konkurence se Spojenými státy v průzkumu vesmíru.


                  Není důvod spěchat – Amerika v mnoha oblastech zaostává a často blafuje. Dovolte nám systematicky rozvíjet náš lunární program. Vyhrajeme závod o Měsíc.


                  S pozdravem! V. N. Čelomei, V. P. Barmin, V. I. Kuzněcov, S. P. Izotov, V. Ya., V. A. Pukhov
                  1. -5
                    24. listopadu 2018 22:02
                    pozornost k otázce: kde jsou respektovaní lidé "CHELOMEY V.N., BARMIN V.P., KUZNETSOV V.I., IZOTOV S.P., LIKHUSHIN V.Ya., GLUSHKO V.P., SERGEEV V.T., A. D. Konopatov, A. Isajev, V. A. Říká se, že Američané neletěli na Měsíc? mrkat
                    pokud je tento dokument padělaný? pak se tady bavíme o rozvoji, je tu konkurence a oni "uklidňují" úřady, říkají, sežeňme peníze, můžeme je předběhnout, kde je popírání letu Američanů na Měsíc? víte, že existuje celý mrak stanice na sledování objektů, které startují do vesmíru a následně do vesmíru, v SSSR viděli všechno a ani jedno (opět ANI JEDNO OFICIÁLNÍ prohlášení alespoň někoho, kdo se zabývá kosmonautikou kdo by popřel let)
                    1. +5
                      24. listopadu 2018 22:10
                      Pokud pro vás budoucí akademici Chelomey a Glushko nejsou autority, pak já požádat oklamat
                      Citace z Topgun
                      víte, že existuje celý mrak stanice na sledování objektů, které startují do vesmíru a následně do vesmíru, v SSSR viděli všechno a ani jedno (opět ANI JEDNO OFICIÁLNÍ prohlášení alespoň někoho, kdo se zabývá kosmonautikou kdo by popřel let)

                      Porozumění mrkat
                      V srpnu 2005 se v časopise „Cosmonautics News“ objevil kuriózní článek [4] s názvem „Viděli jsme“, jak Američané přistáli na Měsíci... článek účastníka událostí před 30 lety, E.P. Are the Američané na Měsíci? E.P. Molotov - specialista ruského výzkumného institutu kosmického vybavení, v té době NII-885 (Moskva). Zde jsou krátké úryvky z tohoto článku:

                      Tajemník Ústředního výboru KSSS D.F. Ustinov, který měl na starosti obranný průmysl země, na konci roku 1967 pověřil hlavního konstruktéra NII-885 M.S. Ryazanského, aby vyvinul radiotechnický komplex, který by mohl přijímat signály z lodí Apollo. .

                      M.S. Ryazansky byl v té době zodpovědný za vytvoření řízení radiotechniky pro kosmické lodě sovětského lunárního programu. Pod jeho vedením byl pro řízení sovětských pilotovaných a automatických kosmických lodí pro průzkum Měsíce vytvořen Pozemní řídicí komplex, který zahrnoval dvě střediska řízení letu, šest pozemních a tři střediska řízení lodí vybavená příslušnými sledovacími stanicemi a umístěná na území Sovětského svazu. a v určitých bodech.Světový oceán. Tyto prostředky však nemohly být použity pro příjem informací z kosmické lodi Apollo, protože pracovaly v jiném frekvenčním rozsahu se signály, které měly jinou strukturu. Proto bylo nutné vytvořit speciální řídicí komplex schopný přijímat data z Apolla.

                      Byl vytvořen komplex na bázi antény TNA-400 s průměrem zrcadla 32 m, pracující v rozsahu 13 cm (obr. 1a). Vzor antény pokrýval téměř polovinu měsíčního disku.

                      Aby bylo možné sledovat lodě, když obíhaly Měsíc a přistávaly na jeho povrchu, bylo nutné mít údaje o těchto drahách. Takovou informaci ale Američané nezveřejnili. Údaje o letových drahách proto balisti vypočítávali na základě času startu a příletu na Měsíc kosmické lodi Apollo, které byly hlášeny americkým rádiem.

                      Kosmické lodě A-8, A-10, A-11 a A-12 byly sledovány od prosince 1968 do listopadu 1969. Telefonické rozhovory mezi astronauty a Zemí byly přijímány v dobré kvalitě. Obrázek 1b ukazuje snímek Země stoupající nad měsíčním horizontem, pořízený televizním kanálem z jedné z kosmických lodí Apollo.

                      Lunární expedice A-8 v prosinci 1968 uskutečnila první pilotovaný let na Měsíc. Let A-11 s přístupem na povrch Měsíce 20. července 1969 N. Armstrong a E. Aldrin konečně zastavili soutěž o přistání člověka na Měsíci. Informace o vzniku a fungování sovětského speciálního kontrolního radiotechnického komplexu dosud nebyly zveřejněny.

                      Zde jsou některé závěry, které lze z tohoto článku vyvodit:

                      Přečtěte si více v mém dalším komentáři.
                      1. +5
                        24. listopadu 2018 22:12
                        Citace: Rurikovič
                        v mém dalším komentáři

                        pokračovat
                        1. V článku je jasně uvedeno, že stávající popisovaný E.P. Molotov, sledovací systém pro sovětské kosmické lodě se ukázal být nepoužitelný pro sledování Apolla. Podle samotného Molotova "tyto prostředky nemohly být použity k příjmu informací z kosmické lodi Apollo, protože pracovaly v jiném frekvenčním rozsahu se signály, které měly jinou strukturu." A narychlo vytvořená stanice na Krymu kvůli své osamělosti nebyla schopna zajistit nepřetržité sledování Apolla;

                        2. Z pasáže „údaje o letových drahách vypočítala balistika na základě času startu a příletu na Měsíc kosmické lodi Apollo, která hlásila americkým rádiem“, vyplývá, že „naše“ nezaznamenala skutečnost že Apollo opustili oběžnou dráhu Země směrem k Měsíci a nesledovali pohyb Apolla po trase Země-Měsíc. Protože pokud by to udělali, pak by nebylo potřeba používat k výpočtu oběžné dráhy americké rádiové zprávy.

                        Skutečnost odletu Apolla z blízkozemské dráhy na Měsíc a celý let ze Země na Měsíc tak zůstala našimi prostředky zcela nepotvrzena. Takže na zásadní otázku, zda Apollo letělo na Měsíc nebo ne, nelze po výsledcích takového „sledování“ říci nic. A tomu se říká „sledování celého letu Američanů s jejich vybavením“ [1].

                        3. Možná se E. P. Molotov nechal inspirovat zabláceným obrázkem (obr. 1a), aby učinil své rozhodné závěry? Pak stojí za připomenutí, že první snímek Země vystupující nad lunární horizont a mnohem kvalitnější byl odvysílán americkým automatickým Orbiterem 2 roky a 4 měsíce před lety Apolla. A nic nám nebrání uvažovat, že na obrázku 1a vidíme stejnou verzi provedenou jiným Orbiterem, ale přijatou ve špatné kvalitě kvůli spěchu s převybavováním simferopolské antény.

                        4. „Naši“ z NII KP slyšeli rádiovou komunikaci astronautů přicházející ze strany Měsíce. A co to dokazuje? Copak nevíme, že sovětští kosmonauti, sedící v bunkru poblíž Evpatoria, úspěšně mluvili ze směru "z Měsíce" pomocí "sond - 4 a 6" jako opakovačů? A proč je to pro NASA nemožné? Měla k tomu veškeré potřebné vybavení (kapitola 18). Chvála specialistům NASA, kteří poté, co slyšeli ruskou řeč z Měsíce, rychle přišli na to, co je co. A co lze říci o takových specialistech, kteří v podobné situaci, když slyšeli anglickou řeč, spěchají hlásit: „Viděli jsme, „jak Američané přistáli na Měsíci“?

                        V diskusích lze často zaslechnout názor: "naše armáda by mohla sledovat jakýkoli odpal rakety z území USA." V listopadu 2004 se autor obrátil s relevantní otázkou na kompetentního současníka těchto událostí - generálporučíka, ctěného testera vesmírných technologií a v té době zástupce vrchního velitele strategických raketových sil Ministerstva obrany SSSR Semjonov V.V. (viz odpovídající životopisný odkaz v příloze). Jeho odpověď byla vojensky krátká: "Neexistují žádná data o telemetrii letů Apolla."

                        Pokračovat, Vasyo Pupkine? úsměv
                      2. 0
                        24. listopadu 2018 22:42
                        otázka: jsou problémy Američanů, že Rusové nedokázali připravit sledovací zařízení?
                        Dokazuje to, že neletěli?
                        teď Rogozin poletí a dá vše na své místo :))
                      3. 0
                        26. listopadu 2018 13:53
                        Citace: Rurikovič
                        a v té době asistent vrchního velitele strategických raketových sil Ministerstva obrany SSSR Semenov V.V.

                        Nikdy nebyl žádný Semenov V.V. Byl tam A. I. Semenov, ale zemřel už v roce 1973. Což není překvapivé, protože armáda této úrovně, to jsou lidé starší 60 let. A nikdo z těch lidí nepřežil až do roku 2004.
                        Už vás nebaví šířit fake news?
                      4. +1
                        24. listopadu 2018 22:12
                        Citace: Rurikovič
                        Pokud pro vás budoucí akademici Chelomey a Glushko nejsou autority, pak já

                        zase kde píšou, že američané neletěli na měsíc? umíš odpovědět na jednoduchou otázku?
                      5. +5
                        24. listopadu 2018 22:16
                        Vasilij, žádáš mě, abych citoval slova vážených lidí, kteří si jsou jisti, že Američané nebyli na Měsíci? Dal jsem vám názor lidí, kteří se přímo podíleli na událostech 60. let. Otázkou je, zda to nestačí? Nebo pro vás slova inženýrů, kteří si jsou jisti, že Američané nedokážou vytvořit motor s deklarovanými parametry, nejsou ničím před slovy neinženýra Glushka, který říká, že létali? jištění
                      6. -1
                        24. listopadu 2018 22:19
                        zase, kde říkají, že Američané neletěli?
                        pochybují! co poletí (v popsaných událostech je pro ně let na Měsíc stále v budoucnosti)
                        tak kde uznávaní lidé říkají, že Američané nebyli na Měsíci?
                      7. +3
                        24. listopadu 2018 22:17
                        Citace z Topgun
                        umíš odpovědět na jednoduchou otázku?

                        Můžete pozorně číst a analyzovat, co vám dávám?
                      8. -1
                        24. listopadu 2018 22:33
                        ve vašich listech ani jeden specialista neříká, že Američané nebyli na Měsíci
                      9. +4
                        24. listopadu 2018 22:58
                        Citace z Topgun
                        ve vašich listech ani jeden specialista neříká, že Američané nebyli na Měsíci

                        Hm úsměv Řekněme, že jsi to podělal, ale křič, že jsi to neudělal. Na základě nepřímých znaků (vůně, tahání oblečení v místě zájmu, vhodná chůze) budu tvrdit opak. Komu budou odborníci věřit - vy křičíte, co potřebujete, nebo mě poukazuji na skutečné známky vašeho podvodu?
                        Tak je to tady - křičíte, abyste vám ukázali někoho, kdo vám potvrdí nebo vyvrátí slovy let Američanů na Měsíc, a já vám předkládám argumenty odborníků, že k takovému letu nemohlo dojít. A protože experti nejsou tak veřejní lidé jako vaši svědci, věříte více slovům Grečka a Leonova a já zase slovům Koroljova, Čelomeje a Gluška. mrkat
                        Adyu, příteli hi
                        PS. Omlouvám se za uvedený netaktní příklad, je pouze orientační požádat cítit úsměv
                        PPS Rozvíjejte logické myšlení a kvalitu myšlení kriticky, pak se mnohé věci stanou viditelnými z jiných úhlů, a nejen z těch, které vám říkají oficiální historici a zainteresované strany. ano úsměv
                      10. 0
                        25. listopadu 2018 00:42
                        dokument z knihy zeměměřiče, ve kterém známí inženýři pochybují, že Američané uspějí (ještě jednou doba před letem a inženýři pochybují, že uspějí)
                        a já si na tomto základě (spolehlivost dokumentu z knihy takříkajíc nevyvolává žádné otázky? odkud má zeměměřič povolení?) si musím být jistý, že na Měsíci nebyli žádní Američané?
                        Na základě vašich komentářů si mohu "myslet", že jste to podělali, protože jste to napsali, což znamená, že jste o tom přemýšleli, což znamená, že jste měli obavy ...
                      11. +2
                        24. listopadu 2018 23:08
                        https://www.proza.ru/2017/11/28/1008
                        úsměv
              2. -1
                24. listopadu 2018 22:09
                Vážený Rurikoviči, zeptejte se prosím, kdo je Lebeděv, kromě materiálu, ve kterém se nazval raketovým vědcem.
                1. +2
                  24. listopadu 2018 22:24
                  Citace: Proxima
                  kdo je Lebeděv, kromě materiálu, ve kterém se nazval raketovým vědcem.

                  úsměv
                  narozen 1942 Vzdělání (báňský inženýr) získal na Geografické fakultě Moskevské státní univerzity a na Moskevském geologickém průzkumném institutu.

                  V letech 1964 až 1967 sloužil na zkušebním stanovišti raket Tyuratam (NIIP-5), nejprve u 311. raketového pluku, ve skupině motorových inženýrů, kteří testovali motory raket UR-100 a UR-200 (UR-200 je jedním ze stupňů Protonu „a zároveň nezávislou bojovou střelou), dále pak v doprovodné (podpůrné) skupině pro odpaly raket v Hlavním ředitelství zkušebního stanoviště. Poznámka: Pouze ta část testovacího místa Tyura-Tam, na které se nacházela „farma“ Korolev, se nazývá Bajkonur. Farmy Yangel a Chelomey nebyly zahrnuty do Bajkonuru. Po demobilizaci pracoval na poště v čele s akademikem N.A. Pilyugin.

                  V 70. letech působil jako důlní inženýr-geolog v geologických průzkumných expedicích Ministerstva geověd SSSR.

                  Počátkem 80. let byl v rámci své hlavní specializace pozván do specializované vojenské jednotky pro stavbu raketových sil a dalších podzemních staveb Ministerstva obrany SSSR. V rámci této jednotky se podílel na výstavbě min a instalaci raket protiraketové obrany v určitých regionech SSSR. Podílel se na výstavbě radarové stanice protiraketové obrany Volha v Bělorusku, která byla součástí tzv. „Ustinovského štítu“.

                  Poté, opět na cvičišti, Tyuratam dohlížel na stavbu řady konstrukcí pro raketový systém Zenit a poté se podílel na výstavbě odpalovacího raketového systému Energia-Buran-Vulkan. V tomto zařízení měl na starosti podzemní část komplexu a pozemní 60metrovou věž, tzv. konstrukci 81. Po rozpadu SSSR, na počátku 90. let, byl pozván k práci u polárního plynu pole ve společnosti Gazprom OJSC. Je autorem vědeckých a publicistických knih „Život přírodních živlů“, historických a dokumentárních filmů „Osud strážce“ a také řady novinových článků.

                  Pro mě, milý Proximo, je přímým účastníkem událostí lunárního závodu, jako stavitel a tester, proto pro mě osobně není váha jeho slov o nic menší než u ostatních hi
            3. +2
              24. listopadu 2018 22:28
              Řekni mi, jak Spojené státy vyřešily problém radiace při letu na Měsíc, Měsíc je v bezpečné zóně za Zemí ve svém magnetickém poli asi 12 hodin, byli tam 75 hodin, jak se tam neusmažili z radiace
              1. +4
                25. listopadu 2018 00:08
                Víte, jak se chránili před radiací? Ano, je to jednoduché – vše se natáčelo v Hollywoodu.
                Navíc následně nebyly první edice Lucasova filmu Star Wars natočeny špatně.
              2. +2
                25. listopadu 2018 11:53
                Nejen při letu na Měsíc a na povrchu Měsíce. Jak na vesmírných stanicích, tak na vycházkách do vesmíru zachytí astronauti/astronauti dávky radiace. Ale malý. Podle statistik neonemocnělo rakovinou o nic více lidí, kteří byli ve vesmíru, než těch, kteří nebyli.
                Ze 7 amerických letů na Měsíc se většina astronautů dožila vysokého věku a nijak zvlášť netrpěla chronickými nemocemi.
          4. +1
            24. listopadu 2018 19:36
            Citace: Vousatý muž
            Rogozin by to udělal lépe. Je mistrem v drcení jazykem.

            Jaký byznys? Zdá se, že všechny zde psané protirogozinské komentáře jsou psány kvůli lajkům díky neoblíbenému Rogozinovi kvůli neúspěchům Roskosmosu, jako by byl v tomto oddělení Bůh nebo car.
            1. +1
              24. listopadu 2018 20:05
              Jaký byznys? Rozhodně ne prostor, kterému rozumí jako prase v pomerančích. Nechte ho pracovat podle své profese.
              1. +2
                24. listopadu 2018 20:43
                Citace: Vousatý muž
                Rozhodně ne prostor, kterému rozumí jako prase v pomerančích.

                No, musíte být zběhlejší ve vesmíru než on, soudě podle vašeho komentáře, nebo ne, no, soutěžit s ním a zaujmout jeho místo. Nebo je tam velká touha a touha získat více lajků?
                1. +1
                  24. listopadu 2018 21:10
                  Citace z renic
                  zaujmout jeho místo

                  Bohužel to nepůjde. Máme dělnické dynastie... ano
                2. +2
                  24. listopadu 2018 21:31
                  Jsem na svém místě: Rád pracuji jako inženýr. smavý
                3. 0
                  24. listopadu 2018 21:34
                  Nejprve dosáhnout a pak kritizovat?
        2. +1
          24. listopadu 2018 17:36
          Rogozin je typickým představitelem tzv. elity. Tenhle s jistotou řekne, že tam byli pro sklenici marmelády a krabici sušenek.
        3. +9
          24. listopadu 2018 18:14
          Samozřejmě jsem měl podezření, že šéf Roskosmosu je hloupý, ale tak oklamat
        4. 0
          24. listopadu 2018 20:16
          Muž mluvil o Měsíci ... Pravděpodobně zhoršení - dnes je jen úplněk! Ano, zásah psychiatra by teď neuškodil!
      3. -24
        24. listopadu 2018 17:20
        Citace z KOCMOC
        To je nízká rána

        Takže v Rusku se zdá, že vlastenci vždy měli shodu, že tam Amer nikdy nebyl... nebo jste se už rozhodli? wassat
        1. SSR
          +9
          24. listopadu 2018 17:36
          Citace: Herald of Revia
          Zdá se tedy, že v Rusku se vlastenci vždy shodli, že tam Amer nikdy nebyl

          Proč patrioti?
          Proč byl na vrcholu studené války americký modul Apollo rychle předán USA.
          Proč Spojené státy najednou začaly prodávat obilí do SSSR za poloviční cenu v samotných Spojených státech a ve Spojených státech došlo k dvojnásobnému skoku v ceně.
          Proč, na vrcholu studené války, Spojené státy a jejich partneři postavili ultramoderní továrny. (Kamaz například).
          Tak proč je tu ještě vagón s vozíkem a jsou přímo spojeny s Kosmem a samotným Měsícem.
          Obecně o motorech můžete mlčet.
          Osobně by pro mě bylo jednodušší předpokládat, že tam lidé už byli, ale tohle všechno nějak nesedí.
          1. -4
            25. listopadu 2018 10:07
            Citace z S.S.R.
            Proč byl na vrcholu studené války americký modul Apollo rychle předán USA.

            Rychlý je jak rychlý? A pokud rychle, jak to dokazuje, že nebyli na Měsíci? Nabízíte mi, že pro vás budu prevantovat? wassat
            Citace z S.S.R.
            Proč Spojené státy najednou začaly prodávat obilí do SSSR za poloviční cenu

            Takže Spojené státy vás také krmily obilím, a dokonce za poloviční cenu? Sakra...a byl to obrovský agrární SSSR....a ještě se ti daří nenávidět Ameriku? Ale i když je to pravda... tak znovu, jak to dokazuje, že tam nebyli?
            Citace z S.S.R.
            Proč, na vrcholu studené války, Spojené státy a partneři postavili ultramoderní továrny

            Navíc pro vás postavili továrny... O tom můžete patriotům na stránkách v klidu vyprávět, jinak mají v hlavě jen jedno, Amerika jim to vždycky dělá špatně. Troufnul bych si tvrdit, že to vše bylo postaveno pro peníze, ale je to jen můj odhad, bez nádechu geopolitických konspiračních teorií. hi
        2. +4
          24. listopadu 2018 17:38
          Citace: Herald of Revia
          Takže v Rusku se zdá, že vlastenci vždy měli shodu, že tam Amer nikdy nebyl... nebo jste se už rozhodli?

          Předpokládám, že jste ze sekty svědků z Apalonu?
          Z.s. Roskosmos je seriózní úřad, věřím, že tam znají pravdu a znají ji tak dlouho, proto takové prohlášení Rogozina jako šéfa Roskosmosu není snadné co . Mimochodem, co americké astranafty, co teď létají do vesmíru?
          1. +2
            24. listopadu 2018 17:44
            Neexistuje žádný „zaklínač“ ze sekty těch, kteří klečí před freelancery..
          2. +2
            24. listopadu 2018 18:01
            Citace z KOCMOC
            takové prohlášení Rogozina jako šéfa Roskosmosu není snadné

            samozřejmě to není jednoduché, je to ze stejné opery jako „trampolíny“, člověk rád mluví a říká, co se bude publiku líbit ...
            Byl bych velmi rád, kdyby se taková mise uskutečnila, pracovníci průmyslu to z hlediska udržení kompetence opravdu potřebují, k čertu s tím - věda, už teď jsou otázky, zda existuje nějaká kompetence k vypouštění sond ...
            + otázka "o měsíčním spiknutí" byla jednou provždy uzavřena na internetu :)
            1. +6
              24. listopadu 2018 18:17
              Citace z Topgun
              samozřejmě to není jednoduché, je to ze stejné opery jako "trampolíny"

              Co je špatného na trampolínách? Co bylo špatného na Rogozinovi? Američané sami své astronauty do vesmíru vynést nemohou, nebo to tak není? Pokud Roskosmos pošle Američany pryč, pak budou určitě potřebovat trampolínu. No, malekh je trolloval, veselý chlape, tak co, vyrábět rakety není v jeho úkolech.
              1. 0
                26. listopadu 2018 14:00
                Citace z KOCMOC
                Američané sami své astronauty do vesmíru vynést nemohou, nebo to tak není?

                to není pravda
                Citace z KOCMOC
                Pokud Roskosmos pošle Američany pryč, pak budou určitě potřebovat trampolínu.

                místa v odborech se již rok nekupují. Zbývá jen jeden nebo dva lety a je to. Trampolína v souvislosti se ztrátou tak chutného penízu přichází pro RKK Energia.
                Citace z KOCMOC
                No, malekh je trolloval, veselý chlape, tak co, vyrábět rakety není v jeho úkolech.

                Musíte podnikat, ne zařizovat šaškování. Má systémovou krizi v průmyslu, podniky trpí ztrátami, neustálými nehodami, neustálým nedodržováním termínů a věnuje se trollingu.
          3. +2
            25. listopadu 2018 00:12
            Letěli na Měsíc na velkých raketách, ale tady je věc, dnes takové rakety z nějakého důvodu nemají a z nějakého důvodu nemohou obnovit jejich výrobu.
            1. 0
              26. listopadu 2018 15:04
              Falcon Heavy již byl testován, SLS se dokončuje. Všichni mohou a dělají.
        3. +1
          24. listopadu 2018 17:39
          Nemohou udělat vesmírnou toaletu, jaký je tam měsíc. Mimochodem, Musk nedávno uzavřel Falcon 9. Připravte se na to, že budete platit hlupáci. Design nové rakety je působivý smavý
          1. -1
            24. listopadu 2018 17:48
            neuzavřel, ale „zmrazil“ a ne výrobu raket Falcon 9, ale modernizaci z několika důvodů:
            1 přesun intelektuálních zdrojů do vývoje „velkých těstovin“
            2 lety lidí, zajímejte se, jak se modernizují odbory, které převážejí lidi, kde každé vylepšení létá mnohokrát na nákladní lodi, než se dá na pilotovaný start, třeba ve SpaceX plánují v budoucnu použít jen velkou raketu a nemá smysl utrácet peníze za Falcon 9
            1. +6
              24. listopadu 2018 18:15
              Citace z Topgun
              neuzavřel, ale „zmrazil“ a ne výrobu raket Falcon 9, ale modernizaci z několika důvodů:

              Existuje jen jeden důvod, Elon Musk naléhavě potřebuje přísavky, které lze vyšlechtit pro další kořist.
          2. 0
            25. listopadu 2018 11:51
            Citace: Tank bunda
            Nemohou udělat vesmírnou toaletu, jaký je tam měsíc.

            A skafandry bez plen :)
          3. +2
            25. listopadu 2018 12:00
            "Mimochodem, Musk nedávno uzavřel Falcon 9" ////
            ----
            Nerozuměl jsi. Práce na návratu na zem DRUHÉHO stupně Falcon-9 jsou ukončeny.
            A tak je Falcon-9 (s návratem PRVNÍHO stupně) nejúspěšnějším „pracantem“ ve vyhazování nákladu do vesmíru na světě. Podepsané smlouvy na 3 roky dopředu. A letos 18 úspěšných startů.
            Následující rok zahajuje Musk „mobilní revoluci“: vypuštění 7 XNUMX (!!!) standardních komunikačních satelitů.
            Na Falconech, deset najednou, každých pár dní.
        4. +1
          24. listopadu 2018 17:46
          Ondřeji, nepleťte si řečníky s vlastenci, v odborných kruzích adekvátně oceňují přínos zahraničních průkopníků k pokroku lidstva.
      4. +8
        24. listopadu 2018 18:02
        Citace z KOCMOC
        Stanovili jsme si takový úkol: letět, zkontrolovat, zda byly nebo nebyly. Říkají, že byli. prověříme

        To je nízká rána wassat smavý

        To je další bolest novináře Rogozina ...
        1. +2
          24. listopadu 2018 18:40
          Spíše jde o šikanu bývalého poslance.
          Novinář za svá slova odpovídá, poslanec ne.
          1. +1
            24. listopadu 2018 19:44
            Citace: Vousatý muž
            Spíše jde o šikanu bývalého poslance. Novinář za svá slova odpovídá, poslanec ne.

            Novináři také hodně lžou, zvláště když lžou o západních grantech, například Novaja Gazeta
      5. +1
        24. listopadu 2018 23:01
        Co je to sakra hit? Zkontrolujeme, jestli tam byli nebo ne, a spolu s nimi. Z jeho slov. Video jsem neviděl, ale podle přepisu je úplně mimo (možná vtip?) Rogozin hledá dno, nemůže ho nějak najít?
      6. had
        +1
        25. listopadu 2018 06:57
        Citace z KOCMOC
        To je nízká rána

        Bez ohledu na to, jak moc by si gaučoví kosmonauti přáli, skuteční kosmonauti, jmenovitě Alexej Leonov a Georgij Grečko, potvrdili fakt amerického přistání na Měsíci. G. Grechko: "Víme jistě, že Američané byli na Měsíci. Když jsme přijímali signály z Měsíce, přijímali jsme je z Měsíce, ne z Hollywoodu."
        Rogozin se zřejmě rozhodl, že ostudy nemůže být nikdy příliš. Zatímco Elon Musk odpaluje rakety, Rogozin vypouští kachny. Nyní existuje pouze taková konkurence ve vesmíru s USA: Jakýkoli z našich „nejrutinnějších“ startů je impozantním vítězstvím, jakýkoli americký jam je epickým fiaskem. Co by měl Rogozin udělat, aby se dostal na Měsíc? Postav trampolínu, Dmitriji Olegoviči. Taková obrovská trampolína!
    2. +9
      24. listopadu 2018 17:10
      Citace: Gardamir

      O Američanech nevím. Bylo by ale potřeba prověřit přítomnost krádeže v Roskosmosu.

      Je potřeba kontrolovat i adekvátnost vedení, jinak jsou jen projekty a žádné reálné výsledky. Pamatuji si, že ještě v roce 2003-2004 bylo oznámeno, že pilotovaný let na Mars bude proveden v roce 2014, protože. Mars je letos Zemi nejblíže. Tak kde??? Kde jsou vesmírné vědecké satelity, kde jsou vesmírné dalekohledy?. Nejsou a nikdy nebudou! Úřady mají zatím úplně jiné priority. Není schopen rozvíjet ekonomiku. Ruské HDP je bohužel již na 13. místě na světě. To je skutečný výsledek toho, čeho vláda dosáhla.
      1. +7
        24. listopadu 2018 17:23
        No, co všechno jsi narazil na Rogozina? Nenapadá vás myšlenka, že trolluje Američany na příkaz shora? No, není na Putinovi, aby o tom mluvil! USA o to požádaly.
        1. +15
          24. listopadu 2018 17:31
          A nejsem si jistý, že ke kontrole přítomnosti stop Spojených států na Měsíci nelze vybrat jiné partnery než Američany. Tady jde přece hlavně o chuť spolupracovat, a ne o domněle existující zkušenosti. Mnoho zemí má touhu vytvářet nové technologie a dokonce je má možnost to udělat. Ale z nějakého důvodu je Roskosmos přitahován k takovým partnerům, s nimiž je nechutné žít na stejné Zemi ...
          1. +2
            24. listopadu 2018 17:39
            Citace: ROSS 42
            Mnoho zemí má touhu vytvářet nové technologie a dokonce je má možnost to udělat.

            Bohužel jejich touhy neodpovídají jejich schopnostem. To je důvod, proč si musíte vybrat mezi dvěma zly... A pak, máme dlouhou tradici spolupráce se Spojenými státy ve vesmíru a stejně tak je brát a rozbíjet, dokud to nevyjde.
          2. +7
            24. listopadu 2018 19:16
            Při dnešních příležitostech zkontrolovat povrch Měsíce na přítomnost stop po americkém přistání není nutné přistávat na Měsíci.... D. Rogozin hodil pro Spojené státy velmi citlivou návnadu – stejně jako všechny jejich ošklivé věci, je nutné prověřit přistání Louise Armstronga na Měsíci vědeckými a spolehlivými prostředky již v roce 1969 .... Až dosud se Američané bouří a nemají žádné přímé důkazy, ukazují stopy měsíčních roverů, ale nikdy člověka ty... Ano, hlavní inscenovaný film režiséra Stanleyho Kubricka. (Mimochodem, natáčeli v Jugoslávii, dokonce ani v USA ne, protože tam by čiperní novináři mohli "odhalit" přistání.). Je čas vstřelit dobrý gól proti americké propagandě...
            1. +1
              24. listopadu 2018 20:49
              Citace: Vladimír 5
              Louis Armstrong přistání na Měsíci v roce 1969.

              LOUIS??? co Který je to?

              požádat
              Nebo stejně, ten Armstrong, který je Neil (Neil - koho to zajímá)? mrkat hi
              1. +2
                24. listopadu 2018 21:47
                Ruriku...Louis Armstrong je určitě hezčí, protože Neil byl později samotář a zdráhal se poskytnout celoživotní rozhovor o misi Apollo 11, proč tomu tak je?
                1. +4
                  24. listopadu 2018 21:58
                  Citace: Vladimír 5
                  protože Neil byl později samotářský a zdráhal se poskytovat celoživotní rozhovory o misi Apollo 11, proč tomu tak je?

                  Svědomí mučeno ano Lhát polovinu svého života také stojí hodně požádat
            2. 0
              26. listopadu 2018 01:11
              "ale člověk nikdy.."////
              ------
              Člověk - plný. Je jich víc než stop po měsíčních roverech.
              Dokonce i na snímcích indické sondy, která proletěla kolem Měsíce, jsou na místech přistání Apolla vidět řetězy stop.
              1. 0
                26. listopadu 2018 18:10
                Warrior wow. A kde jsi viděl takový fotodůkaz, velmi kuriózní, poděl se. Koneckonců, Spojené státy nikdy neukazují obrázky stop člověka na Měsíci, Pravda, z nějakého důvodu se někde v pozadí žlutých médií mihla podivně vypouklá polostopa, a to zjevně není přirozené, není lunární a už se nezobrazuje. Sdílejte informace, protože "někdo, někde" jako "OBS" není seriózní informace ...
        2. +3
          24. listopadu 2018 17:37
          Citace: SRTs P-15
          Nenapadá vás myšlenka, že trolluje Američany na příkaz shora?

          Alexander, hi ! Ne Ne , nesedí
          Rogozin také řekl, že dnes žádný stát není schopen realizovat lunární program sám. Ve svých plánech na vývoj družice Země bude Rusko spolupracovat se Spojenými státy
          1. +3
            24. listopadu 2018 17:45
            Citace: Tersky
            Alexander,! Ne, to se nehodí

            Přesně to, co sedí, Victore! hi Zdá se tedy, že říkáme USA: pokud s námi nebudete spolupracovat a nedáte peníze na tento projekt, najdeme si jiného partnera a zkontrolujeme „vaše stopy“ na Měsíci, bez vás! ano
            1. +3
              24. listopadu 2018 17:50
              Citace: SRTs P-15
              Zdá se tedy, že říkáme Spojeným státům: pokud s námi nebudete spolupracovat a nedáte peníze na tento projekt,

              V tomto případě už se nejedná o trolling – vydírání. smavý
              1. +4
                24. listopadu 2018 17:56
                Citace: Tersky
                V tomto případě už se nejedná o trolling – vydírání

                Skryté vydírání! lol A podle nás - ruský trolling. smavý
            2. 0
              24. listopadu 2018 19:51
              Citace: SRTs P-15
              pokud s námi nespolupracujete a nedáte peníze na tento projekt, pak najdeme jiného partnera a zkontrolujeme „vaše stopy“ na Měsíci, bez vás!

              Velmi chytrý nápad! A když to dají, tak to zaškrtnou, Američané dají peníze rychleji, aby to naopak nekontrolovali, no.
              1. +2
                24. listopadu 2018 20:01
                Možná dají peníze, ale nedovolí jim přistát ve stejné oblasti Měsíce
        3. +3
          24. listopadu 2018 17:49
          Citace: SRTs P-15
          Nenapadá vás myšlenka, že trolluje Američany na příkaz shora? No, není na Putinovi, aby o tom mluvil!

          Proč ne? Trolling v HDP je stále lepší než skutečný byznys.
        4. -5
          24. listopadu 2018 19:28
          Citace: SRTs P-15
          No, není na Putinovi, aby o tom mluvil! USA o to požádaly.

          A co, poprvé pro Putina nebo něco, co by zneuctilo celý svět.
          Takové projevy by měly zaznít dva dny před startem rakety na Měsíc, jinak jsou to ostudné plané řeči
      2. -1
        24. listopadu 2018 17:47
        Srovnávám výroky Žirinovského a Rogozina. První výrok se většinou naplňuje (i když ne hned), druhý prostě sliboval nerealizovatelné.
        1. +5
          24. listopadu 2018 18:44
          Pro srovnání: Žirinovský s Rogozinem.
          Jeden se chystal letět na Měsíc hledat pozůstatky amerických výprav, druhý S-700 v noci brousí pilník z polotovaru.
      3. +3
        24. listopadu 2018 17:55
        Citace: nejdůležitější
        Pamatuji si, že ještě v roce 2003-2004 bylo oznámeno, že pilotovaný let na Mars bude proveden v roce 2014, protože. Mars je letos Zemi nejblíže. Tak kde??? Kde jsou vesmírné vědecké satelity, kde jsou vesmírné dalekohledy?

        tak snad je to dobře? Kolik peněz bylo ušetřeno do rozpočtu
        1. 0
          24. listopadu 2018 19:33
          Citace od Silvestr
          tak snad je to dobře? Kolik peněz bylo ušetřeno do rozpočtu

          Li...
          Ještě v polovině září WSJ oznámilo, že americké úřady vyšetřují Danske Bank kvůli podezření z praní více než 150 miliard dolarů ve finančních prostředcích z Ruska.
        2. 0
          24. listopadu 2018 20:07
          Vesmírné lodě jako vždy proplouvají Velkým divadlem. lol
      4. 0
        24. listopadu 2018 19:45
        Kde je to uvedeno? Ve Státní dumě nebo někde jinde?
    3. +2
      24. listopadu 2018 17:38
      Jen jsem o tom přemýšlel.
      Dmitrij Olegovič to už "dokázal" tolikrát, že je na místě prověřit Vyšetřovací výbor Ruské federace a FSB kvůli nezákonnému obohacování, nedbalosti a nesouladu se zastávaným stanoviskem.
      A to, že by nebylo na škodu prověřit Američany, je fakt.
      I když předpokládám, že vůdci SSSR věděli, že jde o podvod.
      A aby si Američané zadarmo nestrkali nos, rozhodli se je získat za mlčení.
      Poté začaly dodávky obilí z USA a Kanady do SSSR.
      Za velmi směšné ceny.
      To je všechno.
      A to, že satelity proletěly nad místem přistání a zveřejnily fotografii, pak je NASA stále tím stolem.
      Co chce - retušuje, co chce - odstraňuje.
      Také nemají víru.
      1. +2
        24. listopadu 2018 17:47
        Citace z dema
        A to, že by nebylo na škodu prověřit Američany, je fakt.

        ano Souhlasím, na toto téma už bylo rozbito tolik kopií, že by to stačilo na vybavení armády římské říše.
        1. 0
          24. listopadu 2018 21:47
          dobrý Stejně jako falangy Sashy Makedonského a armády Nah ... donátor je menší než perský král, lidstvo vystřelí na oběžnou dráhu Země desítky, stovky satelitů, ale pro zajímavost nelze vypustit satelit na oběžnou dráhu Měsíce, Luntikové nedovolují? mrkl
          1. Rec
            -1
            24. listopadu 2018 23:49
            Citace z edmeda
            lidstvo vystřelí desítky, stovky satelitů na oběžnou dráhu Země, ale pro zajímavost, satelit nemůže být vypuštěn na oběžnou dráhu Měsíce

            Spuštěno. Létají. Jsou tam fotky. Ale zase se mi to nelíbí:
            Citace z dema
            A to, že satelity proletěly nad místem přistání a zveřejnily fotografii, pak je NASA stále tím stolem.
            Co chce - retušuje, co chce - odstraňuje.
            Také nemají víru.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. 0
                25. listopadu 2018 01:29
                [/ quote] [quote] Spuštěno. Létají. Jsou tam fotky. Ale zase se mi to nelíbí:
                A kde můžu vidět ty samé fotky, nejlépe 1080 x 1080
                1. Rec
                  +4
                  25. listopadu 2018 02:00
                  Citace z edmeda
                  A kde můžete tyto obrázky vidět?

                  Na webu LRO a podívejte se: https://lunar.gsfc.nasa.gov/

                  Mimochodem, Luna-21 je tam také:

                  Tratě Lunochod:
                  1. 0
                    25. listopadu 2018 06:26
                    Děkuji laskavý člověk hi
                  2. +1
                    25. listopadu 2018 10:42
                    marně se snažíš, teď naběhnou zkušení „lunární spiklenci“ a budou házet mínusy a komentáře k photoshopu, tyhle obrázky jsem neustále zveřejňoval - nedává to smysl
                    pro ně je větším argumentem kniha nechápavého zeměměřiče, který prý slyšel rozhovory inženýrů a který najednou měl v rukou dokument jejich odvolání k ministrovi ohledně pochybností o možnosti BUDOUCÍHO útěku Američanů, tam nahoře hodili hromadu nádherných listů tohoto "výtvoru" ...
                    1. +1
                      25. listopadu 2018 14:12
                      Citace z Topgun
                      marně se snažíš

                      Okamžitě tedy prohlásil:
                      Citace z Rec.
                      Spuštěno. Létají. Jsou tam fotky. Ale zase se mi to nelíbí:
                      Citace z dema
                      A to, že satelity proletěly nad místem přistání a zveřejnily fotografii, pak je NASA stále tím stolem.
                      Co chce - retušuje, co chce - odstraňuje.
                      Také nemají víru.

                      Obecně je kybernetika buržoazní pseudověda... a genetika taky... podle mě to tak bylo.
          2. +1
            26. listopadu 2018 01:14
            Indická nízko letící družice sondy fotografovala místa přistání a také japonská.
      2. -4
        24. listopadu 2018 19:47
        Citace z dema
        I když předpokládám, že vůdci SSSR věděli, že jde o podvod.

        Poraďte se s lékařem.
        Citace z dema
        Poté začaly dodávky obilí z USA a Kanady do SSSR.

        Vaše nevědomost je nezměrná. SSSR začal nakupovat obilí v roce 1963 a přistání na Měsíci proběhlo v roce 1969.
        1. +8
          24. listopadu 2018 20:39
          Milý Eugene.
          Já, osiřelý a ubohý, se samozřejmě ověřím u lékaře.
          Začněte u oftalmologa.
          Protože nevěřím svým očím.
          A zde je důvod mých pochybností.
          "Přistání" Američanů na Měsíci - 1969.
          Ale je tu zajímavý fakt!
          Napište do Wikipedie „Velká obilná loupež“ a dostanete jen jeden skromný řádek: „Pojem „Velká obilná loupež“ se vztahuje na nákupy amerického obilí (pšenice a kukuřice) v roce 1972 Sovětským svazem za dotované ceny, což vedlo k vyšším ceny ve Spojených státech.
          S jakým zděšením nám najednou Američané, v té době, ani partneři, ani spoluhráči (G8 a G20), ale zjevní nepřátelé, začali prodávat jídlo ke své škodě?
          ALE? Odpovědět na otázku.
          Pokud by k tomu nebyly pádné důvody, pak by smlouva byla na bázi plovoucí ceny (doufám, že víte, co to je).
          A nikdo by neuzavřel smlouvu na 10 let.
          A právě toto období umožnilo SSSR rozhodnout o výstavbě tankerové flotily, která vozila ropu do USA a obilí zpět. Co dalo zemi devizové příjmy a jídlo.
          ODSTAVEC.
          Takže vám, „inteligentnímu“, poradím, abyste více četl, více přemýšlel a méně otevíral pusu na cizí lidi.
          Hodně zdraví.
          Jak říkával můj přítel: Líbám tě na ústa! A ona řekla: vaše teta Dusya, barmanka.
          1. Rec
            0
            25. listopadu 2018 02:36
            Citace z dema
            Napíšeme na Wikipedii „Velká loupež obilí“

            Nevím, co je na Wikipedii, ale tento příběh je známý. Není tam žádná souvislost s prostorem:
            Začátkem srpna, kdy společnosti, které dříve přísně tajily objemy dohod, začaly horečně nakupovat obilí a charterové lodě, začal trh vidět jasně: ceny se okamžitě téměř zdvojnásobily. Nyní se mluví o katastrofě v USA. Faktem je, že v té chvíli ve Spojených státech existovala praxe vyrovnávání domácích a světových cen. Pokud firma vyvezla obilí za cenu vyšší než „domácí“, rozdíl byl vyplacen vládě, pokud byly světové ceny nižší než ceny domácí, byl rozdíl kompenzován vládou. Tato praxe byla celkem přijatelná, pokud byl objem plateb přibližně stejný. Když šlo o export 19 milionů tun za téměř dvojnásobné domácí ceny, exportní dotace šly do stovek milionů. Pozdvižení se strhlo i mezi daňovými poplatníky, kteří museli dodávky obilí svému „pravděpodobnému protivníkovi“ hradit z vlastní kapsy.
            V důsledku toho FBI zahájila vyšetřování a Kongres USA zahájil slyšení o obilné krizi. Firmy byly obviněny ze skrývání informací, které měly ze zákona zveřejnit, funkcionáři amerického ministerstva zemědělství, že předávali zasvěcené informace obchodníkům a nepřijali včasná opatření k vyřešení situace. Veřejně známou se navíc stala skutečnost, že mnoho vysokých úředníků amerického ministerstva zemědělství se dostalo na vedoucí pozice v obilných společnostech. Na konci slyšení byla všechna obvinění stažena, protože chování všech stran bylo právně bezvadné za podmínek volného trhu, ale „nepříjemná pachuť zůstala“ a vřelý vztah mezi představiteli USDA a největšími obchodníky s obilím byl zmíněn v dokumentu. tisk a projevy politiků po dlouhou dobu.

            Příběh byl nazván „Velká obilná loupež“ a stal se základem mnoha mýtů o tom, jak SSSR, jednající tajně, zhroutil světové burzy a diktoval svou hospodářskou politiku „světu kapitálu“.

            Přečtěte si více zde: http://krupa.ucoz.ru/publ/2-1-0-33
            Článek byl také publikován v časopise "Commodity Market" za rok 2003, autor: Denis Sokolov
            1. +2
              25. listopadu 2018 07:16
              Fuj ty, no ty, hole jsou ohnuté.
              Co jste tam chtěli číst, kromě toho, co jste četli?
              Přemýšlejte na chvíli.

              Ze SSSR pocházejí tři (tři, Karle!) zástupci svazu zahraničního obchodu, pověřeného státem k nákupu potravin v zahraničí. Zejména v USA. Zejména obilí.
              Začíná unikátní operace.
              Jednání s největšími obchodníky s obilím probíhají v hlubokém utajení.
              Každý je oprávněn vše utajit.
              Kupte sedm set tisíc bušlů obilí.
              A když informace uniknou ven a dostanou se na veřejnost, cena obilí stoupne dvakrát, třikrát.
              A zde je vláda USA ze zákona nucena platit dodavatelům rozdíl v nákladech mezi domácími a zahraničními cenami.
              A ne více, ne méně než sedm set padesát milionů dolarů.
              Vše je v pořádku? Tobě to nevadí? Pro koho je tento příběh určen?
              Jen si představte časy konfrontace mezi USA a SSSR.
              Jak naši, tak američtí občané byli během pobytu v zahraničí pod úplným dohledem.
              A pak byla taková operace provedena.
    4. +2
      24. listopadu 2018 17:45
      Není potřeba nic krást. Všechno bylo před námi ukradeno. (Z)
    5. -1
      24. listopadu 2018 17:55
      Rogozin zjevně nemá čas.
    6. 0
      24. listopadu 2018 18:50
      O Američanech nevím. Bylo by ale potřeba prověřit přítomnost krádeže v Roskosmosu.
      No, nemůžeme zpochybňovat jejich fakt, můžete se hádat o Američanech a Měsíci
      1. 0
        24. listopadu 2018 19:59
        Citace ze spektr9
        O Američanech nevím. Bylo by ale potřeba prověřit přítomnost krádeže v Roskosmosu.

        Krádeží se všude dost jak za socialismu, tak za kapitalismu, ale rozsah krádeží za kapitalismu je působivější. Stačí si zaregistrovat CJSC nebo LLC a převést tam peníze z rozpočtu a vrátit to zpět tomu, kdo to povolil. V USA jsou to lobbisté v Kongresu, v Rusku poslanci různých úrovní.
    7. +3
      25. listopadu 2018 00:06
      Zkontrolovali by, jak Rogozin připoutal své děti na krk státu ve značných pozicích a v jakém stavu je vybavení, pobídky pro dělníky a kontrola nad montáží vybavení pro starty... Chtěl zkontrolovat - tak ať odletí , za to mu může být přidělen odbor jednoho muže...
  2. 0
    24. listopadu 2018 17:02
    Igor Dodon není představitelem vesmírné velmoci, na lety na Měsíc nemá čas, se stejným úspěchem by se o měsíční inspekci mohly vysílat Yulia nebo Pets.
  3. +6
    24. listopadu 2018 17:06
    Rogozin sám letí na Měsíc, podívej se, jestli tam není americká vlajka?) Bude skákat z trampolíny?
    1. +3
      24. listopadu 2018 17:47
      Skvělý nápad poslat Rogozina na Měsíc samotného. Bravo.
  4. Alf
    +1
    24. listopadu 2018 17:06
    Stanovili jsme si takový úkol: letět, zkontrolovat, zda byly nebo nebyly. Říkají, že byli. prověříme
    řekl Rogozin.

    S největší pravděpodobností tam nebyli, ale! Wangyu, že my sami budeme muset podporovat Amerovy nesmysly o přistání, protože s takovým vůdcem, jako je Rogozin, se tam sami pravděpodobně nedostaneme ...
    1. +1
      24. listopadu 2018 17:27
      no, ono to začne, pak budou Číňané "podporovat lži", pak Indové, Japonci atd. ...
      rozuměj "lunárním spiklencům", Američanům je absolutně jedno, jestli tomu věříš nebo ne, a Rusko z toho neposílí, spíš naopak, mladí lidé, co tě čtou, si budou myslet, že ve vesmíru nejsou vyhlídky, všechno je fraška, budu lepší jako manažer než inženýr...
      1. Alf
        +3
        24. listopadu 2018 17:30
        Citace z Topgun
        rozumějte "lunárním spiklencům", Američanům je absolutně jedno, jestli tomu věříte nebo ne,

        Taky to naprosto miluju....
        Citace z Topgun
        mladí lidé, kteří vás čtou, si budou myslet, že ve vesmíru nejsou žádné vyhlídky, všechno je fraška, budu lepší jako manažer než inženýr ...

        Nepotřebují mě poslouchat, stačí jim mluvit s pracovníky těchto továren.
  5. +11
    24. listopadu 2018 17:08
    tady ragozin sám zítra, ať vyrazí na měsíc, s pomocí jeho oblíbené trampolíny oklamat v SSSR méně mluvili a dělali spoustu věcí pro vesmír, ale teď je všechno přesně naopak.
    1. -1
      24. listopadu 2018 17:17
      Vypadá to lacině chytat cizí lidi za lži, aniž byste řešili své hlavní problémy v řízení.
  6. -1
    24. listopadu 2018 17:08
    Rogozin se brzy jako Medveděv stane stejným memem.
    Rozhodli jste se odvrátit pozornost opětovným povídáním o „měsíčním spiknutí“? Keck, Rostroll, ne Roskosmos.))
  7. 0
    24. listopadu 2018 17:08
    Fotka je legrační - Dodon se dívá na Rogozina takovým pohledem, říkají, co to tu mluvíš za (divná slova)?
  8. +2
    24. listopadu 2018 17:09
    Nevěřím, že dokud budou „vadní manažeři“ vládnout všemu, neuspějí.
    1. -7
      24. listopadu 2018 17:28
      Jděte se odučit, vzdělávejte se a dejte věci do pořádku. Brání ti v tom něco?
      1. +2
        24. listopadu 2018 18:03
        Taky jsem ti chtěl poradit, ale myslím, že je to zbytečné.
        1. 0
          24. listopadu 2018 18:06
          Tak jsem ti nic neporadil. Toto je jednoduché řešení všech problémů. Protože je to tak snadné, je to otázka maličkostí. Přesto je manažer vadný. Dejte jim příklad. Naučte se správně pracovat
        2. +2
          24. listopadu 2018 19:08
          Situace v oboru:
          1. 0
            24. listopadu 2018 22:16
            Citace z igm001
            Situace v oboru:

            Ano, emočně. Zajímavá je likvidace OTC služby v roce 2014, která je zmíněna ve videu. Ve většině průmyslových podniků v Rusku byly tyto služby v 90. letech zrušeny.
            Efektivní manažeři je již tehdy považovali za parazity, kteří nevytvářejí nadhodnotu. Byl jsem koncem devadesátých let v jednom z likvidovaných podniků ve Spojeném království. Závod byl zastaven, ale zařízení dosud nebylo prodáno. V kontrolní místnosti kvality jsem pak věnoval pozornost grafům a schématům. Velmi připomíná sovětský systém. Někdo řekne, že kvalita výrobků nebyla. To byla jiná věc. Ale systém kontroly kvality byl a nebyl špatný.
    2. Komentář byl odstraněn.
  9. +1
    24. listopadu 2018 17:11
    Žádný výrok této postavy nemohu brát vážně.
  10. -1
    24. listopadu 2018 17:11
    A tento muž řídí vesmírný průmysl? ano, utrácejte miliardy daňových poplatníků za zbytečnou kontrolu...
  11. +3
    24. listopadu 2018 17:12
    Stanovili jsme si takový úkol: letět, zkontrolovat, zda byly nebo nebyly.

    A naléhavější úkoly spojené s personálem, cenou/kvalitou výroby vozidel a jejich uvedení na trh, efektivitou efektivních manažerů, transparentností finančního plánu pro převedení všech projektů v kosmickém průmyslu do reality Roskosmos zřejmě neleží. Nevidím zde však nic překvapivého. smutný
  12. +4
    24. listopadu 2018 17:15
    Není co dělat. Raději bych udělal pořádek ve své kanceláři. Zatracení showmani! Kdyby jen ne pracovat, ale pořádat představení kolem sebe!
    1. -3
      24. listopadu 2018 17:27
      Tipo google a počet přistání a kriminálních případů za posledních 6 měsíců náboženství nedovoluje?!
  13. +6
    24. listopadu 2018 17:15
    Film se bude natáčet "Nevím na Měsíci" v hlavní roli s generálovým synem Rogozinem
  14. NKT
    0
    24. listopadu 2018 17:16
    "Výborně" Rogozin. Pracoval jako prodavač – prodal všechny trampolíny, nyní dělá revizora mrkat
  15. +5
    24. listopadu 2018 17:22
    Tov. Rogozine, kdy spustíme naši odpověď na HST? A kdy spustíme vlastní, ani ne Curiosity, ale alespoň Spirit / Opportunity? To je pro Phobos-Grunt vše, ne? Kde je vývoj Roskosmosu, soudruhu. Rogozin?
    Můžete jen máchat jazykem a neřešit byznys.
    1. -12
      24. listopadu 2018 17:29
      Proč se na to ptáte na tomto webu a ne jeho osobně? Už úplně šílený.
      1. +6
        24. listopadu 2018 17:33

        Proč se na to ptáte na tomto webu a ne jeho osobně? Už úplně šílený.

        1.) To jsou řečnické otázky.
        2.) Osobně bych se ho zeptal, ale kdo mě pustí dovnitř?
        1. -6
          24. listopadu 2018 17:43
          Tweetujte ho
          1. +4
            24. listopadu 2018 18:00

            Tweetujte ho


            Nějaké další tipy?
            1. -1
              24. listopadu 2018 18:17
              Kdo chce, přidá. A vy, jak jsem to pochopil, jste nadšeni z odmítnutí jakékoli jiné kolonie než jen kolonie Oh, Nillo?
              1. -2
                24. listopadu 2018 19:19
                Kdo chce, přidá. A vy, jak jsem to pochopil, jste nadšeni z odmítnutí jakékoli jiné kolonie než jen kolonie Oh, Nillo?

                Chci, aby Roskosmos postupoval ve vesmíru, zejména ve vzdáleném vesmíru.
                1. 0
                  24. listopadu 2018 19:40
                  Nevěřím... vůbec
                  1. 0
                    24. listopadu 2018 21:31
                    Nevěřím... vůbec

                    Vaše právo.
      2. -1
        24. listopadu 2018 18:13
        Pro ně je to smrtelně nemocné téma... Rogozinovi se daří s c/o úsměv
    2. +3
      24. listopadu 2018 18:03
      Citace: Jack O'Neill

      Tov. Rogozine, kdy spustíme naši odpověď na HST?

      Radioastron je vesmírný projekt s přední ruskou účastí, jehož cílem je provádět základní astrofyzikální výzkum v rádiovém rozsahu elektromagnetického spektra pomocí kosmického radioteleskopu (SRT) namontovaného na ruské kosmické lodi Spektr-R jako součásti pozemních sítí VLBI. Koordinátor projektu Astrospace Center FIAN. Projekt poskytuje nejvyšší úhlové rozlišení v historii mikroobloukové astronomie na základně 340 000 km, jde o největší vesmírný dalekohled na světě, který byl zapsán do Guinessovy knihy rekordů.
      1. -1
        24. listopadu 2018 19:18
        Spektrum, to je dobré, ale co jiného? Spektrum bylo v roce 2013, uplynulo 5 let.
  16. +2
    24. listopadu 2018 17:24
    Pro začátek by se zkontroloval!Slíbil Američanům skočit do vesmíru na trampolíně a teď jim prodává motory!Jinak ano, Američané s největší pravděpodobností nebyli na Měsíci.
    1. +1
      24. listopadu 2018 17:26
      Neprodává jim je. A nemá to s nimi nic společného. Obvykle
      1. 0
        24. listopadu 2018 17:30
        Citace: Bulteriér
        Neprodává jim je. A nemá to s nimi nic společného. Obvykle

        Jak to je? Vede Roskosmos nebo Institut urozených dívek?
        1. 0
          24. listopadu 2018 17:33
          Zadejte do vyhledávání o tomto motoru a čtěte. Byl vytvořen pro Atlasy. A mají právo to vyrábět. Roskosmos je tam obecně les
          1. +1
            24. listopadu 2018 17:40
            Nicméně, „Současně, navzdory četným dezinformačním fámám, které kolovaly v internetových médiích a blozích[2][3], patentová práva na konstrukci motoru patří NPO Energomash“[4][5][6] . V tuto chvíli 13. dubna 2018 je veškerá výroba motorů soustředěna v Rusku[7].“
            1. +2
              24. listopadu 2018 17:50
              právo je používat má pouze zákazník.Létat na nich mohou pouze Američané. Nemluvil jsem o právech na design. Teď je otázka, co s tím má společného Rogozin?
              1. +4
                24. listopadu 2018 17:53
                A to přesto, že jazyk nesemele. Pokud jsou trampolíny zákaz dodávky. Pokud to nemůžete zastavit, nemluvte.
                1. -2
                  24. listopadu 2018 18:02
                  Málokdo mluví. Je snadné zakázat, obtížnější je zajistit rostlině zakázky.
                  1. +3
                    24. listopadu 2018 18:16
                    Citace: Bulteriér
                    Je snadné zakázat, obtížnější je zajistit rostlině zakázky.

                    Vidím, jak Stalingradský traktorový závod v roce 1942 na jedné větvi pod bombardováním opravuje T-34 a na druhé německý tank, ne, ale co? Vyrábí peníze pro zemi!
                    1. +1
                      24. listopadu 2018 18:18
                      Máte zvláštní představy a přirovnání. Ale to mi nepřísluší soudit. Každý vidí, co chce.
                      1. 0
                        24. listopadu 2018 18:21
                        Citace: Bulteriér
                        Máte zvláštní představy a přirovnání.

                        ANO?A co?Bylo nutné se stýkat a šamanizovat tygry?No,podle vaší logiky,že?
                        Citace: Bulteriér
                        Každý vidí, co chce.

                        Co vidíš Řekni nám, možná uvidíme světlo.
                      2. 0
                        25. listopadu 2018 02:56
                        Takové úkoly si nekladu. Sdílím svůj názor a vy sdílíte svůj. to mi stačí.
                  2. Alf
                    0
                    24. listopadu 2018 19:26
                    Citace: Bulteriér
                    Je snadné zakázat, obtížnější je zajistit rostlině zakázky.

                    A jak to za sovětských časů zajišťovali, když tyto továrny pracovaly na dvě směny?
                    1. +1
                      25. listopadu 2018 02:54
                      a slunce bylo žlutější a obloha modřejší. přestat porovnávat minulost s přítomností. různé země různé časy.
                      1. Alf
                        0
                        25. listopadu 2018 21:28
                        Citace: Bulteriér
                        různé země různé časy.

                        Ano, ano, vlády mají různé cíle...
                      2. 0
                        26. listopadu 2018 12:47
                        jako lidé
  17. +8
    24. listopadu 2018 17:25
    Nyní se Moldavsko stává strategickým partnerem Ruska ve vesmíru. To není špatné, lepší než řešit nějaké masky a další podvodníky s opakovaně použitelnými kroky. A je tu i čáp bílý, Isabella a další kosmické kapaliny, to není špatné, musím říct.

    A prověříme ty, kteří buď byli v Americe dříve, nebo nebyli na Měsíci. Odlétáme speciálně, abychom se podívali na stopy. Amerika o tom hodně mluví, musíte se uklidnit. Pokud se něco pokazí, podívejte se a budeme první na Měsíci, protože máme trampolíny, které potřebujeme!

    Rogozin je ten, kdo všechno selhal, selže a selže ve vesmíru. Samozřejmě ne sám se všemi svými efektivními manažery a svými vůdci až na samotný vrchol.
  18. Komentář byl odstraněn.
  19. +2
    24. listopadu 2018 17:35
    Medvědi, v poslední době naši úředníci, bez ohledu na postavení. Buď virus, nebo hloupost.
    1. -1
      24. listopadu 2018 18:11
      Neurážejte ty malé, Andreji Nikolajeviči, prosím.
  20. +1
    24. listopadu 2018 17:37
    Ať slíbí, že najde Noemovu archu.
  21. -3
    24. listopadu 2018 17:39
    Dokonce je mi líto Rogozina: není to hloupý člověk a teď dostal takovou roli.
  22. +4
    24. listopadu 2018 17:40
    Proč kontrolovat? Může Amerika klamat? Toto je nejčestnější partnerská země, která vždy vtlouká do každého pravdu. Buď bombarduje nevěřící, nebo zavádí sankce za pochopení.
    1. +3
      24. listopadu 2018 23:13
      Zde je poučný příběh z USA (narazil na netu):
      [i] AMERIKA CHRÁNÍ SVĚTOVÝ MÍR

      1622 indiánů zaútočilo na Jamestown.
      1635-1636 - Válka s indiány Algoquin v Nové Anglii.
      1675-1676 - Indická válka, která skončila zničením téměř poloviny měst v Massachusetts. 1792 – Válka o dobytí Kentucky.
      1796 – válka v Tennessee.
      1797-1800 - Pirátské útoky na francouzské civilní lodě.
      1800 - Povstání otroků vedených Gabrielem Prosserem ve Virginii. Asi tisíc lidí bylo oběšeno, včetně samotného Prossera. Samotní otroci nezabili jediného člověka.
      1803 - Válka za dobytí Ohia. 1803 – Louisianská válka.
      1805-1815 - Válka v Africe za nadvládu USA pro distribuci drog ve světě.
      1806 - pokus o americkou invazi do Rio Grande (tehdy - španělský majetek).
      1810 Španělská invaze na západní Floridu.
      1812-1814 - válka s Anglií, invaze do Kanady.
      1812 – Španělská okupace západu.
      1813 - dobytí španělského zálivu Mobile, obsazení Markézských ostrovů.
      1814 - okupace španělské Pensacoly.
      1816 - útok na Fort Nichols na španělské Floridě.
      1817-1819 Okupace východní Floridy.
      1824 - invaze do portorického města Fajardo.
      1824 – americké vylodění na Kubě.
      1833 - invaze do Argentiny.
      1835 - dobytí mexického Texasu.
      1835 - invaze do Peru.
      1840 – Invaze na Fidži.
      1841 - genocida na ostrově Upolu (Drummond).
      1843 - invaze do Číny.
      1846-1848 - válka s Mexikem.
      1846 - agrese proti Nové Granadě (Kolumbie).
      1849 – ostřelování Indočíny.
      1852 - invaze do Argentiny.
      1853-1856 - invaze do Číny.
      1853 – invaze do Argentiny a Nikaraguy.
      1854 - zničení nikaragujského města San Juan del Norte.
      1854 - pokus o dobytí Havajských ostrovů.
      1855 – invaze a převrat v Nikaragui.
      1855 – Invaze na Fidži a Uruguay.
      1856 – invaze do Panamy.
      1858 – intervence na Fidži, genocida.
      1858 – invaze do Uruguaye.
      1859 - útok na japonskou pevnost Taku.
      1859 – invaze do Angoly.
      1860 – invaze do Panamy.
      1863 - trestná výprava do Shimonoseki (Japonsko).
      1864 - vojenská výprava do Japonska.
      1865 – invaze do Paraguaye, genocida, 85 % obyvatelstva zničeno.
      1865 – intervence v Panamě, státní převrat.
      1866 - útok na Mexiko.
      1866 - trestná výprava do Číny.
      1867 Útok na ostrovy Midway.
      1868 – Mnohonásobné invaze do Japonska.
      1868 – Invaze do Uruguaye a Kolumbie.
      1874 - vstup vojsk do Číny a na Havaj.
      1876 ​​- invaze do Mexika.
      1878 - útok na Samou.
      1882 – vstup vojsk do Egypta.
      1888 - útok na Koreu.
      1889 - trestná výprava na Havaj.
      1890 - zavedení vojsk na Haiti.
      1890 - zavedení vojsk do Argentiny.
      1891 – intervence v Chile.
      1891 - trestná výprava na Haiti.
      1893 - zavedení vojsk na Havaj, invaze do Číny.
      1894 – intervence v Nikaragui.
      1894-1896 - invaze do Koreje.
      1894-1895 - válka v Číně.
      1895 – invaze do Panamy.
      1896 - invaze do Nikaraguy.
      1898 - dobytí Filipín, genocida (600 000 Filipínců).
      1898 - invaze do přístavu San Juan del Sur (Nikaragua).
      1898 - dobytí Havajských ostrovů.
      1899-1901 - válka s Filipínami.
      1899 - invaze do nikaragujského přístavu BLUEFIELDS
      1. +2
        24. listopadu 2018 23:14
        AMERIKA CHRÁNÍ SVĚTOVÝ MÍR

        1622 indiánů zaútočilo na Jamestown.
        1635-1636 - Válka s indiány Algoquin v Nové Anglii.
        1675-1676 - Indická válka, která skončila zničením téměř poloviny měst v Massachusetts. 1792 – Válka o dobytí Kentucky.
        1796 – válka v Tennessee.
        1797-1800 - Pirátské útoky na francouzské civilní lodě.
        1800 - Povstání otroků vedených Gabrielem Prosserem ve Virginii. Asi tisíc lidí bylo oběšeno, včetně samotného Prossera. Samotní otroci nezabili jediného člověka.
        1803 - Válka za dobytí Ohia. 1803 – Louisianská válka.
        1805-1815 - Válka v Africe za nadvládu USA pro distribuci drog ve světě.
        1806 - pokus o americkou invazi do Rio Grande (tehdy - španělský majetek).
        1810 Španělská invaze na západní Floridu.
        1812-1814 - válka s Anglií, invaze do Kanady.
        1812 – Španělská okupace západu.
        1813 - dobytí španělského zálivu Mobile, obsazení Markézských ostrovů.
        1814 - okupace španělské Pensacoly.
        1816 - útok na Fort Nichols na španělské Floridě.
        1817-1819 Okupace východní Floridy.
        1824 - invaze do portorického města Fajardo.
        1824 – americké vylodění na Kubě.
        1833 - invaze do Argentiny.
        1835 - dobytí mexického Texasu.
        1835 - invaze do Peru.
        1840 – Invaze na Fidži.
        1841 - genocida na ostrově Upolu (Drummond).
        1843 - invaze do Číny.
        1846-1848 - válka s Mexikem.
        1846 - agrese proti Nové Granadě (Kolumbie).
        1849 – ostřelování Indočíny.
        1852 - invaze do Argentiny.
        1853-1856 - invaze do Číny.
        1853 – invaze do Argentiny a Nikaraguy.
        1854 - zničení nikaragujského města San Juan del Norte.
        1854 - pokus o dobytí Havajských ostrovů.
        1855 – invaze a převrat v Nikaragui.
        1855 – Invaze na Fidži a Uruguay.
        1856 – invaze do Panamy.
        1858 – intervence na Fidži, genocida.
        1858 – invaze do Uruguaye.
        1859 - útok na japonskou pevnost Taku.
        1859 – invaze do Angoly.
        1860 – invaze do Panamy.
        1863 - trestná výprava do Shimonoseki (Japonsko).
        1864 - vojenská výprava do Japonska.
        1865 – invaze do Paraguaye, genocida, 85 % obyvatelstva zničeno.
        1865 – intervence v Panamě, státní převrat.
        1866 - útok na Mexiko.
        1866 - trestná výprava do Číny.
        1867 Útok na ostrovy Midway.
        1868 – Mnohonásobné invaze do Japonska.
        1868 – Invaze do Uruguaye a Kolumbie.
        1874 - vstup vojsk do Číny a na Havaj.
        1876 ​​- invaze do Mexika.
        1878 - útok na Samou.
        1882 – vstup vojsk do Egypta.
        1888 - útok na Koreu.
        1889 - trestná výprava na Havaj.
        1890 - zavedení vojsk na Haiti.
        1890 - zavedení vojsk do Argentiny.
        1891 – intervence v Chile.
        1891 - trestná výprava na Haiti.
        1893 - zavedení vojsk na Havaj, invaze do Číny.
        1894 – intervence v Nikaragui.
        1894-1896 - invaze do Koreje.
        1894-1895 - válka v Číně.
        1895 – invaze do Panamy.
        1896 - invaze do Nikaraguy.
        1898 - dobytí Filipín, genocida (600 000 Filipínců).
        1898 - invaze do přístavu San Juan del Sur (Nikaragua).
        1898 - dobytí Havajských ostrovů.
        1899-1901 - válka s Filipínami.
        1899 - invaze do nikaragujského přístavu BLUEFIELDS

        1901 - vstup vojsk do Kolumbie.
        1902 – invaze do Panamy.
        1903 - vstup vojsk do Hondurasu, Dominikánské republiky, Sýrie.
        1904 - vstup vojsk do Koreje, Maroka.
        1904-1905 - zásah do rusko-japonské války.
        1905 – zásah do revoluce v Hondurasu.
        1905 - vstup vojsk do Mexika.
        1905 - vstup vojsk do
        1906 – Invaze na Filipíny.
        1906-1909 - invaze na Kubu.
        1907 – operace v Nikaragui.
        1907 – zásah do revoluce v Dominikánské republice.
        1907 – Účast ve válce mezi Hondurasem a Nikaraguou.
        1908 – invaze do Panamy.
        1910 - invaze do Bluefields a Corinto (Nikaragua).
        1911 – intervence v Hondurasu.
        1911 – genocida na Filipínách.
        1911 - zavedení vojsk do Číny.
        1912 - dobytí Havany (Kuba).
        1912 – intervence v Panamě během voleb.
        1912 - invaze do Hondurasu.
        1912-1933 - okupace Nikaraguy.
        1914 - intervence v Dominikánské republice.
        1914-1918 - série invazí do Mexika.
        1914-1934 - okupace Haiti.
        1916-1924 - okupace Dominikánské republiky.
        1917-1933 - okupace Kuby.
        1918-1922 - okupace ruského Dálného východu.
        1918-1920 - vstup vojsk do Panamy.
        1919 - vylodění vojsk v Kostarice.
        1919 - válka proti Srbům v Dolmatii na straně Itálie.
        1919 – intervence v Hondurasu během voleb.
        1920 – intervence v Guatemale.
        1922 – intervence v Turecku.
        1922-1927 - intervence v Číně.
        1924-1925 - invaze do Hondurasu.
        1925 - vojenské operace v Panamě.
        1926 - invaze do Nikaraguy.
        1927-1934 - okupace Číny.
        1932 – invaze do Salvadoru.
        1936 – intervence ve Španělsku.
        1937 – vyhrál s Japonskem.
        1937 – intervence v Nikaragui, státní převrat.
        1939 - zavedení vojsk do Číny.
        1941-1945 - genocida civilního obyvatelstva Německa (Drážďany, Hamburk).
        1945 – jaderný útok na Japonsko.
        1945-1991 - sabotážní činnost proti SSSR. (Invaze do vzdušných prostor – více než 5000 140, výsadkáři – více než 13, přímá sabotáž. Celkový rozpočet – XNUMX bilionů dolarů).
        1. +2
          24. listopadu 2018 23:15
          1946 - represivní operace v Jugoslávii.
          1946-1949 - bombardování Číny.
          1947-1948 - rekolonizace Vietnamu, genocida.
          1947-1949 - vojenské operace v Řecku.
          1948-1953 - vojenské operace na Filipínách.
          1948 - vojenský převrat v Peru.
          1948 – vojenský převrat v Nikaragui.
          1948 - vojenský převrat v Kostarice.
          1949-1953 - pokusy o svržení vlády v Albánii.
          1950 - represivní operace v Portoriku.
          1950-1953 - intervence v Koreji.
          1951 – vojenská pomoc čínským rebelům.
          1953-1964 - speciální bezpečnostní operace v Britské Guyaně.
          1953 – Svržení Mossadegha, který v referendu získal 99.9 % hlasů.
          1953 – Nucená deportace Inuitů (Grónsko).
          1954 – Svržení vlády v Guatemale.
          1956 - začátek vojenské pomoci tibetským rebelům v boji proti Číně.
          1957-1958 - pokus o svržení vlády v Indonésii.
          1958 - okupace Libanonu. 1958 – bombardování Indonésie.
          1959 - vstup vojsk do Laosu. 1959 - represivní operace na Haiti.
          1960 - vojenské operace v Ekvádoru. 1960 - invaze do Guatemaly.
          1960 – podpora vojenského převratu v Salvadoru.
          1960-1965 - zasahování do vnitřních záležitostí Konga. Podpora Mobutu.
          1961-1964 - vojenský převrat v Brazílii.
          1961 - teroristická válka proti Kubě s použitím bakteriologických zbraní.
          1962 - represivní operace v Guatemale. 1963-1966 - státní převrat a represivní operace v Dominikánské republice.
          1964 - represivní operace v Panamě.
          1964 – podpora převratu v Brazílii.
          1964-1974 - zasahování do vnitřních záležitostí Řecka.
          1965 – převrat v Indonésii, genocida.
          1965-1973 - agrese proti Vietnamu.
          1966 – intervence v Guatemale.
          1967 – podpora převratu a následného fašistického režimu v Řecku.
          1968 - lov na Che Guevaru v Bolívii.
          1971-1973 - bombardování Laosu.
          1971 – Americká vojenská pomoc při převratu v Bolívii. 1972 - vstup vojsk do Nikaraguy. 1973 – převrat v Chile.
          1973 – teror v Uruguayi.
          1974 – podpora Mobotuova režimu v Zairu.
          1974 - příprava agrese proti Portugalsku.
          1974 – pokus o převrat na Kypru.
          1975 - okupace Západní Sahary, zavedení jednotek do Maroka.
          1975 – zásah do vnitřních záležitostí Austrálie.
          1975 - útok na Kambodžu.
          1975-1989 - podpora genocidy ve Východním Timoru.
          1978 - vojenská pomoc diktátorovi, financování genocidy.
          1979 - podpora kanibala Bokasa.
          1979 – vojenská pomoc jemenským rebelům.
          1980-1992 - vojenská přítomnost v Salvadoru, speciální operace, genocida.
          1980-1990 - vojenská pomoc Iráku. Milion mrtvých za deset let.
          1980 – podpora a financování Rudých Khmerů.
          1980 – Operace Gladio v Itálii, 86 obětí.
          1980 - represivní operace v Jižní Koreji.
          1981 – Pokus o převrat v Zambii.
          1981 – vojenský tlak na Libyi, sestřelení dvou libyjských letadel.
          1981-1990 - podpora kontra, terorismus, genocida.
          1982 – zasahování do vnitřních záležitostí Surinamu.
          1982-1983 - útok na Libanon.
          1982 – podpora genocidy v Guatemale.
          1983 - intervence na Grenadě.
          1983 – zasahování do vnitřních záležitostí Angoly.
          1984 – byly sestřeleny dva íránské letouny.
          1984 - těžba v zálivech Nikaragua.
          1985 - financování genocidy v Čadu.
          1986 - útok na Libyi.
          1986-1987 - útok na íránskou loď v mezinárodních vodách, zničení íránské ropné plošiny.
          1986 - financování a vojenská podpora sociálního teroru, zabírání přírodních zdrojů.
          1987-1988 - účast v irácké válce proti Íránu, použití chemických zbraní.
          1988 – financování teroru a genocidy v Turecku.
          1988 - exploze osobního letadla "Pan American" nad Skotskem. Vina uznána v roce 2003.
          1988 - invaze do Hondurasu.
          1988 - zničení íránského dopravního letadla. 1989 – intervence v Panamě.
          1989 – sestřelena dvě libyjská letadla. 1989 – bombardování na Filipínách. 1989 - represivní operace na Panenských ostrovech.
          1990 - genocida v Guatemale.
          1990 - námořní blokáda Iráku.
          1990 - financování bulharské opozice (1,5 milionu $)
          1991 - agrese proti Iráku.
          1991 – bombardování Kuvajtu.
          1992-1994 - okupace Somálska.
          1992 - genocida a teror při zabírání přírodních zdrojů Angoly (zničeno 650.000 XNUMX lidí).
          1993-1995 - bombardování Bosny.
          1994-1996 - teror proti Iráku.
          1994 - genocida ve Rwandě (asi 800 000 lidí).
          1995 – bombardování Chorvatska.
          1998 – zničení farmaceutického závodu v Súdánu raketovým útokem.
          1998 – bombardování Iráku. 1999 - agrese proti Jugoslávii.
          2001 - invaze do Afghánistánu.
          2002 - vstup vojsk na Filipíny.
          2003 - akce v Libérii.
          2003 – střety se syrskými pohraničníky.
          2004 - vstup vojsk na Haiti.
          2004 - Pokus o převrat v Rovníkové Guineji.
          2008 – Invaze do Pákistánu.
          2008 - Válka v Jižní Osetii
          2011 - Válka v Libyi
          2013 - Válka v Sýrii
          2014 - Válka na Ukrajině
  23. +3
    24. listopadu 2018 17:42
    Pokud lidstvo nezastaví vojenské konflikty, závody ve zbrojení, zůstane pobýt na oběžné dráze blízké Zemi... Někdy se bude hýčkat vypouštěním vozidel na planety sluneční soustavy...
  24. -2
    24. listopadu 2018 17:43
    Vypadá to, že skočil, na trampolíně))) pravděpodobně připraven, pokud řekne, že bude skákat!
    No... chvályhodné...)))
  25. -1
    24. listopadu 2018 17:49
    Všichni jsou tak kritičtí... no, není kam jít... Posaďte se na Rogozinovo místo a já vás budu kritizovat. Zkusil jsi něco udělat sám? Jste si jistý, že to dokážete? Nejsem pro Rogozina, jsem proti lidem jako jsi ty.
    1. Alf
      +1
      24. listopadu 2018 19:28
      Citace: Sergej Averčenkov
      Posaďte se na Rogozinovo místo

      Už seděl na tolika židlích a charakteristické je, že se všude vysral. Možná to není o židlích, ale o Rogozinově hlouposti?
      1. 0
        24. listopadu 2018 21:41
        Jsou to texty a rétorika – sedněte si a něco dělejte. Oh, nepustí tě dovnitř? Zajímalo by mě, proč?
        1. 0
          26. listopadu 2018 15:45
          Citace: Sergej Averčenkov
          Zajímalo by mě, proč?

          Protože feudalismus, neexistují žádné sociální výtahy. A všechny tyto polohy vnímají jako krmný žlab. Nebo má Rogozin opravdu tak nadaného syna, že ve věku 35 let nebyl nikdo jiný, kdo by Iljušina udělal generálním ředitelem? A tatínek s tím nemá nic společného?
          1. 0
            26. listopadu 2018 16:03
            Feudalismus, kapitalismus, socialismus... Jaký je rozdíl? Pozice pro jakoukoli formaci feederu. Máte jiný názor? Dobře to zdůvodněte. :) Nejde o politický systém, ale o zkaženost lidské rasy samotné - umět si to přiznat. A tohle... a ty bys nepřipoutal svého syna? ALE? Taky řekni ne :)
            1. 0
              26. listopadu 2018 16:11
              Citace: Sergej Averčenkov
              Máte jiný názor?

              Vidím například, že vesmírný průmysl ve Spojených státech roste. Vzniká hromada nových raket a lodí, startují všemožná meziplanetární vozidla.
              A vidím, že v Rusku je naopak útlum, ztratil se trh pro vypouštění těžkých družic. Dochází k řadě neustálých nehod z důvodů jako „snímač byl ohnutý během instalace“. Toto A jsou tu známky degradace a masivně šly právě s Rogozinovým obsazením postu kurátora Roskosmosu.
              Náhoda?
              Citace: Sergej Averčenkov
              A tohle... a ty bys nepřipoutal svého syna?

              V normálním systému by neměl být nepotismus. Prostě by mi to nedovolilo. A co se stane, když všichni příbuzní obsadí důležité pozice, aniž by sami o sobě nic nepředstavovali, to je právě feudalismus.
              Nebo si myslíte, že Liza Pesková skutečně zvedne ruské „právní řízení“?
              1. +1
                26. listopadu 2018 16:23
                Je pro mě těžké s tebou mluvit ... například nevím, kdo je Liza Pesková ... Neustále se odvoláváš na cizí příklady, ale začal jsi něco jako s Rogozinem (přesněji ne s Rogozinem, ale s lidé jako vy - kritika bez poukazování na odborné chyby? A ještě něco ... ty a já si nikdy neporozumíme, protože pro mě je moje země "moje země" a i když se v něčem mýlí, stejně budu pro ni. Je to jako s rodinou - váš syn (manželka, matka, otec) se rozmazlil ... dobrovolně je vydáte do rukou katů (ale jaký jste potom otec, manžel, syn)? Nebo se bránit a utřídit si "domácí prostředí? Chceš poradit? Jeď do Ameriky a zaklepej na příbuzné, i když si myslím, že s tímto přístupem tam taky moc spokojený nebudeš.
                1. 0
                  26. listopadu 2018 16:27
                  Citace: Sergej Averčenkov
                  Nevím, kdo je Liza Pesková

                  zdálo by se, že jeden požadavek v každém vyhledávači, a nebude muset vymýšlet.
                  Citace: Sergej Averčenkov
                  Je to jako s rodinou - tvůj syn (manželka, matka, otec) šuká ... dobrovolně je vydáš do rukou katů

                  o co tady jde? Mluvil jsem pouze o tom, že když je manažer neefektivní, tak se v normálním stavu musí vozit špinavým koštětem. Ale v Rusku to už není možné. Už neexistují mechanismy, jak by lidé ovlivňovali úřady.
                  A argument jako ten tvůj ve stylu "nejdřív" je demagogie. Ve skutečnosti ospravedlňujete to, co se děje.
                  Mimochodem o tom, kde se klepou víc. Kdo napsal více než 4 miliony udání za Stalina, netruchlili?
                  1. 0
                    26. listopadu 2018 16:52
                    A jak jsi chtěl? Aby se objevili noví efektivní manažeři, musí on (nový manažer) něčeho dosáhnout. A nikdo neřekl, že to bude snadné – výstup na vrchol je vždy těžký. Právě na této cestě se ztrácí „panenství“ (pardon), dětské sny o spravedlivém světě. Takže jezděte se špinavým koštětem, ale koho položíte? Nejspíš sebe? :))) Jsi si jistý, že se nezlomíš? Systém je strašná věc - občas praskne.
                    Nemluv mi o Stalinovi, to jsi ty, opečený pod horkým sluncem Kalifornie a zhýčkaný neonovými nápisy Moskvy, strach z drsných podmínek a žil jsem 25 let na dalekém severu, byly tam i tábory - průměrná roční teplota je -42. A mimochodem, záchod byl na ulici. :)
                    1. 0
                      26. listopadu 2018 16:56
                      Citace: Sergej Averčenkov
                      on (nový manažer) musí něčeho dosáhnout. A nikdo neřekl, že to bude snadné – výstup na vrchol je vždy těžký.

                      on nejde nahoru. Znovu. Pod jeho vedením průmysl stagnuje a degraduje. Už 6 let v řadě. Přijdou tam noví manažeři nemůže kvůli stejnému nepotismu.
                      Citace: Sergej Averčenkov
                      ale koho dáte? Nejspíš sebe?

                      Myslíte si, že v Rusku jsou všichni úplně hloupí lidé a kromě synů a manželek Rogozinů už žádní lidé nejsou?
                      Citace: Sergej Averčenkov
                      Systém je strašná věc - občas praskne.

                      Takový je systém. A Rogozin je jen její kolečko.
                      A kdo to vytvořil přesně takhle, bez kontrol a protivah?
                      1. 0
                        26. listopadu 2018 18:49
                        Nerozuměl ti. Jak se může objevit nový manažer bez touhy jít nahoru? Takže nahoru nechci, ani o život (a ve smyslu směřování tohoto webu jsem si myslel a stále myslím, že čisté nárameníky jsou čisté svědomí). Celé 2 roky jako obyčejný voják si chtěli něco přivlastnit, ale já šel do zapomnění, schválně - 12 dní moje rty byly jen něco, nepříjemného, ​​ale zůstal jsem sám sebou. Ale pokud chcete něčeho dosáhnout, buďte připraveni udělovat tituly, regalia a buďte připraveni potěšit úřady. A sakra, nebráním se Rogozinovi, jdi s ním třemi ruskými písmeny, snažím se ti vysvětlit, že bys to neudělal lépe...Kdybys souhlasil, že víš, jaký je systém, měl bys vědět že to nemůžeš překonat. Nebo žít mimo systém, nebo ho poslouchat.

                        Druhý. Je to tak možné? Hádka je už dlouhá - aby se neztratila nit rozhovoru. Bavíme se konkrétně o Rogozinovi (přesněji o vašem postoji k němu)? Nebo o celé jeho rodině? Pokud o vašem přístupu, tak mně, pokud o jeho rodině, tak se omlouvám. Myslíte si, že jsem hloupý člověk? Chcete, abych vám četl Hamleta - bez přerušení, hned teď? Chcete Block? Blake? Samozřejmě, že je nemožné obejmout tu nezměrnost, ale něco vím - věřte mi. A nebude to reklamní svinstvo "lékárna, pouliční lampa."

                        Rogozin je kolečko, ty jsi kolečko, já jsem kolečko... Jak jinak? Dokonce mi to přijde vtipné. :))) Samozřejmě zubačky. kdo to vytvořil? Rusko? Možná Rurik? :) Kam vůbec lezeš?
                      2. 0
                        26. listopadu 2018 18:53
                        Řeči o tom, že „napřed to dostaneš“ jsou pouhou demagogií. Pouze a všechno.
                        Citace: Sergej Averčenkov
                        Chcete, abych vám četl Hamleta - bez přerušení, hned teď?

                        nacpanost není ukazatelem mysli, bohužel. Aspoň spát.
                      3. 0
                        26. listopadu 2018 19:00
                        Chcete číst Puškina, Lermontova, Cvetajevu ... A nejen poezii - Dostojevského, Tolstého (od prvního do posledního dílu - samozřejmě ne doslovně). Pamatujete si Lermontova, „démona“? "A zlá kulka Osetina ho dostihla ve tmě." Je to velmi aktuální na pozadí gruzínsko-ruské války. Nechci nikoho z vás urazit, ale knihy... jsou nashromážděné znalosti před námi. Číst.
                      4. 0
                        26. listopadu 2018 19:04
                        Číst knihy umím docela dobře. Takže bych byl radši, kdybys tančil.
                        V tancích jsou archetypy celého lidu. Tím by se projevilo to, co budete před všemi záměrně skrývat.
                      5. 0
                        26. listopadu 2018 19:21
                        Rozumíš vůbec tomu, co ti říkám? „Vzal jsi mistra z bitvy jako uhánějícího koně jako šíp, ale Osetianova zlá kulka ho dostihla ve tmě“ 2008. S kým a za koho jsme bojovali? Nebo slintáte úplně (sorry). Pokud ano ... je na vás, abyste skočili. No, nebo je ti 13 let a není se s tebou o čem bavit.
                      6. 0
                        26. listopadu 2018 19:27
                        Citace: Sergej Averčenkov

                        Rozumíš vůbec tomu, co ti říkám? "Vytáhl jsi mistra z bitvy jako spěchající kůň, ale Osetianova zlá kulka ho dostihla ve tmě" 2008. S kým a za koho jsme bojovali?

                        opravdu s Rogozinem a systémem? Pokud ne, jak to souvisí s tématem diskuse? Nebo by měl citát Lermontova v naší době automaticky způsobit „slintání“?
                      7. 0
                        26. listopadu 2018 20:00
                        Omlouvám se za ochablost. Rozbil. Lermontov popsal ... Pokračujete? Dobrý. Válka mezi Osetiny a Gruzínci. Vždycky jsou jeden druhý... ale co vám mám vysvětlovat? Čtěte dál, není to vůbec těžké. Mimochodem, bojovali jsme za Jižní Osetii, nevím, pro koho jsi. Chci tedy říci - opravte předok.
                      8. 0
                        26. listopadu 2018 20:07
                        No, od prvního okamžiku jsem nepochyboval o ukrajinizaci vaší mysli.
                        A Osetii čas od času navštěvuji, pokud něco, vím všechno i bez Lermontova.
                        Ale co to má společného s Rogozinem? Nemáš se čím pochlubit?
                      9. 0
                        26. listopadu 2018 20:10
                        Je to snadné zkontrolovat - Krasnojarsk. 67 Krasnoy Armii str., apt. 1 Pokud chcete, mohu vám dát své telefonní číslo - nebojím se nikoho. Ach, ano... Averčenkov Sergej Alexandrovič - k vašim službám. A nebuďte hrdí, že neznáte Lermontova.
                      10. 0
                        26. listopadu 2018 19:26
                        Sakra, to mě rozčiluje - chceš to všechno rozkousat nebo se zeptej sám sebe?
                      11. 0
                        26. listopadu 2018 20:48
                        Nejste příliš vzdělaný člověk - čtěte od Blocke.
  26. 0
    24. listopadu 2018 17:49
    když čtu takové zprávy, vzpomenu si na Rasputinovu píseň -
    Nech mě jít do Himálaje, nech mě jít úplně,
    jinak jsem pro vytí, jinak jsem pro štěkání, jinak někoho sežeru.... wassat
  27. 0
    24. listopadu 2018 17:50
    Citace: Obyvatel Uralu
    Fotka je legrační - Dodon se dívá na Rogozina takovým pohledem, říkají, co to tu mluvíš za (divná slova)?

    Vypadá to, že je. Chcete-li vyhrát svobodné volby proti protiakci západní propagandistické mašinérie, musíte být chytrý člověk.
  28. 0
    24. listopadu 2018 17:53
    Ano, co je tam ke kontrole, doufám, že alespoň jedno zařízení mělo Geigerův počítač a vše se vyjasní.
  29. +9
    24. listopadu 2018 17:54
    Potkali se dva. Jeden v Moldavsku o ničem nerozhoduje, i když je prezidentem, druhý v Roskosmosu, i když je hlavou. Je dobře, že existují pidi s blátivým lunárním programem, jinak není o čem mluvit.
  30. +4
    24. listopadu 2018 17:56
    Stanovili jsme si takový úkol: letět, zkontrolovat, zda byly nebo nebyly. Říkají, že byli. prověříme
    řekl Rogozin.

    Kdo by o tom pochyboval. wassat

    Ve skutečnosti Leonov opakovaně v rozhovoru v televizi jednoznačně potvrdil, že existovali Amerz a je to potvrzeno.
    Pokud jde o Mars, možná nejdříve dáme do pořádku nemocnice, postavíme nové, zvýšíme platy státním zaměstnancům, dáme do pořádku flotilu? pláč
    1. +5
      24. listopadu 2018 18:38
      Když Gagarin letěl do vesmíru, žil sovětský lid „v čokoládě“?. V zemi můžete „uvádět pořádek“ desítky let a přesto bude rozpočet drancován.
      Vesmír na sebe nenechá tak dlouho čekat.
      1. 0
        24. listopadu 2018 21:31
        Citace: pro100y.belarus
        Vesmír na sebe nenechá tak dlouho čekat.

        Existují relevantnější a neméně průlomové projekty, které se mohou stát lokomotivou ekonomiky. Například most Sachalin - Hokkaido. Nyní má technologii k vybudování takových staveb pouze Rusko.
    2. +4
      24. listopadu 2018 18:46
      Citace: Baloo
      Stanovili jsme si takový úkol: letět, zkontrolovat, zda byly nebo nebyly. Říkají, že byli. prověříme
      řekl Rogozin.

      Kdo by o tom pochyboval. wassat

      Ve skutečnosti Leonov opakovaně v rozhovoru v televizi jednoznačně potvrdil, že existovali Amerz a je to potvrzeno.
      Pokud jde o Mars, možná nejdříve dáme do pořádku nemocnice, postavíme nové, zvýšíme platy státním zaměstnancům, dáme do pořádku flotilu? pláč

      Aleksey Arkhipovič nemohl mít úplné informace, například o nejvyšším vedení, pokud by podporovalo americkou falzifikaci.
      za druhé, s takovým přístupem (o nemocnicích) bychom nikdy nevypustili ani satelit.
      1. +2
        24. listopadu 2018 21:48
        jaké úplné informace? řekne vám rusky, že věděli o každém kýchnutí amerických inženýrů, o všech testech, vše bylo zdokumentováno, všichni věděli, jak řekl další kosmonaut Grečko „po práci, kterou udělali, bylo snazší letět na Měsíc než nelítat" a natočit film...
        můžeš dát alespoň jednomu specialistovi citát, že neletěli na Měsíc?
        Chápete, že Alexey Arkhipovič není ve vašich kurzech, ale jste na kurzech, kde jste nebyli, kdo vám to řekl? nebo jsi chytřejší než Alexej Arkhipovič? nemůže spojit důkazy, že neletěli, ale mohl bys...
        1. +2
          25. listopadu 2018 00:41
          Citace z Topgun
          jaké úplné informace? řekne vám rusky, že věděli o každém kýchnutí amerických inženýrů, o všech testech, vše bylo zdokumentováno, všichni věděli, jak řekl další kosmonaut Grečko „po práci, kterou udělali, bylo snazší letět na Měsíc než nelítat" a natočit film...
          můžeš dát alespoň jednomu specialistovi citát, že neletěli na Měsíc?
          Chápete, že Alexey Arkhipovič není ve vašich kurzech, ale jste na kurzech, kde jste nebyli, kdo vám to řekl? nebo jsi chytřejší než Alexej Arkhipovič? nemůže spojit důkazy, že neletěli, ale mohl bys...

          nepřipouštíte myšlenku, že se Američané jen „předváděli“? možná nás chtěli vzít na závod ve vesmíru o něco dříve!? Ostatně vycházím z toho, že čistě technicky s úrovní i té doby! , let na Měsíc není problém (což dokázal SSSR). Ale tady je to, co dělat s překonáním "Van Allenova pásu. Říkají, že neexistovaly žádné prostředky k ochraně astronauta. Spousta faktů mě přesvědčuje, že" tam nebyli.
          1. +4
            25. listopadu 2018 00:57
            o záření, zmeškáte 1n okamžik - čas!
            hodně se investuje do konceptu radiace a nyní stačí fólie na ochranu před spoustou (teď nemluvím o klobouku na hlavě mrkl )
            najednou a radiologové jsou ozářeni, taková je profese, mají prostředky kontroly a když se to hromadí! dávka - fungují...
            zkrátka byli ozářeni, ale za tu dobu, co tam byli, nestihli nastřádat to, co by se projevilo na jejich zdraví...
            1. 0
              25. listopadu 2018 01:09
              Myslím, že už můžeme začít čekat, až ti naši potvrdí „návštěvu“ Měsíce udatnými Yankeey.
              mimochodem, mohl by ses vyjádřit k příspěvku výše o tom, že nám Američané nedovolí prozkoumat "jejich" místo přistání na Měsíci?
              1. +2
                25. listopadu 2018 10:56
                Co tím myslíš, že ti to nedovolí? mají na Měsíci policii, která bude zatýkat? :))
                Slyšel jsem, že NASA požádala všechny, kteří poletí na Měsíc (včetně potvrzení přistání), aby nepřistávali přímo v zónách, kde přistávali, aby NEDÁPALI! stopy, pravděpodobně chtějí tyto stopy zachránit, udělat muzeum, myslím, že stojí za to udělat to samé s měsíčními rovery, stopy na regolitu jsou velmi cool muzeum pro budoucí generace! Myslím, že nikomu nebude vadit, když přistanete kilometr od historické zóny a fotíte z dálky, nebo se můžete hodit metr od povrchu Měsíce nad přistávací zónu a vyfotit téměř atomy...
                1. +1
                  25. listopadu 2018 14:16
                  Citace z Topgun
                  NASA se zeptala všech, kdo poletí na Měsíc

                  Byl to byznys. Bylo to POPTÁT.
    3. 0
      24. listopadu 2018 22:07
      Na Leonov, odkaz není skutečný zdroj. Pozorně si prohlížíme jeho výroky o sovětské kosmonautice a jeho členství v 404 v některých finančních strukturách :)
    4. 0
      27. listopadu 2018 17:12
      Abych byl upřímný, o americkém vesmírném programu jako celku panují obrovské pochybnosti.
      Shuttle, Hubble, satelity na oběžné dráze ZHPS, průzkum atd. - jsou hmatatelné. Vše ostatní je sporné.
      Zatímco SSSR něco dělal, pozemšťané se pohybovali ve vesmírných úspěších, jakmile se SSSR zhroutil, všechno se rozpadlo. A o 30 let později, v 21. století, Američané vypouštějí figuríny do vesmíru, ale stále nemohou dopravit člověka na ISS ...
      A pro Rusko je dnes opravdu těžké prozkoumat vesmír ve stejném měřítku.
      nesmíme bojovat, ale zkoumat vesmír
  31. +3
    24. listopadu 2018 17:57
    ano, už je to nějaký čas..

    Roskosmos a Ruská akademie věd v rámci práce zřízené společné pracovní skupiny pro průzkum vesmíru mohou v zájmu vědy zvážit otázku letu člověka na Měsíc, řekl 29. ledna 2013 vedoucí Roskosmos Vladimir Popovkin.


    Rusko

    V návrhu programu pro studium sluneční soustavy do roku 2025, který připravili vědci Ruské akademie věd, je studium Měsíce označováno za prioritu.
    V první fázi, která by měla začít v roce 2015, bude družice Země prozkoumána sondami Luna-Resource a Luna-Glob. Jedna z nich bude zkoumat jižní pól, kde se plánuje přistání ruské přistávací sondy s indickým miniroverem.
    Ve druhé fázi, po roce 2020, budou na povrchu Měsíce operovat nové lunární vozítka Lunochod-3 a Lunochod-4. Od sovětských lunárních roverů se budou lišit výrazně menší velikostí a zároveň větším zdrojem. Plánuje se, že nové lunární vozítka budou moci fungovat v polárních oblastech Měsíce až pět let a vzdálit se od místa přistání na vzdálenost až 30 kilometrů. Plánuje se, že v roce 2023 se k Měsíci vydá sestupové vozidlo s návratovou raketou, která přistane poblíž Lunochodu-3 a Lunochodu-4. Poté bude šest nebo sedm kapslí s měsíčním materiálem znovu naloženo z lunárních roverů do návratové rakety, která je vrátí na Zemi.
    Lunární vozítka a přistávací stanice zbývající na povrchu Měsíce budou tvořit první prvky vesmírné infrastruktury lunárního testovacího místa s vyhlídkou na umístění budoucí ruské lunární základny v této oblasti.
    1. +2
      24. listopadu 2018 18:08
      Endere! A jak na to reagovat? Raduj se nebo breč, řekni mi to.
      1. +3
        24. listopadu 2018 18:43
        samozřejmě s nadšením

        1. +1
          24. listopadu 2018 19:26
          Kde berete to nadšení?
          1. 0
            27. listopadu 2018 17:27
            No vlastně "v zemi se nic nedělá, všechno se rozkradlo", vlastně je kde čerpat. Zvláště pokud jedete po republice, abyste viděli. Tady byl nedávno vypuštěn celý most na Krym a neustále se startuje spousta dalších věcí, ne jako by tam byla nějaká raketa na Měsíc.
  32. +2
    24. listopadu 2018 17:58
    Promiňte, drahá, tenhle šéf vesmírného typu, no, nedá se dělat vůbec nic a navždy?! Tady je pro něj zasraný úkol, co?! ?adresa? Je to opravdu Kreml?!?
  33. +4
    24. listopadu 2018 17:59
    Citace: Gardamir
    O Američanech nevím. Bylo by ale potřeba prověřit přítomnost krádeže v Roskosmosu.

    Za Jelcina se ve vesmírném průmyslu ukradlo mnohem víc. Například NPO je. Lavočkin, tehdejší manažeři platili dělníkům minimální mzdu s ročním zpožděním a z privatizovaného příjmu si navzájem dávali k narozeninám platinové tyčinky. Možná se za Rogozinovy ​​vlády ještě nenaučili, jak efektivně rozvíjet vesmírný průmysl, ale už vědí, jak zastavit nehorázné podvody a krádeže. Možná odtud pochází tolik nadávek na Rogozina a jeho kurátory.
    1. 0
      26. listopadu 2018 15:50
      Citace z gsev
      ale už vědí, jak zastavit hrozné podvody a krádeže.

      TOMU se říká „vědět, jak přestat“? Ano, právě oni jsou zdrojem těchto podvodů.

      Šéf účetní komory Alexej Kudrin řekl, že státní korporace Roskosmos drží rekord v rozsahu finančních porušení, uvádí TASS. Řekl to v rozhovoru pro pořad „Postavy“ na televizním kanálu „Rusko 1“.
      Velké problémy s Roskosmosem jsou podle něj spojeny s iracionálním utrácením, nejrůznějším porušováním kázně, zadávacími řízeními, předražením.
      "Kromě toho bylo několik miliard ztraceno - to je ve skutečnosti ukradeno - a vyšetřování probíhá," řekl Kudrin.
      Dodal, že mnoho prostředků bylo „mrtvých“ kvůli nedokončeným nebo nečinným zařízením, kde prostředky na účtech nebyly už měsíce použity.
  34. +4
    24. listopadu 2018 18:04
    Rogozin také řekl, že dnes žádný stát není schopen realizovat lunární program sám. Ve svých plánech na vývoj družice Země bude Rusko spolupracovat se Spojenými státy.

    Další dimon prořízl, pak zkontroloval a pak spolupracoval.
    1. 0
      24. listopadu 2018 18:08
      No, jen se mi chce z těch dimonů udělat nevolno! Promiň!!!!
      1. +3
        24. listopadu 2018 19:25
        Od démonů? Nebo z Medveděva, Rogozina?
    2. +1
      24. listopadu 2018 18:25
      Milý Nord Ural, nikdy nebyl stalinista, ale proč?
      1. +1
        24. listopadu 2018 19:24
        Úkoly byly jiné před Stalinem a těmito. Stalin a lidé – stvořeni. Tyhle, nebudu ukazovat prstem, ničí a lid mlčí. Tak to je velmi smutné.
        1. 0
          24. listopadu 2018 19:46
          Ano souhlasím,ohledně úkolů!Ale řešení se navrhuje samo!!Chceš-li výsledek, dej profíka a ne toho, kdo ti olizuje prdel!!
          1. +1
            24. listopadu 2018 21:46
            Co je pop, taková je farnost, Sergeji!
          2. Komentář byl odstraněn.
        2. 0
          24. listopadu 2018 19:50
          Není to smutné, ale velmi, velmi urážlivé! Stali jsme se jiní? Vnoučata vítězů?! No, asi budou klovat?
          1. +2
            24. listopadu 2018 21:46
            Sergeji! Naši lidé, jako Ilja Muromec a Ivanuška, stále lžou a dřímají, prý se vše vyřeší samo. A jak jim vtlouct do lebek, že čas nepočká, svět se všude rychle překresluje a dění u nás obecně vyvolává obavy z budoucnosti.
            A úkolem vůdců levicové a vlastenecké opozice obecně je probudit lid a vytvořit jednotnou frontu proti této organizované zločinecké skupině.
  35. 0
    24. listopadu 2018 18:08
    vše je v pořádku, ale bez Američanů by to bylo lepší. nemají důvěru...
  36. 0
    24. listopadu 2018 18:09
    Stanovili jsme si takový úkol: letět, zkontrolovat, zda byly nebo nebyly. Říkají, že byli. prověříme
    Rozhodl se Rogozin takhle trollit Dodona? lol
    1. 0
      24. listopadu 2018 18:13
      Ano, sakra, hlavní otázka není, no, kde je ten hlavní na všechno, on bere tyhle () , co?!?!Kde je ten inkubátor, co?!?!
  37. +3
    24. listopadu 2018 18:10
    Duc pil moldavský koňak a sny, sny
    1. 0
      24. listopadu 2018 18:18
      Nepij kurva, když jsi zodpovědný za takový průmysl! Chceš pít? Tak nic jiného !!!!
  38. +3
    24. listopadu 2018 18:36
    Sám Trumpův americký poradce oficiálně řekl, že na Měsíci nebyli žádní Američané. Nenašel jsem vyvrácení jeho slov, také oficiální, může to někdo najít, ukažte mi.
  39. -2
    24. listopadu 2018 18:37
    Pořád si někdo myslí, že by SSSR propásl možnost nepřistát státy na Měsíci? Jako děti, upřímně.
    1. +1
      24. listopadu 2018 21:36
      "Během rozhovoru s Dodonem Rogozin navrhl zkontrolovat, zda Američané přistáli na Měsíci." Za prvé, musíte zkontrolovat přistání lunárního roveru SSSR na Měsíci, protože je vysoce pravděpodobné, že toto přistání ano. neproběhnou.
  40. -1
    24. listopadu 2018 19:28
    Co má Dodon společného s Roskosmosem? Nebo ho Rogozin vzal na exkurzi ze starého přátelství? Obecně platí, že podivná společnost pro taková prohlášení ...
  41. 0
    24. listopadu 2018 19:34
    Robotický avatar, o kterém D.O. rád mluví. Rogozin, je technologie vynalezená v 90. letech minulého století (patent na vynález č. 2134193 ru). Popis této technologie lze nalézt na internetu pomocí vyhledávacích dotazů: "Slibné potápěčské technologie s neomezenou hloubkou ponoření" a "Podvodní antropomorfní robotický avatar"
  42. +3
    24. listopadu 2018 19:36
    Vedoucí Roskosmos - novinář. Výsledkem činnosti, stejně jako v reklamě Moskitol, je důvod, proč nelétají. ©
    1. 0
      24. listopadu 2018 23:13
      Ví, jak oklamat idioty.
    2. 0
      24. listopadu 2018 23:24
      Dlouhodobě je veřejným politikem.
  43. +2
    24. listopadu 2018 19:39
    A kdo je Ragozin?
    1. +1
      24. listopadu 2018 19:56
      A kdo je Putin?Jak by čekista?No ano, věřte, že je také skaut !!!!
  44. +1
    24. listopadu 2018 19:41
    Zajímavé je, že test začíná skokem na trampolíně? „Odbory“ pod citlivým vedením Rogozina na oběžnou dráhu nedosáhnou.
    Pan Smith zařídil jednu operaci pro Rogozina.
  45. +1
    24. listopadu 2018 19:50
    Ruský kosmonaut Sergej Rjazansky komentoval slova šéfa Roskosmosu o kontrole pobytu Američanů na Měsíci slovy, že po návštěvě Měsíce by Američané měli zanechat stopy svého přistání na povrchu zemského satelitu.


    Zdá se, že přistávací moduly Apolla by tam měly zůstat cítit
  46. +1
    24. listopadu 2018 20:08
    Ano, ne Queen. A má malé plány. A o znalostech v oblasti kosmonautiky ... efektivní manažer a řečník (novinář).
    1. +1
      24. listopadu 2018 20:31
      Vaabshche nikdo, běda, celý tým je takový a zdaleka ne ten hlavní není STALIN !!!!
    2. 0
      24. listopadu 2018 20:41
      Je tu někdo, kdo je skutečný!?S písmenem H?!!!?
  47. 0
    24. listopadu 2018 20:19
    Čerstvá anekdota na víkend)) No, co by lidé měli co dělat)

    Pojďme k věci! Přesto to není RT nebo RIA Novosti! Bez ohledu na to, jak vzdělanější lidé přijdou .. Existují specialisté, kteří skutečně dokážou podložit současné technické možnosti Ruské federace pro meziplanetární lety? Je jasné, že pomocí technologií SSSR je možné vypustit na oběžnou dráhu „soubor kostí a hrnek krve“, ale jak je to se vzdálenými hranicemi? Myslím, že na ten "Sojuz" tam nikoho poslat nelze.. Ne odborník, rád bych znal názory "tápajících".
  48. +1
    24. listopadu 2018 20:20
    Dimon nemá nic jiného na práci? A co bude dělat po roce 2030, kdy ruští kosmonauti údajně poletí na Měsíc? Tam zemře buď chán, nebo osel.
    1. +1
      24. listopadu 2018 23:09
      Myslím, že pohřbí Roskosmos dříve.
  49. 0
    24. listopadu 2018 20:36
    Ne, ale letíš a kontroluješ...
    Pánikovský
  50. Komentář byl odstraněn.
  51. -1
    24. listopadu 2018 20:46
    Citace: Tersky
    Citace: SHURUM-BURUM
    A proč jsou všichni proti Rogozinovi tak nadšení?

    Nikdo není nadšený z Rogozina, jsou nadšeni z jeho slov, která vyvolávají řadu otázek: 1. za co? Pokud na Měsíci nebudou ani stopy po Američanech, nic se tím nezmění – bude se opakovat totéž, co s případem Skripal 2. Na čí úkor? Zajímá mě to jako daňového poplatníka. 3. Proč teď? Kdy se to dá vyřešit spolu s nějakým aktuálním úkolem v budoucnu.

    Ve volném čase zjistěte, odkud Roskosmos získává peníze.
    ...samozřejmě ne vaše takzvané daně...
    1. 0
      24. listopadu 2018 21:09
      Citát z Dead Hand
      Ve volném čase zjistěte, odkud Roskosmos získává peníze.
      ...samozřejmě ne vaše takzvané daně...

      A kde?
      . Asistent Vladimira Putina Andrej Belousov na konferenci „Vesmír jako byznys“ řekl, že Roskosmos žije z rozpočtu od sovětských dob a funguje prakticky bez zisku, uvádí korespondent RBC.
  52. +1
    24. listopadu 2018 21:18
    Zdá se mi, že takové „kontroly“ povedou k rozsáhlé revizi celé historie pilotované kosmonautiky. Stále se dějí, ale jako odpověď začnou „kontroly“ Gagarinova letu. Obecně bychom neměli provádět historické „kontroly“, ale přesto se pustit do podnikání. A Rogozin podle svého novinářského zvyku celý sklouzává k nějakému PR. V důsledku toho se množí nehody, na projektech se hromadí prach, technologie se ničí.
    1. 0
      26. listopadu 2018 01:22
      Ruští kosmonauti, až se dostanou na Měsíc, položí ruskou vlajku vedle americké z Apolla. Bude to pěkné. Postupem času, během staletí, bude absolutně jedno, kdo byl první.
      (Koho teď zajímá, jestli Ameriku objevil Španěl Kolumbus nebo Viking Eric?)
  53. 0
    24. listopadu 2018 21:21
    Nechte je zkontrolovat, na to by měl každý zapomenout
  54. +3
    24. listopadu 2018 21:23
    Stanovili jsme si takový úkol: letět, zkontrolovat, zda byly nebo nebyly. Říkají, že byli. prověříme
    řekl Rogozin.

  55. -2
    24. listopadu 2018 21:50
    Vše už dávno dokázali sami Američané:
  56. -1
    24. listopadu 2018 22:03
    Velmi relevantní a naléhavý úkol v ruské raketové vědě. ano
  57. +2
    24. listopadu 2018 22:51
    Jak můžete říct, že byl člověk na Měsíci?
    Technicky je samotný let možný jedním směrem, ale otázka je jiná: jak se vrátit zpět na Zemi, jak tento problém vyřešila NASA tehdy při svém údajném letu na Měsíc?
    Pokud tento problém vyřešili tehdy, proč raketoplány nelétají na Měsíc nyní? Co jim brání v obnovení letů na Měsíc nyní?
    1. +1
      25. listopadu 2018 10:59
      Zajímalo by mě, co ti vlastně brání v návratu z Měsíce?
      1. -1
        25. listopadu 2018 23:09
        k návratu z Měsíce, pokud je to raketa, tak je potřeba odpalovací zařízení, pokud je to raketoplán nebo opakovaně použitelná loď, pak je spousta paliva pro motor nebo raketový urychlovač, aby se dostal z měsíční gravitace, to je hlavní důvod, proč člověk zatím Měsíc nenavštívil, dokonce ani lunární vozítka vyslaná na Měsíc se nevrátila zpět, protože ještě nepřišla na systémy, které by jim návrat zpět umožnily
    2. +1
      26. listopadu 2018 01:27
      Je mnohem jednodušší vrátit se zpět. Měsíc má nízkou gravitaci a žádnou atmosféru a nepotřebuje výkonný motor, aby se dostal z povrchu na oběžnou dráhu.
      Existuje mnoho záběrů, jak startují z Měsíce. Natočeno kamerami z orbitálního modulu. Moc krásné, mimochodem.
      1. -1
        26. listopadu 2018 12:17
        Kde je těch "mnoho rámů???" - dejte mi odkazy, ať se podívám... Proč, když v televizi mluví o lunárních misích, ukazují vždy STEJNÉ natáčení??? Start Apolla, oddělovací stupeň a už astronauti poskakující kolem lunárního modulu - kde je zbytek videozáznamu??? Měli je natočit prostě u moře a ne nějaké ubohé drobky, které nám Spojené státy dlaní pod heslem „A Great Achievement of Humanity“!!! ))
        1. +1
          26. listopadu 2018 12:37
          Obrázky - moře.
          Nejjednodušší věc, Google
          fotografie z misí Apollo.
          Ale je tam spousta „odpadu“.
          Za druhé: oficiální stránky NASA
          www.nasa.gov/mission_pages/apollo/missions/index.html
          Tam je ale potřeba umět anglicky, hledejte dále.
        2. +1
          26. listopadu 2018 13:03
          Velmi zajímavé záběry z oběžné dráhy Měsíce. Google:
          obrázky z oběžné dráhy měsíce apollo
          Tam bylo jejich orbitální vozidlo (které použili k návratu na Zemi) vyfotografováno z modulu sestupu. A naopak: vozidlo přistávající na Měsíci bylo vyfotografováno z orbitálního prostředku. Na pozadí Měsíce a Země nad obzorem.
          1. -1
            26. listopadu 2018 16:25
            No a jaké jsi mi poslal odkazy??? Kde je důkaz, že to bylo 100% pořízeno astronauty a ne banální fotečka??? Snímky povrchu Měsíce neznamenají, že je pořídili astronauti, ale nepořídily je automatické stanice nebo jen banální fotofilmový sestřih!!!
            1. +1
              26. listopadu 2018 16:56
              Omlouvám se. Myslel jsem, že mluvím s vážným člověkem. smutný
              Ale nevadí, možná se na to podívají ostatní.
          2. -1
            26. listopadu 2018 16:33
            Pokud alespoň trochu zapnete mozek, tak pravděpodobně tedy Spojené státy měly po letech na Měsíc zaujmout 1. a absolutní prvenství na světě v oblasti pilotovaných letů do vesmíru... Proč třeba ztratit vedení ve vesmírném závodě se SSSR v 70. letech??? Ale z nějakého důvodu program Apollo rychle skončil a uvízl na mrtvém bodě. Není to divné???

            Proč se Spojené státy zastavily na prahu éry průzkumu Měsíce??? - není to divoké a divné??? Opravdu stačilo 6 expedic na Měsíc k úplnému prozkoumání družice Země???

            Lhaly USA o vesmírných problémech??? - ano, lhali a tato lež se jmenovala „Star Wars“!!!
            Ještě nebyl vynalezen laser, který by se dal umístit na satelit a sestřelit s ním balistické střely - a Spojené státy o tom v 80. letech natočily karikatury!!!

            S největší pravděpodobností máme v případě projektu Apollo co do činění se lží vesmírných rozměrů - od hlavního mezinárodního podvodníka planety, USA!!! Příliš mnoho otázek kolem tématu lunárních misí zůstává nezodpovězeno a kolem toho je příliš mnoho podivného a temného!!!
            1. -1
              26. listopadu 2018 16:41
              A také vůbec nechápu, proč bývalé sovětské vesmírné projekty fungují - (samozřejmě modernizované) jsou aktivně využívány Ruskem a vše, co souvisí s projektem Apollo je buď nenávratně ztraceno, zničeno nebo opuštěno!!! Není to divné???
              1. +1
                27. listopadu 2018 00:16
                Citace od Selevce
                vše, co souvisí s projektem Apollo, je buď nenávratně ztraceno, zničeno nebo opuštěno

                Běda, tady je to podobné... Vše, co souvisí s komplexem N1-L3 (lunární program SSSR), je také opuštěno a zapomenuto. Totéž lze říci o Energii-Buran. Smutné ale pravdivé...
  58. +2
    24. listopadu 2018 23:04
    Nesnáším toho demagoga.
  59. 0
    25. listopadu 2018 00:28
    Citace: SHURUM-BURUM
    A proč jsou všichni proti Rogozinovi tak nadšení? Jsem například rád, že nakonec jediným rozumným návrhem jeho firmy bylo zkontrolovat amery na vši. Alespoň je tu konečně nějaký skutečný přínos z cesty na Měsíc na rozdíl od sezení přes kalhoty plné ambicí na státní náklady. Nevadí ti za to utrácet peníze. Alespoň v automatickém režimu. Posaďte se velmi blízko místa, které si Hollywood vybral, a důkladně prozkoumejte a zdokumentujte. Dokud se Musk nedostal dopředu a neposlal amerického chodícího robota (už nechodí, ale běhá a skáče), aby šlapal po kolejích a utekl.

    Který měsíc? o co ti jde? Brzy lidé nebudou mít peníze na jídlo A vy mluvíte o Měsíci. Udělá to náš život zábavnějším?
  60. 0
    25. listopadu 2018 01:07
    Chce prověřit na státní náklady, nevěří ani prezidentovi, ani kosmonautům SSSR. Považovat je za lháře?

    Za vaše peníze - ano, prosím. podívejte se... malý satelit na fotografie a je to.

    Běda, chce to řezat dlouho, dlouho....
  61. 0
    25. listopadu 2018 01:24
    Rogozin si měl raději zkontrolovat hlavu!
  62. 0
    25. listopadu 2018 01:35
    Během rozhovoru s Dodonem Rogozin navrhl zkontrolovat, zda Američané přistáli na Měsíci.

    ...neškodilo by dát mericatos do pózy pštrosa... tyran
  63. 0
    25. listopadu 2018 02:32
    Proč jsi obvinil Dodona? Nedávno přiletěl do Washingtonu, aby podal zprávu – tam musel trollovat.
  64. +1
    25. listopadu 2018 09:26
    Ať si to na vlastní náklady zkontroluje.Bylo by lepší, kdyby si udržoval pořádek ve svém oboru a nevyžíval se v populismu...
  65. 0
    25. listopadu 2018 10:07
    Než něco řekneš, musíš se desetkrát zamyslet, soudruhu. Rogozine, jinak by ses mohl zostudit celému světu!
  66. 0
    25. listopadu 2018 10:11
    Otázkou není, zda Ragozin věří americkému letu na Měsíc, ale zda lze věřit slovům samotného Rogozina? Podle něj jsme měli ovládnout veškerý vesmír na nové raketě Angara, ale věci tam stále jsou........................
  67. 0
    25. listopadu 2018 10:55
    Citace z renic
    Citace: Thrall
    No, nebo okamžitě vezmou od klaunů ...
    Je jich ve státě málo? Kosmonaut Sergej Rjazansky komentoval slova šéfa Roskosmosu Dmitrije Rogozina o pobytu Američanů na Měsíci. V tuto chvíli není žádný stát schopen realizovat lunární program sám, takže Rusko v této oblasti počítá se spoluprací se Spojenými státy. Kosmonaut ale poté vyvrátil to, co sám řekl, že nepochybuje o tom, že Američané přistáli na Měsíci. To, jak se říká, začalo pro zdraví, skončilo pro mír.

    Pochybování či nepochybnost kohokoli do fotografování nijak nezasahuje, takže není prostor pro pochyby a věcný materiál se objevuje z vlastního zdroje.
    Ale tolik žluči na tomto neškodném prohlášení (pokud existuje takové železobetonové sebevědomí) vypadá divně.
  68. +3
    25. listopadu 2018 11:38
    Jo...můj syn ho zkontroluje...je to také specialista a medailista narozený v roce 1983.
  69. +2
    25. listopadu 2018 14:47
    Jsem pro, aby tam letěl osobně a prověřil to - to lze svěřit jen profesionálovi! smavý
  70. +2
    25. listopadu 2018 16:25
    Novinář Dima se ještě dost neposral ohledně nehod? Teď se věnujete non-sci-fi úplně? Další nepotopitelný... No, je to specialista, o takové lidi se musíme postarat...
  71. 0
    26. listopadu 2018 01:14
    Doporučil bych mu, aby si nejprve zkontroloval hlavu, zda nemá mozek, a dokud je nablízku král Dodon, dělá to i on.
  72. -1
    26. listopadu 2018 07:33
    Kdysi taková kresba vyšla v zahraničním tisku. Sovětští vůdci posadili Dubčeka do rakety, aby ho odpálili na Měsíc, a řekli: "To je v pořádku, bude se ti tam líbit."

    A teď už není potřeba ani Dubček. Rogozin lze také spustit.
  73. -1
    26. listopadu 2018 12:21
    Je to vtipné - proboha... Od doby, kdy Američané přiletěli na Měsíc, uplynulo téměř 50 let!!! Na toto téma byly vydány stovky knih a natočeny kilometry filmů a videí... A nyní vyvstávají LEGITIMNÍ otázky pro USA a NASA zvláště...
    Otázky jsou zhruba následující:

    1. Kde jsou americké „lunární“ technologie a kde je vedení USA v oblasti pilotovaných letů do vesmíru???
    2. Je principiálně možné, aby posádka astronautů létala mimo magnetické pole Země bez speciální ochrany lodi před kosmickým zářením???
    3. Kde jsou materiály přivezené Američany z Měsíce??? - mělo by jich být hodně a ne drobky!!!
    4. Proč na Měsíc dosud neletěla jediná země světa - a mnohé vyspělé vesmírné mocnosti ani neplánují pilotované lety???
    5. Proč létat na Mars, když Měsíc nebyl řádně prozkoumán???
    Tyto otázky jsou jednoduché - jsou na úrovni znalostí středoškoláka!!!

    Rusko a další vyspělé země jsou plné profesorů a akademiků spřízněných tak či onak s vesmírem - dokážou na tyto otázky inteligentně a srozumitelně odpovědět??? Nebo budou znovu mumlat a odpovídat jako „Byli jsme, vsadím se“ nebo něco podobného...))
  74. 0
    26. listopadu 2018 14:45
    Abyste to mohli zkontrolovat, musíte tam nejprve letět. Ale dnes to nikdo nepotřebuje. Co je vlastně v tomto Kosmu? Není tam voda, nejsou tam minerály, není tam život, nejsou tu ani roboti a není absolutně koho zachraňovat. Postavíme základnu na Měsíci nebo Marsu, co potom? A tam spolu budeme bojovat, okrádat Měsíc, pytlačit na Marsu. A pak přátelsky a kolektivně o vše požádáme nějaké mimozemšťany, kteří budou silnější než my, nebo nám slíbí peníze a nové technologie. Ne, moderní pozemšťany nelze poslat za geostacionární oběžnou dráhu.
  75. 0
    27. listopadu 2018 03:33
    Citace od Hendersona
    TOMU se říká „vědět, jak přestat“? Ano, právě oni jsou zdrojem těchto podvodů.

    Ale o takových zpožděních a takových ingotech za Rogozina neslyšíme. Ve srovnání s Černomyrdinem, Jelcinem a Gajdarem je tedy pokrok.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"