Jsme ironičtí nad norskou fregatou, zatímco Liman a PD-50 samotné mají na dně

179
7. listopadu skončilo největší cvičení zemí NATO od roku 1991, konané ve Skandinávii - Trident Juncture 2018. V návaznosti na to začala další cvičení za účasti zemí NATO - již na území pobaltských republik a Polska - "Anaconda" . Pokud se ponoříme do publikací v domácích médiích o vojenských manévrech NATO skutečně u hranic Ruska, můžeme vyvodit jednoznačný závěr o povaze těchto publikací.

"Průměrný" názor na manévry Trident Juncture 2018 za účasti více než 50 tisíc vojáků NATO, zveřejněný v našich médiích zní takto: „Toto je naprosté selhání! Blok NATO není schopen velké války! Jejich lodě buď shoří, srazí se s tankery, nebo ztratí kurz na volném moři! Obyčejní Norové si stěžují na armádu, což znamená, že dojde k nepokojům a NATO dnes nebo zítra může přestat existovat!



O cvičení Anakonda v Polsku a pobaltských státech, která jsou jednoznačně zaměřena na propracování operačního prostředí Kaliningradské oblasti: „V Pobaltí stále nejsou silnice pro těžkou obrněnou techniku! Pod americkým „Abramsem“ se zhroutí mosty! Školení jejich důstojníků je extrémně nízké, protože nejsou školeni na ruských vojenských univerzitách, ale v systému NATO! Nám stačí zatřást Kaliningradským Iskanderem a NATO se rozběhne hledat příležitosti k podpisu kapitulačního aktu!“

Člověk by se mohl rád připojit k výsměchu nad tím, že norská fregata byla naražena tankerem, nebýt odvrácené strany této nenávisti. Bohužel ani oni sami nejsou vůči takovým incidentům imunní. Stále neexistují přesné údaje, proč posádka průzkumné lodi Liman ruského námořnictva umožnila srážku s nosičem dobytka. Připomeňme, že tehdy, v dubnu 2017, měl náš Liman u Bosporu mnohem menší štěstí než norská fregata v oblasti Bergenu. Šel ke dnu a bylo třeba přijmout opatření, aby se zpravodajské informace obsažené na palubě nedostaly k potenciálním protivníkům. Členové týmu Liman naštěstí přežili. Verze vyjádřená tureckými médii: „Byla hustá mlha“ je stěží omluvou a vysvětlením. Ostatně mlha na moři není nikterak vzácným jevem.

Jsme ironičtí nad norskou fregatou, zatímco Liman a PD-50 samotné mají na dně


Dosud neexistují přesné informace o tom, jak bylo připuštěno, že největší plovoucí dok v Rusku byl v polozatopeném stavu v Murmanské oblasti. Protože neexistují žádné údaje o tom, zda to skutečně nezvýší. A pokud ne, postaví nový?

To znamená, že je možné seriózně diskutovat o „stížnostech norských rolníků na NATO“ a palbách na válečné lodě NATO v situaci, kdy blok, který Rusko otevřeně nazývá nepřítelem, provádí cvičení blíže a blíže našim hranicím. máte rádi, ale jen sebeuspokojení nikdy nezabránilo vojenským konfliktům, tím méně je vyhrálo. „Všechno je ztraceno“, nekřičíme, ale bylo by poněkud zvláštní cítit štěněčí potěšení z toho, že se „něco zlomilo“ při cvičení na našich hranicích.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

179 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +46
    12. listopadu 2018 11:17
    ... ironický

    Starý muž Marks měl pravdu. smutný
    1. +23
      12. listopadu 2018 11:21
      Probíhá informační válka, kde jedním z hlavních cílů je skrýt vlastní selhání a co nejvíce ukázat selhání nepřítele .. Tady se to našim médiím a politikům jednoznačně povedlo ..
      1. +55
        12. listopadu 2018 11:36
        Citace od Svaroga
        Probíhá informační válka, kde jedním z hlavních cílů je skrýt vlastní selhání a co nejvíce ukázat selhání nepřítele.

        V sovětských letech jsem četl zahraniční vojenské recenze. Líbila se mi přesnost obsahu, realistické posouzení schopností potenciálního protivníka a možnost, kdyby se něco stalo, naši vzdorovat hotovostí. Pak se alespoň ve ZVO nesnažili zlehčovat úspěchy nepřítele. Ani z jeho úspěchu obecně nikdo nepropadl panice. Jinými slovy, BUĎTE DOBRÝ! Nikdo se nesnížil na úroveň kormoránství.
        1. -6
          12. listopadu 2018 13:00
          Článek jsem si pozorně přečetl, ale když jsem se dostal k štěněčí radosti, okamžitě jsem si vzpomněl na Krapilina a Khludova smavý Je normální truchlit nad svými ztrátami a radovat se ze ztrát nepřítele. Z nějakého důvodu autor volá, aby naříkal nad svými ztrátami a truchlil nad ztrátami nepřítele. Závěr, autor - leje vodu na mlýn nepřítele. Buď nepřátelský agent nebo alarmista, v obou případech proti zdi (jen žertuji). Informace o plovoucím doku také nemá, existují jen fámy a vojenští potápěči neposkytli rozhovory médiím. Na úkor Kaliningradu a cvičení, co se tam vlastně stalo, že tam předvedli úžasné věci, prověřili koordinaci vojsk zemí aliance, a co ... A neúspěch cvičení v Arktidě byl položen od samého začátku, no, AUG nejsou vhodné pro práci v severních zeměpisných šířkách, tvrdili, že je to tady už dlouho. Že utopili bojovou a moderní loď a ve srovnání s naším skromným ústím řeky, no, to prostě není vážné. Ta naše, kdyby se srazila v mlze, šla na jedno z nejrušnějších míst světového tranzitu a pak během cvičení, se všemi svými schopnostmi, tam má rakety, čtyři fázovaná pole vypadají...na všech čtyřech stranách. No a co? Vzpomeneme si proto na Limana, zachráníme plovoucí dok a zasmějeme se neúspěchům NATO a Iskandery jsou opravdu strašné a mobilní zbraně, taktické jaderné zbraně nám umožňují vypálit skupiny ne 50 tisíc, ale mnohem více, máme 152 mm jaderný projektil a jeden Msta-S dokáže zastavit všechny zásahy nepřítele. A Kh-101/102 něco udělal a S-400, a Tu22M3 a Tu-160 se začaly znovu zařazovat do sérií, cvičení, téměř každý den, včetně posledního: Vostok-2018, kde ne 50, ale 300 tis. zapojený personál, více než tisíc letadel, 80 lodí a 36 tisíc jednotek pozemní techniky. A autor navrhuje zjevně kapitulaci wassat
          1. +17
            12. listopadu 2018 13:26
            Citace: hrych
            A autor navrhuje zjevně kapitulaci

            Oh, to je zjevné. Od Theresy Mayové nebo tak nějak se nakazili, s její „vysokou pravděpodobností“.

            V tomto případě si dovolím: Čtenář zřejmě jen velmi málo rozumí tomu, o čem článek je, a proto se místo střízlivého hodnocení situace dál pouští do nenávisti, která automaticky lije vodu na nepřítele. mlýn. Proto je čtenář na sázce (samozřejmě vtip), protože buď ví, čí agent, nebo je zcela neschopný a nabízí "Mstoy" k zastavení nepřítele ...
            1. +4
              12. listopadu 2018 13:47
              Ještě jednou vám vysvětluji, že ozbrojené síly RF nehází klobouky nahoru, ale vypouštějí bojové satelity, probíhá bezprecedentní přezbrojení armády, probíhají rozsáhlá cvičení. Ruská federace vede vojenskou operaci v Sýrii, kde se v bojových podmínkách procvičují zbraně a taktika. To není pravda? Je to jako opilecké hodnocení situace? Právě oni jsou v panice, jsou to oni, kdo provádějí cvičení kvůli naší hrozbě. co ještě potřebuješ? A vyzýváte k pokání a sklíčenosti. Takže koneckonců můžete být poctěni hrdým jménem - Achedžakova wassat Bylo by hezké, kdyby generální štáb seděl a sledoval, jak vojáci NATO cestují po hranicích, ne, nasazují komplexy S-400, stejné Iskandery, Bastiony atd. plechy další Borea, jaderní vědci krmili obohaceným uranem pro reaktory a hlavice a posádky a posádky se připravují a v Sýrii chlapi pitomě smáčejí barmaley všemi dostupnými prostředky. Také urážet část publika a srovnávat to se štěňaty je nepřípustné, v Koreji to nepochopí. Proto článek spalte, autore...dobře, smilujte se, k povinné práci a poznámkování tezí čučchewassat
              1. +17
                12. listopadu 2018 14:54
                Citace: hrych
                Ještě jednou vám vysvětluji, že ozbrojené síly Ruské federace nehází klobouky nahoru,


                No, znovu potvrzujete, že materiál byl "zde čten, zde nečten, zde byla zabalena ryba." Materiál je psán rusky bílou barvou o hodnocení událostí v médiích. Kde jste našel byť jen slovo o tom, že je někdo „hozen klobouky Ozbrojených sil Ruské federace“? .. Proto výsledek: odstranit čtečku z bojové hlídky, představit třicet tři kostek anýzu, povolit dávkované komentování - pouze po složení zkoušky "do pozornosti" politickému úředníkovi )))
                1. +4
                  12. listopadu 2018 15:11
                  Souhlasím, ale nesmí chybět romantismus - chuťovka smavý
          2. +12
            12. listopadu 2018 13:35
            souhlasil bych s tebou..
            Ano, jen na východ 2018 jsme táhli dohromady VŠECHNO co máme...a oni mají jen část všeho..
            1. +12
              12. listopadu 2018 13:56
              Ne to, co je, ale to, co zbylo. Nikdo neodhalil západní a jihozápadní směr.
              1. -1
                12. listopadu 2018 14:01
                tak aspoň trochu oleje...
            2. +2
              12. listopadu 2018 13:57
              Citace: Ace Tambourine
              na východ 2018 jsme táhli dohromady VŠECHNO, co máme

              No tak, 300 tisíc je necelá třetina milionové armády Ruské federace a zapojena je pouze tichomořská flotila, bylo by možné využít více smavý Samozřejmě byl vypracován rozsáhlý přesun jednotek, jejich zajištění a koordinace, naše výsadkové síly a speciální jednotky byly zvláště dobře prověřeny, Číňané byli propojeni, i když to je spíše hlavní zpráva pro ně a pro Japonce ... smavý
              1. +4
                12. listopadu 2018 14:04
                Promiňte...
                Vy sám jste sloužil v armádě?
                A ať mě námořníci opraví ohledně TF...
                1. 0
                  12. listopadu 2018 15:12
                  Bohužel nesloužil u námořnictva.
                  1. -1
                    12. listopadu 2018 15:14
                    obdržel...
          3. 0
            12. listopadu 2018 22:54
            Blahoslavení, kdo věří...
        2. +17
          12. listopadu 2018 13:36
          Časopis byl tak akorát! Už jako školáka mě upoutal články. I dragoun se strukturami všemožných jednotek, taktických křídel, velitelství byl dobře čitelný a se zaujetím. Ve zprávách byly dokonce na první pohled bezvýznamné skutečnosti o přesunu letadel z jedné základny na druhou.
          Jedna věc byla špatná: časopisů s nepotrhanými barevnými stránkami bylo velmi málo. smavý
        3. +2
          12. listopadu 2018 19:33
          Fandím ZVO byl vynikající časopis. Informace byly podány velmi vyváženě, bez nenávisti a paniky. V síti je stránka se všemi svými čísly.
      2. +10
        12. listopadu 2018 11:39
        Neúspěchů máme také dost. Musíme vyvodit závěry, abychom se vyvarovali opakování chyb.
        1. +4
          12. listopadu 2018 12:04
          Citace: Vousatý muž
          Neúspěchů máme také dost. Musíme vyvodit závěry, abychom se vyvarovali opakování chyb.

          Ne, přemýšlím, co by měli čtenáři webu dělat? Vyjádřit solidaritu s armádou NATO, která provádí cvičení s protiruskou zaujatostí? Zavolat na otevření účtu a vybrat peníze na opravy Norům? Možná něco nevíme a po zatopení našeho Limanu se všichni uživatelé eura (coming out) vrhli na Rusko se slovy podpory a sympatií? Ne?!
          NATO potopilo jedno plavidlo, které by se teoreticky mohlo zúčastnit nepřátelských akcí proti Rusku - no, jak to můžete neschvalovat? Posádka nebyla zraněna a v pořádku. Nebo bylo nutné nechat téma bez diskuze a komentářů? No, je to právo administrace zakázat možnost komentovat. Proč byly zprávy vůbec uvedeny? Co by dalo podnět k praktikování sebemrskačství?
        2. +8
          12. listopadu 2018 13:10
          Theodore Roosevelt... Kdo nic nedělá, nemýlí se. Nebojte se dělat chyby – nebojte se chyby opakovat. ................................................. ............ Ten, kdo nic nedělá, se nemýlí, ačkoliv to je jeho hlavní chyba.
          — Alexej Nikolajevič Tolstoj
        3. +2
          13. listopadu 2018 10:36
          Tady je ale potřeba zvládnout utopit plovoucí přístaviště. Parníky se potápějí každý den a plovoucí doky jednou za sto let...
      3. +1
        12. listopadu 2018 12:10
        Probíhá informační válka, jen někteří se ocitnou na druhé straně borikády a s pěnou u úst začínají dokazovat, že jsme sirotci a mizerní a kde můžeme konkurovat světlům Západu.
        A nelze se jim ani smát.
      4. +3
        12. listopadu 2018 13:00
        Citace od Svaroga
        Probíhá informační válka, kde jedním z hlavních cílů je skrýt vlastní selhání a co nejvíce ukázat selhání nepřítele .. Tady se to našim médiím a politikům jednoznačně povedlo ..

        Vy osobně s podobně smýšlejícími lidmi zcela blokujete pozitiva našich médií svými negativy!
        Obecně platí, že nenávist je určitě špatná. Relaxuje. Ještě horší je ale sebebičování a neustálé sypání popela na hlavu! Zde se autor této poznámky, Alexej Volodin, musí poučit ze západních médií o přímé kritice všeho a všeho, co se Ruska týká... Je nemožné, aby se Rus při pohledu na zneuctěnou fregatu NATO křivě usmíval! Zvlášť, když na nás házejí bahno ze všech stran a ze všech improvizovaných prostředků! Vzpomeňte si na kouř „admirála Kuzněcova“. Pak si naši domácí svarogové libovali ve vtipech typu, jak nejsme chytří... Oh, oh! „Admirál Kuzněcov“ však i přes tyto vzlyky dokonale dokončil bojovou misi.
        A fregata NATO se plácá na její straně... Tato zpráva mě vůbec nerozčiluje! A nemám žádnou zlobu. Obdivuji tento malebný obrázek jako laskavý ruský estét! Líbí se mi tyto lodě v této poloze.
        1. +13
          12. listopadu 2018 13:52
          Citace: Detektiv
          „Admirál Kuzněcov“ však i přes tyto vzlyky dokonale dokončil bojovou misi

          nějak šel tam a zpět a ztratil 2 letadla.no, alespoň ti piloti utekli
          1. 0
            12. listopadu 2018 14:42
            Axelbante, nebuď tak naštvaný kvůli té fregatě NATO. Mohou to nějak opravit? Nějak tam a zpět? ALE?! Ne, opravdu, nebuď tak zoufalý. Na vaší ulici NATO není všechno tak špatné a neohrabané. Armáda a námořnictvo absolutně není evropská záležitost! Tady jsi - láska
            1. +8
              12. listopadu 2018 15:12
              Citace: Detektiv

              Axelbante, nebuď tak naštvaný kvůli té fregatě

              Tahle fregata je úplně mimo moji stranu a NATO taky. a nějak tam a zpět šel tento „admirál Kuzněcov“ se zcela nejasnými cíli a hned na opravu. Nebo máte nějaké jiné cíle a výsledky této kampaně?
              1. 0
                13. listopadu 2018 16:46
                Má samozřejmě i jiné výsledky, ale jasně napsal: „Admirál Kuzněcov“ dokonale dokončil bojovou misi. "Pro džingoistické patrioty je typické, že vše převrátí vzhůru nohama. To jen konkrétně, o bojové misi není co psát. Jelikož Kuzya utrpěl více ztrát, než dával zisky, a takové hackery to nevidí. Jen bla bla bla.
          2. +1
            13. listopadu 2018 10:38
            Díky bohu, alespoň "Kuzněcov" nebyl utopen v lavici obžalovaných. To už by byl cirkus pro celý svět.
          3. 0
            13. listopadu 2018 13:45
            nějak šel tam a zpět a ztratil 2 letadla.no, alespoň ti piloti utekli

            Pravděpodobně, soudě podle textu, jsi byl na palubě a viděl jsi celou cestu, abys tak zhodnotil všechnu práci? Ano, celé troubení zahraničních subjektů na tažení „problémového“ křižníku směřuje v podstatě k diskreditaci a zlehčování role ruského námořnictva. Protože se bojí. A bylo správně řečeno: "... Nicméně," admirál Kuzněcov "přes tyto vzlyky dokonale dokončil bojovou misi ...". Pro vás (z gauče) je tento úkol malicherný - co jste "plaval", "kouřil", "ztratil letadla" ..., a co bylo zahrnuto do bojové mise (?), S jakými silami a prostředky by Členové NATO plní stejný úkol (? ), a kolik stejných letadel NATO už havarovalo (?) Z jejich, zdůrazňuji, letadlových lodí (a ne jako u nás - křižníků. Pocítíte rozdíl ve velikosti a dovednostech) .
            1. -1
              13. listopadu 2018 17:49
              Citace z ASASHOKA
              Pravděpodobně, soudě podle textu, jste byli na palubě a viděli jste celý výlet

              tato jeho kampaň byla široce medializována, jak s námi, tak s nepřáteli, takže, dalo by se říci, jsem to viděl. při bojovém zaplavení vlastních letadel u Kuzněcova letectví NATO, pozemní ani námořní, neutrpělo ztráty. NATO jakoby poslalo AUG s Trumanem, nebo možná neposlalo - Kuzněcov pro ně zjevně není nebezpečný. ale byl tam zaznamenán „de Gaulle“ a zjevně nebyl sám. ale ani Francouzi neutrpěli žádné ztráty, neškodili životnímu prostředí Pokud vezmeme v úvahu spalování topného oleje ne za 5 rublů, ale o něco více, utopení dvou našich letadel, stejně jako ostudné výmluvy na hustý černý dým a utopení letadel od velitele této lodi - pak ano, podle vás a podle názoru Moskevské oblasti dokonale splnil svůj úkol. a myslím, že tato kampaň je ostudou pro zemi. jasně ukázal, jakou hodnotu má naše flotila a námořní letectvo (vím, že ne všechno námořní letectvo je založeno na Kuzněcovech a jejich letadla jsou pozemní). a o rážích mi neříkejte-nebudou stačit na všechny protivníky.Nějak se jaderné ponorky stále drží,díkybohu,je na co odpovědět protivníkovi a i tam nepřítel tvrdí,že vidí všechny naše lodě v pozicích, a proto se neutopí, že ještě nenastal čas. tak to je v pořádku, krásko..." opakujte tato slova 75krát před spaním – a vše vám vyjde
              1. 0
                22. listopadu 2018 17:10
                Ano, není třeba se tolik obávat dotisků západních publikací. "Kuzněcov" plnil úkoly od začátku do konce a naplno a vaši soudruzi z NATO pracovali jako špióni, nic víc. Pokud si nejste vědomi jejich problémů, je to vaše ztráta (byť jen při cvičení, nikoli v bojové situaci, vaši „orli“ NATO bombardovali pozice „Humvee“, potopili čluny a lodě... nebudu vypisovat, i když západní tisk a neřeknou...). Kvůli vzdělávání musíte mluvit s těmi účastníky kampaně, které aktivně ignorujete a s potěšením je ponižujete. Nechci ani hádat, kdo jsi. Nemyslete si tak zle o své zemi (pokud je to vaše země) – všechno je teď úplně jinak – „před spaním zopakujte tato slova 75x – a všechno vám vyjde“.
        2. +1
          13. listopadu 2018 09:57
          „Admirál Kuzněcov“ však i přes tyto vzlyky dokonale dokončil bojovou misi.

          Jo .. perfektně splnil bojovou misi - utopil dva své letouny Su-33 a MiG -29 K .. A tak vše zvládl na výbornou.. :))
          1. 0
            13. listopadu 2018 13:59
            Druh! Ano, ukázalo se, že jste znal všechny cíle a úkoly námořního uskupení ve Středozemním moři?
            Jen mlžit a vtipkovat ... ale to, že tímto trikem ukazujete svou hustotu, je smutné. Alespoň vzali pro a proti, zvážili pro začátek minimum. Zjistili jsme, co to znamená splnit bojovou misi, rozprostřít síly a prostředky..., provedli srovnávací analýzu – „lepší“, „horší“. A je snadné se ztratit...
        3. 0
          13. listopadu 2018 10:32
          Jaký druh úkolu? Doručil svou již tak nepočetnou leteckou skupinu Khmeimimu, ale šly dvě ke dnu? A po návratu byl v doku na další opravu.
          1. 0
            13. listopadu 2018 14:14
            Ano! Silný ve výrazech! Další znalec všech cílů a záměrů seskupení...
            Četl jsi noviny až do otupělosti - teď už všechno víš... Nedáváš hodnocení ze své vlastní zvonice, má drahá. Pochopte materiál. Alespoň v tom, co je bojová mise a jak ji splnit.
            A není třeba tahat spadlá letadla za uši. Existují problémy, ale nejsou to problémy, které ovlivňují výkon bojové mise.
            Pro vaši informaci: ani jeden pilot NATO nemůže na palubě Kuzněcova nejen přistát, ale také vzlétnout, a to i za peníze. Nelíbí se jim to, je to děsivé. Preferují pouze jejich široká „koryta“. To je o dovednostech palubních pilotů.
            1. 0
              13. listopadu 2018 17:21
              Tažení letadlové lodi „Admirál Kuzněcov“ do Sýrie je z vojenského hlediska naprosto nesmyslná PR kampaň. Na palubě nejsou žádné bombardéry a stíhačky nesly každý jen 2 bomby, takže přistáli na Khmeimi a tam vzali bomby, bombardovali a pak znovu šli do Kuzya. Efektivita takového použití desítky letounů Kuzi je menší než dvojice Su24 a dvojice Su34 s Khmeimi.
              Ztrátu Migu má navíc na svědomí velitel Kuzi: MiGu-29KR jednoduše došlo palivo, zatímco pilot letěl v kruhu a čekal na opravu stejného nešťastného zatykače, aby mohl přistát. Současně by letadlo mohlo snadno jít na náhradní letiště - stejnou ruskou leteckou základnu Khmeimim. Velení se ale rozhodlo riskovat a jak se ukázalo, marně. Kvůli tomuto absurdnímu rozhodnutí spočívá na dně moře zbrusu nová stíhačka v hodnotě 50 milionů dolarů. Druhé letadlo bylo ztraceno kvůli nezkušenosti pilota, takže byste neměli mluvit o "dovednosti palubních pilotů." Jen loď a piloti nebyli na tuto cestu dostatečně připraveni, ale Putin trval na svém.
            2. -1
              13. listopadu 2018 18:05
              Citace z ASASHOKA
              Ano! Silný ve výrazech! Další znalec všech cílů a záměrů seskupení...
              Pro vaši informaci: ani jeden pilot NATO nemůže na palubě Kuzněcova nejen přistát, ale také vzlétnout, a to i za peníze. Nelíbí se jim to, je to děsivé. Preferují pouze jejich široká „koryta“. To je o dovednostech palubních pilotů.

              obecně všichni létají pro peníze i ze svých širokých koryt. možná nejsou tak zruční jako naši piloti, ale je jich mnohem, mnohem víc. a sedět na Kuzněcově? No, bude náš super master decker moci sedět na palubě Aurory? "Kuzněcov" ve srovnání dokonce s "Trumanem" jako "Aurora" ve srovnání s "Kuzněcovem"
              1. 0
                22. listopadu 2018 17:19
                Opět nevhodné srovnání. Prostě něco na rozdávání)))
            3. -1
              14. listopadu 2018 10:09
              Samozřejmě je to děsivé, jinak zachycovač náhle praskne. Mimochodem, díky opravám, ze kterých nevychází Kuzya, se divím, že si na palubu může vůbec někdo sednout. Ano, v Saki je STRING, ale nenahradí skutečný balíček. A podívejte se, jak Američané přistávají na svých letadlových lodích. Nesedím si, kde chci, ale v přesně definované zóně, mimochodem, jde o dovednost.
              1. 0
                22. listopadu 2018 17:23
                Ano ... fešáci Američané, ti mohou jen "v určité zóně", nedej bože, ne na úzké palubě a jen v klidu - mistři.)))
      5. +2
        12. listopadu 2018 14:15
        Citace od Svaroga
        kde jedním z hlavních cílů je skrýt vlastní selhání a co nejvíce ukázat selhání nepřítele ..

        Je to o vašich vlastních selháních?
      6. +2
        13. listopadu 2018 00:13
        Swarog (Vladimír) hi
        Probíhá informační válka, kde jedním z hlavních cílů je skrýt vlastní selhání a co nejvíce ukázat selhání nepřítele. Tady se našim médiím a politikům jednoznačně dařilo..
        dobrý V jaké? Jak si vařit Ano, mistrovství světa bez meldonia se vyhrává bez dopingu. smavý
    2. +9
      12. listopadu 2018 11:50
      Citace z dorz
      Starý muž Marks měl pravdu

      Lenin také hovořil o citacích z internetu .... smavý
      1. +8
        12. listopadu 2018 12:08
        Citace: Antares
        Citace z dorz
        Starý muž Marks měl pravdu

        Lenin také hovořil o citacích z internetu .... smavý

    3. +3
      12. listopadu 2018 12:29
      dorz (Dmitrij
      Starý muž Marks měl pravdu. smutný
      Ha ha ha!!!! dobrý smavý Přesně tak!!!
    4. +4
      12. listopadu 2018 13:29
      Sakra, k slzám!!! dobrý smavý
      Finále je dobré. Marx by to schválil.
    5. +3
      12. listopadu 2018 13:30
      To je v pořádku...ale jak mohla Kurly Murly vědět o videohrách...? .To mi v pionýrech a Komsomolu neřekli...
    6. +9
      12. listopadu 2018 15:07
      Zvláště mě potěšilo, že Marx znal Olgu Buzovou, Zemfiru a videohry.
      O tom, jak se stařík připojil k potoku.
    7. +1
      12. listopadu 2018 20:54
      Citace z dorz
      ... ironický

      Starý muž Marks měl pravdu. smutný

      No a hlavně o videohrách))) Média dávají obrázek pro nás, masy lidí, aby nepropadali panice, nemysleli si, že je vše ztraceno, propaganda se nazývá ... Ti, co mají znát objektivní obraz a adekvátně reagovat na situaci. V naší zemi lidé vždy uměli házet prach do očí ...
    8. +1
      13. listopadu 2018 10:33
      Za Mordykhaie neexistovala žádná Buzova a Zemfira.
    9. +1
      13. listopadu 2018 13:26
      Jo, zvláště pokud jde o "... videohry, Olga Buzová, bitvy Zemfiry s pohankou a mincí ...")))
      1. 0
        18. listopadu 2018 08:58
        Teď už si troufám tipovat
        Ten Marx - žil, žije a bude žít,
        Stejně jako Lenin nikdy nezemře,
        Posílá nám zprávy z nebe chlapík
  2. +18
    12. listopadu 2018 11:18
    Propaganda je propaganda. Jedním z jeho povinných čísel je ponižování nepřítele a povyšování vlastního.
    Právě proto jsou materiály prezentovány z pozice „v databázi máme celou loď a už čtvrtým rokem staví dvě jaderné ponorky“. Doufám, že si každý pamatuje příběh „Donalda Cooka“, kdy všechna ruská média prezentovala plánované střídání drog jako útěk drog z torpédoborce kvůli přeletu dvojice našich letadel nad ním.
    1. -13
      12. listopadu 2018 11:41
      Naše dvojice starých letadel oslnila a provedla falešný útok na nejnovější americký torpédoborec vybavený systémem Aegis. To je náš úspěch.
      1. +10
        12. listopadu 2018 11:49
        Citace: Vousatý muž
        dvojice starých letadel oslepila a provedla falešný útok na nejnovější americký torpédoborec vybavený systémem Aegis

        Řekli vám námořníci z Cooku, jak ohluchli a oslepli?
        1. +3
          12. listopadu 2018 12:33
          Pár měsíců po incidentu infa zablikalo, že se nepodařilo zachytit a sledovat cíle. Formulace je poměrně zjednodušená a umožňuje jakoukoli představivost. Chybí také informace o tom, zda fregata přešla do bojového režimu systémů protivzdušné obrany. Nikdo nám o tom neřekne... Ale pokud došlo k poruše v bojovém režimu, pak můžeme předpokládat, že byl slepý a hluchý. A pokud zůstal ve službě (nepřijal opatření proti REB), pak je vše v pořádku - obě strany budou analyzovat informace.
          1. +4
            12. listopadu 2018 12:38
            Citace z dzvero
            zablikalo infa

            nebyly tam žádné skutečné informace! Neuznávám vycpávání pro informaci
            Citace z dzvero
            Chybí také informace, zda fregata přešla do bojového režimu systémů

            jaká fregata?
            Citace z dzvero
            Ale pokud byl výpadek v bojovém režimu, pak můžeme předpokládat, že byl slepý a hluchý.

            můžete mít za to, že se utopil - je to krásnější
            Citace z dzvero
            A pokud zůstal ve službě (neučinil opatření proti REB), pak je vše v pořádku
            Co píšeš? rozumíš vůbec? pak ReB, pak fregata, pak v pohotovostním stavu = rozumíš něčemu v tématu?
            1. +5
              12. listopadu 2018 13:56
              Citace: Tiksi-3
              můžete mít za to, že se utopil - je to krásnější

              !!!
              1. +2
                12. listopadu 2018 15:58
                Své výpovědi podalo 27 členů posádky torpédoborce. V komentáři k jejich počínání uvedli, že nehodlali ohrozit životy.

                Pentagon v pondělí vydal prohlášení, v němž tvrdí, že ruský bombardér Su-24 v sobotu několikrát letěl poblíž USS Donald Cook v Černém moři a několikrát během toho simuloval bojový útok.

                Mluvčí Pentagonu plukovník Stephen Warren agentuře Reuters řekl, že ruský bombardér letěl v malé výšce dvanáctkrát poblíž amerického torpédoborce. Warren označil takové manévry za zastrašující a nepřijatelné. Demoralizují personál lodi a negativně ovlivňují obecné psychologické klima mezi vojenským personálem.
                http://novorus.info/news/policy/15233-pentagon-priznal-chto-imitaciya-ataki-su-24-na-esminec-vms-ssha-proizvela-demoralizuyuschiy-effekt-na-ekipazh.html

                Není zde ani jediné slovo, že by se loď ukázala být slepá a hluchá.
                Je zde pouze zmínka o tom, že Američané mají velký strach, když se k jejich korytu přiblíží skutečný bojový letoun.
                A opravdu napodobit 12x vstup do lodi - co to znamená?
                Buď byl opravdu slepý a hluchý, nebo jsou Američané extrémně mírumilovní chlapíci a pacifisté ze všech států se sešli na válečných lodích s moderními zbraněmi.
                Tomu druhému je těžké uvěřit. Existuje tedy možnost první možnosti.
                1. +1
                  13. listopadu 2018 10:36
                  Ha ha ha!!! Proč tam není ani slovo o Khibiny, která nemá ve světě obdoby?
            2. +6
              12. listopadu 2018 16:28
              Dlouho nebudou žádné skutečné informace. Z faktů - kolem 'Donalda Cooka' proletěly dva Su-24; po průletu „Donald Cook“ vstoupil do Konstanty místo do Oděsy; Pentagon obvinil ruské piloty z nebezpečného sbližování a neprofesionality. Takže máte pravdu - nikdo oficiálně nezmínil vystavení jakéhokoli druhu. Ale k takovým přeletům docházelo jak před Cookem, tak po něm, a lodě nezměnily tak radikálně kurz a žádná obvinění nebyla vznesena tak vážně. Co se stalo potom, se v dohledné době pravděpodobně nedozvíme. Ani oficiálně, ani – tím spíše – na fórech. V rámci alternativní historie lze jen spekulovat...
              1. 0
                13. listopadu 2018 17:33
                Lidi, už je dávno dokázáno, že o ničiteli „Donaldu Cookovi“ je to všechno nesmysl. Zde jsou výňatky z novin "Vzglyad":
                Jak varuje plukovník sovětského letectva Viktor Alksnis, kterého citoval list VZGLYAD: „Je mi líto našich spoluobčanů, kteří tomu věří a jsou upřímně přesvědčeni, že máme kouzelný vypínač, kterým můžeme vypnout nejen Donalda Cooka, ale celé Spojené státy obecně“.
                Tok džingoistických řečí dráždí i zkušené vojenské piloty.
                Zástupce vedoucího Centra pro analýzu, strategie a technologie („AST Center“) Sergej Denisentsev označil spekulace o možnosti bombardérů Su-24 vyřadit elektronické systémy amerického torpédoborce pomocí komplexů elektronických protiopatření Khibiny za úplný nesmysl. "To je šílený nesmysl," řekl Denisentsev deníku VZGLYAD.
      2. +7
        12. listopadu 2018 13:54
        Citace: Vousatý muž

        Naše dvojice starých letadel oslnila a provedla falešný útok na nejnovější americký torpédoborec vybavený systémem Aegis. To je náš úspěch

        a kdo ti to řekl?Konaněnko nebo Rogozin?
      3. 0
        13. listopadu 2018 14:24
        Citace: Vousatý muž
        Naše dvojice starých letadel oslnila a provedla falešný útok na nejnovější americký torpédoborec vybavený systémem Aegis. To je náš úspěch.

        A Ukrajina zemřela už 4 roky! mrkat
    2. +1
      12. listopadu 2018 13:40
      Nech mě odejít od života...
      Takže tam bylo pár letadel nebo, je to stále jedno SU 24?
      1. 0
        12. listopadu 2018 19:11
        Abychom lidi na téma letadla a lodě příliš nenadchli, příběh (pravý) na vykládku.

        Jeden můj známý, filolog, se v mládí zabýval problémy utváření obrazu nepřítele v meziválečném období v SSSR. V rámci této práce měl článek o utváření obrazu japonského militarismu v sovětském tisku. A tento článek si vyžádal anglicky psaný časopis, ať už americký nebo kanadský.
        Vyskytl se problém s překladem. No a obrátil se na mou ženu – má úroveň anglického „native speaker“ a má teď plné ruce práce s výukou angličtiny pro indické děti, ale ne o té řeči, ale o článku. Manželka upřímně varovala, že bude překládat do anglické angličtiny, a ne do americké nebo kanadské, což obecně vyhovovalo všem. Udělal jsem překlad, článek šel do redakce.
        Odpověď redakce uvrhla autora i překladatele do zamyšlení: "Článek je zajímavý, poučný, téma neprobádané. Nabízí se jediná otázka, proč se sovětský tisk tak často zaměřuje na homosexualitu japonské armády."
        Pak dlouho a zdlouhavě zjišťovali, jaké epiteta si redaktor vzal jako důkaz této japonsko-militaristické homosexuality. Už jsem neměl čas zabíhat do podrobností toho debrífingu, protože moje práce byla zahlcena.
  3. +3
    12. listopadu 2018 11:21
    VO, proč přestali uvádět autory článků, případně odkazy? zastavit
    1. +12
      12. listopadu 2018 11:29
      Citace: askort154
      VO, proč přestali uvádět autory článků, případně odkazy?

      Zdá se, že je naznačen autor, váš poslušný služebník. Nebo se to pod materiálem nezobrazuje?
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. 0
      12. listopadu 2018 15:56
      Citace: askort154
      VO, proč přestali uvádět autory článků, případně odkazy? zastavit

      A pod článkem jsem si přečetl:
      Autor: Alexey Volodin
      Použité fotografie: Ministerstvo obrany Ruské federace
  4. +15
    12. listopadu 2018 11:21
    To není ani naše národní zábava, na vlastní oči si klády nevšímejte!
  5. +1
    12. listopadu 2018 11:23
    Proč zvedat tento plovoucí dok - funguje 39 let, zvláště nyní se na Zvezdě staví suchý dok dvakrát větší než PD 50.
    1. +12
      12. listopadu 2018 11:26
      Normální je postavit si vlastní .... jen je potřeba zvednout dok, je tam plech a další vychytávky. Nestojí ta ovčí kůže za svíčku?
      1. +2
        12. listopadu 2018 11:32
        Vzhledem k tomu, kolik acetylenu je třeba vynaložit na řezání, 40 litrový bolon - 2000 100 rublů - hra nestojí za svíčku, je snazší ji strčit do XNUMX metrového příkopu, kde leží.
        1. +10
          12. listopadu 2018 13:30
          Citace: Vadim237
          40 litrů bolonu - 2000 rublů - ovčí kůže nestojí za svíčku,

          Tuna železného kovu (konstrukční oceli) stojí 14000, jeho další zpracování je levnější než tavení oceli z rudy. Navíc je výhodnější získat acetylen z karbidu vápníku na místě.
          Ne nadarmo stojí železářské firmy ve frontě za loděmi na řezání.
          Opět ekologie.
          1. 0
            12. listopadu 2018 13:58
            A ne 6000 hodin.
            1. +8
              12. listopadu 2018 14:06
              6000 je cena bez rozřezání, za celou loď, po rozřezání na kousky cena stoupne na 14000. Jedná se o železný kov. Ale je zde i barva splněna.

              Číňané s třeskem zabijí a odnesou. smavý
              1. +5
                12. listopadu 2018 15:59
                Citace: Soudruh Berija
                Číňané budou jásat

                "bulharské" a pily na železo bez jakéhokoli acetylenu. smavý
          2. -3
            12. listopadu 2018 17:55
            Citace: Soudruh Berija
            Tuna železného kovu (konstrukční oceli) stojí 14000 tisíc

            tuna stojí od 15 do 22 tisíc za tunu
            Citace: Soudruh Berija
            jeho další zpracování je levnější než tavení oceli z rudy.
            smavý srdečně děkuji
            1. +4
              12. listopadu 2018 18:18
              Citace: Tiksi-3
              srdečně děkuji

              Oves se nehodí?
              Jinak byste se nesmáli, pak byste nejprve těžili rudu a uhlí, pak rudu obohacovali a získali koks z uhlí. Pak do vysoké pece dostat litinu.
              Ocel z litiny pak svařte v konvertoru, chcete-li, lze svařovat i v otevřeném ohništi. Jak si myslím, po tom se budete nejen smát, ale i smát.
              Mezitím roztavím kovový šrot v elektrické peci.
              1. -1
                13. listopadu 2018 08:34
                Citace: Soudruh Berija
                Mezitím roztavím kovový šrot v elektrické peci.

                postup při tavení oceli - řekněte manželce, dovedete si vůbec představit rozdíl mezi otevřenou nístějovou pecí a elektrickým sporákem ??? jsi náš hutník......
                1. 0
                  13. listopadu 2018 17:39
                  Dovedu si to představit, protože jsem pracoval s obloukovou ocelotavicí pecí DSP-25. Proto řeknu, že "soudruh Berija" napsal vše správně.
                  1. 0
                    13. listopadu 2018 18:55
                    Citace z Fan-Fan
                    Proto řeknu, že "soudruh Berija" napsal vše správně.

                    vůbec vše napsal špatně - jelikož jsi nepochopil podstatu a snažíš se být chytrý.Vše o nákladech z jeho oblasti (fikce) porovnej v surovinách (cena) a tavení pec otevřená a elektrická. negramotnosti!!!
                    1. -1
                      13. listopadu 2018 19:39
                      Citace: Tiksi-3
                      Vše o nákladech z jeho oblasti (fikce) na srovnání otevřené nístěje a elektrické pece v surovinách (cena) a tavení je vrchol negramotnosti !!!

                      No, když jste tak gramotní, položte si celý výpočet výroby jedné tuny oceli v otevřených pecích a elektrických pecích.

                      A zároveň nám řekněte, proč byla v Rusku uzavřena poslední otevřená nístějová pec a zprovozněno několik elektrohutí.

                      Kapitalisté v Ruské federaci se úplně zbláznili, začali pracovat se ztrátou, že? lol
                      1. 0
                        13. listopadu 2018 21:09
                        Citace: Soudruh Berija
                        Kapitalisté v Ruské federaci se úplně zbláznili, začali pracovat se ztrátou, že?

                        jištění smavý o ztrátě není třeba zkreslovat
        2. +3
          12. listopadu 2018 17:45
          Citace: Vadim237
          čtení, kolik acetylenu je třeba utratit na jeho řezání, 40 litrový bolon - 2000 XNUMX rublů - hra nestojí za svíčku

          Proč acetylen a ne propan?
        3. -1
          12. listopadu 2018 23:20
          Acetylen se nepoužívá. Propan je levnější.
          1. 0
            13. listopadu 2018 18:59
            Citace z Rzz
            Acetylen se nepoužívá. Propan je levnější.

            nezajímá ho tvůj názor - důležité je postovat - už 30 let při stříhání m / šrotu jen propan nebo nůžky - při stříhání říčních lodí se mimochodem jezdí na linku na stříhání pouze pro objem - cena a pokud loď není na skladě, pak je průměrná cena v celé Volze 8000-9000 r \ tn včera
      2. +14
        12. listopadu 2018 11:33
        Citace z rocket757
        jen je nutné zvednout dok, kovové a další nishtyaki jsou tam.

        Zdá se mi, že o osudu PD-50 je už někde nahoře rozhodnuto. Ale zatímco nespěchají s oznámením tohoto rozhodnutí široké veřejnosti ...
        1. +4
          12. listopadu 2018 11:37
          Citace od bouncyhuntera
          Zdá se mi, že o osudu PD-50 je už někde nahoře rozhodnuto

          Tam se rostlina musí vybrat, pokud je v soukromých rukou.
          1. +1
            12. listopadu 2018 13:37
            Budeš režisérem? smavý

            Informace k posouzení.

            Státní společnost pro vesmírné aktivity "Roskosmos"

            Klíčové postavy Dmitrij Rogozin (generální ředitel)

            Kdo nepochopil, pochopí (c)
          2. +2
            12. listopadu 2018 13:58
            Citace: Šedý bratr
            Citace od bouncyhuntera
            Zdá se mi, že o osudu PD-50 je už někde nahoře rozhodnuto

            Tam se rostlina musí vybrat, pokud je v soukromých rukou.

            no, stejně jako v soukromých, je to jako tam řídí Sechin, státní úředník smavý
        2. +1
          12. listopadu 2018 12:07
          Citace od bouncyhuntera
          zatím nespěchají s oznámením tohoto rozhodnutí široké veřejnosti

          Ano, jakékoli rozhodnutí, hlavní věc je oprávněná! Ziskové – neopodstatněné, šó naši lidé jsou tak nevzdělaní, že nevědí, jak počítat?
          1. 0
            12. listopadu 2018 14:01
            Citace z rocket757
            Ano, jakékoli rozhodnutí, hlavní věc je oprávněná! Ziskové – neopodstatněné, šó naši lidé jsou tak nevzdělaní, že nevědí, jak počítat?

            nejen počítat, neumí ani psát. čtěte komentáře, pokud umíte číst, pochopíte
            1. +2
              12. listopadu 2018 14:16
              Citace: aiguillette
              nejen počítat, neumí ani psát. čtěte komentáře, pokud umíte číst, pochopíte

              Ke každému můžete podat reklamaci. Náklady digitálního věku .... počítač opraví, počítač spočítá, ale není chytřejší než obyčejný učitel nebo korektor!
              Ano, a spěch je vždy a ve všem.
              A lidé vědí, jak počítat, z větší části, a jsou silní ve zpětném pohledu! Pro nás ještě není vše ztraceno.
              1. +2
                12. listopadu 2018 14:18
                Citace z rocket757
                A lidé vědí, jak počítat, z větší části, a ve zpětném pohledu jsou silní! Pro nás není vše ztraceno

                s tím zpětným pohledem máte pravdu, v tom je naše síla
    2. BVS
      +3
      12. listopadu 2018 11:34
      A že TENTO dok bude destilován do Murmanské oblasti?
      Musí také „postavit všechna stávající a budoucí plavidla prakticky bez omezení tonáže a vypouštěcí hmotnosti trupů, včetně největšího arktického přepravce plynu navrženého k provozu na Severní mořské cestě v rámci arktického projektu LNG, vysokého ledu. vrtná plavidla třídy, jaderné ledoborce „Leader“, námořní vybavení a další unikátní plavidla,“ řekl šéf Rosněftu.
      A PD 50 byl „určen pro opravy strategických jaderných ponorek, lodí a transportních lodí o výtlaku nad 25 tisíc tun“.
      Ano, jeho průchod půlkou světa s největší pravděpodobností není zajištěn čistě konstruktivně.
    3. +4
      12. listopadu 2018 11:51
      Citace: Vadim237

      Co má tento plovoucí dok zvýšit - 39 let pracoval svou cestou,

      Postavit takovou budovu by trvalo několik let. Pokud nemá žádné strukturální poškození, musí být zvednut.
      1. +2
        12. listopadu 2018 12:02
        V zásadě je třeba zvážit vše. Prostě jasně řekli něco konkrétního, pak by vlna nebyla prázdná.
    4. 0
      12. listopadu 2018 12:07
      Citace: Vadim237
      Proč zvedat tento plovoucí dok - funguje 39 let, zvláště nyní se na Zvezdě staví suchý dok dvakrát větší než PD 50.

      A jak dotáhnout Kuzněcova tam, do Zvezdy?
    5. +2
      12. listopadu 2018 12:25
      Takže pro vaši informaci, 237.:
      „Jeho parametry umožní postavit všechna stávající i budoucí plavidla prakticky bez omezení tonáže a startovací hmotnosti trupů, včetně největšího arktického přepravce plynu navrženého k provozu na Severní mořské cestě v rámci arktického projektu LNG, vrtných lodí vysoké třídy ledu, jaderné ledoborce „Leader“, námořní vybavení a další unikátní plavidla,“ řekl šéf Rosněftu.
      RIA Novosti https://ria.ru/economy/20180911/1528262024.html

      Tento dok není pro námořnictvo a je daleko a kromě toho není plovoucí (hydraulická stavba).
    6. +1
      12. listopadu 2018 13:48
      Dobré téma ... Při stavbě vlastního plovoucího doku utopte ten starý a obviňujte z toho všechny a všechno ...
      Ale otázky zůstávají...
      A kdy bude toto PD uvedeno do provozu a co mají dělat ti, kteří stáli ve frontě nazí?
    7. +2
      12. listopadu 2018 14:28
      Citace: Vadim237
      zvlášť teď se na Zvezdě staví suchý dok dvakrát větší než PD 50.

      Kdy se tedy bude stavět? rok tak do 30? kdyby se ponorka stavěla 13 let?
    8. +1
      13. listopadu 2018 13:13
      A jak bude Kuzněcov doručen Zvezdě? Naši skvělí teleportační manažeři? Nebo na škvarku s burky? oklamat
  6. +8
    12. listopadu 2018 11:27
    spravedlivě, pak musíte nahlásit všechny problémy a abnormality:
    - palba na fregatu Halifax kanadského námořnictva
    - bouře poškodila loď amerického námořnictva Gunston Hall
    - Loď kanadského námořnictva Toronto ztratila kurz
    - KNM fregata Helge Ingstad z norského námořnictva těžce poškozena

    Celkem 4 vážné problémy při krátkodobých cvičeních.
    1. +10
      12. listopadu 2018 12:45
      Citace: Kubik_machine gunner
      - KNM fregata Helge Ingstad z norského námořnictva těžce poškozena

      Fregata leží naplocho po celé své straně. Takže příďové prostory byly zaplaveny. Dále více. Teď až do první bouřky, kdy se to konečně rozebere na břehu.
      Slavní Norové hráli ve válce se severním agresorem
      1. +2
        12. listopadu 2018 14:23
        Citace: Aristarkh Ludwigovich
        Slavní Norové hráli ve válce se severním agresorem

        Letadlová loď, doufáme, že vrtulník, který zemřel na slanou vodu, je v hangáru smavý Legrační je, že je na mělčině a na boku, je velmi obtížné jej opracovat a nasadit velké plavidlo pro zvedací práce. Záchranáři jsou stále zřejmě velmi znepokojeni přílivy a odlivy. Je snazší prodat Hollywoodu kvůli natáčení nějakého fantastického filmu. smavý
        1. +1
          12. listopadu 2018 18:51
          Darujte Ukrajině
      2. +1
        12. listopadu 2018 17:57
        Proč se o ně tak bojíš)))) Jak je to v "Antikiller" - "o jedno ... méně je dobré")))
  7. +1
    12. listopadu 2018 11:28
    Dosud neexistují přesné informace o tom, jak bylo připuštěno, že největší plovoucí dok v Rusku byl v polozatopeném stavu v Murmanské oblasti.

    Něco táhneme.
    Docela obšírně napsáno:
    https://colonelcassad.livejournal.com/4573935.html
  8. +4
    12. listopadu 2018 11:28
    A v příběhu s norským torpédoborcem mě překvapila profesionalita jeho velitele. Jak pečlivě a kompetentně položil záchrannou loď na kameny. Filigrán. Skutečný námořník.
    1. +1
      12. listopadu 2018 11:35
      Citace: Galleon
      Jak pečlivě a kompetentně položil záchrannou loď na kameny. Filigrán. Skutečný námořník.

      To je jako by řidič auta po srážce s kamionem dokázal filigránsky zpomalit na sloupu.
      Skutečný profesionál, ano. lol
      1. +5
        12. listopadu 2018 11:39
        Sergey, trochu jinak. Po srážce s tankerem a vyhodnocení škod přivedl velitel torpédoborec na břeh a položil jej na skály, opatrně jej položil, což značně snížilo obtížnost a náklady na následné záchranné operace a ušetřilo spoustu lodních zbraní. a zařízení před záplavami a vyřazením z provozu. Podíváte se na fotku na netu, zkontrolujete kompetentní a rychlý výpočet a provedení.
        1. 0
          12. listopadu 2018 11:45
          Citace: Galleon
          Podívejte se na kompetentní a rychlé výpočty a provedení.

          Nemyslím si, že dostane medaili za úspěch v boji o poškození. Výpočty musely být provedeny dříve.
          1. +3
            12. listopadu 2018 11:51
            Nikdo nedostává medaili za úspěch v boji o přežití. Tam můj přítel zachránil tonoucího PM, dohlížel na práci. Propadl otevřeným poklopem (ve tmě), zlomil si nohu. Nenechal loď utopit, rok chodil o holi, ale ani nepoděkovali.
            1. 0
              12. listopadu 2018 12:08
              Citace: Galleon
              zachránil topícího se premiéra,

              Blízko zdi? Potápějící se plovoucí dílna je obecně ruční tváří.
            2. +8
              12. listopadu 2018 12:14
              Citace: Galleon
              A v příběhu s norským torpédoborcem mě překvapila profesionalita jeho velitele. Jak pečlivě a kompetentně položil záchrannou loď na kameny. Filigrán. Skutečný námořník.


              A ještě předtím kvalifikovaně rozřezal tanker, který mu roztrhal bok na kusy. Ano, a jeho remorkéry byly připojeny ke břehu, záchranná služba fungovala a je dobře, že břeh byl poblíž.
        2. BAI
          +2
          12. listopadu 2018 13:13
          polož to na kameny, opatrně polož

          Teď, když to dal na rovný kýl - pak ano. A na palubě – je to skoro jako kýl na vrchol.
        3. 0
          12. listopadu 2018 14:10
          loď na špendlíkech a jehlách. odesláno profesionálně, že?
    2. +3
      12. listopadu 2018 13:45
      Citace: Galleon
      Filigrán. Skutečný námořník.

      To by mělo být adresováno kapitánovi remorkéru, kterému se podařilo odtáhnout potápějící se fregatu, ztratil směr, na mělčině.
    3. +1
      12. listopadu 2018 16:56
      Je evidentní, že máte blízko k námořním záležitostem. Pro pronajímatele je to těžší pochopit
  9. +9
    12. listopadu 2018 11:28
    Samozřejmě si také nemusíte všímat „klády“ ve vlastním oku, ale také nemá cenu jít do druhého extrému, že je s námi všechno špatně, že jsme ubohí a ubozí, můžeme taky nic nedělej...
  10. 0
    12. listopadu 2018 11:28
    Citace: Vadim237
    Proč zvedat tento plovoucí dok - funguje 39 let, zvláště nyní se na Zvezdě staví suchý dok dvakrát větší než PD 50.

    A k čemu to utopit, počítejte alespoň kov.
    1. +1
      12. listopadu 2018 13:55
      PD-50 obecně ještě nikdo nezvažoval ...
      I když .... kdo ví, třeba jsme počítali dopředu a máme to. co máme...
  11. +6
    12. listopadu 2018 11:29
    Připomeňme, že tehdy, v dubnu 2017, měl náš Liman u Bosporu mnohem menší štěstí než norská fregata v oblasti Bergenu.
    Ano, to je pravda, ale hodnota již starého Limanu, ve kterém byla tloušťka kůže udržována včasnými „injekcemi“ cementu a ve skutečnosti nové útočné lodi, je stále velmi odlišná
  12. +2
    12. listopadu 2018 11:29
    To je vždycky hezké... Když sousedovi umře kráva... A je to tak... A jen my porovnáváme své ztráty s těmi, které mají oni... Tam je vždy všechno nejlepší... Pár by si tento zvyk rád osvojil ...
  13. +14
    12. listopadu 2018 11:36
    Bravo. Vzácný článek s racionální podstatou. Respektuji.
  14. +4
    12. listopadu 2018 11:38
    Citace od Svaroga
    Probíhá informační válka, kde jedním z hlavních cílů je skrýt vlastní selhání a co nejvíce ukázat selhání nepřítele .. Tady se to našim médiím a politikům jednoznačně povedlo ..

    Informační válka je pouze součástí studené války 2.0. Neúspěchy nepřítele by nás neměly uklidňovat. Musíme pracovat a dosahovat výsledků sami.
  15. +20
    12. listopadu 2018 11:43
    Není žádným tajemstvím, že nám ze SSSR zbylo jen málo plovoucích doků. Jeden z nich byl před pár lety pojištěn, vyvezen z přístavu Novorossijsk a údajně se tam potopil (čti utopil), pojistná událost.
    Je tu ještě jeden. Jednoho dne do ní přivezli na opravu i "Kuzju".
    Včera jsem mluvil se starým přítelem, který má přímý vztah k vedení NSRZ a plovoucímu doku.
    Loděnice Novorossijsk je nyní ve vlastnictví společnosti Transněfť, stejně jako samotný obchodní přístav Novorossijsk.
    Minulý týden jsme tedy shromáždili všechny specialisty související s plovoucím dokem v NSRZ a oznámili jejich snížení. Motivace? Není potřeba stará škola! Jsou potřeba moderní „efektivní manažeři“.
    Nepotřebují plovoucí dok, místo NSRP potřebují platformu pro překládku kovu přes pahorek. Oprava lodi je problematická!
    Tomu říkám sabotáž!
    Není třeba s námi bojovat, stačí najmout více „efektivních manažerů“ pro klíčové továrny a loděnice. am smutný
    1. +4
      12. listopadu 2018 14:07
      Citace od Valtera1364
      Není třeba s námi bojovat, stačí najmout více „efektivních manažerů“ pro klíčové továrny a loděnice

      dobře řečeno. jen je třeba dodat o vládě. ti ostatní členové (vlády)
    2. +1
      13. listopadu 2018 13:39
      A to je tak efektivní řízení nejen u vás, takhle je to po celé republice: (Dokončili jsme i loděnice v Primorye: VSRZ, č. 178, zbyly zbytky z Dalzavodu, SRZ dýchá, mimochodem, dvě utopily se tam i doky. Zbytek je také v žalostném stavu. Lodě v kůře nebo Číně se opravují. Ale do Hvězdy pumpují peníze, no jasně že kradou:(((
  16. +2
    12. listopadu 2018 11:47
    Volodin...Zdá se, že je naznačen autor, váš poslušný služebník. Nebo se to pod materiálem nezobrazuje?

    Děkuji ! Opraveno. ano
  17. 0
    12. listopadu 2018 11:55
    Porovnávali loď z roku 1974 a moderní fregatu napěchovanou elektronikou. No asi PD 50 - pitomců je všude dost. Pro každého všechno padá a klesá, pokud je to vůbec využíváno nebo vůbec existuje. Dívám se na autora přímo zaujatě. Ano, a shromáždil jsem všechny propalshchik komentátory z celého internetu.
    1. +9
      12. listopadu 2018 12:18
      Proč nechytit? Kam dát velké lodě na opravy, jste náš optimista?
    2. SOF
      -1
      12. listopadu 2018 12:26
      Citace z Azazelo
      Dívám se na autora přímo zaujatý.....

      .... Vzpomínám si také na špinění exkrementů všech letadel na palubě a jejich jediného dopravce, který se v té době poprvé v životě dostal po incidentech ve Středozemním moři do databáze.....ALE ! .... radši mlčíme, protože tohle je - zastropování.....
  18. +2
    12. listopadu 2018 11:56
    Házení kloboukem je originální ruská zábava. Pravda, vždy to bylo velmi drahé...
    A koneckonců existují přísloví o kládách a krávě a sousedově krávě ... a prohlášení (proč by to mělo být líto jejich busurmanovi například)
    Netvrdím, že v mnoha zemích existuje i tento prvek. Co ale s touto srandou dělají média, to je vyloučené.
    Obecně platí, že klobouky vždy končí smutně ....
    Je lepší přeceňovat nepřítele než podceňovat ....
    a naučili jsme se vyhrávat na papíře (Petr 1) no...
    1. +3
      12. listopadu 2018 12:08
      Je lepší přeceňovat nepřítele než podceňovat ....

      a stejně špatné je přeceňovat a podceňovat nepřítele. je lepší mít skutečné informace
      1. +1
        12. listopadu 2018 12:10
        Citace: bohatý
        je lepší mít skutečné informace

        neustále se to mění. Je lepší brát vždy s rezervou (tedy přeceňovat, ale ne tolik, abyste propadali panice)
      2. +1
        12. listopadu 2018 12:42
        Můj příteli Richi, v ideálním případě je nejlepší znát skutečný stav, ale ne vždy je možné takové informace mít. V tomto případě, jak se říká: "je lepší být v bezpečí, než nebýt nemocný." Jako příklad tank KV-2: koncem 30. let jsme dostali informaci, že Němci měli výkonná protitanková děla a začali narychlo vyvíjet tank se zesíleným pancířem. Ve skutečnosti měli Němci 37mm protiletadlová děla, ale nedostatek výkonných protiletadlových děl kompenzovali 88mm protiletadlovými děly.
        1. +1
          12. listopadu 2018 14:12
          Citace od vladcuba
          nedostatek výkonných protiletadlových děl ale kompenzovali protiletadlovými děly ráže 88 mm.

          tehdy začali bojovat se SSSR, v Evropě jim stačilo 37mm. a kv-2 byl navržen tak, aby potlačoval mocné pevnůstky a opevněné oblasti, a ne aby bojoval s t2 nebo t1
        2. 0
          12. listopadu 2018 14:18
          Citace od vladcuba
          Jako příklad tank KV-2:

          Pravděpodobně KV-1

          KV-2, vyzbrojený houfnicí ráže 152 mm, nebyl určen pro tankové útoky, ale pro boj s nepřátelskými opevněními, a to i z krytých pozic.
  19. +2
    12. listopadu 2018 12:03
    Dosud neexistují přesné informace o tom, jak bylo připuštěno, že největší plovoucí dok v Rusku byl v polozatopeném stavu v Murmanské oblasti. Protože neexistují žádné údaje o tom, zda to skutečně nezvýší. A pokud ne, postaví nový?

    Oba plovoucí doky byly postaveny na Západě. A kdo nám je teď postaví?
    1. +2
      12. listopadu 2018 14:13
      Citace: NordUral
      Oba plovoucí doky byly postaveny na Západě. A kdo nám je teď postaví?

      no kdo je kdo? Čína
      1. +3
        12. listopadu 2018 14:15
        Právě teď utíkají. Ne Čína by za nás měla stavět flotilu, ale my sami jsme zavázáni. Brzy budeme úplně bez flotily za hlasitých výkřiků liberálů u moci, jak jsme cool.
        1. +1
          12. listopadu 2018 14:32
          Citace: NordUral

          Právě teď utíkají. Ne Čína by pro nás měla stavět flotilu,

          ne, protože my sami to neumíme, necháme Čínu stavět. dají jim sílu Sibiře a tajgu s Bajkalem. a jsou pro nás plováky
          1. +2
            12. listopadu 2018 14:36
            aglet! nebudu se hádat. "Naši" jsou stále ti podnikatelé, ale i politici. Což je velmi smutné. V jeho sedmdesáti letech začíná být děsivé z pochopení, že se země připravuje na zánik. A všemožné historické pohádky o Římě a Atlantidě nejsou uklidňující, jak si myslíte, co čeká děti a vnoučata s pravnoučaty.
        2. +3
          13. listopadu 2018 13:45
          Ano, už jsme skoro bez flotily :( Ale soudruzi Kiselev a Solovjov nám zpívají "Vše je v pořádku, krásná markýzi" :(
  20. +2
    12. listopadu 2018 12:03
    Jsme ironičtí nad norskou fregatou, zatímco Liman a PD-50 samotné mají na dně

    Ano, nikdo není ironický ohledně katastrof v době míru. Ze smrti zařízení (nepřítele, nepřítele) se radujte během nepřátelství. V našem případě zde byl vyžadován materiál - "Podívejte, nejsme jediní s tímto ..."
    Dosud neexistují přesné informace o tom, jak bylo připuštěno, že největší plovoucí dok v Rusku byl v polozatopeném stavu v Murmanské oblasti.

    Proč potřebujete přesné informace a jména těch, kteří by měli být odpovědní za přerušované napájení podniku zvláštní kategorie? Opraví to něco?Tady je nejčastější případ lajdáctví a sebevědomí, že se nemůže stát nic hrozného. Řeknu vám více - zaměstnanci (přeživší) podniku (instituce) se často dozví o dostupnosti nouzových východů a evakuačním plánu až po požáru. jištění
    Protože neexistují žádné údaje o tom, zda to skutečně nezvýší. A pokud ne, postaví nový?

    Kdo převezme odpovědnost za vzestup, když je již předem známo, že může stát více než pořízení nového PD? Další otázkou je, proč si taková zařízení v zemi kupují, když se nedbalostí vedení stanou v mžiku nepoužitelnými? Mají smysl právě takové stavby nebo existuje nějaká možnost postavit takové stavby jako zdymadla na kanálech?
    1. +1
      12. listopadu 2018 14:34
      Citace: ROSS 42
      Další otázkou je, proč si taková zařízení v zemi kupují, když se nedbalostí vedení stanou v mžiku nepoužitelnými?

      tento dok byl zakoupen ještě v SSSR, pak to bylo s vedením o něco lepší
    2. +2
      12. listopadu 2018 16:11
      Citace: ROSS 42
      Další otázkou je, proč si taková zařízení v zemi kupují, když se nedbalostí vedení stanou v mžiku nepoužitelnými?

      proč je v zemi takové vedení, když se plovoucí doky topí jen z jejich nedbalosti (no, prostě z nicnedělání)? a když nedej bože začnou pracovat, co bude potom? ne, je lepší nepracovat
  21. +5
    12. listopadu 2018 12:22
    Souhlasím s autorem, smát se a přikyvovat směrem k Norům (jako my takoví určitě nejsme) ... a ještě k tomu K OBJEDNÁVCE z hlediska NEschopnosti NATO - žvanění a čmárání SOFA HEROES z 880. úroveň.
  22. +1
    12. listopadu 2018 12:25
    Citace: Vousatý muž
    Neúspěchů máme také dost. Musíme vyvodit závěry, abychom se vyvarovali opakování chyb.

    V mládí jsem někde četl: "chytří lidé se učí na cizích chybách a hloupí si vytvářejí problémy, aby je vyřešili" zdá se mi správná
  23. +1
    12. listopadu 2018 13:39
    Citace: Antares
    Citace z dorz
    Starý muž Marks měl pravdu

    Lenin také hovořil o citacích z internetu .... smavý

    Chtěl jsi nás rozesmát nebo co? Za života V. I. Lenina totiž o internetu NIKDO ANI NESLYŠEL.
    Přisuzovat šílené výroky Leninovi podle mě přinejmenším není vážné. Souhlasím, pro humor se takových slov může dotknout i neandrtálec, ale Lenin není ten typ, kterému by se dalo smát.
    1. 0
      12. listopadu 2018 14:24
      Citace od vladcuba
      ale Lenin není ten typ postavy, ze kterého by se dalo dělat legraci.

      Takový muž s vlastními silnými a slabými stránkami. Ano? Nebo božstvo?
  24. kig
    +2
    12. listopadu 2018 14:28
    Autore, zapomněl jste zmínit letadlovou loď G. Truman, která narychlo absolvovala cvičení, protože poblíž létal Tu-160 a vůbec Tu-142 docela blízko.
    1. +4
      12. listopadu 2018 14:38
      GPS prý bylo potlačeno. Finové a Norové jsou pobouřeni až k ostudě.
      Mám pocit, že nám tu plechovku pověsí. jištění
      Jako, byli to ruští hackeři, kteří zasáhli a potopili slavnou loď slavných potomků Vikingů.
  25. +2
    12. listopadu 2018 15:00
    Hmm, ahedzhakul není dětinské ... Obrydalsa ...
  26. +2
    12. listopadu 2018 16:19
    Citace: hrych
    Buď nepřátelský agent nebo alarmista, v obou případech proti zdi (jen žertuji).

    Pouze za sázku!
  27. +1
    12. listopadu 2018 17:34
    No konečně článek se zdravým rozumem dobrý , bez jakýchkoli slupek z propagandy, na zdraví (já)-patriotismu a všepropalismu. Je lepší zvážit skutečný stav věcí než zprávy o tom, jak se naše flotila doplnila o nový ... remorkér!
  28. +1
    12. listopadu 2018 17:39
    Citace: aiguillette
    Je to o vašich vlastních selháních?
    Pokud si pamatuji, naše neúspěchy s Limanem atd. byly také osvětleny. To, že jsme ironičtí nad ostatními, je taky docela normální, no, teď neřvete z incidentu s fregatou.
    pláč
  29. AB
    0
    12. listopadu 2018 18:14
    Verze vyjádřená tureckými médii: „byla hustá mlha“

    Páni, o to jde. Zatímco se břeh ohmatával, ničeho si nevšimli. Kluci se nechali unést.
  30. 0
    12. listopadu 2018 18:22
    Stále neexistují přesné údaje, proč posádka průzkumné lodi Liman ruského námořnictva umožnila srážku s nosičem dobytka.

    Průzkumná loď ve svém VUS musí detekovat všechny druhy lodí. Jak je možné si nevšimnout obyčejné lodi, je záhadou.

    ROSS 42 (ROSS 42) ... Kdo převezme odpovědnost za vzestup, když je již předem známo, že může stát více než nákup nového PD? Další otázkou je, proč si taková zařízení v zemi kupují, když se nedbalostí vedení stanou v mžiku nepoužitelnými? Mají smysl právě takové stavby nebo existuje nějaká možnost postavit takové stavby jako zdymadla na kanálech?

    Je možné, že při pádu na dno došlo k dalšímu poškození nebo deformaci doku a je vhodný pouze pro šrot.
    Přestože předměty padají ve vodě pomalu, nikdo nezrušil síly setrvačnosti a náraz na nerovné dno by mohl přístaviště poškodit. Také je potřeba mít vybavení na zvednutí tak velkého kusu železa a místo, kde jej lze opravit
    Takže je potřeba jednat s NATO, ať to opraví, oni mají všechno.
  31. 0
    12. listopadu 2018 21:01
    Naprosto souhlasím se soudruhem Alexejem Volodinem. Jednoduše není důvod s ním nesouhlasit.
  32. +2
    12. listopadu 2018 23:41
    F/A-18 odplaval u Okinawy, včera na stejném místě v Japonsku byl nožem pobodán americký seržant. Zapamatovat si?
  33. +2
    13. listopadu 2018 05:10
    Škoda starého "Limana", škoda starého doku ... ale uznejte, zahřeje zpráva o fregatě nějak unavené srdce? Nejen v Ruské federaci se potápí, nejen my můžeme! Tak jako?
    1. +1
      13. listopadu 2018 08:49
      No, vzpomeňme na Tsushimu a zaplačme, společně budeme litovat Nory ... mrkat
  34. -2
    13. listopadu 2018 06:16
    Naprostý souhlas s články. Neustále hledáme smítko v oku někoho jiného, ​​aniž bychom si všimli paprsku ve svém vlastním. Z tohoto neustálého sebeprosazování je blízkým už ze sebe nevolno. Mezitím se ani jeden kus medializovaného zařízení nedostal do sériové výroby. A za poruchy s nebojovými ztrátami techniky a strojů nikdo neručí.
    Válečná (informační) válka, ale přerušuje plán.
  35. -1
    13. listopadu 2018 09:02
    Ano, od VO očekáváte více objektivity
  36. 0
    13. listopadu 2018 12:29
    Citace z Nashorna
    Časopis byl tak akorát! Už jako školáka mě upoutal články. I dragoun se strukturami všemožných jednotek, taktických křídel, velitelství byl dobře čitelný a se zaujetím. Ve zprávách byly dokonce na první pohled bezvýznamné skutečnosti o přesunu letadel z jedné základny na druhou.
    Jedna věc byla špatná: časopisů s nepotrhanými barevnými stránkami bylo velmi málo.

    Je pořád dobrý. Ale pokud jsem to dříve napsal (od roku 1974 EMNIP), nyní si to pravidelně stahuji z internetu. Články psali a píší profesionálové.
  37. Komentář byl odstraněn.
    1. 0
      13. listopadu 2018 15:13
      Citace: Anatoly Shariy
      Pojďme diskutovat o Ukrajině – do éteru budou jako obvykle vysílat ruští propagandisté ​​Kiselev a Solovjov

      Pojďme diskutovat, začněte. smavý
  38. -1
    13. listopadu 2018 15:24
    Naprosto rozumný a vyvážený článek. Hodně mě překvapilo množství víček v komentářích (právě těch, které když něco hodíme najednou). Taky mě překvapily vážné argumenty, že PD-50 byla zatopená, že a typ prasat s tím malá ztráta. A tu a tam zaznělo, že se říká, speciálně to jde tam, ke dnu, protože to je velmi rafinovaný krok (a ještě bude škytat na ten zatracený Západ, protože tam kvůli přirozené hlouposti stejně nebudou pochopit zatracenou věc). Ale lidé na stránkách už dávno vyšli z puberty a o znalosti (a také o logiku) nejsou ochuzeni.
    Za článek autor 5+. (A o prezentaci historie PD-50 jako našeho dalšího vítězství, jak někdo správně poznamenal, existuje spousta Kiselevů a Solovjovů).
    1. 0
      14. listopadu 2018 12:04
      PD-50 je nehoda z úplně jiné kategorie. Je to skoro jako srovnávat havárii letadla s havárií budovy. Tyto dva případy proto nelze uvažovat ani v přibližném srovnání.

      Nehoda fregaty Helge je přímým nedostatkem profesionality týmu, není to stará technika, a ne nepozornost hlídače, nebo mlha s bouřkou, nebo něco jiného ... centrum problému bylo konkrétně na kapitánský můstek.

      A žádné klobouky!
      Norové jsou vynikající kapitáni a navigátoři, neustále dovedně navigují obrovské osobní parníky a tankery v úzkých fjordech, v těch nejnebezpečnějších a nejobtížnějších podmínkách.
      Jak se stalo, že se utopili ve své původní a na milimetr známé vodě nejnovější bojové fregatě? - v zásadě paradox, ale přesto je to ukazatel kvality výcviku vojenského personálu.
  39. +3
    13. listopadu 2018 15:43
    Nějaký článek ..... s vůní.
    Ve stylu "Ale my máme zabité černochy!". Uf - ne u nás, ale u nich. No, rozumíte tomu.
    Porovnejte 50 let starého Limana s gyrokompasem z 50. let a radarem 60. let, s civilními navigátory s mizerným platem (z nějakého důvodu nebyli vzati pod vlajkou) a nejnovější fregatou s nejlepšími navigátory v svět, s téměř elektronikou 22. století a s dokonalými prostředky pro kontrolu škod.
    Nějak ne úplně správně.
    Ano, a dobytčák vjel do „Limanu“, ležícího v závěje v mlze a obklopeného dalšími loděmi.
    A tihle blázni?
    Chtěli se proplížit pod nosem buldozeru.
    Neuklouzly.
    Hrdinně vyhozen z lodi, která se nepotopila.
    Přijeli remorkéry a odtlačili loď ke břehu.
    Ke kamenům.
    To je to, co vyhráli.
    Neschopnost a zbabělost.
    1. 0
      13. listopadu 2018 21:08
      Vlečné čluny udělaly všechno správně. V zátoce Bergen je hlubina obrovská, nedá se ani spustit kotva. Tamní pobřeží je téměř strmý útes. Loď, která ztrácela stabilitu, se k ní přilepila, protože prostě nebyla jiná možnost. Lidé byli odstraněni, železo se bude stavět.
  40. +1
    13. listopadu 2018 16:31
    Článek pro nemocné v hlavě ... Kolikrát nedávno americké torpédoborce narážely do civilních lodí, kde je nejnovější Zamvolt atd. Dojem, že článek byl převzat z Echo Moskvy nebo deště, je tak dobrý, když je v Rusku všechno špatné, všechno padá a láme se.. smutný .
  41. 0
    13. listopadu 2018 20:13
    LIMAN je docela stará loď pd-50 plovoucí dok. A nová fregata byla super duper stealth
  42. 0
    13. listopadu 2018 20:22
    Autor, když píše o Limanovi, bylo by hezké zmínit okolnosti nehody. Liman se s dobytčákem nesrazil. Tiše a mírumilovně kotvil daleko od hlavních tras a čekal, až anglický torpédoborec vyfotí její vlastnosti. Dzhigits na dobytčáku v plné rychlosti narazil doprostřed, téměř v pravém úhlu. Samozřejmě dvojka strážnému za to, že nezajistil bezpečné parkování (aspoň by se na radaru aktivovala strážní zóna), ale chyba je zde 100% na jezdcích.
  43. 0
    14. listopadu 2018 10:01
    Jedno se neplete s druhým, hnijeme nepřítele a kritizujeme svou vlastní sílu.
  44. 0
    14. listopadu 2018 11:31
    No, hned se dá říct, že to přirovnání není od slova vůbec správné!
    Pokud to srovnání myslíte vážně:
    Liman je průzkumná loď, vojenská, ale ne bojová, stará jako mamutí exkrement, vyrobená již v roce 1970 ...
    Helge je nejnovější bojová fregata z roku 2009 (stará méně než 10 let), s nejnovějším navigačním vybavením a „nejlepšími z nejlepších“ u kormidla a v námořní praxi platí, že čím vyšší třída lodi, tím vážnější a připravenější tým je mu přidělen.
    Závěr:
    Pokud je to v případě Limana ukazatelem liknavosti týmu pomocné průzkumné lodi, pak v případě Helge jde přímo o neprofesionalitu týmu válečné lodi hlavních sil.
    A podle toho by se člověk neměl snažit srovnávat nesrovnatelné.

    Nad těmito případy také nemá cenu ironizovat, protože námořní nehody vždy byly a dochází pravidelně ve všech zemích a flotilách a kvůli složitosti a nebezpečnosti námořních záležitostí se mohou stát kdekoli a komukoli.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"