Zabiják letadlových lodí udělá z Ruska silnou hypersonickou mocnost

104
Rusko vyvíjí a testuje slibné modely hypersonických zbraně pro různé účely. Tyto projekty i přes svou utajenost přitahují pozornost zahraničních médií a stávají se příležitostí pro nové publikace. Hypersonická témata mimo jiné zajímají čínský tisk. Před několika dny zveřejnila online publikace Phoenix svou vizi současných problémů a učinila odvážné předpoklady. Předně je třeba poznamenat, že označuje Rusko za lídra v perspektivním odvětví.

2. listopadu internetová edice „Phoenix“ / Ifeng.com ve svém vojenském sloupku zveřejnila článek „俄军史无前例“航母杀手“将列装,奠定俄罗斯高趍斯音军史囧jejích letadlových lodí“, díky nimž jsou její letadlové lodě výkonnou hypersonickou silou“). Jak již z názvu vyplývá, autoři zhodnotili nejnovější projekty ve vyspělém průmyslu a zhodnotili jejich dopad na rozvoj ruských ozbrojených sil.



Zabiják letadlových lodí udělá z Ruska silnou hypersonickou mocnost


Čínští autoři v úvodu článku připomínají očekávané události, o kterých se v poslední době hovořilo. Upozorňují, že ruská armáda může brzy dostat nejnovější hypersonické zbraně. Pokud se je podaří v blízké budoucnosti převést do ozbrojených sil, pak Rusko získá jedinečný status. Bude to první země na světě, která přivede k životu hypersonickou technologii.

V první řadě se bavíme o hypersonickém bojovém vybavení pro nadějnou balistickou střelu Sarmat. Kromě toho je známa existence nové protilodní střely Zircon. Byla to ona, kdo se stal prvním ruským produktem své třídy, který byl uveden do fáze testování. Jak však čínské vydání poznamenává, ruská armáda se zveřejněním údajů o nových projektech hypersonických zbraní nijak nespěchá. Navíc nezveřejňují fotografie a videa produktů.

Phoenix připomíná, že podle oficiálních údajů zatím žádná země na světě nepřijala hypersonické systémy. Nejnovější zprávy ukazují, že Rusko vytváří projekty tohoto druhu. Pokud dokáže provést nové testy a předvést nové zbraně, například do konce tohoto roku, bude to mít důležité důsledky. Střela Zircon se bude moci stát světově prvním produktem své třídy se speciálními schopnostmi. Žádný ze stávajících systémů protivzdušné obrany nebude schopen takové zbraně zachytit. Pokud je Zirkon skutečně schopen hypersonické rychlosti, pak bude schopen překonat jakoukoli existující obranu.

V souvislosti se slibnými ruskými zbraněmi autoři připomínají staré čínské přísloví. Říká, že neexistuje bojové umění, které by se nedalo vyhrát rychlostí. Poslední zprávy ukazují, že Rusko princip tohoto přísloví zavádí do praxe. Ve velmi blízké budoucnosti může být ruská armáda první na světě, která dostane hypersonické zbraně. Rusko díky tomu potvrdí svůj status světového lídra slibným směrem. Autoři připomínají, že výzkum v oblasti hypersonických technologií v posledních několika desetiletích probíhá po celém světě.



„Phoenix“ však připomíná, že vývoj hypersonických technologií a zbraní na nich založených není jednoduchý. Mnoho klíčových aspektů tohoto směru je extrémně obtížné vytvořit a rozvíjet. Významná část z nich stále nemůže pokročit za hranice výzkumu a testování. Nadějné projekty se navíc potýkají s různými obtížemi, které ovlivňují jejich průběh.

Publikace uvádí několik příkladů neúspěšných projektů hypersonických systémů z nedávné minulosti. Na začátku dekády tedy americká organizace DARPA v rámci projektu Falcon provedla dva zkušební starty letounů HTV-2. Oba lety skončily s nežádoucími výsledky. Testy byly prohlášeny za neúspěšné. V Rusku byl projekt podobného druhu vyvinut pod názvem „Needle“. Ani to se však nepodařilo dovést do požadovaného stavu. Pokračování prací tentokrát bránil nedostatek financí.

Poslední ruské projekty v oblasti hypersonických zbraní se zdají být úspěšné. To znamená, že ruští vědci a inženýři dokázali významně přispět k rozvoji průmyslu, včetně toho celosvětového.

Edice Phoenix si na konci svého článku klade otázku ohledně zásadních rozdílů mezi hypersonickými zbraněmi a jinými typy systémů. Ptá se: jaká je hlavní výhoda hypersonických systémů? Zde je odpověď. Jeho hlavní výhodou je vysoká rychlost letu, která například umožňuje efektivně útočit na jiné zbraňové systémy. Vysoká rychlost letu a odpovídající kinetická energie zvyšuje dopad na cíl a také usnadňuje prolomení nepřátelské obrany. Autoři se domnívají, že nové typy hypersonických zbraní mohou účinně překonat opozici většiny existujících systémů protivzdušné obrany a protiraketové obrany.



***

Nedávný článek čínské publikace „Phoenix“ jasně ukazuje zájem zahraničního tisku o slibný ruský vývoj. Publikace "俄军史无前例"航母杀手"将列装,奠定俄罗斯高超音速大国地位" má přitom specifické rysy. Zaprvé nezachází příliš do technických nebo politických detailů a zadruhé může působit přehnaně pochvalně. Jinými slovy, autoři zaznamenali ruské zásluhy ve vývoji slibného odvětví a poznamenali, jaké jsou, ale nezvažovali nové projekty podrobně.

Pochvalu však nelze označit za nezaslouženou. Ruská věda a průmysl se skutečně aktivně zabývají studiem a vývojem hypersonických technologií a nyní dosáhly velmi pozoruhodných výsledků. Podle různých nedávných zpráv se minimálně dva nadějné modely hypersonických zbraní blíží do fáze přijetí a zahájení provozu. Jak tedy správně upozorňují autoři „Phoenixu“, Rusko se v blízké budoucnosti může stát první zemí na světě, která přijme hypersonické zbraně.

V první řadě mluvíme o nejnovější protilodní střele 3M22 Zircon. Loni se objevily zprávy o brzkém vstupu takových zbraní do vojsk. Před pár měsíci, na jaře, vyšla v ruském tisku zpráva, podle které nový Státní program vyzbrojování na léta 2018-2025 počítá s nákupem sériových produktů Zircon. Střela již prošla řadou testů a brzy se bude moci dostat do výzbroje. Je však docela možné, že první produkty tohoto typu v utajení již putovaly do skladů námořnictva Flotila.

Čínské vydání také zmiňuje „nadzvukovou střelu“ s názvem „Sarmat“. V tomto případě mluvíme o těžké mezikontinentální balistické střele se speciální bojovou výbavou. Pro zlepšení bojových vlastností a účinnosti ICBM typu RS-28 „Sarmat“ byla vyvinuta speciální řízená hlavice nazvaná „Vanguard“. Jedná se o hypersonický letoun schopný samostatně provádět vysokorychlostní klouzavý let. Stejně jako standardní hlavice může takový produkt dosáhnout vysoké rychlosti, ale vyznačuje se schopností manévrovat během letu.



Ruští představitelé dosud opakovaně hovořili o testování rakety Sarmat. Kromě toho byly oznámeny průběžné kontroly produktu Avangard. Ve střednědobém horizontu samozřejmě proběhnou společné testy mezikontinentální nosné rakety a jejího hypersonického bojového vybavení. Očekává se, že celý komplex bude uveden do provozu v roce 2020 nebo později.

Prvním nosičem Avangardu se však stane další raketa. Podle posledních zpráv v ruském tisku bude nasazení těchto produktů zahájeno v roce 2019. Jejich nosiči budou modernizované střely UR-100N UTTKh.

Známé příklady hypersonických zbraní ruské výroby jsou navrženy pro řešení různých bojových misí, ale mají podobné provozní principy, které poskytují stejné výhody oproti jiným zbraním. Hypersonické letadlo, vybavené vlastní elektrárnou nebo bez ní, je schopné vysokorychlostního letu a manévrů. Vysoká rychlost drasticky snižuje povolenou reakční dobu systémů protivzdušné obrany a manévrování ztěžuje správné zacílení protiraketových střel. Navíc takový cíl přesahuje možnosti „klasických“ systémů protiraketové obrany určených k boji proti balistickým střelám.

Je zvláštní, že čínská publikace, obdivující ruský vývoj v oblasti hypersonických technologií, nezmiňuje domácí projekty. Čínská věda a průmysl v posledních letech také zaznamenaly určité úspěchy a její nový vývoj v budoucnu může jít do služby, čímž se zvýší potenciál armády.

Podle známých údajů Čína od roku 2014 testuje hypersonický letoun WU-14 nebo DF-ZF. Testy tohoto produktu stále probíhají a prototypy provedly několik úspěšných letů. Přesná charakteristika produktu, stejně jako plány armády na jeho další vývoj, však zůstávají neznámé. Podle různých odhadů se hypersonické vozidlo bude moci stát nosičem jaderné nebo konvenční hlavice a bude určeno k rychlému ničení vzdálených nepřátelských cílů.

Vývoj slibných modelů hypersonických zbraní probíhá v různých zemích. Ruské projekty tohoto druhu se přitom posunuly dále než zahraniční. Nové typy raket a hlavic se podle různých zdrojů úspěšně vyrovnávají s testy a brzy by měly vstoupit do služby. Získáním nových zbraní s jedinečnými schopnostmi se Rusko, jak poznamenává Phoenix, stává mocnou hypersonickou mocností.

Článek "俄军史无前例"航母杀手"将列装,奠定俄罗斯高超音速大国地位":
http://news.ifeng.com/a/20181102/60140409_0.shtml
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

104 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -22
    11. listopadu 2018 05:31
    Existují rakety, tradiční důraz je kladen na motor, neexistuje žádný motor pro rakety.
    1. +19
      11. listopadu 2018 05:51
      Téměř tisíc komentářů měsíčně na webu je silné. Spíte a odpočíváte vůbec?

      K tématu: až "Zirkon" úspěšně projde všemi testy a bude přijat do provozu v dostatečném množství - pak se zaraduji a vyhazuji klobouk do vzduchu).
      1. -3
        11. listopadu 2018 06:08
        Na takovou munici je potřeba vyrobit přímoproudý motor.Důležitý je výsledek -jeho hromadné dodávky dopravcům.Když už mluvíme o tom,že budou testy,neměli by být partneři upozorňováni.
      2. +7
        11. listopadu 2018 13:25
        Citace: Sergej Pavlov
        Téměř tisíc komentářů měsíčně na webu je silné. Spíte a odpočíváte vůbec?

        =======
        Ne! Milý "gunnerminer (Murad)" právě překonává VŠECHNY rekordy!!! Nejen, že jsem za měsíc „načmáral“ 1 komentářů, ale zároveň si vysloužil minimálně „rekordní“ hodnocení:
        ( - 3 150) .... lol
      3. +1
        11. listopadu 2018 13:30
        Citace: Sergej Pavlov
        k tématu: až "Zirkon" úspěšně projde všemi testy a bude přijat do provozu v dostatečném množství - pak se zaraduji a vyhazuji klobouk do vzduchu).

        =========
        Jsi si jistý, že OH ("Zirkon") ještě neprošel ??? požádat Ne, samozřejmě "nevím", jako CIA - také lol .... ale dovolím si připomenout, že "široká skupina" se o "Dýce" dozvěděla již v době, kdy JIŽ stál na experimentálním bojová povinnost....... wassat
        1. +2
          11. listopadu 2018 19:51
          Citace z venika
          že OH ("Zirkon") neprošel ???

          selhal jsem
          Citace z venika
          ale dovolím si připomenout, že "široká skupina" se o "Dýce" dozvěděla již v době, kdy byl JIŽ v experimentální bojové službě.

          To je to, co je matoucí
          Není kouře bez ohně; není kouře bez ohně

          / Slovník ruského jazyka: Ve 4 svazcích / RAS, Jazykovědný ústav. výzkum; Ed. A. P. Evgenieva. - 4. vyd., vymazáno. — M.: Rus. lang.;
          nebyl žádný "kouř", existuje podezření, že nedošlo k požáru (nebyl)
          Citace: tlauicol
          A na výstupu: bude to brzy nebo už je, ale neukážeme vám to

          5+
          dovnitř, dovnitř
  2. +6
    11. listopadu 2018 05:38
    existuje názor, že Korporace taktických raketových zbraní pana Obnosova (KTRV) dobře využívá obrovské množství peněz a kreslí atraktivní obrázky. A na výstupu: bude to brzy nebo už je, ale neukážeme vám to
    1. -1
      11. listopadu 2018 05:42
      Není možné ukázat něco, co tam není. Žádné nejsou v částech, na lodích a v letadlech. To znamená ne. Zůstávají v rozložení.
      1. +3
        11. listopadu 2018 05:46
        Není možné ukázat něco, co tam není. Žádné nejsou v částech, na lodích a v letadlech. To znamená ne. Zůstávají v rozložení.

        Možná ne, nebo možná existuje, lidé a členové fóra nevědí ... podrobnosti jsou toto státní tajemství úsměv za jejichž odhalení může alespoň malý zlomek sednout na pár let.
        Nechte tedy nepřítele na ZÁPADĚ číst naše dohady a fantazie a divit se, co nám ruští IVANS zase na hlavy vymysleli.
        1. -3
          11. listopadu 2018 05:47
          Tato vynalezená munice nebyla dodána žádné lodi.
        2. 0
          11. listopadu 2018 07:25
          Ach Lechu, Lechu! Co by si měl nepřítel myslet? No, řekněme, že to vytvořili. Ale stejně to musíte zkusit! Je potřeba odladit technologii výroby a najít specialisty na výrobu! Jaké jsou náklady na toto? Proti komu bude použito? Zase proti ropným nosičům jako v Sýrii? Kdo je tedy nepřítel Ruska? Amerika nebo ropa? Jestliže přepravci ropy bombardovali a nebombardovali Ameriku, pak Amerika zjevně není náš nepřítel! A Rusko také nerado reaguje na americké sankce. Takže uznává nadřazenost Spojených států! Jsme tu také a trháme si hrdla kvůli americké hrozbě ruským zájmům. Úřady ale svým jednáním uvažují jinak. Ne? No, proč se potom ty prostředky drží u potenciálního nepřítele, firmy jsou registrované v zemích potenciálního nepřítele, vlastní i majetek, děti se tam obecně cítí skvěle! Takto můžete vysvětlit situaci, kdy je protistrana nazývána jako strana připravující agresi proti vám, a zároveň jí dát to nejcennější? Co je tady špatně! Nebude tu žádný normální člověk, který se neustále dohaduje se sousedem, aby k němu poslal manželky a děti a nechal si u něj své úspory. No to nejde! I když lžu! Možná! Ale pod jednou podmínkou. Tento soused je váš pán! A majitel může dělat cokoliv! Samozřejmě můžete pod fousy dávat najevo různou nespokojenost, ale faktem zůstává, že nebudete žvatlat proti majiteli! Jinak přijdete o poslední kousek chleba! Ukázalo se, že existuje panský dům, kde si schováváte své úspory a posíláte tam svou rodinu a vy sám pracujete jako dělník pro mistra! No, jak jinak si vysvětlit politiku Ruska jinak!? Jediná možnost!
          1. +6
            11. listopadu 2018 07:31
            No, jak jinak si vysvětlit politiku Ruska jinak!?

            Někdy se tomu nedá říkat jinak než zamlžení rozumu ... to máš v pořádku ... ale stejně kromě buržoazie, která je připravena prodat svou vlast za sklenici marmelády, spousta lidí žijte v této vlasti, kteří jsou připraveni ji bránit ... různé rozpory trhají náš stát ... je to kypící kotel různých zájmů a co z tohoto piva v budoucnu vzejde a kdo vyhraje, je těžké předvídat cokoliv. co
            1. -3
              11. listopadu 2018 07:38
              - je tu spousta lidí připravených ji chránit...-

              Tito lidé se ani zdaleka nerozhodují.
            2. 0
              11. listopadu 2018 08:08
              Problém je tedy v tom, že zemi vládnou ti, kteří jsou pro zájmy Ruska. A ti, kteří jsou pro zájmy, ti byli od kormidla dávno odsunuti. Co o svém týmu řekl garant? Proč nechce měnit složení vlády?
          2. -4
            11. listopadu 2018 07:34
            I kdyby Alláh shora shodil tisíc zirkonové munice, pak bez průzkumu, systému označení vnějších a jiných cílů, dostatečného počtu nosičů, bez vojenského personálu, který může bezpečně efektivně používat tuto hypersonickou munici, systém nebude fungovat. Ozbrojené síly nejsou na takový dar zdarma připraveny.
          3. -3
            11. listopadu 2018 10:29
            Citace: Mister Creed
            No, jak jinak si vysvětlit politiku Ruska jinak!?

            Zemi ovládá okupační vláda (tzv. systémoví liberálové), navíc jim vetřelci drží pistoli u hlavy v podobě „nesystémových liberálů“ jako je Analnyj, ale i různí levičáci (sternum, Kagarlitsky, atd.), připraveni uspořádat Majdan pod různými hesly. Jediným východiskem je, aby lidé podpořili prezidenta a národně-vlastenecké křídlo u moci vč. vyhrál referendem rozšíření prezidentských pravomocí. Připojte se k NOD!
        3. -2
          11. listopadu 2018 07:33
          Pod záminkou státního tajemství pilují lup v rozpočtu. To je vidět i v Roskosmosu. Kolik jich bylo nošeno s Angara? A nejsou žádné výsledky.
  3. +1
    11. listopadu 2018 05:44
    -Především mluvíme o nejnovější protilodní střele 3M22 Zircon. Loni se objevily zprávy o brzkém vstupu takových zbraní do vojsk. -

    Tyto vynalezené 3M22 nevstupují do jednotek. Na pozadí prudkých škrtů ve státních zbrojních programech se takové „účty“ považují za průměrné. Navíc neplánovaná práce s PD-50 zvýší náklady.
    1. -1
      11. listopadu 2018 05:51
      Navíc neplánovaná práce s PD-50 zvýší náklady.

      Četl jsem, co si o tom myslí specialisté ... ano, je to úplný prdel ... zasekli se kvůli lajdáctví a hlouposti organizátorů opravy, vůbec nemůžu ... a těžká rána ... odstranění této havárie vyžaduje hodně peněz ... je levnější koupit nový DP -50 což je také problematické.
      1. -1
        11. listopadu 2018 05:53
        Na pozadí takových událostí se umírněně věří v technologický průlom ve vytváření hypersonických zbraní.Ani v kovovýrobě, ani v chemické výrobě, ani v radioelektronické výrobě nedošlo k žádnému masovému toku technicky zdatných Pro takové růžové plány nejsou žádné důvody.
      2. +7
        11. listopadu 2018 05:58
        Dok se za ta léta prohnil skrz naskrz. Jen pár dní před potopením se únik zesílil a čerpadla už nezvládala pumpovat vodu. Rozhodli jsme se urychleně stáhnout křižník z doku. Během startu operace dokování, dok se převalil, jeřáby spadly, jeden na křižníky na hlavní palubě. Bylo štěstí, že nikdo z lodního týmu nebyl zraněn. A křižník byl vlečen remorkéry do kotvišť Rosatomflotu. To se hromadí už víckrát než jeden rok.
        1. +2
          11. listopadu 2018 06:04
          Dok se za ta léta prohnil skrz naskrz. Jen pár dní před potopením se únik zesílil a čerpadla už nezvládala pumpovat vodu.

          Dok je navržen tak, aby se nemohl sám potopit ... ke katastrofě vedla řada akcí vedení a personálu DP-50 ... podrobný popis toho, co se stalo, je na internetu.
          1. +1
            11. listopadu 2018 06:12
            Zaměstnanci neorganizují opravu doku a netvoří rozpočet podniku.
            1. +5
              11. listopadu 2018 06:18
              Zaměstnanci neorganizují opravu doku a netvoří rozpočet podniku.

              úsměv Personál musí správně používat dostupné prostředky k přípravě pracoviště na práci ... což se nestalo ... čtete chronologii událostí a divíte se ... co si tam vůbec mysleli ... použili externí napájení pro čerpadla jako hlavní ... když je v návodu napsáno černobíle ... použijte externí napájení jako zálohu ... jejich elektrocentrály DP-50 nebyly absolutně připravené k práci a byl tam vagón a malý vozík pro takové maličkosti... absolutní lajdáctví... za soudruha Stalina, už jen kvůli tomu by byli zodpovědní soudruzi bez váhání postaveni ke zdi.
              1. -3
                11. listopadu 2018 06:29
                -Za soudruha Stalina by jen kvůli tomu byli zodpovědní soudruzi bez váhání postaveni ke zdi.

                Tento soudruh vytvořil stranický systém, který není schopen do odpovědných funkcí nominovat prozíravé a vlastenecké jedince.
                1. 0
                  11. listopadu 2018 06:35
                  no tak... úsměv toto je samostatné téma a další sekce VO nesouvisející hehe se zabíjením letadlových lodí ...
                  Řekl bys spíše, jestli má naše země ještě zirkony, nebo je to všechno jen fikce, abys zastrašil protivníka tekutým průjmem v kalhotách?

                  A pak tady všichni sedíme na pohovkách a přemýšlíme, jak na okvětní lístky heřmánku ... je to nebo není ... je to nebo není?
                  1. -2
                    11. listopadu 2018 06:38
                    Anekdota na téma nové munice, střelci BCH-2 to ocení.

                    Tramvaj. U dveří stojí teenager. Ptá se ho:
                    - Jdeš dolů?
                    - Vystupují jen ze žen.
                    Zde jedna velmi slušná mladá žena říká:
                    - Hej, spratku! Z dobré ženy neslezou, sklouznou dolů!

                    Hlásím se.Mluví se o zirkonech.Neexistuje žádná munice samotná, dokonce připravená k testování.
                2. +2
                  11. listopadu 2018 09:30
                  Něco VYTVOŘIL a pak to někdo zničil na stranickém sjezdu. A začal pomalý nepořádek.
                  1. -1
                    11. listopadu 2018 09:33
                    Chruščov a další členové ÚV KSSS nebyli vysazeni z německého letadla nebo letadla NATO na padácích.
                3. +5
                  11. listopadu 2018 11:14
                  Právě tento soudruh vytvořil takový systém. Za Stalina a nedlouho po něm fungovaly sociální výtahy v obou směrech, kvůli nimž se neprofesionálové a šmejdi na vrcholu nezdržovali.
                  1. +1
                    15. listopadu 2018 08:01
                    Hned na první stranickou výzvu, kdy v civilní a blízké obnově nebyly ideologické, přišli do jejích řad další - negramotní milovníci kožených bund a aut. Pak se objevila výmluva pro jejich odbornou neschopnost: "Kdo nic nedělá, nemýlí se." A „velký soudruh“ kolem sebe shromáždil další kádry: oddanější a modlící se za svého patrona než gramotní. Tato ozvěna nás stále pronásleduje.
        2. +8
          11. listopadu 2018 07:57
          Citace od gunnerminera
          Dokument je za ta léta prohnilý skrz naskrz

          Vy, jak vidím, jste velmi široký specialista. Rozumíte všemu, od miniaturizace po megaprojekty. Ve vzduchu, na zemi, na vodě i pod vodou. Tady je člověk! Závidím!
          1. -1
            11. listopadu 2018 08:59
            A ať se vám daří!
          2. +1
            12. listopadu 2018 22:07
            Je doktorem všech druhů věd
      3. +1
        11. listopadu 2018 10:21
        Lodě budou odtaženy do SEVMASH a budou čekat, až bude suchý dok přestavěn na Zvezdu.
        1. +2
          11. listopadu 2018 10:30
          Suchý dok se nepostaví za šest měsíců.
          1. 0
            11. listopadu 2018 13:41
            Bude postaveno do konce roku 2019.
            1. -1
              11. listopadu 2018 19:00
              Ať začnou alespoň stavět.Do této věci nebyly převedeny ani prostředky.
              1. 0
                11. listopadu 2018 21:47
                Na "Hvězdu" se již staví naplno.
                1. -2
                  12. listopadu 2018 08:52
                  Hvězda pro civilní stavbu lodí Vedení neutrpí ztráty.

                  -Zvezda je již ve výstavbě.-

                  Z této Zvezdy nebyla zákazníkům předána ani jedna loď novostavby.
                  1. +1
                    12. listopadu 2018 11:50
                    Samozřejmě, že ne – protože se tam stále vše staví. První tankery budou 22.
      4. -4
        11. listopadu 2018 10:35
        Myslím, že příběh s dokem je dezinformace, takže Kuzněcov je považován za nezpůsobilého k boji. Odtud inflace informací o pádu jeřábů a děr. A dok byl pečlivě zakonzervován a položen na dno, napumpován vzduchem a bude plavat sám.
    2. +1
      11. listopadu 2018 15:49
      Tyto vynalezené 3M22 nevstupují k vojskům.Na pozadí prudkých škrtů ve státních zbrojních programech se takové – účtenky – považují za průměrné.
      Přesto infa uklouzlo, že admirál Nakhimov, který se v Severodvinsku opravuje a modernizuje, je připravován na to, že na něm bude instalován Zirkon. To znamená, že v době, kdy bude oprava dokončena, by raketa již měla být
  4. -1
    11. listopadu 2018 05:50
    -nákup sériových výrobků "Zircon". Raketa již prošla řadou testů a brzy se bude moci dostat do výzbroje-

    Může, bude, zatímco oni to udělají, naplánují to, řeknou to, asi to koupí.

    -Nicméně "Phoenix" připomíná, že vývoj hypersonických technologií a zbraní na nich založených není snadný. Mnoho klíčových aspektů tohoto směru je extrémně obtížné vytvořit a rozvíjet.-

    Tady je to jisté.
  5. +2
    11. listopadu 2018 05:58
    Můžete mluvit o raketách, které nemají na světě obdoby, jak chcete, ale když se vrátíme na Zemi, vidíme, že ve skutečnosti existují na světě pouze 2 hypersonická vozidla s PRWD, která svou existenci prokázala něčím jiným než slovy a obrázky: americká x-51 (i v tomto článku je kvalita pro "zirkon" a neuměli vložit obrázek, ale vložit skutečnou fotku) a také americká x-43.
    V manévrovacích blocích pro balistické střely také není nic super složitého, to jsou technologie poloviny druhé poloviny minulého století.
    1. +1
      11. listopadu 2018 06:06
      Řeči o superzbrani jsou také kouřovou clonou pro United Engine Corporation, aby skryla svou slabost a nedostatek hybnosti.
    2. 0
      11. listopadu 2018 06:55
      Citace: Kukuřice
      nelze vložit obrázek, ale skutečnou fotografii

      Soubor se jmenuje „giperzvukovaya_raketa_cirkon.jpg“, stažen z webu agentury Sputnik. Zdá se, že se objevilo včetně VO.

      V popředí samozřejmě Zirkon. A na zadní straně je podvozek jízdního kola Tu-...
      hmm...
      nějaké tajné letadlo.
      1. -1
        11. listopadu 2018 07:23
        Letadlo US Air Force.Pár let chodí po netu.K tomu photoshop.
      2. 0
        11. listopadu 2018 10:27
        Jedná se o X 51A, tato raketa byla vyrobena již v roce 2001 - Spojené státy jsou tedy v oblasti hyperzvuku před námi, ví se o třech vozidlech využívajících scramjet motory od nich.
        1. 0
          12 Leden 2019 18: 43
          Vadim237! Špatně! Ruští specialisté se přímo podíleli na vývoji X-51 ... A nápor vyvinuli v SSSR již v polovině 60. let minulého století při konstrukci aparátu Gnome! Proto zde Spojené státy dohánějí a nejen to!
      3. +2
        11. listopadu 2018 10:43
        Citace: Cherry Nine
        A na zadní straně je podvozek jízdního kola Tu-...
        hmm...
        nějaké tajné letadlo.

        Vypočítejme index tohoto Tu.
        Pokud je B29 Tu-4, pak následovaly B50, B47, B52. Ukázalo se, že Tu-7. Nebo takto: 52-29+4=27. Tu-27 - "lepší" vzhled
        1. 0
          11. listopadu 2018 12:13
          Citace z Narak-zempo
          52-29+4=27. Ту-27

          K věci!
          Citace od gunnerminera
          Letadlo amerického letectva

          Ti velmi chudí dávali do článků o Zirkonu fotky z jiného úhlu. Kde v pozadí nestojí podvozek, o kterém ne každý ví, ale pověstná dvojitá gondola.
          Citace od gunnerminera
          .Kromě photoshopu

          http://www.boeing.com/features/2013/05/bds-x51-05-03-13.page
          Video se otevře pod anonymizátorem.
    3. 0
      11. listopadu 2018 17:07
      někde infa uklouzlo, že zirkon nebude na plynovém motoru, ale na detonačním motoru, jeho specifický impuls je samozřejmě nižší než teoreticky možný nápor, ale přesto několikanásobně účinnější než stávající proudové motory používané k dosažení hypersonických rychlostí
      1. 0
        11. listopadu 2018 18:22
        Detonace není vhodná pro hyperzvuk, kuželovitá přepážka - v přívodu vzduchu, bude klást další odpor proti proudu vzduchu.
        1. 0
          11. listopadu 2018 18:32
          Například detonační motory mohou být použity v hypersonických letadlech. P. Levochkin připomněl, že motory nyní navržené pro použití v takových zařízeních využívají podzvukové spalování. Při hypersonické rychlosti letového aparátu musí být vzduch vstupující do motoru zpomalen do zvukového režimu. Brzdná energie však musí vést k dodatečnému tepelnému zatížení draku letadla. U detonačních motorů dosahuje rychlost hoření paliva minimálně M=2,5. To umožňuje zvýšit rychlost letu letadla. Takový stroj s motorem detonačního typu by byl schopen zrychlit na osminásobek rychlosti zvuku.
          1. +2
            11. listopadu 2018 22:11
            "Při hypersonické rychlosti letového aparátu musí být vzduch vstupující do motoru zpomalen do zvukového režimu. Brzdná energie by však měla vést k dodatečnému tepelnému zatížení draku letadla. U detonačních motorů dosahuje rychlost hoření paliva min. M = 2,5." - Proto není detonační motor vhodný pro hypersonická vozidla - potřebují scramjetový motor, s minimálním odporem proti příchozímu proudu, bez jakéhokoli brzdění, čím více vzduchu je ve spalovací komoře, tím větší je účinnost motoru a pro efektivní míchání směsi vzduch-palivo, atmosférický vzduch + petrolej + kapalný kyslík ve scramjetu, samostatné trysky s tlakem 2000 barů, plazmové zapalování a spalovací komora z karbidu tantalu Tm 3880 stupňů - takový motor bude pracovat na 17 mil.
    4. 0
      14. listopadu 2018 19:54
      americký x-51

      Pro zpestření. Hyperzvuk je Mach 5-6. To, co je níže, je nadzvukové. A Onyx je nadzvukový, ale ne hypersonický, pouze Mach 2,6 .. A propaganda nazývá všechny ruské nadzvukové střely s Mach 3-4 hypersonickými.

      Při vývoji X-51 byl vyřešen problém zapalování. Raketový posilovač zrychlil Kh-51 na rychlost někde v Mach 3 a oddělil se. Byl zapnut motor s přímým prouděním, který zrychlil raketu na Mach 5. Takže v přívodu vzduchu se vytvořil velký tlak přicházejícího proudu vzduchu. Do tohoto proudu je možné pustit atomizovaný petrolej, byl problém nastartovat jiskru. Ale tento problém jsme vyřešili.
  6. +1
    11. listopadu 2018 06:00
    -Byla to ona, kdo se stal prvním ruským produktem své třídy, který byl uveden do fáze testování. -

    Nebyl doveden do stádia připravenosti k sériové výrobě, jinak by byla opravena minimálně Pravidla raketové služby.
  7. +1
    11. listopadu 2018 06:07
    Problémy jsou nejspíš v kovu trysky (teplota tavení), no, kapotáž se zahřívá z tření do stavu plazmy, sice se mluvilo, že se vytvoří před raketou, ale to už se vznikly, jinak by nepískalo určité klima, které uhasí odpor vzduchu . Testy probíhají - to znamená, že raketa již existuje, připomínají ji, nemůžete ji vložit do jednotek syrovou.
    1. 0
      11. listopadu 2018 06:14
      Testy na nosiči nelze předložit. Je vyžadován výsledek. Ale žádný neexistuje. K vytvoření takové munice je nutná skutečná technologická revoluce, jejíž důvody nejsou ve vojensko-průmyslovém komplexu Ruské federace viditelné.
      1. +1
        11. listopadu 2018 06:23
        Proto je utajovaný a nějakou dobu to nebudeme vědět. A poprvé to uslyšíme, zpoza kopce - když zaznamenají první let.
        1. 0
          11. listopadu 2018 06:29
          -Proto je to tajné a nějakou dobu to nebudeme vědět-

          To je Petruškinovo tajemství.
          1. 0
            11. listopadu 2018 07:28
            Počkej a uvidíš.
            1. 0
              11. listopadu 2018 07:29
              Čas pro vojensko-průmyslový komplex Ruské federace nefunguje.
              1. +1
                11. listopadu 2018 07:33
                Čas je obecně vágní. Ale v posledních letech byl vojensko-průmyslový komplex aktualizován a je to jasně viditelné.
                1. -1
                  11. listopadu 2018 07:37
                  Na pozadí snížení počtu zaměstnanců Novosibirského leteckého závodu, pětinásobného snížení plánů na výrobu Tu-160M2, přerušení dodávek lodních motorů, degradace strategických jaderných sil, poruch při opravách lodí, k obyvatelům aljašského vnitrozemí se dostane příběh o – dobře patrně – a zirkonová munice nezaloží výrobu letadel, radioelektronický průmysl, stavbu lodí.
                  1. -2
                    11. listopadu 2018 07:40
                    Citace od gunnerminera
                    Zirkonová munice nezaloží konstrukci letadel, radioelektronický průmysl, stavbu lodí

                    Citace: ABS, Kulhavý osud
                    ...a chov zvířat!
                    1. +1
                      11. listopadu 2018 07:44
                      Včetně
  8. +1
    11. listopadu 2018 06:11
    Samotná zbraň je kus železa... Potřebujeme vůli ji použít... Celý problém je v tom, že se nás nebojí... Všechny ty výkřiky o ruské hrozbě vyřazují peníze pro armádu- průmyslový komplex...
    1. -2
      11. listopadu 2018 06:19
      Je velmi extravagantní, má zkušenost s nekomoditní ekonomikou, která nevyžaduje tok investic za SSSR, vrací se k archaické měnové a komoditní ekonomice, mluví o superzbrani, kterou nemohou vytvořit ani Spojené státy, ani Čína.
  9. +1
    11. listopadu 2018 07:36
    Vypadá to, že slovo „nadzvukový“ má každý rád. Velmi trendy a rezonující. I když jakákoli ze stávajících strategických hlavic raket při pádu je také hypersonická! Nebylo tedy vynalezeno nic nového. Prostě našel to správné slovo ve správný čas.
    1. +1
      11. listopadu 2018 09:11
      Hypersonika, kompetence, inovace, start-up.
      1. 0
        12. listopadu 2018 04:19
        Hypersonická kompetence inovativního startupu.
    2. +1
      11. listopadu 2018 10:31
      Hlavice létají "Return Speed" - tato rychlost je vyšší než 28 Mach. Existuje podzvukový, transsonický nadzvukový, hypersonický, rychlý hypersonický a návratová rychlost.
  10. 0
    11. listopadu 2018 10:40
    Číňané mají pravdu, když jsou zašifrovaní. Ale strašit opačnou stranu není hřích.
    1. +2
      11. listopadu 2018 12:56
      Bluff ve vojenských záležitostech někdy funguje a někdy ne.
      V tomto případě se zdá, že Ayeričané „neklují“ do ruských „hypersonických zbraní“.
      Mnohem více je děsí Číňané, kteří měsíčně vypustí pár raketových fregat / torpédoborců.
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. 0
    11. listopadu 2018 15:16
    "první země na světě, která uvedla do provozu hypersonické technologie" - opět lež!
    Ale co X-51A Waverider, který byl poprvé testován již v roce 2007, byl úspěšně testován v roce 2013 a uveden do provozu v roce 2017. Tady, dále než karikatury a žvanění na televizním kanálu Zvezda, se to ještě nestalo a ještě více článků z publikace Phoenix (mohu také napsat spoustu věcí, kdo to bude kontrolovat?)
    1. 0
      9 Leden 2019 00: 24
      kutuz (kutuz)! Přečtěte si pozorně na internetu o vývojářích této rakety a o tom, kdo zradil zájmy Ruska za Jelcin-Putinovy ​​éry! A zjistíte, že tato raketa X-51 vznikla díky úspěchům Ruska, zrádci si v těchto letech všechno pronajali téměř za nic!
      1. 0
        12 Leden 2019 17: 46
        Všechno jsou to kecy, výmluvy a nic víc. Tady nedávno jeden tvrdil, že Apple iPhone je ruský vývoj, který ukradli podlí Američané. Otázkou je, že všechny tyto články jsou pro vnitřní potřebu, aby jásot vlastenců přerostl nad sebe, a to je velmi špatné. To vše připomíná SSSR, kde jsme podle deníku Pravda a dvou televizních stanic měli nejvyspělejší armádu na světě, technicky jsme byli před ostatními a nakonec se ukázalo, že vše nebylo tak růžové. jak jsme si mysleli.
  13. +2
    11. listopadu 2018 16:09
    ... DARPA v rámci projektu Falcon provedla dva zkušební starty letounů HTV-2.
    ...X-43 je bezpilotní experimentální hypersonický letoun s několika plánovanými variacemi měřítka, určený k testování různých aspektů hypersonického letu. Byl součástí programu Hyper-X NASA a vytvořil několik rekordů rychlosti proudového letadla. X-43 je nejrychlejší letadlo v historii USA, cca. 7000 mil za hodinu (10461 km/h). hi
    1. +1
      11. listopadu 2018 16:27
      A co skončilo u amerů? Zdá se, že došlo k problémům s rádiovou komunikací, stabilitou za letu a něčím dalším.
      1. +1
        11. listopadu 2018 17:31
        Citace: Russkij
        ...a ještě něco

        hi ... S chlazením a problémy s pomocným stupněm rakety Pegasus:
        http://www.airwar.ru/enc/xplane/x43.html

        https://xenomorph.ru/text/8237-stratosfernyy-bombardirovschik-falcon-htv-2.html
  14. +1
    11. listopadu 2018 16:50
    Neustále se o tomto Zirkonu píše, ale nikde nebyl ani obrázek, natož testovací video. Zdá se, že je to jen mýtus.
  15. 0
    11. listopadu 2018 18:22
    Loni se objevily zprávy o brzkém vstupu takových zbraní do vojsk. Před pár měsíci, na jaře, vyšla v ruském tisku zpráva, podle které nový Státní program vyzbrojování na léta 2018-2025 počítá s nákupem sériových produktů Zircon. Střela již prošla řadou testů a brzy se bude moci dostat do výzbroje. Je však dost možné, že první produkty tohoto typu v utajení již putovaly do skladů námořnictva.

    S největší pravděpodobností pravý opak. Poslední informace o "Zircon" byly někde v dubnu-květnu 2017. Kdyby bylo všechno tak, jak píšeš ty, Cyrile, tak by o tom ten náš zvonil ve všech médiích. Existuje "Vanguard", pro který ještě není žádný nosič - už se o něm mluví, když bude do provozu přijato startovací minimum. A tady ve skladech námořnictva a ticho? "Nevěřím" (c)

    Citace od gunnerminera
    Existují rakety, tradiční důraz je kladen na motor, neexistuje žádný motor pro rakety.

    Pokud není motor, není ani raketa. Jde virtuální

    Citace: Cherry Nine
    V popředí samozřejmě Zirkon. A na zadní straně je podvozek jízdního kola Tu-...
    hmm...
    nějaké tajné letadlo.

    Nyní existuje pouze jeden letoun takových rozměrů s takovým podvozkem. Jmenuje se B-52 smavý
  16. 0
    11. listopadu 2018 19:07
    Možná se vědci domnívají, že tento směr ve vývoji zbraní je nejslibnější. Ale je tomu skutečně tak? Fondy jsou spravovány, vývoj probíhá, ale nezranitelnost těchto systémů je velmi pochybná. Předpokládejme, že tato zbraň již vstoupila do služby. co to představuje? Vysokorychlostní raketa, která je za letu obklopena oblakem plazmy. Zeptejte se kteréhokoli inženýra radioelektroniky a řekne, že takovou plazmovou sraženinu, jakýkoli radar dlouhého dosahu, lze snadno detekovat ve vzdálenosti 500-600 km. Hypersonická rychlost začíná po zrychlení nad 4 rychlosti zvuku. Tedy zhruba od 1400 metrů za vteřinu. Nejen, že při ostrých manévrech při takových rychlostech se objekt může jednoduše rozpadnout ve vzduchu kvůli přetížení, ale také kvůli plazmovému oblaku kolem jeho těla je pro něj obtížné vyměňovat si informace a obejít stejné zóny protiraketové obrany. .
    Teď pojďme trochu počítat. Hypersonická střela letí rychlostí 1500 m/s. Bude spatřen ze vzdálenosti 500 km. Ujít tuto vzdálenost jí bude trvat nejméně 5 minut. Provádí nějaké manévry, ale málo aktivní (ostré), protože se rozpadne. Ta je odpálena při setkání se dvěma střelami s poloaktivním naváděním (tepelné záření + radar, vnímané např. přes stejný radar), rychlostí skromnějších 2.5 M, nebo 2,5 rychlosti zvuku (825 m / s). Sečteme přibližovací rychlosti a dostaneme, že raketa a antirakety se k sobě pohybují rychlostí 2325 m/s. Šance uhnout antiraketám samozřejmě zůstává. Ale vezmeme-li v úvahu skutečnost, že stačí, aby poblíž explodovaly antirakety, které zasypou hypersonické letadlo krupobitím úlomků a tlakovou vlnou, je extrémně malá šance na proražení. A je správnější předpokládat, že předpovědi vědců jsou stále příliš optimistické))
    Předpokládejme ale znovu, že se vědcům podařilo vytvořit letadlo s cestovní rychlostí 10-12M, tedy někde kolem 4000 m/s. Abych to rychle přiznal, a překonání stejného pásu protiraketové obrany v hloubce 500 km bude raketě trvat o něco déle než minutu. V tomto scénáři existují pochybnosti, zda se stávající systém protiraketové obrany s takovou hrozbou vypořádá? Buďme ale realisté a pamatujme, že protiletadlové střely také nestojí a aktivně se vyvíjejí. Včetně ve směru zvyšování rychlosti letu. A také si pamatujte, že kromě antiraket se vyvíjejí také laserové systémy a elektromagnetická děla. A v době masového nasazení hypersonických útočných zbraní je pravděpodobnější, že do obrany přijdou i tyto obranné zbraně. To obecně vyrovná situaci a ohrožení bude minimální.
    K tomu mohu dodat, že kdyby vědci naslouchali vynálezcům, kteří nejsou z vědecké komunity, už dávno by našli několik slibných nápadů, které by mohly pohřbít nejen hypersonické střely, ale také různé balistické střely a jejich nosiče, včetně vysokorychlostních letadel. . Například vím, že již minimálně před 10 lety bylo možné začít konstruovat elektromagnetická protiletadlová děla a také laserové zbraně. Kromě vědců mají vynálezci také vývoj, který může snížit hmotnost a cenu výstřelu desítkykrát. Navíc existovaly nápady, které se stále nepoužívají, ale jsou schopné bez jakékoli elektrárny (výbušné magnetické generátory) rozptýlit projektil na 40 km/sa vyšší. A laserové zbraňové systémy jsou obecně napájeny z autobaterie. Ale kde to všechno je? Je to tak, vědci a úředníci ovládají rozpočtové prostředky))
    1. +2
      11. listopadu 2018 22:51
      Bohužel laserová zbraň proti zařízení létajícímu rychlostí 6 Mach bude k ničemu, protože kolem zařízení bude plazma a samotné tělo letadla bude vyrobeno ze žáruvzdorných slitin a pokryto tepelně ochrannými dlaždicemi nebo pevnými povrchy, které snesou zahřátí několik tisíc stupňů, u railgunu je další problém, jak se dostat do aparátu letícího rychlostí 6 Mach ve výšce 30 kilometrů je stejné jako dostat jehlu do oka jiné jehly v vzdálenost 100 metrů. Stejný problém je u systémů protiraketové obrany, reakční doba - detekce, sledování, určení cíle, vypuštění antirakety, let - musí být do 10 sekund při rychlosti 15 Mach.
      1. 0
        11. listopadu 2018 23:17
        Ano, rychlost systémů rozpoznávání a odezvy bude muset být zvýšena)) Technologie však nestojí a je logické předpokládat, že pokrok nastane také v elektronice. Vzpomeňte si, jak během druhé světové války dramaticky vzrostly schopnosti různé vojenské techniky. Tanky a letadla udělaly prudký skok ve vývoji. Závody ve zbrojení se rozběhly a vše se začalo vyvíjet rychleji. Souhlasím také s tím, že plazmové pole může být pro laserový paprsek neproniknutelné. Nejsem zde odborník, takže nemohu poskytnout žádné vysvětlení. Laserové záření je navíc přesně ovlivňováno povětrnostními podmínkami (déšť, sníh, mlha, nízká oblačnost, což dramaticky snižuje šance na zasažení). Ale materiály, které vydrží tuto hromadu světelné energie, mi zatím nejsou známy. Ale je známo, že v přírodě neexistuje jediný materiál schopný odolat intenzivnímu laserovému záření. zejména proto, že kromě teploty je v místě laserové světelné skvrny také velký světelný tlak (podle vědců))). Na úkor railgunů si pamatujte, že palba z palby byla ve vojenských záležitostech používána již dlouhou dobu. A to není vynález 20. století. Tatarsko-mongolská armáda a angličtí lukostřelci s mraky šípů jsou toho názorným příkladem. Takže protože věda vytváří takový zázrak, jako je hypersonické zařízení, pravděpodobně najde prostředky, jak se s tím vypořádat.
        1. 0
          16 Leden 2019 12: 19
          změna trajektorie o několik stupňů a záchytný bod se posune o sto kilometrů, při manévrování v takové rychlosti je zachycení možné pouze pomocí ještě větší rychlosti a stability a přetížení
    2. 0
      6. února 2019 19:28
      Citace: Arkadij Gajdar
      Ale vezmeme-li v úvahu skutečnost, že stačí, aby poblíž explodovaly antirakety, které zasypou hypersonické letadlo krupobitím úlomků a tlakovou vlnou, je extrémně malá šance na proražení.


      Perfektně formulováno. Výhodou OTR balistické střely (neboli IRBM) je, že letí velmi rychle a nechává nepříteli jen málo času na reakci. A sestřelit lépe přímým zásahem. Nevýhoda: jeho let je viditelný na výkonných radarech jako je SBX na tisíc kilometrů. A nemůže být zaměřen na pohyblivé cíle. CR typu Tomahawk umí manévrovat. Díky nízké výšce letu je vidět jen na několik desítek kilometrů. Ale na druhou stranu je snazší ji srazit dolů blízkou explozí. Hypersonická řízená střela kombinuje nedostatky první a druhé a postrádá výhody obou.
      Z toho plyne závěr: hypersonické zbraně jsou neperspektivní.
      To už Američané pochopili a další hry s X-51 odmítli. Jiné země si však na základě krátkodobých experimentů s X-51 z nějakého důvodu představovaly, že jde o nějakou novou všemocnou zázračnou zbraň.
  17. -1
    11. listopadu 2018 20:35
    Nepříjemné překvapení pro letadlové lodě, pokud je již v provozu
    1. 0
      12. listopadu 2018 08:54
      Ani karikatura nemůže být hrozbou, dokonce ani rákosový vor.
  18. 0
    11. listopadu 2018 21:46
    Článek o těch „nadějných“ zázračných raketách, které nechtěly létat, ale chtěly plavat v Barentsově moři? Takže tam - úplné fiasko, vypadá to, že rakety byly zachyceny v moři, nebo možná ne, testovací místo je již pokryto. Jak se říká - Bobík je mrtvý, existují karikatury Ministerstva obrany RF o novém zázraku rakety.
  19. -1
    12. listopadu 2018 00:41
    Na toto téma bude s největší pravděpodobností málo informací, jak to bylo a bude. Objevila se oficiální prohlášení o tom, že raketové testy probíhají, ale to, že není žádný obrázek, tak mohou být důvody, proč toto zařízení neukázat. Alternativně má tvar kapotáže rakety řešení problému tvorby plazmatu nebo jeho obtékání kolem objektu, což může dát stejné FSA šanci nás dostihnout. Pro ty, kteří pochybují, je příkladem torpédo Shkval, v přídi je kavitátor a je to on, kdo vám umožňuje zrychlit torpédo na 100 uzlů.
    Dalším ne nedůležitým bodem jsou nosiče, v tuto chvíli máme neověřenou informaci, že rozměry rakety jsou v rámci rozměrů Calibre-NK, ale pro Zircon je v každém případě potřeba jiný komplex navádění a označení cíle. , ale je to na těch lodích, co už veze "Kalibr"?. Momentálně máme v opravě a modernizaci jednu povrchovou loď a minimálně 3 žuly, snad se stanou prvními nosiči zirkonů.
    1. -1
      12. listopadu 2018 08:54
      U zirkonů není ani motor.
      1. 0
        12. listopadu 2018 09:55
        O atomovém motoru pro raketu taky nikdo nic nevěděl, ale existuje a rakety létají.
        A je mnoho dalších věcí, o kterých nám nikdo neříká ani neukazuje.
        Proto stačí počkat a vše potřebné bude řečeno a ukázáno.
        1. 0
          6. února 2019 19:58
          A je mnoho dalších věcí, o kterých nám nikdo neříká ani neukazuje.


          Zadávací podmínky, které byly předány konstruktérům pro návrh UVP budoucích torpédoborců a nových fregat, byly zveřejněny na internetu. Poskytuje podrobný seznam všech dílčích modifikací všech Onyxů a Kalibrů. Neexistuje žádný zirkon. A není zde ani náznak nějakého „Zirkonu“, jako je poskytnutí dalšího metru délky pro slibné střely. Takhle se udělá "Zirkon", i když je v rozměrech "Kalibr", ale na loď to kvůli nějaké maličkosti nejde dát, v konektoru je málo kabeláže. A na modernizaci bude muset být odeslána celá flotila. A zastřelit designéry za sabotáž v její nejčistší podobě. No, řekněme, že tohle je super-utajený režim. Stojí za to pozorovat, zda únik takového rozsahu již byl povolen? Již dvě miliardy čínských obyvatel vědí, že Zircon bude uveden do provozu. Každý školák na internetu během okamžiku zjistí, že raketa bude v UVP všech současných fregat třídy Talvar nebo Gorshkova a budoucích torpédoborců třídy Leader. Ví o obrovském dosahu a o hypersonické rychlosti. A že létá ve stratosféře. "Poslední vrátný ví, že budeme hledat poklad," říkával kapitán Smollett. Není tedy čas prozradit toto otevřené tajemství i samotným návrhářům? Nechte je zjistit, alespoň rámcově, jaké rozměry a jaké konektory instalovat, objem spalin a rychlost a teplotu proudu plynu. Ve skutečnosti samozřejmě nelze předpokládat, že to ví celý svět, ale návrhář to stále neví. Nejlogičtějším vysvětlením je, že veškerý hluk jsou záměrné dezinformace. Američané ztratili zájem experimentovat se svou X-51 kvůli její neperspektivnosti, takže je třeba je zahřát. Ať si myslí, že se něco takového Rusům už povedlo, ať rychleji hodí další miliardy.
          1. 0
            6. února 2019 23:27
            No, začnu tím, že zpočátku byly požadavky a podle nich vyrobil univerzální launcher. Na jeho základě již bylo dáno zadání pro konstrukci raket. A proto, i když prozatím hypoteticky „Zirkon“ nemohl nezohlednit požadavky na rozměry atd. odpalovacího zařízení.
            Nikdo u nás nezrušil mlčenlivost, a pokud nebudou mluvit žvanilové z Moskevské oblasti, tak to dělníci z továrny neudělají.
            Příklad S-350 "Vityaz" od začátku hodně mluvili, pak o tom nebylo vůbec nic, ale v důsledku toho byl uveden do provozu a půjde k vojákům.
      2. 0
        12. listopadu 2018 11:52
        Vy nevíte.
  20. 0
    13. listopadu 2018 00:07
    neexistuje bojové umění, které by se nedalo vyhrát rychlostí... extrémně nešťastný výraz.
  21. 0
    15. listopadu 2018 11:01
    Úřady konkrétně kompostují mozky lidí v oblasti zbrojení. Jako by to pomohlo životu občanů a reálné ekonomice. Lidi, o čem se hádáte? Opravdu potřebujete zbraně?
  22. -1
    27. prosince 2018 06:49
    Putin!
    Přijďte na nové kreslené filmy!
    Američané se už nebojí starých karikatur
    ... lol

  23. 0
    31 Leden 2019 15: 29
    Mám zlomený mozek.
    Obyčejná logika. SSGN pr.949 byl nazýván "zabijáky letadlových lodí".
    Ani nevím, kde je teď vrah "Kursk".
    Tu-22M3 "zabijáci nosičů"
    Nedávno se vrah rozpadl během přistání, buď stářím, nebo úderem.
    Jaderné křižníky byly také něco jako zabijáci. U Su-34 si nejsem jistý.

    Návrh - změnit název? No, například "bouřka letadlových lodí." A je neutrální a není urážlivé, pokud se taková bouřka utopí.
    Neříkejte o tom letadlovým lodím - určitě se utopí smíchy.
    1. 0
      6. února 2019 20:09
      Citace: Alex-777
      Jaderné křižníky byly také něco jako zabijáci.


      Prvním zabijákem byl ostatně raketový člun Projektu 1234. Je třeba pochopit, že když se mu do cesty připlete nějaký torpédoborec nebo křižník, na takovou maličkost se ani nepodívá.
  24. 777
    0
    27. února 2019 11:23
    Silná hypersonická síla? Nenech se zahanbit. Podívejte se sem https://state-usa.ru/weapon/173-x-51-waverider-giperzvukovoe-oruzhie-ssha

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"