Vojenská revize

Nový ampirátor v Doněcku...

46
Lidová rada Doněcké lidové republiky tedy jmenovala předsedu parlamentu Denise Pušilina úřadující hlavou republiky.




Stalo se to, o čem ruská média mlčela a ukrajinská mluvila. Nechci dělat žádné analogie a nechci tomu věřit, ale stalo se. Navíc podle informací z Doněcka a některých ruských zdrojů už z republiky uprchli „nedokončený“ vicepremiér Alexandr Timofejev a Zacharčenkův poradce Alexandr Kazakov.

Pravděpodobně to nejsou všichni, kdo jsou dnes v pozici „Připraveni. Pozor.“ Je docela možné, že ostatní budou tyto poměrně ikonické postavy následovat. Něco podobného se již stalo v příběhy DPR, když část poslanců Lidové rady uprchla po zúčtování mezi Pušilinem a Purginem.

Takže také DRG ozbrojených sil Ukrajiny údajně lovilo Purgina... Pamatujete?

Rozhodnutí jmenovat Dmitrije Trapeznikova označila Generální prokuratura DLR za nezákonné. Bylo to na návrh pověřeného generálního prokurátora DPR, vrchního právního poradce A.A. Spivaku, všechno se začalo točit.

Tento zajímavý dokument se nám dostal do rukou. Stojí za to citovat úryvky, aby čtenáři měli vlastní představu o zákonnosti jednání generální prokuratury DPR. Takže podání na odstranění porušení zákona č. 06-1 ze dne 2020:

„Uvedené rozhodnutí (jmenování D. Trapeznikova úřadující hlavou republiky) je v rozporu s částí 1 článku 62 Ústavy Doněcké lidové republiky, která stanoví, že v případě předčasného ukončení pravomocí hlavy Doněcké lidové republiky lidové republiky, dočasně je vykonává první místopředseda Rady ministrů Doněcké lidové republiky“.

V zásadě zcela pochopitelné rozdělení míst v případě nouze. Zvláště uvážíme-li, že Zacharčenko spojil dva vládní posty najednou – hlavu republiky a předsedu Rady ministrů.

Ale to je jen na první pohled. Pamatujete na příběh soudu, kde se vzalo ono slavné „vraťme se k našim ovečkám“? Pak už jen "reportáž z minulosti", právě z toho soudu. Cituji příspěvek:

"D.V. Trapeznikov není prvním místopředsedou Rady ministrů Doněcké lidové republiky. S takovou funkcí se složení Rady ministrů DLR vůbec nepočítá. D.V. Trapeznikov tedy nemohl být pověřen povinnosti vedoucího DLR."

co je to? Neopatrnost úředníků při přípravě základního zákona? „Bomba“, kterou nastražili šikaři ze zákona při tvorbě textu Ústavy? Ať už to bylo jakkoli, prezentace generálního prokurátora DPR překvapila. A volba lidové rady, ač očekávaná, nepotěšila.

Co dalšího se dělo po vraždě A. Zacharčenka? Opět, aniž bychom si něco vymýšleli, budeme jednoduše citovat podání DPR GP. No, změnili Trapeznikova na Pušilina. Celkově se pro prostého člověka, který se nijak zvlášť neorientuje v tajném životě politické elity, nic nezměnilo.

Armáda má ministra obrany, veřejné služby mají ministra veřejných služeb, učitelé mají ministra školství a tak dále.

Nechci sundávat brýle naivním "elektorátům", ale teď nemáte ministry. Existují umělci. A vystupují přesně do chvíle, než odpoví na jednoduchou otázku: "Jste pro bolševiky (za moc lidu) nebo za komunisty (Pušilin)?" (S). Odpovědí bude výsledek.

„Podle odstavce 2 části 3 článku 18 zákona Doněcké lidové republiky „O systému výkonných orgánů Doněcké lidové republiky“ v důsledku úmrtí předsedy Rady ministrů Doněcké lidové republiky Rada ministrů DPR podala demisi.

Od smrti hlavy Doněcké lidové republiky A. V. Zacharčenka, který spojil svou funkci s funkcí předsedy Rady ministrů DLR, tak uvedený orgán, místopředsedové Rady ministrů DLR, se stali členy Rady ministrů DLR. včetně D. V. Trapeznikova, jsou v důchodu.


Obecně je vše krásné a úžasné. Za velmi podivných okolností zemře hlava republiky a pak jsou na základě prapodivných zákonů najednou všichni ministři odvoláni. To je samozřejmě ve prospěch DPR, co je tady nepochopitelného?

Ale ani to není vše. Abychom odstranili i drobné protesty, je zde ještě jeden odstavec podání. Zdá se, že tam není nic hrozného. Ale ne pro Doněck.

"Jediným legitimním orgánem v Doněcké lidové republice je tedy v současnosti nejvyšší a jediný zákonodárný (reprezentativní) orgán státní moci - Lidová rada Doněcké lidové republiky."

No, aspoň nikdo nedostal padáka. Alespoň někdo zůstal u moci a pak chléb, jak se říká.

Nějak to všechno začne být zajímavé. Na Ukrajině začíná Porošenko drtit své konkurenty v boji o prezidentský úřad. Navíc budou silně tlačeni, soudě podle některých známek.

Západní podpora Ukrajině se vytrácí. Kyjev si je dobře vědom, že Donbas musí být vrácen. Je nemožné to udělat násilím. Bude tedy nutné vyjednávat. A představitel Donbasu se v případě takové dohody zúčastní prezidentských voleb na Ukrajině jako další kandidát.

Dokážete si představit konfrontaci mezi Porošenkem a Zacharčenkem? Je pochybné, že by Porošenko vyhrál i na západní Ukrajině. Je Pušilin v popularitě srovnatelný se Zacharčenkem? Pravděpodobně lze Pušilinovu "popularitu" (se znaménkem mínus) srovnávat pouze s popularitou Timofeeva.

Navíc další otázka spočívá v tom, JAKÉ ministry nyní jmenuje Pušilinova rada?

Kdo zapomněl, připomeneme mu, že Pušilin byl naším „hrdinou“ již v sérii reportáží, kdy zmíněná postava porušila ústavu a vyhnala závadného Purgina a jeho soudruhy z DLR. A vlastně uzurpování zákonodárného sboru.

Ach ano, tehdy jsme panu Pušilinovi hodně vyčítali. A jak se ukázalo, z dobrého důvodu. A nyní, po pečlivém přemýšlení, můžeme vyvodit jeden závěr, který se možná někomu nebude líbit.

Když už mluvíme o vraždě Zacharčenka, hodně jsme zvažovali a odpověděli na otázku "Kdo má prospěch?" Kyjev, Moskva, místní zločinci, vojenské struktury DLR a tak dále.

Dnes, po důkladném zamyšlení nad tématem, jsme změnili názor. A tak se také stává.

Nejvíce výhod ze Zacharčenkovy smrti získává Pušilin. Opět podváděl v zákonech, přesněji řečeno, dělal do nich díry jako šéf zákonodárného orgánu DPR a nyní tyto díry jednoduše využil ve svůj prospěch.

A stal se „náhle“ „empirickým carem“ DLR.

No, trefný konec příběhu. Pavlov, Tolstoj a Zacharčenko samozřejmě museli zemřít kvůli intronizaci „krotkou“ Lidovou (Bože, jaké slovo!) Radou.

Nyní zbývá předpovědět, jak si pan Pušilin nyní uvědomuje sám sebe? Jsme si vědomi, že je jedním z těch, kteří umí své zboží výhodně prodat, jako to dokázal v MMM.

Jedinou otázkou je, co to bude za komoditu? Nebo kdo?
Autor:
Použité fotografie:
vsednr.ru
46 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. izya top
    izya top 9. září 2018 05:49
    +2
    Nemyslím si, že Kreml dovolí DLR hrát nezávislost a Pušilinovi bude náhubek
    1. Pane Creede
      Pane Creede 9. září 2018 06:00
      +12
      Jaká nezávislost je ve vaně? Z čí ruky se tam všichni krmí? Jsou tak nezávislí? Jak nezávislí by byli, nebýt pomoci Ruska? Ukrajina by pomohla? Nebo Západ?
    2. andrey
      andrey 9. září 2018 06:11
      +15
      aby se zastavily všechny pokusy o „nezávislost“ a všichni „velitelé praporů“, které lidé poznali... jimiž byli vyřazeni? nevím. možná ty, možná tyhle. uvidíme dále.
    3. Boris 55
      Boris 55 9. září 2018 10:00
      -3
      Citace: izya top
      Nemyslím si, že Kreml dovolí DLR hrát nezávislost

      Svého času Kreml požádal, aby se volby nekonaly. Jak to tedy je? Stále věříte, že procesy LDNR řídí Kreml, a ne pátá kolona?

      Kdyby tehdy poslouchali Putina, nebyla by teď na Ukrajině občanská válka, ale někdo ji opravdu potřeboval...

      Skutečnost, že Pušilin se stal hlavou, vyvolává otázku, kdo skutečně stál za vraždou Zacharčenka...
  2. rumunština
    rumunština 9. září 2018 05:57
    +8
    No a po SBU se ve VO objevuje verze o vraždě Zacharčenka v důsledku „vnitřních hádek“. Jdeme cestou cenzora? Dobře, pak vás žádám, abyste uvedli do oběhu „ruské teroristické jednotky“ a „okupovaný Krym“. Abych tak řekl celistvost obrazu.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
  3. Dirigent
    Dirigent 9. září 2018 06:17
    -6
    Tento blbost je třeba zastavit. Nějaký limitrofy se tam motají. Buď je přijměte, nebo odešlete.
  4. sib.ataman
    sib.ataman 9. září 2018 06:25
    +4
    Ano, slavně soudruzi Roman a Alexander rozpletli zápletku! Není ale důvod je podezírat z neschopnosti – znají situaci zevnitř, byli tam nejednou. Ale to je jen verze okolností a uvidíme, jak se události vyvinou. Ale Kreml zde také není posledním účastníkem, to je jasné už od 14 let a tady zjevně nikdo nenechá všechno volný průběh. Uvidíme!
    1. Čichikov
      Čichikov 9. září 2018 15:27
      +4
      Citace: sib.ataman
      Ano, slavně soudruzi Roman a Alexander rozpletli zápletku! Není ale důvod je podezírat z neschopnosti – znají situaci zevnitř, byli tam nejednou.

      Ano ty šo! Zevnitř, kde to je - na hranici LPR s Rostovskou oblastí?
      „Zevnitř,“ mohou říci více i ženy – dobrovolnice, sportovci a umělci, kterým se i v těch nejtěžších dnech podařilo přijít do Doněcku a k nám do Lugansku – praktická úplná blokáda. Je lepší se jich zeptat například Jasmine, Chicherena, Maryana Naumova ...
  5. capmor
    capmor 9. září 2018 06:27
    +11
    klasika žánru ... revoluce dělají romantici a darebáci využívají jejich ovoce ...
    mmm Pušilin není nikdo a neexistuje způsob, jak ho zavolat, aby zvedl ruku na Zacharčenka ... střevo je tenké ...
    očividně operace zatlačení LDNR zpět na okraj města vstupuje do své poslední fáze...
    hráli v "ruském světě" ... vypustili páru ... likvidovali zejména násilné ... je to, koncert je u konce ... rozcházíme se do cel ...
    1. Meshcheryak
      Meshcheryak 9. září 2018 12:55
      +3
      Citace z kepmor
      klasika žánru ... revoluce dělají romantici a darebáci využívají jejich ovoce ...
      mmm Pušilin není nikdo a neexistuje způsob, jak ho zavolat, aby zvedl ruku na Zacharčenka ... střevo je tenké ...
      očividně operace zatlačení LDNR zpět na okraj města vstupuje do své poslední fáze...
      hráli v "ruském světě" ... vypustili páru ... likvidovali zejména násilné ... je to, koncert je u konce ... rozcházíme se do cel ...

      Ano, je to tak, mnoho chytrých lidí takový scénář předvídá už docela dlouho... Takže Prilepinův prapor byl rozpuštěn s nálepkou "ozbrojená organizovaná zločinecká skupina" a operace byla s blokováním a odzbrojením, stejně jako v troskách ....
  6. nikvic46
    nikvic46 9. září 2018 06:56
    +15
    Autor z pochopitelných důvodů nepíše o celém Donbasu, ale píše pouze o Doněcku, pokud nám chce někdo ukázat Doněck jako obleženou pevnost, pobaví nás lstí.
    v zákopech, zatímco jiní vedou životní styl srovnatelný s Moskvou.Autor nepíše o Lugansku.Když jsem byl rozhořčen
    v obchodních novinách o stažení vojenských formací na Ukrajině a Donbasu mě zakázali.A že my
    vidět dnes? Domobrana ustoupila blízko hranic Ruské federace.Pomohou nám jen pravdivé informace
    představte si, co se děje v tomto regionu.
  7. Komentář byl odstraněn.
  8. Samarin 1969
    Samarin 1969 9. září 2018 07:34
    +10
    Autoři uplácejí svou touhou říkat pravdu (pokud to formát VO dovolí). "Císař" je opravdu pochybný. Vzhledem k tomu, že osoba je také vybrána pro úkoly, existuje vyhlídka, že u stolu uvidí dvě "P" ...
    Ale nevšiml jsem si „vytrácení se“ podpory Ukrajiny ze strany „partnerů“: ultimátum Volker, skutečná vojenská přítomnost, financování je přítomno, evropské zákony se prosazují, odstřelovači, poradci, vojenská „centra“, pomoc při výstavbě vojensko-průmyslového komplexu a prrrrrr.
    1. Komentář byl odstraněn.
  9. parusník
    parusník 9. září 2018 07:38
    +4
    Svět, divadlo, lidé v něm jsou herci a každý hraje svou roli ... Tak je to tady ...
    1. průměr
      průměr 9. září 2018 08:03
      +9
      Citace z parusnik
      Svět, divadlo, lidé v něm jsou herci a každý hraje svou roli..

      Opět o
      No, trefný konec příběhu.
      no, takhle
      Konec, to vůbec není konec. Konec je něčí začátek
      a to je od autorů
      A stal se „náhle“ „empirickým carem“ DLR.
      Ve skutečnosti emoce nejsou nic. Již zveřejněno - zůstaňte naladěni.
      Citace: samarin1969
      Autoři uplácejí svou touhou říkat pravdu (pokud to formát VO dovolí).
      tyran
      Není žádný rozdíl mezi pravdou a lží, pokud ovšem nejsou oba svlečeni

      Citace: semurg
      Ukazuje se, že Pushilin je nezávislý hráč se strategickým myšlením, který rozehrál dlouhý scénář s vyřazením všech významných konkurentů a dosadil na jejich pozice ty správné lidi.

      tyran No, to je fakt... hodně se ohnul! tyran
      Citace z orákula
      Pokud si pamatuji, objevil se Trapeznikov v roli herectví. také způsobil u mnohých zmatek – kdo to je a za jaké takové zásluhy?

      To je normální, byl to jeho falešný start, který se ukázal na krvavé stopě, opravdu jsem to chtěl
      Vše proběhne nejlepším možným způsobem, než se stihnete ohlédnout, dáma skočí do králů. ...
      . Ale někdo to zatím rozhodl
      Pamatuješ si, Vekshine, není od tebe vyžadována žádná iniciativa, nesnaž se vyřezávat hrbáče - zobrazovat zloděje v zákoně. Váš úkol je jednoduchý, jste malý človíček, lopuch, šestka na pochůzkách. Říká se, že jste byli vysláni, abyste to zjistili - je tu někdo, s kým si promluvit?
      Citace z orákula
      Ukážou volby, kdo je kdo?
      tyran
      Ve skutečnosti, pokud budou provedeny, pak bude alespoň ve střednědobém horizontu obviněný. A na dlouhou dobu v Ruiny – opakuji ještě jednou – pamatujte na Medvedčukův hlas jednající o federalizaci Ruiny. Což obecně absolutně neruší variantu, podle které mohou extrémní oblasti odpadávat z Ruin jak na východě, tak na západě. Tak počkejte – kdo životu rozumí, nikam nespěchá. tyran
      1. průměr
        průměr 9. září 2018 19:09
        +5
        Citace z prům
        Již zveřejněno - zůstaňte naladěni.

        Ale
        „Několik zdrojů dnes oznámilo, že ministerstvo obrany DLR se ruší. Jedním z důvodů jsou údajné minské dohody, podle kterých mohou existovat lidové milice, ale ne ministerstvo obrany,“ řekl novinář.

        Sergei Belous poukazuje na to, že od roku 2015 ministerstvo obrany DLR nehraje vážnou roli v řízení armády. Skutečnou kontrolu podle novináře provádí 1. armádní sbor Lidových milicí.

        „V kompetenci ministerstva obrany zůstalo jen několik společností, stejně jako otázky vojenských vyznamenání a pořádání veřejných akcí (například přehlídky),“ píše Sergej Belous.

        Zrušení ministerstva obrany podle něj přispěje k centralizaci vojenské sféry v DPR, neboť „všechny vojenské jednotky, které nebyly podřízeny sboru nebo vnitřním jednotkám ministerstva vnitra, budou čelit na výběr: buď integrace, nebo rozpuštění.
        Nicméně rychle, je-li to skutečně pravda, možná sjednocení „republik“ do nástupce republiky „Doněck-Kryvyj Roh“ počká do roku 2018?
  10. semurg
    semurg 9. září 2018 07:39
    +4
    Ukazuje se, že Pushilin je nezávislý hráč se strategickým myšlením, který rozehrál dlouhodobý scénář s eliminací všech významných konkurentů a dosadil na jejich pozice ty správné lidi. Pokud skutečně je, pak DPR obdržela velmi silného nebo velmi zákeřného vládce.
  11. věštec
    věštec 9. září 2018 07:50
    +6
    Člověk má dojem, že pro autory je hlavní zasít pochybnost a pak chytit "rybu v rozbouřených vodách. Pokud si pamatuji, zjevení Trapeznikova v roli herce také způsobilo u mnohých zmatek - kdo je on a za co takové zásluhy?Takže vystoupení Pušilina v této roli zatím oprávněnější.Ukážou volby, kdo je kdo?
  12. Komentář byl odstraněn.
    1. ML-334
      ML-334 9. září 2018 12:01
      0
      Soudě podle tvého komentáře ti to taky nepomohlo Igore.Autoři podle mě kopali normálně, smrdí to.
  13. ROS 56
    ROS 56 9. září 2018 09:51
    +2
    Pušilin je samozřejmě nejasná osobnost, ale pro úplnou přehlednost se podíváme na další události.
  14. Antares
    Antares 9. září 2018 10:41
    -1
    Nic se .... ZDE je HPP.
    Myslíš to vážně? Zacharčenko Porošenkův konkurent????? Ano, vzhledem k „nechuti“ Ukrajinců k Porošenkovi (nemají tu rádi všechny, Lukašenka jen pravděpodobně.)
    Zacharčenko měl mírně řečeno, ehm... cenzura nepropustí. Obecně to není možné. I když, kdybych je dal dohromady, tak Porošenko, i já bych volil (kdyby jeden z nich měl na výběr)
    Obecně, protože ORDILO je oblastí odpovědnosti ruských partnerů a dohod, vládnou tam sami. Vše, co se děje ve financích a demontáži, je již promyšlené HPP a další vysvětlení.
    Ukrajinští partneři v této hře jsou pouze pozorovatelé. Jejich poslání se nezměnilo. Plotnitsky, Zakharchenko, Pušilins a další - to je jen seznam příjmení ...
    Ukrajinští a ruští partneři se dohodli, že budou mluvit přímo mezi sebou (Medvečuk) nebo za přítomnosti partnerů a kurátorů (Minsk, formát Normandie, Walker)
  15. Hikaro
    Hikaro 9. září 2018 11:13
    +4
    Nechápu, proč všechna ta věštění na kávové sedlině?! Ano, Pušiline, ano, možná má svůj důvod, ale pokud salozhui přejde do útoku, uvidíme, jakou má cenu! Podle jeho činů a važte si ho! A za prvé, obyvatelstvo samotné DPR! Ano, Pušilin je spíše politik než bojový velitel a v DPR, kde je válka na prahu, musíte mít v domobraně jak býčí nervy, tak autoritu! Takže čas dá všechno na své místo! Hlavní je, že bez pomoci Ruska republiky nepřežijí!
  16. estragon
    estragon 9. září 2018 11:21
    +7
    Na základě logiky článku, každý, kdo nahradí Zacharčenka, získá výhodu. Dospívá k závěru, že nařídil Zacharčenko. Pohodlné. A o tom, že Porošenko dostává přímé výhody, se ani neuvažuje. Má volební klání, nízké hodnocení a tady takovou bouři slasti mezi voliči. Pokud by byly zváženy všechny verze, pak by byl článek srozumitelný. "Ampirátor" říkáš. ...........
    1. rumunština
      rumunština 9. září 2018 13:21
      +7
      Článek je jednostranný a je jasně určen pro lidi, kteří málo myslí. Teď, když nasadili několik verzí, kladů, záporů, důkazů... a protože to není dobré, nechutně na Pušilina plivali. Jako kdyby se Pušilin stal herectvím. hlavu (zatím ani hlavu), což znamená, že Zacharčenkova smrt mu byla prospěšná.. Ano, přínos je dobrý, stát se dalším cílem SBU.
  17. sxfRipper
    sxfRipper 9. září 2018 12:14
    0
    Pod svatými hesly boje za svobodu a nezávislost se skrývá klasický boj pavouků ve sklenici.
  18. Vadim237
    Vadim237 9. září 2018 12:32
    -4
    A tento zástupce bude zdrcen, takže věřím, že ti, kteří zabili Zacharčenka, jako všichni ostatní, nebyli nikdy nalezeni.
  19. gurzuf
    gurzuf 9. září 2018 12:34
    +2
    Pokud je vše, jak je popsáno, kopr holýma rukama může získat zpět ztracená území. Ale nějak to u valtmana a ukrovermachtu nefunguje.
  20. kakvastam
    kakvastam 9. září 2018 12:35
    0
    To je konec.
    Jsem docela připraven věřit v takový mazaný plán ...
  21. Meshcheryak
    Meshcheryak 9. září 2018 12:42
    +2
    Z veřejného životopisu: V letech 2011 až 2013 byl funkcionářem hnutí MMM Sergeje Mavrodiho (ukrajinsky Mi maєmo metu), byl dobrovolníkem a poté, když na základě MMM vznikla stejnojmenná strana, se Pušilin stal jejím členem. [6][7]. Z této politické síly v roce 2013 kandidoval do Nejvyšší rady v opakovaných volbách v 94. okrese v Kyjevské oblasti, obsadil 19. místo a získal 0,08 % (77 hlasů[8]).
  22. Zvědavý
    Zvědavý 9. září 2018 13:53
    +5
    Začíná informační rollback, který spočívá na zdi křečků živených propagandistickým úsilím, kteří byli přesvědčeni, že DLNR není obchodní projekt postavený na krvi, ale boj mezi lehkými elfy a zlými orky.
    Je zřejmé, že „velcí chlapi“, kteří uvařili tento krvavý nepořádek, byli netrpěliví ve vyjednávání, takže upřímně hloupí, mimozemští a neovladatelní, kteří se připletou do cesty, jsou posláni na skládku a fontána propagandy začne chrlit odpovídající kaskády informační podpora procesu.
    To, že k prezidentským volbám půjde zástupce Donbasu, je čirý nesmysl, to žádná ze smluvních stran nepotřebuje. Rusko, Ukrajina a doněcký klan, kteří tento nepořádek rozvířili, se pokusí najít oboustranně výhodnou variantu, kdy bude Donbas formálně ukrajinský, ale pod kontrolou ekonomiky doněckým klanem a se zachováním ruské politické vliv. Něco jako Macao. To znamená, že se plánuje jakýsi offshore s legalizovaným pašováním.
    Ti, kteří nesouhlasí s takovou formulací otázky, a ti, kteří nesouhlasí s opakovaným předložením, podléhají očistě. Po skončení tohoto nixu bude teoreticky následovat finiš projektu podle výše uvedeného scénáře, DLNR vejde do historie jako jeden z největších krvavých podvodů století.
    1. rumunština
      rumunština 9. září 2018 14:30
      +4
      Toto je váš Majdan – jeden z největších krvavých podvodů století a DPR a LPR jsou pokusem odolat rusofobnímu státnímu převratu. Východ Ukrajiny nechtěl žít pod Banderovou vládou a protestoval. V reakci na to na něj Trupchinov a jeho soudruzi postavili armádu a nacisty.
      1. Zvědavý
        Zvědavý 9. září 2018 14:36
        +2
        Podívejte se nahoru nebo dolů, jak chcete. Vaše výkřiky o Majdanu, nacistech a dalších propagandistických slupkách nemají vliv na průběh procesu a nejsou brány v úvahu ve vážných scénářích. Viz Paretův zákon.
        1. rumunština
          rumunština 9. září 2018 19:52
          +2
          Chmýří propagandy? Výkřiky o nacistech? Snad 2. května nebyla Oděsa, nejezdily rozstřílené autobusy a trolejbusy se ženami a dětmi? Je to také propagandistická skořápka? Nespletli jste si náhodou zdroj? Něco, co jsem na vašich stránkách rychle ucpal, když jsem viděl své zaškrtávací políčko. Nebo si myslíš, že můžeš beztrestně trollovat?
          1. Zvědavý
            Zvědavý 9. září 2018 19:56
            +2
            Copak tě matka neučila doktrínu, že je nezdvořilé tykat do cizích lidí? Vy se tady věnujete trollingu, jste náš ohnivý.
            Pokud se vám můj komentář nelíbí - projděte, dejte mínus, je tam něco konkrétního - napište. A nemusíte mávat křídly. Vše nejlepší.
    2. Zvědavý
      Zvědavý 9. září 2018 14:31
      0
      Pozornost odpůrců. Podle Paretova zákona - ze sta lidí, kteří myslí - ne více než 20%. Takže 80% mínusů za takový komentář je předvídatelný výsledek.
      1. Khabir
        Khabir 17. září 2018 17:48
        0
        Dovolte mi zkontrolovat. Paretův zákon nezmínil ani slovo o myslících / bezmyšlenkovitých / bezmyšlenkovitých a jiných lidech! 80/20 znamená v ústech Pareta jako 80% úsilí přináší 20% účinnosti a naopak. Takže, milý Viktore, začal jsi pro zdraví a skončil ..... Pro zdraví, myslím Tvůj první komentář k dalšímu vývoji LDNR.
        1. Zvědavý
          Zvědavý 17. září 2018 19:36
          0
          Dovolte mi odpovědět na vaši recenzi, která dobře ilustruje, že ve třech případech je potřeba spěchat, ale psaní komentářů zde neplatí.Paretův princip se používá v různých oblastech, od sociologie po fyziku. Tady jde o erudici. Inu, trocha smyslu pro humor neuškodí pro pochopení, vzhledem k tomu, pro jaký kontingent byl komentář napsán.
          Vše nejlepší.
    3. Bulteriér
      Bulteriér 10. září 2018 01:59
      +2
      Není to ani vtipné. Když to všechno začalo, stačilo jen přijít a promluvit si s těmito lidmi. Ale poslali armádu. A teprve potom vše začalo. Ten, kdo rozhodoval silou, vlastně všechno uvařil. Jak se Janukovyč zmýlil, když nedovolil bezpečnostním silám vyřešit problém v Kyjevě, tak zde jedno idiotské rozhodnutí nafouklo situaci. A celé ty roky zase ta neochota mluvit s lidmi vyvolává krev. Ó, jak jsme hrdí. Proč je to na Ukrajině vždycky takhle? Je to vždy chyba ostatních? Politický vliv by byl zachován tak jako tak, ale bylo nutné bombardovat města. Tak s kým jsi bojoval? S ruským vlivem zabíjením civilistů? Jste cynický až do nevolnosti, abych byl upřímný. A je těžké mě naštvat. Elfové proti skřetům... Zabili tisíce lidí, všechno rozbili a vy pak máte právo mluvit o nějakých křečcích, podnikatelských nápadech a jiných svinstvech?!
      1. Zvědavý
        Zvědavý 10. září 2018 13:05
        0
        V mých komentářích - odpovědi na všechny vaše otázky. Stačí v hlavě vypnout televizi a začít ji používat k určenému účelu. Jiné recepty nejsou. Dále - dle vašeho uvážení.
        1. Bulteriér
          Bulteriér 10. září 2018 13:19
          0
          Ano, každopádně. Nežádám cynické šmejdy o rady. Ale jsme ve svobodné zemi a nemůžete mi zavřít ústa
          1. Zvědavý
            Zvědavý 10. září 2018 13:32
            0
            Vaše ústa jsou výhradně vaším majetkem, což, omluvte mě za výraz, a nemusím se obtěžovat s tím, že je zavírám pro nic za nic. Můžete jej použít, jak chcete.
  23. Witt
    Witt 9. září 2018 16:01
    +4
    Lorde Skomorochove a Stavere, nechte nás o samotě ve vašem Donbass-srachu. Pan Skomorochov tam šel - čest a chvála jemu. Ale abyste teď pochopili toto sršní hnízdo - jste velmi naivní. Časy hrdinů (Motorola, Givi) pominuly. Je čas na dobytek.
    1. Altona
      Altona 9. září 2018 17:18
      +6
      částečně s tebou souhlasím. I na Twitteru jsou podobné názory.
  24. xomaNN
    xomaNN 9. září 2018 18:15
    +2
    Malá náhrada za Zacharčenka odvolání Sotva ani 5% respektu a autority oproti předchozímu. Pro DLR, v blokádě a ve válce, se toto číslo zdá směšné. Bude za měsíc v čele DPR důstojný člověk ???
  25. sxfRipper
    sxfRipper 9. září 2018 21:47
    -1
    Pánové Stavere a Skomorochove! Není na čase si přiznat, že celý projekt LDNR je klasickým mafiánským zúčtováním maloměstských klanů, velmi úspěšně (pro někoho těžko udělat seznam?) zabudovaným do vnitřních potíží naší, ruské, reality?
  26. Radikal
    Radikal 9. září 2018 22:49
    0
    Citace: Boris55
    Citace: izya top
    Nemyslím si, že Kreml dovolí DLR hrát nezávislost

    Svého času Kreml požádal, aby se volby nekonaly. Jak to tedy je? Stále věříte, že procesy LDNR řídí Kreml, a ne pátá kolona?

    Kdyby tehdy poslouchali Putina, nebyla by teď na Ukrajině občanská válka, ale někdo ji opravdu potřeboval...

    Skutečnost, že Pušilin se stal hlavou, vyvolává otázku, kdo skutečně stál za vraždou Zacharčenka...

    No, no a kdo to je? jištění Posvěťte se, jste náš analytik! wassat
  27. rukáv
    rukáv 10. září 2018 05:08
    +1
    Jak jednoduché! A skutečně „kapesní republika“, která má zkazit život „nové Ukrajině“. To se ukazuje být. A samozřejmě kapesní úřady, absolutní loutky, ženoucí tisíce lidí na jatka k „utlačování“ demokracie. Jinak, proč by jinak Moskva podporovala LDNR? Jeho existence je vázána pouze na toto, protože již odvádí síly Ozbrojených sil Ukrajiny a Narbats, a proto neexistuje žádný jiný cíl. No, jak je to roztomilé? Vážně diskutujete o politických intrikách ve válčící zemi? Je to „země“, která má všechny takové znaky. Intriky mezi vedením, které se již postavilo mimo zákon. A nepřímo poté, co začaly ozbrojené střety. Někdy čtete a zdá se, že jde o původní projekt Moskvy na kolaps Ukrajiny. Ne naopak, ale přesně tak. A neexistuje žádný typ známých a studovaných politických procesů, které jsou vlastní rebelským formacím, i když největší v celé nedávné (a dokonce nejen) historii. A Pušilin se dostal k moci ne proto, že se účastní smluvního procesu (ať už je to cokoliv)? A co, každý 12. důchod v zemi jde na podporu Donbasu? Nevrátilo se ale levné uhlí do evropské části? Nebo Donbass žije pouze z humanitární pomoci a peníze nepoužívá na platby za dodávky potravin a vše ostatní? Možná je pak snazší soudit? Dochází k teroristickému činu, dochází k reakci vedení, které přežilo. Zásada. První dny, nejbližší spolupracovník, kontrola, téměř stanné právo. Následuje implementace legislativního obsahu. K tomu je předpona IO nezbytná, aby mohla obejít administrativu a neměnit každou takovou vyšší moc v „partyzán“.
    Obecně buďme opatrnější v úsudcích o lidech, kteří vedou válku o vlastní přežití. V opačném případě, pokud si podle principu rovnováhy nikdo nebude pamatovat a říkat o nás ...
  28. Larum
    Larum 11. září 2018 11:23
    0
    „Dne 18. července 2014 odstoupil Pušilin: zatímco v Moskvě...“ a hned je vše jasné.
    Kde jsou teď Strelkov, Plotnickij a jejich kádry? kdo ví?
  29. tank64rus
    tank64rus 11. září 2018 20:00
    0
    Hlavní věc je, že Rusové se neuznávají jako ruský lid. Za Zacharčenka byly hry s Ukrajinou v podstatě nemožné. Teď je to otázka.
  30. kutuz
    kutuz 11. září 2018 23:03
    +1
    "Porošenko a Zacharčenko? Je pochybné, že by Porošenko vyhrál i na západní Ukrajině" - to bylo velmi vtipné.