Armata dostala novou řízenou střelu

101
T-14 dostal novou řízenou střelu, které žádná stávající neodolá nádrž brnění, hlásit zprávy.





Nová munice byla testována a zahrnuta do 152mm kanónové munice. Jak poznamenal vývojář "Armata" ("Uralvagonzavod"), modulární konstrukce vám umožňuje instalovat jakékoli moderní zbraně a používat zásadně nové zatížení munice.

Střela byla vyrobena technologií naváděného zbraňového systému 9K119M Reflex-M. Skládá se z dělostřelecké střely, skládající se ze samotné rakety a vrhacího zařízení, které ji vytlačuje z vývrtu. Poté se zapne podpůrný motor munice. Naváděcí systém tanku ho automaticky vezme k doprovodu. V takovém případě může operátor kdykoliv zasáhnout a let opravit.

Raketa letí v laserovém paprsku, takže je téměř nemožné ji srazit z kurzu. Jeho průbojnost pancíře je dvakrát větší než tloušťka pancíře amerického tanku Abrams.

Dosah střely je více než 5 km, tloušťka pancíře, kterou dokáže prorazit, je asi jeden metr. Komplexy dynamické a aktivní ochrany pro ni nejsou překážkou – průbojnost pancíře zvyšuje speciální tandemová hlavice a velká hmotnost munice.

Podle experta Alexeje Chlopotova, když ruské tanky obdrží 152mm kanón, účinnost protitankového systému se výrazně zvýší - čím větší je velikost kumulativního trychtýře, tím účinnější je munice.
  • https://ru.depositphotos.com
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

101 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +9
    7. září 2018 10:35
    Tohle je nějaké monstrum, ne raketa. Gratulujeme našim vývojářům! Hlavní věc je, že by přišli k jednotkám spolu s "ARMATA"?
    1. +11
      7. září 2018 10:58
      Autoři zapomněli upřesnit pronikání čeho ... Homogenní brnění? Velmi dlouho tu máme protitankové systémy, jejichž průbojnost pancíře je pod 2 metry, 2 metry pancéřové oceli, jen nyní je pancíř všude kombinovaný + aktivní ochrana. A co s tím má společného 152 mm a armata? Laserové navádění, což znamená vyrazit z kurzu, stačí obdoba ruské opony
      1. +5
        7. září 2018 11:04
        s největší pravděpodobností jde o omyl nebo dezinformaci.
        penetrace je vždy psána homogenně. ale homogenní metr už dávno prošel.
        a tady je kalibr jako u Cornetu. takže by měl být OD 1300 mm homogenní.
        asi 2m homogenní, to jsem upřímně vůbec neslyšel.
        1. 0
          9. září 2018 18:19
          Citace: jen zneužít
          Nová munice byla testována a zahrnuta do 152mm kanónové munice.

          Nikoho netrápí, že ráže kanónu "Armata" je 125mm?
      2. +23
        7. září 2018 11:09
        Je zvláštní, že nikoho nepřekvapilo tvrzení o laserovém navádění a že střelu nelze srazit z kurzu!!!Jaký nesmysl?!!! oklamat
        1. +12
          7. září 2018 11:13
          nikoho nepřekvapilo tvrzení o laserovém navádění

          Odlišné je také laserové navádění. Pokud odraženým paprskem, pak ano, může a může být sražen z kurzu. A když raketa jde podél paprsku a přijímač je v ocasu rakety? Co může překážet?
          1. +1
            7. září 2018 12:51
            Speciální aerosoly
            1. +3
              7. září 2018 19:02
              Citace: Waldemar
              Speciální aerosoly

              V tomto případě budou tyto aerosoly fungovat, když je střela již za jejich závěsem, tedy velmi nebezpečně blízko cílového tanku.
        2. +6
          7. září 2018 11:25
          No, článek není zdrojem VO, je jednoduše zkopírován z novin Izvestija, kde je vedle informací o počasí, umělcích, významných rozvodech atd. - sekce, která je informativní a zajímavá pro každého. Jak se říká, žij v míru, naše tanky jsou rychlé.
          1. +1
            7. září 2018 12:25
            Podobně v sovětských dobách bylo v časopisech TM o pancéřování sovětských tanků napsáno: "protivosnaryadnaya")
        3. 0
          7. září 2018 16:49
          Poskytnout vám údaje o raketě spolu s výkresy, jinak pochybuji, zda je použít nebo ne?
    2. +1
      7. září 2018 11:03
      Tento projektil je potřeba naléhavě a bez Armaty ... pro všechny tanky máme ráži 125 mm.
    3. +6
      7. září 2018 11:18
      Armata dostala novou řízenou střelu


      nyní zbývá pouze získat armats152 pro tuto střelu. tyran
    4. 0
      7. září 2018 11:32
      Obecně proletí abrashkou s průvanem
      1. 0
        7. září 2018 13:58
        Vzhledem k tomu, že Abramové jsou vybaveni trofejemi, rozhodně nepoletí přímo.
        1. +1
          7. září 2018 17:21
          Citace: Vadim237
          Vzhledem k tomu, že Abramové jsou vybaveni trofejemi, rozhodně nepoletí přímo.

          ) v závislosti na které raketě obecně existuje mnoho možností pro boj s trofejemi
        2. +2
          7. září 2018 19:03
          Citace: Vadim237
          Vzhledem k tomu, že Abramové jsou vybaveni trofejemi, rozhodně nepoletí přímo.

          Za prvé nevybavují, ale pouze plánují a za druhé má velký význam rychlost rakety.
          1. -1
            7. září 2018 19:05
            Již vybavené.
            1. 0
              8. září 2018 17:55
              Citace: Vadim237
              Již vybavené.

              Otázkou je, v jakém množství, to je první, druhé - jak účinná bude trofej proti novým raketám / protitankovým granátům s raketovým pohonem, protože zatím na ni stříleli jen se vším harampádím, které místní vousatí mít.
              1. -2
                8. září 2018 18:37
                Alespoň zachytí RPG 29 a protitankové střely Konkurs a Kornet jsou stejné.
                1. 0
                  9. září 2018 14:13
                  Citace: Vadim237
                  Alespoň zachytí RPG 29 a protitankové střely Konkurs a Kornet jsou stejné.

                  Stejné modifikace kornoutů jsou velmi odlišné - staré verze nemohou proniknout ani do zesíleného DZ lobovuha starověkého M-60.
        3. +1
          7. září 2018 20:28
          Citace: Vadim237
          Abrams - vybavit se trofejemi,

          Abrash byl oblečený do nového košer lapserdaku. smavý
          1. 0
            8. září 2018 18:42
            Lapserdak je opravdu košer a dynamická ochrana boků byla zavěšena
  2. +1
    7. září 2018 10:35
    Na všechny ty dobroty čekáme v pravidelných jednotkách!!! ano voják
  3. +3
    7. září 2018 10:41
    Dynamické a aktivní ochranné systémy pro ni nejsou překážkou - průbojnost pancíře zvyšuje speciální tandemová hlavice a velká hmotnost munice.
    Dynamika je možná, ale jak ji KAZ překoná?
    1. +7
      7. září 2018 10:44
      a jak překoná KAZ?

      Zřejmě diplomatickou cestou – jednáním. )))
    2. +1
      7. září 2018 10:46
      Citace z _Ugene_
      Dynamické a aktivní ochranné systémy pro ni nejsou překážkou - průbojnost pancíře zvyšuje speciální tandemová hlavice a velká hmotnost munice.
      Dynamika je možná, ale jak ji KAZ překoná?

      podle toho jaký kaz, podle toho jaká tam je raketa, případně s hmotou
      1. +4
        7. září 2018 11:05
        rychlost je možná, Trophy emnip nechytí něco, co je rychlejší než 600 m/s.
        1. 0
          7. září 2018 13:58
          Citace: jen zneužít
          rychlost je možná, Trophy emnip nechytí něco, co je rychlejší než 600 m/s.

          rychle se přizpůsobí rychlosti a vždy je možné zvýšit náskok na úkor přesnosti, jiná věc je, když radar chytí pozdě a nestihne zpracovat, ano
          1. +2
            7. září 2018 15:13
            Citace z poquello
            rychle se přizpůsobí rychlosti a vždy je možné zvýšit náskok na úkor přesnosti, jiná věc je, když radar chytí pozdě a nestihne zpracovat, ano

            existuje také takový zajímavý ATGM "Hook". možná něco na tom založeného.
        2. 0
          7. září 2018 14:02
          Spíše dokáže zachytit střely s rychlostí více než 1000 m/s.
          1. +1
            7. září 2018 19:06
            Citace: Vadim237
            Spíše dokáže zachytit střely s rychlostí více než 1000 m/s.

            To je otázka - s takovými raketami na tom ještě nepracovali - Palestinci je nemají.
      2. +1
        7. září 2018 11:58
        . Možná váha
        Je to jako dělová koule?
        1. +2
          7. září 2018 13:53
          Citace z igorbrsv
          . Možná váha
          Je to jako dělová koule?

          jako PKR s pancéřovou kapslí, čím větší hmotnost, tím obtížnější je odmítnout, čím silnější je tělo, tím obtížnější je zničit, podkopat
    3. +2
      7. září 2018 11:03
      Závisí na rychlosti rakety, protože mnoho KAZ má omezení rychlosti cílů, které zasáhnou! Jednoduše řečeno, čím rychleji raketa letí, tím je těžší ji sestřelit. Navíc střela neletí přímočaře, ale ve vlnách, aby překročila zorný úhel a nebyla zachycena radarem KAZ.
      1. 0
        7. září 2018 11:13
        Pravděpodobnějším způsobem, jak překonat KAZ, je útok shora .....
      2. +1
        8. září 2018 13:57
        [quote][/quote]
      3. +1
        8. září 2018 14:05
        Citace: STAROVĚK
        Navíc střela neletí přímočaře, ale ve vlnách, aby překročila zorný úhel a nebyla zachycena radarem KAZ.

        Střela ATGM skutečně letí ve spirále, ale ne proto, jak říkáte, aby nebyla zachycena radarem)))), protože to je princip navádění a řízení ATGM (většina systémů))))
    4. +5
      7. září 2018 11:05
      Existují způsoby, jak překonat KAZ například:
      Možná v Armatě přišli na něco jiného.
      1. +2
        7. září 2018 11:18
        není jediný potvrzený fakt o porážce tanku kazem tímto granátometem, tak počkejme, až se zaradujeme, čistě teoreticky nejsou problémy s úpravou kazu proti takové munici
        1. +3
          7. září 2018 15:15
          Citace z _Ugene_
          čistě teoreticky není problém upravit kaz proti takové munici

          jaká je rychlost načítání "Trophy"? no zkuste se upravit wassat
    5. 0
      7. září 2018 19:04
      Citace z _Ugene_
      Dynamika je možná, ale jak ji KAZ překoná?

      Možná kvůli rychlosti v každém případě nebudou podrobnosti známy, dokud se nerozsvítí v nepřátelství a nezačne pracovat proti KAZům.
  4. +8
    7. září 2018 10:41
    No, pro začátek budete pravděpodobně muset vyvinout T-14 pomocí 152 mm děla. Alespoň do příštího 9. května.
    1. +6
      7. září 2018 11:09
      Uralvagonzavod uvádí na armádní fórum aktualizovanou verzi těžkého bojového vozidla pěchoty založeného na platformě Armata. Jeho charakteristickým rysem byl bojový modul s 57mm automatickým kanónem a dvěma odpalovacími zařízeními Ataka ATGM, vyvinutý Burevestnik Central Research Institute.
      Vše má svůj čas mrkat
      1. 0
        7. září 2018 11:22
        Vše má svůj čas

        Souhlasím. Navíc je nepravděpodobné, že T-14 s touto zbraní bude masivní. Jak už jsem tu psal - jako výztuž konvenčních tanků by bylo super alespoň 1:3. Také překvapení pro nepřítele, nikdy nebude vědět, co dorazí: 125 mm, 152 mm nebo rakety stejných ráží. A nervy nejsou železné.
        1. 0
          7. září 2018 15:18
          Citace z Wedmak
          Souhlasím. Navíc je nepravděpodobné, že T-14 s touto zbraní bude masivní.

          Co když si zkusíte přečíst článek? existuje takové zajímavé slovo, že existuje "modularita". 125, 152 jsou moduly. mohou dát 125 mohou dát 152 nebo 57. toto NENÍ celý tank. je myšlenka jasná?
  5. +1
    7. září 2018 10:46
    Další zprávy o T-14 samozřejmě inspirují, ale přesto je chci vidět u vojáků a slyšet zpětnou vazbu od tankistů z cvičišť, ze cvičení atd.
  6. +5
    7. září 2018 10:46
    Řekl jsi to Borisovovi? A pak zase spustí svou hurdisku, že nepotřebujeme "Armata" a "Su-57".
    1. +1
      7. září 2018 10:55
      Eugene hi
      Citace z Altona
      znovu spustí svou hurdisku, že nepotřebujeme "Armata" a "Su-57".

      Mantra? mrkat
  7. 0
    7. září 2018 10:48
    Nová munice byla testována a zahrnuta do 152mm kanónové munice.

    Tito. 152mm dělo na Armatu bude! ano
  8. -1
    7. září 2018 10:49
    ... dříve se vedly rozhovory-spekulace, a tady pro ty "správné" jsou velmi dobré zprávy! Existuje raketa pro zbraň T-14!
    Jeho kapacita pronikání pancíře je dvakrát větší než tloušťka pancíře amerického tanku Abrams.
    ... tedy Merikatos Hollywood chrastí skrz naskrz! ... v SAR tohoto abramse celkem úspěšně porazil "Kornetemi", ale tady není potřeba nastavovat polohu - chytl to v zaměřovači a není tam žádný Abram... wassat
  9. 0
    7. září 2018 10:58
    Vše je v pořádku. Co je ale na této munici „zásadně nového“? Všechny stejné Reflex-M zvýšené ráže s vedením laserového paprsku. Se všemi důsledky.
  10. -1
    7. září 2018 11:01
    Citace z aszzz888
    ... dříve se vedly rozhovory-spekulace, a tady pro ty "správné" jsou velmi dobré zprávy! Existuje raketa pro zbraň T-14!
    Jeho kapacita pronikání pancíře je dvakrát větší než tloušťka pancíře amerického tanku Abrams.
    ... tedy Merikatos Hollywood chrastí skrz naskrz! ... v SAR tohoto abramse celkem úspěšně porazil "Kornetemi", ale tady není potřeba nastavovat polohu - chytl to v zaměřovači a není tam žádný Abram... wassat

    A pokud cíl opustil zornou linii (vedení laserovým paprskem), pak byl výstřel promarněn?
    1. 0
      7. září 2018 11:04
      Přesně.
  11. -2
    7. září 2018 11:02
    Podle experta Alexeje Chlopotova, když ruské tanky obdrží 152mm kanón, účinnost protitankového systému se výrazně zvýší - čím větší je velikost kumulativního trychtýře, tím účinnější je munice.

    To je těžké udělat...

    https://www.youtube.com/watch?v=HMjlikLjF5o
  12. -1
    7. září 2018 11:04
    To znamená, že je to T14-152mm, který půjde částečně, takže musíte pochopit ???
    1. -2
      7. září 2018 11:11
      K tomu je potřeba předělat dno nádrže....
      1. +1
        7. září 2018 11:16
        Ve skutečnosti to bylo navrženo pro dělo ráže 152 mm a je potřeba tam jen velmi málo předělávat!!!
        1. -3
          7. září 2018 11:29
          Tam je výška boku trupu počítána pro "Stojící BPS do 1m" v AZ, ale jaká je délka BOPS 152mm? Takto by měla být výška. Porovnejte rozměry Almaty s Objektem 195 se 152 mm, ale nejsou k dispozici žádné údaje.
          1. +1
            7. září 2018 11:40
            Citace od Zaurbeka
            Takto by měla být výška.

            Proč si to myslíš. Mohou tam být bubny, ne dopravník...
          2. +1
            7. září 2018 15:22
            Citace od Zaurbeka
            Tam je výška boku trupu počítána pro "Stojící BPS do 1m" v AZ, ale jaká je délka BOPS 152mm?

            Četl jste o modularitě T-14? ne? proletěla narážka na vytvoření munice pro 152 a zmínka o modularitě nového tanku?
            1. +1
              7. září 2018 19:11
              Citace od SanichSan
              Četl jste o modularitě T-14? ne? proletěla narážka na vytvoření munice pro 152 a zmínka o modularitě nového tanku?

              Tento občan, soudě podle komentářů k jiným článkům na podobné téma, je obecně velmi dobře obeznámen s tématem tanků, takže na jeho pozadí nevypadají ani amatéři jako já nic)))
          3. +1
            7. září 2018 19:10
            Citace od Zaurbeka
            jsem výška boku trupu počítána pro "Stojící BPS do 1m" v AZ, ale jaká je délka 152mm BOPS? Takto by měla být výška. Porovnejte rozměry Almaty s Objektem 195 se 152 mm, ale nejsou k dispozici žádné údaje.

            Milý! Střely "stojí" v AZ pouze na T-64! V modernějších AZ tentokrát „lžou“.
            Dva - existuje taková bestie jako Objekt 195, takže je lineárně identický s armatou, ale zároveň měl bandurin 152A2 ráže 83 mm a normálně střílel 152 mm granáty, takže s umístěním NEJSOU ŽÁDNÉ problémy. takové granáty v AZ, problém je jiný - zdroj hlavně potenciálního tanku 152 mm kanón, který je stále velmi malý.
            1. 0
              8. září 2018 12:48
              Alberte, mám na tebe otázku...jaká armatura je řízená střela proti tankům? Proti helikoptérám je to logické, ale trapné je, že na vzdálenost 5 km dokáže jednoduše bouchnout BPS nebo nášlapnou minu, i nášlapná mina této ráže vyřadí z provozu tank, zdemoluje přístroje a zařízení, a to pokud na čelo. Na palubě to bude docela tragické...
              1. 0
                8. září 2018 17:58
                Citace z Demon_is_ada
                a která armata je řízená střela proti tankům? Proti helikoptérám je to logické, ale trapné je, že na vzdálenost 5 km dokáže jednoduše bouchnout BPS nebo nášlapnou minu, i nášlapná mina této ráže vyřadí z provozu tank, zdemoluje přístroje a zařízení, a to pokud na čelo. Na palubě to bude docela tragické...

                Mám stejnou otázku, ale záleží skutečný schopnosti téhle střely - možná ten dostřel tam není 5 ale 10, nebo to může udělat kopec a zasáhnout tank na horní polokouli ala stejný izraelský lahat. V každém případě, dokud nebudou známy všechny podrobnosti odpovědi, nebude možné dát jasnou odpověď a podrobnosti nebudou brzy známy. požádat
            2. 0
              14. září 2018 16:14
              máš velikost 195? Problém s výrobou je jak 125mm v Almaty (proto se nedával na T-90M), tak 152mm ... nějaké potíže s hutníky.
  13. +1
    7. září 2018 11:14
    152 mm je již lodní ráže, japonské křižníky střílely Varyag s touto ráží. Teoreticky by se prapor Armat mohl zapojit do bitvy a porazit eskadru kontradmirála Sotokichi Uriu u Chemulpa.
    1. +1
      7. září 2018 11:30
      stal se příliš malým ještě před WWII .... 203-280mm je střední ráže.
  14. 0
    7. září 2018 11:33
    Kdo cituje Chlopotova, oko je mimo.
  15. +1
    7. září 2018 11:39
    Střela byla vyrobena technologií naváděného zbraňového systému 9K119M Reflex-M.
    Proč ne Hermes? Je špatné, že raketa je nová, ale technologie je stará ...
    1. 0
      7. září 2018 14:04
      Hermes má stejné laserové navádění.
      1. +1
        7. září 2018 16:45
        Citace: Vadim237
        Hermes má stejné laserové navádění.

        Toto je pouze jedna z možností, další dvě mají infračervený a aktivní radarový vyhledávač...
        1. -1
          7. září 2018 19:06
          Kampaň byli opuštěni kvůli vysoké ceně.
    2. 0
      7. září 2018 19:48
      Technologie Reflexu nejsou staré, ale zavedené a spolehlivé. Tato technologie umožňuje s pravděpodobností 0, 82 nezasáhnout, ale zasáhnout cíl pancéřováním ekvivalentním 800 mm homogennímu pancéřování, a to je libovolný bod čelní projekce Abramse.
      "Reflex" je unikátní stroj, který začíná s přetížením více než 2500g. Tato raketa je spolehlivostí srovnatelná s puškou Mosin a nemá obdoby ve spolehlivosti.
      Hlavňové řízené střely na světě jednou, dvakrát a počítají se a "Reflex" mezi nimi je nejlepší. Jak z hlediska pravděpodobnosti bezporuchového provozu, tak z hlediska bojové síly.
      Potřebuji hloubkovou modernizaci této rakety s instalací termokamery, která na 20 sekund přejde do režimu? (jako Javelin) je otevřená otázka. Zkušenosti z afghánské války ukazují, že naváděná munice se v pomíjivé moderní bitvě prakticky nepoužívá. Není čas je připravit na start a pak je 20 sekund vést k cíli.
      Zda je pro Armatu s její ráží potřeba řízená střela, je také otevřená otázka. Řízeným střelám trvá příliš dlouho, než dosáhnou svého cíle.
      Existuje jen jedna cesta ven. Naváděné hypersonické střely. Spíše to bude již opravená munice.
      1. 0
        7. září 2018 19:54
        Citace: PoruchikGT
        Technologie "Reflex" není stará, ale osvědčená jako spolehlivá

        Sice spolehlivý, ale již zastaralý...
        Citace: PoruchikGT
        Zkušenosti z afghánské války ukazují, že naváděná munice se v pomíjivé moderní bitvě prakticky nepoužívá.

        A bylo tam použito mnoho vrtulníků proti našim vojákům? Nebo UAV?
        Citace: PoruchikGT
        Zda je pro Armatu s její ráží potřeba řízená střela, je také otevřená otázka.

        Potřeboval. Zda je to ale potřeba podle zastaralé technologie, toť otázka.Američané náš „Reflex“ dlouho studovali a přišli na způsoby, jak se s nimi vypořádat.
        1. 0
          7. září 2018 20:01
          Ne nadarmo jsem psal o pušce Mosin, byla zastaralá již v 19. století a používala se až do konce 50. let 20. let. Totéž platí s "Reflexem", bez ohledu na to, jak je zastaralý, ale ani jeden projektil nebude plnit úkoly odstřelovače na vzdálenost 5000 metrů kromě něj. Je velmi drahé střílet UAV s Reflexem, ale je docela možné, že rychlost horizontálního sledování je asi 100 km / h v plném rozsahu. O Američanech, kteří tam něco studovali, jsem vůbec nerozuměl? K čemu to bylo?
          1. 0
            7. září 2018 20:04
            Citace: PoruchikGT
            O Američanech, kteří tam něco studovali, jsem vůbec nerozuměl? K čemu to bylo?

            To je k tomu, že tak jako jsme se naučili "snižovat" jejich TOU z trajektorie, tak oni vědí, jak zacházet s naším "Reflexem"
            1. 0
              7. září 2018 20:09
              Vysvětlete jak? :))))))))
              1. 0
                7. září 2018 20:13
                Citace: PoruchikGT
                Vysvětlete jak? :))))))))

                Ano, tiše, nejjednodušší je nastavit aerosolovou clonu, když je detekován laserový dálkoměr, a samozřejmě pomocí licencované "Trophy"
                1. 0
                  8. září 2018 10:32
                  Testování
                  Tank Merkava Mk.4M, vybavený systémem Trophy.
                  V prosinci 2010 byly provedeny testy, ve kterých systém Trophy odrážel palbu ATGM bez hlavice.

                  V případě tandemového odpalu munice tento systém prostě nestihne fungovat. Aerosol je konečně pro Papuany. Pokud je hloubka závěsu menší než 50 metrů, tak to prostě nepůjde, takže Reflex ještě poslouží. :))))))))
                  1. 0
                    8. září 2018 16:03
                    Citace: PoruchikGT
                    Pokud je hloubka závěsu menší než 50 metrů, tak to prostě nepůjde, takže Reflex ještě poslouží. :))))))))

                    Máte zvláštní představu o aerosolech a ty dokážou hodně v boji proti laserovým paprskům, které se v "Reflexu" používají jako vodítko.
  16. +1
    7. září 2018 11:57
    Na váze MO při volbě ráže pro T-14 na 152mm kelímku ztěžklo.
    1. +1
      7. září 2018 15:31
      Citace z Berkut24
      Na váze MO při volbě ráže pro T-14 na 152mm kelímku ztěžklo.

      v případě T-14 nejsou problémy s výběrem ráže. jak 152, tak 125 budou stát na platformě Armata.Nainstalují tu, která lépe vyhovuje daným úkolům. v případě změny úkolů modul změní. platforma bude stejná.
  17. +3
    7. září 2018 13:12
    Dostali bychom Almaty se 152mm, aby bylo s tou raketou co střílet.
    1. +1
      7. září 2018 15:06
      Jakmile budou mít „parťáci“ na nádržích ráži nad 120 mm, bude to 152 mm. na Armatu. hi
  18. 0
    7. září 2018 19:19
    Jo, zbývá pouze nainstalovat 152mm dělo na Armatu.
  19. 0
    7. září 2018 19:45
    raketa má tank ne-krása. Vypadá to, že tato střela bude vržena do T-72BZ
  20. -4
    7. září 2018 19:57
    ATGM 152 mm mají dobrou penetraci pancíře. Stačí proniknout uranovými pláty Abramsova čelního pancíře? - Těžko říct. Ještě obtížnější je nainstalovat zbraň této ráže na tank.
    Zpětný ráz, jaká zařízení pro zpětný ráz? Kolik nábojů této velikosti se vejde do nádrže?
    Jak převést automatický nakladač?
    1. +3
      7. září 2018 20:07
      Citace: voyaka uh
      Ještě obtížnější je nainstalovat zbraň této ráže na tank.

      To se dělo ještě v SSSR
      Citace: voyaka uh
      Stačí proniknout uranovými pláty Abramsova čelního pancíře? - Těžko říct.

      Ano, propíchne ... ale neprorazí, otřese nádrží natolik, že se vše uvnitř odlomí od upevňovacích bodů ...
      1. -2
        7. září 2018 20:58
        Mluvíme o raketě. Netřese tankem, ale snaží se prorazit jeho kumm brnění. proud.
        Pancéřová střela plné ráže jednoduše odtrhne věž od ramenního popruhu tanku, který ji vystřelí (srovnejte velikosti věží protitankových samohybných děl a tanků).
        1. +2
          7. září 2018 21:00
          Citace: voyaka uh
          Pancéřová střela plné ráže jednoduše odtrhne věž od ramenního popruhu tanku, který ji vystřelí (srovnejte velikosti věží protitankových samohybných děl a tanků).

          Pokud mluvíte o našich, tak ty věže nějak nic nevydržely...
          Citace: voyaka uh
          Mluvíme o raketě. Netřese tankem, ale snaží se prorazit jeho kumm brnění. proud.
          Dokážete si představit, jak silný je úder v tuto chvíli ... vždyť je tam průnik
          1. -2
            8. září 2018 20:37
            Neexistuje žádná nárazová síla. Kumm. tryska prorazí otvory o průměru asi 1 cm a rozpráší se dovnitř sprejem. Stačí, aby se střela dotkla pancíře tanku minimální rychlostí. A velká ráže je potřeba pouze k tomu, aby se do střely vešel kužel
            (měděné nebo jiné). Čím větší je průměr kužele, tím silnější je paprsek.
            -----

            "Pokud mluvíte o našich, tak ty věže nějak vydržely cokoliv..." ////
            -----
            Protože byly nerotační (SU-152).
            1. 0
              9. září 2018 15:39
              Vy rozhodnete... nebo
              Citace: voyaka uh
              Neexistuje žádná nárazová síla.

              nebo
              Citace: voyaka uh
              Kumm. tryskové průrazy

              Kumulativní palička nedělá magicky díru do brnění
        2. +1
          8. září 2018 18:00
          Citace: voyaka uh
          Pancéřová střela plné ráže jednoduše odtrhne věž od ramenního popruhu tanku, který ji vystřelí (srovnejte velikosti věží protitankových samohybných děl a tanků).

          Objekt 195 ("otec" armata) klidně střílel 152mm banduriny a věž z nějakého důvodu neuletěla z ramenního popruhu, ale nastal další problém - hlaveň vydržela maximálně 300 ran.
          1. -3
            8. září 2018 20:40
            Protože náboj byl malý.
            1. 0
              9. září 2018 14:15
              Citace: voyaka uh
              Protože náboj byl malý.

              Ehm, otázka na mě - víte, jaký tam byl náboj? S náložemi tam bylo všechno v pořádku - zbraň jim nemohla odolat.
  21. 0
    7. září 2018 20:30
    Citace: PoruchikGT
    Zkušenosti z afghánské války ukazují, že naváděná munice se v pomíjivé moderní bitvě prakticky nepoužívá.

    Haha. Jaké to bylo v Afghánistánu při blížících se tankových bitvách? S kým?
    Zkušenosti z Donbasu ale nasvědčují opaku – pokud možno první věc, kterou udělali z tanků na nepřátelské tanky a další techniku, bylo odpálení řízených střel. Hloupé, protože letí dál než BOPS.
    1. +1
      8. září 2018 10:26
      Kdo mluvil o blížících se tankových bitvách v Afghánistánu?
  22. 0
    8. září 2018 13:14
    Píše se, že "Komplexy dynamické a aktivní ochrany pro ni nejsou překážkou."
    To znamená, že AZ, který stojí na Armatě, nebude schopen takovou střelu sestřelit?
    Tak špatné AZ na Armatu.
    1. 0
      8. září 2018 18:03
      Citace z trenkkvaz
      To znamená, že AZ, který stojí na Armatě, nebude schopen takovou střelu sestřelit?
      Tak špatné AZ na Armatu.

      S největší pravděpodobností mají na mysli zahraniční KAZ, určené k porážce relativně „tenkých“ cílů. Tam jsou „interceptorové“ nálože otřesně malé, na afghánské armatuře jsou nálože prostě obrovské ve srovnání se stejnou trofejí a mohou dokonce srazit páčidla z trajektorie.
  23. 0
    8. září 2018 14:08
    Začneme někdy vyrábět rakety na principu ohně a zapomeneme? Zdá se, že někdo velmi tvrdohlavý neustupuje vývoji moderní munice a moderních naváděcích systémů. Skutečnost, že je nemůžeme udělat - nevěřím.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"