Skandál v USA: Proč bylo zveřejnění tradiční zprávy o protiraketové obraně třikrát odloženo?

13
Ve Spojených státech se schyluje k další fázi skandálu spojeného s četnými průtahy ve zveřejnění zprávy o protiraketové obraně, tradiční pro Pentagon. Tato zpráva obvykle obsahuje položky, které mimo jiné vypovídají o tom, jak je americký systém protiraketové obrany rozmístěn ve východní Evropě (v Rumunsku a Polsku). Další zpráva měla být zveřejněna již v prosinci 2017, ale nejprve bylo zveřejnění odloženo na únor 2018, poté na květen. Ale zpráva nikdy nevyšla.

Skandál propukl kvůli tomu, že zainteresované strany plánovaly vyslechnout si vysvětlení od představitelů Pentagonu o zpoždění vydání zprávy na obranném sympoziu. neslyšel. Ukázalo se, že moderátoři před sympoziem pečlivě filtrovali dotazy, které dostali představitelé Pentagonu. A dotazy na protiraketovou zprávu tímto filtrem neprošly.



Skandál v USA: Proč bylo zveřejnění tradiční zprávy o protiraketové obraně třikrát odloženo?


Nyní se v USA ptají, proč bylo zveřejnění zprávy opakovaně odloženo na pozdější datum. Jedna z verzí: Trump nemůže rozhodovat o strategii vztahů s Pchjongjangem. Jak víte, vztahy mezi USA a Severní Koreou se po osobním setkání obou vůdců oteplily. Nyní se ale z Washingtonu opět ozývá rétorika o KLDR jako o „potenciálním agresorovi“. Pchjongjang zase pozastavil realizaci programu ničení raketových střelnic.

Spojené státy navíc zprávu odkládají kvůli kritice partnerů za odstoupení Washingtonu od dohody s Íránem.

Experti ve Spojených státech také navrhli, že zpráva nyní plánuje zahrnout prohlášení o „ruských a čínských hrozbách ve formě hypersonických zbraně".

Náměstek amerického ministra obrany Patrick Shanahan v důsledku toho uvedl, že zveřejnění zprávy bylo odloženo kvůli „touha zlepšit její kvalitu“.
  • Wikipedia
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

13 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    5. září 2018 11:57
    Nebo se možná v době zveřejnění stal nestranným? A ukazuje, že dříve nafouklé miliardy (či biliony) se obecně stávají předmětem nenávratného odepisování. A nyní se pracuje na „podložení“ nového kola investic do „efektivnějšího“ systému? Například něco jako "vesmírná raketová obrana" ..
    1. +1
      5. září 2018 12:09
      Je možné, že text tohoto „díla“ nebyl dohodnut.
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. +6
      5. září 2018 12:21
      Vítěz hi
      Citace: KVU-NSVD
      Nebo se možná v době zveřejnění stal nestranným?

      Debetní a kreditní karty se nesbližují - a tak se snaží: vyčistit to tady - utřít to tam, aby to vypadalo stravitelně. Ale zdá se, že nedokování je již velmi zřejmé, pokud existuje tolik šumů ...
      1. 0
        5. září 2018 12:33
        Zjišťují, o kolik více peněz můžete požádat. Pozdravy! hi
      2. +1
        5. září 2018 12:41
        Debetní a kreditní karty se nesbližují –
        Ahoj Pashi. Možná je tam samozřejmě debet s půjčkou v konfliktu, ale musíte uznat - koho to zajímá, když v Americe na TAKOVÉ úrovni. Zdá se, že i tak si začali uvědomovat, že ve svém konceptu protiraketové obrany celou tu dobu utíkali za odjíždějícím vlakem. A pokud si to dříve uvědomovali pouze tamní specialisté (a jistě i příjemci), nyní je to širšímu okruhu čím dál jasnější. Ne nadarmo je celá tato vlna o hrozbě hyper zvuku a obecně o posledním vývoji. Proto je třeba zmírnit efekt vyhozených obrovských peněz „chytrým“ zdůvodněním potřeby nových investic – jinými slovy – nemohou přijít a říct – odpusťte nám maličkým, utratili jsme špatnou věc.. Bylo by to být správnější říkat jinak – jsme na správné cestě, ale hrozby se mění a dávají nám peníze na reakci, a my už víme, jak reagovat a investiční plán je připraven, pane, a program od „nejlepších dostupných mozků , Vážený pane ...
        1. +3
          5. září 2018 20:38
          Citace: KVU-NSVD
          nemůžou přijít a říct - odpusťte nám, maličkým, za to jsme to neutratili.

          Četl jsem to a říkám si: no, alespoň někdo konečně spatřil světlo... Ale pak se vše opět svezlo na kořist.
          Vše ale leží na povrchu. Jednoduchá otázka uvádí vše na své místo: Bude váš evropský systém protiraketové obrany schopen zachytit nové ruské zázraky? Podaří se jí zachytit Avngardy, Sarmaty, Dýky? -- Ne!? Tak kdo je za to zodpovědný?
          Zdá se mi, že v tom je celý zádrhel, a ne v mytických "koordinacích".
          IMHO.
      3. +1
        5. září 2018 13:20
        Pasha, ahoj! hi ... kampaň na mericatos se automaticky naštvala ... no, to se stává troufalým a je nejvyšší čas, aby se tento zaluzhny rozhlédl kolem sebe ... mrkat
      4. 0
        5. září 2018 13:52
        zveřejnění zprávy je zpožděno kvůli „touha zlepšit její kvalitu“.
        kvalita čeho? Nikdy jsem nevěděl, že kvalita protiraketové obrany závisí na kvalitě publikací o ní.
  2. +3
    5. září 2018 12:18
    Zrada v americkém stylu nebo jen kradl polymery smavý Domnívám se, že důvodem je to, že byly vynaloženy astronomické částky a výsledek se blíží nule.
    1. +2
      5. září 2018 12:33
      není to ani nula! je to určitě negativní...
  3. +2
    5. září 2018 12:18
    Chybí jim vzorce. formulace ... zmeškané, pro ... zda, ukradené, promarněné, ponechané bez pozornosti ... tyto formulace jsou zastaralé a nemohou přesně odrážet stav věcí. Potřebujeme nové, neobvyklé, přesné a účinné formulace pro nevěřící publikum
  4. +1
    5. září 2018 13:08
    Kvalita každé zprávy spočívá ve správnosti a spolehlivosti čísel a faktů v ní uvedených a jejich vzájemném propojení v datové řadě událostí. To je vlastně vše a vše ostatní je od toho zlého, respektive touha skrývat krádeže a nečinnost.
  5. 0
    5. září 2018 16:52
    PRO je mladá věc. Prochází stejnými fázemi jako protiraketová obrana. A má stejné problémy. Hlavní je její pasivita. Za druhé: protiraketová obrana, stejně jako protivzdušná obrana, není schopna zvládnout masivní úder.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"