Vojenská revize
Přihlásit Registrace

Elitní bojovníci: Jak jsou cvičeny speciální jednotky FSB Ruska

25
S vynálezem střelných zbraní zbraně lidstvo začalo praktikovat jeho nejúčinnější aplikaci. Ještě v dobách prvních děl, kdy na bojišti o všem rozhodovala salva jednotky a individuální přesnost nebyla tak důležitá, se soudržnost akce bojovníků, kterou bylo nutné trénovat, stala klíčem úspěch.


V moderním světě bojovník vyžaduje nejen individuální přesnost při střelbě, ale také schopnost používat různé pomůcky, které jsou s ním spojeny a které poskytují výhodu na bojišti - baterky, laserové zaměřovače, zařízení pro noční vidění, interkomy atd. .

Navzdory technologickému pokroku je soudržnost akce bojovníků na bojišti stále klíčová. Početnější, ale bez interakce, jednotka vždy prohraje se sestřeleným malým týmem, kde si bojovníci rozumí na úrovni reflexů.

A pokud je schopnosti používat zbraně a technické vybavení, stejně jako interakce na bojišti, věnována velká pozornost v běžných armádních jednotkách, pak se ve speciálních silách stává alfou a omegou výcviku bojovníků.

Prezentované video ukazuje střelecký výcvik protiteroristických mistrů - zaměstnanců Střediska zvláštního určení FSB Ruska, které se stalo kvintesencí světových zkušeností a je právem považováno za jedno z nejlepších.

Vojenská revizev Yandex News
Vojenská revizev Yandex Zen
25 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Uzený
    Uzený 3. září 2018 11:13
    -1
    Výbava v multicam prý přidává +20 k přesnosti a +50 k přežití.
  2. Eklmn24
    Eklmn24 3. září 2018 11:29
    +1
    Zařízení Multikamov je každopádně vyráběno lidmi a pro lidi. Je velmi pohodlný a ergonomický. Ke všem ostatním plusům je skutečná kreslená technika mnohem lepší než to, co nám nabízí náš vojensko-průmyslový komplex, kde se něco šije, aby se šilo, a po nás je dokonce záplava. ALE v poslední době se situace zlepšuje, i když se to zdá na rozdíl od nás v armádě tak jednoduché
    1. Uzený
      Uzený 3. září 2018 12:12
      +3
      Multicam je jen kresba, malování se vzory :)
      1. Eklmn24
        Eklmn24 3. září 2018 12:24
        -1
        Ano, toto je zbarvení, ale pokud dotyčnému řeknete „vybavení pro kreslené filmy“, okamžitě pochopí, o jakém typu uniformy a vybavení je řeč.

        Dobře, co víte, co je to zbarvení
    2. Džungar
      Džungar 3. září 2018 17:45
      +1
      Samo o sobě není zbarvení Multicamů NIC pro pohodlí. Ergonomie a kvalita NEDÁ .. Je to jen omalovánka
  3. raw174
    raw174 3. září 2018 12:14
    +5
    Nějak jsem měl tu čest zúčastnit se rozhovoru s Vjačeslavem Alekseevičem Bocharovem, plukovníkem oddělení „B“ Ústřední bezpečnostní služby FSB. Mluvil o tragédii v Beslanu, slyšel jsem na toto téma spoustu příběhů z první ruky. Tento muž zanechal silný dojem. Navenek je to obyčejný muž, střední postavy, se zjevnými známkami poranění obličeje, uvidíte ho na ulici, neuvidíte v něm hrdinu... Později jsem k němu přistoupil, trochu mluvil, vyfotil, je to pro mě cenné. Tato lidská bytost, říkám vám, jádro v ní není ocel, je to titan... Síla této osoby je cítit při komunikaci. Nevím, jak jsou vycvičeni, co se jim říká, vím, že když tito bojovníci dostanou úkol, tak ho splní, pokud budou muset zemřít pro věc, nebude to pro ně otázka, tam nebudou žádné pochybnosti. Nemyslím si, že na světě existují teroristé, které při zmínce o "Alpha" a "Vympel" nepoleje studený pot ...
  4. Poznámka2
    Poznámka2 3. září 2018 16:12
    0
    Skupiny A a B ze Special Purpose Center FSB jsou nejlepší z nejlepších v Rusku.V roce 2012 byli Američané skvělí na policejních soutěžích v Americe.I přes čistotu rozhodčích zvítězili v mnoha fázích soutěže.Američané nabídli peníze a zničili střelecké výsledky, ale naše trestné body znovu a znovu předstihly mnoho týmů z jiných zemí, a proto byly oceněny jako nejlepší mezinárodní tým.
    1. Pancher88
      Pancher88 5. září 2018 02:57
      0
      Přesně to je na policii. A nesoutěžili s Deltou nebo britskými SAS, ale s regionálními policejními útvary SWAT (analogy našich regionálních SOBR a OMON).
      1. raw174
        raw174 5. září 2018 06:13
        0
        Citace: Pancher88
        ne s Delta nebo British CAC

        No, to je jiný profil ... je hloupé, aby řezník soutěžil s pekařem v umění pečení chleba ... I když si myslím, že "A" a "B" se na armádních soutěžích taky neposerou. Vympel má ale blíže k armádní tematice, a ne k té policejní.
        Citace: Pancher88
        s krajskými policejními útvary SWAT

        Znáte strukturu jejich protiteroristických jednotek? Víte, kdo přesně je v jejich týmech?
  5. pípák
    pípák 4. září 2018 00:44
    +1
    Půl dne jsem přemýšlel, jestli má cenu komentovat to, co jsem viděl, nebo ne, plus jsem to dal k tématu nastolenému v článku.
    Večer jsem se pak podíval znovu. Nevím, takové video (se zjevnými rekruty a šéfy a zástupci šéfů sedících ve svých kancelářích a rozcvičující se na „Atom Cupu“) bych své široké veřejnosti a protiruským „partnerům“ neukázal. cítit
    Dojem z něj není moc dobrý, i když ten typ v masce (na plný úvazek nebo na volné noze "instruktor požární přípravy", poskytující rozhovor zády k palebné čáře a ke své straně, co se tam děje? mrkl ) impozantně, vykresluje slova a varuje, že se jedná pouze o základní cvičení, a pak, jak říkají, budou cvičení obtížnější, "střílet s taktikou", ale inspirováno ... jdeme na to! mrkat
    Všichni budou chválit, ale já budu kritizovat, dalo by se říci, přátelsky, jsem asi jediný?! požádat
    Během Velké vlastenecké války mezi sebou sovětští odstřelovači, z těch nejlepších (ještě s předválečným, základním, výcvikem na odstřelovačské škole Osoaviakhimov), soupeřili v tom, kdo dokáže zabít dva nebo více nacistických válečníků jednou kulkou... mnoho z nich měli na odstřelovacím účtu a ne jednoho takového „dvojníka“, někteří měli i „triblis“ a dokonce, už si přesně nepamatuji, „kvartily“... Videoobraz z „ohně s taktickou interakcí“ živě připomínal mě z těchto kombinovaných terčů, které lze střílet jednou kulkou (zvláště pokud je to také velkorážná puška)! Partner zezadu vytrvale fackuje kolegu na bok - "jdi pryč, budu střílet!", A nechal se unést okázalou střelbou a "zpomalí" - neustoupí (okamžitě!) Do strany, toto je vhodná chvíle pro nepřátelského odstřelovače, aby jednou kulkou „chytil“ oba nešťastné „taktiky“! požádat
    Všechny cíle jsou umístěny v řadě na stejnou blízkou vzdálenost a bojovníci by je měli zasáhnout z ruky, se zavřenýma očima, ale ne všechny, i když "napjatě míří", zasáhly svůj ocelový terč, nebo jsem byl optický klam?! mrkl
    Opět je mi jasné, že mezi jejich instruktory nejsou žádní lidé s inženýrským vzděláním, jinak by jim okamžitě došlo, že všechny tyto „bodykity“ a „tuningy“ zbraně zvyšují její moment setrvačnosti a zabraňují jejímu rychlému zvracení. a otočením zbraně a ztracené zlomky vteřiny v souboji ohně mohou stát životy! ano
    Střelec, ověšený všemožnými rolničkami a píšťalkami, má navíc i moment setrvačnosti navíc, který narušuje ovladatelnost, zejména při náhlých změnách polohy těla, což vůbec nezvyšuje šance takového pytláka na přežití v bitvě. ! požádat
    No, je jasně vidět, že stávající zbraně pro speciální jednotky nejsou vhodné, stejně jako štíty, které nechávají nohy útočných letadel zranitelné (na místě teroristů bych střílel hned do nohou a pak do otevřených "zraněná zvířata"!) - to je jasná chyba u vývojářů speciálního vybavení, protože konstruktéři, kteří nebyli pod kulkami a šrapnely, nezajistili rychlé uvolnění otočení štítů do jediného blok na šířku nebo výšku a střílny v těle štítu - útočné samopaly bezmocně strkají hlavně za štíty a nemohou se podílet na hašení nepřítele!!!
    Zbraně pro speciální jednotky by měly být kompaktnější a oboustranné a pažba by měla plnit svou funkci, a ne být "částí oděvu", často jen "visící ve vzduchu", neopírající se při střelbě o rameno (takové výstřely jsou např. toto video) nebo resting only edge (ovoce bezmyšlenkovitého kopírování „axiálního zpětného rázu“ u Stoner sportu „malé ráže“, protože první AK mělo zcela korektní zadnici, skoro stejně dobrou jako u Simonovského karabiny ).
    JEDINÁ jednotka „ovládání palby v podmínkách špatné viditelnosti“ by měla být miniaturní (současná úroveň rozvoje optoelektroniky umožňuje dosáhnout minimální hmotnosti a rozměrů s maximální funkčností, ochranou proti vlhkosti a vibracím) a v případě potřeby snadno, bez přídavných pozorování a úpravy, připojte se a odemkněte zbraně (jako PBS)!
    Vyhazování nábojnic musí být dopředu nebo dolů, s možností jejich sběru do sousední nádoby, přebíjecí rukojeť nesmí vyčnívat nad rozměry zbraně a musí zůstat při výstřelu nehybná....
    Atom Cup je vtipná soutěž mezi funkcionáři FSB ???
    Podmínky zobrazené na videu jsou příliš lehké a jsou prováděny v téměř klidném a uvolněném prostředí, ve zpomaleném záběru. Ve „cvičení číslo 3“ takový oficiální „bojovník“ třikrát „rychle“ strčil pistoli do improvizovaného pouzdra, až si ji nakonec bezpečně připevnil k opasku a pustil se do práce na dalším vzorku zbraní. „Neznámá zbraň“ se obecně usmívala, stejně jako střelba z pistolí (dokonce i „Glock“ se zvětšeným zásobníkem) a držela se jich oběma rukama.
    No a kancelářský "sniper zpoza rohu", ve stejném "Atom Cupu", v poloze na břiše vůbec netlačí paty k zemi, zřejmě vůbec neprošel KMB nebo měl špatné instruktory ( asi plastanským způsobem vás nenaučili plazit?), ale soudci Kubkova si všimli, zda pokutovali nebo ne, protože opětovanou palbou se můžete „odzbrojit“, stát se přítěží pro soudruhy nebo padnout do spárů teroristů? !
    Trénink „přepadení chráněné osoby“ byl obecně směšný, o této vulgárnosti ani nechci diskutovat! negativní
    Při tak špatném palebném výcviku, který ukazuje video, není divu, že ztratíte palebný kontakt s více či méně připraveným nepřítelem - upřímně řečeno, rozčiluje mě to ani ne, ale průsvitná samolibost vážených hrdinů krátkého film, jako by jim jejich vlastní život nebyl drahý, nemluvě o plnění zadaných úkolů?! IMHO.
    1. Andrej VOV
      Andrej VOV 4. září 2018 06:40
      +1
      Promiňte, ale kde jste sloužil?
      1. pípák
        pípák 4. září 2018 09:31
        +1
        Citace: Andrey VOV
        Promiňte, ale kde jste sloužil?

        hi Promiňte, ale k podstatě mého komentáře nebo materiálu projednávaného článku, chcete vy sám něco říci?
    2. raw174
      raw174 4. září 2018 07:12
      +2
      Citace: pípák
      Obraz videa z „palby s taktickou interakcí“ mi živě připomněl tyto kombinované cíle, které lze odstranit jednou kulkou.

      Jedná se o „policejní“ formaci, od armády se liší právě tím, že útočné letouny jdou blízko sebe. Bojovníci tedy operují pouze v omezených prostorách, v budovách, v krytech. Na otevřených prostranstvích tak nebudou chodit. Při takových kontaktech (uvnitř) je riziko pádu pod odstřelovačem a granátem minimální a při ostřelování z ručních zbraní úder zabere štít nebo předsunutý, profil cíle (jednotky) se snižuje. Na otevřených prostranstvích se tak nepohybují, tam se rozprchnou, takže vaše příklady z druhé světové války nejsou v tomto případě podrobné.
      stejně jako štíty, které nechají nohy stormtrooperů zranitelné

      A jak bude štít chodit, když je štít na podlaze? chodit půl stopy? Tento prvek nevytvořili blázni, při náhlém ohnivém kontaktu střelí do hrudi, bandité nemají čas přemýšlet. Existují štíty, které jsou obecně blízko pasu shora ... Jedná se o vzorky, které byly opakovaně testovány v bitvě ...
      Citace: pípák
      všechny tyto „bodykity“ a „tuningy“ zbraně zvyšují její moment setrvačnosti a zabraňují rychlému vymrštění a otočení zbraně a ztracené zlomky vteřiny při přestřelce mohou stát život!

      Výhody body kitů jsou mnohem větší než mínusy. Všechna tato setrvačnost je tak malá, že ji lze zanedbat a dobrá taktická svítilna v interiéru nejen osvětlí palebnou linii, ale také oslepí a dezorientuje nepřítele. Další body kit také není zbytečný.
      Citace: pípák
      Zbraně pro speciální jednotky by měly být skladnější a oboustranné a pažba by měla plnit svou funkci a neměla by být „částí oděvu“, často jen „visící ve vzduchu“, neopírající se při střelbě o rameno.

      Už to má pro specialisty své...a zadek, to je otázka zvyku bojovníka. Na druhou stranu také nemám vždy čas mačkat, jednotlivé vycházejí docela přesně, i když kopou do ramene ...
      1. pípák
        pípák 4. září 2018 11:31
        +4
        hi Je mi také jasné, soudruhu Raw174, že se jedná o taktickou formaci pro budovy a prostory, u dveří a pod zdí, za doprovodným obrněným transportérem, v úzké mezeře mezi budovami, na chodbě, při střelbě z za krytem (o tomto případu a příkladu uvedeném s "nadšeným "opalováním" cíle - na blízko a odstřelovač není potřeba - příklad z Velké vlastenecké války o "odstranění" dvou cílů jednou kulkou, a ne o odstřelovačích "začalo"! jak ukazuje zkušenost z čečenské války, mezi opozičními, FSB, extremisty může klidně sloužit stejný velkorážní "výfuk" nebo něco jiného "pokročilého" z nejnovějšího vývoje ruského vojenského průmyslu požádat , na to je potřeba být připraven a podobné „chyby“ při výcviku rekrutů si nepřipouštět, a navíc je neukazovat v „reklamách“!).
        Posměšně vyzněla i slova hlasatele, která ilustrovala rámy našeho střelce zcela vykloněného zpoza krytu (z kontextu „opatrného rozšiřování zorného pole“) o jeho údajné „neviditelnosti“ pro nepřítele, na které se v tu dobu vystřelí. úsměv
        Pokud sis všiml (z tvého komentáře však jasně vidím, že jsi nečetl pozorně nebo úplně nevstřebáš, co čteš? požádat ), pak jsem pouze volal po miniaturizaci a zapojení do jediného, ​​vibracím a vlhkosti odolného, ​​snadno odnímatelného bloku všech těchto „dezorientačních světel“ a „cílových indikátorů“, ale v žádném případě nepopíral nutnost jejich použití v obtížných podmínkách ! mrkat
        Štít a jeho použití obecně je zajímavá věc, ale jeho design není "neblázny" úplně promyšlený - je to znát i na videu. Vidíme například záběry taktické formace se dvěma štíty, které jsou tak drženy pouze svalovým úsilím a koordinovanými pohyby obou „štítových“ – pokud jeden z nich chybuje nebo se trefí „na spojnici“ štítů linie. z kulometu, a skrývající se za tímto umělým „montážním“ stíhačem, tedy kloubovým (v řeči „technařů“ znamená „mobilní“, pokud nerozumíte) provizorním spojením (ano, alespoň do římské „želvy“, škoda, že to nyní nenavrhuji „pomalu reagujícímu“ ruskému vojenskému průmyslu, ale pozorným „parťákům“, kteří ukradli nápady i našemu „Mladému technikovi“ ano ), s možností okamžitého rozepnutí (alespoň napůl "do pasu" a "po kolena") by to nebylo vůbec nadbytečné, ale jak vidím, designéři s tím nepočítají (možná já' m špatně?), Totéž platí pro odklopné zvýšení výšky štítů pro ochranu nohou a také promyšlené střílny v těle štítu, aby celý arzenál bojovníků nekoukal trupem bezmocně vzhůru, ale by vytvořil ohnivou stěnu v prostoru před štíty.
        Ty, Raw174, sám jsi potvrdil mou tezi o "spokojenosti" a očekávání střetu s nepřipravenými gangstery, kteří ztrácejí hlavu již při pohledu na "kouzelná tři písmena" a "bez váhání" střílejí pouze "do hrudi během náhlý kontakt s ohněm“?! A poté, co „skončila“ s více či méně připraveným nepřítelem, začne ruská FSB okamžitě trpět nešťastnými ztrátami ve svém personálu, bohužel!
        Nepsal jsem, že moment setrvačnosti od "zvonků a píšťalek" neustále visících na zbrani je skvělý! Ale nemůžete zanedbávat malé věci, někdy zlomek sekundy rozhoduje o životě, je nepravděpodobné, že to popíráte?!
        To samé platí s hákovitými brašnami s nejrůznějšími hamuzemi, zavěšenými na stíhačkách – vždyť mohou v bitvě snadno připravit o život svého „šetrného“ majitele, nesouhlas, Raw174?!
        Ohledně pažby, plně jsi potvrdil můj komentář k videu, pažbě (stejně jako vyvažování zbraně! Mimochodem, zbraň „pro specialisty“ jsem na tom „videu“ neviděl, na rozdíl od tebe, zřejmě si pletu „zavěšená“ zbraň s tou, která byla skutečně vytvořena speciálně pro úkoly speciálních jednotek (tautologie se stále ukázala, ale nejsme v litclubu úsměv )?!) by měla mít takovou konfiguraci a velikost, aby při střelbě z ruky „tekla“ do ramene střelce a „nedržela se okraje“ ani „nevisela ve vzduchu“ a nekopala do ramene .. ..
        O „praktickém“ „Atom Cupu“ pro šéfy-zástupce šéfů FSB tentokrát nic neřeknu.
        Také, co jsem neřekl v prvním komentáři, mě nepříjemně zarazil stereotyp a zjevný nedostatek kreativního „ohně“ v tréninku!
        Takže bez urážky, Raw174, je lepší mít soudruha, který tě v přípravě upozorní na chybné výpočty a zjevné sprostosti, než mocně a hlavně chválit "parťáka" s kamenem v ňadrech a snažit se tě nachytat přesně na tom, co chválí on a co on vzdorovitě "obdivuje"! ano
        Jste moje plus za vaši profesionální hrdost a pro mě zajímavý komentář, jelikož chápu, že jste to byl vy, kdo mě "mínus" - no, právem, já "úřednice" nemám co "mluvit", pokud článek říká, že video „je více než bezchybný masters fire contact. ano
        1. raw174
          raw174 4. září 2018 12:42
          +1
          Pokud jde o formaci, vždy existuje riziko, že dostane dávku olova do těla, na to jsou vojenské, dokonce i FSB, ale taková formace se ospravedlňuje, protože tam, kde je použita, zajistí pohyb kolony také nejrychlejší evakuace / úkryt / kryt pro zraněného nebo padlého spolubojovníka. To je podle mě klasika, takhle v úzkých prostorech jednají specialisté ze všech zemí...
          Citace: pípák
          Slova řečníka zněla směšně

          Díval jsem se bez zvuku, bez reproduktorů požádat
          Citace: pípák
          s okamžitým otevřením

          Jak to implementovat? Hovoříme o jasné provázanosti týmu, který funguje jako jeden organismus, a situace, kdy jedna ústředna nestihla nebo se odchýlila, je minimálně pravděpodobná (i když to nelze vyloučit), zároveň mechanismus či způsob "okamžité otevření" bude mít také moment lidského faktoru, a když ten, který za vámi zaostával, zaostává i zde a nemůže to okamžitě otevřít? Obecně platí, že lidský faktor může selhat v každém případě.
          Citace: pípák
          i promyšlené střílny v těle štítu, takže celý arzenál bojovníků nekouká bezmocně vzhůru svými choboty, ale vytváří ohnivou hradbu v prostoru před štíty.

          Jsou tam štíty se střílnami, ale to může používat jen samotný štít, zbytek může střílet jen shora nebo po stranách štítu, jinak to nejde, štít neuděláme o moc širší než stíhačka .. .
          ale vytvořil ohnivou hradbu v prostoru před štíty.

          za co? Štíty se používají tam, kde není potřeba ohnivá stěna, na chodbě a problém vyřeší jeden sud.
          Citace: pípák
          A poté, co „skončila“ s více či méně připraveným nepřítelem, začne ruská FSB okamžitě trpět nešťastnými ztrátami ve svém personálu, bohužel!

          Je normální, že při setkání se stejně nebo trochu méně připravenými dochází ke ztrátám, pokud vím, největší ztráty utrpěla FSB v Beslanu, ale tam nešlo o výcvik bojovníků, ale spíše o složitost situace a nepředvídatelnost banditů, stejně jako velitelská nerozhodnost, do určité míry.
          Citace: pípák
          To samé s hákovitými taštičkami s nejrůznějšími hamuzemi, zavěšenými na stíhačkách

          Za vše musíte platit ... chcete-li tlusté brnění - noste masu, chcete-li velkou ráži - snižte munici, chcete-li informační obsah a technickou převahu v bitvě - mějte vyčnívající prvky ...
          Citace: pípák
          mimochodem, ve "videu" jsem neviděl zbraň "pro vlastní specialisty"

          No, ano, není to ve videu, ale tiché, kompaktní a další vylepšené vzorky jsou vyrobeny pro specialisty: různé PP, VSS, AC atd.
          Citace: pípák
          Také, co jsem neřekl v prvním komentáři, mě nepříjemně zarazil stereotyp a zjevný nedostatek kreativního „ohně“ v tréninku!

          No kačeno, to samé na reklamu a na pilování týmové soudržnosti...zarazilo mě, že střelec s pistolí vyjíždí z rohu hlavně dopředu a blízko rohu, na vojně nás učili, že je to lepší je jít za roh podél protější stěny a přiblížit zbraň k sobě (nepřítel může stát hned za rohem a drobky z rohu mohou létat do očí, v případě střelby odtud).
          Citace: pípák
          Takže bez urážky, Raw174, je lepší mít kamaráda, který tě v přípravě upozorní na špatné výpočty a zjevné vulgárnosti

          No, co uráží člověka, který umí argumentovat slušně a motivovaně hi
          Citace: pípák
          takže chápu, že jsi mě "mínusoval" ty

          požádat Ne, já ne...
          Citace: pípák
          navíc nezaměnitelní mistři kontaktu s ohněm

          Neexistují dokonalí lidé, nejsou žádní střelci, kteří by nestrádali, jsou specialisté, kteří svou práci dělají mnohem lépe než ostatní lidé, toho je dosaženo výcvikem a pilováním v bitvě.
          1. pípák
            pípák 4. září 2018 15:07
            +1
            hi Děkuji za odpověď, soudruhu Raw174!
            Připojení taktických štítů by mělo být malé a takové, aby se mohlo okamžitě otevřít při jakékoli změně relativní polohy nebo přebytku nějaké (nastavitelné) síly v opačném (spojení) směru - to je, když tlačítko "otevřít" (zap. rukojeť některého z kloubových štítů) je zapnutá, a když je vypnuté otevírací tlačítko, nesmí se v žádné situaci otevřít, odolat rázovému zatížení výbuchem z PC na spoj desky a minimálně 300 kg statické zatížení v kolmém (spojení desky) směru.
            Ano, spoustu věcí, situačně užitečných, by se dalo zajistit (pro výrobce, kteří "nejsou hlupáci") z několika vyražených titanových štítů, vybavených na správných místech na svém obvodu a rovině prvky pevných rychlospojek, ne zmínit triviální doplňkovou funkci krycích nosítek pro evakuaci z pod palbou od zraněného spolubojovníka. To je tak, mimoděk, přemýšlím nahlas, dokonce se mi zdá, že si představuji, jaká by mohla být konstrukce takového pantu "v kovu", ačkoliv je tolik lidí, tolik názorů...musí existovat správná koncepce bojového použití , stejně jako jasné a srozumitelné počáteční zadání úkolu pro designéry, stejně jako kontrola nad „výstupem“ nápadů a konstrukčních řešení úsměv
            Pokud jde o dobrou střelbu, zejména při přímém kontaktu střelby a v podmínkách špatné viditelnosti-kouř, té se samozřejmě dosahuje a piluje při výcviku „blízko podmínek“, aby mohla být použita v boji, ale psychologická složka je také velmi důležité zde, na vyšší "základní" úrovni výcviku (ještě důležitější než, již v tomto bodě, nahromaděná "mechanika")! ano
            Bez patřičné „úpravy mozků“, na úrovni vědomí a podvědomí našich bojovníků (ostatně „přirozených střeleckých pecek“ je vždy málo a není fakt, že se to dostane na všechny jednotky, takže musíte hledat pro více či méně zdatné a vycvičit je lokálně))), nebude existovat drtivá převaha (a u bojovníků proti terorismu a jinému extremismu je velmi potřebná) nad podobným (na „videu“) obrázkem, „mechanicky“ , "vycvičený" nepřítel!
            Ale toto, „správně zostřené“ vědomí a podvědomí, i ve „zpomaleném (pravděpodobně toto, zjevně zpomaleném, tempu“ základního výcviku „zanechalo svou“ nesmazatelnou stopu „?)“ projevu „vedoucího instruktora v ohni“. trénink“, není vůbec cítit?! A zdálo se mi, že on, formálně připravující bojovníky na smrtící ohnivý souboj, nemá ani takové "skoropsychologické" myšlenky?!
            Ve skutečnosti můj osobní názor, který jsem již vyjádřil na VO, je, že veškerý vojenský personál musí být trénován v udržitelných pistolových dovednostech a technikách boje z ruky do ruky, bez ohledu na vojenskou specializaci, což přispívá k rozvoji jejich sebevědomí. (v jejich schopnosti bránit se v případě potyčky s nepřítelem), posílení bojové stability těchto vojáků samotných a celkově má ​​pozitivní vliv na bojovnost ozbrojených sil (a nepřímo i na morální a psychické zdraví společnosti).
            Kromě toho stabilní dovednosti v kompetentním (bez malebného a vychovaného „hollywoodského“) použití pistole a střelecké dovednosti z ní přispívají k úspěšnému a rychlému zvládnutí jiných typů ručních zbraní vojáky. IMHO.
            Opět v tomto tréninku hodně znamenají jak „správné nastavení“ vědomí a podvědomí, tak progresivní metody „propracovávání“ fyzických dovedností s využitím moderních simulátorů a pravidelné praktické střelby. V rámci Unie se DOSAAF s takovými úkoly dobře vypořádal a masivně připravoval střelce z předregistrační mládeže, kteří se to chtěli naučit ....
            Není tedy důvod k „spokojenosti“ a nejen pro instruktory požárního a taktického výcviku FSB je na čem pracovat...
  6. slepý
    slepý 4. září 2018 08:54
    +2
    No, musíte! Doperlo a Alfa, že taktické kliky na FIG jsou zbytečné zvonky a píšťalky. A jednotlivé střelby a předvádění IPSC jsou rychle vyléčeny. Pravda někdy bolí.
    1. raw174
      raw174 4. září 2018 09:40
      +2
      Citát z bunty
      taktické rukojeti na FIG zbytečné zvonky a píšťalky

      Ve videu je používají (noční střelba v budově) ...
      1. slepý
        slepý 4. září 2018 18:16
        +1
        Je tam PP. Ještě jsem nehrál. Nic, párkrát se to chytne v tu nejvhodnější chvíli.
    2. pípák
      pípák 4. září 2018 12:13
      +3
      Citát z bunty
      No, musíte! Doperlo a Alfa, že taktické kliky na FIG jsou zbytečné zvonky a píšťalky. A jednotlivé střelby a předvádění IPSC jsou rychle vyléčeny. Pravda někdy bolí.

      hi Soudruhu Bunto, plně podporuji "IPSC-show-offy", ale střelbu rychlými singly a "dvojkami (nebo krátkými dávkami po dvou ranách)" - to fakt ne (také zastánce tohoto režimu mířené střelby mě vždycky "bolí". " od kulek, "mířeně" odlétající s automatickou střelbou v dávkách více než dvou ran úsměv ) požádat ....
      Lehká odnímatelná "taktická rukojeť", nebo její ekvivalent, se velmi hodí (IMHO) pro automatickou střelbu "od pasu" a v těžké "noční soupravě", ale k ničemu jinému! úsměv
      1. slepý
        slepý 4. září 2018 18:23
        +2
        hi Soudruhu Pishchak. Není to tak dávno, co se na mě obrátil jeden soudruh major z negaučových specialistů s dotazem, jak se zbavit jediného požáru v AK. Na můj návrh uhasit oheň jediného ohně odmítl a nabídl své elegantní řešení. Toto řešení jsem mu pomohl převést do kovu a nyní se testuje na služební cestě v reálném prostředí. Podle výsledků testů, pokud budu zdravý a budu mít čas, bude článek. Bude zde popis a zdůvodnění odmítnutí singlu.
        1. pípák
          pípák 4. září 2018 20:03
          +2
          Citát z bunty
          hi Soudruhu Pishchak. Není to tak dávno, co se na mě obrátil jeden soudruh major z negaučových specialistů s dotazem, jak se zbavit jediného požáru v AK. Na můj návrh uhasit oheň jediného ohně odmítl a nabídl své elegantní řešení. Toto řešení jsem mu pomohl převést do kovu a nyní se testuje na služební cestě v reálném prostředí. Podle výsledků testů, pokud budu zdravý a budu mít čas, bude článek. Bude zde popis a zdůvodnění odmítnutí singlu.

          hi Bylo by zajímavé znát důvod odmítnutí jediného ohně, soudruhu Bunto, budu čekat na váš článek na toto téma. ano Najděte si, zkoušejte, čas na psaní a upřímně vám přeji Zdraví, stejně jako všem našim soudruhům na webu VO! dobrý
          Specifika služby soudruha nesoudního majora zjevně nezahrnují střelbu jednotlivými ranami ani „ve stresu“ (jak nám „vysvětlil“ do krajní spodní polohy „OD“ překladače-pojistky importovaným „ interpreti“ designu AK, jako je „soldatudach“ Peter J. Kokkalis ze „svatých 90. let“)“ mrkl
          V zásadě je z AK pravděpodobně možné střílet singl a s polohou překladač-pojistka "AB" ("dvojky" je snadné! ano )?!
          "Elegantní řešení problému", co? No, ty jsi úplně nezachytil šepot jediného ohně?! mrkl Odmítli přeříznout háček šepotu, stejně jako pravděpodobně odmítli přeříznout háček (pod ním šeptal) na spoušti (aby se vyhnuli právnímu obvinění ozbrojených sil z „úmyslného poškození zbraní“? úsměv )?!
          Pak zbývá, tak či onak, zablokovat výstupek šepotu jediného ohně nějakým držákem (první věc, která mě napadla, je kovová tyč ve tvaru L, s jedním hrotem blokujícím výstupek šepot jediného ohně a druhý, se závitovým otvorem, přišroubovaný ke šroubu zajišťujícímu plastovou rukojeť požáru?), rozpěrka nebo lepidlo?!
          Kdybych však nyní (a ne naposledy, v sovětské době, 1991) držel v rukou „živé“ AK, pak by mi tucet jednoduchých způsobů blokování okamžitě našeptávalo „uvidím“, a tak Jen v duchu odhaduji, vzpomínám úsměv ).
          A co hádat, pokud jste, Andrey, slíbil, že "problemat problém" svým článkem o VO, trpělivě čekáme, pane! mrkat
          Hodně štěstí v bitvě, bezpečný návrat ze služební cesty a zdraví vašemu vojenskému inovátorovi z hlavní iniciativy mimo gauče!
  7. Terenin
    Terenin 4. září 2018 16:17
    +2
    "Morálka" videa o speciálních jednotkách je jasná: - nemá smysl střílet rychleji, než stačíte trefit. ano
  8. Alexandr Donskoj
    Alexandr Donskoj 26. září 2018 13:38
    0
    vybavení je celé NATO ... kromě kulometu.
  9. Alexandr Donskoj
    Alexandr Donskoj 26. září 2018 13:39
    0
    překvapení, když takoví patrioti jsou, tak proč nenosí ruské vybavení?