Přijde syrská armáda o leteckou základnu Abú Duhur v Idlibu?

33
Libanonská média zveřejňují satelitní snímky letecké základny Abú Duhur v provincii Idlib. Toto vojenské zařízení osvobodily syrské vládní síly od teroristů na konci ledna tohoto roku. Zprávy libanonských médií tvrdí, že po dobu nejméně 2-3 týdnů se vojenské vybavení SAA přesouvá na leteckou základnu Abu Duhur.

Přijde syrská armáda o leteckou základnu Abú Duhur v Idlibu?




Zároveň je zobrazen satelitní snímek ze 17. srpna, jehož titulek zní: "Koncentrace syrských obrněných vozidel." Na obrázku je několik jednotek vybavení, které lze nazvat soustředěním v každém smyslu slova s ​​velkým rozpětím. Materiály však dodávají, že k dnešnímu dni se vybavení v Abu Duhur výrazně zvětšilo.

Na základě toho dochází k závěru, že SAA použije leteckou základnu Abu Duhur jako hlavní objekt operace k osvobození Idlibu od militantů.

Dříve bylo oznámeno, že Spojené státy již vytvořily seznam cílů, které budou zasaženy řízenými střelami v případě „použití chemických zbraní Damaškem“. zbraně". Podle některých zpráv je letiště Abu Duhur uvedeno jako jeden z prvních objektů na americkém seznamu. Spojené státy jsou tedy zjevně připraveny znovu se postavit na stranu militantů v Idlibu. Koneckonců, pokud bude skutečně zasazena rána Abú Duhuru, pak to umožní představitelům skupiny Jabhat al-Nusra (*zakázané v Ruské federaci) pokusit se zahájit protiofenzívu v Idlibu a připravit SAA o funkční letiště – objekt poblíž linie kontaktu s militantními silami.
  • Cvrlikání
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

33 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +8
    2. září 2018 16:15
    Rána se jistě dostaví.A to i bez vykonstruovaného použití chemických zbraní.No, takový odrazový můstek nemohou freelanceri ztratit...
    1. +2
      2. září 2018 16:20
      pak to umožní zástupcům skupiny Jabhat al-Nusra

      On to nedovolí, ani hlupáci se tu nesešli a berou všechno v potaz...
      1. +1
        2. září 2018 16:46
        Nabídka: 210okv
        Rána se jistě dostaví.A to i bez vykonstruovaného použití chemických zbraní.No, takový odrazový můstek nemohou freelanceri ztratit...


        Asad a jeho armáda ztratí oporu, pokud dojde k úderu, a Spojené státy všechny doufají, že se jim podaří barmaley zachránit.
        1. -1
          2. září 2018 17:01
          Nepotřebují je zachraňovat. Potřebují se odtud dostat a znovu se rozejít.
          1. +2
            2. září 2018 17:30
            Toto je jeden způsob, jak ušetřit.
            1. +1
              2. září 2018 19:05
              na AB Abu-ed-Duhur je nutné nasadit radar Nebo a systém protivzdušné obrany S-350 jako součást velitelského stanoviště a 4 odpalovací zařízení po 12 tpk, lze bez radaru, 2 systémy protivzdušné obrany Pantsir . BC = 72 střel, z toho 48 s doletem 150 km.
              * uvidíme, jak to skončí ve skutečnosti
    2. -2
      2. září 2018 17:03
      Ale zajímalo by mě - zdá se, že Američané pro nás (pro bombardování) uzavřeli okolí základny Atanf, co nám brání uzavřít CELÝ zbytek Sýrie pro Američany? Nedělám si legraci a nešpiním, takže říct "všude máme své lásky" a v paprsku rány - počítáme incident-belli a dáváme vzájemné rány "!! am Navíc je potřeba neztrácet čas maličkostmi, ale zasáhnout SRUZA jadernými zbraněmi (zatím ne ve Spojených státech), ale na jejich základnách v BV. Okamžitě zničíme základnu v Kataru a vzhledem k velikosti země samotné je můžeme v dalším světě úplně zničit. Útočíme na Saúdy, na Kuvajt, Irák (zavoláme Turkům a dáme jim den na vyhnání Američanů). Potom uvidíme. rozzlobený tyran tyran
      Na Wigzy - "budeme prohlášeni za úplnou blokádu", ano, ano, poté, co obrovská část ropy a plynu náhle zmizí ze světové ekonomiky (no, bude se vyrábět i v místě jaderných kráterů) - to není jako "blokování" tady už ONI budou bušit na kolena muset. smavý "dej benzín."
      1. 0
        2. září 2018 19:27
        Mikh1974 máte humor: "OKAMŽITĚ zaútočit jadernými zbraněmi (zatím ne proti USA), ale na jejich základnách v BV" znamená automatický úder celého NATO. Pamatujete si, že útok na jednu ze zemí NATO způsobí odvetný úder aliance. Útok na jejich leteckou základnu znamená úder na Spojené státy.
        Musíte hledat Lavrova, kde můžete štípnout ocas amerů, možná Číňané svedou příležitost přišpendlit ocas amerů
      2. 0
        2. září 2018 21:14
        Vezmi si léky, musíš jít.
      3. +1
        2. září 2018 21:20
        Okamžitě s jadernými zbraněmi... Hmm. Nechci tyto nesmysly ani komentovat, ale budiž, odpovím.

        V reakci na naše jaderné údery budou okamžitě následovat odvetné údery (čl. 5 charty NATO a i bez něj budou reagovat). A začne jaderná válka. A není třeba říkat, že náš systém protiraketové obrany je takový nářez a všechno bude sraženo. Ano, některé se podaří zachytit, ale ani antirakety na všechno nestačí a BR je těžký cíl. V reakci na spuštění bude spuštěna naše, ale i další země. A i když si to představujete hypotetický scénář, že naši poletí a oni tam nejsou, pak látka vznesená výbuchy bude stačit na jadernou zimu (podle různých výpočtů bude stačit cca 50 jaderných výbuchů na 6 let jaderné zimy). A budou další výbuchy... A co je to jaderná zima? To je hlad, miliony mrtvých, vymírání druhů a ekosystémů, radioaktivní kontaminace a návrat celé civilizace do doby kamenné. Nebudou žádní nepřátelé Ruska, stejně jako Ruska samotného. Stejně jako lidé.

        Moje přátelská rada pro vás: přemýšlejte o tom, o čem píšete.
        1. -2
          3. září 2018 04:20
          Citace: Nekonečno
          Okamžitě s jadernými zbraněmi... Hmm. Nechci tyto nesmysly ani komentovat, ale budiž, odpovím.

          Pro vás nesmysl, jiný účastník může dobře zvážit použití jaderných zbraní v praktické rovině.

          Citace: Nekonečno
          V reakci na naše jaderné údery budou okamžitě následovat odvetné údery (čl. 5 charty NATO a i bez něj budou reagovat). A začne jaderná válka. A není třeba říkat, že náš systém protiraketové obrany je takový nářez a všechno bude sraženo. Ano, některé se podaří zachytit, ale ani antirakety na všechno nestačí a BR je těžký cíl. V reakci na spuštění bude spuštěna naše, ale i další země.

          Za prvé, odstavec 5 charty pro polovinu zemí aliance NATO je fikce. Ano, podle NPT slibujeme, že nepoužijeme jaderné zbraně proti zemím, které je legálně nevlastní. Ale co americké základny na území?! Odpalování raket a antiraket zatím nechám bez komentáře.

          Citace: Nekonečno
          A i když si to představujete hypotetický scénář, že naši poletí a oni tam nejsou, pak látka vznesená výbuchy bude stačit na jadernou zimu (podle různých výpočtů bude stačit cca 50 jaderných výbuchů na 6 let jaderné zimy). A budou další výbuchy... A co je to jaderná zima? To je hlad, miliony mrtvých, vymírání druhů a ekosystémů, radioaktivní kontaminace a návrat celé civilizace do doby kamenné. Nebudou žádní nepřátelé Ruska, stejně jako Ruska samotného. Stejně jako lidé.

          Za druhé, fikce o „jaderné zimě“ musí být založena na výsledcích opakovaných výpočtů. Kdo ověřil takové modely a kódy? 50 jaderných zbraní je 5 balistických raket R36M2, každá 750 kilotun pro jaderné zbraně na milion čtverečních metrů. km, pokud uvažujeme o praktičtějším úderu na Spojené státy. Dále hodně záleží na parametrech, například na výšce detonace nálože, aby se dosáhlo maximálního účinku škodlivých faktorů jaderných zbraní. Všimněte si, že celkový výkon je menší než výkon jednoho testu "Kuz'kinovy ​​matky", kde odhadované uvolnění energie z paměti bylo 58 megatun. A vy s takovou silou koktáte o tzv. "jaderná zima"? Ano, New York s předměstími nesrovnáte se zemí. Pokud vezmeme v úvahu praktičtější cíle, pak je účelnější zaútočit na jaderné elektrárny ve státech, ale hrozí naražení na systém protiraketové obrany.

          Citace: Nekonečno

          Moje přátelská rada pro vás: přemýšlejte o tom, o čem píšete.

          Vzájemně. Sekta klimatoluh vám bude vyhovovat.
        2. +1
          3. září 2018 09:51
          Další věří v nukleární zimu. smavý , I vědci už říkají .. no maximálně trochu oparu, slunečního svitu bude stačit ..
    3. 0
      2. září 2018 17:50
      Nabídka: 210okv
      Rána se jistě dostaví.A to i bez vykonstruovaného použití chemických zbraní.No, takový odrazový můstek nemohou freelanceri ztratit...


      No a pomalu jsme se učili brát rány, nebo spíš facky.
    4. Komentář byl odstraněn.
  2. +3
    2. září 2018 16:18
    Dříve bylo oznámeno, že Spojené státy již vytvořily seznam cílů, které budou zasaženy řízenými střelami v případě „použití chemických zbraní Damaškem“.
    Putin a Trump si očividně vzájemně vylepšují image jeden o druhém, člověk periodicky mlátí prázdné předměty „tamahawky“. dobrýMimochodem, to bylo hned po prvním americkém úderu na cíle v Sýrii je pochopitelné. Strýcové hrají válečné hry. Vlastenectví se buduje takříkajíc po vzájemné dohodě, Syřané jsou asi úplně nahoře.
    1. -6
      2. září 2018 16:35
      Zdá se, že Putin a Trump si vzájemně vylepšují image
      Vynikající příklad dobrého dolu ve špatné hře ... Rána byla zasazena, nic se proti tomu nebránilo ze strany Ruské federace, kromě hlasitých prohlášení - fakt na tváři. A fikce o globálním spiknutí, zabránění 3. světové válce a tak dále vypadají na tomto pozadí extrémně bídně
      1. LMN
        +2
        2. září 2018 17:29
        Citace ze spektr9
        Zdá se, že Putin a Trump si vzájemně vylepšují image
        Vynikající příklad dobrého dolu ve špatné hře ... Rána byla zasazena, nic se proti tomu nebránilo ze strany Ruské federace, kromě hlasitých prohlášení - fakt na tváři. A fikce o globálním spiknutí, zabránění 3. světové válce a tak dále vypadají na tomto pozadí extrémně bídně

        Rána byla zasazena, Ruská federace kromě hlasitých prohlášení nic neodporovala


        V důsledku této „rány“ nikdo nezemřel.Ruská federace prokázala a ukázala svou sílu.
        Koaliční síly byly nuceny zařídit útok tak, aby nikdo nebyl zraněn. Není to úspěch??
        1. -1
          3. září 2018 10:21
          Není to úspěch?
          Raketami narážejí na spojence, jak chtějí, Ruská federace hrozila sestřelením raket a nosičů, ve skutečnosti se báli
          RF se osvědčila a ukázala svou sílu.
          Dokázáno celému světu smavý ...
          V důsledku této „stávky“ nikdo nezemřel.
          To, že vám něco neřeknou, samozřejmě neznamená, že to neexistuje.
          ps Taki fandí "patriotismus" je strašná nemoc
  3. +10
    2. září 2018 16:23
    Potřebujete leteckou základnu Abu Duhur jako hlavní zařízení pro operaci k osvobození Idlibu od militantů? Potřeba! Zaútočí USA? Samozřejmě, že budou! Jak být? Bojujte a dosáhněte úrovně vojenské profesionality ne horší než americké (včetně informačních bloků).
    1. 0
      2. září 2018 16:34
      Citace: Terenin
      a dosáhnout úrovně vojenské profesionality o nic horší než americké (včetně informačních bloků).

      Zcela a zcela souhlasím, mon cher ami! hi

      Citace: Terenin
      Boj

      A tady, tady je někdo nějak... Je mi... trapné se zeptat... Myslíš, že je čas? Celý svět je v prachu? mrkat
      1. +2
        2. září 2018 16:44
        Citát od Jolly oldster sailor
        Citace: Terenin
        a dosáhnout úrovně vojenské profesionality o nic horší než americké (včetně informačních bloků).

        Citace: Terenin
        Boj

        A tady, tady je někdo nějak... Je mi... trapné se zeptat... Myslíš, že je čas? Celý svět je v prachu? mrkat

        Tak ahoj prosím jištění hrají domino. Zde jsou údaje za září 2017 (před rokem):
        ... Během operace bylo podle oficiálních údajů provedeno více než 28 99 bojových letů a asi 16 24 úderů proti ozbrojencům. Ztráty ruského letectva v Sýrii jsou dnes následující: tři letouny (sestřeleny tureckými F-33 Su-29, stejně jako Su-XNUMX a MiG-XNUMXK vzdušného křídla křižníku „Admirál Kuzněcov“) a pět vrtulníků...
        1. +1
          2. září 2018 16:56
          Ano, mluvím o USA, ne o těch vousatých ... To nejsou Turci, pokud s nimi budete bojovat, pak věc neskončí nástupovou poctivou bitvou "board-to-board" ... Chci říct, že se to nebude omezovat na sestřelené letadlo, tam jak všichni (RF-NATO) začnou mávat pěstmi ... Přímo z USA ... To tady není pro vás, jak se říká ... úsměv Zkrátka si myslím, že je ještě brzy.
          1. +3
            2. září 2018 17:00
            Citát od Jolly oldster sailor
            Ano, mluvím o USA, ne o těch vousatých ... kde všichni (RF-NATO) začnou mávat pěstmi ... Přímo z USA ... To tady není pro vás, jak se říká . .. úsměv Zkrátka si myslím, že je ještě brzy.

            Ano. Takže jsem to nedokázal správně vysvětlit.
        2. SOF
          +2
          2. září 2018 18:36
          Citace: Terenin
          tři letouny (sestřeleny tureckými F-16 Su-24, stejně jako Su-33 a MiG-29K vzdušného křídla křižníku "Admirál Kuzněcov")

          .... Grachenka a "To je pro kluky" z nějakého důvodu zapomněli.....
      2. +4
        2. září 2018 16:55
        Citát od Jolly oldster sailor
        A tady, tady je někdo nějak... Je mi... trapné se ptát... Myslíte, že je čas?

        hi
        A válka už probíhá. Američané jako vždy jednají v zastoupení, v tomto případě nechají před sebou svého oblíbeného vousatého barmaleye, dodávají mu instrukce, zbraně a zpravodajská data. Afghánistán byl jejich předehrou. A "masa" je pro tuto misi stále dost.
        1. -1
          2. září 2018 17:03
          Lev! hi
          Citace: Lelek
          jednají nesprávnýma rukama, v tomto případě pouštějí svého oblíbeného vousatého barmaleyho před sebe

          To je pochopitelné, mluvím o přímém střetu se Spojenými státy, nedej bože ... ještě jsem nesklidil, je příliš brzy na to, abych jim přímo narážel na hlavu ... smavýA když zasáhnou? A když odpovíme? Kirdyk všem, strýcové...
          1. +3
            2. září 2018 17:40
            Citát od Jolly oldster sailor
            To je pochopitelné, mluvím o přímém střetu se Spojenými státy, nedej bože ... ještě jsem nesklidil, je příliš brzy na to přímo s nimi... A když se trefí?A když odpovíme? Kirdyk všem, strýcové...

            Dostali všichni kirdyk během naší přímé konfrontace s USA během válek v Koreji a Vietnamu? Mimochodem, během války v Koreji měly Spojené státy o pár řádů výhodu v počtu leteckých bomb s jadernými zbraněmi, ale pak se ukázalo, že bombardéry nebudou na sovětské nebe vpuštěny.
    2. -1
      2. září 2018 16:50
      Terenin (Gennady)
      Potřebujete leteckou základnu Abu Duhur jako hlavní zařízení pro operaci k osvobození Idlibu od militantů? Potřeba! Zaútočí USA? Samozřejmě, že budou! Jak být? Bojujte a dosáhněte úrovně vojenské profesionality ne horší než americké (včetně informačních bloků).
      S kým dosáhnout úrovně profesionality ne horší než té americké (včetně informačních bloků), pardon? jištění Spolužáci skončili. Zdá se, že i stráže jako Sechin skončily. A pak je tu jaký šrumec ještě není tak jasný, aby připravil celé generace o důchody. S kým pak bojovat? Zejména na informačních blocích Ne. Kdo tady na webu křičel o velkém stratégovi? Zdá se, že podstatou této strategie je jít do stínu. Ne nejoblíbenější politik. A tak dále. Neexistuje žádný úkol, který by bylo možné vyhrát. Úkol je viditelný, aby se dostal do stínu.
      1. +3
        2. září 2018 17:11
        Citace: Observer2014
        Terenin (Gennady)
        Potřebujete leteckou základnu Abu Duhur jako hlavní zařízení pro operaci k osvobození Idlibu od militantů? Potřeba! Zaútočí USA? Samozřejmě, že budou! Jak být? Bojujte a dosáhněte úrovně vojenské profesionality ne horší než americké (včetně informačních bloků).
        S kým dosáhnout úrovně profesionality ne horší než té americké (včetně informačních bloků), pardon? jištění Spolužáci skončili. Zdá se, že i stráže jako Sechin skončily. A pak je tu jaký šrumec ještě není tak jasný, aby připravil celé generace o důchody. S kým pak bojovat? Zejména na informačních blocích Ne. Kdo tady na webu křičel o velkém stratégovi? Zdá se, že podstatou této strategie je jít do stínu. Ne nejoblíbenější politik. A tak dále. Neexistuje žádný úkol, který by bylo možné vyhrát. Úkol je viditelný, aby se dostal do stínu.

        Spolužáci-ochranka Sečin-generace zbavené důchodů-"velký stratég" (to je Putin) a závěr: úkol je jít do stínu! mrkl Dobrý začátek knihy. Nezpomaluj.
      2. +1
        2. září 2018 23:24
        Gennady, ne tak docela o HDP... Poslouchal jsem jeho výzvu, teď jsem jen přehlédl KiselTV smavý No, Kiselev říká, že HDP je čestný a otevřený ... takže upřímně řečeno ano, ale tady je to, co jsem osobně slyšel - s touto vládou vydržíme 7-10 let, to je vše, prostě nejsou schopni více od slova vůbec. A hodně ztratil na přitažlivosti ve svém hodnocení, ale doufám, že navždy zabil partu prázdných řečí a drzých, velmi afektivních manažerů a milovníků lízání zadků všeho západního...Všechno by mě zajímalo, co hlasují důvěřiví hulváti pro tyto tváře? jištění
  4. +2
    2. září 2018 16:47
    Nepřipravený člověk nevidí nejen koncentraci sil v tomto červeném obdélníku, ale těžko vidět i samotnou základnu.
  5. 0
    2. září 2018 17:29
    Dobrá příležitost nebrat žádné zajatce! Ozbrojenci už měli na výběr.
  6. -1
    2. září 2018 19:39
    Citace: Terenin
    Potřebujete leteckou základnu Abu Duhur jako hlavní zařízení pro operaci k osvobození Idlibu od militantů? Potřeba! Zaútočí USA? Samozřejmě, že budou! Jak být? Bojujte a dosáhněte úrovně vojenské profesionality ne horší než americké (včetně informačních bloků).

    Už delší dobu si říkám, že se musíme od amerů něco naučit: 1) přemýšlet o svých zájmech a všemožné ideologie a další věci jsou vedlejší. 2. V případě potřeby „udělají černé bílé“, a to je v politickém obchodu nezbytné. 3. „dosáhnout úrovně vojenské profesionality“ a překonat
  7. +2
    2. září 2018 20:08
    Kamrad LMN má pravdu: "Ruská federace prokázala a prokázala svou sílu. Koaliční síly byly nuceny zařídit úder TAK, aby se nikomu nic nestalo" - úspěch naší diplomacie: nebýt Ruska, opravdu by tak stříleli ? Podle mého názoru je NATO lepší než Izraelci ve střelbě a přinejmenším v rovnoprávném postavení a z nějakého důvodu jejich údery dopadají na písek.
    Pohovka mi zašeptala: „Ministerstvo zahraničí strašně zakrývá Hollywood“ (Žvanetskij), při pohledu na V.V., koneckonců E.B. Řekli byste jim, že nemáme rádi, když je naše potřeba uspokojena, a Kozyrev pravděpodobně řekl něco takového: „Ctihodní Američané, prosím, nepotřebujte od nás referenční knihu pokaždé, jinak se najednou postříkáte protivítr." Pod BN by Asada už dávno zadupali a už teď je dobře, že jsou NUCENÍ se ohlížet

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"