Balada o brnění nohou

41
Jednoho dne se Nogi velmi zlobí
Mluvili jsme s vedoucím:
„Proč jsme pod vaší autoritou takoví?
Že celé století vás musí poslouchat samotného;
Den, noc, podzim, jaro,
Jen jsi chtěl, jestli chceš, běžet, táhnout
Tam, tady, kde velíte;
A kromě toho, zabalený v punčochách,
boty a boty,
Zabíjíte nás jako exilové otroky...
("Hlava a nohy", bajka Denise Davydova, 1803)


Něco, co jsme neřešili téma středověku zbraně a brnění. A jak mi to nedávno vyčítal jeden z návštěvníků VO, je to vážné opomenutí. Potřebují, říkají, rovnováhu mezi tématy. Souhlasím, ale najít zajímavé téma není tak jednoduché. Mnoho již bylo zváženo. Helmy a různé typy ... ZVÁŽENO! Anatomické kyrysy - ZVÁŽENO! Éra řetězové a smíšené řetězové a plátové zbroje, stejně jako „bílá zbroj“ a jejich zdobení – to vše bylo. Ale co nebylo? Ukazuje se, že na brnění chránícím nohy nebylo prakticky nic. To znamená, že to bylo samozřejmě, jak nebýt. Ale pouze ve spojení s jiným brněním a ne ve formě jednoho materiálu, ve kterém by bylo toto téma považováno za „od a do“. No, no - to znamená, že je čas na nohy!



Nuže, začněme epigrafem Denise Davydova, bajkou, která mu značně pokazila budoucí kariéru a je jasné proč. Ve skutečnosti je to velmi pravdivé. Hlava je hlavou všeho! A bojovníci ji už v dávných dobách chránili víc než nohy. Například Egypťané obecně bojovali naboso, mimochodem, stejně jako těžce ozbrojení a obrnění Asyřané. Zde jsou jezdci posledních a králové měli boty. Například král Aššurbanipal na reliéfu, kde je vyobrazen při lovu lvů, má na nohou boty a připomínají americké šněrovací boty z první světové války, ale to je vše!


Reliéf z paláce asyrského krále Aššurbanipala v Nimrudu. Britské muzeum.

Balada o brnění nohou

Mykénský válečník. (obr. Giuseppe Rava)

V raném období jeho příběhy Řekové z dob krétsko-mykénské kultury (i když se stěží mohli nazývat Řeky, ale ať jsou Řekové a Řekové, je to tak obvyklé!) nosili legíny, které jim zakrývaly nohy od chodidel až po kolena. Sparťané na úsvitu své historie nosili stejné kamaše, konečky prstů, které zakrývaly palec u nohy, a také válcovité kamaše, které připomínaly široké náramky. To znamená, že s výjimkou úzkých proužků kůže tyto jejich "brnění" zakrývaly celou nohu až do pasu, kde byla horní část stehen překryta "sukní" - zomou, s kovovými plaketami. Pak ale brnění úplně opustili a šli do bitvy pouze v helmách a s velkými štíty o průměru 90 cm, vítězili ani ne tak díky výstroji, jako spíš výcviku a taktice.


Athénský hoplit, 1. století před naším letopočtem (Obrázek v měřítku 16/XNUMX od MiniArt)


Štít zařízení zástěrou. (Ruka z miniart figurky v měřítku 1/16)


Legíny řeckých hoplítů na figurkách MiniArt jsou provedeny zcela správně.

Pravda, Athéňané používali na štítech ochrannou zástěru, která chránila nohy, respektive boky, před šípy. Protože nohy athénských hoplítů byly tradičně chráněny opět anatomicky tvarovanými kamašemi. Neměly ani popruhy na zádech! Jednoduše rozešli okraje a nasadili je na nohu, kde díky přesnému padnutí držely! Přinejmenším pohodlné.


Skythové se chlubili koženými kamašemi pokrytými šupinami. (Postava od Anguse McBridea)


Mimochodem, Alexandr Veliký, soudě podle obrázků, které se k nám dostaly, také bojoval „naboso“. Zde je například ukázáno, jak ho v brnění představuje americký reenactor Matt Poitras.

Na římských sloupech - Traianus a Marcus Aurelius, jsou všichni římští vojáci bosí, no, snad kromě kalhot jako přiléhavé kalhoty. "Brakka" - tak se jim říkalo a z tohoto slova vyšly naše "kalhoty".


Římský legionář III století. INZERÁT (obr. Angus McBride) Na tomto obrázku je již v dlouhých kalhotách, ale jeho nohy, jako předtím, nejsou chráněny brněním.


Římský tribun éry impéria. (Rekonstrukce Matt Poitras)

V éře smrti Říma a „dobách temna“, které po tomto období následovaly, nebyli vojáci na nohou. Kalhoty jsou tam, dobře. Jelikož většinou nosili veškerou zbroj a jezdci, kteří neznali třmeny, zkoušeli bojovat pěšky a na koních se dostali jen na bojiště. Každopádně v miniatuře s válečníky z éry Karla Velikého ze Zlatého žaltáře nemají jezdci na nohou brnění.


Bojovníci „Zlatého žaltáře“ (Knihovna kláštera Saint-Galen)

Dalším historickým zdrojem je slavný Bayeuxský koberec. Ve skutečnosti se samozřejmě nejedná o koberec, ale o výšivku 48/53 cm na šířku a 68,38 m. Její snímky jasně ukazují, že vojáci Harolda a Williama (William the Conqueror) jsou oblečeni do drátěnky s rozparek vpředu. Na nohách mají vinutí a pouze William a hrabě Eustace mají kryty řetězové pošty ve formě proužků řetězové pošty. Takové „brnění“ nemá ani biskup Odo. Čili je zřejmé, že v té době jezdci v zakrytí nohou příliš přínosu neviděli. To nám zase umožňuje mluvit o bojové taktice. Nepřátelští vojáci opodál samozřejmě mlátili jezdce do nechráněných částí těla, tedy... do nohou! Což by způsobilo „rezervaci“ nohou. Ale protože nic takového nepozorujeme, můžeme usoudit, že jezdci bojovali se stejnou pěchotou...na dálku. Jak je znázorněno na "koberci". To znamená, že po ní házeli oštěpy! A teprve potom frustrovaní jezdci třeli meče. Navíc sekaly, když z nějakého důvodu nebyly na nohou... To vše však dobře ukazují scény z vyšívání, a to velmi naturalistické. Nikdo se nebije do nohou protivníků. Ani to nezkouší!


Scéna z "Bayesovské výšivky".

A pak začíná proces vývoje ochrany kolen a holení, to znamená ... v bitvách jim to konečně začalo „docházet. Především se zvýšil počet nejjednoduššího typu ochrany: řetízkový pruh, který kryl holeň až ke kolenu a vzadu se na lýtku zapínal šňůrkami. To je již éra prvních křížových výprav, kdy se tento druh ochrany rozšířil. Pak přišly řetízkové "podkolenky" (ke kolenům) a řetízkové punčochy na celou nohu. V roce 1195 se takové brnění skládalo z kožených punčoch, na které byl opět vpředu, ale již na celé noze, od chodidla až po stehno, šněrován takový řetízkový pruh.


Templáři 1195 (ilustroval Vine Reynolds)


Rytíř v roce 1210 (obr. Graham Turner) z Anglie, taková ochrana nohou byla široce používána ve XNUMX. století.


Hospitaller 1230 (obr. Vine Reynolds)

Soudě podle miniatur mohla být noha až po kolena chráněna i koženou podšívkou, která se na lýtkách také zavazovala tkaničkami, ale místo řetězovky se na ni jedna po druhé přinýtovaly kovové plakety (kruhy). Tato forma ochrany se zjevně používala méně často než „brnění“. Již v roce 1250 se však „punčochy“ staly přesně punčochami, to znamená, že pasují na nohu od chodidla ke stehnu. Navlékaly se přes plátěné punčochy-halenky, na které se navlékaly kožené punčochy a na ně již byly navlékané punčochy (to vše bylo přivázáno k opasku!). Ale samy fashionistky také nosily punčochy ze světlé látky, jako je hedvábí, přes řetízkové punčochy, takže řetízek pod nimi nebyl vidět!

Zároveň především v Itálii a ve státech křižáků na východě začali posilovat ochranu nohy po koleno tím, že na řetězovou poštu nasazovali ražené kožené pláty z tzv. „vařené kůže“. "Kůže na boty", také vařená v oleji!


Knight of Outremer 1285 (ilustroval Christa Hoek)

V bitvách zřejmě začala trpět kolena. Vzhledem k tomu, že kromě řetízku začali nosit prošívané trubkové chrániče kolen s kovanými vypouklými umbony.

Jenže pak – a to je to nejzajímavější, byly to nohy, které jako první dostaly plný plátový kryt, tedy „anatomické brnění“, které svým tvarem přesně kopírovalo obrysy těla. I na pažích se používaly pláty „půlválce“ a „kotouče“, které se šněrovaly v loktech, ale nohy – začaly je krýt brněním již za albigenských válek a poté stoleté války, která potvrzuje slavný efekt hraběte Tankavela z Carcassonne a „černého prince“ Canterbury.


Effigia hraběte Trancavela z hradu Carcassonne. Popisek pod ním říká, že patří do XNUMX. století. a právem, protože když byly albigenské války. Pozor ale na nohy. Talířové kryty nohou se neliší od těch, které se nosily i o století později. To znamená, že tak se objevilo rané brnění nohou!


Effigia "Černý princ" v Canterbury.


Ale to už je klasika 1410! (obr. Graham Turner)


Brnění 1450 (obr. Graham Turner) Detailně znázorňuje vlevo celé „kuis“, neboli cuisse, které bylo navíc doplněno o kožený prvek s otvory pro připevnění jeho zbroje k dubletu. Nákolenník, který byl podle italských tradic opatřen velkým bočním křidélkem, byl nahoře a dole doplněn o „kulhavý“ neboli kovové proužky, které umožňovaly ohnout nohu bez nebezpečí otevření některé části. těla pro náraz. "Hříva" - škvarka, neboli škvarka - se zevnitř spojovala řemínky, ke kterým se připevňovala nýty. Tyto díly se zapínaly především na háčky a popruhy, které se utahovaly na zadní straně nohy.


Greenwichské plátové brnění z roku 1580 (obr. Graham Turner) Vpravo je kewis zařízení brnění, které patřilo siru Henrymu Lee.


Polský husar téhož roku. (obr. Vine Reynolds)

Stehno bylo chráněno pouze zepředu a je jasné proč. Záchrana kovu a dostat se k němu bylo obtížné. Pěšáci měli v podstatě taky nákoleník se sestupem do bérce a s plátem lehce nad kolenem a hotovo.


Brnění "demi-lance" ("pološtěp") Sir James Scudamore 1590 (obr. Graham Turner) Jak vidíte, pod koleny není vůbec žádné brnění!

To znamená, že vše začalo od hlavy, přesunulo se na trup a ve výsledku hlava, tedy helma na ní a kyrys na těle, vše skončilo. Je pravda, že stejné kyrysy se vyznačovaly vysokými botami z odolné kůže s vyčnívajícími chrániči kolen. To je ale vše, co mohl Nový Čas nabídnout novým obrněným jezdcům!


Samuraj z roku 1185 v charakteristických raných suneatových legínách bez chráničů kolen. (Postava od Anguse McBridea)

Na východě bylo zvykem chránit nohy drátěným pletením s přesahem na kolena, která byla navíc „obrněna“ kovovým umbonem. Legíny se v Japonsku až do XNUMX. století vůbec nepoužívaly. Tam byly v módě kozačky do půli lýtek z odolné kůže. V polovině XNUMX. století se objevily první vzorky suneatových legín vyrobených z kovových plátů, obvykle trojitých, a pro chodidlo byly vynalezeny speciální „samurajské“ boty - boty kutsu vyrobené z tvrdé kůže, potažené nahoře. s medvědí kůží (nebo kance, je-li někdo chudší). Kahyanské vinutí se nosilo pod legínami, aby nedřely kůži. Legíny byly pokryty černým lakem (nezáleží na tom, zda byly kožené nebo kovové!) a natřeny zlatem. Koleno ještě nebylo chráněno, což pro jezdce bylo velké opomenutí ze strany zbrojířů.


Brnění z XNUMX. století s charakteristickým tsutsu-suneate s velmi velkými chrániči kolen. (Metropolitan Museum of Art, New York)

K nápravě však došlo až v XNUMX. století, kdy byly k hornímu okraji suneatu připevněny chrániče kolen tate-oge (od slova „tate“ - štít). Na některých suneatech, nazývaných bishamon-suneate (na počest Bishamona, boha války), bylo koleno chráněno pokračováním střední desky, vyčnívající daleko nahoru a nazývané kakuzuri. V této době již byly kožešinové boty opuštěny a začaly se nosit tkané waraji sandály a dokonce i dřevěné geta sandály.

Další rekonstrukce zbroje z období Edo, XVII století. (Tokijské národní muzeum)


Všimněte si, že tam bylo mnoho druhů suneate. Již v XNUMX. století se tedy objevily takové odrůdy jako tsutsu-suneate ze tří velkých talířů, obvykle na pantech, a shino-suneate - z úzkých talířů na tkaninovém nebo řetězovém základu. Kromě toho se na kalhoty začínají přišívat kovové pláty na ochranu boků, ze kterých se samuraji na koni spadly kusazuri - oddělené segmenty „sukně“ ulity a plát stehenní vložky - haidate. Mimochodem, kolenní chrániče byly silné, vyrobené z vaty a vepředu byly nejčastěji opláštěny šestihrannými kovovými pláty kikko. Kusari-suneate měly jako ochranný řetízkový výplet, ale nechránily dobře před nárazem a nebyly oblíbené v takové míře jako lamelové.


Haidate Gaiters. (Metropolitan Museum of Art, New York)

V éře „nového brnění“ se objevil pouze etchu-suneate - stejný shino-suneate, ale bez látkové podšívky. Věřilo se, že by se měly nosit v dešti nebo když musíte často nutit řeky, protože se na nich mohly namočit pouze provázky. Objevily se boty Kogake vyrobené z odolné kůže a s podrážkou ze stejné kůže nebo dokonce kovovými pláty. Neměly podpatek a na něm byly fixovány kravatami. Ashigaruští pěšáci mohli nosit kahyanové vinutí a dokonce do nich vkládat bambusové desky. Ale konkrétně dát jim nějaký druh brnění na nohy bylo považováno za nedostupný luxus.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

41 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    5. září 2018 06:37
    Kalhoty jsou tam, dobře.

    Kalhoty jsou jiné. Například prošívané kalhoty starých Turků. Do obložení byl přidán říční písek nebo železné piliny ...
    1. +4
      5. září 2018 09:49
      Skandinávci z doby Vikingů praktikovali přidávání železných pásů do svých bot. Ano, a řetězová pošta se nosila pod kolena.
      1. +4
        5. září 2018 13:52
        Pouze jarlové! Veslaři nosili krátké!
    2. +4
      6. září 2018 12:29
      A kdy se objevily olověné kalhotky? co
      1. +1
        6. září 2018 21:26
        když byli astronauti vypuštěni do vesmíru. nápoje Předtím se z olova vyráběly jen kulky, trubky a kosmetika. mrkat i když se můžete zeptat nejváženějšího V.N. Curios, hned udělá třístránkovou přednášku o olovu s obrázky a ironií. chlapík Co se dá dělat, milý profesionální metalurg! požádat nápoje
  2. +5
    5. září 2018 06:54
    Díky za článek, Vjačeslave Olegoviči! Upřesněte prosím danou podobiznu, ke které Trancavel patří?
    1. +5
      5. září 2018 14:00
      Oh, jak zajímavá otázka! V podpisu o tom nebyla ani zmínka a ani mě nenapadlo se ptát. Šel jsem pouze do opatství La Grace - myslel jsem, že tam jsou tyto podobizny ... Ale tama není! Už v Penze jsem četl na španělském webu, že tohle je... Simon de Mornfort. S tím nesouhlasil, protože má v erbu lva. Začal jsem hledat - a tohle je erb Trancavelů! Ale kdo? Na zbrojním štítu (dva jsou našity na hrudi) má věž štítové lemování. Takže tohle není nejstarší syn, má jehňátko, a ne druhý, půlměsíc, a ne třetí, čtvrtý... Ale obruba? Tak jsem to ještě neinstaloval. Neumět španělsky je těžké. To všechno jsem nevěděl, když jsem byl na hradě. A mohl se zeptat místních odborníků. Co teď psát? Vlastně myšlenka! Je jasné, že Trancavel a že počátek 13. stol. Ale kdo přesně? Určitě se zeptám!
      1. +2
        5. září 2018 22:40
        Díval se... a to se našlo! Na hrudi této podobizny NENÍ ZNAK TRANCAVEL!!! Ale ... erb Carcassonne nebo jedna z jeho variant. Ale Carcassonne byl hrad Trancavelů... A jak tomu rozumět? Víc zatím říct nemůžu. Ale to není erb Simona de Montfort!
        1. +1
          7. září 2018 12:08
          Také jsem se zeptal. Víte, Vjačeslave Olegoviči, ale je docela možné, že na to působil Simon de Montfort. Posledních 14 let svého života byl vikomtem z Carcassonne a po své smrti během obléhání Toulouse byl pohřben v Carcassonne. Pokud jde o jinakost erbu, důvody mohou být různé, od sochařovy banální neznalosti heraldiky až po skryté nepřátelství měšťanů k vikomtu.
  3. +7
    5. září 2018 08:52
    Na římských sloupech - Traianus a Marcus Aurelius, jsou všichni římští vojáci bosí, no, snad kromě kalhot jako přiléhavé kalhoty. "Brakka" - tak se jim říkalo a z tohoto slova vyšly naše "kalhoty".


    Římští legionáři během punských válek. III-II století. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Umělec Angel Garcia Pinto.
    Na základě jakých údajů pak někteří umělci zobrazují legionáře a jejich velitele s jedním či dvěma škvarky na nohou?
    Tvar legionářských štítů navíc dobře chránil trup válečníka až po kolena.
    1. +5
      5. září 2018 09:46
      Něco jiného mě stresovalo. Na Vámi citovaných snímcích mají římské války oválné scutum, což není typické pro výzbroj římských legií z dob republiky. I když zbytek zbraní a brnění: gladus, pilum, řetězová pošta přímo souvisí právě s křesťanskou érou Říma.
      Mimochodem, punské války a triumfy v Trojanu dělí několik století. Navíc můžeme předpokládat, že sloupky Marca Aurelia a Trojana nemusí být tak informativní, jak bychom si přáli. Příklady jsme již uvedli dříve, například „rytíř s olovnicí“! Nebo snad jen římský legionář v lorica sigment s olovnicí?
      Jediná věc, kterou jsem nikde v článku neviděl svatou-svatou rytířskou zbroj, je sabaton!
      S pozdravem!
      1. +2
        5. září 2018 09:55
        A jaký štít byl typický pro legionáře dob republiky?
        Římský štít z období punských válek je známý v popisu Polybia:
        „Do výzbroje patří především štít o šířce v konvexní části dvě a půl stopy a délce čtyř stop; tloušťka štítu na obrubě je jedno pole. Sklepává se ze dvou desek slepených hovězím lepidlem a potažených nejprve plátnem, poté telecí kůží. Dále, podél okrajů nahoře a dole, má štít železné pásy, které ho chrání před údery meče a umožňují válečníkovi jej položit na zem. Štít je také vybaven železnou boulí, chránící jej před silnými údery kamenů, sárí a všemožných nebezpečných projektilů.

        1. +3
          6. září 2018 01:24
          Citace z hohol95
          A jaký štít byl typický pro legionáře dob republiky?

          Různé jednotky římské armády v různých časových obdobích měly štíty zcela odlišných tvarů a velikostí, proto bude krátká forma odpovědi.
      2. +3
        5. září 2018 10:01

        Foto: Římský štít II - I století před naším letopočtem. z Qasr el-Harith, Archeologické muzeum, Káhira
        1. +6
          5. září 2018 10:46
          Zkrátka k historii římského scuta.
          Zpočátku se štíty Římanů nelišily od těch řeckých. Kulatý o průměru 90 cm.
          Plutarchos zmiňuje, že klasické klenuté obdélníkové scutum se objevilo za posledních římských králů. V budoucnu se štít vyvíjel pouze směrem k vyrobitelnosti. Na konci punských válek nadále představoval dvoudílný, zakřivený, obdélníkový štít se svislou tyčí pro zesílení. Římské štíty nabývají oválného tvaru ve druhém století našeho letopočtu. Do třetice římské sucutum ztrácí svůj konvexní tvar.
          Někde takhle!
          S pozdravem Kitty.
          1. +3
            5. září 2018 11:11

            Oltář Domitia Ahenobarba.
            Možná jej postavil Gnaeus Domitius Ahenobarbus, římský konzul, v roce 121 př.nl. E. Podle jiné verze - od jiného Gnaea Domitius Ahenobarbus - konzul v roce 202 př.nl. E. Třetí verze uvádí dalšího konzula, v roce 32 př.n.l. e., pod stejným názvem ... Z oltáře se dochovaly čtyři reliéfy z pentelského mramoru.
      3. +4
        5. září 2018 10:02
        Citace: Cat
        Něco jiného mě stresovalo. Na Vámi citovaných snímcích mají římské války oválné scutum, což není typické pro výzbroj římských legií z dob republiky.

        Zdá se, že v dobách republiky byly jen oválné. V době impéria se staly obdélníkovými. I když se mohu mýlit.
        Citace: Cat
        Jediná věc, kterou jsem nikde v článku neviděl svatou-svatou rytířskou zbroj, je sabaton!

        Nejsou tu žádné sabaty, nejsou plátové sukně a po řetězové ochraně hned následuje plátová, i když nastalo období ochrany končetin pneumatikami. Obecně je článek spíše přehledový.
      4. +1
        5. září 2018 10:10
        Římský legionář v lorica sigmente s plumbatou


        Lingua latina non verpa canina est.
        1. +3
          5. září 2018 21:23
          Citace: Kůň, lidé a duše
          Římský legionář v lorica sigmente s plumbatou

          Lingua latina non verpa canina est.

          Asi přeci jen: Lingua latina non penis canis est!
      5. 0
        30. října 2018 17:07
        Umělec se ze všeho nejméně obtěžoval tím, že když se někdo pokusí z jeho obrázků studovat historii. Takže vzal do kresby to, co považoval za hezčí, to je vše. Někde jsem viděl takový štít, no, nakreslil jsem ho, protože se mi to líbilo. Přesně totéž platí pro jakékoli jiné historické kresby a všechny detaily na nich vyobrazené. Zajímavý příběh se "starořeckými" legínami.
        Samozřejmě, pokud se očekává manévrování pěchoty v bitvě, neměly by se nosit žádné škvarky. Jen je nemůžete přenášet požadovanou rychlostí. Zbraně a vybavení jsou už tak těžké, není snadné v tom stát, ale ani běhat po poli... Těžká závaží na nohou jsou naprosto k ničemu.
        Co to bylo? Jaký zvláštní příběh. Měkké plechy, které lze narovnat rukama a pak klidně ohnout podél nohy. Jak se vůbec mohou chránit před úderem? Napadá mě pouze dřevěný kůl s hrotem rozžhaveným v ohni. Ten chlap v měděných trubkách...
        Vzniká dojem, že tito válečníci nebojovali se sobě rovnými, ale výhradně s nějakými divochy. A vybavení se okamžitě změnilo, když mezi sebou začaly boje. Vzpomeneme-li si také na dlouhé meče z „černého bronzu“, které se náhle objevily na bojištích, načež také téměř okamžitě zmizely a vzaly s sebou právě tento „černý bronz“, který z nějakého důvodu náhle přestali vyrábět, přestože celá jeho vynikající kvalita...
        I když napíšete fantasy knihu, o armádě z paralelního světa se svými zbraněmi odtamtud, která napadla místní divochy. Ale bez průmyslové základny, která by umožňovala vyrábět černý bronz a mnoho dalších věcí, které se mihly a mizely. Málo dat! Velmi, velmi málo!
    2. +2
      5. září 2018 14:01
      hohol95 (Alexey) Mám uvedený zdroj a je třeba hledat to, co tento umělec použil ...
      1. 0
        31. října 2018 11:48
        Ano, žádný! Co je cílem UMĚLEC lézt po pramenech? Co hledá a proč? Prostě maloval, jak nejlépe uměl, co by si od něj koupili. A jako umělec – chodil po ulicích, chodil do domů, kam ho pustili, koukal, co mohl a pak maloval. Viděl jsem na zdi zábavný štít - znázornil jsem ho, kdybych štít potřeboval na obrázku.
        Jaké byly požadavky zákazníka? No, nakresli mě lépe! Nakreslete kluky z mé armády, abyste vypadali lépe! Představte si bitvu, ve které drtíme patetické nepřátele, zatímco my jsme hrozní a tvrdí a nepřítel neúprosně běží!
        To je vše. Žádný ze zákazníků nikdy nepožadoval spolehlivost. Proč je na obrázku? Maximálně nějaká portrétní podobnost (a pak - odstranit bradavice, ať mě ani nenapadne kreslit modrý nos, k mé výšce přidat další oblázky na prsteny ...), no, nekreslili vrhače paprsků, protože nic o nich neslyšeli.
        Na základě obrázků si samozřejmě můžete udělat nějaké závěry. Ale velmi málo...
  4. +9
    5. září 2018 11:04
    V roce 2011 prováděl jistý Johann Matzke výzkum více než asi 1300 ostatků lidí, kteří zemřeli při různých pohřbech mezi XNUMX. a XNUMX. stoletím. Účelem studie je určit povahu zranění, která vedla ke smrti, a porovnat je s moderními daty z HEMA (HEMA, Historical European Martial Arts. Historical European Martial Arts) s cílem určit, jak blízko je moderní historický šerm ke skutečnému středověkému šermu. .
    Samotná formulace otázky je samozřejmě podivná a kontroverzní - Hema se ve skutečnosti věnuje soubojovému šermu a byly zkoumány ostatky těch, kteří zemřeli v různých bitvách. No, to je dobře. Zde jsou zajímavé statistiky škod získané Matzkem při studiu ostatků skutečných válečníků, kteří zemřeli v různých obdobích středověku. Cituji údaje založené na článku z webu HEMA "Kde byli ve středověku biti? Analýza ran" http://allhema.ru/index.php/stati/obshchie-voprosy/68-kuda-bili- v-srednie-veka-analiz- ranenij
    Pět osad vybraných pro studium traumatu: pozůstatky 1185 těl v bitvě u Visby na asi. Gotland, Švédsko v roce 1361; 29 těl z období 6 (od poloviny 24. století do konce 1461. století) na hřbitově kostela sv. Andrew ve Fishergate, York; 60 zabito v bitvě u Toughton, Anglie, v roce 1520; 71 mrtvých ve „Stockholmské krvavé lázni“, Uppsala, Švédsko, XNUMX; a nakonec XNUMX těl z kostela sv. Mary v norském Oslu.

    Toto jsou kosterní zranění, která byla nalezena v bitvách u Vusby, Tautonu a v řadě dalších středověkých konfliktů:
    Tvář 17 %
    Lebka, vlevo 13 %
    Lebka, vpravo 9,3 %
    zátylek 7 %
    koruna 1 %
    Krk 1,7 %
    Trup 12,3 %
    Rameno, levé 1,3 %
    Rameno, pravé 1,1%
    Předloktí, levé 2,6 %
    Předloktí, pravé 2,5 %
    Bočnice, vlevo 3,1 %
    boky, vpravo 3 %
    Dolní noha, levá 14,2 %
    Dolní noha, pravá 10%

    Celkem:
    Hlava – pouze 47,3 % – téměř polovina.
    Nohy - 30,3 % jsou také velmi slušné a hlavní jsou holeně (24,2 %).
    Trup a paže – 22,4 % – nejméně.
    To, že nejvíc dostane hlava, je pochopitelné, ale to, že téměř třetina poškození kostry od čepelových zbraní se týká dolních končetin, mě trochu překvapilo. Ale je to logické - usekl nebo zranil nohu nepřítele - už není bojovník. S useknutou nebo olemovanou paží se dá ještě odolat, ale na jedné noze je to nemyslitelné. Nohy však byly chráněny jaksi ležérně. Logicky by bylo potřeba chránit hlavu a holeně a ne tělo, ale ukazuje se, že řetězová pošta a kyrysy jsou po helmách v druhé zatáčce a holeně jsou poslední.
    Je to zábavné.
    1. +5
      5. září 2018 14:06
      Nejoblíbenější jméno pro meč mezi Vikingy je Nogokus!
    2. +4
      5. září 2018 14:20

      Miniatura z rukopisu z roku 1290 zobrazující šermířské techniky s meči s použitím štítu. (Royal Arsenal, Leeds)
      Jak můžete vidět na obrázku, kopání do nohou bylo v té době docela běžné.
    3. +4
      6. září 2018 01:22
      Citace: Trilobit Master
      To, že nejvíc dostane hlava, je pochopitelné, ale to, že téměř třetina poškození kostry od čepelových zbraní se týká dolních končetin, mě trochu překvapilo.

      Tato studie má jedno, ale velmi velké mínus - byla provedena NA SKELECH, tzn. jsou analyzovány rány, které zanechaly stopy na kostech (a mnoho ran, zejména na těle, takové stopy nezanechává).
      1. +1
        6. září 2018 21:28
        zajímavé je, že byly zvažovány i výsledky stockholmské krveprolití. Ale pokud tomu dobře rozumím, přesně ta poprava tam byla! požádat nebo analyzovat zbytky těch, kteří před tím vzdorovali? co
    4. 0
      8. září 2018 15:32
      Vzhledem k tomu, že hlavní armádou byli dlouhou dobu rytíři - těžce ozbrojení jezdci, je primární brnění trupu a hlavy oprávněné. Jak tedy potřebujete přežít ránu kopím. Vývoj brnění končetin se právě shoduje s růstem role pěchoty. Tváří v tvář oštěpové hradbě jezdec za prvé ztratil rychlost a za druhé bylo pro pěšáka snazší dostat se k nohám rytíře.
      Střet pěších bojovníků nevyhnutelně vede k přednostním útokům hlavy a končetin. Tedy to, co vyčnívá zpoza štítu. Ruce, stejně jako trup, jsou pokryty štítem nebo aktivně pracují se zbraněmi. To znamená, že jsou obtížným cílem.
      Rozbor zranění padlých v bitvě u Vizby to jen potvrzuje.
    5. 0
      31. října 2018 11:54
      Tak tomu říkám výzkum! Pravděpodobně je skutečností, že v bitvě je formace nohou zřídka poškozena. Prostě se k nim nedostanete, nemůžete položit ruku. A v individuálním boji, kdy je větší svoboda, může slušný štít a meč majitele zcela krýt. Pokud bije a pohybuje se správně. Buďte válečníkem ve škvarkách, bude „přeběhnut“ a zasažen z boku. A bez legín prohraje ten, kdo hůře pracuje se štítem a mečem. Při pohybu jsem neměl čas strčit nohu pod štít - to jsem dostal. Celkem logické.
  5. +3
    5. září 2018 12:15
    Hmm, zajímavé, ale co je správné: Graham nebo koneckonců Graham (Turner, kdo)?
    1. +3
      5. září 2018 14:07
      On sám píše Grahamovi!
      1. 0
        7. září 2018 08:12
        Měli jsme na mysli správnou výslovnost pravopisu Graham. Wikipedie (kde bez ní) a stejný překladač Google dávají to a to. Ale například Barhama čteme jako Barhama a Beckhama jako Beckhama...
  6. +2
    5. září 2018 13:10
    A pak začíná proces vývoje ochrany kolen a holení, to znamená ... v bitvách to konečně začali dostávat.

    Citace: Trilobit Master
    Byl jsem poněkud překvapen.

    tehdejší vykopávky jsou informativní ... rádi "sekali" do nohou, a pak přidali
  7. +5
    5. září 2018 13:35
    A v Rusku nebyly nohy chráněny brněním?
    Evropa je osvětlena, Japonsko je osvětleno a jeho vlastní země zůstává v mlze...

    Jihoruský bojovník v první třetině XNUMX. století.
    Legíny: Jako náprsenky, hypoteticky. Zdrojovým materiálem je nález v Novgorodu ve vrstvách 1200-1230. Byly nalezeny úzké destičky s tvarovaným okrajem, vzájemně spojené nýtováním. Ve spodní části měly legíny rolování pro zpevnění celého systému a ochranu nohou před odřením o tvrdou hranu. Zevnitř by se dala nalepit podšívka tlumící nárazy. Legíny měly pravoúhlý nebo lichoběžníkový tvar a vpředu zakrývaly bérce a byly k ní připevněny pomocí pásků a přezek. Tloušťka desek je 1 mm (v místech překrytí - 2 mm) (Novgorodské muzeum).

    Legíny-buturlyky neboli batarlyky byly trojího druhu: ze tří širokých desek spojených kovovými kroužky tak, že buturlyk zakrýval celou nohu od paty po koleno; z jedné široké desky a dvou úzkých; z jedné zakřivené desky, připevněné k noze popruhy.

    Tématu domácích ochranných prostředků jste se již věnovali...
    1. +7
      5. září 2018 14:09
      O ruských obrněncích předpetrinského Ruska bude hodně materiálu. Ne vše najednou...
      1. +3
        5. září 2018 14:14
        Bude čekat...
        Díky za odpovědi - na rekonstrukci a výkresy! Každý umělec nebo reenactor může mít vlastní vizi stejného předmětu (nebo spíše jeho zbytků)! Ne všechna zbroj se zachovala v původní podobě!
        1. +5
          5. září 2018 21:05
          Ano, Vjačeslav Olegovič loni psal cykly o ruském brnění, zatímco jeho milovníci haploskupin se snažili hodit vlastní obsah, ale na VO se objevil výraz „naked-ass“. smavý
          Vyacheslave Olegoviči, je tu skvělé téma na článek o linothoraxech (nebo jsem ho neviděl), zvláště když v tomto brnění máte „Alexandra“ v tomto článku))

          hmm ... díky zmínce o vážené Parmě jsem se dočetla o linothoraxech. ano Prototyp neprůstřelné vesty! co
  8. +1
    5. září 2018 14:38
    Je to tak nepohodlné, když je neelastické železné koleno tak těsné a zjevně se zavírá docela těžce. jak chodí. utíkat a bojovat? Sám hrál fotbal. takže pokud se štít trochu dotkne kolena. jsi unavený. a nepříjemné. brání pohybu. a hodně drhne.
  9. +3
    5. září 2018 14:52
    Vyacheslave Olegoviči, je tu skvělé téma na článek o linothoraxech (nebo jsem ho neviděl), zvláště když v tomto brnění máte „Alexandra“ v tomto článku))
    1. +5
      5. září 2018 16:22
      V materiálu o hoplitech bylo málo o linthoraxech. Ale máte pravdu, toto téma je velmi zajímavé, budu to muset udělat... Ale i kdyby ano, materiál se brzy neobjeví. Nejdřív je potřeba si o nich přečíst, pak vyzvednout fotku, pak psát, tak se to dostane do moderování...
  10. +1
    10. září 2018 07:59
    Vjačeslav Olegovič. Děkuji. Vaše články jsou jako vždy velmi zajímavé.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"