Nejnebezpečnější: Americký expert ohodnotil pušku MTs-116M

56
Puškařům z Ruska se podařilo vytvořit jednu z nejnebezpečnějších pušek na světě - MTs-116M, vede zdroj Populární mechanika názor amerického experta.

Nejnebezpečnější: Americký expert ohodnotil pušku MTs-116M
puška MTs-116M ráže 7,62 mm.




Jedinečnost odstřelovací pušky v ráži 12,7 mm spočívá v tom, že její ničivá síla je kombinována s bezhlučností, poznamenává odborník.

Připomíná, že základní verze 7,62 mm pušky se objevila v roce 1997. Jeho efektivní dostřel byl 800 metrů. Nyní Rusové představili novou verzi s novými kvalitativními charakteristikami.

Autor poznamenává, co ztišit оружие Ráže 12,7 mm je velmi obtížný úkol. Zpravidla se k tomu používá zpočátku méně hlučný kalibr, například 5,6 mm. Potíž je také v tom, že nestačí utopit samotnou zbraň, protože kulka sama vytváří silnou zvukovou vlnu.

Ruští konstruktéři však vyřešili i tento problém: těžké střely MTs-116M létají podzvukovou rychlostí bez ztráty přesnosti. I při nízké rychlosti si kulka 12,7 mm zachovává svou ničivou sílu a proniká moderním pancířem na vzdálenost až 300 metrů, uvádí materiál.

Podle publikace si ve skutečné přestřelce protivníci zřídka vidí navzájem do obličeje, častěji se řídí zvuky a záblesky, které zahajují opětovanou palbu. Díky tomu získá velkou výhodu ten, jehož zbraň je hůře odhalitelná.

Podle experta má nová ruská puška všechny šance stát se měřítkem tichých odstřelovacích zbraní. Určitě ji budou zajímat speciální jednotky provádějící operace v městských oblastech - bude téměř nemožné určit, odkud výstřel přišel.
  • https://ru.wikipedia.org
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

56 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    31. srpna 2018 14:03
    Při pohledu do čích rukou. Pokud jsou ruce ze zadní části hlavy, žádné výkonnostní charakteristiky nepomohou.
    1. +12
      31. srpna 2018 14:26
      Ti, kteří mají ruce ze zadní části hlavy, zpravidla takové kmeny nedávají
      1. +5
        31. srpna 2018 14:37
        No, můžete přidat "zatím" a "obvykle". mrkat
        Kdo ví za 20 let, možná se věta "opice s granátem" stane nejčastější, vzhledem k tomu, kam náš svět spěje smavý
    2. Maz
      +1
      1. září 2018 09:35
      Speciální velkorážní tichá odstřelovací puška 6C8 VKS / VSSK "Vykhlop"
      Proč oplotit kolo? Kazety 12,7mm STs-130

      Střela náboje STs-130 VPS na vzdálenost 100 m zajišťuje průnik neprůstřelné vesty 5. třídy ochrany na vzdálenost 200 metrů - ocelový plech o tloušťce 16 mm. Náboje jsou speciální výroby, vyrobené na bázi speciálního pouzdra, celková délka náboje je 97 mm. Těžká střela umožňuje dosáhnout efektivního dostřelu 600 m
      https://topwar.ru/1867-besshumnaya-krupnokalibernaya-snajperskaya-vintovka-vyxlop.html
      V současné době je VSSK "Exhaust" v provozu s Ruskem a Sýrií.
  2. +2
    31. srpna 2018 14:15
    Škoda, že puška není samonabíjecí, což je v bojových podmínkách důležité. Taky do 300 m je na neprůstřelnou vestu málo, zvláště na velkou ráži je potřeba vylepšit střelivo, hlavně jádro střely.
    1. +10
      31. srpna 2018 14:32
      Citace: Slon
      Taky do 300 m je málo na neprůstřelnou vestu, zvlášť na velkou ráži je potřeba vylepšit střelivo,

      Vážení, to nepůjde. Zde "nebo" - "nebo". Aby neprůstřelná vesty pronikla na vzdálenost větší než 300 m, je nutné zvýšit úsťovou energii výstřelu. To bude mít za následek zvýšení rychlosti střely a ta (rychlost) již nebude podzvuková. A to znamená, že žádný tichý výstřel nebude vůbec. hi
      1. +2
        31. srpna 2018 14:49
        můžete také zvýšit hmotnost střely, ale je to obtížnější, pokud nepoužíváte uran. Pak nebudete šíp závidět.
    2. +6
      31. srpna 2018 15:24
      Citace: Slon
      Škoda, že puška není samonabíjecí, což je v bojových podmínkách důležité. Taky do 300 m je na neprůstřelnou vestu málo, zvláště na velkou ráži je potřeba vylepšit střelivo, hlavně jádro střely.

      Kulka 7,62, která zasáhne neprůstřelnou vestu, zneškodní nepřítele bez ohledu na to, zda prorazí nebo ne smavý
      1. +3
        31. srpna 2018 15:59
        Citace z Krasnodaru
        Kulka 7,62, která zasáhne neprůstřelnou vestu, zneškodní nepřítele bez ohledu na to, zda prorazí nebo ne

        To je ekvivalentní úderu například perlíkem do žeber. jištění Souhlasím, moc se hádat nebudete co A pokud dojde k zásahu v oblasti srdce - smrt.
      2. +1
        31. srpna 2018 20:39
        Citace z Krasnodaru
        Kulka 7,62, která zasáhne neprůstřelnou vestu, zneškodní nepřítele bez ohledu na to, zda prorazí nebo se nebude smát

        na 300 metrů 5,45 také není dárek
        Citace: Proxima
        To je ekvivalentní úderu například perlíkem do žeber.

        pak 5.45 gramů kladiva na 400 ...
    3. Maz
      0
      1. září 2018 16:12
      Výfuk se nabíjí bez otáčení šroubu, jako u biatlonové pušky.
  3. +4
    31. srpna 2018 14:19
    Je zajímavé, že nejsem odborník, ale zde:
    MTs-116M v roce 1997 vypálil náboj 7,62x54R z mopslíku. Jeho úsťová energie je od 2530 do 4150 J.
    Nevím to jistě, ale předpokládám, že článek je o kazetě 12,7x55 (pro výfuk VSSK), její úsťová energie je od 2500 do 3650 J. Vše podle Wiki ...
    Otázkou je, jak moc bude dopadat energie střel ve vzdálenosti 300-600 m?
    Zdá se mi, že na takovou vzdálenost nebudou mít oba typy kazet zásadní rozdíl. Střela s vyšší hmotností/ráží by si měla udržet energii déle, ale její odpor je vyšší. Tady ale není otázka jen v energii, ale také v rychlosti.
    Odborníci, prosím o vysvětlení?
    1. +4
      31. srpna 2018 14:26
      Citace: Zhelezyakin
      Otázkou je, jak moc bude dopadat energie střel ve vzdálenosti 300-600 m?

      Uvážíme-li, že střela s počáteční rychlostí 800 m/s 7.62x54, tak na 300 m ztratí procentuálně více rychlosti než podzvuková 12.7 mm, protože při nadzvukové rychlosti bude odpor výraznější, no, neslušné, protože pak . ..
    2. +4
      31. srpna 2018 16:20
      Citace: Zhelezyakin

      MTs-116M v roce 1997 vypálil náboj 7,62x54R z mopslíku. Jeho úsťová energie je od 2530 do 4150 J...
      ... 12,7x55 (pro výfuk) jeho úsťová energie je od 2500 do 3650 J.

      ... Úsťová energie je počáteční kinetická energie střely v okamžik odchodu z hlavně... U MC je rychlost střely 870 m / s, u VSSK - 290 m / s ... tzn. díky rychlosti je při výstupu z hlavně úsťová energie střely z MC větší. A při přiblížení ke značce 300--600 energie střely již není čenichová, ale pouze kinetická ... 12,7 s větší hmotností, vlastní Е lépe uložit hi
      1. +2
        31. srpna 2018 16:50
        při větší hmotnosti se lépe zachová jeho E

        Otázka tedy zní, o kolik lépe?
        Faktem je, že průbojná síla (pokud se to tak nazývá) bude vyšší u střely, která má menší ráži, samozřejmě za stejných podmínek. Myslím to - předpokládejme, že kulky zasáhnou cíl stejnou rychlostí a stejnou energií, co potom? Vsadil jsem na kulku s menší částí...
        1. +2
          31. srpna 2018 17:37
          Něco se mírně tupanulo, tady je buď rychlost stejná, nebo energie při různých rychlostech)))
        2. +2
          31. srpna 2018 19:35
          Citace: Zhelezyakin
          ... vsadil jsem na kulku s menším úsekem ...


          ... No, to jsou různé pušky, pro jejich vlastní úkoly ... MC má chirurgickou přesnost pro porážku lidské síly. A VSSK je nízkohlučný pro práci na chráněných cílech, dopravě. Kromě toho, o penetrační akci, "Výfuk" má speciální kazetu VPS hi
    3. +2
      31. srpna 2018 20:11
      Citace: Zhelezyakin
      Je zajímavé, že nejsem odborník, ale zde:
      MTs-116M v roce 1997 vypálil náboj 7,62x54R z mopslíku. Jeho úsťová energie je od 2530 do 4150 J.
      Nevím to jistě, ale předpokládám, že článek je o kazetě 12,7x55 (pro výfuk VSSK), její úsťová energie je od 2500 do 3650 J. Vše podle Wiki ...
      Otázkou je, jak moc bude dopadat energie střel ve vzdálenosti 300-600 m?
      Zdá se mi, že na takovou vzdálenost nebudou mít oba typy kazet zásadní rozdíl. Střela s vyšší hmotností/ráží by si měla udržet energii déle, ale její odpor je vyšší. Tady ale není otázka jen v energii, ale také v rychlosti.
      Odborníci, prosím o vysvětlení?

      Rozhodující je matematika. Plocha průřezu střely se měří v jednotkách čtverečních a hmotnost se měří v jednotkách krychlových. S rostoucí velikostí se čtverce zvětšují pomaleji než krychle, takže za stejných podmínek si těžší střela zachová více kinetické energie. I se zvyšujícím se odporem k pohybu.
  4. -12
    31. srpna 2018 14:31
    I při nízké rychlosti si kulka 12,7 mm zachovává svou ničivou sílu a proniká moderním pancířem na vzdálenost až 300 metrů, uvádí materiál.

    Tady to je. Fyzikální zákony již nefungují a smrtící síla již nezávisí na rychlosti. wassat
    1. +16
      31. srpna 2018 14:39
      Citace: profesor
      Tady to je. Fyzikální zákony již nefungují a smrtící síla již nezávisí na rychlosti.

      Profesor! Ještě pár těchto komentářů a vy, jako čestný gentleman, si budete muset změnit svůj profilový obrázek. Vše je jasně uvedeno v článku na úrovni fyziky 7. třídy. Jen trochu přemýšlejte. hi
      1. -1
        31. srpna 2018 15:12
        Ani si toho slova nevšiml. lol
    2. +3
      31. srpna 2018 14:59
      těžší střela při stejné rychlosti bude mít větší hybnost
      1. +3
        31. srpna 2018 15:16
        Citace z uskrabut
        těžší střela při stejné rychlosti bude mít větší hybnost

        Vy pět! FΔt = mV2 - mV1 Kromě vzorce získejte avatar.
        1. +3
          31. srpna 2018 15:23
          Odepsal jsem svému kolegovi u stolu
          1. +1
            31. srpna 2018 15:50
            Citace z uskrabut
            Odepsal jsem svému kolegovi u stolu

            Nikolai, odepisování není hřích. Ne Hlavní věc je, že tlumočník rozumí významu toho, co je napsáno hi
  5. -6
    31. srpna 2018 14:46
    Další...Nya! Praní peněz a věšení nudlí...
    Jednou Američané chválí, pak - zoshib!
  6. 0
    31. srpna 2018 14:47
    Citace: Slon
    Škoda, že puška není samonabíjecí, což je v bojových podmínkách důležité. Taky do 300 m je na neprůstřelnou vestu málo, zvláště na velkou ráži je potřeba vylepšit střelivo, hlavně jádro střely.

    Proč střílet v pancéřové vestě?? Na 300 m zasáhne odstřelovač kořen nosu.
  7. +1
    31. srpna 2018 14:57
    Když se zbaví mušky už na kufrech odstřelovačů, zejména na speciálních.
    1. +7
      31. srpna 2018 15:02
      Otázkou je, zda mouchu uříznout nebo ji nechat, každý se rozhodne sám.
      1. +2
        31. srpna 2018 15:25
        Citace z Curious
        Otázkou je, zda mouchu uříznout nebo ji nechat, každý se rozhodne sám.

        Také fanoušek westernu "Big Fly" smavý
    2. +2
      31. srpna 2018 15:11
      Citace z Antidote
      Když se zbaví mušky už na kufrech odstřelovačů, zejména na speciálních.

      Rozbil jsem optiku a není žádná zbraň.
      1. +4
        31. srpna 2018 15:14
        Odstřelovací puška je jako křišťálová váza, v křivých rukou a výsledek je odpovídající
        1. 0
          2. září 2018 12:49
          Citace z Antidote
          Odstřelovací puška je jako křišťálová váza, v křivých rukou a výsledek je odpovídající

          Ne vždy závisí na zakřivených-rovných ramenech. Kulka, úlomek se může dostat do hledáčku, ale pokud jste zraněni, můžete sami spadnout ... Pak budete litovat rozřezané mouchy.
  8. 0
    31. srpna 2018 15:21
    Dávejte pozor na šroub na spodní straně zadku. Jeden z cymes této pušky.
  9. +3
    31. srpna 2018 15:29
    S MTs 20-01 TOZavskaya jsem jezdil na lov 20 let a hlaveň byla ucpaná zeminou a sněhem a spona byla připájena na 5 nábojů dobré zbraně, podle mého názoru jeho otec koupil v roce 93.
  10. +1
    31. srpna 2018 15:32
    Názor "odborníků" dětského pop mech magazínu na tuto zbraň je mizivý. I když se ozve kulka, to vůbec neznamená, že nepřítel pochopí, odkud střílel. Kompetentní odstřelovač snadno srovná zvuk letící kulky správným výběrem a následnou změnou polohy. Na síti se objevilo video, jak odstřelovač Al-Káidy smáčí amerské vojáky střelbou z hlubin místnosti z našeho SVD a pak mění polohu a jak myslíte, že Američané pochopili, ze které budovy stříleli?
    1. +1
      31. srpna 2018 20:47
      Citace: Poznámka 2
      I když je slyšet kulka, vůbec to neznamená, že nepřítel může pochopit, odkud byl výstřel vypálen.

      pokud jste slyšeli kulku - máte štěstí, není vaše ... voják
      1. 0
        1. září 2018 05:39
        Ale víš, zřejmě plavali poblíž smavý
  11. -3
    31. srpna 2018 15:41
    Citace od Roc
    Citace: Slon
    Škoda, že puška není samonabíjecí, což je v bojových podmínkách důležité. Taky do 300 m je na neprůstřelnou vestu málo, zvláště na velkou ráži je potřeba vylepšit střelivo, hlavně jádro střely.

    Proč střílet v pancéřové vestě?? Na 300 m zasáhne odstřelovač kořen nosu.

    No, mínus jedničky??)) vysvětlit, co jsem řekl špatně? neumíš si v hlavě zpívat z útočné pušky Kalašnikov Přes 300 metrů ?? Slaboši)) dobrý Jakut na takovou dálku trefí veverky do očí. Pracovníci pohovky))
    1. -1
      31. srpna 2018 16:13
      Citace od Roc
      No, mínus jedničky??)) vysvětlit, co jsem řekl špatně? neumíš si v hlavě zpívat z útočné pušky Kalašnikov Přes 300 metrů ?? Slaboši)) dobrý Jakut na takovou dálku trefí veverky do očí. Pracovníci pohovky))

      Nedal jsem vám mínus (uvádím to ve výjimečných případech - za hrubost), ale pokusím se vysvětlit. Asi je myšlen skutečný boj zblízka a ne střelba na střelnici nebo lov ze zálohy. hi
    2. 0
      31. srpna 2018 17:25
      Citace od Roc
      Citace od Roc
      Citace: Slon
      Škoda, že puška není samonabíjecí, což je v bojových podmínkách důležité. Taky do 300 m je na neprůstřelnou vestu málo, zvláště na velkou ráži je potřeba vylepšit střelivo, hlavně jádro střely.

      Proč střílet v pancéřové vestě?? Na 300 m zasáhne odstřelovač kořen nosu.

      No, mínus jedničky??)) vysvětlit, co jsem řekl špatně? neumíš si v hlavě zpívat z útočné pušky Kalašnikov Přes 300 metrů ?? Slaboši)) dobrý Jakut na takovou dálku trefí veverky do očí. Pracovníci pohovky))

      Být Žid, ne Jakut, ze 300 metrů od kalašnikova se rozhodně neuhodím do hlavy smavý Od M-16 je to také nepravděpodobné a veverku jsem viděl jen v zoo
    3. +1
      31. srpna 2018 18:12
      Z AK s 300m do hlavy?Ano, High jokers!S přihlédnutím k tomu,že AK na 100m dává rozpětí 10cm,ale na 300.....Má přímou střelu 350...... hi
      1. Maz
        0
        1. září 2018 20:54
        Všechno špatnému střelci překáží, dobrému střelci pomáhá.
    4. +1
      31. srpna 2018 20:54
      Citace od Roc
      nemůžeš se trefit do hlavy útočnou puškou Kalašnikov Více než 300 metrů

      ve skutečnosti kulomet / útočná puška nejsou určeny pro tyto účely. K zasažení hlavy potřebujete optiku typu PSO-1 nebo analogy typu ACOG atd., protože ve skutečné bitvě není vzdálenost větší než 150 - 200 metrů (kulomety, odstřelovači, dělostřelectvo a tanky s letadly pracovat dále), bez optiky můžete jen doufat ve své vlastní štěstí, nebo že si vašeho přepadení nikdo nevšimne, což je v naší době velmi neuvěřitelné (každý dnes používá UAV).
      Hned udělám rezervaci, nejsem sniper, jsem blíž středu mezi (v Amerově terminologii) ostrostřelcem a střelcem
    5. 0
      1. září 2018 05:38
      No a snílci jako ty určitě trefí veverku do oka ze 300 metrů.Méně čtěte dobrodružné příběhy.
    6. 0
      2. září 2018 12:56
      Citace od Roc
      na 300 metrů?? Slaboši)) dobrý Jakut na takovou dálku trefí veverky do očí. Pracovníci pohovky))

      Ne celá armáda se skládá z Jakutů. A ty, ne slaboch, za koho se považuješ? Na pohovku odstřelovači nebo Jakuti?
  12. +2
    31. srpna 2018 15:51
    Článek je "o ničem" ... není správné srovnávat ráže, smrtící sílu a bezhlučnost úplně jiných hlavně z hlediska použití hlavně..
  13. 0
    31. srpna 2018 16:17
    Vhodné pro přepadení, ale ne pro dynamický pouliční boj ....
    1. 0
      2. září 2018 12:59
      Citace z Dzafdet
      Vhodné pro přepadení, ale ne pro dynamický pouliční boj ....

      Myslíte si, že by měl odstřelovač běhat v útočných řadách po ulicích v útoku?
  14. 0
    31. srpna 2018 19:03
    Všechno se zase podělalo. "Určitě se bude zajímat o speciální jednotky" - toto je od "zpravodaje" webu. "...s největší pravděpodobností bude používán ve velmi malých množstvích specializovanými jednotkami." - je to v originále. Zbytek je ve stejném duchu.
    Originál - https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a22862616/russia-silent-sniper-rifle/
    Zdravý článek v ruštině – http://tass.ru/armiya-i-opk/5241016
  15. 0
    1. září 2018 09:51
    Citace: Proxima
    Citace od Roc
    No, mínus jedničky??)) vysvětlit, co jsem řekl špatně? neumíš si v hlavě zpívat z útočné pušky Kalašnikov Přes 300 metrů ?? Slaboši)) dobrý Jakut na takovou dálku trefí veverky do očí. Pracovníci pohovky))

    Nedal jsem vám mínus (uvádím to ve výjimečných případech - za hrubost), ale pokusím se vysvětlit. Asi je myšlen skutečný boj zblízka a ne střelba na střelnici nebo lov ze zálohy. hi

    Takže odstřelovací puška je navržena tak, aby zasáhla ze zálohy a určitě se 100% zárukou! Kdo bojuje s odstřelovačem v boji zblízka? na to je jiná zbraň. Takže budu smažit mínusy, ne znát elementární.
  16. 0
    1. září 2018 09:53
    Citace z PSih2097
    Citace od Roc
    nemůžeš se trefit do hlavy útočnou puškou Kalašnikov Více než 300 metrů

    ve skutečnosti kulomet / útočná puška nejsou určeny pro tyto účely. K zasažení hlavy potřebujete optiku typu PSO-1 nebo analogy typu ACOG atd., protože ve skutečné bitvě není vzdálenost větší než 150 - 200 metrů (kulomety, odstřelovači, dělostřelectvo a tanky s letadly pracovat dále), bez optiky můžete jen doufat ve své vlastní štěstí, nebo že si vašeho přepadení nikdo nevšimne, což je v naší době velmi neuvěřitelné (každý dnes používá UAV).
    Hned udělám rezervaci, nejsem sniper, jsem blíž středu mezi (v Amerově terminologii) ostrostřelcem a střelcem

    Mluvím o jediném výstřelu! a ne v boji při útoku! cítíš ten rozdíl?
  17. 0
    1. září 2018 09:55
    Citace: dr.star75
    Z AK s 300m do hlavy?Ano, High jokers!S přihlédnutím k tomu,že AK na 100m dává rozpětí 10cm,ale na 300.....Má přímou střelu 350...... hi

    Tak křivé rukojeti. zeptejte se chlapů ze speciálních jednotek
  18. 0
    1. září 2018 09:57
    Citace: Poznámka 2
    No a snílci jako ty určitě trefí veverku do oka ze 300 metrů.Méně čtěte dobrodružné příběhy.

    Přečtěte si historii, nevěřící Thomasi! naši dědové a otcové nestříleli herní střílečky!
  19. -1
    1. září 2018 09:58
    Citace z Krasnodaru
    Citace od Roc
    Citace od Roc
    Citace: Slon
    Škoda, že puška není samonabíjecí, což je v bojových podmínkách důležité. Taky do 300 m je na neprůstřelnou vestu málo, zvláště na velkou ráži je potřeba vylepšit střelivo, hlavně jádro střely.

    Proč střílet v pancéřové vestě?? Na 300 m zasáhne odstřelovač kořen nosu.

    No, mínus jedničky??)) vysvětlit, co jsem řekl špatně? neumíš si v hlavě zpívat z útočné pušky Kalašnikov Přes 300 metrů ?? Slaboši)) dobrý Jakut na takovou dálku trefí veverky do očí. Pracovníci pohovky))

    Být Žid, ne Jakut, ze 300 metrů od kalašnikova se rozhodně neuhodím do hlavy smavý Od M-16 je to také nepravděpodobné a veverku jsem viděl jen v zoo

    Tak se směj dál, protože máš křivé ruce!
  20. 0
    1. září 2018 10:40
    Kde jsou fotky pušky?
    A stále nechápu, proč dělat analogii vlastní videokonference? Nebo VKS někoho nějak nepotěšila?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"