Řídící střely v Kaspickém moři se setkaly se "zdí"

V Jižním vojenském okruhu vypracovali opatření proti útokům falešného nepřítele, který také používal řízené střely. Podle šéfa tiskové služby Jižního vojenského okruhu Vadima Astafjeva se do manévrů v Kaspickém moři zapojily lodě Kaspického moře. flotily a pobřežní systémy protivzdušné obrany.

Vadim Astafyev médiím řekl, že vojáci vypracovali taktickou techniku ​​zvanou „Zeď“. Recepce se přitom říká nová.

Vyjádření důstojníka TASS:

Speciální systém pro stavbu lodí a letadel pro průzkum, stíhačku letectví spolu se schopnostmi pobřežních systémů protivzdušné obrany při přijímání "Sten" umožnily výrazně zvýšit rozsah detekce nízko letících cílů, včetně řízených střel.

Cíle během manévrů byly úspěšně zasaženy.

Celkem se do manévrů zapojila asi stovka jednotek různé vojenské techniky. Mezi nimi jsou ZRLS (nad horizontem radarová stanice povrchové vlny) "Podsolnukh-E", ZRK "Buk-M3" atd.

Během manévrů byla údajně vypracována mezidruhová interakce, aby se zvýšila úroveň ochrany území a objektů.
Připomeňme, že to bylo dříve uzavřeno doopravdy historické Kaspická smlouva mezi Ruskem, Kazachstánem, Íránem, Turkmenistánem a Ázerbájdžánem. Na Západě byl podpis této smlouvy označován za diplomatické vítězství Ruska.

Comments

[rocket757]

Obnovit, vylepšit Schaubův systém, žádný nepřítel nedoufal, že by mohl náhle udeřit a on za to nebude mít nic!
Obtížné, drahé, ale nutné!
Absolutní ochrana ještě nebyla vynalezena a prostředky útoku jsou stále důmyslnější, přesto i v tomto je šance zabránit válce.
Je to jako ŠTÍT a Oštěp, všechno je důležité.

[chrochtat]

ZGRLS je naše VŠECHNO. Stealth a CD, všechno, na co protivník sázel, šlo do kanalizace, všechny tyto dlouhodobé náklady a úsilí se kvůli Kontejneru a Slunečnici změnily v nulu.

Citace z rocket757

prostředky útoku se stávají sofistikovanějšími

Jejich průlom ve vysokých nadmořských výškách selhal, pozdravy Powersovi s Black Thrush a Valkyrie, průlom z malých výšek selhal ahoj Tomahawku a Stealthe. Tady chudák snil o vesmírném průlomu a stopování na Unii, ale na našich motorech, Shuttle spočíval v Bose, jedné z nadějí pro Elona náchylného k depresi

[rocket757]

Dokonce ani incident s U-2, Powers, není konečným bodem ve snaze provést průlom / útok ve velké výšce... ne všechny metody byly vyzkoušeny, natož vynalezeny!
Stejná situace v jiných rovinách horizontu. Není možné být připraven úplně na všechno, pokud se nepříteli podaří udržet v tajnosti.
Každopádně systém je něco, co je odolnější vůči jakémukoli překvapení, pokud se do něj vloží dostatečně „elastické“ algoritmy odezvy/akce.
Zkrátka pracovat, rozvíjet se, neusnout na vavřínech.

[Alexej-74]

Kaspická zeď z protivzdušné obrany / protiraketové obrany je něco nového, i když v této bouřlivé době je třeba neustále něco vymýšlet, pokud jde o ochranu ... a samozřejmě útoky

[Victor_B]

Po syrské válce mám dojem, že řízené střely jsou docela zranitelným cílem protivzdušné obrany. Dobře, echelono.
Do našich X-100, rázných, se vkrádá úzkost. Ostatně na TU-160 je jich celkem 12. Leťte s nimi celé hodiny po Kanadě. Všechno, co může létat a střílet, bude zvednuto k zachycení, a totéž na zemi.
Ach, ne všechny rakety budou schopny přinést světlo a teplo do domovů obyvatel USA... Ach, ne všechny...

[Alexey R.A.]

Citace: Victor_B

Do našich X-100, rázných, se vkrádá úzkost. Ostatně na TU-160 je jich celkem 12. Leťte s nimi celé hodiny po Kanadě. Všechno, co může létat a střílet, bude zvednuto k zachycení, a totéž na zemi.

Až budou tyto ALCM létat, NORAD už bude pěkně ubitý údery ICBM a SLBM.
A právě severní směr v protivzdušné obraně amerického kontinentu byl vždy považován za nejslabší - z technických důvodů zikkuraty nadhorizontových radarů se světlomety (AN / FPS-132) nemohly fungovat severním směrem (přesněji mohly, ale neviděly prakticky nic). Takže ze severu tam byl řetězec konvenčních OVC radarů.

[Victor_B]

Citace: Alexey R.A.

Citace: Victor_B

A právě severní směr v protivzdušné obraně amerického kontinentu byl vždy považován za nejslabší – z technických důvodů.

Až budou tyto ALCM létat, NORAD už bude pěkně ubitý údery ICBM a SLBM.
A právě severní směr v protivzdušné obraně amerického kontinentu byl vždy považován za nejslabší - z technických důvodů zikkuraty nadhorizontových radarů se světlomety (AN / FPS-132) nemohly fungovat severním směrem (přesněji mohly, ale neviděly prakticky nic). Takže ze severu tam byl řetězec konvenčních OVC radarů.

Nepodceňujte nepřítele.
Jde o to, že neexistují tisíce rázných bochníků ALCM, které by naše raketové nosiče měly odpálit v jedné salvě. A všiml jste si správně

Až budou tyto ALCM létat, NORAD už bude pěkně ubitý údery ICBM a SLBM

Jenomže jádrové houby u nás zároveň porostou na plné obrátky ... S největší pravděpodobností dříve než u nich.

[igorbrsv]

Většině bude jedno, kdo měl nejhezčí houbu a kde je mýtina krásnější

[Alexey R.A.]

Citace: Victor_B

Jenomže jádrové houby u nás zároveň porostou na plné obrátky ... S největší pravděpodobností dříve než u nich.

Pokud raketové nosiče vzlétly, pak se jich tyto houby už nebojí. A pokud ne, pak jim na síle NORAD nebude záležet.

[Náhodný]

Citace: Alexey R.A.

NORAD už bude pěkně potlučený údery ICBM a SLBM

Alexeji, drahá, do této „doby“ se všechna „místa“ možného nasazení Tu-160 .. promění v .. poušť

[Alexey R.A.]

Citace: Náhodně

Alexeji, drahá, do této „doby“ se všechna „místa“ možného nasazení Tu-160 .. promění v .. poušť

To je tedy výhoda vzdušné složky jaderné triády, že při normálním běhu událostí ji lze před dopadem zvednout do vzduchu. Engels a předsunutá místa budou prázdná - nosiče strategických ALCM budou v tuto chvíli krájet kruhy v čekárnách.
A poté, co se ICBM vypracují, půjdou stratégové „uklízet“.

[chrochtat]

Citace: Victor_B

Do našich X-100, rázných, se vkrádá úzkost.

To je důvod, proč Tu-160, aniž by vstoupil do aktivní zóny PVO nepřítele, shazuje odpalovací zařízení z těch směrů, kde není možné vytvořit stupňovitou obranu. Nezapomeňte, že nepřítel je námořní velmoc a všechna jeho města a základny jsou soustředěny na pobřeží. Samozřejmě nakonec vytvoří obdobu našeho Kontejneru a Slunečnice, nicméně Poseidona, Petrela, Daggera a Vanguarda jimi zastavit nelze, stejně jako úder od Jižní politiky se sarmatskými hlavicemi, stejně je donutí ohradit se protiraketová obrana z jižního směru, zcela panenská. Kh-101/102 není strašný izolovaně, ale v komplexu všech prostředků a EU bude také velmi naštvaná ze stratégů Tu22M3.

[Náhodný]

Citace: hrych

To je důvod, proč Tu-160, aniž by vstoupil do aktivní zóny PVO nepřítele, shodil protiraketovou obranu

B-52 také nese 12 AKP a B-1B-24, ještě nemluvím o B-2, ale existuje stejná možnost jako 10 nebo 20.
Teď spočítat jejich počet?

Citace: hrych

Nezapomeňte, že nepřítel je námořní velmoc a všechna jeho města a základny jsou soustředěny na pobřeží.

A také nezapomínáme, že nepřítel má FLOTINU ... s Aegis a SAM-6

Citace: hrych

Samozřejmě nakonec vytvoří obdobu našeho Kontejneru a Slunečnice

Proč si myslíš, že jsou nazí a bosí?

Citace: hrych

Poseidon, Burevestnik, Dagger a Vanguard jimi však nemohou být zastaveni, rovněž úder jižní politiky se sarmatskými hlavicemi

Nejprve to musí být vytvořeno a uvedeno do provozu, ale "Virginia" je již připravena k boji a zbytek s Axes je stejný.
A pokud budou chtít, mohou začít i zítra, a vy... ukážete jim "karikatury"?

Citace: hrych

také EU bude velmi rozrušená stratégy Tu22M3.

Jaké to je ? Ještě v dobách SSSR, kdy byly Tu-22M3 .. "mořské", pak jejich použití podle "možnosti č. 2" bylo spojeno s velmi velkými problémy....a tady nemáte ani jeden " stratég“ podle varianty Tu-22M3M .ale už ...... jde do ..."velmi naštvaná celá EU"

[Alexey R.A.]

Citace: Náhodně

B-52 také nese 12 AKP a B-1B-24,

B-1B už dlouho nenese strategické ALCM.
Ve Spojených státech v SAC zůstal jediný typ nosičů ALCM - důchodci B-52N.

[Sergei1982]

Citace: hrych

Samozřejmě nakonec vytvoří obdobu našeho Kontejneru a Slunečnice

Hehe, už to mají dlouho, ale stále získáváme http://factmil.com/publ/strana/avstralija/zagorizontnye_rls_kak_sostavnaja_
chast_razvedyvatelno_informacionnykh_sredstv_zarubezhnykh_stran/57-1-0-953 вот еще статья http://pentagonus.ru/publ/amerikanskie_zagorizontnye_rls_sistemy_414l/18-1-0-1386
Takže zatímco my máme JEDEN kontejner, protivník už má síť.

Citace: hrych

také EU bude velmi rozrušená stratégy Tu22M3.
odpověď

Promiňte, ale kdy se z nich stali stratégové?

[sluchátko]

Chytří vojenští vůdci se snaží ve svých úřadech rozvíjet a vypracovávat v „terénu“ během cvičení efektivní taktiku a metody ozbrojeného boje proti potenciálnímu nepříteli. Recepce "Wall" - to je "akrobacie" okresního velení. „Studujte, studujte a studujte“ vojenské záležitosti skutečným způsobem – takový mix Leninových citátů je plně v souladu s moderními výzvami. A armáda se učí!

[Victor_B]

Citace: hrych

Citace: Victor_B

Do našich X-100, rázných, se vkrádá úzkost.

To je důvod, proč Tu-160, aniž by vstoupil do aktivní zóny PVO nepřítele, shazuje odpalovací zařízení z těch směrů, kde není možné vytvořit stupňovitou obranu. Nezapomeňte, že nepřítel je námořní velmoc a všechna jeho města a základny jsou soustředěny na pobřeží. Samozřejmě nakonec vytvoří obdobu našeho Kontejneru a Slunečnice, nicméně Poseidona, Petrela, Daggera a Vanguarda jimi zastavit nelze, stejně jako úder od Jižní politiky se sarmatskými hlavicemi, stejně je donutí ohradit se protiraketová obrana z jižního směru, zcela panenská. Kh-101/102 není strašný izolovaně, ale v komplexu všech prostředků a EU bude také velmi naštvaná ze stratégů Tu22M3.

Původní myšlenka mého příspěvku je, že předchozí masivní použití CD státy proti Iráku a Libyi bylo VELMI účinné. Ale tam s protivzdušnou obranou je v podstatě nula.
Útoky Kyrgyzské republiky na Sýrii prokázaly jejich vysokou zranitelnost s kompetentní protivzdušnou obranou.
Současně byly prováděny údery na objekty nekryté (oficiálně) ruskou PVO. Systémy dlouhého dosahu a letectví protivzdušné obrany nefungovaly.
Dá se předpokládat, že účinnost protivzdušné obrany může být ještě vyšší.

[Pane Creede]

Zdá se, že v Sýrii věděli o době útoku! Budeme vždy před stávkou informováni!?

[Victor_B]

Moje úvaha se týká pouze zranitelnosti řízených střel.
Válka v Sýrii ukázala, že moderní protivzdušná obrana je velmi účinná.
Jsem si jistý, že státní ministerstva obrany jsou velmi zmatená. KR přestal být zázračným dítětem.
Pokud jde o použití raket s jadernými náložemi, pak na jedné základně (například Khmeimim) nikdo nebude schopen vystřelit 50 rázných bochníků najednou v jedné salvě a jednotlivé střely nedosáhnou.
V tomto případě se prosím nestavte proti argumentům, že jaderné výbuchy zanesou radary atp.
Z naší strany je také z čeho střílet do nosičů.
Obecně je zbytečné mluvit o průběhu šachové partie před jejím začátkem. Příliš mnoho větví událostí.

[Náhodný]

Citace: Victor_B

Z naší strany je také z čeho střílet do nosičů.

4. dubna 2018, Sýrie, další letecký útok koalice Kyrgyzské republiky.
Z Američanů se účastnily -2 strategické bombardéry B-1B Lancer z 34. bombardovací perutě amerického letectva na letecké základně Al Udeid (Katar), vyzbrojené vzduchem odpalovanými řízenými střelami (ALCM) AGM-158 JASSM.
- 4 stíhačky F-22A Raptor.
- Letoun EW EA-6 Prowler USMC.
- UAV RQ-4 Global Hawk provedl průzkum.
- 8 stíhaček F-15C evropského velení amerického letectva na letecké základně Aviano (Itálie) poskytlo vzdušné krytí.
- 7 stíhaček F-16 evropského velení amerického letectva na letecké základně Aviano (Itálie) poskytlo vzdušné krytí.
tak kdo z našich "střílel" na nosiče a kolik ... "sestřelil"?

[SETTGF]

Náhodný! A kdo střílel na ruskou armádu??? Jinak by přišel konec - a nosiči také...

[dzvero]

Syrský příklad není úplně správný. Američané neměli možnost zničit kontrolu sil protivzdušné obrany. informace dodávaly i ruské systémy. Také úder ze Středozemního moře byl vyloučen :) Museli tedy jít jižním koridorem s rohy dopředu k systému protivzdušné obrany. V souladu s tím ztráty.
V případě hromadného zmatku bude nálet ‚hvězdný‘, budou tam rakety na potlačení radarů (ne nutně s jadernými hlavicemi), dojde k masivnímu použití zbraní REB, bude letectví, bude toho hodně věcí ... Ale v Sýrii ... výcvik na cvičišti dopadl ... Rána byla spíše politická (Trump řekl - Trump zasáhl) spíše než čistě vojenské cíle.

[Tesař 2329]

Jak chytře se všechno píše v příspěvcích! Hlavní je včerejší rozhořčení naší neúspěšné ekonomiky a protilidové vlády.
Cestou jste, kluci, prošli dobrou školou "Echo of Moscow" a Venediktov zvláště. Jinak se to říct nedá.
Sakra, všichni jsme v prdeli! A přes jednu kradou. A obecně je čas udělat revoluci. Pamatuji si, že jeden už byl zabalený do kulometných pásů...
Ale máme spoustu zbraní! (Ano, jsou dobré...)
A o tom, že zbraně stojí peníze, a to docela hodně, a kolik peněz obrana vyžaduje a odkud tyto peníze pocházejí - příběh v osobě "bojovníků" za spravedlnost a další dobré věci pro lid mlčí tento. Nebo se v mozku některých ztratil kauzální vztah, nebo prostě zvyk štěkat na disidenty v obvyklém hejnu... No, pro někoho možná. jen šílenství na základě posunu žádoucího ve skutečné.
Zdá se, že vše bereme samo na naši obranu a hlavně – z ničeho nic.
Chtěl jsem se zeptat - oni sami říkají, není to hloupé?
Koho se zeptat...

[Victor_B]

Pane!
Odbočme od Sýrie. Tam se boje budou vyvíjet jako obvykle.
Bez ničení nosičů a bez speciálních hlavic.
Snažím se položit otázku obecně:
1. Sestřelujeme ČR ve VELMI komerčních množstvích, téměř zaručeně ochrání naše objekty.
2. Na základě praxe bojových zkušeností lze tvrdit, že Spojené státy budou schopny udělat totéž, dobře, i když o něco méně efektivně.
Protivzdušná obrana Spojených států není postavena na pozemních raketách, ale na letectví. Nejširší využití Avaků nad vlastním územím umožňuje spolehlivě zničit jednotlivé nebo malé skupiny KR jdoucích k jednomu objektu.

[Victor_B]

Pane!
Odbočme od Sýrie. Tam se boje budou vyvíjet jako obvykle.
Bez ničení nosičů a bez speciálních hlavic.
Snažím se položit otázku obecně:
1. Sestřelujeme ČR ve VELMI komerčních množstvích, téměř zaručeně ochrání naše objekty.
2. Na základě praxe bojových zkušeností lze tvrdit, že Spojené státy budou schopny udělat totéž, dobře, i když o něco méně efektivně. Nebo více? (Ještě nesestřelili naše rakety. Necvičili.)
Protivzdušná obrana Spojených států není postavena na pozemních raketách, ale na letectví. Nejširší nasazení avaků na jeho území umožňuje spolehlivě ničit jednotlivce nebo malé skupiny ČR jdoucí k jednotlivým objektům.
Logikou není zabývat se stropováním, ale vycházet ze skutečnosti, že mohou dělat totéž, co my. Lepší, horší, ale zhruba stejně.
Závěr:
Pravděpodobnost dosažení našich cílů CR na území „pravděpodobných přátel“ je jistě menší než 50 %. Ovšem jako mají na našem území. (Koneckonců, naše protivzdušná obrana je wow! Všichni jsou jako Tuzik vyhřívací podložka!)

[SETTGF]

Victor_B! Nepředpokládejte, co nevíte... ve skutečnosti to tak nebude všechno! A pro začátek si dobře prostudujte parametry našich řízených střel, než napíšete "nesmysl" ... Odhalit není to nejdůležitější, je nutné sestřelit, a to není tak jednoduché! Během manévrů, zásahu 2 letadlových střel do střely Granit, nebylo možné zaručit, že ji zachytí ...

[SETTGF]

Victor_B! A úspěšnost bude přes 50 %.

[SETTGF]

Victor_B! Není třeba zbožných přání! V jaderném konfliktu bude hlavní úder na území potenciálního nepřítele proveden nejprve balistickými termonukleárními střelami, poté řízenými střelami - pravděpodobnost průlomu je mnohem vyšší ... A to je konec celého lidstva! A nikdo to nepotřebuje!

[Victor_B]

V jaderném konfliktu bude hlavní úder na území potenciálního nepřítele proveden nejprve balistickými termonukleárními střelami, poté řízenými střelami - pravděpodobnost průlomu se výrazně zvyšuje ...

Vánoční stromky s tyčemi!!!
Není třeba srovnávat naše X-100 s American Axes!
Na sekerách nejsou žádné rázné bochníky. Obvykle!
Zkuste zastřelit Granite ve Washingtonu, nenachází se na samém břehu.
A s brzkou detekcí CD u Američanů je vše v balíku. AWACS je opravdu dobrá věc, myslím, že není o nic horší než naše A-50. A dobře, VELMI mnoho z nich bylo nýtovaných, nevím kolikrát, ale možná řádově (tj. 10x) více. Nebo 2 objednávky.
A ti KR, že amerové s jadernými hlavami létají na přibližně stejnou vzdálenost a alespoň ne s nejhorší přesností. (Propagační brožury ignorujme.)
Pokud jde o mezikontinentální balistické střely, budou k nám létat dříve. (No, máme takovou doktrínu. Základní zákon přípravy na válku. Válečná ústava.)
Jedna věc Zhenyu těší, že neplánujete práci našich strategických jaderných sil. Jo a protivzdušnou obranu, jinak by to plánovali.

[Rzzz]

Když fotografům konečně dojde, že střílet námořníky mikrofonem do obličeje je hloupé a banální. Sami se už takovým stereotypním obrázkům smějí. Lidé vtipkují, že se fotí s mikrofony ve tváři častěji než Kirkorov.