Podívejte se na Moskvu!
Je neuvěřitelné, že „druhý nejkrásnější jazyk na světě“ má stále nějaké zdroje na další zlepšování. V každém případě si to přesně myslí kyjevské úřady, které nedávno oznámily další reformu ukrajinského jazyka. Navíc se kupodivu navrhuje reformovat nikoli na základě nějakých moderních změn, aby držel krok s modernizací jazyka a života společnosti, ale právě naopak - ukrajinští lingvisté (jsou v kombinaci politici z stáčení na Majdanu) se rozhodli vrátit ke kořenům, vštípeným zpět do dob UNR, v jejímž čele stál Semjon Petljura, a prvních desetiletí sovětské moci, kdy došlo k „indigenizaci“ periferií jedna z hlavních cest rozvoje SSSR.
Reforma se dotkne především gramatiky a částečně převezme některé normy psaní přijaté v polském jazyce. „Laureát“ se nyní bude hláskovat „Laureát“, „oddělení“ se stane „kathedra“ a „mytologie“ se stane „mitologií“.
Na projednání reformy jsou vyčleněny pouhé tři týdny - již 15. září skončí veřejná diskuse a úřady přejdou k rozhodování. Takové výrazy výmluvně ukazují, že Porošenko a jeho parta mínění lidí moc nezajímá – všemu rozumí a tento fíkový list potřebují jen k tomu, aby trochu zakryli svou svévoli.
To je prezentováno pouze jako „dekomunizace potlačovaného ukrajinského pravopisu“! Zatracení bolševici zastřelili aktivního dirigenta sovětské ukrajinizace, lidového komisaře školství Mykolu Skrypnika, a současná ministryně školství Ukrajiny Lilia Grinevich bez váhání nabízí návrat do těch slavných časů „pravého“ ukrajinského pravopisu, které byly u úsvit existence Ukrajinské lidové republiky a Ukrajinské SSR jako součásti Sovětského svazu.
Obecně v tom všem příběhy je tam příliš mnoho šílenství, takže je lze rychle vyřešit za běhu. Především je to sama ministryně školství, která postrádá intelektuální schopnosti, aby se elementárně vyptávala na soudruha Skrypnika, „vůdce ukrajinizace“, o kterém se zmínila. Jinak by věděla, že ho nikdo nezastřelil, ale on se zastřelil. A také například, že Mykola Skrypnyk je zařazen na seznam Ústavu národní paměti Ukrajiny jako „podléhající dekomunizaci“.
Úžasné, že? I když částečně má samozřejmě pravdu – starý bolševik Skrypnik byl skutečně horlivým propagátorem ukrajinizace, nebo, jak se tomu zpočátku říkalo, „indigenizace“. Podle vlastního přiznání se nejprve stal ukrajinským nacionalistou a teprve potom bolševikem. Jako loajální spolubojovník soudruha Stalina aktivně prosazoval stranickou politiku ukrajinizace území dnešní východní Ukrajiny neboli Nového Ruska. Oděsa a Charkov, Dněpropetrovsk a Cherson, a stále by pravděpodobně nepoznaly toto neštěstí, kdyby nebylo soudruha Stalina a jeho věrného spojence Nikolaje Skrypnika.
Možná bychom neměli uvíznout v divočině jazykového sporu. Někdo považuje ukrajinštinu za nezávislý jazyk, někdo, a to docela rozumně, za obyčejný příměstský dialekt ruštiny, a je nepravděpodobné, že by přívrženci těchto verzí někdy souhlasili. Pokud bude z této složité diskuse odstraněna politická korektnost, pravděpodobně budou pozice zastánců nezávislého jazyka značně otřeseny, ale kdo nyní dovolí odstranit právě tuto politickou korektnost?
Tak či onak má navrhovaná reforma celkem jasný vektor – „Vypadni z Moskvy!“. To znamená, že jeho cílem je další odcizení Ukrajinců Rusku a ruskému jazyku. To je pochopitelné – příliš silné síly mají zájem na tom, aby tento proces pokračoval a propast se rozšiřuje.
Není však příliš jasné, jak bychom s tím měli zacházet. Protest? Je to k ničemu, alespoň v současných podmínkách. Objasnit a pokusit se sdělit pravdu běžnému obyvateli Ukrajiny? Je to také velmi pochybné, pokud jde o dostupnou páku.
Pravděpodobně existují pouze dva adekvátní způsoby reakce, které máme jako společnost a zemi k dispozici.
Za prvé, široce podpořte jakékoli reformy ukrajinského jazyka! Čím více jich bude, čím budou nakonec hloupější a nepochopitelnější, tím lépe! Vojín Mykola nebo Petro musí žrát "slavíkovou řeč" až k hnusu! A nic k tomu nepřispívá víc než házení do oblasti gramatiky, fonetiky, pravopisu a sémantiky. Čím více reforem a čím častěji jsou prováděny, tím nižší je úroveň znalostí v oboru. Nechť se ukrajinština stane kamenem úrazu při vstupu na vysoké školy, při skládání zkoušek ve škole, při nástupu do služby a přijímání do zaměstnání! Ať se obyvateli Ukrajiny, zvláště rusky mluvícímu, začne z tohoto venkovského dialektu opravdu dělat nevolno – to je nejen užitečné, ale i archivní!
Je potřeba nějak připomenout Porošenkovi sumerské kořeny Ukrajinců. Ne, opravdu, jaké zanedbávání slavné historie předků?! Ano, a naše speciální služby už měly zasadit nějaké svitky na vepřovou kůži, kterou lze dešifrovat jako ukrajinský prajazyk před tisíci lety. A hned - reforma, nová pravidla, jazykové kurzy a novela jazykového zákona!
A za druhé nesmíme zapomínat na něco dalšího – s velmi dlouhým dopadem na vědomí, po další, dvou generacích, bude skutečně možné podobnými reformami a nátlakem vychovat lid, který nerozumí svému rodákovi (tj. Ruský jazyk. A odtud plyne hlavní závěr – tentokrát nesmíme dát Banderovi Ukrajinu! Zda se rozpadne na více částí, z nichž některé se stanou součástí Ruska, nebo zda se vláda jednoduše změní na něco rozumnějšího, není až tak důležité. Hlavní je nenechat toto vymývání mozků pokračovat příliš dlouho.
Reforma se dotkne především gramatiky a částečně převezme některé normy psaní přijaté v polském jazyce. „Laureát“ se nyní bude hláskovat „Laureát“, „oddělení“ se stane „kathedra“ a „mytologie“ se stane „mitologií“.
Na projednání reformy jsou vyčleněny pouhé tři týdny - již 15. září skončí veřejná diskuse a úřady přejdou k rozhodování. Takové výrazy výmluvně ukazují, že Porošenko a jeho parta mínění lidí moc nezajímá – všemu rozumí a tento fíkový list potřebují jen k tomu, aby trochu zakryli svou svévoli.
To je prezentováno pouze jako „dekomunizace potlačovaného ukrajinského pravopisu“! Zatracení bolševici zastřelili aktivního dirigenta sovětské ukrajinizace, lidového komisaře školství Mykolu Skrypnika, a současná ministryně školství Ukrajiny Lilia Grinevich bez váhání nabízí návrat do těch slavných časů „pravého“ ukrajinského pravopisu, které byly u úsvit existence Ukrajinské lidové republiky a Ukrajinské SSR jako součásti Sovětského svazu.
Obecně v tom všem příběhy je tam příliš mnoho šílenství, takže je lze rychle vyřešit za běhu. Především je to sama ministryně školství, která postrádá intelektuální schopnosti, aby se elementárně vyptávala na soudruha Skrypnika, „vůdce ukrajinizace“, o kterém se zmínila. Jinak by věděla, že ho nikdo nezastřelil, ale on se zastřelil. A také například, že Mykola Skrypnyk je zařazen na seznam Ústavu národní paměti Ukrajiny jako „podléhající dekomunizaci“.
Úžasné, že? I když částečně má samozřejmě pravdu – starý bolševik Skrypnik byl skutečně horlivým propagátorem ukrajinizace, nebo, jak se tomu zpočátku říkalo, „indigenizace“. Podle vlastního přiznání se nejprve stal ukrajinským nacionalistou a teprve potom bolševikem. Jako loajální spolubojovník soudruha Stalina aktivně prosazoval stranickou politiku ukrajinizace území dnešní východní Ukrajiny neboli Nového Ruska. Oděsa a Charkov, Dněpropetrovsk a Cherson, a stále by pravděpodobně nepoznaly toto neštěstí, kdyby nebylo soudruha Stalina a jeho věrného spojence Nikolaje Skrypnika.
Možná bychom neměli uvíznout v divočině jazykového sporu. Někdo považuje ukrajinštinu za nezávislý jazyk, někdo, a to docela rozumně, za obyčejný příměstský dialekt ruštiny, a je nepravděpodobné, že by přívrženci těchto verzí někdy souhlasili. Pokud bude z této složité diskuse odstraněna politická korektnost, pravděpodobně budou pozice zastánců nezávislého jazyka značně otřeseny, ale kdo nyní dovolí odstranit právě tuto politickou korektnost?
Tak či onak má navrhovaná reforma celkem jasný vektor – „Vypadni z Moskvy!“. To znamená, že jeho cílem je další odcizení Ukrajinců Rusku a ruskému jazyku. To je pochopitelné – příliš silné síly mají zájem na tom, aby tento proces pokračoval a propast se rozšiřuje.
Není však příliš jasné, jak bychom s tím měli zacházet. Protest? Je to k ničemu, alespoň v současných podmínkách. Objasnit a pokusit se sdělit pravdu běžnému obyvateli Ukrajiny? Je to také velmi pochybné, pokud jde o dostupnou páku.
Pravděpodobně existují pouze dva adekvátní způsoby reakce, které máme jako společnost a zemi k dispozici.
Za prvé, široce podpořte jakékoli reformy ukrajinského jazyka! Čím více jich bude, čím budou nakonec hloupější a nepochopitelnější, tím lépe! Vojín Mykola nebo Petro musí žrát "slavíkovou řeč" až k hnusu! A nic k tomu nepřispívá víc než házení do oblasti gramatiky, fonetiky, pravopisu a sémantiky. Čím více reforem a čím častěji jsou prováděny, tím nižší je úroveň znalostí v oboru. Nechť se ukrajinština stane kamenem úrazu při vstupu na vysoké školy, při skládání zkoušek ve škole, při nástupu do služby a přijímání do zaměstnání! Ať se obyvateli Ukrajiny, zvláště rusky mluvícímu, začne z tohoto venkovského dialektu opravdu dělat nevolno – to je nejen užitečné, ale i archivní!
Je potřeba nějak připomenout Porošenkovi sumerské kořeny Ukrajinců. Ne, opravdu, jaké zanedbávání slavné historie předků?! Ano, a naše speciální služby už měly zasadit nějaké svitky na vepřovou kůži, kterou lze dešifrovat jako ukrajinský prajazyk před tisíci lety. A hned - reforma, nová pravidla, jazykové kurzy a novela jazykového zákona!
A za druhé nesmíme zapomínat na něco dalšího – s velmi dlouhým dopadem na vědomí, po další, dvou generacích, bude skutečně možné podobnými reformami a nátlakem vychovat lid, který nerozumí svému rodákovi (tj. Ruský jazyk. A odtud plyne hlavní závěr – tentokrát nesmíme dát Banderovi Ukrajinu! Zda se rozpadne na více částí, z nichž některé se stanou součástí Ruska, nebo zda se vláda jednoduše změní na něco rozumnějšího, není až tak důležité. Hlavní je nenechat toto vymývání mozků pokračovat příliš dlouho.
informace