Ministerstvo hospodářského rozvoje nabízí variantu vnitřního rozdělení Ruska. Nyní 14 dílů

79
Ministerstvo hospodářského rozvoje předložilo návrh územního a ekonomického členění Ruska v rámci programu „Strategie územního rozvoje“. Ministerstvo hospodářského rozvoje se domnívá, že právě pro tento územní rozvoj je třeba Rusko rozdělit na 14 makroregionů, z nichž každý bude mít svůj ekonomický vektor. Jak již bylo uvedeno, tento druh vnitřního členění bude odrážet současné socioekonomické vazby namísto vazeb administrativních.

Je prezentována varianta se 14 makroregiony. Zde je kompletní seznam z Ministerstva hospodářského rozvoje: Bajkal, Volha-Kama, Volha-Ural, Dálný východ, Jenisej, Západosibiřská, Severozápadní, Severokavkazská, Severní, Ural, Střední, Centrální černozem, Jižní Sibiř a Jižní.





Svou koncepci hodlá MED oficiálně představit vládě v následujících týdnech. Podle některých zpráv se zvažování uskuteční v září. Informují o tom noviny "Kommersant".

V pojetí autorů této myšlenky by každý makroregion měl mít alespoň jedno velké město (centrum) ekonomického růstu. V přidělených makroregionech jsou také uvedeny infrastrukturní zařízení, která spojují území a poskytují přístup na mezinárodní trhy podél dopravních linií Sever-Jih a Východ-Západ.

Jaký ekonomický efekt se očekává od takového hypotetického rozdělení Ruska na další makroregiony za přítomnosti regionů a federálních okresů, není uvedeno.
  • depositphotos.com
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

79 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +40
    27. srpna 2018 08:55
    Také, jak bylo uvedeno, tento druh vnitřního oddělení umožní odrážejí současné socioekonomické vazby namísto administrativních.
    Myslím, že tady je to přesně naopak. Nebo je to s vyhlídkou na zničení Ruska jako SSSR? Vyhlásí v budoucnu každý region svou nezávislost?
    1. +7
      27. srpna 2018 09:05
      Jaký je očekávaný ekonomický efekt z takového hypotetického rozdělení Ruska navíc na makroregiony za přítomnosti regionů a federálních distriktů, není hlášeno.

      Klíčová fráze zpráv, IMHO. Na principu "Schaub Bulo"? požádat
      1. +14
        27. srpna 2018 09:10
        S největší pravděpodobností prostě z neznalosti samotných reformátorů. "Udělejme to a pak uvidíme, co se stane, možná to bude lepší."
        1. +31
          27. srpna 2018 09:20
          Citace: Naše město
          S největší pravděpodobností prostě z neznalosti samotných reformátorů. "Udělejme to a pak uvidíme, co se stane, možná to bude lepší."

          Situace je popsána v klasické literatuře:
          ...Stůjte, bratři, přestaňte! Opice křičí. —
          Počkejte!
          Jak jde hudba? Koneckonců, takhle nesedíte.
          Ty s basou, Misho, posaď se proti violu,
          Já, prima, budu sedět proti druhému;
          Pak se hudba pokazí:
          Budeme tančit les a hory! ...
          1. +4
            27. srpna 2018 09:36
            Citace: Nikolaj Nikolajevič
            Nebo je to s vyhlídkou na zničení Ruska jako SSSR? Vyhlásí v budoucnu každý region svou nezávislost?

            - to s tím vůbec nesouvisí.


            Jak již bylo uvedeno, tento druh vnitřního členění bude odrážet současné socioekonomické vazby namísto vazeb administrativních.


            Článek nereflektuje dobře podstatu myšlenky, ale zdá se mi, že jde o to, aby kraje dělaly to, co umí nejlépe (zemědělství, energetika, strojírenství atd.) a na základě toho plánovaly svůj rozvoj.

            Vypadá to na další krok k plánovanému hospodářství


            Pasha, ahoj!
            hi
            1. +4
              27. srpna 2018 09:47
              Vasyo, ohňostroj! hi
              Citace z bulvas
              Vypadá to na další krok k plánovanému hospodářství

              Uvidíme, co na tento nápad řekne samotná vláda a HDP ...
              1. +10
                27. srpna 2018 15:45
                Velmi PODIVNÝ a RAW návrh Oreškina jménem MED byl podezřele podán ve špatnou dobu.
                V jeho návrhu lze vycítit školu Miltona Friedmana jako průvodce globalistických kapitalistů k akci.

                Řekni mi, kdo jsi, a já ti řeknu, co od tebe čekat!
                Nejprve. Oreškin, 36 let, je Medveděvovým chráněncem na doporučení Nabiuliny a Siluanova (Kudrinových spolupracovníků).
                Za druhé. Oreškin je typickým představitelem finančního kapitálu. Pracoval v Centrální bance Ruska, byl generálním ředitelem Rosbank a od roku 2010 vedl analytické oddělení dceřiné společnosti Credit Agricole Bank.
                Dne 30. listopadu 2016 nastoupil na základě příkazu Vladimíra Putina do čela ministerstva hospodářského rozvoje.
                Za třetí. Oreshkin vystudoval Vyšší ekonomickou školu. Všechny předměty na HSE jsou vyučovány pouze v angličtině. Hlavními zakladateli HSE byli Gajdar a Yasin – neoliberálové až do morku kostí, tzn. ultraburžoazní „reformátoři“ – ničitelé SSSR jako státu a vůbec celého socialistického systému. Začátek jejich nového podnikání jim usnadnila podpora Sorosovy nadace, která v roce 1989 poskytla roční grant.

                HSE je kovárna buržoazního administrativního personálu v kolonizovaném Rusku pro proamerické nadnárodní společnosti. Jednoduše řečeno, HSE je americká globalistická struktura v těle Ruska. Podle toho je tam vychováván stejný personál.
                A ideologie HSE - to není jen propaganda blufovací ideologie Američana Miltona Friedmana o údajné existenci ve světě tzv. „volný“ a „čistý“ trh kapitálu, zboží a práce se svým monetarismem (honba za finančními zisky), díky kterému se Ruská federace mimo jiné dostala do WTO. Ale je to také propaganda Friedmanova tzv. "ŠOKOVÁ DOKTRÍNA KAPITALISMU KATASTROFY", jehož podstata je zejména redukována na to, co nyní pozorujeme. A to.

                V době, kdy jsou lidé v zemi ve stavu ŠOKU z vládních „reforem“ (zejména z vládní důchodové reformy v Ruské federaci) a ještě se ze ŠOKU nevzpamatovali, v tuto chvíli podle Friedmana, je možné provádět i další nepopulární destruktivní ŠOCKOVÉ reformy – v zájmu stejné vládnoucí třídy v zemi. A tím buď odvrátit pozornost lidí od hlavní vládní reformy, nebo nepostřehnutelně prosadit v zemi strategicky novou ZNIČUJÍCÍ reformu, v jejímž důsledku se lidé jednoho osudného dne ocitnou geopoliticky prostě v úplně JINÉ zemi. . Jako to bylo s Gorbačovem, Jelcinem a SSSR.
                Zdá se, že pan Oreškin sleduje právě tento cíl.
                1. 0
                  27. srpna 2018 17:46
                  Ne všechny předměty na HSE jsou v angličtině. Většina kurzů je v ruštině.

                  Co se týče rozdělení - do značné míry návrat k tomu, co bylo.

                  Z hlediska přírodních podmínek je rozdělení Centrálního federálního okruhu na Centrální a Centrální černozem celkem pochopitelné.

                  A tak - alespoň tomu říkejte hrnec, jen to nedávejte do sporáku.
            2. +14
              27. srpna 2018 10:19
              Citace z bulvas
              mluvíme o regionech, které dělají to, co umí nejlépe (zemědělství, energetika, strojírenství atd.)

              A teď nikdo neví, co dělají lépe? Pěstují se pomeranče na Urale na návrh centra?
            3. +7
              27. srpna 2018 10:41
              Citace z bulvas
              Zabývali se tím, co umí nejlépe (zemědělství, energetika, strojírenství atd.) a na základě toho plánovali svůj rozvoj.
              To, jak to říct, byl příklad ze života: v době slučování JZD bylo na JZD, kde jsem pracoval, posraných několik vesnic a navíc brigády, které zahrnovaly pár sousedních vesnic a byly v docházkové vzdálenosti pro předáka byly také zvětšeny. V důsledku toho vedoucí brigády jezdil do jiné vesnice jednou za týden, nebo dokonce dvakrát, zatímco jiný předseda za celé své volební období na některé brigády a obce nikdy nedorazil. Chci tím říci, že JZD z malého, ale dobře řízeného podniku, kde je vše na očích, se proměnilo v konglomerát osad, vydaný napospas předákům, svědomitým a bezohledným, obecně územně nekompaktní, obtížně ovladatelná ekonomika, jejímž výsledkem byl ztrátový podnik.
              1. Jjj
                +2
                27. srpna 2018 11:06
                Špatné pak bylo:
                - Brigádní generále, dobrý chlape, pusť ty bobule.
                - Co jsi zatracený kolchozník, měl bys pracovat
            4. +3
              27. srpna 2018 12:24
              ano, odstupujeme od volného trhu k rozvoji s nátlakem ke správnému růstu.
              podle mě by bylo lepší investovat do obecné životní úrovně --- v n.p. kde je alespoň jedna školka a škola (9. třída) - PRO ÚŘADY JE TO TĚŽŠÍ - sledovat celou republiku, učit, opravovat. financovat,
              14 REGIONŮ JE 14 LEVENTS.
              KONTROLA BUBLIN A .. MÍST SE V MAKROREGIONU
          2. +2
            27. srpna 2018 21:00
            odstraněny z jazyka. Přesně tak. Namísto uvedení věcí do pořádku - nová relace přejmenování, sloučení a rozdělení s prodejem na lsti.
        2. Komentář byl odstraněn.
      2. +11
        27. srpna 2018 09:15
        Ahoj voják
        Schaub dělat, i kdyby nedělal nic!
        Můžeme se prostě vrátit k plánovanému hospodářství v jediném ekonomickém prostoru i mimo něj, jinak už to byznys obnovil, rozvinul ..... málem natáhl kopyta!
        1. +5
          27. srpna 2018 09:20
          Vzájemně, Vityo! voják
          Citace z rocket757
          Schaub dělat, i kdyby nedělal nic!

          Tak tohle je klasika žánru, hlavní je zabalit "nicnedělání" do krásného obalu. mrkat
          1. +2
            27. srpna 2018 09:47
            bouncyhunter (Pasha)
            Tak tohle je klasika žánru,

            Ta malá byrokratická "funguje", papírky se musí přesouvat od stolu ke stolu a Schaub ty horní se alespoň nějak posunuly, já to nevidím. Takovou pozici si „vysloužil“, jako záruku, že pro něj bude vše perfektní.
      3. +4
        27. srpna 2018 09:25
        Něco z uralské dofigy, fantazie nebo tak něco nefunguje pro MED dobře. Nikolaj Nikolajevič má pravdu. Silnice poskytující přístup na mezinárodní trhy podél severojižních a východozápadních dopravních linií, jak tomu rozumím, je toto „nová hedvábná stezka“? S partou nedostra se totiž bude mnohem snáze domlouvat než s jedním. Během setkání v Da Nang (summit APEC) Putin řekl, že tato cesta by měla přinést výhody všem. A pak na to přišli jiní, ale v naturáliích, proč by z toho měla dostat nishtyaki pouze Čína? A rozhodli jsme se to odložit.
        1. +3
          27. srpna 2018 09:32
          Ministerstvo hospodářského rozvoje nabízí variantu vnitřního rozdělení Ruska. Nyní 14 dílů
          liberální zrádci pracují na kolapsu země, co odpoví Putin? Doufám, že v rozpuštění této zmije (i když ve skutečnosti nedoufám)
          1. +8
            27. srpna 2018 09:42
            Co řekne Putin? Doufám v rozpuštění této zmije
            S tou druhou zmijí a jeho červenou hlavou HDP stále nic neudělal. Vypadá to, že se zrzky zbavíme, až když zemře am
          2. +1
            27. srpna 2018 14:24
            Havran oko vrány nevyloupne...
      4. 0
        27. srpna 2018 10:41
        Podle principu "Schaub Bulo"
        "shob ne bulo"
  2. +12
    27. srpna 2018 08:57
    "Jaký ekonomický efekt se očekává od takového hypotetického rozdělení Ruska navíc na makroregiony za přítomnosti regionů a federálních okresů, není hlášeno."
    A proč by měl MED hledat ekonomický efekt? Ministerstvo už funguje, generuje nápady. Zde je návod: omezíme nové regiony a budeme hledat zdroje pro rozvoj – na to jsou hejtmani / starostové / další pověření. No, tohle není ministerská úroveň – obrat. Vidí jen globální. Jako v pohádce – jdi tam, nevím kam, přines něco, co nevím – a všichni budou šťastní.
    1. +18
      27. srpna 2018 09:17
      Bude to mít ekonomický efekt. pro ně péče o takové. Bude jich více, tzn. paraziti se začnou množit s trojnásobnou silou!
  3. +21
    27. srpna 2018 08:59
    A co nyní brání propojit administrativní členění s ekonomickým vektorem? Možná si myslíte, že hrozny se budou pěstovat na Sibiři a ropa se bude čerpat v Soči. Vypadá to, že ministerstvo hledá práci jako - všechno rozbít a pak znovu postavit.
    1. +15
      27. srpna 2018 09:19
      Ano, chtějí se množit, zdá se, že pro mladší generaci už tato stejná ministerská, „teplá“ místa nestačí!
      1. +6
        27. srpna 2018 10:02
        Ekonomika se musí násobit, ne rozdělovat. Vše je již celkem rozumně rozděleno do ekonomických obvodů. A okresů je poměrně dost. hi
        1. +2
          27. srpna 2018 10:58
          Myslím, že mnoho lidí o tom prostě neslyšelo a nechce ..... byrokratický kmen se vaří ve vlastní šťávě a množí se, jak vidíme.
          V takovém tempu nebude mít kdo pracovat.
  4. +12
    27. srpna 2018 09:01
    "Jak se o všechno podělit?" - hlavní úkol MED!?!?!?! Je načase prověřit tuto organizaci kvůli „zahraničním agentům“ a „korupčním trestným činům“!
    1. +8
      27. srpna 2018 09:20
      No tak, co cizinci, my a naši vlastní, domácí hlídači našim očím stačí!
  5. +1
    27. srpna 2018 09:07
    Jediným smyslem takového rozdělení je do budoucna zabránit rozpadu Ruska po etnických liniích, do kterého se komunisté jen připletli. Nebylo nutné vytvářet národní republiky, takže sklízíme od roku 1991 do současnosti. Existuje pouze jedna otázka, včasnost a jako vždy financování, protože tento proces bude vyžadovat spoustu peněz. Myslím, že ano.
    1. +7
      27. srpna 2018 10:15
      Citace: Ros 56
      Jediným smyslem takového rozdělení je do budoucna zabránit rozpadu Ruska po etnických liniích, do kterého se komunisté jen připletli. Nebylo nutné vytvářet národní republiky, takže sklízíme od roku 1991 do současnosti. Existuje pouze jedna otázka, včasnost a jako vždy financování, protože tento proces bude vyžadovat spoustu peněz. Myslím, že ano.

      Vytvořením národních republik ve skutečnosti komunisté zachránili Ruskou říši před kolapsem. Následně, pokud nebylo známo, bylo oznámeno vytvoření nového společenství lidí - sovětského lidu, t.j. byl zvolen kurz postupného stírání národnostních rozdílů - dlouhý proces, ale neměli čas - série úmrtí generálních tajemníků vedla k moci bezhlavého a nezodpovědného "označeného". A přitom to vůbec nebyly „národní periferie“, které způsobily rozpad Unie – sloužily spíše jako cesta, díky uralskému opilci, a důvody ležely v ideologické a ekonomické rovině.
      1. +4
        27. srpna 2018 11:01
        Ros 56 (Yuri)
        Jediný význam tohoto rozdělení je

        K ČEMU MŮŽE BÝT VYUŽITO od těch, kteří před tím svým „snahou“ nacpou všechno možné i nemožné?
        Výsledkem jejich „práce“ může být pouze zablokování něčeho jiného!
    2. 0
      28. srpna 2018 07:09
      Obecně se prosazuje americká verze. Rozdělení na státy a žádné národní formace kromě rezervací!?
  6. +14
    27. srpna 2018 09:17
    A kolik peněz lze získat pouze změnou dokumentů! Víc než při přejmenování Milice na policii... Zase každý takový makroregion bude mít svoji správu, svého šéfa.. A jak se podělí o rozpočet s územně-správními formacemi? A komu se budou hlásit? Více úředníků, dobrých a jiných! Další šéfové a sekretářky! Většina regionů je dotována. Znamená nově oznámené rozdělení území, že rozpočet např. Novosibirské oblasti se sníží na polovinu ve prospěch vznikajícího novosibirského makroregionu, pokud se jejich hranice geograficky neshodují? Kdo bude v tomto případě spravovat příjmy a daně? Nějaký nesmysl .. Pokud jsou v regionech země úkoly logistiky a ekonomického rozvoje, řešte je a nevytvářejte pomíjivé byrokratické struktury ...
  7. +11
    27. srpna 2018 09:21
    Když pes (nebo kočka?) nemá co dělat, ona (on?) olizuje vajíčka .... mrkl K čemu je toto "rozdělení"? Inu, „z ruky“: za házení „statistického“ prachu do očí, neboť při současném „rozdělení“ vypadají některé regiony nejen ekonomicky mizerně, ale prostě katastrofálně mizerně. „Nová“ divize „vylepší“ „statistická“ data částečným spojením s prosperujícími regiony, které obecně poskytnou přijatelnou „průměrnou teplotu v nemocnici“, aby bylo možné „garantovi“ bezpečně podávat zprávy o jejich „ úspěšné" akce na "zlepšení" ekonomických ukazatelů regionů a země jako celku a na provádění jeho ("garantů") "květnových dekretů" ... ano Pamatujete si, jak ve slavném filmu? "S lehkým pohybem ruky se džíny promění v ..." mrkat
  8. +5
    27. srpna 2018 09:22
    Od přeskupení termínů se součet nemění ... školní průběh základních ročníků. Další vládní prohlášení o neschopnosti rozumně hospodařit ... jak říkají v Oděse, čas na přestavování jesliček pominul, je čas na výměnu personálu. Čistě, jako v SSSR ... stříhat do neefektivních regionů z efektivních podniků ... no, tak nějak ožívají poté. V praxi... další zničení zavedených ekonomických vazeb, jak v rámci regionu, tak mezi nimi. Zapomněli si spočítat, kolik to bude stát ... jak se ekonomika zhroutí, na papíře je vše v pořádku, v praxi ... sedmá vlna papíru ... všichni se utopí v papírech. Pouze byrokraté vyhrají žádostí o peníze na další podvod, který se propadne do neznáma ... až se vše tiše zastaví ... správně ... rozhodnou se přetočit ... aby konečně vše dokončili.
  9. +1
    27. srpna 2018 09:30
    S největší pravděpodobností mluvíme o podmíněných, statistických regionech, jako jsou ekonomické regiony SSSR.
  10. +10
    27. srpna 2018 09:30
    Vše jsme již rozdělili do federálních obvodů. Ukazuje se následující situace. Průmysl slabého regionu kupuje silnější, například Nižnij Novgorod v Čuvašsku, Nižnij Novgorod pak Moskva, Moskvu pak Londýn nebo New York. Princip koncentrace kapitálu nebyl dosud zrušen. Je nutné netesat nová hlavní města, ale prozkoumat každý region jeho vlastní příležitosti a investice v něm k vytvoření průmyslových a ekonomických center. Abychom měli mnoho stejně rozvinutých měst se stejným sociálním standardem a ne jiskřivé město na kopci obklopené zbídačenými vesnicemi. Například v Tokiu je v různých částech města 14 rovnocenných divadel, a ne jako v Moskvě, hromada domácích a jeden Velký. Obecně platí, že další figurína Wishlist, nebude fungovat, protože je nutné vytvořit růstové body, a ne oplotit zahrady.
    1. 0
      27. srpna 2018 13:04
      A co Big? To je opera a balet.
  11. +1
    27. srpna 2018 09:32
    Citace ze Strashily
    V praxi ... další zničení zavedených ekonomických vazeb, jak v rámci regionu, tak mezi nimi. Zapomněli si spočítat, kolik to bude stát...

    ----------------------
    Absolutně s tebou souhlasím...
  12. 0
    27. srpna 2018 09:33
    pro co hlasujete? Nyní je zde 9 okresů. V jednom žije 38 lidí, ve druhém 8 a tak dále. Každý si dělá své. Samozřejmě je potřeba nová strategie. Na tom není nic špatného. V jedné hromadě zdrojů, ve druhé drobky. Logistika je šílená. Je třeba se na tento návrh plně podívat a pár slovy z médií to málokdo pochopí.
    1. +4
      27. srpna 2018 10:10
      Citace: cariperpaint
      Samozřejmě je potřeba nová strategie.

      Opět platí, že „všechno, co se nedělá, je k lepšímu“? To, co se dělá, se dá nazvat jedině přeskupením postelí. Dovolte mi vložit video mimo téma, ale analogie lze velmi dobře vysledovat.
      1. 0
        27. srpna 2018 10:20
        To jsem neřekl. Řekl jsem, že musíte vidět celý návrh. Může to být rozumné.
        1. +5
          27. srpna 2018 10:36
          Citace: cariperpaint
          Může to být rozumné.

          Nebo možná ne. Ale dělat to kvůli tomu, co "najednou vyjde", je vrchol hlouposti. hi
  13. +1
    27. srpna 2018 09:39
    Často se říká, že jsou příliš velké. Přidělují peníze na federální programy, nepamatuji si případ, že by alespoň jednou mohly být všechny peníze použity.
    1. +2
      27. srpna 2018 14:49
      ptáte se, jak jsou tyto peníze alokovány - vše je na poslední chvíli, tento cirkus s rozpočtovým financováním nelze nazvat jinak než do konce roku - naléhavě, naléhavě ovládnout peníze ...
  14. BAI
    +5
    27. srpna 2018 09:42
    Již existují federální okresy (zdá se, že to ústava nestanoví). Proč jinak zavádět nějaké konstrukční jednotky? Zaměstnanci úředníků vyrábět? Podle jimi již přijatého důchodového věku nemají lidé kam jít, je třeba vytvářet nová místa?
    1. 0
      27. srpna 2018 10:13
      Prostě ne 9 jako teď, ale 14.
  15. +6
    27. srpna 2018 09:43
    14 dalších skříní?!
    Možná je čas přivázat parazity ke krmení?
    za odboru se nejvyšší rada scházela 7x ročně, zbytek času pracovali na pracovišti a nyní zástup parazitů, od okresních po federální úrovně
    1. 0
      27. srpna 2018 13:12
      Před perestrojkou se Nejvyšší sovět scházel obvykle dvakrát ročně (příležitostně třikrát, v případě oslav důležitých kulatých dat apod.), pokaždé na dva až tři dny. Stálé komise se navíc scházely několikrát do roka. Prezidium Nejvyššího sovětu se scházelo asi jednou měsíčně, ale bylo v něm asi 40 lidí z jednoho a půl tisíce zástupců ozbrojených sil SSSR. Za Chruščova byly sezení někdy čtyři nebo pět dní dlouhé. A v posledních letech Stalinova života se ozbrojené síly SSSR a svazových republik scházely méně často, nejčastěji jednou ročně, což bylo porušení ústavy. A přitom tady spousta lidí říká, že se Stalin údajně chystal předat Sovětům skutečnou moc.
  16. +7
    27. srpna 2018 09:45
    Nemusíte nic sdílet.
    Existovala „celá“ Ruská říše s oddělenými „knížatstvími“ Finskem a Polskem, která se podél nich téměř rozpadla.
    Podél nich byl „pevný“ SSSR ze samostatných republik a zhroutil se, téměř podél nich.
    Pokud znovu rozdělíme „celé“ Rusko na samostatné „feudální osudy“, můžeme opět získat novou fragmentaci.
    To hraje jen do karet našim nepřátelům!!
    Přestaňte rozdělovat zemi!!!!! am
    1. -1
      27. srpna 2018 10:12
      Jaké osudy? Rozumíte tomu, co říkáte? Republiky byly národní a ty se podle nich rozpadaly. Nyní je rozdělení administrativní. Podle okresů.
    2. +1
      27. srpna 2018 13:13
      Polské království po druhém povstání existovalo jako autonomní jednotka spíše na papíře. Spíše se jednalo o území se zvláštním řádem správy.
  17. 0
    27. srpna 2018 09:46
    Zdá se mi, že v této myšlence je racionální zrno: vzít v úvahu socioekonomické vazby a rozvíjet charakteristická odvětví. To je samozřejmě správně, jinak se N.S. rozplýval: "Doženeme a předběhneme Iowu a zasadíme kukuřici na severním pólu. K tomu + ministerstvo hospodářského rozvoje, ale je tam spousta mínusů."
    A tak pojďme na to: když zavedete tyto makroregiony, tak je potřeba se do koše rozdělit na federální obvody? 1 mínus. Takže překreslete admgranitsy novým způsobem - hemoroidy jsou stále stejné.
    2. Jak správně poznamenal soudruh Zaklínač: "Budou pěstovat hrozny na Sibiři a čerpat ropu v Soči" t.j. Ekonomická segregace regionů, co má dělat oblast Mukhosky, když je její Pán zbaven ropy, oběsí se nebo chodí s nataženýma rukama : "dej kapku oleje?"
    Zde se mísili všichni spravedliví s hříšnými. Myslím, že v "medvědím doupěti" by měli uznat, že je tam spousta nástrah. I když v „doupěti“ myslí spíše na kořist
    1. 0
      27. srpna 2018 11:36
      Zdá se, že jsem řekl totéž jako Zaklínač nebo Snails, ale dostal jsem mínus. Možná je skrytý zastánce liberalizace zlobivý?
  18. +3
    27. srpna 2018 09:49
    Pokračujte na „Divide and Conquer“ namísto „Unite and Serve“.
  19. 3vs
    +3
    27. srpna 2018 10:19
    Tito. Podle soudruha Kudrina se doporučuje vytvořit 14 milionů aglomerací, do kterých budou nataženy pracovní síly, čímž se uvolní půda pro nové vlastníky...
    1. -1
      27. srpna 2018 13:31
      Proč je uměle vytvářet, když v Ruské federaci skutečně existuje více než 17 milionů aglomerací, ve kterých žije přibližně 50 milionů lidí. Ve většině z nich je samotné centrální město milionářem. Existují i ​​podmilionářské aglomerace s počtem obyvatel přes 700 XNUMX. Zhruba polovina obyvatel země žije v aglomeraci milionů a submilionů. V těchto aglomeracích žijí dvě třetiny až čtyři pětiny obyvatel zpravidla v největším městě. s výjimkou polycentrického Novokuzněcka.
      A když si vezmeme všechny aglomerace Ruska, včetně těch, které mají několik set tisíc obyvatel, tak v nich podle různých zdrojů žije 80 až 90 milionů Rusů.
  20. +5
    27. srpna 2018 10:20
    Citace: Ros 56
    Jediným smyslem takového rozdělení je do budoucna zabránit rozpadu Ruska po etnických liniích, do kterého se komunisté jen připletli. Nebylo nutné vytvářet národní republiky, takže sklízíme od roku 1991 do současnosti.

    --------------------------
    Znovu. Všemožní „nezávislí“ lidskoprávní aktivisté vám mohou nalepit nové národnosti – Pomorové, Kozáci, Sibiřané, Uralové atd. i bez jakýchkoliv komunistů. Pak už zbývá jen naplácat na tyto "národnosti" komplex obětí a je to, vytvořila se nová zlomová linie pro ruské etnikum. Ukrajince nevymysleli komunisté, ale Němci a Rakušané. Vše bylo nadnárodní , všechny národnosti si byly rovny. "Sklízíte" plody svých vlastních segregačních postojů. To je středověk, trčící na svém konfesním nebo etnickém původu, běhání ve vyšívané košili nebo v bavlněném hábitu a malachai.
    PS SSSR se vůbec nezhroutil kvůli republikám. A to kvůli nesouhlasu těchto „republik“ s politikou centra. Na všechny ty politické kompoty si velmi dobře pamatuji. Jen je teď snadné všechno natlačit bolševikům, nebudou vám schopni odpovědět a pro současné politiky je snadné maskovat své nečisté činy.
  21. +3
    27. srpna 2018 10:20
    každý z těchto byrokratů musí být rozdělen na několik částí
  22. +2
    27. srpna 2018 10:22
    Možná je čas přestat reformovat... vzdušné zámky? Starosta se snaží ospravedlnit svou existenci?
    Obecně ... známý generál svého času velmi správně určil místo pro starosty, pány a další ... uh ... cítit
  23. -2
    27. srpna 2018 10:31
    Severní Kavkaz a jih. Rostov na Donu s Kubanem a Adygea Southern?
    1. 0
      27. srpna 2018 13:32
      Pravděpodobně. Zde pravděpodobně shoda s hranicemi stejnojmenných federálních okresů.
  24. +1
    27. srpna 2018 10:40
    Zde je kompletní seznam z Ministerstva hospodářského rozvoje: Bajkal, Volha-Kama, Volha-Ural, Dálný východ, Jenisej, Západosibiřská, Severozápadní, Severokavkazská, Severní, Ural, Střední, Centrální černozem, Jižní Sibiř a Jižní.
    Zapomněli na Volha-Bajkal, Volha-Jenisej, Jižní Černozem, Severní Sibiř. A není co hádat, v útrobách kterého státního ministerstva a MMF se takové myšlenky na rozkouskování Ruska rodí
  25. +2
    27. srpna 2018 11:10
    Rostlina na sabotáž. NALÉHAVĚ
  26. +4
    27. srpna 2018 11:12
    Pak jim pod tlakem mezinárodního společenství dáme stále větší nezávislost, zvolíme prezidenta a poté uspořádáme referendum o odtržení od Ruska. Celé to zapáchá.
  27. 0
    27. srpna 2018 11:22
    Myšlenka je správná. Region by měl být vybudován kolem výkonného výzkumného a výrobního centra.
    1. 0
      27. srpna 2018 15:24
      Jaký komplex? Pochopte, co napsali
  28. +1
    27. srpna 2018 12:13
    Vše se vrací do normálu??? smavý Chruščovovy ekonomické rady???
    Není načase, aby tyto figury blízko kormidla byly „překovány“ (byla jednou vznešená fráze)? Do továrny, dolu, na farmu atd. PRACOVIŠTĚ? Možná se jejich myšlenky stanou jednoduššími... nebo k ničemu?
  29. +3
    27. srpna 2018 12:20
    Kdysi dávno v Bose zemřely „Rady národního hospodářství“, ale zde „staronový“ návrh „Ministerstvo hospodářského rozvoje je zvažováno“ je plně v souladu s nadějemi a aspiracemi „přátel Ruska“. “ o rozdělení a rozkladu státu. Rozdělení státu na 14 regionů je velmi symbolické: před 100 lety bojovalo 14 cizích států se sovětským Ruskem v naději, že ukořistí kýžený kousek (makroregion) ruské země. A tady není třeba bojovat - koupil si "makroregion".
  30. +1
    27. srpna 2018 15:18
    Toto je V.V. Žirinovskij nabídl před 15-20 lety! Už to konečně dorazilo?!
  31. +2
    27. srpna 2018 16:14
    A je lepší zavést rozdělení území Ruska na vojenské okruhy. A jednoduché a srozumitelné pro každého blázna.
  32. -1
    27. srpna 2018 16:30
    Jeden z projektů MED počítá s výstavbou 690 zařízení během šesti let.
    Do sekce Automobilová infrastruktura je zařazeno 296 projektů, včetně výstavby silnic a mostů. Většinu tvoří rekonstrukce a výstavba stávajících federálních dálnic, včetně úseků dálnice A-147 Dzhubga - Soči a dále k hranicím s Abcházskou republikou. Dalších 155 projektů se dotýká letecké dopravy: především rekonstrukce a výstavba malých regionálních letišť po celé zemi – v Čeljabinsku, Stavropolu, Voroněži, Orenburgu, Čitě, Jakutsku, Čukotce atd.

    Most přes Lenu v Jakutské oblasti, jehož stavba byla v roce 2014 odložena kvůli stavbě krymského mostu, se opět objevil jako šance. Most přes Lenu vytvoří logistické centrum v Jakutské oblasti, kde by se měly propojit tři federální trasy: železniční, říční a letecká doprava. Prezentovány jsou projekty na výstavbu dalších mostů: přes Volhu (v Nižním Novgorodu), přes Ob (v Novosibirsku), přes Sok (oblast Samara), přes Zeyu (v Blagověščensku), přes Tom (v Tomsku) , atd. Na seznamu jsou také obchvaty velkých měst, například Ufa, Novosibirsk, Kaluga, Chita, Orel, Penza, Iževsk atd.
    Železniční projekty (celkem 104) zahrnují především výstavbu vysokorychlostních a vysokorychlostních tratí a také modernizaci stávajících tratí. Na seznamu jsou zejména vysokorychlostní tratě Moskva-Kazaň a Jekatěrinburg-Čeljabinsk a také vysokorychlostní trať z Krasnodaru do Grozného a dále do Machačkaly. Zohledněny byly projekty rozvoje Bajkalsko-amurské magistrály a Transsibiřské magistrály, výstavba dopravního uzlu Murmansk, dopravní koridory v Primorye atd.

    V sekci vnitrozemské vodní dopravy je celkem 38 projektů, týkají se především rozvoje vodních staveb v povodích: Volha, Azov-Don, Lena, Ob, Kama atd.

    Výstavba a rekonstrukce infrastrukturních zařízení bude vyžadovat rozsáhlé financování – 6,8 bilionu rublů. Úřady se přitom chystají utratit z rozpočtu necelou polovinu částky, zbytek by měli přidělit soukromí investoři. Hlavní položkou výdajů bude dopravní infrastruktura: v rámci plánu se na ni plánuje utratit 6,5 bilionu rublů. Program bude probíhat šest let, od roku 2019 do roku 2024. Jak již bylo uvedeno, strategie by měla být hotová do konce letošního roku.
    1. 0
      27. srpna 2018 18:35
      Citace: Vadim237
      Program bude navržen pouze na šest let – od roku 2019 do roku 2024.
      Jak již bylo dříve oznámeno, STRATEGIE by měla být hotová do konce tohoto roku.

      To jen říká, že Oreškin nemá na ministerstvu hospodářského rozvoje žádný jasný a podrobný podnikatelský plán. A existují pouze technické a ekonomické záměry, na které Oreškin požaduje rozpočtové peníze od vlády, Státní dumy a Rady federace Ruské federace.
      Oreškinův návrh není ničím jiným než technicko-ekonomickým úkolem, který se při sestavování samotného podnikatelského plánu v každém regionu - s přihlédnutím ke všem podnikatelským rizikům a kalkulaci ekonomického a národně-politického efektu jeho realizace - teoreticky může ukázat jako být jen populistickou korupční profanací ve své nejčistší podobě, a to nejen v praxi, ale i na papíře.

      Bez podnikatelského plánu a ověření jeho propočtů normální profesionálové žádné takové záměrné projekty neschvalují a nevyčleňují na jejich realizaci žádné peníze.
      1. -1
        27. srpna 2018 20:52
        Je dobře, že se nebere ohled na "profesionály" jako jste vy - teoretici podnikatelského plánu.
  33. +2
    27. srpna 2018 17:13
    Pokračujte na „Divide and Conquer“ namísto „Unite and Serve“.
  34. 0
    28. srpna 2018 07:34
    Myšlenka není nová, TPK (teritorial-industrial-complexes) se začaly zavádět již v SSSR, ale došlo k restrukturalizaci, navíc byly již ve školních osnovách, takže toto téma je nastudováno a zpracováno celkem dobře , pokud se to zrealizuje, tak jsou možné varianty, alespoň nadnárodnost už je dobrá, subjektů federace se sníží ..., země se strukturou podobá Kanadě ..., zatím se mi zvuk líbí idea
  35. 0
    28. srpna 2018 09:51
    Abych byl upřímný, nechápu, proč by to mělo být zvlášť zajímavé. No, existuje federální cílový program, kterých jsou nyní v platnosti desítky. V rámci tohoto FTP je zcela rozumné předpokládat, že každý region má své vlastní zvláštnosti ekonomiky a snažit se rozvíjet oblasti s plodinami v Archangelsku nebo rybolov v Belgorodu není příliš racionální. Proto se navrhuje rozdělit území země na části s jasným vektorem ekonomického rozvoje.
  36. 0
    28. srpna 2018 10:54
    A vy, přátelé, bez ohledu na to, jak si sednete, Všichni muzikanti nejsou fit.
    Mým přáním je, aby přestali krást .... i když si myslím, že jim to nehrozí, protože s největší pravděpodobností buď našli, nebo si myslí, že našli způsob, jak odnést peníze a šperky do dalšího světa

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"