USA připravují nový raketový útok na Sýrii

69
Americká média uvedla, že asistent prezidenta Spojených států pro národní bezpečnost John Bolton mu během setkání s tajemníkem Rady bezpečnosti Ruské federace Nikolajem Patruševem sdělil důležité informace týkající se Sýrie. Ve zpravodajské agentuře Bloomberg tvrdí, že Bolton řekl Patruševovi, že Spojené státy jsou připraveny zahájit nový raketový útok na Sýrii.

Materiál odkazuje na varování následující povahy: Spojené státy zaútočí, pokud Damašek použije chemikálie оружие.





Bolton uvedl, že americká rozvědka má informace, že syrské úřady připravují použití chemických zbraní v jedné z provincií země.

Americký představitel, respektive média, která se na něj odvolávají, přitom neříká, odkud tedy syrská armáda má chemické zbraně, pokud byl svého času z území SAR odvezen celý chemický arzenál CAA pod kontrolou mise OPCW? Kromě toho Spojené státy samy jednaly jako garant téhož vývozu. Znamená to, že chemické zbraně zůstaly na územích ovládaných militanty, které samy Spojené státy a jejich spojenci do jisté míry sponzorovali a nadále sponzorují?

Příběh agentury Bloomberg tvrdí, že Asadovy jednotky se „připravují k použití chemických zbraní v jedné z posledních oblastí Sýrie, kterou neovládají vládní síly“. Zřejmě mluvíme o Idlibu. To naznačuje možnost nové provokace ze strany militantů. Očekáváte novou dodávku bílých přileb do Idlibu?

Den předtím, včetně tématu Idlib, diskutoval ruský prezident s tureckou delegací, v níž byl šéf ministerstva zahraničí a zástupci tureckých zpravodajských služeb.
  • bzns.media
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

69 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +12
    25. srpna 2018 05:54
    Rakev se tedy otevřela ... a někde zmizela část Bílých přileb při přehazování ... ukázalo se, že byli posláni připravit další špinavý trik.
    1. +10
      25. srpna 2018 06:00
      To znamená, že oni sami použijí chemické zbraně ... sami to objeví ... pak je podle logiky vývoje událostí nutné bombardovat bílý dům ...
      1. +20
        25. srpna 2018 06:08
        Jakov Kedmi správně řekl: "Vy všichni Rusové čekáte, až vás udeří do obličeje, a teprve potom začněte jednat..."
        Tady začnou brzy kopat nohama a my všichni vyjadřujeme znepokojení .. Eh Rusko!
        1. -1
          25. srpna 2018 09:31
          Citace: Neandrtálec
          Ach Rusko!

          Bloomberg napsal kraviny, média přetiskla a nakonec chodíte uraženi.
          Co s tím má společného Rusko?
          Toto je vaše osobní diagnóza. hi
          1. 0
            25. srpna 2018 10:02
            Citace: Například
            Co s tím má společného Rusko?
            Toto je vaše osobní diagnóza.

            Navzdory tomu, že My, jako vždy ... se podíváme na létající Sekery a pak řekneme, že ... "granáty máme špatný systém" wassat
            1. -1
              25. srpna 2018 10:23
              Citace: Náhodně
              My, jako vždy... se podíváme na létající Sekery a pak řekneme, že ... "máme špatné systémové granáty"

              Oh .... "křiklouni" .. vytáhli se nahoru wassat
          2. +1
            25. srpna 2018 23:19
            Citace: Například
            Bloomberg napsal kraviny, média přetiskla a nakonec chodíte uraženi.

            O čem to mluvíš, drahá? O nás, uražení, nebo o Bloombergu? Víte, byl jste na služební cestě na jiné planetě, zatímco se zde odehrávaly události!? Nejprve se naplánuje útok, pak se zorganizuje záminka, takhle dnes fungují matracové! A vy jste všichni o „sračkách“, co píše Bloomberg! úsměv
    2. 0
      25. srpna 2018 06:57
      Citace ze Strashily
      ukázalo se, že byli posláni uvařit další špinavý trik.

      Stále mají záložky .. Prostě vybouchnou a začne kvílení, takže bílé helmy jsou pryč a není nikdo, kdo by pomohl "ubohému syrskému lidu" Všichni zmetka vypočítali ..
    3. +3
      25. srpna 2018 08:29
      Matrace je v jejím repertoáru, rozptyl za rubl, rána za groš. Znovu se nafouknou ve lži a vystřelí 100 seker, z nichž většinu Syřané srazí Pantsyrs a několik dalších zničí nějakou kůlnu.smavý. Přitom je řídí naše ponorky))).
  2. +3
    25. srpna 2018 06:10
    Čekáme na provokace...! Už to není ani vtipné, varují sami. No, Asad není tak hloupý, aby použil chemické zbraně, i když nějakou má!
    1. -5
      25. srpna 2018 06:24
      Citace: igorka357
      No, Asad není tak hloupýpoužívat chemické zbraně, i když nějakou má!

      wassat Samozřejmě, že ne...Je na čase, aby použil S-400 a Iskander (Kalibr) s jadernými hlavicemi nízkého výkonu proti zdrojům raketových úderů. Těchto systémů má také spoustu. Stejně jako "Dýky" a další zbraně... ano Kde? Ano, odkud rostou uši, pro které jsou pravidelně přitahovány zprávy o chemických útocích ... wassat
      1. 0
        25. srpna 2018 23:50
        Citace: ROSS 42
        Kde? Ano, odkud rostou uši, pro které jsou pravidelně přitahovány zprávy o chemických útocích ...

        Nejzajímavější věc, o které jste zapomněli napsat ve svém epickém komentáři, je, že zprávy z místa, odkud pocházely uši, se opakovaně ukázaly jako extrémně pravdivé! hi
  3. 0
    25. srpna 2018 06:21
    Obecně jsme tuto situaci studovali v dětství: "Můžeš za to, že chci jíst!"
    K „chemickému útoku“ přirozeně „dojde“ – opět budeme všichni sledovat velmi průměrné videoprodukce. Samozřejmě, že Spojené státy budou varovat ministerstvo obrany VF, kam zasáhnou (a to se ukáže jako jeden ze strukturálních prvků útoků na Izrael), Rusko samozřejmě nebude blábolit, ale Konašenkov ne zapomeňte později říct, jak ze sto padesáti vystřelených raket padesát spadlo do moře, sto dvacet sestřelilo syrskou protivzdušnou obranu a devadesát pět, které přiletěly, nevybuchlo.
    Toto je hra, která vyhovuje velkým strýcům, protože se skutečně začala používat.
    1. 0
      25. srpna 2018 07:06
      Někdy mě lidi překvapují. Co tím myslíš, že to nevybledne? Potřebujete po úderu na třetí zemi zaútočit na nosiče, tedy vyhlásit koalici válku? Už jste sepsali závěť? Děti byly odvezeny do tajgy pryč z měst? No a kdy začneš myslet hlavou?!
      1. -3
        25. srpna 2018 08:43
        Takže ve VO je více než polovina generálů a maršálů hluboce pohroužena v myšlenkách a rozhořčena: „Jak dlouho budeme snášet tolik muk?
        Kolem se vysmívají nepřátelé. Tkát, tkát bajky, lhát,
        Absurdní vymýšlení pohádek.
        Jak dlouho marně snášet takové pomluvy?
        Pojďme se opít.")))
      2. 0
        25. srpna 2018 09:16
        Citace: cariperpaint
        Někdy mě lidi překvapují. Co tím myslíš, že to nevybledne? Potřebujete po úderu na třetí zemi zaútočit na nosiče, tedy vyhlásit koalici válku? Už jste sepsali závěť? Děti byly odvezeny do tajgy pryč z měst? No a kdy začneš myslet hlavou?!

        Všimli jste si v textu slova "přírodní"?
        Nebude žvanit, protože není připravena na eskalaci konfliktu a nechce, nemůže, nemá právo chránit syrská zařízení, i když na nich mohou být ruští specialisté.
        Podívejte, s okroshkou od Wagnera to Američané přehráli: roztrhali to a nebylo jim co ukázat, protože nedovolená formace byla násobena 0,4.
        A nebuďte tak nervózní z BP – pokud to začne, pak nebude mít smysl dělat závěti a děti se velmi rychle stanou, s největší pravděpodobností, potravou pro krysy, jako 99 % mírumilovných.
        1. +1
          25. srpna 2018 23:55
          Citace z Nychego
          Podívejte, s okroshkou od Wagnera to Američané přehráli: roztrhali to a nebylo jim co ukázat, protože nedovolená formace byla násobena 0,4.

          A jak přehráli, a dokonce přímo?! Říkáte střílení kolony za pochodu a ještě k tomu z řezaček kovů „hra“? Nemluvte o tom, co neznáte, a dokonce i takovým tónem - to je neslušné, drahá! hi
      3. +1
        25. srpna 2018 10:18
        Citace: cariperpaint
        Někdy mě lidi překvapují. Co tím myslíš, že to nevybledne? Potřebujete po úderu na třetí zemi zaútočit na nosiče, tedy vyhlásit koalici válku? Už jste sepsali závěť? Děti byly odvezeny do tajgy pryč z měst? No a kdy začneš myslet hlavou?!

        Zde jsou dva příklady pro vás: válka v Koreji, válka ve Vietnamu. A nevymýšlejte si, že Spojené státy nevěděly, s kým bojují. Pokud jste zbabělec, pište tak. V závěti.
      4. +2
        25. srpna 2018 16:25
        Citace: cariperpaint
        Někdy mě lidi překvapují. Co tím myslíš, že to nevybledne? Potřebujete po úderu na třetí zemi zaútočit na nosiče, tedy vyhlásit koalici válku? Už jste sepsali závěť? Děti byly odvezeny do tajgy pryč z měst? No a kdy začneš myslet hlavou?!

        A lidi mi nevadí. Žasnu nad kompetencí "negramotní specialisté, postrádající smysl pro humor a neznalí sarkasmu". jištění A proč si natřásat osobní věci a nafouknout tváře, když se nechystáte ani plivat? Mezistátní vztahy jsou definovány Chartou, předpisy a rezolucemi OSN. Existuje mezinárodní právo. Pokud to nedokážete obhájit, pak zde výrazy znepokojení nepomohou. Země KLDR v čele s Eun se nebála hrozeb a vy navrhujete žít celý život v hanbě a na kolenou? Je tedy lepší žít v tajze než v takovém stavu hromadičů.
        I Hitler se svého času bál hněvat. Všichni mlčeli. Dokud se nacisté nedostali do Moskvy. A vám a milovníkům pohádek částečně:
        Je nutné odstranit armádu z hranic
        A dát kolem hlavního města.
        Jsme v tomto hlavním městě
        Uděláme si zásoby jídla a pití.
        Nepřítel uvidí, že hlavní město
        Jezte a pijte a buďte veselí.
        Bude se třást strachy!
        - Utíkej bez ohlédnutí!

        Chci poznamenat, že kromě hlavního města žijí také v provinciích. Přežít. A naše ruské děti: ty, kterým rodiče nemohou koupit ani sladkosti, a ty, pro které vybíráme prostředky na léčbu, jsou mi bližší. A zásady pomoci velmi nemocným na úkor nemocných mě nenadchnou.
  4. +7
    25. srpna 2018 06:26
    Anglosasové dostali nový výstřelek. Dříve to bylo: boj proti komunismu, pak „SSSR je agresorská země“, pak „porušování lidských práv“, pak „Rusko je agresorská země“, nyní osedlají „syrsko-skripalské chemické zbraně“. Sami si píší scénář, sami ho hrají a nafukují ho neobjektivními médii.
    1. 0
      25. srpna 2018 10:37
      Problém spripalu by se vyřešil jednoduše. Podle tohoto článku nebylo nutné uplatňovat podmíněné propuštění. Totéž pro MBH. I když by si našli jiné houslisty....
    2. 0
      25. srpna 2018 16:30
      Citace: askort154
      Anglosasové dostali nový výstřelek.

      Jste to vy, kdo nemůže slézt ze své mezinárodní brusle. Oni (Anglosasové) byli vždy cizí zájmům Ruska, nicméně jako jiné národy. Paraziti žijí jen na úkor ostatních. Taková je příroda. Povaha otroctví a kapitalismu.
  5. +3
    25. srpna 2018 06:40
    Hit, bastardi, jak pít bez jakéhokoli kdyby! Budou celému světu lhát, že údajný OBS, který Asad v noci osobně shodil tři sta chemických bomb z rogalu – Yankeeové lžou, jako kočka z hory! !!
  6. +2
    25. srpna 2018 06:56
    V předvečer jednání s Patruševem Bolton novinářům řekl, že Spojené státy „vidí plány syrského režimu obnovit útočné vojenské operace v provincii Idlib“ a že Washington odpoví „nejrozhodnějším způsobem“, „pokud syrský režim používá chemické zbraně.


    Čteme mezi řádky. Pokud Asad zahájí ofenzivu v Idlibu, USA budou opět protestovat se sekerami. A jako vždy si „najdou“ důvod.
    1. +1
      25. srpna 2018 07:08
      Všichni na to dlouho čekali. Budou bránit poslední provincii, jakmile to bude možné. Nemohou přijít o svůj vojenský krb. Najdou vše od chemických zbraní až po kanibalismus syrských vojáků. Přijdou s něčím novým, jsem si jistý.
  7. Komentář byl odstraněn.
  8. 0
    25. srpna 2018 07:03
    Citace: ROSS 42
    Citace: igorka357
    No, Asad není tak hloupýpoužívat chemické zbraně, i když nějakou má!

    wassat Samozřejmě, že ne... Je čas, aby použil S-400 a Iskander (Kalibr) s jadernými hlavicemi s nízkým výkonem.

    Aby nebyli obviněni z použití chemických zbraní, měly by být použity jaderné zbraně – tedy zbraně hromadného ničení, jako chemické zbraně? Kde je zdravý rozum?
    1. 0
      25. srpna 2018 16:34
      Jak s vámi mluvit, když nerozlišujete sarkasmus? Poslouchejte Sergeje Mikheeva, možná se vám to rozjasní v hlavě:
  9. MVG
    +3
    25. srpna 2018 07:06
    Lišíme se od nich tím, že předvádíme své zbraně pro odstrašení a oni je hloupě používají. Možná je čas, abychom použili naše zbraně někde poblíž americké základny? "Sunshine" by bylo ideální pro toto ...
    1. 0
      25. srpna 2018 07:21
      Nedosáhne ani na vzdálenost salvy)
    2. 0
      25. srpna 2018 11:09
      Citace: MVG
      Lišíme se od nich tím, že předvádíme své zbraně pro odstrašení a oni je hloupě používají

      Tito. rána rážemi, je to tak, byl pozdrav k Putinovým narozeninám?
      1. +1
        25. srpna 2018 15:15
        Naše rakety jsou dobré, ale naše sekery jsou špatné smavý
        Ve skutečnosti jsi dokonale pochopil, o co jde, ale z nějakého důvodu jsi zahrnul hlupáka. Kalibry létaly na skutečné cíle. Právní. Sekery pod přitaženou záminkou. Autor příspěvku vám tuto myšlenku nedokázal sdělit.
  10. +1
    25. srpna 2018 07:31
    "... USA zaútočí, pokud Damašek použije chemické zbraně."
    Bla bla bla...
    Hovno! jazyk
  11. +1
    25. srpna 2018 07:53
    I kdyby Spojené státy podnikly raketový útok na Sýrii, nebo dokonce sestřelily naše letadlo, tak kromě slovních výhrůžek a nespokojených tváří ruského ministerstva zahraničí jim nic nehrozí.Ruská federace je daleko od SSSR a státy tomu rozumí to velmi dobře, takže Američané mají volnou ruku
  12. -11
    25. srpna 2018 08:00
    Americký představitel, respektive média, která se na něj odvolávají, přitom neinformuje o tom, odkud má syrská armáda chemické zbraně, pokud najednou celek byl chemický arzenál CAA odstraněn z území SAR pod kontrolou mise OPCW?

    Celý? To znamená, že to bylo dříve (podle oficiálních prohlášení Dmaska) nebyl vůbeca pak on VŠE byl vyřazen...

    Tisková agentura Bloomberg tvrdí, že Bolton Patruševovi řekl, že Spojené státy jsou připraveny zahájit nový raketový útok na Sýrii.

    A opět, stateční syrští důstojníci protivzdušné obrany zachytí tucet raket a jednu nevybuchlou dokonce dají Rusům a předvedou to celému světu. Věřím. wassat
    1. -2
      25. srpna 2018 08:02
      A jak jsi chtěl. Proto byla jeho protivzdušná obrana vytvořena pro sestřelování raket. Tohle není tvoje nudná kupole.
    2. +6
      25. srpna 2018 10:12
      Citace: profesor
      Celý? To znamená, že dříve neexistoval (podle oficiálních prohlášení Dmaska)

      Málokdo říká co? Izrael stále tvrdí, že nemá jaderné zbraně. No, jak to najde americká rozvědka - a to je stejná ZHN, jen horší. Budu bombardovat Isail?
      Citace: profesor
      a pak to bylo VŠECHNO vytaženo...

      A to se dělo pod kontrolou OPCW a stejných států. Nevěříte jim tady nebo tam?
      Citace: profesor
      A opět, stateční syrští důstojníci protivzdušné obrany zachytí tucet raket a jednu nevybuchlou dokonce dají Rusům a předvedou to celému světu. Věřím.

      Čí kráva by bučela, že? Nejste schopni zachytit ani staré sovětské rakety BALLISTIC nejnovějšími antiraketami, tzn. takový, jehož dráhu vypočítá jakýkoli počítač. Dobře, teroristé, co kdyby odletěli do Izraele? Více než polovina vašeho vojenského úspěchu je skrývání jedné informace a propagace jiné. Nejprve odstraňte svůj protokol a poté jej ukažte ostatním. hi
      1. -6
        25. srpna 2018 11:27
        Citace z Foxmara
        Málokdo říká co? Izrael stále tvrdí, že nemá jaderné zbraně. No, jak to najde americká rozvědka - a to je stejná ZHN, jen horší. Budu bombardovat Isail?

        1. Věříme tedy v Sýrii nebo "Nikdy nevíte, kdo co říká?"
        2. Izrael nikdy netvrdil, že nemá jaderné zbraně.

        Citace z Foxmara
        A to se dělo pod kontrolou OPCW a stejných států. Nevěříte jim tady nebo tam?

        Věřím, ale prohlásili o „všech ZNÁMÝ jsou to zásoby chemických zbraní“.

        Citace z Foxmara
        Čí kráva by bučela, že? Nejste schopni zachytit ani staré sovětské rakety BALLISTIC nejnovějšími antiraketami, tzn. takový, jehož dráhu vypočítá jakýkoli počítač. Dobře, teroristé, co kdyby odletěli do Izraele?

        1. Nikdy se celému světu nechlubíme neexistujícími úspěchy.
        2. Bude létat v nás staré balistické střely - zachytit.

        Citace z Foxmara
        Více než polovina vašeho vojenského úspěchu je skrývání jedné informace a propagace jiné.


        Například?

        Citace z Foxmara
        Nejprve odstraňte svůj protokol a poté jej ukažte ostatním.

        Nikdy se celému světu nechlubíme neexistujícími úspěchy. V našem lexikonu není slovo „na světě bez daně“. hi
        1. +2
          25. srpna 2018 15:09
          Sýrie v 1980. letech byla zemí s jedním z největších objemů chemických bojových látek na světě. Nebylo to tajemství.
          "Od roku 2013 nemáme (chemické zbraně), ale i kdybychom měli, používají se, když jsou poraženi, a ne když vyhrávají válku. Takže to vlastně používají pokaždé, když vyhrajeme. Takže taková prohlášení jsou v rozporu s logiky a jsou používány pouze jako záminka k podpoře teroristů v Sýrii,“ řekl Asad.

          Citace: profesor
          2. Izrael nikdy netvrdil, že nemá jaderné zbraně.

          Golde Meir: „Za prvé nemáme jaderné zbraně a za druhé, pokud to bude nutné, použijeme je“
          Samozřejmě, neřekli .. Koneckonců, Izrael to má zakázáno, není zařazen do klubu jaderných mocností.
          Co nebránilo Izraeli, aby ho měl společně s Jižní Afrikou? Pojďme tedy bombardovat Izrael za vývoj jaderných zbraní – kdo je prvním fanouškem nešíření jaderných zbraní – USA a Británii. Ale co ty, nikdy, to jsou tvoji chlapi.
          Citace: profesor
          Věřím, ale prohlásili, že "všechny akcie CW jsou jim ZNÁMY."

          No a co? Vyjednávat.
          Citace: profesor
          1. Nikdy se celému světu nechlubíme neexistujícími úspěchy.
          2. Poletí na nás staré balistické střely - zachytíme.

          To je, když zachytíte - pak řeknete. A nebylo co zachytit, když nevíte jak. Dva cíle a žádný zásah.
          Opravdu, čím se chlubit? Vítězství Izraele vyžadují jednu složku – aby nepřítelem byli Arabové. Arabové mohou účinně bojovat pouze proti ostatním Arabům. Jediný případ, kdy izraelští neporazitelní piloti omylem zaútočili na britskou loď (spletli si ji s egyptskou), vedl k tomu, že už při druhé jízdě jedna kouřila, zbytek, když si uvědomil, že Egypťané nemohou tak agresivně střílet, se otočil a vlevo, odjet. těch. proti průměrnému velení a nedostatečné motivaci protivníka můžete rozházet 50 na 50 dobrého výcviku a inteligence, zkrátka pokud by Němci byli nepřáteli Izraelců, výsledek by byl jiný. Od té doby měli Sověti přísloví: "Žije v písku a jí z břicha, napůl fašista, napůl SR, hrdina Sovětského svazu Gamal Abdel Nasser pro všechny." Blázna je možné vybavit tou nejlepší zbraní, půjde na statečného a obratného protivníka.
          Ve skutečnosti je neporazitelnost leštěná skrýváním ztrát. Nad Sýrií sestřelili letadlo – pilot zemřel, ale na základnu se dostali. Odepsáno na let do Gazy. Zabil tucet vojáků v Sýrii - je to sebevražda. Jasná cenzura. To uznává i ten váš. Každý rok (2014,..15,..16) 15 sebevražd v armádě - je to limit?
          Při práci v sousední zemi můžete s teroristy zacházet a cvičit, jak chcete, dokud tam nepřijdou ti, kteří opravdu umí bojovat. A pak začínají nekonečné obchodní cesty izraelských představitelů, aby se dohodli (až bude válka vlastně prohraná, co jiného dělat?), protože sázka na zničení Sýrie nevyšla. Myslím, že vítězové nezapomenou, kdo na ně hodil teroristy, kdo je bombardoval. A nyní je pro izraelské politiky temná doba. Vypadni samozřejmě, ne poprvé, ale musí se točit. Kreml bude navíc proti válce s Izraelem.

          Citace: profesor
          Nikdy se celému světu nechlubíme neexistujícími úspěchy. V našem lexikonu není slovo „na světě bez daně“.

          Možná proto, že svět obvykle odsuzuje Izrael právě za tyto úspěchy?
          Toto slovní spojení mi také není z hlediska propagace příliš jasné – je nejvyšší čas na změnu image. Ale je to jen MEM. A častěji mu vytýkají jediný cíl – píchnout do toho, co píchnout nejde – skutečné železo. A bojovat proti memu je snazší. Konkurence .. A co S-400, Pantsir, Su-35 mají hodné analogy (nezaměňovat s čínskými a jinými kopiemi)? Nepamatuji si, že by Izrael během hromadného ostřelování sestřelil více než 50 % cílů. Skořepina si poradí, pokud je alespoň zapnutá. Uveďte prosím celý seznam. tyran
          Ano, po úspěšném vojenském tažení v Sýrii už tento mem v zásadě není potřeba – kdo chce koupit, už je ve frontě. Váš prodej je postaven na stejném efektu – všechny zbraně jsou testovány v bitvě.
          1. -3
            25. srpna 2018 15:43
            Citace z Foxmara
            "Od roku 2013 nemáme (chemické zbraně), ale i kdybychom měli, používají se, když jsou poraženi, a ne když vyhrávají válku. Takže to vlastně používají pokaždé, když vyhrajeme. Takže taková prohlášení jsou v rozporu s logiky a jsou používány pouze jako záminka k podpoře teroristů v Sýrii,“ řekl Asad.

            Dobře, ano. Asad vždy popíral existenci ZHN a najednou se ukázalo, že je Asad má. Určitě jsme mu věřili, když popíral, že má XO, a věříme mu, když tvrdí, že to nepoužil. Prostě věříme, že je vše.

            Citace z Foxmara
            Samozřejmě, neřekli .. Koneckonců, Izrael to má zakázáno, není zařazen do klubu jaderných mocností.

            1. Izrael nikdy nepopřel existenci jaderných zbraní.
            2. Žádná smlouva ani zákon nezakazuje Izrael vlastnit jaderné zbraně.


            Citace z Foxmara
            No a co? Vyjednávat.

            ...a bylo použito neexistující CW. Zázrak. chlapík

            Citace z Foxmara
            To je, když zachytíte - pak řeknete. A nebylo co zachytit, když nevíte jak. Dva cíle a žádný zásah.

            ... a ani jeden zásah na našem území.

            Citace z Foxmara
            Opravdu, čím se chlubit? Vítězství Izraele vyžadují jednu složku – aby nepřítelem byli Arabové.

            Jak bohatý. Když bylo v sousední arabské republice více než 10 000 sovětských „poradců“, ani to Arabům nepomohlo. A když „poradci“ usedli k dálkovým ovladačům systému protivzdušné obrany a k řízení letadla, ani to našim nepřátelům nepomohlo.

            Citace z Foxmara
            Ve skutečnosti je neporazitelnost leštěná skrýváním ztrát.

            Například? Alespoň jeden takový případ? Anat Kam vám pomůže.

            Citace z Foxmara
            Možná proto, že svět obvykle odsuzuje Izrael právě za tyto úspěchy?

            Samozřejmě odsuzují. My, jak víte, jsme agresoři a vždy útočíme na mírumilovné pokrokové Araby.

            Citace z Foxmara
            A co S-400, Pantsir, Su-35 mají hodné analogy (nezaměňovat s čínskými a jinými kopiemi)? Nepamatuji si, že by Izrael během hromadného ostřelování sestřelil více než 50 % cílů. Skořepina si poradí, pokud je alespoň zapnutá. Uveďte prosím celý seznam.

            Seznam dám hned za seznamem vojenských zásluh, které nemají ve světě S-400, Su-35 a Pantsir obdoby. Pak si možná vzpomenete na skutečnou účinnost izraelského systému protiraketové obrany. mrkat
            Znovu. Nikdy se celému světu nechlubíme neexistujícími úspěchy. V našem lexikonu není slovo „na světě bez daně“. A obecně v hebrejštině takové „slovo“ neexistuje.

            PS
            Už jste nastavili rakety Shell?
            1. +1
              25. srpna 2018 16:07
              Citace: profesor
              Dobře, ano. Asad vždy popíral, že má zbraně hromadného ničení

              Rád bych viděl.
              Citace: profesor
              1. Izrael nikdy nepopřel existenci jaderných zbraní.

              Citoval jsem Golden Meir.
              Citace: profesor
              2. Žádná smlouva ani zákon nezakazuje Izraeli vlastnit jaderné zbraně.

              Opravdu není zakázáno hi Co si potom nárokuje Írán, Korea?
              Citace: profesor
              ...a bylo použito neexistující CW. Zázrak.

              Mastný, mastný, táta pracuje v Lukoilu. A kdo to dokázal? Bílé helmy financované CIA? Akce nedává smysl, proč je logika již naznačena a této lži nemohou uvěřit ani její tvůrci. Stejně jako irácké zbraně hromadného ničení.
              Citace: profesor
              ... a ani jeden zásah na našem území.

              Tak proč sestřelit a nesestřelit? Je počítač hloupý?
              Citace: profesor
              Když bylo v sousední arabské republice více než 10 000 sovětských „poradců“, ani to Arabům nepomohlo.

              Dnes je toho mnohem méně a pomohlo to.
              Citace: profesor
              Například? Alespoň jeden takový případ? Anat Kam vám pomůže.

              Přečtěte si znovu. Letadlo bylo sestřeleno nad Sýrií. Skrytý. Požádal jsi o jeden. Tady.
              Citace: profesor
              My, jak víte, jsme agresoři a vždy útočíme na mírumilovné pokrokové Araby.

              Oh, to je nekonečné téma. Ale proč mi říkat, že území Arabů se neustále zmenšuje, když jste tak mírumilovní?
              Citace: profesor
              Znovu. Nikdy se celému světu nechlubíme neexistujícími úspěchy.

              Četl jsem to poprvé. A on odpověděl. Protože je nikdo nebude replikovat.
              Citace: profesor
              Slovo „na světě bez daně“ v našem slovníku nemáme.

              Připisujete si za to zásluhy? Gratulujeme!
              "Po celá léta politici propagovali Železný dóm jako prostředek k ochraně civilistů žijících poblíž Pásma Gazy na jihu země... jen se ukázalo, že antirakety JK neměly čas na ochranu civilistů."
              Citace: profesor
              A obecně v hebrejštině takové „slovo“ neexistuje.

              Víš to líp.
              Citace: profesor
              Už jste nastavili rakety Shell?

              Chcete ukázat nějaké další video? Máte čím sestřelit drony? I tak malý? Je elektronická válka, kterou máte, opravdu dobrá?
              Citace: profesor
              hned za seznamem vojenských zásluh S-400, Su-35 a Pantsir, které nemají ve světě obdoby.

              Skořápka 100% funguje v Sýrii. Tohle musíte vědět. A není co předstírat, že je koště. S-400 nefungoval v bojových podmínkách – v tom smyslu, že nesestřelil, ale ani americké sankce neodstraší kupce, což je pravděpodobně důvod, proč to nikdo nechce kontrolovat?
              Su-35 - na stejném místě v Sýrii. Bojová práce po celou dobu.
              1. -4
                25. srpna 2018 20:06
                Citace z Foxmara
                Rád bych viděl.

                https://fas.org/sgp/crs/nuke/R42848.pdf

                Citace z Foxmara
                Citoval jsem Golden Meir.

                Citát? Nenuťte mě se smát. Dej odkaz na zdroj, nebo myslíš, že to Golda řekla rusky?

                Citace z Foxmara
                Ve skutečnosti to není zakázáno.Jaké jsou tedy nároky vůči Íránu, Koreji?

                Írán a Korea se zavázaly nevytvářet jaderné zbraně. Izrael není. Chápeš ten rozdíl?

                Citace z Foxmara
                Mastný, mastný, táta pracuje v Lukoilu. A kdo to dokázal? Bílé helmy financované CIA? Akce nedává smysl, proč je logika již naznačena a této lži nemohou uvěřit ani její tvůrci. Stejně jako irácké zbraně hromadného ničení.

                OSN však. Zejména usnesení 2118.
                https://www.dw.com/en/un-syrian-regime-used-chemical-weapons-more-than-two-dozen-times/a-40382478

                Citace z Foxmara
                Tak proč sestřelit a nesestřelit? Je počítač hloupý?

                Jen pro případ. Proto byla zahrnuta sebedestrukce. To hlavní na našem území nezasáhlo.

                Citace z Foxmara
                Dnes je toho mnohem méně a pomohlo to.

                Pomohlo to proti bosým na toyotách. Proti Tsakhalu tehdy nic nepomohlo.

                Citace z Foxmara
                Přečtěte si znovu. Letadlo bylo sestřeleno nad Sýrií. Skrytý. Požádal jsi o jeden. Tady.

                Jaké letadlo? Kde? Když? Uvádějte fakta, ne fantazie.

                Citace z Foxmara
                Oh, to je nekonečné téma. Ale proč mi říkat, že území Arabů se neustále zmenšuje, když jste tak mírumilovní?

                A tady opakujete agitaci. Naučte se materiál. Například o kolik se od roku 1967 do roku 2011 „zvýšilo“ území Izraele.


                Citace z Foxmara
                Připisujete si za to zásluhy? Gratulujeme!
                "Po celá léta politici propagovali Železný dóm jako prostředek k ochraně civilistů žijících poblíž Pásma Gazy na jihu země... jen se ukázalo, že antirakety JK neměly čas na ochranu civilistů."

                1. A já taky.
                2. V roce 2014 během operace Protective Edge bylo na Izrael vypáleno asi 4560 XNUMX raket a minometných granátů. Výsledek: jeden mrtvý civilista. A občan Thajska. Takhle antirakety LCD nemají čas chránit civilisty. chlapík

                Citace z Foxmara
                Chcete ukázat nějaké další video? Máte čím sestřelit drony? I tak malý? Je elektronická válka, kterou máte, opravdu dobrá?

                1. V tomto videu byl dron zasažen na druhý pokus. V dalším videu se Pantsir neúspěšně pokouší sestřelit dron raketou.
                2. Ano, máme čím sestřelovat drony, což se v bitvě opakovaně osvědčilo. Například:

                3. Věřte tomu nebo ne, máme také elektronický boj. A bez čínských detailů. Dnes dokonce Britové získali „pár“ protidronových systémů.
                https://www.calcalistech.com/ctech/articles/0,7340,L-3744593,00.html

                Citace z Foxmara
                Skořápka 100% funguje v Sýrii. Tohle musíte vědět.

                Víme.


                Citace z Foxmara
                S-400 nefungoval v bojových podmínkách – v tom smyslu, že nesestřelil, ale ani americké sankce neodstraší kupce, což je pravděpodobně důvod, proč to nikdo nechce kontrolovat?

                Netrefil? Překáží zakřivení zemské kůry?
                https://gordonua.com/news/worldnews/rossiyskiy-ekspert-o-bezdeystvii-pvo-rf-v-sirii-v-silu-krivizny-zemnoy-poverhnosti-my-ne-mozhem-dostat-krylatye-rakety-182491.html

                Citace z Foxmara
                Su-35 - na stejném místě v Sýrii. Bojová práce po celou dobu.

                Z výšky, kde ho nic neohrožuje? Takže můžete použít chrpu. Kdo ho dostane v Sýrii ve výšce 4500?

                PS
                Spojené státy byly naposledy úspěšně „bombardovány“. Důkazy byly na internetu zveřejněny několikrát. Jejich „protivníci“ vyprávěli, jak jedna polovina raket nedosáhla moře, druhá polovina byla sestřelena, třetí polovina nezasáhla cíl a jedna neporušená raketa byla dokonce dodána do Moskvy ke studiu. Není tedy pochyb o tom, že příště (což podle mého názoru nebude příliš brzy) budou výsledky stejné.
                1. +1
                  26. srpna 2018 00:10
                  Pane profesore, velmi se omlouvám, ale k danému datu „výzkumu“ kongresu Sýrie oficiálně rok uznala a dokonce požádala o vstup do úmluvy. Připomeňme, že Izrael neuznává přítomnost jaderných zbraní, ale má je. Kdo je větší Byaka?
                  Má Írán jaderné zbraně? Ne. Korea od smlouvy odstoupila. Pokud se vysmíváte Assadovi, protože bílé přilby používají chemické zbraně na území, které nekontroluje Asad, pak Izrael prostě musí být zničeny státy kvůli přítomnosti jaderných zbraní.
                  Podle této logiky.
                  OSN..
                  Kdy naposledy Izrael splnil rezoluce OSN? Ano, dokonce plival na Radu bezpečnosti OSN. Takže není na vás šťourat do UN-nom. Pokud by se helmy v reálném životě srazily s chemickými zbraněmi a chovaly se tak, jak se chovají, každý by zemřel sám. Stejné složení jako bílý prášek in vitro. Lži. Vymačkaný. OSN ji líbá..
                  Citace: profesor
                  1. A já taky.

                  Našel jsem něco, na co bych mohl být hrdý)))
                  Citace: profesor
                  Jen pro případ. Proto byla zahrnuta sebedestrukce. To hlavní na našem území nezasáhlo.

                  Hovadina. To jsou respektované výmluvy, jako že jsme nechtěli, aby byli sestřeleni. Stříleli. Nebyl zasažen. To je, když sestřelte, přítomné, balistické střely. Jejich dráha je vypočítána najednou. těch. před spuštěním by měl počítač již rozdat cíle pádu. Někdo tu lže.
                  Citace: profesor
                  V roce 2014 bylo během operace Protective Edge vypáleno na Izrael asi 4560 raket a minometných granátů. Výsledek: jeden mrtvý civilista

                  Říkám vám – Arabové neumějí bojovat. "Od 15:00 židovského státu teroristé vypálili asi 100 raket. Asi 20 z nich bylo sestřeleno Železným dómem, 73 padlo na otevřeném prostranství." Když jen čtvrtina toho, co se uvolnilo, letí alespoň směrem k cíli.
                  Podívejte, Saúdové si vše koupili pro sebe - není kam dát peníze a nedokážou si poradit s Húsíy, kteří jsou chudší než kostelní myš.
                  Své nepřátele jste si vybrali velmi moudře. )) Nebo mazaně..
                  Citace: profesor
                  1. V tomto videu byl dron zasažen na druhý pokus. V dalším videu se Pantsir neúspěšně pokouší sestřelit dron raketou.
                  2. Ano, máme čím sestřelovat drony, což se v bitvě opakovaně osvědčilo. Například:

                  Byla to stejná malá kvadrokoptéra nebo to byl průzkumný dron? Chápeš ten rozdíl?
                  Citace: profesor
                  Víme.

                  Prázdný (bez př. n. l.) krunýř, který Syřané také opustili. Je to jako střílet na kachny na střelnici. Říkám - Arabové nevědí, jak bojovat ...
                  Citace: profesor
                  3. Věřte tomu nebo ne, máme také elektronický boj.

                  Proč - nemusím věřit - co je, to znamená, že to napsal.
                  Takže jste se o zakřivení dozvěděl z ruských zdrojů? Gratulujeme.
                  "Žádný systém protivzdušné obrany - ať už ruský nebo americký - není fyzicky schopen vidět řízené střely na takovou vzdálenost. Yankeeové při cvičení Aegis nedokázali sestřelit ani podzvukovou cílovou střelu."
                  Útoky dronů na ruskou základnu probíhají téměř každý den. A to nikdy není balistický cíl.

                  Ke zvětšení rádiového horizontu se používají různá opatření. Zejména v systémech protivzdušné obrany je radar zvednutý na věžích. V Khmeimimu je taková věž, ale neumožňuje tolik zvýšit dosah detekce - až 100 km.
                  Citace: profesor
                  Z výšky, kde ho nic neohrožuje? Takže můžete použít chrpu. Kdo ho dostane v Sýrii ve výšce 4500?

                  Má úkoly v nižší nadmořské výšce? Proč vaše letadla nelétají nízko při bombardování Sýrie a dokonce neproletí územím Libanonu?
                  1. -2
                    26. srpna 2018 14:04
                    Citace z Foxmara
                    +1
                    Pane profesore, velmi se omlouvám, ale k danému datu „výzkumu“ kongresu Sýrie oficiálně rok uznala a dokonce požádala o vstup do úmluvy. Připomeňme, že Izrael neuznává přítomnost jaderných zbraní, ale má je. Kdo je větší Byaka?
                    Má Írán jaderné zbraně? Ne. Korea od smlouvy odstoupila. Pokud se vysmíváte Assadovi, protože bílé přilby používají chemické zbraně na území, které nekontroluje Asad, pak Izrael prostě musí být zničeny státy kvůli přítomnosti jaderných zbraní.
                    Podle této logiky.
                    OSN..

                    Naposledy: Sýrie, Írán a Jižní Korea podepsaly smlouvu o nešíření jaderných zbraní, převzaly závazky a obdržely dividendy. Izrael nepřevzal žádné závazky, neobdržel dividendy, a proto se nároky neřeší. Jednoduše řečeno: Izrael může, ale ne Írán. Proč viz výše.
                    Ohledně toho, že Izrael údajně vlastní jaderné zbraně, důkazy ve studiu nebo vás přestanu krmit.

                    A mimochodem, vaše ministerstvo zahraničí tvrdí, že smlouva se vztahuje na Jižní Koreu. lžou? lol

                    Citace z Foxmara
                    Pokud by se helmy v reálném životě srazily s chemickými zbraněmi a chovaly se tak, jak se chovají, každý by zemřel sám. Stejné složení jako bílý prášek in vitro. Lži. Vymačkaný. OSN ji líbá..

                    Rada bezpečnosti OSN, ve které sedíte, lže?

                    Citace z Foxmara
                    hovadina

                    Rakety zasáhly naše území? Zbytek je pak fantazie a úvaha.

                    Citace z Foxmara
                    Říkám vám – Arabové neumějí bojovat.

                    Záleží na tom, jaké mají Arabové učitele. Arabská legie, vycvičená britskými učiteli, bojovala důstojně. To však nemá nic společného s účinností LCD. Dal jsem ti čísla Nepravdivé prohlášení, že prý „ukázalo se, že antirakety JK nemají čas chránit civilisty“. Budou hmotné důkazy – přijďte.

                    Citace z Foxmara
                    Byla to stejná malá kvadrokoptéra nebo to byl průzkumný dron? Chápeš ten rozdíl?

                    Dobře. Dron je jen 400 m od světového Shellu, který nemá obdoby. Posádka je na jeho přítomnost upozorněna. Dron se ani nepohne a... mine. V mém videu to ani není stealth dron... Pojďme. hi

                    Citace z Foxmara
                    Prázdný (bez př. n. l.) krunýř, který Syřané také opustili. Je to jako střílet na kachny na střelnici. Říkám - Arabové nevědí, jak bojovat ...

                    Špatný tanečník má křivou podlahu. Ukazuje se, že za to mohou Arabové. wassat

                    Citace z Foxmara
                    Má úkoly v nižší nadmořské výšce?

                    Samozřejmě že ano. trefit ty vousaté a nepotopit civilisty.

                    Nějak ti to uniklo. Proč by? mrkat
                    1. Uveďte odkaz na zdroj, nebo si myslíte, že to Golda řekla rusky?
                    2. Jaké letadlo? Kde? Když? Uvádějte fakta, ne fantazie.
                    3. Jak moc se území Izraele „zvýšilo“ od roku 1967 do roku 2011?
                2. +1
                  26. srpna 2018 00:24
                  Citace: profesor
                  A tady opakujete agitaci. Naučte se materiál. Například o kolik se od roku 1967 do roku 2011 „zvýšilo“ území Izraele.

                  Ano. Mám kampaně. https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/1507038670_1489252742_261975_1000.png
                  v roce 1947 to byla celá Palestina.
                  1. -2
                    26. srpna 2018 14:24
                    Citace z Foxmara
                    Citace: profesor
                    A tady opakujete agitaci. Naučte se materiál. Například o kolik se od roku 1967 do roku 2011 „zvýšilo“ území Izraele.

                    Ano. Mám kampaně. https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/1507038670_1489252742_261975_1000.png
                    v roce 1947 to byla celá Palestina.

                    Určitě propaganda. Jsi velmi špatný s matchastyu. Nenechám se stydět.
                    1. Mapa vlevo. „Palestina před rokem 1947“ . Až do roku 1947 neexistovala žádná Palestina. Existovala mandátní Palestina, která zahrnovala to, co je na vaší mapě označeno jako "Palestina" + TransJordan + Golan (nebo jak to je v arabštině).
                    2. Mapa 2. „Plán rozdělení pro nařízenou Palestinu“ nesl poradní postava, Carl. Arabové mimochodem tento plán ještě nepřijali. nároky vůči nim.
                    3. Mapa 3. Kde je Sinaj?
                    4. Mapa 4. Vyvracíš se? Podle vás se „území Arabů neustále zmenšuje“, ale podle map 3 a 4 tomu tak není.

                    Citace z Foxmara
                    Omlouvám se, tenhle díl mi unikl. Zde vaše košer zdroje, i když jeden dodatek, nebyly sestřeleny, ale vážně poškozeny a pilot stále zemřel:
                    https://aftershock.news/?q=node/448918

                    Sovem nejsou košer zdroje. Stejně byste sem přetáhli Lifejournal. Kdo je autorem Krich LI?

                    Citace z Foxmara
                    Ve skutečnosti bylo letadlo vážně poškozeno, jeden pilot zemřel a podařilo se jim dostat na základnu a přistát.

                    Celé jméno pilota ve studiu.

                    Citace z Foxmara
                    Nakonec je tu neméně zajímavý případ, kdy po setkání s ptákem šel nejnovější F-35 do opravy a dokonce se objevila verze, že jej nelze obnovit.

                    Studna? Tam máte celou desku ve Středozemním moři zřícenou při srážce s ptáky. Piloti Království nebeského. To křičíme byl sestřelen. Střety ptáků jsou v našich končinách běžné. Polovina všech stěhovavých ptáků z Evropy do Afriky létá nad Izraelem. Máte důkaz, že to nebyl pták?

                    PS
                    Žirafa?

                    [media=https://www.youtube.com/watch?v=tHTWJ8qDcfk]
            2. +1
              26. srpna 2018 06:33
              Citace: profesor
              Například? Alespoň jeden takový případ? Anat Kam vám pomůže.

              Omlouvám se, tenhle díl mi unikl. Zde vaše košer zdroje, i když jeden dodatek, nebyly sestřeleny, ale vážně poškozeny a pilot stále zemřel:
              https://aftershock.news/?q=node/448918
              "Dne 13. září bylo v oblasti Quneitra ostřelováno izraelské letadlo. Byla to velká operace, kdy izraelská letadla pravidelně bombardovala území Sýrie...
              Ve skutečnosti bylo letadlo vážně poškozeno, jeden pilot zemřel a podařilo se jim dostat se na základnu a přistát. To umožnilo na mezinárodní scéně prohlásit, že došlo k ostřelování, ale žádný zásah.“
              Otevřené lži, jo? Jsme tak šikovní, nejlepší piloti na světě, že je dokonce nemožné nás trefit.
              Nakonec je tu neméně zajímavý případ, kdy po setkání s ptákem šel nejnovější F-35 do opravy a dokonce se objevila verze, že jej nelze obnovit.
              Podle včerejší zprávy (16.10.17) 11. kanálu ITV byl před dvěma týdny jeden z F-35I "("Adir") letectva poškozen po srážce s ptákem. Ke srážce došlo, když letadlo přistávalo po cvičném letu. Pilotovi se podařilo přistát s letadlem v normálním režimu, incident si nevyžádal žádné oběti. Zároveň Channel 11 naznačil, že „letadlo od té doby nelétá a je není jasné, kdy se vrátí k létání, pokud vůbec."
              Ve skutečnosti výrobce zaručuje, že pták nemůže poškodit bojovou stíhačku. A pak se to prostě pokazilo.
              Buď je to silný pták z žirafy, nebo letadlo není příliš košer, nebo lži nestačily zakrýt oči.
              "PS2. 16.10.17. 200. 16 zaútočilo izraelské letectvo na syrský systém protivzdušné obrany S-35, který předtím střílel na izraelské F-200 nad Libanonem. A o pár dní později se v syrských médiích začaly objevovat zprávy že ve skutečnosti byl F-XNUMX poškozen palbou S-XNUMX."
          2. 0
            25. srpna 2018 17:17
            Skvělá odpověď na +10
        2. +1
          25. srpna 2018 16:45
          Citace: profesor
          Nikdy se celému světu nechlubíme neexistujícími úspěchy. V našem slovníku není žádné slovo "bez daně na světě".

          Ano, svým holocaustem (zničením, které nemá obdoby) jsi dostal celý svět. V Indii, během koloniálního období, GB zabila miliony občanů, ale neslyšíme je wignout. víš o tom?
          1. +2
            26. srpna 2018 00:27
            Protože Indie nemůže od Británie požadovat odškodnění. Izrael může a požaduje. Normální monetizace předků.
  13. +3
    25. srpna 2018 08:17
    Okázalá (smluvní) stávka s několika desítkami seker je docela možná. Likvidace starých raket, výcvik námořnictva, vyčerpání arzenálu PVO a také ukázat význam. Taktická hodnota úderu pravděpodobně nebude velká. Když porovnáte útoky Izraele a Spojených států na Sýrii, můžete okamžitě vidět, kdo skutečně bojuje.
  14. +1
    25. srpna 2018 08:45
    Myslím, že do apokalypsy skočí pindosyachya mep3oct a terezka-poisoner.

    Jak trapné pro ně! V závorě je závora a závora v celém pindocnu, kde to bylo vidět?
  15. 0
    25. srpna 2018 10:15
    Vše svědí na jednom místě mezi Anglosasy v zámoří. Podívej, o tohle tvoje místo je kůl.
  16. +1
    25. srpna 2018 10:15
    Nemohu říci nic o záměrech Spojených států proti Sýrii. Trvají na tom, že se Syřané vracejí do
    vlast.
  17. +2
    25. srpna 2018 10:32
    Bolton řekl, že naši řídí flotilu do Středozemního moře. Zítra řeknou, že Černé moře, jako je Donbas, je hrozbou pro světovou civilizaci. Takže budeme řídit flotilu? Členové štábu vědí, že i kdyby tam (na SM) bylo 100-200 lodí ruského námořnictva, nebudou rušit odpalování raket. Později nám řeknou, že ponorka Azimuth hnala koalici týden přes moře.
    Jaké nedorozumění. A jak dlouho se budeme takto chovat, když nás Západ přehraje? Není divu, že Gruzínci zpívají písně s Merkelovou, erby už 3 roky "bojují" s Ruskou federací atd.
    Nemohu nic nabídnout, protože. pro analýzu informací v tomto případě potřebujete mít 2 paralelně připojené superpočítače, abyste se mohli rozhodnout. A to není fakt.
    1. 0
      25. srpna 2018 14:42
      Pro obranu Donbasu není kritická flotila, každý, kdo potřebuje být potlačován ze země.
    2. +1
      25. srpna 2018 15:21
      Citace: ROBIN-SON
      lodě ruského námořnictva, nebudou překážet odpalování raket.

      Samozřejmě, že nebudou. Pak polovina os spadne do moře, polovina se ztratí nad horami a ty, které z nějakého důvodu létají, nejsou schopny zasáhnout cíl velikosti letadla, ačkoli umějí létat oknem. Ne, nebudeme. Je to jako u Židů - bombardují a nepoznají. wassat
      Citace: ROBIN-SON
      A jak dlouho se budeme takto chovat, když nás Západ přehraje?

      Přehrává?
      Řeknete to tam na Západě, budou se divit, tam Putin postavil jednoho prezidenta, druhého, vede dvě války, okradl celý lid, ale nejlepší finanční rozvědka na světě nemůže najít jeho miliardy.
      Ku-ku. Máme řádově méně zdrojů než nepřítel. To ukládá omezení. Pokud mlátíte hlavou o zeď, pak s vysokou pravděpodobností zlomíte .. hlavu.
    3. 0
      25. srpna 2018 16:48
      Citace: ROBIN-SON
      A jak dlouho se budeme takto chovat, když nás Západ přehraje? Není divu, že Gruzínci zpívají písně s Merkelovou, hřebeny už 3 roky "bojují" s Ruskou federací atd.

      Jak to chápu - atd. je:
  18. +2
    25. srpna 2018 10:44
    Když je krysa zahnána do kouta, vždy zaútočí!
    Američané trochu připomínají štvanou zvěř, agresivní reakce a naprostá nelogika jednání.Jak jsem pochopil, někde jsme jim opravdu zkřížili cestu a vypadá to hodně jako dolar? Všechny ty řeči o nových platebních systémech mohou pohřbít Spojené státy během jednoho dne......................
    1. 0
      25. srpna 2018 11:12
      Citace z APAS
      Američané tak trochu připomínají štvanou šelmu, reakce je agresivní a zcela chybí logika jednání.

      Myslím, že nám to vyhovuje víc. Jen agrese je sotva viditelná.
      1. -1
        25. srpna 2018 16:54
        Citace: Mordvin 3
        Myslím, že nám to vyhovuje víc. Jen agrese je sotva viditelná.

        Kde jsi viděl ten agresivní koberec? Suverenita země není vyměněna za sportovní hry ... Ne
    2. +1
      25. srpna 2018 15:24
      Pouze pokud Čína plně podporuje. Nemáme tolik páky, na druhou stranu státy samy rozhánějí spojence (ach, major Trump dostane červenou hvězdu!) A masový exodus je možný i bez Číny.
    3. 0
      25. srpna 2018 16:51
      Citace z APAS
      Všechny ty řeči o nových platebních systémech mohou pohřbít Spojené státy během jednoho dne......................

      Máš pravdu. Jen ne Spojené státy, ale jejich hegemonie a ekonomika. Díky koordinaci akcí a vzájemné pomoci je tato možnost možná, nestane se to jen proto, že se svět nechce učit čínsky ...
  19. Komentář byl odstraněn.
    1. -1
      25. srpna 2018 13:09
      Prostřednictvím OSN je potřeba nafukovat humbuk a ohýbat státy
      A vyjádřit hluboké znepokojení...
      Jsou sice arogantní, ale pokud na ně konkrétně narazíte, a ne sami, ale v davu
      Od koho budete rekrutovat dav?
  20. 0
    25. srpna 2018 14:05
    Citace: STAROVĚK
    Hit, bastardi, jak pít bez jakéhokoli kdyby! Budou celému světu lhát, že údajný OBS, který Asad v noci osobně shodil tři sta chemických bomb z rogalu – Yankeeové lžou, jako kočka z hory! !!

    Omlouvám se za offtopic.Ale pravopisné a různé jiné chyby mě bolí do očí.Respektujte ruský jazyk, pište správně, prosím!
  21. 0
    25. srpna 2018 14:08
    No, pokud se "Asadovy jednotky" připravují, tak určitě využijí
  22. -1
    25. srpna 2018 15:58
    Bolton Patruševovi řekl, že Spojené státy jsou připraveny zahájit nový raketový útok na Sýrii.
    Tyto údery západní koalice jako kousnutí vzteklého psa již z beznaděje obracejí situaci v Sýrii ve svůj prospěch ..., abych parafrázoval "Západní psi koušou a karavana jede dál!!!"
  23. 0
    25. srpna 2018 17:13
    Rusko by mělo (dnes nebo zítra) předložit OSN návrh – vyslat zástupce OSN na území kontrolovaná státem Sýrie, aby prokázali přítomnost právě oné „prý chemické zbraně“ – vždyť to bylo tak snadné v Írán kontrolovat zařízení na úkor jaderného vývoje a zbraní, takže opakujte vše, co tato akce je v Sýrii a jak Syřané, tak rakety agresorů z USA a Anglie budou netknuté.
  24. 0
    27. srpna 2018 03:09
    Putin! Připravte se vyjádřit „znepokojení“ a spočtěte, kolik raket se jim podařilo sestřelit...
    Zbývá jen toto... Zvažte...
    Jak jste tam řekl - zasáhneme i nosiče ... No, no ... Čerstvá legenda ...
    Nemůžete za VÁS zasáhnout nosiče, jinak budou všechny VAŠE účty ve státech okamžitě zabaveny!
    A naši lidé tomu všemu dokonale rozumí, bez ohledu na to, co do něj Putin vtírá ...
    Fuj! Nechutný... smutný požádat jištění
  25. 0
    28. srpna 2018 06:29
    Při pohledu na „bílé přilby“ je třeba zatrhnout, jejich vzhled nevěstí nic dobrého! (Ví to každý Rus, který pracoval na stavbách a nejen to!)

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"