Opět "chytré a krásné". Ve Spojených státech byl testován systém dezorientace protivzdušné obrany

Americké vojenské oddělení hlásí o testování rakety, která může učinit nepřátelský systém protivzdušné obrany bezmocným. Jedná se o střelu MALD-X, která bývá označována jako bezpilotní simulátor. Tento projekt vyvíjí společnost Raytheon.

Vývojový kontrakt byl podle posledních údajů uzavřen v roce 2016 a na americké poměry je finančně velmi skromný – „jen“ asi 35 milionů dolarů.

Tento týden byly provedeny letové testy MALD-X. Jako místo pro ně byla vybrána skládka v Kalifornii. Konaly se ve dvou etapách – v pondělí a ve středu.

Co je raketa MALD-X, a co je zmíněná napodobenina? Ve skutečnosti je hlavní funkcí tohoto dalšího „chytrého a krásného“ amerického systému uvést systém protivzdušné obrany v omyl – působit jako vojenské letadlo. Střela napodobuje základní radarové charakteristiky letadel amerického letectva a námořnictva (a nejen) a nutí systémy protivzdušné obrany reagovat přesně jako bojové letouny.

MALD-X je často prezentován jako dron se speciálními technickými vlastnostmi, včetně funkcí elektronického boje. Jde o technický vývoj dalšího systému - MALD.

Podle viceprezidenta Raytheon Mikea Jarretta MALD-X prokázal nejmodernější schopnosti v oblasti elektronického boje. Je třeba poznamenat, že systém je schopen (na základě aktualizací softwaru) simulovat různé typy letadel, včetně „vlastních letadel nepřítele“.

Z prezentačního videa pro MALD (2013):

Comments

[Theodore]

S majákem jako vždy?

[Například]

Jaký je rozdíl v tom, kdo raketa napodobuje? Jeden křen sestřelil tu raketu, to letadlo.
Raketa nebude moci sekat pod naším letadlem - nepřítel může mít také letadla vyrobená v SSSR-Rusko. A otázka uznání byla vyřešena v minulém století.
Označení země původu není ukazatelem, že letadlo patří straně v konfliktu.
Pro zbytek nezáleží na tom, jaké svinstvo letící naším směrem sestřelit.

[donavi49]

Ale pokud nějaká F-16 odpálí 4 střely, pak bude potřeba sestřelit 4 střely. Pokud 8 F16 - odpálí každý 4 = již 32. 32 raket - S-300/400 / Buk = to je 8 vozidel, která vystřelí zpět na nulu (za předpokladu, že 1 střela = 1 cíl, tedy ideálně výš než běžný jedničky). No a pak nad nimi přeletí letadla s cílovým nákladem.

[san4es]

Citace z donavi49

Ale pokud který F-16 odpálí 4 rakety, bude potřeba sestřelit 4 rakety.

... Pod V-52 mohou ještě viset, kusy 10+

[Například]

Citace z donavi49

Ale pokud F-16 odpálí 4 střely, pak bude potřeba sestřelit 4 střely.

Ano. A co je nejzajímavější, před příchodem TÉTO rakety to bylo stejné.
Kolik vypustí tolik a sestřelí.
Je důležité rozpoznat cíle co nejdále od našich hranic a sestřelit je dříve, než letadla stihnou cokoliv odpálit.

Citace ze san4es

... Pod V-52 mohou stále viset, kusy 10+ chlape

Myslíte si, že matrace naloží všechna jejich letadla zbytečnými raketami a pošlou celou jejich leteckou flotilu zemřít? Tyto střely totiž nemohou nic zničit, jsou to jen napodobitelé.
Užitná zátěž vždy provádí úpravy seznamu přání.

[san4es]

Citace: Například

... Myslíte si, že matrace zatíží všechna jejich letadla na maximum zbytečnými raketami ...

...Ne, ne všechny...jen ty vhodné.

...a poslat celou jejich leteckou flotilu zemřít?

... jsem si jistý, že by to nechtěli

... Tyto střely přece nemohou nic zničit, jsou to jen napodobitelé.

...-- tedy návnady ... čtu.

[Lycan]

Citace: Například

Myslíte si, že matrace naloží všechna jejich letadla zbytečnými raketami a pošlou celou jejich leteckou flotilu zemřít?

A jak se vám líbí tato kombinace - zdá se, že letadla létají a zdá se, že jsou odkrytá - jsou jednoduše naváděna radarem (šetří munici) a blízko povrchu začnou znatelně zrychlovat, manévrovat a měnit kurz, odvádějí pozornost celou divizi svým chováním. Asi 10-20krát oklamou a začnou do takových střel „míchat“ vrstvy. bombardéry pro místní úkoly.
PS: Stratagem #1. Poté, co oklamal panovníka, přejděte přes moře. ("Třicet šest lstí. Čínská tajemství úspěchu". V.V. Malyavin. 2000.)
PPS: Nebo to možná nebudou používat často. Jen v kritické případykdy je důležité mít nepřítele nevycvičeného figurínami a oblbovat místní velitelství PVO okresu. A pak - nepoužívejte po dlouhou dobu, čekejte na další vhodný okamžik.

[ultra]

Citace z donavi49

Ale pokud F-16 vypustí 4 střely, pak budou muset být sestřeleny 4 střely. Pokud 8 F16 - odpálí každý 4 = již 32. 32 raket - S-300/400 / Buk = to je 8 vozidel vystřelí zpět na nulu

Se 400 naplní láhev, než vypustí raketu.

[prošel]

To nebude fungovat. Tato střela má dosah 900 km,

[Genry]

Citát z ultra

Se 400 naplní láhev, než vypustí raketu.

Rakety mají být odpáleny mimo dosah PVO a detekční radary. Pokud se cílové stopy znásobí, bude okamžitě možné předpokládat odpálení raket.

[Genry]

Citace z donavi49

Pokud 8 F16 - odpálí každý 4 = již 32. 32 raket - S-300/400 / Buk = to je 8 vozidel vystřelí zpět na nulu

Většinou tam budou Buky a některé s 8 raketami na odpalovací zařízení (Buk-M3). Důkladně řezané...

Citace z donavi49

No a pak nad nimi přeletí letadla s cílovým nákladem.

Šokové funkce budou ořezány, takže dojde k těsné protivzdušné obraně (Shell, Sosna-R, Derivation-Air Defense, ..), která bude sestřelovat svržené bomby a rakety. A navíc na stíhačky narazí interceptory.

[ZVO]

Citace od Genryho.

Citace z donavi49

Pokud 8 F16 - odpálí každý 4 = již 32. 32 raket - S-300/400 / Buk = to je 8 vozidel vystřelí zpět na nulu

Většinou tam budou Buky a některé s 8 raketami na odpalovací zařízení (Buk-M3). Důkladně řezané...

Citace z donavi49

No a pak nad nimi přeletí letadla s cílovým nákladem.

Šokové funkce budou ořezány, takže dojde k těsné protivzdušné obraně (Shell, Sosna-R, Derivation-Air Defense, ..), která bude sestřelovat svržené bomby a rakety. A navíc na stíhačky narazí interceptory.

Nezapomeň. že úplně první otevřené radary detekované MALDy (které o tom předávají informace) budou okamžitě napadeny antiradarovými střelami... S velmi vysokou rychlostí letu.

[Genry]

Citace: ZVO

budou okamžitě napadeny antiradarovými střelami... S velmi vysokou rychlostí letu.

Rychlost??? Jedná se o protijedoucí střelu a není třeba ji dohánět. Místo setkání lze snadno vypočítat.

[ZVO]

Citace od Genryho.

Citace: ZVO

budou okamžitě napadeny antiradarovými střelami... S velmi vysokou rychlostí letu.

Rychlost??? Jedná se o protijedoucí střelu a není třeba ji dohánět. Místo setkání lze snadno vypočítat.

Ve vašem alternativním vesmíru antiradarové střely s průměrem těla 25cm, v pasivním režimu, s konformními anténami a jedoucí rychlostí 2-4M???

Milé, milé...

[Albert1988]

Citace: ZVO

Ve vašem alternativním vesmíru antiradarové střely s průměrem těla 25cm, v pasivním režimu, s konformními anténami a jedoucí rychlostí 2-4M???

Milé, milé...

Tyto antiradarové střely jsou odněkud vystřelovány, aby se mohly sestřelit nosiče, toto je jedna, radary mohou pracovat i v pasivním režimu, to jsou dva, no, jakmile nepřítel začne soustřeďovat velké masy letadla ve vzdálenosti úderu od našich hranic, to bude okamžitě detekováno - jsou tři.

[Romario_Argo]

Ve vašem alternativním vesmíru

Alex tu má všechno z alternativního vesmíru
nicméně ... pro takový případ máme Pantsir-S2 ZRPK, to by mělo stačit

[Interlocutor]

Algoritmus pro zasahování cílů se tedy změní , První, třetí, šestý, jedenáctý, patnáctý, zbytek si spočítejte sami. A pamatujte na šroub. (s levým závitem).

[gsev]

Zajímalo by mě, kolik simultánně odpálených raket vyvolá protijaderný úder na Spojené státy?

[Tatar 174]

Na každý mazaný americký ořech v Rusku existuje takový mazaný šroub. Ať tedy nejsou nijak zvlášť šťastní a nejsou na sebe pyšní

[ZVO]

Citace: Tatar 174

Na každý mazaný americký ořech v Rusku existuje takový mazaný šroub. Ať tedy nejsou nijak zvlášť šťastní a nejsou na sebe pyšní

Řekněte nám o pravděpodobném zásahu proti takovému cílovému simulátoru...
Jak vidíte jeho práci?

[Dimka pryč]

Citace: ZVO

Řekněte nám o pravděpodobném zásahu proti takovému cílovému simulátoru...
Jak vidíte jeho práci?

někdo mi řekl, že třípásmový komplex Nebo-M vidí všechny tyto triky. Ale nevím, jestli je to pravda. A samozřejmě pomocí Kontejnerového radaru uvidíte okamžik odpálení raket a pak bude vše jasné, kde jsou falešné cíle a kde jsou skutečné

[ZVO]

Citace: Dimka off

radarový kontejner

Kolik máme kontejnerů a Sky-M?
Kde stojí?

Fikce je všechno...
K ochraně předmostí - nikdy nebyly přizpůsobeny.

[Romario_Argo]

Kolik máme kontejnerů a Sky-M?
Kde stojí?

pokud podrobně, tak například v Sýrii.
Nedaleko Masyafu se nachází radarová stanice Nebo, dále je zde syrský raketový systém protivzdušné obrany S-300P s detektorem malé nadmořské výšky na 45 metrů, ve spojení se systémem protivzdušné obrany S-200, raketový systém protivzdušné obrany Pantsir-S1 , a řídící centrum vydává Polyana D4M ACS, je tam také umístěno.

[ZVO]

Citace: Romario_Argo

Kolik máme kontejnerů a Sky-M?
Kde stojí?

pokud podrobně, tak například v Sýrii.
Nedaleko Masyafu se nachází radarová stanice Nebo, dále je zde syrský raketový systém protivzdušné obrany S-300P s detektorem malé nadmořské výšky na 45 metrů, ve spojení se systémem protivzdušné obrany S-200, raketový systém protivzdušné obrany Pantsir-S1 , a řídící centrum vydává Polyana D4M ACS, je tam také umístěno.

Syřané nemají S-300 - ne. Přestaň lhát...

[Genry]

Citace: ZVO

Řekněte nám o pravděpodobném zásahu proti takovému cílovému simulátoru...

Tento simulátor je jen dalším cílem. Zvýší zatížení protivzdušné obrany dvojnásobně. Kvůli tomu ale nebudou moci projít přes hranice ani frontovou linii protivzdušná obrana krátkého dosahu(Buk, Shell), která bude zakryta v blízkosti protivzdušné obrany(Borovice, Derivace, Thor,...).

[ZVO]

Citace od Genryho.

Citace: ZVO

Řekněte nám o pravděpodobném zásahu proti takovému cílovému simulátoru...

Tento simulátor je jen dalším cílem. Zvýší zatížení protivzdušné obrany dvojnásobně. Kvůli tomu ale nebudou moci projít přes hranice ani frontovou linii protivzdušná obrana krátkého dosahu(Buk, Shell), která bude zakryta v blízkosti protivzdušné obrany(Borovice, Derivace, Thor,...).

Jedná se o desítky cílů navíc, které přetěžují PVO a odhalují veškerou PVO. Na dlani
Kolik kanálů má Buka?
A skořápka?

Borovice. Odvození – kolik jich je v jednotkách?

A Maldov už je pod 1000 kusů ..

[Dimka pryč]

Citace od Genryho.

protivzdušná obrana krátkého dosahu

nikdo nedovolí, aby se takové cíle přiblížily tak blízko. Koneckonců, na obrázku to bude stíhačka nebo bombardér. Kdo je tedy pustí k poslední linii protivzdušné obrany?

[voyaka uh]

Protiraketová protivzdušná obrana - pasivní obrana. I když tří-, i když čtyřúrovňové. VŽDYCKY bude tak či onak podvedena. MALD je jen jedním z nich.
Bez aktivních a dynamických sil – interceptorů létajících daleko před linií protiraketové obrany je všechno ostatní mrtvý obklad.
Situaci proto může zachránit pouze Su-57 a těch by mělo být hodně. Stíhačky 4. generace totiž nemohou být vypuštěny dopředu: všimneme si jich už z dálky a většina bude sestřelena ještě předtím, než vstoupí do leteckých bitev.

[Kerenského]

Zde jsou autoři, které miluji:

Konaly se ve dvou etapách – v pondělí a ve středu.

A co tedy říci? Video je takové, ale rozpočet je skromný.

[zapfen]

Naše videa byla ještě skromnější.

[Iline]

Něco, čemu nerozumím americkou logiku. Pokud protivzdušná obrana na tuto střelu zareaguje, jako by to byl bojový letoun, pak bojový letoun podle jejich plánu zůstane neviditelný? Docela naivní. Jo a "karikatura" od Disneyho je docela hloupá. I když jsou tyto rakety vnímány protivzdušnou obranou jako bojová letadla, sestřelí a nelétají beze ztrát a bude velmi obtížné se za nimi schovat.

[Mar.Tira]

Citace z Iline

Něco, čemu nerozumím americkou logiku.

Logika je jednoduchá. Dejte nám peníze, vymyslíme něco jiného. Falešné cíle nejsou nic nového. Věřili byste?

[Blesk]

Citace z Iline

Něco, čemu nerozumím americkou logiku. Pokud protivzdušná obrana na tuto střelu zareaguje, jako by to byl bojový letoun, pak bojový letoun podle jejich plánu zůstane neviditelný?

Je možné, že pak protivzdušná obrana otevře své průzkumné prostředky a část palebných, + část drahocenných raket utratí v letmé bitvě. Druhý stupeň ofenzivy už nepronikne do „temné komory“, ale bude mít víceméně přesný obrázek o nepřátelském systému.
Bojová letadla na karikatuře operují z druhé řady na karikatuře, ve vypočítané bezpečné vzdálenosti a loví živou návnadu.A první řada je jako "flirtovací zbraně".

[donavi49]

Žádná protivzdušná obrana proti přetížení.

Řekněme nálet 32 ​​letadel – z nichž 8 nese 4 takové střely každé = 32 střel jde jako první. Vypracuje se na nich protivzdušná obrana - otevření a ztráta munice a pak zbývajících 24 letadel přiletí již s cílovým nákladem.

Chápeš význam?

[VitaVKO]

Všechno je docela primitivní a tato technologie je již dlouho propracovaná. Již více než 20 let jsou americké úderné skupiny průlomových letadel protivzdušné obrany vybaveny vlečnými rušičkami antén. Rušení je zpravidla impulsní odezva. A protože moderní radar provádí frekvenční ladění z pulsu na puls, bude tedy jakékoli rušení mezi odezvou a pulsem podle definice umístěno dále než skutečné letadlo. Proto se Američané rozhodli vyrobit takovou kamikadze raketu, jejíž skupina by letěla před údernou skupinou a kryla ji rušením.

[Genry]

Citace: VitaVKO

úderné skupiny průlomových letadel protivzdušné obrany jsou vybaveny vlečnými rušičkami antén ..... rušení odezva-impuls bude podle definice dále než skutečný letoun

Bohužel bude vidět i remorkér.

[ZVO]

Citace z Iline

Něco, čemu nerozumím americkou logiku. Pokud protivzdušná obrana na tuto střelu zareaguje, jako by to byl bojový letoun, pak bojový letoun podle jejich plánu zůstane neviditelný? Docela naivní. Jo a "karikatura" od Disneyho je docela hloupá. I když jsou tyto rakety vnímány protivzdušnou obranou jako bojová letadla, sestřelí a nelétají beze ztrát a bude velmi obtížné se za nimi schovat.

Vidím vaše pokusy "logicky" uvažovat, ale vše pro vás dopadne velmi špatně.
Levné a snadné imitátory - co to je?
Jde o desítky a stovky cílů k nerozeznání od skutečných letadel.
Levné a skutečné.
Za které budou vynaloženy stejné desítky raket SAM, které jsou za prvé velmi drahé a za druhé vyžadují velmi dlouhou dobu na dobíjení systémů, kterých je v případě DB málo.
V důsledku toho budou všechny naše systémy protivzdušné obrany střílet na falešné cíle a zároveň se „otevřou“.
A pak přijde hlavní vlna stíhaček - které budou střílet zpět na naše otevřené systémy PVO a které nebude co zničit...

Tomu rozumíš?

[Genry]

Citace: ZVO

Jde o desítky a stovky cílů k nerozeznání od skutečných letadel.
Levné a skutečné. Za které budou vynaloženy stejné desítky raket SAM, které jsou za prvé velmi drahé a za druhé vyžadují velmi dlouhou dobu na dobíjení systémů, kterých je v případě DB málo.

Imitátory nejsou levné! Mají plnohodnotný elektronický boj, i když jednorázový.
Takto masivní útok odrazí protivzdušná obrana krátkého dosahu, jejíž rakety neobsahují složité samonaváděcí hlavice (Buk, Pantsir).
Stíhací stíhačky (více než 8 raket na letadlo) vám poskytnou čas na opětovné nabití, které lze snadno přitáhnout na místo.

[VitaVKO]

Citace: ZVO

Jde o desítky a stovky cílů k nerozeznání od skutečných letadel.

Střela s plochou dráhou letu, je to také střela v Africe a musí být sestřelena.
Pokud ale mluvíte o rušení, tak si otevřete učebnici „základy radiolokace“, můžete použít i starou ze 70. let a uvidíte, že řešení RIP (impulse response interference) je stejné jako u NIP (ne- synchronní pulsní rušení), stejně jako jejich modifikace, které odvádějí IIP z hlediska rychlosti, parametru, průběhu, se lidé naučili se všemi těmi „elektronickými kašemi“ zacházet už velmi dávno. S různou účinností pro různé komplexy, ale přece.

Citace: ZVO

V důsledku toho budou všechny naše systémy protivzdušné obrany střílet na falešné cíle a zároveň se „otevřou“.

Nestřílejí. Za prvé, v systémech protivzdušné obrany subdivizí jsou velitelská stanoviště, na která se uzavírají informace z různých typů radarů, včetně pasivních elektronických zpravodajských zařízení. Proto budou všechny falešné cíle během přibližně 10 maximálně 30 sekund vybrány a vyřazeny ze sledování.

Citace: ZVO

Tomu rozumíš?

Odkud taková panická epiteta? Většina specialistů rozumí všemu dokonale, navíc takový vývoj je již dlouho znám, včetně průmyslu. Ale pokud chcete Američanům sdělit, že v ruských leteckých silách panuje panika kvůli jejich „chytrým a krásným“, pak to pravděpodobně budete muset udělat na jiném webu v angličtině nebo ukrajinštině, pak možná dostanete i zaplaceno.

[horský střelec]

Takže v celé naší protivzdušné obraně je jen jedna raketa, která bude "navedena" na tuto a letky "neviditelných" prorazí? Simulátory falešných cílů jsou dobře známá věc a naše elektronická válka je již dlouho ovládá ...

[igorbrsv]

Úkolem této střely je vyprázdnit munici profíka, případně změnit prioritu cílů. Řekněme, že ztvárňuje partu stratégů a s nimi jednu jedinou fi-35, která zničí profíka (nejsem zvláštní, to je předpoklad). Pravda, podobný příběh byl už v osmdesátých letech v Sýrii s kosem. Poté krátce zahrála hudba. Naši se taky rozčilovali

[Kerenského]

Simulátory návnady - dobře známá věc

Předstírají, že jsou návnady? Ne, nehnusím se...

[amatér2]

Rusko má svou vlastní karikaturu, USA Rusko má svou vlastní karikaturu. Bitva obrů Soyuzmultfilm proti Disney. Opravdu bych rád viděl, jak 3. světová válka spadne do bitvy karikatur!

[ZVO]

Citace: amatér2

Rusko má svou vlastní karikaturu, USA Rusko má svou vlastní karikaturu. Bitva obrů Soyuzmultfilm proti Disney. Opravdu bych rád viděl, jak 3. světová válka spadne do bitvy karikatur!

Mají několik stovek střel MALD / TALD - a to nejsou karikatury.

[Interlocutor]

Raketa zřejmě také zanechá svou stopu, což znamená, že stopa rakety velmi brzy zapadne do databáze a veškerá její účinnost bude ztracena.

[asort154]

Je třeba poznamenat, že systém je schopen (na základě aktualizací softwaru) simulovat různé typy letadel, včetně „nepřátelských vlastních letadel“.

Co, nevědí, že nepřítel má systém - „přítel nebo nepřítel“.
Vypadá to, že je to jen karikatura za 35 citronů.

[ZVO]

Citace: askort154

Co, nevědí, že nepřítel má systém - „přítel nebo nepřítel“.
Vypadá to, že je to jen karikatura za 35 citronů.

Toto není karikatura - v řadách jich je několik stovek ...

A systém „přítel nebo nepřítel“ nemá s tímto zařízením nic společného.

[rocket757]

Simulátor. Vezmi od sebe raketu, jeden, a zhasni, je to v pořádku!
Co je v ní, ona sama? V zásadě užitečná věc, ať to dělají.

[ZVO]

Citace z rocket757

Simulátor. Vezmi od sebe raketu, jeden, a zhasni, je to v pořádku!
Co je v ní, ona sama? V zásadě užitečná věc, ať to dělají.

Imitátor – víte, nemá jen ochrannou funkci.
1. Simuluje všechny typy amerických letadel.
2. Přijímá radarové signály a vysílá jejich souřadnice do CP.
3. Simulátory jsou mnohem levnější než nejen letadla, nejen rakety, ale blíží se ceně letu letadla (30 tisíc dolarů za pouhý 1 kus).

[rocket757]

Simulátor kvůli omezením - objem, geometrie, energie nenahradí např. letoun AWACS. V komplexu to může fungovat, jak to udělají.....i jen odnést raketu z letadla, potřebná funkce.
Napsal jsem, že věc je užitečná, aniž bych se ponořil do tématu.
Bude takový "byaka", budou s tím bojovat .... nic nového vlastně, jen spojení a rozšíření funkcí jednoho konkrétního produktu.

[ZVO]

Citace z rocket757

i jen odnést raketu z letadla, požadovaná funkce.

Tento simulátor opět neslouží k odvrácení odpálené střely.
K tomu slouží jednotlivé vlečené „falešné cíle“, kterých je na palubě každého letadla od 2 do 6 kusů.

Tento simulátor je pro simulaci letadla během masivního útoku.
z F-16 na obrovský Boeing. až B-52.

Budou s ní bojovat. Ale zatloukáním platinových hřebíků mikroskopem...
Neexistují žádné jiné možnosti.
A kvůli přílišné lacinosti imitátorů jich lze hoblovat tisíce.
Tím došlo k úplné devastaci protivzdušné obrany v určité oblasti.
Které mohou být malé i velké.

[rocket757]

Nejlevnější, fóliové pásky.
Není třeba "nakládat" předem, při pohledu do reklamní brožury....viděli jsme, víme.
Zkrátka o devastaci, stažení, oklamání čehokoli, za VELMI SMUTNÉ PENÍZE .... takové pohádky, alespoň ostatním...
Užitečná věc, ale ne zázračné dítě - porazím každého!

[Romario_Argo]

video prezentace - nějaká primitivně schematická kravina (!)
na videu je potřeba k RED přidat radarové kopule z hlediska dosahu, z hlediska dosahu. Oblasti odpovědnosti stíhače protivzdušné obrany kopule. REP / EW akční kopule.

[Alexandr Donskoj]

Dobrý den!

Taktika je dobrá
k těmto návnadám můžete také připojit tři malé rakety s EMP hlavicemi, abyste zničili elektroniku systémů protivzdušné obrany.

[Romario_Argo]

EMP hlavice ke zničení elektroniky systémů protivzdušné obrany

naše KR Alabuga má poloměr zničení EM pulsem 3 km. A REP Krasukha-4 (figurka) spálí mozek těchto triků na 300 km. Navíc naše nadace ACS nebo A-50U rozpoznává a klasifikuje tyto cíle jako „triky“ a nevydá řídicí centrum SAM-BD.

Taktika je dobrá

spíš jako 8bitová hra pro Dandyho než taktika válčení zaměřená na síť