Kam poletí hypersonický Anchar-RV? Smlouva již byla podepsána

22 2018 августа

Zajímavé věci stále přicházejí zprávy ze stránek vojensko-technického fóra "Armáda-2018". Po zprávách o podpisu smluv na nákup stíhaček Su-57, MiG-35UB a MiG-35S přišla informace o podpisu smlouvy na projekt Anchar.

Přesněji - "Anchar-RV". Jedná se o projekt na vytvoření letecké hypersonické zbraně určené pro velký dosah. Smlouvu podepsalo Ministerstvo obrany Ruské federace a zástupci MIT (Moskevský institut tepelného inženýrství).

Kam poletí hypersonický Anchar-RV? Smlouva již byla podepsána

Podle některých zpráv je Anchar-RV hypersonický bezpilotní vzdušný prostředek. Z pochopitelných důvodů strany, které smlouvu podepsaly, v počáteční fázi neuvádějí přesné plánované charakteristiky. Náklady na zakázku jsou známé - jedná se o 1,3 miliardy rublů.

V názvosloví domácích zbraní se již vžil název „Anchar“. Toto je projekt ponorky 661. S tím Ancharem samozřejmě nový plánovaný vývoj nemá nic společného.

Hypersonický projekt Anchar-RV ve vztahu k MIT přitahuje zvláštní pozornost, protože Moskevský institut tepelného inženýrství je známý jako vývojář mezikontinentálních balistických střel (ICBM) na tuhá paliva a jejich bojového vybavení. Odborníci se snaží „uhádnout“, zda vývoj nadějného hypersonického komplexu souvisí s vývojem, který již MIT úspěšně zavedl, nebo zda půjde o vývoj pro specialisty z Ústavu tepelné techniky, jak se říká, od nuly.

Připomeňme, že dříve v Rusku byly prezentovány další vzorky hypersonických systémů (raket), včetně "Dýky".

Použité fotografie:: ropeworker.com

Vojenská revizev Yandex News

Vojenská revizev Yandex Zen

STAROVĚKÝ 22. srpna 2018 18:25
+13

20

7
Zdá se, že v oblasti hyperzvuku jsme předběhli naše "konkurence" a to je pro nás jen plus! "Nepřítele nedostihneš, předběhni ho!" Zdá se, že jsme to zvládli! Sázka na hyperzvuk se dělá velmi vážně a na dlouhou dobu.
1. Klon Zahar 22. srpna 2018 18:59
  +6
  
  13
  
  7
  Hypersonický projekt Anchar-RV ve vztahu k MIT přitahuje zvláštní pozornost, protože Moskevský institut tepelného inženýrství je známý jako vývojář ICBM na tuhá paliva.
  
  Dříve, pro fotografii ústavu a obecné informace, by zatčení bylo za zradu a popravu.
  A teď je to v pořadí věcí, žvaní o tom, kdo a co a kde se vyvíjí atd. ..
  Teď řeknou všechno v komentářích .. Teď život začal, a pak si stěžujeme, že všechno od Číňanů a dalších spouští náš vývoj do série .. Ach, Rusko je naivní duše ..!
  1. cniza 22. srpna 2018 19:26
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Bohužel tam naši sousedé makali na plné čáře, ale naši také něco projeli.
  2. tol100v 22. srpna 2018 20:24
    
    +3
    
    6
    
    3
    
    Citace: Clone-Zahar
    .Eh Rusko je naivní duše ..!
    
    Nebo možná Rusko přestalo být naivní a začalo přísně varovat „výjimečné“ a „naivní“! Je přece čas někoho „přistát“, lépe řečeno „snížit“!
  3. Blbec 22. srpna 2018 23:05
    
    0
    
    0
    
    0
    
    In-in... "A zavazuji se nazvat Výzkumný ústav Všeruským výzkumným ústavem anorganických materiálů" Datum, podpis, po vypsání všech možných aut. A co dělá sousední laboratoř, ve které pracuje váš bývalý spolužák - víte jen přibližně... Přestalo kouřit i druhé oddělení spolu s prvním?
  4. Vkd Dvk 24. srpna 2018 13:59
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citace: Clone-Zahar
    Hypersonický projekt Anchar-RV ve vztahu k MIT přitahuje zvláštní pozornost, protože Moskevský institut tepelného inženýrství je známý jako vývojář ICBM na tuhá paliva.
    
    Dříve, pro fotografii ústavu a obecné informace, by zatčení bylo za zradu a popravu.
    A teď je to v pořadí věcí, žvaní o tom, kdo a co a kde se vyvíjí atd. ..
    Teď řeknou všechno v komentářích .. Teď život začal, a pak si stěžujeme, že všechno od Číňanů a dalších spouští náš vývoj do série .. Ach, Rusko je naivní duše ..!
    
    Pokud nevíte, že Makarov je ukryt v mých ňadrech, nepřestanete být ke mně hrubý a učit mě, co uznáte za vhodné.
    Abych mohl rozumět a zastavit váš výchovný zápal, musím vám jednoduše ukázat rukojeť toho, co mám.
    
    Všechny „náhodné" a nenáhodné úniky (zde a „Stav-6 a jaderné raketové motory) jsou samotnými ukázkami toho, co MÁME ve svých ňadrech. Nechte je přemýšlet. Myšlenky jsou děsivější než přesné znalosti.
2. Sarmat Sanych 22. srpna 2018 19:34
  -4
  
  8
  
  12
  Zaútočme HYPERZVUKEM na neprůchodnost, lajdáctví a byrokracii!
  1. maxim947 22. srpna 2018 19:43
    
    +7
    
    9
    
    2
    
    Soudě podle přidělené částky berou věc vážně a to je velmi potěšující. Hodně štěstí lidem z MIT)
3. neúspěšný 22. srpna 2018 20:11
  -2
  
  4
  
  6
  co je již před celou planetou?
  Toto je projekt k vytvoření
  - A když ne?
  1. Například 22. srpna 2018 23:46
    
    -5
    
    1
    
    6
    
    Citace z faiver
    - A když ne? Ahoj
    
    Přemýšlejte o tom, co píšete a kam píšete. Jdeme na to.
    1. Grigorij_45 23. srpna 2018 00:15
      
      +2
      
      4
      
      2
      
      Citace: Například
      Přemýšlejte o tom, co píšete a kam píšete. Jdeme na to
      
      Jste cenzor? Nebo kdo? Nebo osobně zrušili svobodu slova? Nebuďte jako úzkoprsí jedinci. Nelíbí se mi, že lidé vyjadřují své názory a jaké - takže je to váš problém, nechoďte na web a neuvidíte to. Někomu se nemusí líbit ani tvůj názor, nehází na tebe hovínka. Alespoň předstírejte, že jste člověk
    2. neúspěšný 23. srpna 2018 08:21
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Jen si myslím, že je příliš brzy tleskat, jak to dělá většina tady
4. Tesař 2329 22. srpna 2018 20:39
  -2
  
  2
  
  4
  Klidně se může stát, že existuje něco horšího než hyperzvuk.
  Vystačíme si totiž s dávkovanými informacemi, což je zcela přirozené.
  1. abrakadabre 22. srpna 2018 21:08
    
    +5
    
    6
    
    1
    
    Klidně se může stát, že existuje něco horšího než hyperzvuk.
    Jen infrazvuk je horší než hyperzvuk. Infrazvuková střela se pomalu a neúprosně řítí k nepříteli. Vyčerpávající a přivádějící ho k šílenství s očekáváním odplaty.
5. Grigorij_45 22. srpna 2018 21:12
  -5
  
  4
  
  9
  Citace: STAROVĚK
  Zdá se, že v oblasti hyperzvuku jsme předběhli naše "konkurence"
  
  ale když se nad tím zamyslíte, bez emocí, co nám bylo skutečně hypersonicky ukázáno? Nic. "Dýka" není hypersonická v plném slova smyslu. "Zirkon"? Obecně je o něm tlumené, jako by tam žádná raketa nebyla. Co dalšího slíbili?
  1. Grigorij_45 23. srpna 2018 00:19
    
    -1
    
    3
    
    4
    
    „Minusáci“ zase pořádně vypíchají oči. Ani jeden se neobtěžoval odpovědět, jen se zabývají „tlačítkem“, vynalezli pro ně hračku – stiskněte „proti“ jako bibizyanki)
  2. Talgat 23. srpna 2018 00:40
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Ano, souhlasím s tebou, drahý Gregory. Zpočátku hypersonický znamenal hypersonický proudový motor, který umožňuje zařízení využívat atmosférický kyslík. takové studie byly provedeny v USA v SSSR a v Rusku je to projekt Zircon.
    
    Hlavice balistických raket vstupují do atmosféry vždy vysokou rychlostí. Udělat je jako kluzáky a manévrovat je logickým krokem ke ztížení zachycení. A je to mnohem jednodušší než vytvořit hypersonický motor jako pro Zircon. Ale formálně jakoby hyperzvuk. A Dýka je také samozřejmě ze stejné opery. Přesto jsou tyto technologie, i když nejsou průlomové, účinné a fungují.
  3. Nikolajevič I 23. srpna 2018 02:06
    
    -1
    
    2
    
    3
    
    Citace: Gregory_45
    "Dýka" není hypersonická v plném slova smyslu. "
    
    Mňam! Co je pro vás důležitější, jste náš „filolog“? Význam slova "nadzvukový" nebo rychlost ve skutečnosti?
    1. Grigorij_45 23. srpna 2018 07:26
      
      0
      
      3
      
      3
      
      Citace: Nikolajevič I
      Mňam! Co je pro vás důležitější, jste náš „filolog“? Význam slova "nadzvukový" nebo rychlost ve skutečnosti?
      
      pro zvlášť nadané: hypersonické vozidlo je takové, které je schopné trvalého horizontálního letu nadzvukovou rychlostí, tzn. více než 5 Machů. Skutečnost, že v jednom z úseků "Dýka" zrychluje na tuto rychlost. nedělá to hypersonické.
      Pístová letadla druhé světové války při střemhlavém letu dosahovala (a někdy překračovala) rychlosti zvuku. Znamená to, že pístová letadla byla nadzvuková?
      Nauč se materiál, spishiyalisto!
      1. Nikolajevič I 23. srpna 2018 12:48
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Citace: Gregory_45
        Skutečnost, že v jednom z úseků "Dýka" zrychluje na tuto rychlost. nedělá to hypersonické.
        
        To jo! Případ s vámi je zanedbaný .... "nedostatek" jde mimo rozsah .... další vysvětlování čehokoli je zbytečné ... budete dál "propagovat" nesmysly ...
        
        Grigorij_45 23. srpna 2018 12:52
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Citace: Nikolajevič I
        Případ s vámi je zanedbaný .... "nedostatek" se převaluje.
        
        máš ano. Protože nerozumíte jednoduchým a logickým věcem a neznáte materiál. I když, můžete to zkusit vyvrátit, alespoň se zase zasmějeme vašim pokusům))
        Ale ve skutečnosti máte jen bla bla bla
6. da Vinci 22. srpna 2018 22:01
  -4
  
  1
  
  5
  Zejména v oblasti projektů a slibů, bohužel!
STAROVĚKÝ 22. srpna 2018 18:28
-2

5

7
Ukázalo se, že „Anchar“ je jakoby vylepšením „Zirkonu“, protože ten má kratší dolet! Taková "velmi dlouhá ruka", která může snadno dát manžetu! !!
1. Tusv 22. srpna 2018 20:27
  0
  
  2
  
  2
  Citace: STAROVĚK
  Ukazuje se, že "Anchar" je jakoby vylepšením "Zirconu"
  
  Pokus o vtip. Ukázalo se, že "Anchar" jsou naše odvetné sankce. Promiňte, soudruzi Američané, je čas zdvojnásobit vojenský rozpočet. Chyťte pobaltské státy a Polsko. Pouze oni jsou ochotni se okrást
2. jen zneužít 22. srpna 2018 20:49
  +3
  
  4
  
  1
  zirkon na bázi moře, anchar na bázi vzduchu. obecně se jedná o produkty různých tříd.
  1. Grigorij_45 22. srpna 2018 21:16
    
    -2
    
    1
    
    3
    
    Citace: jen zneužít
    zirkon na bázi moře, kotva na bázi vzduchu
    
    X-35 je vzdušný, lodní a pozemní. Stejně jako zámořská "Harpoon". A hodně raket. Opravdu je vše tak smutné, že je nutné vyrobit úplně novou raketu pod jiným nosičem ???
    1. jen zneužít 23. srpna 2018 02:08
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      ano, zirkon bude POUZE na mořském základě.
      jako Granite a Granát a Vulcan a další těžké protilodní střely.
      1. Grigorij_45 23. srpna 2018 07:38
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        Citace: jen zneužít
        ano, zirkon bude POUZE na mořském základě
        
        studujeme materiál: "Zirkon" - mezidruhový raketový systém s hypersonickou střelou, může být ve dvou verzích: námořní a vzdušná
        Citace: jen zneužít
        jako je žula a granát a sopka a další těžké protilodní střely
        
        S-10 "Granat" není protilodní střela - je to strategická SLCM. Toto je první. Za druhé, "Zircon" není těžká protilodní střela (rozměry a hmotnost jsou srovnatelné s "Kalibrem", pro odpal se používá stejný UVP), má daleko k "Granite" nebo "Vulcano".
        
        jen zneužít 23. srpna 2018 17:49
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Jsem si vědom toho, že granátové jablko je KR. zde byl kladen důraz na skutečnost, že byla založena na moři.
        Zirkon NENÍ v ráži. ale 4x více.Pro v UKKS ve skle nebo 4 ráži nebo Onyx nebo 1 střela třídy zirkon.
        
        Grigorij_45 24. srpna 2018 15:03
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Citace: jen zneužít
        Jsem si vědom toho, že granátové jablko je KR
        
        tak proč píšeš o protilodních střelách?
        Citace: jen zneužít
        Zirkon NENÍ ve velikostech Calibre
        
        "Zircon" je navržen tak, aby byl vypuštěn ze stejného UVP jako "Caliber". A to neznamená o moc víc než on. Učební materiál již podruhé nucen uvrhnout tě do nevědomosti.
        Citace: jen zneužít
        pro v UKKS ve skle nebo 4 ráži nebo Onyx nebo 1 zirkonová střela třídy
        
        jaká očividná negramotnost a neznalost materiálu! V jedné buňce UKKS 3S14 - jedna střela typu "Kaliber" nebo "Onyx"! Nebo jeden zirkon. Nenechte se stydět, před komentářem se nejprve poučte! Podle zpráv není délka "Zirkonu" větší než 9 metrů - tzn. rozměry jsou podobné "Calibre" s "startérem"
        
        jen zneužít 24. srpna 2018 20:43
        
        0
        
        0
        
        0
        
        tak se nauč materiál, kdo ti to zakazuje?
        1) 3C14 je jiný. například na Karakurtu umožňuje spustit Calibre, ale Onyx už spustit nejde.
        ačkoli podle vaší logiky by mělo. ale bohužel. 3S14 se může lišit od 3S14. než mají různé příležitosti.
        2) z internetu
        Nyní o hlavní věci, o tom, jaké typy zbraní může "Ash" v případě potřeby použít. Ponorka má na palubě osm odpalovacích zařízení typu sila pro Onyx. Vzhledem k tomu, že loď je všestranná, mohou být nahrazeny 3M54 ("Turquoise") nebo "Caliber" 3M14. Každé odpalovací zařízení může vypálit 4 řízené střely. Zbraňový komplex je řízen systémem 3R-14P.
        
        No, s Wiki, proč si myslíte, že počet raket je jiný?
        
        Kalibr 8x4 PU Onyx nebo 8x5 PU[8],
        
        zde se UKKS nazývá UKPU, ale jméno je také 3S-14
        Univerzální lodní odpalovač (UKPU) 3S-14V - řízené střely komplexu "Caliber-PL" pro ponorku pr.885 "Ash". 2 x 4 x 4 články pro rakety komplexu Kalibr-PL. Výrobcem UKPU je pravděpodobně „Baltic Plant“ United Shipbuilding Corporation (USC).
        
        nápis pod obrázkem
        Modul pro 4 rakety pro jeden článek UKPU typu 3S-14V pro ponorky pr.885 (rámeček z televizního kanálu Rossiya, 2013)
        
        No co bys mě ještě jednou zahanbil s neznalostí materiálu, chci se tě zeptat, umíš vynásobit 2 x 2?
        tady je obrázek
        
        Můžete si všimnout, že na fotografii rozložení jsou 2 (DVA) odpalovací misky, ve kterých jsou 4 rakety a to jsou 4 rakety pouze v zadní řadě.
        počet buněk je zobrazen ve spodní části rozvržení.
        2 články na přední straně a 2 články na straně.
        nebo 4 články vpředu a 2 na boku, tedy 4x2 na 2 odpalovací misky.
        
        no, na fotce horní části odpalovacího zařízení vidíte, že je tam 8 článků, ale stále jsou tam 4 odpalovací misky.
        jak to zdůvodníš?
        
        adept666 7. srpna 2019 14:42
        
        0
        
        0
        
        0
        
        3С14 je jiný.
        
        Liší se v počtu balení, ale ne v provedení jednoho balení.
        například na Karakurtu umožňuje spustit Calibre, ale Onyx už spustit nejde.
        
        Problém není v launcheru, ale v požadované speciální výbavě samotného nosiče pro použití Onyxů. Proběhly studie o startech Onyxu s externím řídicím centrem, ale bohužel nevím, jak to skončilo.
        zde se UKKS nazývá UKPU, ale jméno je také 3S-14
        
        Uvedli jste se v omyl, dešifrujte zkratky a vše bude jasné:
        UKPU (universal ship launcher) UKKS (universal ship complex), tzn. 3C-14 je komplex, ale to, že máte na obrázku jeden z jeho odpalovačů, ze kterého se zase tvoří balíčky 2 * 4, 4 * 4, 2 * 8 ... ano, cokoli, kdyby jen bylo místo a dopravce povolil .
        2 články na přední straně a 2 články na straně.
        nebo 4 články vpředu a 2 na boku, tedy 4x2 na 2 odpalovací misky.
        no a na fotce horní části PU je vidět, že je tam 8 článků
        
        No, je to tak 4 * 2 = 8 1 šálek pro 4 položky, 2 šálky pro 8 položek. Jedna sklenice má 4 víčka.
        jak to zdůvodníš?
        
        Nepotřebuje... má tak pravdu A zirkon, no, v zásadě se to už mimochodem ukázalo pod jménem Brahmos - 2, samozřejmě se nerozvíjí téma jeden na jednoho, ale nemyslíte, že indiáni kopírovali a dělali makety ze stropu?
    2. Nikolajevič I 23. srpna 2018 02:18
      
      +2
      
      3
      
      1
      
      Citace: Gregory_45
      Kh-35 je vzdušný, existuje lodní,
      
      Jak učil moudrý Ka ... (nebo je Putin? ): nemíchejte mouchy s masovými kuličkami! Ano, existují zbraně třídy multi-medium, ale existují i ty mono-medium .... RVP X-22/32-only aviation; Protilodní střely "Basalt", "Granite" - pouze námořní ...
      1. Grigorij_45 23. srpna 2018 07:41
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Citace: Nikolajevič I
        není třeba míchat mouchy s masovými kuličkami!
        
        nemíchej, kdo ti brání?
        Moudrý Kaa učil, že sjednocení je velmi důležité. Kdo na to zapomene, nebo nerd, nebo jeho ruce rostou ze špatného místa (pokud „nešmogli“).
Greg Miller 22. srpna 2018 18:45
-14

7

21
Tolik nápadů, tolik projektů ... a v letových jednotkách ruských leteckých sil není o mnoho více bojových letadel než v Izraeli .... Jaderné ponorky v Severní flotile jsou nahrazovány dieselovými Varshavyankami ....
1. maxim947 22. srpna 2018 19:33
  +13
  
  13
  
  0
  Nemluvíte mírně řečeno pravdu ... co do velikosti letectva přesahuje více než 3x, v bojovém letectví více než dvojnásobek. A proč jsou Varshavyanki špatní? vynikající lodě pro jejich nika a jdou navíc, ne jako náhrada. A přesto bylo téměř veškeré letectví a zbytek Izraele přijato prakticky za nic.
  1. konstantin68 22. srpna 2018 19:52
    
    +4
    
    6
    
    2
    
    Citace z maxim947
    Nemluvíš pravdu
    
    A často se mu to stává.
  2. tol100v 22. srpna 2018 20:32
    
    -2
    
    1
    
    3
    
    Citace z maxim947
    A přesto bylo téměř veškeré letectví a zbytek Izraele přijato prakticky za nic.
    
    Ne, ne pro nic za nic, ale v půjčkách pro vojensko-průmyslový komplex SGA! Američtí Židé „dělají“ „přirozené“ Židy za peníze! Takže nic osobního, ale jen ......
2. Sarmat Sanych 22. srpna 2018 20:27
  -2
  
  4
  
  6
  A co Zrael? Někteří vyvolení nemají ani naftové ponorky, jen si koupí pár van, protože to sami nejsou schopni, a takové věci jako jaderné ponorky nebudou mít až do konce věků . Co se týče bojových letounů, za prvé jich má Ruská federace 4-5x více a za druhé, sionisté nemají ani dálkové a strategické letectví, ale dokonce i protiponorkové a spoustu dalších věcí.
  Závěr: nejde vůbec o srovnatelné země, můžeme se srovnávat pouze se Spojenými státy.
  1. Tesař 2329 22. srpna 2018 20:45
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Proč nebude Premier League? Američané to vezmou a dají nějaké vlákno do Los Angeles.
3. Gritsa 23. srpna 2018 07:01
  0
  
  0
  
  0
  Jaderné ponorky v Severní flotile jsou nahrazovány dieselovou Varshavyankou ....
  Jako doplněk k hlavním jaderným je Varshavyanka velmi dobrá. Za prvé, ochrana pobřeží, oceánské jaderné ponorky neodvádějí pozornost od tohoto úkolu. Za druhé jsou méně hlučné, výrazné, méně nápadné. A za třetí, jsou mnohem levnější a je mnohem rychlejší a jednodušší je postavit.
STAROVĚKÝ 22. srpna 2018 18:51
-3

1

4
Jen jedna otázka - možná jsou informace z fóra o našich útočných dronech? ??
1. Klon Zahar 22. srpna 2018 19:01
  +2
  
  6
  
  4
  Citace: STAROVĚK
  Jen jedna otázka - možná jsou informace z fóra o našich útočných dronech? ??
  
  Tady je ! Pošlete dokumentaci osobně nebo "poštou" .. Můžete "Ali" ...
  1. STAROVĚKÝ 22. srpna 2018 19:11
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    Vitaly, nebuď hlupák, tobě se to nehodí! Heh heh!!!
2. Mar.Tira 22. srpna 2018 19:09
  +8
  
  10
  
  2
  Citace: STAROVĚK
  jsou z fóra informace o našich útočných dronech? ??
  
  Co přesně vás zajímá Jak informoval Interfax 28. června 2018, první ruský těžký útočný dron Okhotnik Okhotnik vstoupil do závěrečné fáze pozemních testů. Agentuře Interfax to oznámil dobře informovaný zdroj.
  "V Novosibirském leteckém závodě (NAZ, pobočka společnosti Suchoj - IF) došlo k prvnímu nasazení okhotnického úderného dronu - v předvečer prvního letu prochází pozemními zkouškami," uvedl mluvčí agentury. .
  "První let Ochotniku se očekává v roce 2019," řekl zdroj. No, dnešní zprávy. Sergej Abramov, ředitel zbrojního klastru státní korporace Rostec, hovořil o začátku vybavování ruských útočných dronů (UAV) s municí. Informovala o tom RIA Novosti. Podle Abramova ve státním koncernu Tekhmash začali vyvíjet bojovou zátěž pro bezpilotní letouny. Mluvíme jak o leteckých bombách, tak o zbraních na blízko.
  1. STAROVĚKÝ 22. srpna 2018 19:21
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Díky za odpověď! A ne v předmětu - dal jsem + za tři, prošel jakýmsi popřením a všechny plusy jsem pro lidi proměnil v mínusy!
    1. Tesař 2329 22. srpna 2018 20:47
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Ano, s kým se to nestane...
      Všichni sem chodí...
    2. Nikolajevič I 23. srpna 2018 02:22
      
      -1
      
      2
      
      3
      
      Běda! Zavedení „záporů“ v nedomyšlené verzi dalo zbraně různým „neadekvátním“!
  2. spektrum9 22. srpna 2018 19:25
    
    0
    
    0
    
    0
    
    nebo podobné
    https://topwar.ru/142923-smi-pervyy-rossiyskiy-tyazhelyy-udarnyy-bespilotnik-uzhe-sozdan.html
    A ve skutečnosti je nikdo neviděl))
    1. neúspěšný 22. srpna 2018 20:09
      
      0
      
      0
      
      0
      
      A ve skutečnosti je nikdo neviděl))
      - je to ve stylu rčení o gopherovi (jerboa)?
3. tol100v 22. srpna 2018 20:37
  -1
  
  2
  
  3
  Citace: STAROVĚK
  jsou z fóra informace o našich útočných dronech? ??
  
  Chci o nich slyšet až po jejich bojovém použití! A masivní! A ne ze stránek novin a časopisů, kde budou popsány jejich vlastnosti a schopnosti, nepřekonatelné a nemají obdoby ........!
  1. d1975 22. srpna 2018 22:28
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Promiňte, no, je čas, abyste si zašli do ekonomického pro váleček na rty! a klíče od bytu, kde ti peníze nemají dát? Dospělý, ale pište takové nesmysly, Mihan nebo al Vital odpočívá!)))))
Starý 26 22. srpna 2018 19:49
+1

2

1
Citace: STAROVĚK
Díky za odpověď! A ne v předmětu - dal jsem + za tři, prošel jakýmsi popřením a všechny plusy jsem pro lidi proměnil v mínusy!

Mimochodem, ano. V jednom z témat jsem vám dal plus a v důsledku toho se vám zvýšil počet mínusů

No, co je to "Anchar-RV" a "s tím, co se to žere", není zatím vůbec jasné. Je nepravděpodobné, že by MIT náhle převzal hypersonická letadla. Jeho profilem byly vždy rakety a jejich bojové vybavení. Dokonce stejný "Vanguard" - a ten od jiné společnosti, a ne MIT ....
1. STAROVĚKÝ 22. srpna 2018 20:07
  0
  
  1
  
  1
  Starý 26 -Možná, že dělají pro střely, řekněme, horní stupeň nebo nové posilovače, a ne samotný Anchar? Zkrátka podnikají a staví tam něco potřebného!
  1. Tesař 2329 22. srpna 2018 20:53
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ano, pokud jsou to mysli, pak jsou to mysli v Guineji-Bissau. Alespoň šicí stroj, alespoň "Buran ++".
    Kalašnikov M.T., pro něj věčná vzpomínka, také navrhoval kombajny ve svém volném čase. Pravda, na kov to nepřišlo. Jednou byl.
  2. Grigorij_45 22. srpna 2018 21:22
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Citace: STAROVĚK
    možná tvoří rakety, řekněme, horní stupeň nebo nové posilovače, a ne samotný Anchar?
    
    soudě podle textu je MIT hlavním dodavatelem. A to je velmi, velmi zvláštní, protože to vůbec není jejich specializace.
    1. Komentář byl odstraněn.
30 vis 22. srpna 2018 21:27
0

2

2
Citace: Carpenter 2329
Proč nebude Premier League? Američané to vezmou a dají nějaké vlákno do Los Angeles.

A tato jaderná ponorka v Los Angeles obsadí polovinu Izraele... Tam je Izrael o něco víc než Krym...
Apollo 22. srpna 2018 22:57
-2

1

3
Existuje silné podezření, že vedení země vymývá mozky voličům zvučnými názvy slibných hypersonických zbraní. Ostatně nečekaný výskyt „nadzvukové“ Dýky, stejně jako možné, naznačoval existenci problému se Zirconem, který dosud nebyl vyřešen. Takže s pomyslným oddělením od Spojených států bude muset počkat. Tento problém může trvat roky, stejně jako u vytvoření VNEU pro dieselové ponorky.
Starý 26 23. srpna 2018 00:22
+1

1

0
Citace: STAROVĚK
Starý 26 -Možná, že dělají pro střely, řekněme, horní stupeň nebo nové posilovače, a ne samotný Anchar? Zkrátka podnikají a staví tam něco potřebného!

Pokud článku věříte, pak projekt Anchar ano
Přesněji - "Anchar-RV". Toto je projekt k vytvoření hypersonické zbraně leteckého typu, určené na velký dostřel. Smlouvu podepsalo Ministerstvo obrany Ruské federace a zástupci MIT (Moskevský institut tepelného inženýrství).

Vzdušná výzbroj není profilem MIT.

Citace: Gregory_45
Citace: STAROVĚK
možná tvoří rakety, řekněme, horní stupeň nebo nové posilovače, a ne samotný Anchar?

soudě podle textu je MIT hlavním dodavatelem. A to je velmi, velmi zvláštní, protože to vůbec není jejich specializace.

Zřejmě - hlava. Co je ale tento „Anchar“ – zda jde o balistickou střelu nebo něco jiného – zatím není jasné...
1. Nikolajevič I 23. srpna 2018 02:31
  +1
  
  2
  
  1
  Citace: Old26
  Vzdušná výzbroj není profilem MIT.
  
  No a co? Vlast řekla: "Musíme!" ... MIT odpověděl: "Ano!"
  PSMIT "Topol" rostl a nezabýval se námořními raketami ... ale musel jsem!
  1. Grigorij_45 23. srpna 2018 07:43
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Citace: Nikolajevič I
    Vypěstoval si "Topol" a nezabýval se námořními raketami ... ale musel!
    
    a už jsi zapomněl na epos s Maceem? Zase chceme na stejné hrábě? Vrozený kretinismus nebo co?
Gritsa 23. srpna 2018 07:07
-1

0

1
A jaký je zásadní rozdíl od stejné „Dýky“? Je to jen na velkou vzdálenost? Nebo budou jeho cíle úplně jiné?
Starý 26 23. srpna 2018 10:43
+1

1

0
Citace: Nikolajevič I
Citace: Old26
Vzdušná výzbroj není profilem MIT.

No a co? Vlast řekla: "Musíme!" ... MIT odpověděl: "Ano!"
PSMIT "Topol" rostl a nezabýval se námořními raketami ... ale musel jsem!

Tak nechme společnost Tactical Missiles Corporation začít navrhovat tanky. A co podle této logiky bude zároveň „mělo by“ a „je“.
Topol jsou stejně jako Bulava především balistické mezikontinentální rakety, lišící se v celosvětovém měřítku pouze typem odpalu. SRC také nikdy nevyráběla pozemní ICBM, ale nyní vyrábí Sarmat. Mimochodem, Burava z MIT není první námořní zbraní. Nechyběla ani "Medvedka"
Komentář byl odstraněn.
fa2998 24. srpna 2018 09:27
0

0

0
Citace: Gregory_45
Citace: STAROVĚK
Zdá se, že v oblasti hyperzvuku jsme předběhli naše "konkurence"

ale když se nad tím zamyslíte, bez emocí, co nám bylo skutečně hypersonicky ukázáno? Nic. "Dýka" není hypersonická v plném slova smyslu. "Zirkon"? Obecně je o něm tlumené, jako by tam žádná raketa nebyla. Co dalšího slíbili?

Vlastně jsem čekal hypersonické vozidlo z letectví, ale ne od střelců.To, že náklad ICBM přilétá na Zemi v hyperzvuku, se ví od 60. let minulého století.Nic nového.atmosféra,ne z tanku.
inženýr74 24. srpna 2018 11:15
0

0

0
Z Iskandera byla smyta Dýka ... Soudě podle vývojáře bude Anchar-RV řezán z Mace / Yars ... Dokonce se bojím představit si leteckého dopravce.
Pafegosoff 24. srpna 2018 16:06
0

0

0
Cestou si zopakuje osud svých předchůdců: buď na skládku, nebo do amerického vojensko-průmyslového komplexu.
No ne! Tohle se nikdy nestalo, nestalo a nikdy nestane!
Bude, bude! Poslanci, Rada ministrů a prezidentská administrativa řekli jednohlasně.
Kdo to v Rusku řídí?
Prezident? Ha! Nabiulina, Kudrin, Chubais a další.
Komu se podřizují? Prezident?
Hah
Federální rezervní systém USA, Kongres USA, Ministerstvo zahraničí USA, DPR USA. No a každá další maličkost, jako CIA, Pentagon,