SAM krátkého dosahu "Pine". Premiéra na "Armáda-2018"

51
Na mezinárodním fóru „Armáda-2018“, které se konalo v Kubince u Moskvy, byl poprvé veřejně představen nový protiletadlový raketový systém krátkého doletu „Sosna“. Dříve byly zobrazeny pouze rozvržení komplexu a skici.

SAM krátkého dosahu "Pine". Premiéra na "Armáda-2018"




Systém protivzdušné obrany krátkého dosahu Sosna je umístěn na bázi lehkého obrněného tahače MT-LB, ale na přání zákazníka může být umístěn na jiném podvozku. Navrženo k ničení leteckých útočných zbraní, včetně okřídlených a naváděných letectví rakety na krátkou vzdálenost: na výšku - do 5 km, na dosah - do 10 km. Komplex byl vyvinut v zájmu pozemních sil, aby kryl formace před různými hrozbami ze vzduchu, a to jak v pohybu, tak v pozicích. Poprvé se specialisté se systémem protivzdušné obrany Sosna seznámili v roce 2013, v roce 2016 bylo rozhodnuto o uvedení komplexu do provozu s ruskou armádou.

Komplex je vyzbrojen protiletadlovými řízenými střelami 9M340 Sosna-R v počtu 12 kusů umístěných v odpalovacích zařízeních a také komunikačními systémy a systémy detekce cílů. Střely jsou vybaveny laserovým naváděcím systémem, stejně jako kontaktními a laserovými dálkovými pojistkami. Maximální rychlost rakety je 900 metrů za sekundu. Hmotnost rakety je 30 kg, přebíjení systému protivzdušné obrany provádí posádka ručně do 10 minut. Posádku systému protivzdušné obrany tvoří dva lidé.
  • https://twitter.com
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

51 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    22. srpna 2018 07:12
    "Dronoboy"
    1. +22
      22. srpna 2018 07:25
      Výměna Strely 10. Jinak Shell nedáte do každého pluku motorizovaných pušek, je to bolestně drahé a vlastnosti jsou nadbytečné. Borovice je levná a seriózní.
      1. +15
        22. srpna 2018 09:58
        MTLBshka, tady je auto, kolik zbraní již bylo vytvořeno na jeho základě .. Už je čas postavit MTLB monumenty jako T-34. ano
      2. +1
        22. srpna 2018 11:24
        Citace z RASKAT
        Shell nemůžete dát do každého motostřeleckého pluku, je to bolestně drahé a vlastnosti jsou nadbytečné.

        A "Tunguska", můžete to říct?
    2. +12
      22. srpna 2018 07:35
      sedí v křoví a nenápadně si prohlíží svůj sektor, ze strany se neprozradí, protože pracuje jen na příjmu.To je nebezpečná věc.
      1. +4
        22. srpna 2018 09:40
        Navrženo k ničení leteckých útočných zbraní, včetně řízených a řízených střel, na krátkou vzdálenost: na výšku - do 5 km, na dosah - do 10 km


        Vrtulník bez raket s doletem 12 km proto dlouho žít nebude. A ne nadarmo Izraelci vyřezávají 12km raketu.
        1. +6
          22. srpna 2018 10:01
          Citace z dauria
          Vrtulník bez raket s doletem 12 km proto dlouho žít nebude. A ne nadarmo Izraelci vyřezávají 12km raketu.

          Ne nadarmo, samozřejmě, ale existuje zóna odpovědnosti další složky systému protivzdušné obrany. ano
          1. -1
            22. srpna 2018 23:10
            Citace: Nikolaj Nikolajevič
            ale existuje oblast odpovědnosti za další složku systému protivzdušné obrany

            které nemusí být ve správný čas na správném místě
    3. 0
      22. srpna 2018 07:43
      Citace: samarin1969
      "Dronoboy"

      to myslíš vážně? Nebude raketa Sosny dražší než dron?
      1. +7
        22. srpna 2018 08:52
        Citace: Krasnojarsk
        Nebude raketa Sosny dražší než dron?
        Dražší, ale nic levnějšího. Nenabízejte brokovnici jako alternativu! smavý
        1. 0
          22. srpna 2018 13:45
          Ale co ta protidronová střela Pantsir, ty co jsou 4 kusy v kontejneru?
          1. -1
            22. srpna 2018 23:09
            Citace z alexmach
            Ale co ta protidronová střela Pantsir, ty co jsou 4 kusy v kontejneru?

            ale nic o ní neslyšet. Pro vývojáře je zajímavější vyrábět drahé rakety dlouhého doletu s doletem přes 40 km než včera potřeba miniraketa. Pan Bucks vládne všemu. Stejně jako je pro Almaz-Antey zajímavější prodat S-400 přes kopec než vzpomínat na námořní "Polyment-Redut"
      2. +2
        22. srpna 2018 12:35
        Citace: Krasnojarsk
        Citace: samarin1969
        "Dronoboy"

        to myslíš vážně? Nebude raketa Sosny dražší než dron?

        Sosna má nejlevnější raketu. Toto je ve skutečnosti obdoba Cornetu. Neexistuje žádná naváděcí hlava - pouze laserové ovládání.
        A nadmořská výška Sosny vůbec není zaměřena na levné drony. Levná a dělostřelecká PVO odstraní.
      3. +2
        23. srpna 2018 14:02
        Citace: Krasnojarsk
        Citace: samarin1969
        "Dronoboy"

        to myslíš vážně? Nebude raketa Sosny dražší než dron?

        Srovnávejte nikoli perlíky, ale důsledky. Jeden průzkumný dron může přinést spoustu problémů.
    4. 0
      22. srpna 2018 08:34
      Ale je zajímavé, bude schopen pokrýt konvoj zařízení z protitankových systémů? Ve smyslu zachycení střely odpálené z protitankového systému směrem k chráněnému objektu?
      1. 0
        22. srpna 2018 11:27
        Citace od andranick
        Ale je zajímavé, bude schopen pokrýt konvoj zařízení z protitankových systémů? Ve smyslu zachycení střely odpálené z protitankového systému směrem k chráněnému objektu?

        samozřejmě ne, alespoň na základě toho, že reakční doba je delší než doba letu ATGM
        1. +1
          22. srpna 2018 12:54
          No ano, dokonce ani nic nezamrzlo. To je zřejmě úkolem ochrany blízké zóny a rychlopalný kanónový systém by si s tím měl lépe poradit.
          1. +1
            22. srpna 2018 13:03
            Citace od andranick
            a komplex rychlopalných děl by si s tím měl lépe poradit.

            Zachycování ATGM je úkolem KAZ (svého času se to pokoušeli vyrobit na bázi rychlopalného kulometu, ale nyní se rozhodli, že protiraketová fragmentační speciální munice je účinnější). Tam se počítají sekundy, navíc ATGM nelétá rovně, letí s nepředvídatelnými vibracemi a je docela obtížné ho zasáhnout kulkou, dokonce i s efektním FCS.
            1. 0
              22. srpna 2018 13:49
              KAZ chrání místní objekt (jeho nosič), ale mluvím o ochraně větší zóny, např. kolony techniky. Pravděpodobně vysoce specializovaný úkol ochrany před protitankovými systémy nikoho kromě vývojářů obrněných vozidel nezajímá.

              Stejný „Afganit“ má však schopnost ovládat robotický kulomet, který, jak bylo řečeno, umožňuje sestřelovat protitankové střely a (s nenulovou pravděpodobností :)) dolétající projektily. "Afganit" také vypočítává místo odpálení rakety ATGM. Tito. potřebné technologie jsou na místě.

              Pro ochranu blízké zóny je zajímavější komplexní ochrana zahrnující jak protivzdušnou obranu (včetně protiopatření proti UAV), tak testování ATGM raket, jejich posádek a dalších pozemních cílů. Nejlépe si s tímto úkolem pravděpodobně poradí "Derivation" (nebo "Baikal" na jiném podvozku) se svými 57mm kanóny, zvláště když "dokončí" projektil s řízenou / programovatelnou detonací.

              Ale to už jsem šel daleko od "borovice".
              1. -1
                22. srpna 2018 14:20
                Citace od andranick
                Pro ochranu blízké zóny je zajímavější komplexní ochrana zahrnující jak protivzdušnou obranu (včetně protiopatření proti UAV), tak testování raket ATGM, jejich posádek a dalších pozemních cílů

                faktem je, že úkolem protivzdušné obrany je především práce na označení cílů (UAV a vrtulníky) a nosičích (nejlépe do okamžiku, kdy odpálí rakety), a na samotných raketách odpalovaných z kritických vzdáleností (pokud to reakční doba dovolí). Proti ATGM vypuštěnému posádkou ATGM s největší pravděpodobností prostě nebudou mít čas nic udělat a už existuje veškerá naděje na osobní ochranné prostředky pro obrněné transportéry (KAZ)
                1. 0
                  22. srpna 2018 14:41
                  Gregory, nebudu se přít, moje znalosti o problematice jsou velmi povrchní, o čemž svědčí můj první příspěvek. Jen přemýšlím nahlas s nadějí na kvalifikované komentáře, děkuji všem, kteří odpověděli.
                  Kolik času uplyne od výstřelu z protitankového systému k zasažení cíle, z jakých vzdáleností se v praxi střílí - nevím. Stejně tak není známo, kdo a jak rychle určí cíl Bajkalu a zda bude mít čas na to. Ale znovu se odkážu na vývojáře „Afghanit“, kteří řeší úkoly jako ničení ATGM kulometem, což naznačuje dostupnost technologie.
      2. 0
        22. srpna 2018 12:43
        Citace od andranick
        Ale je zajímavé, bude schopen pokrýt konvoj zařízení z protitankových systémů?

        Patří to mezi úkoly protivzdušné obrany?
        Robotický kulomet může také pracovat proti střele ATGM, pokud je k dispozici vhodná řídicí jednotka.
    5. -2
      22. srpna 2018 10:43
      samarin1969, - Můžete přidat, nedokončený "Dronoboy". Neboť na levné mini drony v malých výškách není co střílet, kromě mnohem dražších střel, a to z kanónu na vrabce. Je vhodné přidat "brokovnici",: na brokové nebo šrapnelové střelivo ráže 40 mm a více. Takové univerzální automatické moduly s instalací na různé nosiče se stávají nutností, protože se bezpilotní prostředky pro různé účely rozšiřují, zejména v malých až středních verzích bezpilotních prostředků pro malé nadmořské výšky. Představit jako doplněk ke stávajícím „Shellům“ a dalším .... Stávající systémy protivzdušné obrany jsou vhodné pro útočné a výškové UAV ...,
      1. +2
        22. srpna 2018 12:40
        Citace: Vladimír 5
        Je vhodné přidat "brokovnici",: na brokové nebo šrapnelové střelivo ráže 40 mm a více.

        K dispozici je 57 mm pro Derivation-Air Defense.
  2. 0
    22. srpna 2018 07:17
    Spíš Apache. Dobře létá nad drony s municí z "Shellu". Ale spíše dělají věc na prodej. Bolestně funkční "Pantsyr" vychází, aby vyřezal další větev jako "Osa-Shilka". Není to pro nás...to je pro přátele.
    1. +7
      22. srpna 2018 07:27
      Pine není náhradou za Wasp, ale za Strela-10.
      1. -3
        22. srpna 2018 10:55
        Omlouvám se... Přibližně ano, ale podle výkonových charakteristik a Wasp někde poblíž
        1. +4
          22. srpna 2018 11:36
          Citace: rukáv
          Přibližně ano, ale podle výkonnostních charakteristik a Osa někde poblíž

          "Vosa" má za prvé radar. Za druhé, těžší střely (jak samotná střela, tak hmotnost hlavice jsou dvakrát vyšší)
          1. +1
            23. srpna 2018 19:42
            "Vosa" má za prvé radar. Za druhé, těžší střely (jak samotná střela, tak hmotnost hlavice jsou dvakrát vyšší)

            Námořní verze „Osa“ potopila gruzínskou loď v roce 2008
    2. 0
      22. srpna 2018 11:28
      Citace: rukáv
      Dobře létá nad drony s municí z "Shellu".

      podrobněji o "hnací munici z "Pantsir"" můžete? co je to?
    3. +2
      22. srpna 2018 11:29
      Citace: rukáv
      To není pro nás... To je pro přátele

      proč se ti tak nelíbí vlastní letadlo? "Pine" - hluboce modernizovaná "Strela-10" a nahradit ji.
  3. 0
    22. srpna 2018 07:21
    Tohle je bagulník. Borovicová raketa
  4. +3
    22. srpna 2018 07:30
    Kvůli „motocyklové lize" silně připomíná „Arrow 10"! Dá se říci, nejnovější verze starého dobrého „Arrowa"! hi
    1. +1
      22. srpna 2018 07:59
      "Motoliga" řídí.
      Zařízení je opravdu hodně a různého, ​​rád bych se zeptal na otázku KDE UNIFIKACE, ale v tomto případě hybrid z toho, co již bylo, což je velmi oprávněné.....pokud jsou střely (spotřební) sjednoceny s jinými systémy?
    2. +2
      22. srpna 2018 09:17
      Citace: STAROVĚK
      Abych tak řekl, nejnovější verze starého dobrého "Arrow"!
      Šipka je opravdu dobrá věc, jednoduchá jako kolo jak základnou, tak výbavou. Chlapi vždy přicházeli z cvičiště jako vítězové, jen o úspěšném bojovém použití tohoto zařízení jsem nikdy neslyšel ani nečetl.
      1. +4
        22. srpna 2018 10:19
        Raketa Strela byla pokřtěna ohněm v roce 1969 v Egyptě. Během jednoho dne zničilo deset startů prvních sovětských MANPADS 6 izraelských Phantomů. Pro srovnání, protiletadlové systémy Něva sepsaly pouze tři letadla, jedno vítězství připadlo MiGu-21 ...
        POHRALI JSME JE! ....
        1. 0
          27. srpna 2018 00:50
          V roce 1969 "Strela-10" ještě neexistoval, do vojáků se dostal až od roku 1976. V Egyptě byly použity MANPADS Strela-2.
      2. 0
        22. srpna 2018 10:46
        Citace: Špatné
        jen jsem nikdy neslyšel ani nečetl o úspěšném bojovém použití tohoto zařízení.

        A na Ukrajině? Nepřistály jim gramofony?
    3. -1
      22. srpna 2018 15:15
      Citace: STAROVĚK
      Kvůli „motocyklové lize" silně připomíná „Arrow 10"! Dá se říci, nejnovější verze starého dobrého „Arrowa"!

      to je ono, silně modernizovaná "Strela-10", nebo spíše - "Strela-10M3"
  5. +7
    22. srpna 2018 08:20
    hi ... Ruský protiletadlový raketový systém krátkého doletu na ochranu vojenských jednotek před vzdušnými útoky v jakémkoli typu boje, včetně během pochodu, vyvinutý v JSC Design Bureau of Precision Engineering. A. E. Nudelman“ v důsledku hluboké modernizace systému protivzdušné obrany Strela-10M3. Schopný efektivně fungovat jako součást baterie pod kontrolou různých typů starých, moderních a slibných bateriových velitelských stanovišť, z nichž nejpreferovanější je Assembly-M1-2 PRRU ... voják
    5. září 2017
  6. -8
    22. srpna 2018 08:22
    Marně tomu tak říkali, pshekové budou vědět, co jejich deska # 1 ,, přistála ,, cítit
    1. +2
      22. srpna 2018 10:21
      Byl tam "agent" BIRCH!
  7. +2
    22. srpna 2018 08:43
    Opět přišlo vhod MTLB, což napovídá, že zařízení v SSSR se vyrábělo dlouhá desetiletí. A systémy protivzdušné obrany krátkého dosahu nejsou nikdy nadbytečné, vč. Krytí kolon na pochodu, krytí jednotek v obraně atd.
  8. 0
    22. srpna 2018 11:43
    Proč armáda potřebuje tuhle Pine, když právě modernizovala Tungusku s trochu lepšími výkonnostními charakteristikami? S tímto přístupem, kdy se jednotlivé druhy zbraní bezmyšlenkovitě duplikují, nebude pro armádu nikdy dost peněz. A požadavky na sjednocení výstroje a zbraní zůstanou nevyslyšeny.
    1. -2
      22. srpna 2018 13:04
      V podstatě Sosna - pravděpodobně nadzvukové protitankové Whirlwindy s jinou hlavicí (fragmentační místo kumulativní) Stroj se musí řídit, aby zasáhl. Ale je to levné a spolehlivé. A stará Strela10 - s hledačem fotokontrastu, vystřelená - zapomněla (pokud cíl neprohraje)
  9. -1
    22. srpna 2018 13:09
    Citace z anzara
    V podstatě Sosna - pravděpodobně nadzvukové protitankové Whirlwindy s jinou hlavicí (fragmentační místo kumulativní) Stroj se musí řídit, aby zasáhl. Ale je to levné a spolehlivé. A stará Strela10 - s hledačem fotokontrastu, vystřelená - zapomněla (pokud cíl neprohraje)

    Nejprve se seznámíte s údaji o modernizaci Tungusky a poté vyjádříte své pravděpodobnosti.
    https://topwar.ru/145829-modernizirovannye-zrpk-tunguska-m1-postupili-v-juvo.html#comment
  10. 0
    22. srpna 2018 21:32
    První? Po 25 letech? Letěla nějaká jiná "Pine" v 93?
  11. -1
    23. srpna 2018 17:45
    Hmm, zkušenost ze Sýrie nic nenaučí! Kde je kulomet? Střely dojdou a je to, cíl, který je třeba zasáhnout...
  12. 0
    23. srpna 2018 23:34
    A co znamená „borovice“? Koneckonců, tyto úkoly jsou zcela vyřešeny "Shell" a při postupu vojáků na dějiště operací "TOR" a jeho modifikace. Proč taková rozmanitost?
  13. 0
    23. srpna 2018 23:46
    Přebíjení Tungusky a dokonce i Pantsir je velmi problematické. Tady je "Thor" snadné. Pantsir má sfázovaný radar – to je plus! A co "borovice"? Pouze laser. A když je mlha nebo mraky nízko? Je nutné vyvinout "TOR" se změnou radaru na "Fáze". Velmi zdařilý koncept. Navíc v nové modifikaci je již 16 raket 9M338. Toto je nejlepší možnost. A Pine? Granátomet založený na "moto-lize"...
  14. 0
    24. srpna 2018 00:00
    Myslím, že „borovička“ je pro naše „dovolenkáře“ na Donbasu. Není tam žádný radar. Kdo vystřelil? Nevíme... V globální válce je zbytečná. Ani "kobra" nebude umět střílet. Její raketa „nedosáhne“, a tím spíše označení laseru.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"