Bojujte o vodu. Blíží se války zoufalství
Podle Organizace spojených národů (OSN) vede rostoucí spotřeba sladké vody, tažená zejména demografickým růstem a mobilitou obyvatelstva, novými potřebami a zvýšenou energetickou náročností, v kombinaci s hmatatelnými dopady změny klimatu k rostoucímu nedostatku vody.
Každé tři roky publikuje Světový program hodnocení vody Organizace spojených národů (WWAP) Světovou zprávu OSN, nejkomplexnější hodnocení stavu světových zdrojů sladké vody.
Rok co rok zprávy zdůrazňují, že mnoho zemí již dosáhlo svých limitů ve využívání vody. Situace se zhoršuje i kvůli klimatickým změnám. Na obzoru se již rýsují obrysy soupeření o vodu – jak mezi zeměmi, tak mezi městy a vesnicemi a mezi různými průmyslovými odvětvími. To vše brzy změní problém nedostatku vodních zdrojů v politický problém.
Za posledních 50 let došlo k 507 „vodním“ konfliktům, z toho 21krát došlo k vojenské akci.
OSN upozorňuje na konkrétní povodí, která se mohou v příštích letech stát ohniskem sporů. Spolu s obvyklými „jablky sváru“ (Čadské jezero a řeky Brahmaputra, Ganga, Zambezi, Limpopo, Mekong, Senegal) se ve zprávě OSN o světových vodních konfliktech zmiňují Araks, Irtysh, Kura, Ob.
Zvláště výbušná situace se vyvinula v oblastech chudých na vodu. V Sýrii a Egyptě rolníci opouštějí svá pole, protože půda je pokryta solí a přestává přinášet ovoce. Svět se opět rozdělil: na ty, kteří mají ještě hodně vody, a na ty, kterým už dochází. Maroko, Alžírsko, Tunisko, Súdán, Jemen, Omán, Saúdská Arábie, Jordánsko, Sýrie, Irák – všichni již vyjádřili svou nespokojenost se stavem vodních záležitostí a připravenost bránit své vodní právo zbraň v ruce. Ve čtyřech povodích (Aral, Jordán, Nil a také Tigris a Eufrat) se již pokusili rozdělit vodu a hrozili silou. Když v roce 1975 přehrada postavená v Sýrii za pomoci SSSR zablokovala Eufrat, Irák přesunul jednotky k hranicím a válce zabránil jen zásah OSN. V roce 1990 byl Irák na pokraji války s Tureckem, když Turecko omezilo tok Eufratu. V roce 1994 vstoupily egyptské jednotky do Súdánu, aby zajistily kontrolu nad Nilem, ze kterého pije téměř celý Egypt. Egypt a Súdán se brzy spojily proti Etiopii, která se rozhodla zvýšit odběr vody z Nilu. V roce 2002 se Izrael důrazně ohradil proti rozhodnutí Libanonu postavit přehrady v horní části Jordánu. Naštěstí byl konflikt rychle vyřešen i na diplomatické úrovni ...
Tak, vzhled v těchto dnech v části "Analytika" malý článek Viktora Kuzovkova "Pokud v kohoutku není voda, vypili ji Turci"nepřišlo mi to překvapením. Autor v podstatě zcela správně, i když poněkud zjednodušeně, popsal situaci v regionu. Článek na jedné straně vzbudil u čtenářů „VO“ určitý zájem a na straně druhé odhalil určitou neznalost skutečného materiálu.
Pokusím se říci trochu více o vodních zdrojích na Blízkém východě a obtížích, kterým zdejší země čelí.
Hrozná realita: velký tygr, který protéká Irákem po tisíce let, se stal tak mělkým, že ho bylo možné přejít pěšky, jako nějakou louži, z jedné strany na druhou. Mělo se to natolik, že v některých částech Iráku úplně vyschlo. A ryby, které v něm žily, uhynuly samozřejmě i s veškerou vegetací. Je to dost možná nejhorší katastrofa, která kdy postihla Blízký východ.
Pro Irák je Tigris, stejně jako Eufrat, který se také na mnoha místech stal mělkým, nejen pitnou vodou, ale také jediným zdrojem zavlažování a vlastně celého zemědělství. Co se stane, když konečně uschnou, je naprosto jasné.
Lidé poblíž Bagdádu křižují vodu jako suchá země z jednoho břehu na druhý
Tři hlavní důvody dohromady vedly k mělčení Tigridu.
Za prvé, Turecko, také trpící vážným nedostatkem vody a elektřiny, postavilo nedaleko hranic s Irákem obrovskou přehradu Ilisu. Jeho plánování začalo v roce 2006. Ale v Iráku, v té době hluboce utápěném v občanské válce, nebyl nikdo, kdo by o blížící se katastrofě vážně uvažoval.
Tato přehrada se mimochodem stala dalším projevem turecké krutosti vůči Kurdům. Bylo postaveno v jejich regionu a pro vytvoření umělého jezera budou nad přehradou zatopeny desítky kurdských vesnic, jejichž obyvatele prostě vyženou. Spolu s vesnicemi půjde pod vodu i starobylé město Hasankeyf, které je staré asi deset tisíc let. Celé toto město, dnes obývané Kurdy, se všemi svými starožitnostmi nyní zmizí na dně obrovské umělé nádrže a jeho obyvatelé budou také vyhnáni.
Není jasné, zda Turecko již začalo nádrž napouštět vodou Tigris. Turci tvrdí, že ne, ale v Bagdádu jsou přesvědčeni o opaku. Turci zase argumentují, že dramatický pokles vodních hladin je způsoben desetiletým suchem a nedostatkem deště. Pokud Turci opravdu ještě nezačali zastavit vodu, znamená to, že katastrofa bude ještě horší. Voda se zpravidla zastaví na několik let. Během této doby zemědělství v Iráku zanikne.
Turecko přitom postavilo přehradu Ilisu nejen k výrobě elektřiny, ale také k odběru vody. Jinými slovy, tok Tigrisu nebude nikdy obnoven do původního objemu.
Tady je, tygr, v roce 2018. Na mnoha místech řeka poprvé za tisíciletí úplně vyschla. Autor filmu vzpomíná na „velké“ časy Saddáma Husajna. Irák byl tehdy mocností a Tigris byl plný. Už žádný Saddám, žádný tygr, nebo možná naopak...
Za druhé, klima se skutečně změnilo: nedostatek dešťů, sucho, které trvá deset let, vysychání říčních zdrojů... Výsledek: barbarské čerpání podzemních zdrojů vesnicemi, v důsledku toho další snížení hladiny podzemních vod. Vzhledem k tomu, že úřady v celém arabském prostoru jsou buď nečinné, nebo zcela zkorumpované, neexistuje žádná kontrola nad studnami, nebo je dokonce sami úředníci vrtají pro své vlastní obohacení.
A Tigris se mezitím mělčí a mizí, jak klesá na jih. To jsou hlavní šíitské oblasti. A i zde se chystají šoky. Dívají se na mizející řeku a mají zcela jasno o nadcházející katastrofě.
Konečně třetí důvod je manažerský. Úplná apatie a soustředit se na sekundární nesmysly. Úřady po celá desetiletí ignorovaly potřeby jejich obyvatel a nutily je pěstovat plodiny vyžadující obrovské množství vody – pšenici, bavlnu. A samozřejmě plýtvání, korupce, lhostejnost vlády a válka změnily moc v celém arabském prostoru na zcela irelevantní faktor. Nechtějí a nemohou...
Symbol a záruka existence Iráku – řeka Tigris, která protéká Mosulem a Bagdádem, podobně jako Eufrat – se mezitím dále zmenšuje a vysychá. A po nich vysychá samotný Irák, kdysi přezdívaný „Um el-Rafidiyin“ – „země dvou řek“. A scénář nevyhnutelné katastrofy je tam vnímán s apokalyptickým pesimismem, protože v den, kdy řeky „odejdou“, „odejde“ i Irák.
Tak teď vypadá Tigris poblíž Mosulu na severu. Potenciální škody způsobené katastrofou v této, jakoby prokleté zemi, jsou mnohonásobně větší než ty, které způsobil ISIS, který je všemi na světě zakázán.
Sýrie (to, co tam zbylo) také vysychá. Právě sucho způsobilo občanskou válku, která následně způsobila ještě větší nedostatek vody. Je to jako začarovaný kruh... Sucho, které vypuklo ve východní Sýrii v letech 2007-2010, a v důsledku toho migrace jednoho a půl milionu jejích obyvatel na západ do velkých měst. Nebyla to jen migrace. Baasistický režim je donutil pěstovat bavlnu, která vyžaduje hodně vody. Vesnice tedy vrtaly artézské studny a nelegálně čerpaly vodu k zavlažování svých polí.
V důsledku toho klesla hladina podzemní vody, vše vyschlo (východní Sýrie zůstala pustou pouští), zatímco vesničané, sunnitští Arabové a Kurdové, se stěhovali do měst. Jejich utrpení, nedostatek vyhlídek, lhostejnost úřadů a chudoba byly hlavními faktory, které lidi dohnaly k občanské válce, která vypukla kvůli suchu a migraci v březnu 2011. Statisíce uprchlíků ve vlastní zemi nemají co ztratit, a to je pro každý režim extrémně nebezpečné.
Jezero Muzayrib v jižní Sýrii loni v létě. V zimě voda trochu přišla, ale zase zvítězilo sucho. Ostatní jezera zmizela úplně.
Není divu, že povstání vypuklo v Daraa na jihu Sýrie. I přes to, že v zimě byly vydatné deště, léto teprve začalo, ale v těchto končinách už vše vyschlo. Před mnoha lety vznikla u Daraa velká umělá nádrž o délce 500 metrů a šířce 250 metrů, která se nacházela za přehradou, nazývala se Muzayrib a sloužila jako významný zdroj pitné vody i jako rekreační místo pro okolní obyvatele - s jachtami, rybařením a pikniky na pláži.
Pak ale přišlo loňské léto a jezero téměř úplně vyschlo. Důvody jsou stejné: barbarské vrtání vodních studní zoufalými rolníky, horko a vypařování, navíc v důsledku občanské války bylo zničeno zařízení, ucpáno potrubí. Kromě toho režim záměrně navrtal studny poblíž v Khirbet Razala, aby odvedl vodu z nádrže, která byla v rukou rebelů.
Loni v létě jezero zkrátka úplně vyschlo. V zimě se voda trochu vrátila, ale pak hladina zase klesla. Povstalecké úřady se tomu snažily nějak zabránit tím, že zorganizovaly prohlídky v sousedních zemědělských farmách, zabavily čerpadla, která čerpala vodu z pirátských studní. Snažili se tak do nádrže vracet vodu, aby vytvořili alespoň zdání normálního života. Jak ale mohou rolníci zároveň přežít? Jak zalévat svá pole? Rolníci udělají cokoliv, aby zachránili svou úrodu. Jinými slovy, každý má v této válce svou vlastní „pravdu“ a každý prohrává.
Díky vysychání vegetace se zase v oblasti stále častěji objevují prašné bouře, které čas od času zesílí. Tyto bouře dále vysušují vegetaci, včetně plodin, což s sebou nese nové bouře. Jedním slovem začarovaný kruh. Rolníci opouštějí svá pole a ztracenou úrodu a spolu se svými rodinami se stěhují jinam – někteří do Jordánska a někteří na sever, do Turecka. Tato masová migrace je jen částečně způsobena válkou. Hlavním důvodem je neschopnost zajistit jejich existenci. Koneckonců, když není voda, není život.
A vody mořské vyschnou; a řeka vyschne a vyschne (Yeshaya, 19:5).
Stejný jev se děje v Egyptě, zemi, kde mnozí věřili, že jejich velký Nil poteče navždy. Ale tady ne. Etiopané dokončili svou renesanční přehradu na horním toku Nilu. Nyní potřebují na několik let výrazně snížit průtok řeky, aby naplnili obrovskou nádrž vybudovanou před přehradou. Etiopané se chystali na tři roky vypnout vodu, aby co nejdříve začali dostávat elektřinu.
Na druhou stranu Egypťané chtějí, aby proces trval šest let, byl méně náhlý a probíhal pomaleji. Hladina Nilu mezitím stále klesá. V některých oblastech už řeka začíná vysychat. Ale Etiopané ještě ani nezačali zavírat vodu. I když možná lstivě se už stali jako Turci na Tigridu.
Nil je v centru Káhiry, na nejturističtějším místě, jeho hladina zde klesla natolik, že se poprvé objevily „ostrovy“ uprostřed kanálu pokryté bahnem a plísní. Co se stane, když Etiopané letos zablokují proud? Válka?
Následky pro Egypt jsou již zničující. Hladina vody v Nilu klesla natolik, že na zavlažování nestačí. Pole začínají vysychat a farmy v jeho deltě začínají umírat. Drasticky se také snížilo množství pitné vody a také se snížilo pro zemědělství. Co by mělo dělat téměř 100 milionů lidí v zemi? Situace nutí úřady zvýšit vývoz základního zboží, což zemi uvrhne do ještě většího zadlužení.
Vláda generála Sisi má plné ruce práce s vlastním přežitím. Nevytvářejí se žádné odsolovací komplexy. Žádné zásoby a žádná cesta ven. Pokud Nil úplně vyschne, Egypt zahyne. To se ještě nikdy nestalo. Egypťané byli zvyklí na to, že Nil neustále teče. Nebyli připraveni na to, co se stalo.
Centrum Káhiry, turistická oblast. Uprostřed řeky se vůbec poprvé otevřel obrovský ostrov. historie. Egypt vždy spojoval svůj úspěch a prosperitu s Nilem. Co ho teď čeká?
Káhira, turistická oblast. Když kotviště dosáhla vody. Ach, to byly velmi odlišné časy, kterým není souzeno se vrátit. Voda tekla
To vše je zcela bezprecedentní. Všechny tři velké řeky Středního východu najednou: Nil s jeho údolím a mezopotámské řeky Tigris a Eufrat zmizí. A spolu s nimi mohou zmizet i jejich vyděšené civilizace, které budou muset migrovat po desítkách milionů.
Jordánsko také vysychá. Její vláda nemá dost peněz, aby zajistila dostatek pitné vody pro své obyvatele. Každý den se proto voda v kohoutku na několik hodin vypíná. Kromě toho je Jordánsko stále nuceno dávat vodu přibližně jednomu a půl milionu syrských uprchlíků, kteří se nahromadili v centru země. Plýtvá na ně vodou, která už jí chybí.
Jordánsko se tak stalo jednou z nejhladovějších zemí světa a občanská válka v Sýrii situaci ještě zhoršila. Protože na jihu Sýrie není žádná voda, rolníci tam nekontrolovatelně čerpají vodu z pramenů řeky Jarmuk. Jarmuk je zase hlavním přítokem Jordánu, a proto hladina v Jordánu také velmi klesla – ostatně téměř tři čtvrtiny vody nyní nedosahují do jeho koryta. Bezmocná vláda Jordánska vrtá jednu za druhou nové studny, snižuje hladinu podzemní vody ještě níže a ještě více ji solí.
Jordánsko dostává vodu Kinneret z Izraele v souladu s jordánsko-izraelskou mírovou smlouvou z roku 1994. Tohle jí hodně pomáhá. Její představitelé v OSN a dalších mezinárodních organizacích v reakci na to znovu a znovu urážejí a ponižují Izrael (jen šéf Rady OSN pro lidská práva, který nyní odchází do důchodu, za něco stojí). Izrael má nejmocnější páku v rukou tohoto zbídačeného a vysychajícího království. Ale Izrael znovu a znovu dává přednost tomu, aby k nim obrátil druhou tvář...
Mezitím, jak se ekonomická situace v Jordánsku zhoršuje, roste ve společnosti nespokojenost, a to i vůči králi, kterého stále více lidí považuje za zkorumpovaného. A podstatnou roli zde hraje problém nedostatku vody.
Podobný útok zasáhl Írán suchem, které už 14 let zuří na polovině území země, kde je soustředěno 90 % obyvatel a zemědělské půdy.
Řeka už nedává život. Velká řeka Zayenderud (doslova „řeka, která dává život“ – perština) protékající Isfahánem vyschla. Vůbec. Ale koneckonců ona se svými prastarými mosty byla tím nejdůležitějším symbolem, charakteristickým znakem Íránu. A to není jen důsledek sucha, ale také slabé zkorumpované vlády.
Řeka Zayenderud, konec zimy. Mělo to být hlučné, tenkrát pěnilo, ale místo toho - jen louže, kterými řidiči prohánějí auta a odřezávají cestu kolem kolejí. Místo rybářů - řidičů ...
A tady je stejný problém. Země dotuje pěstování pšenice, rolníci potřebují vodu, kterou nemají, a proto kopou pirátské studny. Hladina podzemní vody klesá a vody je ještě méně. Miliony hořkosti opouštějí vesnice a stěhují se do měst. Tam se připojují k sílícímu protestu proti zkorumpovanému režimu. Zavlažovací metody v Íránu jsou extrémně neefektivní a neexistuje zde centralizovaný systém hospodaření s vodou. Stát staví přehrady, které situaci ještě více vyhrocují.
Nedostatek vody a tvrdé sankce znovu uvalené na Írán nevyhnutelně povedou k rostoucí občanské nespokojenosti a stanou se vážnou hrozbou pro režim, který je již prohnilý od hlavy až k patě. A vy i já víme, že protesty, které začínají vodou, mohou snadno skončit v palácích vládců.
Vlády jsou nečinné. Tento problém považovali za nedůležitý. Zejména proto, že měli důležitější starosti. V Egyptě roste veřejná kritika proti Sisi, která se nestarala o nové zavlažovací podmínky, dopředu nepřemýšlela, kde vzít vodu. I nadále ignoruje problém, který exploduje příští rok, když Etiopané přepnou přehradu a zablokují kanál. Totéž se děje s Asadem, s jordánským panovníkem a libanonskými úřady. V minulosti bylo vytváření přehrad považováno za národní prioritu (např. byla vytvořena umělá nádrž na řece Litani v Libanonu - jezero Karaoun). Tyto přehrady však snížily hladiny vody v řekách, což vedlo k vážnému nedostatku vody na pití a zavlažování.
Jedním z mála, kdo o problému jen přemýšlel a vytvořil seriózní systém zásobování vodou, byl Muammar Kaddáfí, kterého Západ zničil, čímž se Libye stala dalším ztraceným státem bez vody a bez naděje.
Začátkem 90. let plukovník Kaddáfí zahájil obrovský projekt „Velké umělé řeky“ (jak se tomu říkalo), který se dnes změnil z kolosální investice v zátěž. Proto se pravděpodobně brzy zavře. Vzhledem k tomu, že Libye byla pouštní zemí, myšlenkou bylo přivést vodu na pobřeží z núbijského zvodnělé vrstvy objevené na jihu, propojit staré trubky a akvadukty betonovými trubkami o průměru čtyř metrů a protáhnout je na 4000 kilometrů. Systém dodával 6,5 milionu metrů krychlových vody denně. Nápad byl krásný, provedení také (samozřejmě rukama západních a jihokorejských inženýrů). To je jen podzemní vodonosná vrstva není obnovena. Vody je tam stále méně. Zároveň se snižují náklady na odsolování. Proto dnes již není výhoda pokračování takové výroby vody a její přepravy na tisíce kilometrů zřejmá. Navíc v dnešní Libyi zmítané občanskou válkou a nekonečnými střety nemá na vodu kdo myslet. Vše tedy bude dál umírat, dokud úplně nevyschne a nezkolabuje.
V důsledku této stále narůstající katastrofy budou desítky milionů rolníků a jejich rodin nuceny opustit své země v Íránu, Sýrii, Jordánsku, Iráku a Libyi, podlehnout velkým městům nebo se připojit k silným migračním tokům proudícím na západ a na sever, hlavně v Evropě. Jde o nevyhnutelnou migraci, obyvatelé suchých krajů prostě nemají jinou možnost. Neexistuje tam ani Národní pojišťovací ústav, ani náhrady. Bezmocné státy nejsou schopny nabídnout žádnou alternativu.
A nejde jen o zemědělství, ale o vše, co souvisí s mizejícími řekami a jezery: rybolov, zvířata, rostliny, pláže, jachty a cestovní ruch. Spousta lidí se živila podél břehů řek. Všichni zůstanou bez obživy a nevyhnutelně se připojí k uprchlickým vlnám.
Stručně řečeno, v těchto chvílích klíčí stále více semínek budoucích nepokojů v Evropě. Jsou ale zaneprázdněni pouze problémy současné imigrace a nechápou ani rozsah hrůzy, která se na ně valí.
Dalším, neméně závažným důsledkem budou války ze zoufalství, které mohou propuknout jednoduše proto, že lidé prostě nemají jinou možnost. Například mezi Bagdádem a tureckými úřady. Iráčané se probudili, když jejich voda téměř úplně vyschla. Co dělali před deseti lety? Byli zaneprázdněni svými válkami. Totéž platí pro Egypťany s Etiopany, syrské úřady s Tureckem, které si pro sebe bere obrovskou část vody Eufratu. Tatáž voda, která pochází z Turecka a dostává se do Iráku nebo Sýrie, je již v nemalé míře zkažená, protože ji Turci používají v průmyslu, k chlazení, k čištění a dalším potřebám. Arabové naopak dostávají nepitnou vodu.
Arabské úřady jsou slabé a mají slabou vůli. A všichni to používají. Když ale nebude voda k pití vůbec, začnou války. A budou krutí, protože lidé nebudou mít na výběr. Blízký východ klesá stále hlouběji až na samé dno.
Fellah z delty Nilu proklíná svůj hořký osud - pole vyschlo. Hladina vody v zavlažovacích kanálech klesla. To nutí muže utrácet velké částky na zavlažování, což jeho práci připravuje o zisk. Chrlí pikantní nadávky na vládu a prezidenta Abdal-Fattáha al-Sísího, který „udělal vojenský převrat a klame lidi, aby získal přiznání“. Obviňuje „země, které ukradly vodu Nilu“ (s odkazem na Etiopii), házení písku na hlavu jako znamení smutku a hněvu
Tisíc let staré zavlažovací kanály, které protínaly jeho pole, vyschly.
Etiopie postavila přehradu, Jižní Súdán postavil přehradu, všichni postavili přehradu...a my jsme ztraceni...zkorumpovaný režim, neúspěšná vláda, egyptský lid zemře hlady
Obviní Sisi, že nikdy nic neudělal, a etiopská přehrada je již připravena.
Ať je tvůj dům zničen, ó Sisi, chceme žít
To je zatím jen hrozba, která ale dříve nebo později prorazí hromadným hněvem.
Izrael je v tomto ohledu lepší. 70 let hledal zdroje vody, naučil se ji několikrát využívat, čistit, šetřit. Proto ho tato noční můra apokalypsa zastihla plně vybaveného, včetně schopnosti odsolovat vodu, kterou v arabském světě nemá nikdo. Mysleli si, že jejich velké řeky potečou navždy, a tak nehnuli prstem, aby se připravili. Vždyť kdo to potřebuje, když je vody tolik, že se není čeho bát. Pak ale hojnost skončila a právě ti, kteří ji neměli, se na ni ukázali jako nejlépe připravení. Jako v té známé Ezopově bajce o soupeření zajíce a želvy. Izrael je želva, která přišla jako první. Dříve bral vodu z Kinneret, dnes ji plní vodou. Jinak by jezero už dávno vyschlo. Mnozí litují malého deště, který rok co rok padá. Ale v důsledku toho přijdeme o oko, zatímco naši nepřátelé o oba.
Stane se, že Arabové překonají své komplexy a budou spolupracovat s Izraelem, aby se zachránili? Ne a ne! Raději by šli do imigrace, než aby ho požádali o pomoc. A tak je jejich osud zpečetěn. Izrael se na druhou stranu může připravit pouze na to, aby tyto proudy uprchlíků držel mimo jedinou zelenou zemi regionu. A také pochopit, že před ním jsou kolosální civilizační posuny, které změní celý svět. A je možné, že současné otřesy, které se staly ozvěnou „arabského jara“, se stanou pouze prologem toho, co přichází v budoucnu.
Zdroje:
Zprávy OSN o světových vodních konfliktech,
Materiály Agentury pro politiku Zprávy, 2007-2018.
Díla E. Satanovského, prezidenta Institutu pro Blízký východ.
Díla A.A. Philonik, odborník z Institutu pro studium Izraele a Blízkého východu.
Chlap Bechor. Nyní apokalypsa. Překlad z hebrejštiny od Alexandra Nepomniachtchiho.
informace