Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Ch 10. Noc
V předchozích článcích jsme zkoumali důvody, proč ruské stanice, křižník „Varyag“ a dělový člun „Koreets“ neměly právo a fyzicky nemohly nějak účinně bránit japonskému vylodění v Chemulpu silou. Podívejme se nyní na možnost, kolem které bylo rozbito mnoho kopií na polích internetových bitev amatérských historiků - noční průlom Varjagu.
K tomu si osvěžme vzpomínku na chronologii oněch vzdálených událostí, od okamžiku, kdy Korejec opustil nálet, který se odehrál v druhé polovině ledna 26. a v noci z 26. na 27. ledna:
15.40 - Dělový člun "Koreets" váží kotvy, aby mohl plout do Port Arthur;
15.55 - Na "korejci" vidí japonskou eskadru;
16.35 - "Korejec" se otočí, aby se vrátil do Port Arthur, a během oběhu je napaden torpédem. Na lodi byl vyhlášen bojový poplach;
16.37 (přibližně) Na loď bylo vypáleno druhé torpédo. Velitel dělového člunu G.P. Beljajev nařídil zahájit palbu, ale okamžitě svůj rozkaz zrušil, přesto byly vypáleny dva výstřely z 37mm děla;
16.40-16.50 (přibližně) - "Chyoda" a "Takatiho" vstoupili do nájezdu Chemulpo;
16.55 „Korejský“ kotvený v rejdě Chemulpo, 2,5 lana na zádi „Varyag“;
16.55-17.05 (přibližně) čtyři japonské torpédoborce 9. oddělení vstupují do náletu a obsazují pozice - "Aotaka" a "Hari" 500 m od "Varyag" a "Koreets", respektive, "Hato" a "Tsubame" - skrývají se za cizími loděmi, ale v plné připravenosti k útoku. Čijoda zaujala pozici blíže k městskému molu, v místě, kam se měly přiblížit transporty. Bohužel autor tohoto článku neví, kde se Takachiho nacházel, pravděpodobně se nacházel mezi molem a Varjagem. Zhruba ve stejnou dobu G.P. Beljajev přijel do Varjagu pro hlášení. Tedy V.F. Rudněv se o korejském minovém útoku dozvěděl téměř současně s japonskými torpédoborci vstupujícími do pozic.
Nutno říci, že prameny v popisech toho, jak lodě stály na rejdě Chemulpo, mají značné rozpory. Takže například v mnoha případech je naznačeno, že se dva japonské torpédoborce schovávaly za cizími stacionárními, ale například V. Kataev uvádí schéma, podle kterého všechny čtyři japonské torpédoborce 9. oddělení stály naproti Varjagu a Koreetům.
Naproti tomu schéma ukazuje „Nanivu“, o níž je spolehlivě známo, že v noci z 26. na 27. ledna nebyla na rejdě, ale u Fr. Phalmido. Musím říci, že manévrování lodí je obvykle jedním z nejkontroverznějších aspektů. příběhy války na moři - často se stává, že při porovnávání manévrovacích schémat jedné bitvy, která si nakreslily strany, které se jí účastní, se často zdá, že mluvíme o dvou zcela odlišných bitvách, proto se nechejte překvapit takovými nesrovnalostmi, případně si nějaké vyhledejte druh skrytého významu je zcela zbytečný;
17.05-17.10 - Asama, Naniwa, Niytaka, Akashi a transporty s vojáky vjíždějí na silnici Chemulpo. Asama zaujala pozici 27 kabelů jižně od Varjagu, čímž ovládla jak ruské papírníky, tak vjezd do silniční rejdy Chemulpo. Zbývající tři křižníky udělají „čestné kolo“ a obcházejí nálet po celém obvodu kotviště;
Malá poznámka: takže v době, kdy se na rejdě objevily japonské transporty, byly Varyag a Koreets již „pod dohledem“ dvou torpédoborců umístěných 2,5 kabelu od ruských lodí a každou chvíli jim mohly přijít na pomoc další. dva. Transporty vstoupily do rejdy v doprovodu čtyř křižníků a okamžitě se vydaly k molu, kde se ocitly pod krytem Chiyody a Takachiho. Tři další obrněné japonské křižníky, opouštějící transportéry, se pohybovaly po rejdě, to znamená, že aby mohly začít jednat, nepotřebovaly ani kotvit nebo nýtovat kotevní řetěz. Když se transporty pohybovaly směrem k molu, hlavní dělostřelecký „argument Sotokichi Uriu“, obrněný křižník Asama, zaujal vynikající pozici. Není známo, zda šlo o vědomé rozhodnutí japonského velitele, ale vzdálenost 27 kabelů oddělujících ruské staničníky od Asamy byla pro obrněný křižník optimální. Jednak by střelci z Asamy na takovou vzdálenost snadno stříleli na ukotvené cíle, a i kdyby V.F. Rudnev udělal pohyb, nedokázal rychle vyvinout vysokou rychlost a zůstal dobrým cílem. Současně by vysoce výbušné granáty Japonců způsobily hrozné škody na bocích a dělech Varjagu a Koreje bez pancéřové ochrany. Současně byly všechny zranitelnosti Asamy (motorové a kotelny, 152 mm a 203 mm děla atd.) na 27 kabelech dokonale chráněny před pancéřovými granáty Varyag a Koreets: hlavní pancéřový pás byly kasematy a věže japonské lodi chráněny 152-178 mm Harveyho pancířem, což odpovídá odolnosti pancíře přibližně 129-151 mm Kruppova pancíře. Současně na 27 kabelech byl průnik pancíře 152 mm ruského projektilu 50-55 mm o síle 203 mm - sotva více než 100 mm. A Asama byla chráněna před vysoce výbušnými granáty velmi dobře, mnohem lépe než ruské lodě, a to nemluvím o tom, že kvůli mizivému obsahu výbušnin v granátech se snad dá říci, že žádné vysoce výbušné granáty nebyly na Varjagu obecně, ale byly tam dva typy průbojných brnění... Nicméně ten druhý je nám znám a důstojníci ruského císařství FlotilaBohužel to tehdy nevěděli.
Samozřejmě za takových podmínek by pokus ruských stacionárních důstojníků o zapojení do bitvy nemohl vést k žádnému úspěchu - není pochyb o tom, že pokud by se pokusili zahájit palbu, Varjag i Korej by byli okamžitě zničeni torpédy torpédoborců a soustředěná palba japonských křižníků. Ano, a nebyl důvod zahájit palbu – incident s „korejcem“ byl pro ruské námořníky vyřešen bezpečně, ale bylo na Petrohradě, zda jej použít jako „casus belli“ nebo ne. Zdálo by se, že je zde vše jasné a není místo pro dvojí výklad: nicméně s tím někteří vážení čtenáři „VO“ nesouhlasí.
Vyčítají V.F. Rudněv, že nespěchal s přípravou křižníku k bitvě, jakmile „korejec“ ohlásil výskyt japonské eskadry, že křižník měl být držen pod parou, že „korejec“ by měl okamžitě hlásit, že se napadl Japonci, že torpédový útok je vyhlášení války, a pokud ano, měl se „Varangian“ okamžitě pustit do bitvy s japonskými loděmi vstupujícími do náletu. Dobře, předpokládejme na chvíli, že útok „korejců“ lze považovat za začátek války (není to pravda, ale předpokládejme). Jaké mělo být v tomto případě jednání „Varyag“, pokud se jeho velitel rozhodl zapojit do bitvy?
Kdo se drží výše popsaného hlediska, bohužel většinou zapomíná na jeden malý detail. Faktem je, že „korejec“ byl napaden mimo neutrální vody a křižník „Varyag“ byl na neutrální silnici. To znamená, že i kdyby mezi Rusy a Japonci vypukla válka, Varjagové stále neměli právo zapojit se do bitvy na silnici Chemulpo. Bylo by to porušení korejské neutrality, což nic neznamenalo, ale ohrozilo by to tam umístěné zahraniční papírníky, což znamenalo hodně. Problém byl v tom, že Japonci, kteří zaútočili na Korejce, měli obecně právo – pokud se něčím provinili, tak jedině tím, že zahájili nepřátelství bez vyhlášení války. Neporušili však žádné námořní zákony a zvyklosti týkající se neutrality třetích zemí. Ale kdyby "Varyag" zahájil palbu, bylo by to hrubé porušení. Pokud tedy „Varangian“ považoval za možné zahájit nepřátelské akce, neměl by zahájit palbu na Japonce, dokud neopustí nálet. Je nutné vysvětlovat, že po vjezdu na plavební dráhu by se Varjag dostal do pasti, protože by se tam stal vynikajícím cílem pro torpédoborce, které by jej mohly doprovázet od okamžiku, kdy byl Varjag bez překážek zakotven (neutrální nájezd !) A že asi neexistoval lepší způsob, jak zbytečně zničit křižník? To by bylo alespoň nějak opodstatněné, kdyby se potopením křižníku podařilo ucpat plavební dráhu vedoucí do Chemulpa. Nebylo to ale tak úzké – smrt Varjagu na plavební dráze by v nejlepším případě bránila pohybu lodí a plavidel, ale nemohla jej nijak zastavit.
Zároveň bylo veliteli Varjagu zakázáno bránit vylodění japonských jednotek. V souladu s tím V.F. Rudněv poté, co přijal zprávu G. B. Beljajeva, nařídil Varjagovi a Korejci, aby byli připraveni odrazit minový útok, na který se omezil - a měl v tom naprostou pravdu. Když si Vsevolod Fedorovič uvědomil, že Japonci nezaútočí na jeho lodě na neutrální silnici, pokusil se použít diplomatické metody. Co z toho vzešlo, zvážíme a nyní zpět k chronologii:
17.30 - Přistání začalo. Je třeba říci, že hloubka neumožňovala vylodění jednotek přímo na molu, takže tři japonské transporty (a ne čtyři, jak uvádějí některé zdroje) stály asi dvě míle od pobřeží. Každý transport měl na palubě speciálně připravené pramice, s jejichž pomocí byli vojáci dopraveni na břeh. V tom jim pomáhaly parní čluny přivezené do Chemulpa předem a plavidla Japonců, kteří žili v tomto městě. Přibližně ve stejnou dobu (nebo možná o něco později) dokončily tři japonské obrněné křižníky svůj „čestný klín“ při nájezdu a rozdělili se – Akashi se připojil k Chiyodovi a Takachiho, kteří hlídali transporty, a Naniwa a „Niytaka“ odešli. nájezdu a šel na východ od asi. Phalmido (Yodolmi), čímž stojí mezi ostrovy Phalmido a Herido;
Kromě toho bych rád zaznamenal určitý rozpor ve zdrojích: například v „Práci historické komise“ je uvedeno, že vylodění vojsk začalo až v 19.20:17.30. Možná by se to mělo vysvětlit tím, že v 19.20 je čas zahájení příprav na vylodění, tedy spouštění pramic, přibližování parníků atd., zatímco 34 je začátkem samotného přejezdu vojsk. . Dá se předpokládat i jiná věc - faktem je, že Japonci ve svých zdrojích uvádějí čas podél kjótského poledníku, tedy vlastní Japonci, zatímco Rusové používají místní čas - v případě Chemulpa je rozdíl XNUMX minut. Z tohoto důvodu je v některých dílech možný zmatek, pokud by náhle někdo omylem použil japonský a ruský čas k popisu událostí;
18.40 - "Naniva" a "Takachiho" se sešli v cca. Phalmido s torpédoborci 14. oddělení;
Obrněný křižník „Asama“ opustil nálet Chemulpo po západu slunce a připojil se k „Naniva“ a „Niytaka“. Bohužel, přesný čas jeho odchodu z nájezdu není znám;
02.30 (27. ledna) - Přistání výsadkového odřadu je dokončeno. Celkem se vylodilo 3 vojáků;
05.45 - Dva ze tří japonských transportů, "Dairen-maru" a "Otaru-maru", dokončily nakládku vyloďovacích člunů;
06.00:05.15 - "Dairen-maru" a "Otaru-maru" zváželi kotvy a vydali se do Asanman Bay. (Opět „Práce historické komise“ naznačuje, že se tak stalo v 10.00:XNUMX). Třetí transport, Heidze-maru, byl zpožděn, vyřídil ekonomické záležitosti a opustil nálet až v XNUMX:XNUMX;
07.00 - Takachiho, Akashi a 9. oddíl torpédoborců opustili nálet na Chemulpo a vydali se na asi. Phalmido. Ve stejnou dobu velitel poslední japonské válečné lodi Chiyoda, která zůstala na náletu, dorazil na britský křižník Talbot, aby informoval jeho velitele, komodora Baileyho, o vypuknutí nepřátelství mezi Ruskem a Japonskem;
09.23 Chiyoda opustil nájezd Chemulpo. Jen o pár hodin později se „Varyag“ a „Korean“ pustí do boje s japonskou eskadrou.
Ve skutečnosti výše uvedené údaje samy o sobě dokonale charakterizují naprostou nemožnost nočního průlomu Varjagu a Koreje, nebo chcete-li jednoho Varjagu bez Korejce. Dalo by se o tom diskutovat jako o jakési teoretické možnosti založené na dodatečných úvahách, ale pouze za jedné podmínky - že v noci průlomu se japonská squadrona soustředí někde poblíž vstupu na plavební dráhu k roadstead Chemulpo - no, například, poblíž ostrova Kherido, nebo Phalmido. Faktem ale je, že „Varyag“ a „Koreets“ stály v podstatě celou noc pod dohledem japonských torpédoborců, kteří je klidně mohli torpédovat ještě ve stoje a přitom se snažili ukotvit (což nešlo udělat najednou) a jaké průlom je tady, můžeš vůbec mluvit? Přesto, a abychom se vyhnuli jakémukoli podceňování, nyní podrobně rozebereme informace, které měl Vsevolod Fedorovič Rudněv večer 26. ledna a v noci na 27. ledna, a zvážíme, zda on, nebo jiný velitel na jeho místě, mohl učinit průlomové rozhodnutí.
Co se tedy 26. ledna 1904 vlastně stalo? Japonci se očividně chystali provést vylodění v Chemulpu, byla to, když na volné noze, tak alespoň situace stanovená rozkazem. VF. Rudněv měl v tomto ohledu jasné instrukce: nezasahovat. Zároveň však došlo k neobvyklé události - Korejec byl napaden, ale Japonci ničeho nedosáhli a nepokusili se pokračovat v nepřátelství. V této situaci velitel "Varyag" nařizuje být připraven odrazit útok, zatímco on sám se snaží přijít na to, co se stalo - diplomatickou cestou. Jinými slovy, Vsevolod Fedorovich jde za seniorem na silnici Chemulpo - komodorem Baileyem, velitelem křižníku Talbot a má s ním rozhovor. V důsledku jednání jde Angličan okamžitě vyjednávat s Japonci a poté navštíví křižník Varjag, kde V.F. Rudněv o jejich výsledcích. A tady je jedna... řekněme velmi kontroverzní epizoda. První otázka zní – ke komu nakonec britský komodor šel? „Práce historické komise“ naznačuje, že Bailey navštívil Naniwu a vedl rozhovor s kontradmirálem Uriu, zatímco japonské zdroje nevyvratitelně dosvědčují, že Bailey dorazil na Takachiho a hovořil s jejím velitelem Mori Ichibee. Zdá se, že takový rozpor byl způsoben nesprávným výkladem: znovu jsme to přečetli, protože V.F. Rudnev popisuje slova komodora Baileyho:
To znamená, že Vsevolod Fedorovič píše o návštěvě Angličana u vysokého japonského velitele a pravděpodobně jeden z členů komise rozhodl, že protože S. Uriu byl nejstarší mezi Japonci, navštívil ho Bailey. Naniva ale večer nebyl v rejdě Chemulpo, a kromě toho, i kdyby se tam nějakým zázrakem vrátil, komodor Bailey nemohl oslovit Sotokichiho Uriu jako „hlavního velitele lodí umístěných v rejdě“, protože v tomto případě , by to měl na starosti japonský kontraadmirál.
A nyní se podívejme, jak probíhal rozhovor s britským komodorem podle japonské strany. Za tímto účelem prostudujeme zprávu kapitána 1. hodnosti Mori Ichibee pro jeho přímého velitele Sotokichi Uriu, kterou napsal velitel Takachiho:
Jak vidíme, zpráva Mori Ichibee se hodně liší od popisu tohoto rozhovoru V.F. Rudněv. Proto je zde někdo zjevně nečestný, ale kdo přesně? K tomu si připomeňme slavné latinské rčení „Is fecit cui prodest“ („Udělal to ten, kdo z toho měl prospěch“). Měl tedy velitel Takachiho nějaký smysl překroutit slova komodora Baileyho? Ano, nikdy se to nestalo, protože vztahy s Anglií byly pro Japonsko nesmírně důležité, a proto měl Mori Ichibee co nejspolehlivější zprostředkovat smysl svého rozhovoru s anglickým velitelem Sotokichi Uriu. Proto můžeme s jistotou předpokládat, že japonský kapitán 1. hodnosti nelže. Zůstat V.F. Rudnev a komodor Bailey: ale otázkou je, proč by Vsevolod Fedorovič překrucoval slova britského velitele?
Ze zprávy M. Ichibeeho je v podstatě vidět následující - japonský velitel ujišťuje Baileyho, že pokud Rusové nejprve nezahájí palbu, tak k žádné bitvě nedojde a že incident s "korejcem" je nějaký druh omylu. Takový výrok zdůrazňuje správnost rozhodnutí V.F. Rudněv - v souladu s rozkazy, které obdržel, nezasahovat do vylodění Japonců v Chemulpo a nepodléhat provokacím Japonců. Jinými slovy, pokud Bailey přesně vyjádřil V.F. Rudněv obsah rozhovoru, pak Vsevolod Fedorovič neměl jediný důvod jeho obsah nějak přikrášlovat.
Ale komodor Bailey... oh, to je jiná věc. Ve skutečnosti měl Brit v této záležitosti mnoho zájmů. Za prvé, Anglie byla ve skutečnosti nevysloveným spojencem Japonska, takže se Bailey snažil Japoncům pomoci. Pokud někdo o této tezi pochybuje, pak si stačí přečíst text naléhavé zprávy pro Naniwu, kterou učinil kapitán 1. hodnosti Murakami po návštěvě Talbotu ve 22.30 dne 26. ledna: „Podle informací obdržených od velitel anglického křižníku, 8. února (26. ledna) ruské lodě "Koreets" opustily kotviště s cílem odplout do Port Arthuru. Britský velitel navíc oznámil, že existují informace, že na parník Sungari byly naloženy tajné dokumenty ruské diplomatické mise v Koreji a že 10. února (9. ledna) v 27 hodin měl tento parník opustit nálet a zamířit do Port Arthur“. To znamená, že ve skutečnosti galantní komodor špehoval pro Japonce.
Za druhé, velitel Talbotu měl samozřejmě mimořádný zájem na tom, aby Japonci nezpůsobili žádné škody britským zájmům a nezkazili vztahy s mocnostmi, jejichž stacionáři byli přítomni při náletu na Chemulpo. Britové viděli Japonsko jako sílu schopnou rozdrtit ruskou námořní moc na Dálném východě a Britové vůbec nepotřebovali, aby jim tyto síly překážely skandály se Spojenými státy, Francií nebo Itálií. V souladu s tím byly úkoly Baileyho následující:
1. Pomoci S. Uriu při dosahování jeho cílů (nerušené přistání), za předpokladu, že neudělají nic špatného Evropanům v Koreji;
2. Zabránit střelbě v rejdě, při které by mohlo dojít ke zranění některého z cizích papírníků.
Zároveň si ovšem Bailey nemohl být vědom příkazů V.F. Rudněv, zakazující druhému zasahovat do japonského přistání. A nyní se podívejme, co přesně se ukázalo jako vyšperkované v prezentaci rozhovoru mezi Bailey a velitelem Takachiho, jak jej prezentoval V.F. Rudněv:
1. Bailey v něm vystupuje jako nezdolný šampion neutrality nájezdu Chemulpo, připravený střílet na každého, kdo jej poruší. To znamená, že nebude litovat ani svého japonského spojence (nápověda: co můžeme říci o ruském křižníku!);
2. Bailey se údajně výslovně dohodl s japonským velitelem, že nepovažuje vylodění japonských jednotek za porušení a nebude to akceptovat jako důvod k zahájení palby („Můžete vysadit jednotky, protože je to vaše věc a nás se to netýká ").
Tento aspekt je také zajímavý – ohledně torpédového útoku „Korejce“ se nic nepřehánělo. Faktem však je, že poté, co Bailey přesně oznámil Vsevolodovi Fedorovičovi slova japonského velitele, tím také demonstroval svůj postoj k tomuto incidentu: říkají, že to vše je třeba objasnit a obecně je záležitost temná, nebo možná nic. jako se to vůbec stalo. To znamená, že anglický komodor dal V.F. Rudněv, že akce Japonců proti „korejcům“ nepovažuje za žádné „casus belli“ a nepřijme je jako omluvu pro nějaké agresivní akce ruských stacionárních důstojníků. Tím vším samozřejmě komodor Bailey nevyjádřil svůj vlastní, osobní postoj, ale mluvil jako plnohodnotný představitel „Foggy Albion“ – to znamená, že ve skutečnosti upozornil ruského velitele na oficiální stanovisko Anglie, kterou by přijala v rozvíjejících se událostech.
Samozřejmě nemůžeme s jistotou říci, že to byl Bailey, kdo zvrátil jednání s velitelem Takachiho. Ale vidíme, že ty „nadsázky“, které V.F. Rudnev ve své zprávě a ve svých pamětech dokonale zapadal do cílů, které velitel Talbotu mohl a měl sledovat. Proto se taková hypotéza zdá být nejblíže pravdě.
A nyní zkusme zaujmout místo Vsevoloda Fedoroviče Rudněva, když měl rozhodnout o jednání svých lodí na další noc. Japonci zaútočili na „korejce“ torpédy, ale proč a proč? K žádnému vyhlášení války nedošlo a Japonci nic takového nehlásili. Velitel Takachiho také tuto otázku nevyjasnil. Je možné, že to byl pokus zničit „korejce“, zatímco to nikdo nevidí. Ale možná je to opravdu nějaká chyba, například způsobená tím, že „korejský“ a japonský transport s výsadkem byly příliš blízko u sebe?
Jinými slovy, situace byla zcela nejasná. Buď se Japonci již rozhodli jít do války s Ruskem, a nyní jen čekali na příležitost zničit ruské lodě, aniž by se však odvážili to udělat na neutrální silnici. Buď Japonci otevřený konflikt s Ruskou říší vůbec nevyhledávali a situace s útokem „Korejce“ byla jen důsledkem nervozity účinkujících. Měli důvod k obavám: pokud by například S. Uriu dostal rozkaz k vylodění vojsk v Koreji, pak nemohl pochopit, že jde o porušení její neutrality a kdo ví, jak by se Rusové v této situaci zachovali ? Situace byla napjatá a snad japonské torpédoborce jen ztratily nervy?
Takové „chyby“ se samozřejmě nedají jen tak „zametat na brzdu“, nelze dovolit cizím lodím beztrestně pálit torpéda na naše lodě. Ale jak jsme řekli dříve, „trest“ v takových případech neměl určovat velitel křižníku, ale vedení země.
Takže buď Japonci vyloďují jednotky v Koreji, ale válku s námi nechtějí, nebo už s námi válčí, jen to ještě nevíme. Pokud je pravda první a Japonci chtějí pouze chránit své transporty před možnými ruskými zásahy, pak žádná speciální akce V.F. Rudněv není vyžadován, protože jeho lodě v rejdě nic neohrožovalo a měl rozkaz nezasahovat Japoncům. Pokus o odjezd by ale mohl vést ke zbytečné kolizi, protože pohyb ruských lodí by si Japonci mohli špatně vyložit a vyprovokovat je k útoku. Ale i kdyby bylo možné odejít, jak by to vypadalo zvenčí? Japonci boj s Rusy nevyhledávali, ale velitele papírníků pouhý pohled na japonské válečné lodě tak vyděsil, že v noci v panice prchali a opustili svou diplomatickou misi?
Jinými slovy, pokud předpokládáme (jsme stále na místě Vsevoloda Fedoroviče), že Japonci se chystali pouze k pozemním jednotkám, ale ne k boji s Ruskem, pak V.F. Rudnev nezískal absolutně nic tím, že se v noci pokusil opustit nájezd na Chemulpo. No, co když je to stále válka a jediná věc, která brání Sotokichi Uriu v útoku otevřenou silou, je přítomnost cizích nehybných sil na náletu?
Pak by se pozice ruských lodí dala označit za beznadějnou. "Varyag" a "Korean" jsou ukotveny na hlavně japonskými torpédoborci, které se nejen nacházely ve vzdálenosti, která jim neumožňovala minout ukotvenou loď, ale s nástupem tmy namířily své torpédomety na ruské staničníky. Tuto skutečnost potvrzují japonské paměti, jeden z důstojníků velitelství S. Uriu, kapitán 3. hodnosti Moriyama Keisaburo, vzpomínal: „Na ruských lodích poté, co proti nim stály naše torpédoborce a večer rozmístily torpédomety v jejich směru, v poplachu, nezavíraje oči. V tomto případě bude mít jakýkoli pokus o zvážení kotvy v noci za následek okamžitý útok. Co když se ale japonští velitelé přesto rozhodnou respektovat „neutralitu náletu Chemulpo“ a nezahájí palbu jako první? Ale co - čtyři torpédoborce 9. odřadu viděné při náletu prostě půjdou bok po boku s Varjagem a Korejcem k východu z náletu a tam, mimo neutrální vody, na výjezdu z plavební dráhy okamžitě zničit jejich torpéda. A pokud po tomto útoku někdo nepůjde ke dnu tak rychle, jak by si věrní poddaní Mikado přáli, pak dělostřelectvo Asama, Naniva a Niitaki samozřejmě rychle dokončí práci.
No, co se stane, když Varyag, plivající na Baileyho varování, začne bitvu jako první? Zvedněte páru v naději, že japonské torpédoborce nezaútočí okamžitě, ale počkají, dokud Rusové neudělají tah. Přinýtujte kotevní řetězy, aby tento pohyb byl co nejrychlejší. A - ještě před "Varyag" a "korejským" poklesem, sestřelit krupobití granátů ze všech děl na dva torpédoborce stojící poblíž. „Aotaka“ a „Hari“ byly relativně malé torpédoborce s normálním výtlakem 152 tun – teoreticky by je střelba z dýky na blízko (500 metrů!) dokázala potlačit a poslat ke dnu tak rychle, že by to ten druhý neměl. čas použít torpéda, i když šance na to by byla velmi malá. A pak... Pak už zbývalo se jen modlit k Nicholasi Divotvorce, aby druhá dvojice japonských torpédoborců nestihla dohnat ruské lodě jdoucí k východu z náletu, nebo aby mohla tyto dva torpédoborce potopit tím, že je na výjezdu zastřelil, přičemž se mu podařilo vyhnout se náhodnému zásahu cizích papírníků, proti kterému Japonci zaútočí. Modlete se, aby dělostřelci z Asamu (Varyag nevěděli, že tento křižník odešel po západu slunce) zaspali všechno na světě a nezahájili palbu na zoufale střílející Rusy – a to samo o sobě by stačilo k zastavení obou ruských lodí. Obecně platí, že i kdyby se stal jednotný zázrak a Varyag a Koreets by se nějak dokázali vypořádat s japonskými torpédoborci 9. oddělení, pak neměli šanci proniknout přes Asama, a i kdyby to najednou uspěli - pak v výjezd z fairwaye, Naniva a Niytaka by je pravděpodobně čekali a kdo ví, kolik torpédoborců s nimi bude? Tyto japonské lodě ani nepotřebovaly soupeřit s Varyag v síle dělostřelectva - stačilo, když slyšely kakofonii v rejdě, poslat několik torpédoborců na plavební dráhu z okolí. Phalmido, který by zničil „Varangiana“ a „Korejce“ torpédy, zatímco by šli ve tmě a v úzkých.
Obecně řečeno, nebyly žádné šance na noční průlom (na základě informací, které měl VF Rudnev). Vzhledem k tomu, co dnes víme, tomu tak nebylo. Ano, „Asama“ skutečně opustil nálet a připojil se k „Naniva“ a „Niytaka“ mezi ostrovy Kherido a Phalmido, ale přišel tam 14. oddíl torpédoborců, který byl docela schopný „zabrat vlažné“ a „Varyag“ a "korejský" přímo na fairway. Obvykle se alternativy k nočnímu průlomu Varjagu scvrkají na recept tiše rozdělit dvojice, vjet na fairway, dát tam plnou rychlost na 23 uzlů a pak proklouznout kolem klidně spící japonské eskadry – a pak hledat vítr. v oboru. Obvykle, po vyslovení výše uvedeného, začnou výpočty rychlosti, s jakou by Varyag mohl jet po plavební dráze, spory o tom, jakou maximální rychlost může vyvinout ...
Ale ve skutečnosti existují dvě zcela neoddiskutovatelné skutečnosti, které takovou alternativu v zárodku zabíjejí. První skutečnost: Varjag nemohl opustit nálet Chemulpo bez palby, s výjimkou doprovodu čtyř japonských torpédoborců, a to pouze v případě, že by tyto nezaútočily na Rusy okamžitě, tedy kvůli okolnostem, které ruští námořníci nemohli ovlivnit. . Ale v tomto případě by byly „Varyag“ a „Korean“ zničeny při opuštění plavební dráhy a možná přímo na ní, protože zaplavení obou ruských lodí by nezablokovalo přístup k Chemulpu, ale pouze ztížilo určité míře. Druhým faktem je, že Japonci vůbec nedřímali – ve skutečnosti se Sotokichi Uriu bál nejen Varjagu s Korejcem, ale i přístupu dalších ruských sil z Port Arthuru. Lodě, které vyvedl z náletu na ostrov Phalmido, proto naše papírníky v Chemulpu ani tak nezavřely, jako spíš se připravovaly na boj s případnými ruskými posilami. Je jasné, že s takovými prvotními údaji nebyly a nemohly být žádné „klidně spící japonské posádky“, na lodích „s nezapáleným ohněm v kotlích“ a „nepřipravené okamžitě zvážit kotvu“.
A konečně, v případě zahájení střelby v rejdě by byly ruské lodě obviněny z porušení neutrality. Spuštění torpéd samozřejmě není tiché - v torpédových trubicích těch let byly vyhozeny speciální vyhazovací prachovou náplní, ale dělalo to mnohem méně hluku než výstřel z pistole a téměř neblikalo. Takže i kdyby Varyag skutečně zahájil palbu poté, co byl napaden japonským torpédoborcem (například při střelbě z kotvy), pak by s téměř stoprocentní pravděpodobností vyšší důstojník na roadstead, komodor Bailey „jmenoval“ V.F. Rudněv. A pokud by zároveň, nedej bože, trpěl některý z papírníků, pak by jednání velitele Varjagu mohlo vést k extrémním diplomatickým komplikacím (až k válce) s postiženou mocí.
Vidíme tedy, že pokus o noční přestávku:
1. Nemohl být úspěšný;
2. Mohlo by to snadno vést ke zcela zbytečné smrti ruských lodí s minimálním poškozením Japonců, nebo bez něj;
3. S nejvyšší mírou pravděpodobnosti by to vedlo k diplomatickým komplikacím.
Noční přestávka tak neměla oproti denní pauze žádnou výhodu a byla vlastně horší alternativou, protože alespoň přes den bylo možné se z nájezdu dostat a nebát se mezinárodního incidentu.
Články z této série:
Křižník "Varyag". Bitva u Chemulpa 27. ledna 1904
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 2. Ale proč Crump?
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 3. Kotle Nikloss
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 4. Parní stroje
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 5. Dozorčí komise
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Ch 6. Přes oceány
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 7. Port Arthur
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Ch 8. Korejská neutralita
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 9. Výstup z "korejštiny"
K tomu si osvěžme vzpomínku na chronologii oněch vzdálených událostí, od okamžiku, kdy Korejec opustil nálet, který se odehrál v druhé polovině ledna 26. a v noci z 26. na 27. ledna:
15.40 - Dělový člun "Koreets" váží kotvy, aby mohl plout do Port Arthur;
15.55 - Na "korejci" vidí japonskou eskadru;
16.35 - "Korejec" se otočí, aby se vrátil do Port Arthur, a během oběhu je napaden torpédem. Na lodi byl vyhlášen bojový poplach;
16.37 (přibližně) Na loď bylo vypáleno druhé torpédo. Velitel dělového člunu G.P. Beljajev nařídil zahájit palbu, ale okamžitě svůj rozkaz zrušil, přesto byly vypáleny dva výstřely z 37mm děla;
16.40-16.50 (přibližně) - "Chyoda" a "Takatiho" vstoupili do nájezdu Chemulpo;
16.55 „Korejský“ kotvený v rejdě Chemulpo, 2,5 lana na zádi „Varyag“;
16.55-17.05 (přibližně) čtyři japonské torpédoborce 9. oddělení vstupují do náletu a obsazují pozice - "Aotaka" a "Hari" 500 m od "Varyag" a "Koreets", respektive, "Hato" a "Tsubame" - skrývají se za cizími loděmi, ale v plné připravenosti k útoku. Čijoda zaujala pozici blíže k městskému molu, v místě, kam se měly přiblížit transporty. Bohužel autor tohoto článku neví, kde se Takachiho nacházel, pravděpodobně se nacházel mezi molem a Varjagem. Zhruba ve stejnou dobu G.P. Beljajev přijel do Varjagu pro hlášení. Tedy V.F. Rudněv se o korejském minovém útoku dozvěděl téměř současně s japonskými torpédoborci vstupujícími do pozic.
Nutno říci, že prameny v popisech toho, jak lodě stály na rejdě Chemulpo, mají značné rozpory. Takže například v mnoha případech je naznačeno, že se dva japonské torpédoborce schovávaly za cizími stacionárními, ale například V. Kataev uvádí schéma, podle kterého všechny čtyři japonské torpédoborce 9. oddělení stály naproti Varjagu a Koreetům.
Naproti tomu schéma ukazuje „Nanivu“, o níž je spolehlivě známo, že v noci z 26. na 27. ledna nebyla na rejdě, ale u Fr. Phalmido. Musím říci, že manévrování lodí je obvykle jedním z nejkontroverznějších aspektů. příběhy války na moři - často se stává, že při porovnávání manévrovacích schémat jedné bitvy, která si nakreslily strany, které se jí účastní, se často zdá, že mluvíme o dvou zcela odlišných bitvách, proto se nechejte překvapit takovými nesrovnalostmi, případně si nějaké vyhledejte druh skrytého významu je zcela zbytečný;
17.05-17.10 - Asama, Naniwa, Niytaka, Akashi a transporty s vojáky vjíždějí na silnici Chemulpo. Asama zaujala pozici 27 kabelů jižně od Varjagu, čímž ovládla jak ruské papírníky, tak vjezd do silniční rejdy Chemulpo. Zbývající tři křižníky udělají „čestné kolo“ a obcházejí nálet po celém obvodu kotviště;
Malá poznámka: takže v době, kdy se na rejdě objevily japonské transporty, byly Varyag a Koreets již „pod dohledem“ dvou torpédoborců umístěných 2,5 kabelu od ruských lodí a každou chvíli jim mohly přijít na pomoc další. dva. Transporty vstoupily do rejdy v doprovodu čtyř křižníků a okamžitě se vydaly k molu, kde se ocitly pod krytem Chiyody a Takachiho. Tři další obrněné japonské křižníky, opouštějící transportéry, se pohybovaly po rejdě, to znamená, že aby mohly začít jednat, nepotřebovaly ani kotvit nebo nýtovat kotevní řetěz. Když se transporty pohybovaly směrem k molu, hlavní dělostřelecký „argument Sotokichi Uriu“, obrněný křižník Asama, zaujal vynikající pozici. Není známo, zda šlo o vědomé rozhodnutí japonského velitele, ale vzdálenost 27 kabelů oddělujících ruské staničníky od Asamy byla pro obrněný křižník optimální. Jednak by střelci z Asamy na takovou vzdálenost snadno stříleli na ukotvené cíle, a i kdyby V.F. Rudnev udělal pohyb, nedokázal rychle vyvinout vysokou rychlost a zůstal dobrým cílem. Současně by vysoce výbušné granáty Japonců způsobily hrozné škody na bocích a dělech Varjagu a Koreje bez pancéřové ochrany. Současně byly všechny zranitelnosti Asamy (motorové a kotelny, 152 mm a 203 mm děla atd.) na 27 kabelech dokonale chráněny před pancéřovými granáty Varyag a Koreets: hlavní pancéřový pás byly kasematy a věže japonské lodi chráněny 152-178 mm Harveyho pancířem, což odpovídá odolnosti pancíře přibližně 129-151 mm Kruppova pancíře. Současně na 27 kabelech byl průnik pancíře 152 mm ruského projektilu 50-55 mm o síle 203 mm - sotva více než 100 mm. A Asama byla chráněna před vysoce výbušnými granáty velmi dobře, mnohem lépe než ruské lodě, a to nemluvím o tom, že kvůli mizivému obsahu výbušnin v granátech se snad dá říci, že žádné vysoce výbušné granáty nebyly na Varjagu obecně, ale byly tam dva typy průbojných brnění... Nicméně ten druhý je nám znám a důstojníci ruského císařství FlotilaBohužel to tehdy nevěděli.
Samozřejmě za takových podmínek by pokus ruských stacionárních důstojníků o zapojení do bitvy nemohl vést k žádnému úspěchu - není pochyb o tom, že pokud by se pokusili zahájit palbu, Varjag i Korej by byli okamžitě zničeni torpédy torpédoborců a soustředěná palba japonských křižníků. Ano, a nebyl důvod zahájit palbu – incident s „korejcem“ byl pro ruské námořníky vyřešen bezpečně, ale bylo na Petrohradě, zda jej použít jako „casus belli“ nebo ne. Zdálo by se, že je zde vše jasné a není místo pro dvojí výklad: nicméně s tím někteří vážení čtenáři „VO“ nesouhlasí.
Vyčítají V.F. Rudněv, že nespěchal s přípravou křižníku k bitvě, jakmile „korejec“ ohlásil výskyt japonské eskadry, že křižník měl být držen pod parou, že „korejec“ by měl okamžitě hlásit, že se napadl Japonci, že torpédový útok je vyhlášení války, a pokud ano, měl se „Varangian“ okamžitě pustit do bitvy s japonskými loděmi vstupujícími do náletu. Dobře, předpokládejme na chvíli, že útok „korejců“ lze považovat za začátek války (není to pravda, ale předpokládejme). Jaké mělo být v tomto případě jednání „Varyag“, pokud se jeho velitel rozhodl zapojit do bitvy?
Kdo se drží výše popsaného hlediska, bohužel většinou zapomíná na jeden malý detail. Faktem je, že „korejec“ byl napaden mimo neutrální vody a křižník „Varyag“ byl na neutrální silnici. To znamená, že i kdyby mezi Rusy a Japonci vypukla válka, Varjagové stále neměli právo zapojit se do bitvy na silnici Chemulpo. Bylo by to porušení korejské neutrality, což nic neznamenalo, ale ohrozilo by to tam umístěné zahraniční papírníky, což znamenalo hodně. Problém byl v tom, že Japonci, kteří zaútočili na Korejce, měli obecně právo – pokud se něčím provinili, tak jedině tím, že zahájili nepřátelství bez vyhlášení války. Neporušili však žádné námořní zákony a zvyklosti týkající se neutrality třetích zemí. Ale kdyby "Varyag" zahájil palbu, bylo by to hrubé porušení. Pokud tedy „Varangian“ považoval za možné zahájit nepřátelské akce, neměl by zahájit palbu na Japonce, dokud neopustí nálet. Je nutné vysvětlovat, že po vjezdu na plavební dráhu by se Varjag dostal do pasti, protože by se tam stal vynikajícím cílem pro torpédoborce, které by jej mohly doprovázet od okamžiku, kdy byl Varjag bez překážek zakotven (neutrální nájezd !) A že asi neexistoval lepší způsob, jak zbytečně zničit křižník? To by bylo alespoň nějak opodstatněné, kdyby se potopením křižníku podařilo ucpat plavební dráhu vedoucí do Chemulpa. Nebylo to ale tak úzké – smrt Varjagu na plavební dráze by v nejlepším případě bránila pohybu lodí a plavidel, ale nemohla jej nijak zastavit.
Zároveň bylo veliteli Varjagu zakázáno bránit vylodění japonských jednotek. V souladu s tím V.F. Rudněv poté, co přijal zprávu G. B. Beljajeva, nařídil Varjagovi a Korejci, aby byli připraveni odrazit minový útok, na který se omezil - a měl v tom naprostou pravdu. Když si Vsevolod Fedorovič uvědomil, že Japonci nezaútočí na jeho lodě na neutrální silnici, pokusil se použít diplomatické metody. Co z toho vzešlo, zvážíme a nyní zpět k chronologii:
17.30 - Přistání začalo. Je třeba říci, že hloubka neumožňovala vylodění jednotek přímo na molu, takže tři japonské transporty (a ne čtyři, jak uvádějí některé zdroje) stály asi dvě míle od pobřeží. Každý transport měl na palubě speciálně připravené pramice, s jejichž pomocí byli vojáci dopraveni na břeh. V tom jim pomáhaly parní čluny přivezené do Chemulpa předem a plavidla Japonců, kteří žili v tomto městě. Přibližně ve stejnou dobu (nebo možná o něco později) dokončily tři japonské obrněné křižníky svůj „čestný klín“ při nájezdu a rozdělili se – Akashi se připojil k Chiyodovi a Takachiho, kteří hlídali transporty, a Naniwa a „Niytaka“ odešli. nájezdu a šel na východ od asi. Phalmido (Yodolmi), čímž stojí mezi ostrovy Phalmido a Herido;
Kromě toho bych rád zaznamenal určitý rozpor ve zdrojích: například v „Práci historické komise“ je uvedeno, že vylodění vojsk začalo až v 19.20:17.30. Možná by se to mělo vysvětlit tím, že v 19.20 je čas zahájení příprav na vylodění, tedy spouštění pramic, přibližování parníků atd., zatímco 34 je začátkem samotného přejezdu vojsk. . Dá se předpokládat i jiná věc - faktem je, že Japonci ve svých zdrojích uvádějí čas podél kjótského poledníku, tedy vlastní Japonci, zatímco Rusové používají místní čas - v případě Chemulpa je rozdíl XNUMX minut. Z tohoto důvodu je v některých dílech možný zmatek, pokud by náhle někdo omylem použil japonský a ruský čas k popisu událostí;
18.40 - "Naniva" a "Takachiho" se sešli v cca. Phalmido s torpédoborci 14. oddělení;
Obrněný křižník „Asama“ opustil nálet Chemulpo po západu slunce a připojil se k „Naniva“ a „Niytaka“. Bohužel, přesný čas jeho odchodu z nájezdu není znám;
02.30 (27. ledna) - Přistání výsadkového odřadu je dokončeno. Celkem se vylodilo 3 vojáků;
05.45 - Dva ze tří japonských transportů, "Dairen-maru" a "Otaru-maru", dokončily nakládku vyloďovacích člunů;
06.00:05.15 - "Dairen-maru" a "Otaru-maru" zváželi kotvy a vydali se do Asanman Bay. (Opět „Práce historické komise“ naznačuje, že se tak stalo v 10.00:XNUMX). Třetí transport, Heidze-maru, byl zpožděn, vyřídil ekonomické záležitosti a opustil nálet až v XNUMX:XNUMX;
07.00 - Takachiho, Akashi a 9. oddíl torpédoborců opustili nálet na Chemulpo a vydali se na asi. Phalmido. Ve stejnou dobu velitel poslední japonské válečné lodi Chiyoda, která zůstala na náletu, dorazil na britský křižník Talbot, aby informoval jeho velitele, komodora Baileyho, o vypuknutí nepřátelství mezi Ruskem a Japonskem;
09.23 Chiyoda opustil nájezd Chemulpo. Jen o pár hodin později se „Varyag“ a „Korean“ pustí do boje s japonskou eskadrou.
Ve skutečnosti výše uvedené údaje samy o sobě dokonale charakterizují naprostou nemožnost nočního průlomu Varjagu a Koreje, nebo chcete-li jednoho Varjagu bez Korejce. Dalo by se o tom diskutovat jako o jakési teoretické možnosti založené na dodatečných úvahách, ale pouze za jedné podmínky - že v noci průlomu se japonská squadrona soustředí někde poblíž vstupu na plavební dráhu k roadstead Chemulpo - no, například, poblíž ostrova Kherido, nebo Phalmido. Faktem ale je, že „Varyag“ a „Koreets“ stály v podstatě celou noc pod dohledem japonských torpédoborců, kteří je klidně mohli torpédovat ještě ve stoje a přitom se snažili ukotvit (což nešlo udělat najednou) a jaké průlom je tady, můžeš vůbec mluvit? Přesto, a abychom se vyhnuli jakémukoli podceňování, nyní podrobně rozebereme informace, které měl Vsevolod Fedorovič Rudněv večer 26. ledna a v noci na 27. ledna, a zvážíme, zda on, nebo jiný velitel na jeho místě, mohl učinit průlomové rozhodnutí.
Co se tedy 26. ledna 1904 vlastně stalo? Japonci se očividně chystali provést vylodění v Chemulpu, byla to, když na volné noze, tak alespoň situace stanovená rozkazem. VF. Rudněv měl v tomto ohledu jasné instrukce: nezasahovat. Zároveň však došlo k neobvyklé události - Korejec byl napaden, ale Japonci ničeho nedosáhli a nepokusili se pokračovat v nepřátelství. V této situaci velitel "Varyag" nařizuje být připraven odrazit útok, zatímco on sám se snaží přijít na to, co se stalo - diplomatickou cestou. Jinými slovy, Vsevolod Fedorovich jde za seniorem na silnici Chemulpo - komodorem Baileyem, velitelem křižníku Talbot a má s ním rozhovor. V důsledku jednání jde Angličan okamžitě vyjednávat s Japonci a poté navštíví křižník Varjag, kde V.F. Rudněv o jejich výsledcích. A tady je jedna... řekněme velmi kontroverzní epizoda. První otázka zní – ke komu nakonec britský komodor šel? „Práce historické komise“ naznačuje, že Bailey navštívil Naniwu a vedl rozhovor s kontradmirálem Uriu, zatímco japonské zdroje nevyvratitelně dosvědčují, že Bailey dorazil na Takachiho a hovořil s jejím velitelem Mori Ichibee. Zdá se, že takový rozpor byl způsoben nesprávným výkladem: znovu jsme to přečetli, protože V.F. Rudnev popisuje slova komodora Baileyho:
„Přišel jsem jako nejstarší z velitelů lodí na rejdě k vám, jako nejstarší z japonských velitelů, abych vás varoval:
1. Stojíme na náletu národa, který vyhlásil neutralitu, proto je nálet bezpodmínečně neutrální a nikdo nemá právo na někoho střílet nebo pouštět miny. Oznamuji vám, že budu první, kdo vystřelí na loď, která to udělá, bez ohledu na to, jaký národ. (Japonci byli nesmírně překvapeni, dokonce se zeptali: "Jak, budete na nás střílet? - Ano, budu, protože jsem zcela připraven zahájit palbu");
2. Musíte vydat rozkaz ke svému oddělení a oznámit, co bylo řečeno. (Japonci souhlasili, ale zeptali se: „Co když Rusové začnou střílet?“ Anglický velitel zopakoval svou povinnost převzít odpovědnost za lodě mezinárodní eskadry);
3. Musíte umožnit všem lodím přistát tam, kde by neměly být žádné překážky pro vylodění;
4. Můžete vylodit jednotky, protože je to vaše věc a nás se to netýká;
5. V případě nedorozumění s kterýmkoli národem vás žádám, abyste přišli na mou loď, pozvu velitele téhož národa a sám věc prošetřím;
Na závěr, na otázku velitele o odpalování min na „korejce“, Japonci odpověděli, že o případu nevěděl, že jde o nedorozumění a pravděpodobně o nic nešlo.
1. Stojíme na náletu národa, který vyhlásil neutralitu, proto je nálet bezpodmínečně neutrální a nikdo nemá právo na někoho střílet nebo pouštět miny. Oznamuji vám, že budu první, kdo vystřelí na loď, která to udělá, bez ohledu na to, jaký národ. (Japonci byli nesmírně překvapeni, dokonce se zeptali: "Jak, budete na nás střílet? - Ano, budu, protože jsem zcela připraven zahájit palbu");
2. Musíte vydat rozkaz ke svému oddělení a oznámit, co bylo řečeno. (Japonci souhlasili, ale zeptali se: „Co když Rusové začnou střílet?“ Anglický velitel zopakoval svou povinnost převzít odpovědnost za lodě mezinárodní eskadry);
3. Musíte umožnit všem lodím přistát tam, kde by neměly být žádné překážky pro vylodění;
4. Můžete vylodit jednotky, protože je to vaše věc a nás se to netýká;
5. V případě nedorozumění s kterýmkoli národem vás žádám, abyste přišli na mou loď, pozvu velitele téhož národa a sám věc prošetřím;
Na závěr, na otázku velitele o odpalování min na „korejce“, Japonci odpověděli, že o případu nevěděl, že jde o nedorozumění a pravděpodobně o nic nešlo.
To znamená, že Vsevolod Fedorovič píše o návštěvě Angličana u vysokého japonského velitele a pravděpodobně jeden z členů komise rozhodl, že protože S. Uriu byl nejstarší mezi Japonci, navštívil ho Bailey. Naniva ale večer nebyl v rejdě Chemulpo, a kromě toho, i kdyby se tam nějakým zázrakem vrátil, komodor Bailey nemohl oslovit Sotokichiho Uriu jako „hlavního velitele lodí umístěných v rejdě“, protože v tomto případě , by to měl na starosti japonský kontraadmirál.
A nyní se podívejme, jak probíhal rozhovor s britským komodorem podle japonské strany. Za tímto účelem prostudujeme zprávu kapitána 1. hodnosti Mori Ichibee pro jeho přímého velitele Sotokichi Uriu, kterou napsal velitel Takachiho:
„Ve 21.00:8 26. února (XNUMX. ledna starý styl, cca Aut.) dorazil na Takachiho velitel anglického křižníku Talbot, který mi jako šéf cizích lodí na rejdě sdělil toto: „Já Jsem si jist, že respektujete neutralitu přístavu Incheon (Chemulpo) a nebudete zde střílet ani podnikat jiné akce, které by ohrozily lodě cizích mocností zde umístěné. V reakci na to jsem ho ujistil, že dokud ruské lodě nepodniknou nepřátelské akce proti nám na rejdě, nebude cizím lodím hrozit. Anglický velitel se mě zeptal: "Z jakého důvodu dnes vaše torpédoborce zahájily torpédový útok na ruskou loď Koreets a je tato informace pravdivá?" Odpověděl jsem, že stále nemám přesné informace o tomto skóre a nemohu potvrdit, zda tomu tak bylo nebo nebylo ve skutečnosti. Neřekl ani slovo ani se nezeptal na vylodění našich jednotek, pouze vyjádřil naději, že přítomnost našich jednotek v Inchonu nezpůsobí žádné rozrušení nebo nedorozumění. Na závěr rozhovoru velitel britského křižníku zdůraznil, že mezi Japonskem a Anglií existují úzké přátelské vztahy, které je třeba nadále upevňovat. Poté opustil naši loď a vydal se do Varjagu, aby se setkal s jeho velitelem, načež prostřednictvím důstojníka, který mu poslal z Takachiho, sdělil následující: „Velitel Varjagu kategoricky prohlásil, že aby se předešlo jakýmkoli incidentům, nemá v úmyslu nijak bránit vylodění japonských jednotek.
Jak vidíme, zpráva Mori Ichibee se hodně liší od popisu tohoto rozhovoru V.F. Rudněv. Proto je zde někdo zjevně nečestný, ale kdo přesně? K tomu si připomeňme slavné latinské rčení „Is fecit cui prodest“ („Udělal to ten, kdo z toho měl prospěch“). Měl tedy velitel Takachiho nějaký smysl překroutit slova komodora Baileyho? Ano, nikdy se to nestalo, protože vztahy s Anglií byly pro Japonsko nesmírně důležité, a proto měl Mori Ichibee co nejspolehlivější zprostředkovat smysl svého rozhovoru s anglickým velitelem Sotokichi Uriu. Proto můžeme s jistotou předpokládat, že japonský kapitán 1. hodnosti nelže. Zůstat V.F. Rudnev a komodor Bailey: ale otázkou je, proč by Vsevolod Fedorovič překrucoval slova britského velitele?
Ze zprávy M. Ichibeeho je v podstatě vidět následující - japonský velitel ujišťuje Baileyho, že pokud Rusové nejprve nezahájí palbu, tak k žádné bitvě nedojde a že incident s "korejcem" je nějaký druh omylu. Takový výrok zdůrazňuje správnost rozhodnutí V.F. Rudněv - v souladu s rozkazy, které obdržel, nezasahovat do vylodění Japonců v Chemulpo a nepodléhat provokacím Japonců. Jinými slovy, pokud Bailey přesně vyjádřil V.F. Rudněv obsah rozhovoru, pak Vsevolod Fedorovič neměl jediný důvod jeho obsah nějak přikrášlovat.
Ale komodor Bailey... oh, to je jiná věc. Ve skutečnosti měl Brit v této záležitosti mnoho zájmů. Za prvé, Anglie byla ve skutečnosti nevysloveným spojencem Japonska, takže se Bailey snažil Japoncům pomoci. Pokud někdo o této tezi pochybuje, pak si stačí přečíst text naléhavé zprávy pro Naniwu, kterou učinil kapitán 1. hodnosti Murakami po návštěvě Talbotu ve 22.30 dne 26. ledna: „Podle informací obdržených od velitel anglického křižníku, 8. února (26. ledna) ruské lodě "Koreets" opustily kotviště s cílem odplout do Port Arthuru. Britský velitel navíc oznámil, že existují informace, že na parník Sungari byly naloženy tajné dokumenty ruské diplomatické mise v Koreji a že 10. února (9. ledna) v 27 hodin měl tento parník opustit nálet a zamířit do Port Arthur“. To znamená, že ve skutečnosti galantní komodor špehoval pro Japonce.
Za druhé, velitel Talbotu měl samozřejmě mimořádný zájem na tom, aby Japonci nezpůsobili žádné škody britským zájmům a nezkazili vztahy s mocnostmi, jejichž stacionáři byli přítomni při náletu na Chemulpo. Britové viděli Japonsko jako sílu schopnou rozdrtit ruskou námořní moc na Dálném východě a Britové vůbec nepotřebovali, aby jim tyto síly překážely skandály se Spojenými státy, Francií nebo Itálií. V souladu s tím byly úkoly Baileyho následující:
1. Pomoci S. Uriu při dosahování jeho cílů (nerušené přistání), za předpokladu, že neudělají nic špatného Evropanům v Koreji;
2. Zabránit střelbě v rejdě, při které by mohlo dojít ke zranění některého z cizích papírníků.
Zároveň si ovšem Bailey nemohl být vědom příkazů V.F. Rudněv, zakazující druhému zasahovat do japonského přistání. A nyní se podívejme, co přesně se ukázalo jako vyšperkované v prezentaci rozhovoru mezi Bailey a velitelem Takachiho, jak jej prezentoval V.F. Rudněv:
1. Bailey v něm vystupuje jako nezdolný šampion neutrality nájezdu Chemulpo, připravený střílet na každého, kdo jej poruší. To znamená, že nebude litovat ani svého japonského spojence (nápověda: co můžeme říci o ruském křižníku!);
2. Bailey se údajně výslovně dohodl s japonským velitelem, že nepovažuje vylodění japonských jednotek za porušení a nebude to akceptovat jako důvod k zahájení palby („Můžete vysadit jednotky, protože je to vaše věc a nás se to netýká ").
Tento aspekt je také zajímavý – ohledně torpédového útoku „Korejce“ se nic nepřehánělo. Faktem však je, že poté, co Bailey přesně oznámil Vsevolodovi Fedorovičovi slova japonského velitele, tím také demonstroval svůj postoj k tomuto incidentu: říkají, že to vše je třeba objasnit a obecně je záležitost temná, nebo možná nic. jako se to vůbec stalo. To znamená, že anglický komodor dal V.F. Rudněv, že akce Japonců proti „korejcům“ nepovažuje za žádné „casus belli“ a nepřijme je jako omluvu pro nějaké agresivní akce ruských stacionárních důstojníků. Tím vším samozřejmě komodor Bailey nevyjádřil svůj vlastní, osobní postoj, ale mluvil jako plnohodnotný představitel „Foggy Albion“ – to znamená, že ve skutečnosti upozornil ruského velitele na oficiální stanovisko Anglie, kterou by přijala v rozvíjejících se událostech.
Samozřejmě nemůžeme s jistotou říci, že to byl Bailey, kdo zvrátil jednání s velitelem Takachiho. Ale vidíme, že ty „nadsázky“, které V.F. Rudnev ve své zprávě a ve svých pamětech dokonale zapadal do cílů, které velitel Talbotu mohl a měl sledovat. Proto se taková hypotéza zdá být nejblíže pravdě.
A nyní zkusme zaujmout místo Vsevoloda Fedoroviče Rudněva, když měl rozhodnout o jednání svých lodí na další noc. Japonci zaútočili na „korejce“ torpédy, ale proč a proč? K žádnému vyhlášení války nedošlo a Japonci nic takového nehlásili. Velitel Takachiho také tuto otázku nevyjasnil. Je možné, že to byl pokus zničit „korejce“, zatímco to nikdo nevidí. Ale možná je to opravdu nějaká chyba, například způsobená tím, že „korejský“ a japonský transport s výsadkem byly příliš blízko u sebe?
Jinými slovy, situace byla zcela nejasná. Buď se Japonci již rozhodli jít do války s Ruskem, a nyní jen čekali na příležitost zničit ruské lodě, aniž by se však odvážili to udělat na neutrální silnici. Buď Japonci otevřený konflikt s Ruskou říší vůbec nevyhledávali a situace s útokem „Korejce“ byla jen důsledkem nervozity účinkujících. Měli důvod k obavám: pokud by například S. Uriu dostal rozkaz k vylodění vojsk v Koreji, pak nemohl pochopit, že jde o porušení její neutrality a kdo ví, jak by se Rusové v této situaci zachovali ? Situace byla napjatá a snad japonské torpédoborce jen ztratily nervy?
Takové „chyby“ se samozřejmě nedají jen tak „zametat na brzdu“, nelze dovolit cizím lodím beztrestně pálit torpéda na naše lodě. Ale jak jsme řekli dříve, „trest“ v takových případech neměl určovat velitel křižníku, ale vedení země.
Takže buď Japonci vyloďují jednotky v Koreji, ale válku s námi nechtějí, nebo už s námi válčí, jen to ještě nevíme. Pokud je pravda první a Japonci chtějí pouze chránit své transporty před možnými ruskými zásahy, pak žádná speciální akce V.F. Rudněv není vyžadován, protože jeho lodě v rejdě nic neohrožovalo a měl rozkaz nezasahovat Japoncům. Pokus o odjezd by ale mohl vést ke zbytečné kolizi, protože pohyb ruských lodí by si Japonci mohli špatně vyložit a vyprovokovat je k útoku. Ale i kdyby bylo možné odejít, jak by to vypadalo zvenčí? Japonci boj s Rusy nevyhledávali, ale velitele papírníků pouhý pohled na japonské válečné lodě tak vyděsil, že v noci v panice prchali a opustili svou diplomatickou misi?
Jinými slovy, pokud předpokládáme (jsme stále na místě Vsevoloda Fedoroviče), že Japonci se chystali pouze k pozemním jednotkám, ale ne k boji s Ruskem, pak V.F. Rudnev nezískal absolutně nic tím, že se v noci pokusil opustit nájezd na Chemulpo. No, co když je to stále válka a jediná věc, která brání Sotokichi Uriu v útoku otevřenou silou, je přítomnost cizích nehybných sil na náletu?
Pak by se pozice ruských lodí dala označit za beznadějnou. "Varyag" a "Korean" jsou ukotveny na hlavně japonskými torpédoborci, které se nejen nacházely ve vzdálenosti, která jim neumožňovala minout ukotvenou loď, ale s nástupem tmy namířily své torpédomety na ruské staničníky. Tuto skutečnost potvrzují japonské paměti, jeden z důstojníků velitelství S. Uriu, kapitán 3. hodnosti Moriyama Keisaburo, vzpomínal: „Na ruských lodích poté, co proti nim stály naše torpédoborce a večer rozmístily torpédomety v jejich směru, v poplachu, nezavíraje oči. V tomto případě bude mít jakýkoli pokus o zvážení kotvy v noci za následek okamžitý útok. Co když se ale japonští velitelé přesto rozhodnou respektovat „neutralitu náletu Chemulpo“ a nezahájí palbu jako první? Ale co - čtyři torpédoborce 9. odřadu viděné při náletu prostě půjdou bok po boku s Varjagem a Korejcem k východu z náletu a tam, mimo neutrální vody, na výjezdu z plavební dráhy okamžitě zničit jejich torpéda. A pokud po tomto útoku někdo nepůjde ke dnu tak rychle, jak by si věrní poddaní Mikado přáli, pak dělostřelectvo Asama, Naniva a Niitaki samozřejmě rychle dokončí práci.
No, co se stane, když Varyag, plivající na Baileyho varování, začne bitvu jako první? Zvedněte páru v naději, že japonské torpédoborce nezaútočí okamžitě, ale počkají, dokud Rusové neudělají tah. Přinýtujte kotevní řetězy, aby tento pohyb byl co nejrychlejší. A - ještě před "Varyag" a "korejským" poklesem, sestřelit krupobití granátů ze všech děl na dva torpédoborce stojící poblíž. „Aotaka“ a „Hari“ byly relativně malé torpédoborce s normálním výtlakem 152 tun – teoreticky by je střelba z dýky na blízko (500 metrů!) dokázala potlačit a poslat ke dnu tak rychle, že by to ten druhý neměl. čas použít torpéda, i když šance na to by byla velmi malá. A pak... Pak už zbývalo se jen modlit k Nicholasi Divotvorce, aby druhá dvojice japonských torpédoborců nestihla dohnat ruské lodě jdoucí k východu z náletu, nebo aby mohla tyto dva torpédoborce potopit tím, že je na výjezdu zastřelil, přičemž se mu podařilo vyhnout se náhodnému zásahu cizích papírníků, proti kterému Japonci zaútočí. Modlete se, aby dělostřelci z Asamu (Varyag nevěděli, že tento křižník odešel po západu slunce) zaspali všechno na světě a nezahájili palbu na zoufale střílející Rusy – a to samo o sobě by stačilo k zastavení obou ruských lodí. Obecně platí, že i kdyby se stal jednotný zázrak a Varyag a Koreets by se nějak dokázali vypořádat s japonskými torpédoborci 9. oddělení, pak neměli šanci proniknout přes Asama, a i kdyby to najednou uspěli - pak v výjezd z fairwaye, Naniva a Niytaka by je pravděpodobně čekali a kdo ví, kolik torpédoborců s nimi bude? Tyto japonské lodě ani nepotřebovaly soupeřit s Varyag v síle dělostřelectva - stačilo, když slyšely kakofonii v rejdě, poslat několik torpédoborců na plavební dráhu z okolí. Phalmido, který by zničil „Varangiana“ a „Korejce“ torpédy, zatímco by šli ve tmě a v úzkých.
Obecně řečeno, nebyly žádné šance na noční průlom (na základě informací, které měl VF Rudnev). Vzhledem k tomu, co dnes víme, tomu tak nebylo. Ano, „Asama“ skutečně opustil nálet a připojil se k „Naniva“ a „Niytaka“ mezi ostrovy Kherido a Phalmido, ale přišel tam 14. oddíl torpédoborců, který byl docela schopný „zabrat vlažné“ a „Varyag“ a "korejský" přímo na fairway. Obvykle se alternativy k nočnímu průlomu Varjagu scvrkají na recept tiše rozdělit dvojice, vjet na fairway, dát tam plnou rychlost na 23 uzlů a pak proklouznout kolem klidně spící japonské eskadry – a pak hledat vítr. v oboru. Obvykle, po vyslovení výše uvedeného, začnou výpočty rychlosti, s jakou by Varyag mohl jet po plavební dráze, spory o tom, jakou maximální rychlost může vyvinout ...
Ale ve skutečnosti existují dvě zcela neoddiskutovatelné skutečnosti, které takovou alternativu v zárodku zabíjejí. První skutečnost: Varjag nemohl opustit nálet Chemulpo bez palby, s výjimkou doprovodu čtyř japonských torpédoborců, a to pouze v případě, že by tyto nezaútočily na Rusy okamžitě, tedy kvůli okolnostem, které ruští námořníci nemohli ovlivnit. . Ale v tomto případě by byly „Varyag“ a „Korean“ zničeny při opuštění plavební dráhy a možná přímo na ní, protože zaplavení obou ruských lodí by nezablokovalo přístup k Chemulpu, ale pouze ztížilo určité míře. Druhým faktem je, že Japonci vůbec nedřímali – ve skutečnosti se Sotokichi Uriu bál nejen Varjagu s Korejcem, ale i přístupu dalších ruských sil z Port Arthuru. Lodě, které vyvedl z náletu na ostrov Phalmido, proto naše papírníky v Chemulpu ani tak nezavřely, jako spíš se připravovaly na boj s případnými ruskými posilami. Je jasné, že s takovými prvotními údaji nebyly a nemohly být žádné „klidně spící japonské posádky“, na lodích „s nezapáleným ohněm v kotlích“ a „nepřipravené okamžitě zvážit kotvu“.
A konečně, v případě zahájení střelby v rejdě by byly ruské lodě obviněny z porušení neutrality. Spuštění torpéd samozřejmě není tiché - v torpédových trubicích těch let byly vyhozeny speciální vyhazovací prachovou náplní, ale dělalo to mnohem méně hluku než výstřel z pistole a téměř neblikalo. Takže i kdyby Varyag skutečně zahájil palbu poté, co byl napaden japonským torpédoborcem (například při střelbě z kotvy), pak by s téměř stoprocentní pravděpodobností vyšší důstojník na roadstead, komodor Bailey „jmenoval“ V.F. Rudněv. A pokud by zároveň, nedej bože, trpěl některý z papírníků, pak by jednání velitele Varjagu mohlo vést k extrémním diplomatickým komplikacím (až k válce) s postiženou mocí.
Vidíme tedy, že pokus o noční přestávku:
1. Nemohl být úspěšný;
2. Mohlo by to snadno vést ke zcela zbytečné smrti ruských lodí s minimálním poškozením Japonců, nebo bez něj;
3. S nejvyšší mírou pravděpodobnosti by to vedlo k diplomatickým komplikacím.
Noční přestávka tak neměla oproti denní pauze žádnou výhodu a byla vlastně horší alternativou, protože alespoň přes den bylo možné se z nájezdu dostat a nebát se mezinárodního incidentu.
Články z této série:
Křižník "Varyag". Bitva u Chemulpa 27. ledna 1904
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 2. Ale proč Crump?
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 3. Kotle Nikloss
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 4. Parní stroje
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 5. Dozorčí komise
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Ch 6. Přes oceány
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 7. Port Arthur
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Ch 8. Korejská neutralita
Křižník "Varyag". Bojujte u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 9. Výstup z "korejštiny"
informace