Ruská OGRF v Podněstří "na mušku" u HIMARS

31


V tuto chvíli pozornost téměř všech analytických a zprávy portály, blogy a televizní kanály zaměřené na závěrečnou fázi přípravy syrské arabské armády, ruských leteckých sil, jednotek Hizballáhu, jednotek islámských revolučních gard a dokonce i XNUMXčlenného kontingentu kurdských jednotek YPG na útočnou operaci proti konglomerát tisíců islamistických skupin („Hayat Tahrir ash-Sham“, „Jaysh al-Ahrar“ z „Islámského hnutí Východního Turkestánu“ atd.), několik let ovládajících rozsáhlé území „Idlibské zmije“ v návrh tureckého vedení. Ještě před zahájením rozsáhlého útoku lze s vysokou mírou pravděpodobnosti tvrdit, že „blesková válka“, která byla pozorována při osvobozování „jižního deeskalačního trojúhelníku“ od FSA, al-Nusra a ISIS formací (všechny zmíněné teroristické skupiny jsou v Ruské federaci zakázány) se zde nepředpokládá.



Koneckonců, na pozadí propadu národní měny a nových cel na dovoz hliníku a oceli je Ankara stěží připravena ztratit přátelskou „zmiji Idlib“, která se za prvé dokázala částečně integrovat do turecké hospodářství za poslední dva roky (do této syrské provincie jsou dodávány již více než 2 energetické nosiče) a za druhé se pro Generální štáb tureckých ozbrojených sil proměnilo v jakési testovací místo pro testování různých zbraní bez polohování se jako strana konfliktu a ve vojensko-politický nástroj vlivu na turecko-syrské a turecko-ruské vztahy. A tak nemá smysl toto téma dlouhodobě přehánět.

Mnohem palčivějším problémem dneška je zabezpečení Operační skupiny ruských sil v Podněstří (OGRF PRRM), reprezentované 82. a 113. samostatným strážním motostřeleckým praporem a také 540. kontrolním praporem přiděleným k vojenským útvarům č. 13962, č. 22137 a č. 09353. Od 21. května 2015 jeden a půl tisíce (1412 vojáků nebo více) OGRF, kteří plní mírové úkoly v oblasti Dněstru a střeží dělostřelecké zbrojnice v blízkosti osady. Kolbasna, čelila značným potížím při provádění rotace personálu, organizované na legislativní úrovni na návrh parlamentu Moldavska. V tento den byl při ověřování dokladů moldavskou pohraniční policií zadržen a deportován do Ruska záložní rotmistr Jevgenij Šašin, který se dostavil na letiště Kišiněv k dalšímu odeslání na místo služby - vojenský útvar č. 13962 jako střelec 82. motostřelecký prapor. Kišiněv tak hrubě porušil všechny stávající dohody o přítomnosti ruského mírového kontingentu v Podněsterské moldavské republice.

Později, 28. července 2017, došlo k incidentu s nařízením rumunských dispečerů letového provozu zakázat využívání vzdušného prostoru země letem S7 Airlines, na jehož palubě byl ruský vicepremiér Dmitrij Rogozin s delegací vedoucí do Podněstří. V Bukurešti bylo toto rozhodnutí vedení země vysvětleno tím, že Rogozin je „osobou sankcí“. Podobný zákaz používání rumunského vzdušného prostoru se přirozeně vztahuje i na vojenskou dopravu letectví Ruské letecké síly, stejně jako další letadla provádějící přesuny personálu a vojenského nákladu v jakémkoli směru. Ruský kontingent v Podněstří se tak ocitl v téměř úplné blokádě, bez možnosti rotace podle standardního a dříve vypracovaného schématu a bez jediné šance doplnit arzenál dvou motostřeleckých pluků novými ručními palnými zbraněmi a anti- tankové zbraně, ale i nové vojenské prostředky protivzdušné obrany a elektronické komunikační prostředky, které OGRF na pozadí modernizace rumunské, moldavské a ukrajinské armády již delší dobu nutně potřebuje.

Posuzujeme-li situaci z pohledu prostého laika nebo gaučového prohlížeče zpravodajských kanálů a internetových zdrojů, pak lze tvrdit, že OGRF (spolu s ozbrojenými silami Podněsterské moldavské republiky) snadno udrží bojovou stabilitu a vzhledem k vojenské technice, kterou má k dispozici, i arzenálům, reprezentovaným granáty pro děla a raketové dělostřelectvo o celkové hmotnosti více než 20 tisíc tun, nacházející se poblíž osady Kolbasna, zatímco logistika 82. a 113. MSP lze udržet na požadované úrovni díky kapacitám dostupným v té nejneuznávanější republice . Tento závěr lze argumentovat i tím, že OGRF má schopnost provádět pravidelná vojenská cvičení společně s armádou TMR. Ale pokud by bylo vše tak jednoduché, pak by nebyla potřeba existence vojensko-analytických zdrojů. Celá složitost a výbušnost situace spočívá v tom, že napětí kolem Operační skupiny ruských sil v Podněstří, uměle eskalované na návrh Washingtonu, v žádném případě neskončí obvyklým „diplomatickým bitím“ Kišiněva a Bukurešť s Moskvou.

Západ pečlivě a metodicky připravuje eskalační rozuzlení moldavsko-podněstrovského konfliktu, jehož výsledkem by podle vize evropského velení ozbrojených sil USA měla být vojenská porážka malé OGRF a její „ostudné stažení“ z území PMR. Zároveň, aby se účinek zvýšil, je začátek scénáře eskalace v Podněstersku zasazen do nového kola nepřátelských akcí v dějišti operací na Donbasu, což teoreticky může postavit naše vedení a generální štáb před vážná volba, protože jednotky Jižního vojenského okruhu (nejen) v tomto případě budou muset okamžitě na dvou nemocných frontách.

Za prvé, toto je malé podněsterské válečné dějiště, které je ze západního operačního směru přeplněné 6-člennou moldavskou armádou, která má k dispozici 37 100 mm tažených protitankových děl 2A29 "Rapira", 52 152 mm tažená děla / dělové houfnice "Gyacinth-B" a D-20 a 11 MLRS" Uragan ", a z východního operačního směru - mnohem početnější ukrajinské vojenské formace, včetně dělostřeleckých jednotek, schopné vzdorovat ozbrojeným silám PMR a ruským kontingent umístěný v "kotli" mnohonásobně více jednotek kanónového a raketového dělostřelectva, stejně jako 1 nebo 2 plnohodnotné mechanizované brigády. Zahájením dělostřelecké palby ze dvou operačních směrů najednou může SV Moldavska a Ukrajiny způsobit nenapravitelné škody jak armádě PMR, tak ruským motostřeleckým plukům, protože hlavní dělostřelecká „pěst“ Podněstří je asi 80 Grad MLRS, dostřel která je omezena na 20,4 km kvůli přítomnosti pouze zastaralých neřízených raket rodiny 9M22 / U / U1. Moldavské a ukrajinské „Hyacinty-B“ a „Hurikány“ jsou přitom schopny vypracovat se na vzdálenost 30500 35800 a XNUMX XNUMX metrů. Někdo může poznamenat, že při použití standardních neřízených OFS mají tyto systémy extrémně pochybnou přesnost, a tedy i účinnost, ale je také nutné pamatovat na rumunské ozbrojené síly, které v případě rozsáhlého konfliktu pravděpodobně nebudou sedět. bez podpory moldavské strany. A je zde spousta podnětů k zamyšlení.

V posledních letech pokročilo uzavírání a implementace mnohamiliardových smluv na obranu mezi rumunskou vládou a Pentagonem prostřednictvím Foreign Military Sales (FMS). Současně, jak ukazuje praxe, v transakcích s Bukureští (na rozdíl od jiných evropských a asijských států) neexistují absolutně žádná „úskalí“, zpoždění a ještě více odmítnutí dodávek ze strany ministerstva obrany USA: všechny fáze implementace smlouvy jdou podle přehledné grafiky. To není překvapivé, protože Rumunsko považuje Washington za strategicky důležitý odrazový můstek pro odražení nejširších operačních a strategických schopností Jižního vojenského okruhu ruských ozbrojených sil, kterých bylo dosaženo nasazením silné smíšené vojenské skupiny v Republice Krym.

Největší obavy mezi velením amerického letectva a námořnictva, jakož i spojeneckých sil NATO, nezpůsobují ani tak podzvukové a málo manévrovatelné strategické řízené střely řady 3M14K / T, které jsou součástí dodávky. v muničním nákladu fregaty pr. 11356 ("admirálská řada"), nízkohlučné dieselelektrické ponorky 636.3 "Varshavyanka", kolik pobřežních raketových a raketových dělostřeleckých brigád 22. armádního sboru Černého moře Flotila, které jsou vyzbrojeny více než 11-15 mobilními odpalovacími zařízeními pobřežního protilodního raketového systému K-300P "Bastion-P", vybavených 22-30 nadzvukovými vysoce manévrovatelnými protilodními střelami 3M55 (pokud se vezme pouze 11. brigáda v úvahu). Dále lze hovořit o desítkách 2,5-strojových „přímoprůchozích“ protilodních střel typu Kh-31AD, které lze umístit na závěs multifunkčních stíhaček generace „4 ++“ Su-30SM, které jsou součástí 43. samostatného útočného pluku letectva Černomořské flotily, stejně jako stíhací bombardéry Su-34. A nechybí ani 4,5-strojní víceúčelové střely vzduch-země dlouhého doletu Kh-32 a hypersonické Kh-47M2 Kinzhal (nosiče prvních jsou Tu-22M3, druhé jsou MiG-31K a Tu-22M3 ), což nakonec staví Spojené státy do nelehké pozice, protože v dosahu těchto raket se nachází nejdůležitější prvek amerického globálního systému protiraketové obrany v jihovýchodní Evropě – exoatmosférický záchytný protiraketový systém Aegis Ashore, umístěný poblíž rumunská obec Deveselu a stejnojmenná letecká základna.

Komplex Aegis Ashore, řízený jednou z posledních modifikací bojových informačních a řídicích systémů Aegis, BMD 4.0.1, je vybaven 24 záchytnými raketami RIM-161B/C umístěnými v transportních a odpalovacích miskách typu Mk 21 mod 2. Celý zádrhel je v tom, že bojový stupeň Mk 142 těchto interceptorových střel může efektivně operovat pouze v nejvzácnějších vrstvách mezosféry a termosféry, pro které byl vybaven 10-tryskovým „pásem“ motorů příčného řízení DACS. , jehož náporový moment směřuje kolmo k podélné ose Mk 142. Zároveň hypersonická rychlost letu 12600 km/h neumožňuje Mk 142 efektivně pracovat ve stratosféře kvůli silnému aerodynamickému zahřívání opticky průhledná kapotáž infračervené naváděcí hlavice; a nepravidelný válcový tvar Mk 142 (bez aerodynamických kormidel a křídel) připomíná spíše moduly orbitálních stanic a kosmických lodí, a proto o atmosférickém odposlechu nemůže být řeč. Antirakety SM-3 Block IA / IB nebudou schopny odolat nejširšímu spektru víceúčelových řízených a aerobalistických střel používaných ruským námořnictvem a leteckými silami z operačního směru Černého moře.

Právě z tohoto důvodu není otázka dodávky 7 moderních protiletadlových raketových systémů středního/dalekého doletu Patriot PAC-2/3 rumunské straně důležitá ani tak pro Bukurešť, jako pro samotný Washington, který se snaží vytvořit účinný endoatmosférický protiraketový "deštník" co nejdříve pokryje komplex "Aegis Ashor" v Deveselu. První údaje o plánovaném obchodu se objevily 12. července 2017, kdy Agentura pro obrannou spolupráci amerického ministerstva obrany (DSCA) zaslala Kongresu USA oznámení o nadcházející dodávce 7 systémů protivzdušné obrany těchto typů do Rumunska. Seznam kontraktu obsahuje: 7 multifunkčních radarů AN / MPQ-65 s mírně zvýšeným elevačním úhlem skenovacího paprsku, 7 bodů bojového řízení AN / MSQ-132, 7 elektrických generátorů typu EPP III, 28 nakloněných odpalovacích zařízení M903, 56 dálkových protiletadlové střely MIM-104E GEM-T (modifikace MIM-104C, přizpůsobené k zachycení balistických cílů), 168 protiraket MIM-104F MSE schopných ničit manévrující balistické a řízené střely přímým zásahem, jakož i 13 zařízení pro zvedání stožárů. Jak vidíte, protiraketová „čepice“ je plánována docela vážně.

Například 7 multifunkčních radarů AN / MPQ-65 napojených na síťově orientovaný systém protivzdušné obrany prostřednictvím rádiového kanálu Link-16 je schopno sledovat 875 nepřátelských vzdušných cílů v uličce (125 stop sledovaných objektů na radar). Počet cílů současně zachycených 7 bateriemi protiletadlových raket Patriot přitom dosahuje 56 cílů i při použití standardních střel MIM-104C/E s poloaktivními radarovými hledači. A máme také 168 nových záchytných zařízení PAC-3 MSE s aktivními radarovými hledači a schopností přijímat individuální označení cíle od letadel AWACS RLDN prostřednictvím terminálů Link-16 integrovaných do informačního pole velitelských stanovišť baterií AN / MSQ-132. Výsledkem je, že channeling může zasáhnout desítky současně vystřelených cílů, protože výpočetní nástroje radaru MPQ-65 v tomto případě mohou být uvolněny z toku starých cílů a mohou být zahrnuty do procesu detekce, sledování a odpalování nových objektů. .

Je tu ještě jedna nepříjemná skutečnost, kterou ovšem může jingoistická část čtenářů vnímat nesmírně bolestně. Protiraketové střely MIM-104F MSE, na rozdíl od SM-6 (RIM-174 ERAM) a RIM-162A/B ESSM zvažovaných v našich předchozích recenzích, jsou mnohem plnohodnotnějšími antirakety pro ničení supermanévrovatelného vzduchu. útočné zbraně. Pokud má ESSM například pouze plynový tryskový systém pro vychylování vektoru tahu (funguje pouze při vyhoření náplně tuhého paliva motoru) s poněkud „viskózní“ změnou směru letu po otočení kormidel trysky OVT pak v PAC-3 MSE (ERINT) za „extrémní manévrování“ odpovídá 10 „plynově dynamickým pásům“ 18 impulsních mikroraketových motorů na tuhá paliva v každém (180 motorů) umístěných před těžištěm rakety. Tato konstrukce pomocného řídicího systému umožňuje PAC-3MSE doslova „skákat“ ve vzdušném prostoru rychlostí blesku s přetížením více než 60 jednotek. (podobně jako sériová francouzská "Aster-30" a naše, nepřivedena do velké série, 9M96DM). Závěr: ani „Kalibr“, ani Kh-32, ani antiradar Kh-31P a Kh-58UShK nejsou schopny snadno rozbít „deštník“ tvořený 5-7 divizemi Patriot PAC-3. V tomto případě zůstává veškerá naděje pouze na 10-strojových "Daggers", protože výpočetní základna nového radaru "Patriot" AN / MPQ-65 má rychlostní limit 2200 m / s (7,5 M).

Nyní se vraťme k úvahám o dalším ambiciózním a velmi vážném rumunsko-americkém kontraktu ohledně prodeje rumunských ozbrojených sil mobilním vysoce přesným multifunkčním vícenásobným odpalovacím raketovým systémům HIMARS („High-Mobility Artillery Rocket System“) za celkovou odhadovanou částku zhruba 1,25 miliardy dolarů (připomeňme, že dohoda pro "Patriots" se odhaduje na 3,9 miliardy dolarů). Zde hovoříme o dodávce 8. smíšené dělostřelecké brigády Alexandru Ioan Cuza, případně dalších dělostřeleckých jednotek, 54 vysoce mobilních odpalovacích zařízení M142 HIMARS modulárního typu, určených pro různé typy raketové a raketo-dělostřelecké „výzbroje“. Jako „výbava“ dohoda uvádí: 81 taktických řízených střel GMLRS (M31A1) s dosahem asi 70 km, 81 taktických unitárních střel s alternativní hlavicí M30A1 a také 54 taktických balistických střel MGM-140B / M57 (ATACMS Block IA ) s dosahem 300 km, vybavený hlavicemi M74 s 300 submunicemi. Arsenal to myslí vážně. Jaké hrozby však může vytvořit pro ruské ozbrojené síly na operačně-strategické úrovni?


Uvedení rodiny OTBR ATACMS


Pokud budou HIMARS s ATACMS Block IA OTBR přeneseny do rumunského přístavního města Sulina na pobřeží Černého moře, pak bude v dosahu téměř celé západní pobřeží Krymu (možná včetně Sevastopolu). Přitom jsou tyto střely vybaveny standardními aerodynamickými kormidly a nemají možnost intenzivního manévrování na pochodových a sestupných úsecích trajektorie, s výškou letu 60-35 km (rakety 9M723-1 Iskander-M mají ocasní bloky k tomu dvojitá plyno-dynamická kormidla). Výsledkem je, že i během velkého konfliktu zahrnujícího NATO (včetně Rumunska) a Ukrajinu ruské systémy protivzdušné obrany S-300PM1, S-300V4 a S-400 Triumph pokrývající zařízení Černomořské flotily v Sevastopolu snadno zachytí všech 54 rumunských taktických ATACMS. střely .

Mnohem děsivější je možné použití řízených střel M30A1 proti OGRF v Podněsterské moldavské republice v případě, že se Rumunsko během eskalace velkého konfliktu postaví na stranu Kišiněva, protože naše motostřelecké pluky u koryta Dněstru nemají ani jedno. nejnovější Pantsirs ani Tors -M2U“, schopné zničit tyto granáty při přiblížení. Ukrajinská strana dlouhodobě přijala veškerá možná opatření, aby vyloučila možnost dodání jakékoli techniky nebo vybavení našim vojákům v této oblasti prostřednictvím vojenského transportního letectva: protiletadlové raketové systémy S-300PS byly rozmístěny v okolí Oděsy a ústí řeky Dněstr, skládající se ze dvou divizí, stejně jako vojenské "Buk-M1" ve výši několika dalších divizí. Zavedení nelegitimní ukrajinské elity také do akutní otázky „podněsterského urovnání“ konečně naznačuje, že Západ se neuklidní, aniž by Moskvu vtáhl do „velké války“. A to znamená, že velmi brzy bude naše vedení stát před další nevyhnutelnou volbou, která opět zdůrazní míru naší vojensko-politické vůle a vyspělosti.

Zdroje informací:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21540
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/atacms/atacms.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/index-240.html
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

31 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    15 2018 августа
    tchyně,která přežila okupaci v Oděse,vyprávěla o rumunských vojácích a důstojnících.Hladoví a zlodějští vojáci vláčeli vše,co jim přišlo pod ruku..Podoba důstojníků v přilbách s kohoutím perem a namalovanými rty ji zabila.Po válce , byly plné potulujících se vězňů. nikdo je ani nehlídal.Válečníci jsou k ničemu..Ještě horší než Gruzínci..
    1. 0
      18 2018 августа
      Je Damancev opět zastrašující? Pokud čubari rozhoupou loď, tak za týden budou naše tanky v kuevě a rumunsko + nato, to už je třetí světová válka.
    2. +1
      19 2018 августа
      Z Oděsy do Tiraspolu asi 80 km. Parašutisté a mariňáci se zmocní předmostí a pak je to jednodušší, i když si myslím, že v Oděse bude jednou všechno jako na Krymu, každý se vzdá sám. Tam je podle mě mnohem jednodušší odblokovat mírové jednotky v Podněstří. Zdá se mi.
  2. +12
    15 2018 августа
    Možná si myslíte, že když se stane nepořádek, vše se omezí na oblast Dněpru ... poletí v doslovném smyslu ... a Kišiněv ... a Bukurešť ... a Kyjev, všechno skončí jako v Gruzii. Rusko bude mít jediný cíl ... jít přímo do Podněstří ... a pouze tímto způsobem a zabrat celé pobřeží Černého moře. Nejzajímavější na tom je, že Američané a NATO podněcují Bukurešť... ale nebudou zasahovat, kdo chce získat mrtvoly pro nějaké Moldavany a Ukrajince... Evropa se už napjala ve všech směrech a pak je tu válka. V NATO dojde k rozkolu, nikdo nebude platit cizí nesmysly životy svých občanů. Demonstrativní kampaňové jízdy po evropských dálnicích jsou jedna věc... jděte do boje, potřebují to. Nikdo nerozpoutá třetí světovou válku kvůli vazalům... budou extrémní. Ukrajina se do toho vloží, takže bude jako první roztrhaná na kusy ... každý si uvědomí své národní jazykové a územní nároky ... a Maldova prostě přestane existovat, jako stát okupovaný Rumunskem lstivě.
    1. -1
      15 2018 августа
      Citace ze Strashily
      Možná si myslíte, že když se stane nepořádek, vše se omezí na oblast Dněpru ... poletí v doslovném smyslu ... a Kišiněv ... a Bukurešť ... a Kyjev, všechno skončí jako v Gruzii. Rusko bude mít jediný cíl ... jít přímo do Podněstří ... a pouze tímto způsobem a zabrat celé pobřeží Černého moře.

      jako by nevycházelo „znepokojení“.
      1. +2
        15 2018 августа
        To nebude fungovat. Stejně to skončí obrovskou válkou. Podněstří je nyní bod, jehož dotykem se celá struktura rozbije. Všichni tomu dobře rozumí. Osobně znám tak málo míst v tomto šíleném světě, kde může začít velká válka. A Podněstří je nejnebezpečnější.
    2. -5
      15 2018 августа
      Citace ze Strashily
      Rusko bude mít jediný cíl... jít přímo do Podněstří...

      Jak famózně máváš mečem z pohovky. A co bude dál? Přemýšlel jsi o tom. Současná realita je taková, že ekonomika je důležitější než nová území. A ekonomika se zhroutí v důsledku scénáře, který jste popsal.
    3. 0
      15 2018 августа
      Hlavní věc je, že ruské vedení by mělo mít železnou vůli použít sílu proti těm, kteří se nás chtějí pokusit vytlačit z Podněstří...
      1. +1
        16 2018 августа
        Tuto jistotu ale vůbec nemáme.
        Události posledních 4-5 let ukazují, že pro nás, Rusko, je důležitější dosáhnout dalšího potrubí ke každému evropskému spotřebiteli, každému, komu lze prodat ropu a plyn, kterým bychom neudělali sousedství na jednom hektar, stavíme jaderné elektrárny na vlastní náklady a mnoho dalších skutečností svědčících o vitalitě ruského přísloví - plivni mu do očí, a on je rosa boží!
  3. +12
    15 2018 августа
    „Zahájením dělostřelecké palby ze dvou operačních směrů najednou může SV Moldavska a Ukrajiny způsobit nenapravitelné škody jak armádě PMR, tak ruským motostřeleckým plukům,“
    Pravděpodobně pan Damantsev nikdy neslyšel termín „vymáhání míru“, který se začal používat 08.08.08. srpna.
    Opakovaně jsem na začátku článku žádal administrátora webu, aby napsal autory, ale úspěchu jsem nedosáhl. Pravda se naučila určovat autora „podle vzhledu“. Pokud článek obsahuje masivní sadu čísel (dobře, alespoň 30 % objemu článku) s anglickými názvy, pak je autor identifikován „jedinečně“. dál nečtu.
    1. +1
      15 2018 августа
      Mír zde nelze vynutit.
    2. -7
      15 2018 августа
      Dobře, příteli, naše rozhodnutí nečíst nás nezajímá, ale to, co píše Evgeny Damantsev, je vždy zajímavé
      1. Lup
        +2
        15 2018 августа
        "my" je komu?
  4. +3
    15 2018 августа
    Článek působí dojmem, že autor ze všech sil nafukuje dokazování převahy amerických „řemesel“ nad ruskými zbraněmi, ale rád bych připomněl fiasko Donalda Cooka a výsledky války, kterou rozpoutali amerové 08.08.08. .XNUMX. V.V.Putin k tomu řekl velmi jasně: „...zkuste se ukázat...“! Bludné spisy z cyklu: „... šéf je pryč...“!
    1. +2
      15 2018 августа
      nepamatujete si ztrátu našeho letectví v Gruzii v roce 2008? Vyhrál se starými motorovými vozidly
    2. -3
      16 2018 августа
      Ano, ale kolik chytrých a vycvičených vojáků opustilo armádu při první příležitosti po nepořádku z 08.08.08. XNUMX. XNUMX, kdy ucpali všechny díry jako potravu pro děla? Ano, byli donuceni, ale za jakou cenu.... A úroveň moderního válčení je nulová! Byly již vytvořeny nové systémy průzkumu a určování cílů založené na technických prostředcích? Odpověď je, že žádné nejsou a zatím se to neočekává!!!!
  5. +2
    15 2018 августа
    I když všichni Rumuni mají tuto hromadu vybavení, myslím, že náš generální štáb také nespí a pracuje na svých plánech v souladu se zpravodajskými službami. A jistě všichni nevíme, co a jak tam bude. Jak moc všechny překvapila naše ofenziva v roce 2008? Na objednávky jsme čekali déle. A jak byli překvapeni, když vlastně zmeškali přesun skupiny do Sýrie!? Takže při doručení Himars se antibiotikum proti nim "najednou" přenese do stejné oblasti. A tak dále v celém seznamu.
    NATO nepotřebuje velkou válku, je si vědomo toho, jak by to všechno mohlo skončit. Ale naštvat Rusko, zatáhnout ho do vleklého konfliktu, nutit je utrácet spoustu peněz a utrpět ztráty – to je jejich cíl. V Sýrii to moc nevyšlo, na řadě je další karta.
  6. +3
    15 2018 августа
    Nepochopil jsem, koho se autor rozhodl dohnat strachem? Na náš generální štáb, který asi neví co, kde a kdy se může začít hýbat a střílet a neví, co v tomto případě dělat? Nyní, po přečtení článku, si generální štáb okamžitě sedne k mapám a vypracuje plány možného postupu proti rumunské, moldavské a samozřejmě ukrajinské armádě.
  7. +3
    15 2018 августа
    Miluji vůni napalmu (čti Damantsev) po ránu.
  8. +4
    15 2018 августа
    Zajímalo by mě, pro koho autor tohoto článku pracuje? Od letiště Tiraspol k ruským hranicím, méně než tymyachi km. Nebo možná Rusko před tímto článkem nevědělo, co na něj Západ připravuje? Nebo se možná Rusko z „bezmocnosti“ chystalo „sloučit“ Podněstersko a nechat Rumuny a Ukrajinu zničit 1500 jejich mírových jednotek? Myslím, že ne .... I když, zkuste to, Gruzie už byla .....
    1. +3
      15 2018 августа
      Pomineme-li hromadu čísel a seznam připravených a připravovaných seskupení vojsk, pak má ve skutečnosti autor pravdu - v tom směru se velmi dobře může stát velká provokace. Ale myslím, že náš generální štáb o tom ví a má mnohem podrobnější údaje než my.
  9. 0
    15 2018 августа
    Skutečně je to možné, ale útok na naše lidi je již aktem vyhlášení války. A protože válka je agresor, bude to jako v Gruzii... Ruský voják dokáže zpacifikovat každého. Pokud někdo zapomněl nebo nevěděl, dobře, připomeňme, naučíme. hi
  10. +3
    15 2018 августа
    Moldavané nevylezou: není síla ani touha (konflikt skončil před 25 lety, vášně utichly, mezi obyvateli obou břehů Dněstru k sobě nepanuje nenávist). Ukrajina bez Moldavska sama taky nevyleze, protože. to bude agrese proti samotnému Moldavsku (ostatně Podněstří de iure je území Moldavska). Rumuni Podněstří nepotřebují, Moldavsko by strávili. Konflikt může přijít jen zvenčí (sebekolaps Ukrajiny, nebo globální krize "NATO-Rusko"), nebude to brzy, budu mít čas vykopat bunkr :)
    1. 0
      15 2018 августа
      A je to. Kdo by měl být přímým agresorem proti Podněstří?
      Citace: DNESTR
      Rumuni Podněstří nepotřebují, Moldavsko by strávili.

      Tady jsou pochybnosti, samozřejmě, že Rumuni to nepotřebují, ale jejich přátelé ze zámoří to opravdu potřebují, ale zdá se, že to nepotřebují ani Moldavané, ale moldavská vláda, zvláště když vezmete zájem Rumuna vláda jako aktivum, se zdá být nezbytné. Minimálně pod kopy washingtonských kurátorů mohou dát dohromady koalici. Ukrajina opět může okamžitě „pomoci“ zabránit příchodu posil z Ruska. Všechno není snadné a naši nepřátelé mají možnosti.
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. 0
    15 2018 августа
    Dnes je mnohem naléhavější problém bezpečnost operační skupiny ruských sil v Podněstří (OGRV PRRM),

    „bezpečnost Operační skupiny ruských vojsk v Podněstří“ je založena na tom, že nikdo (včetně Moldavska a Ukrajiny) tam nepotřebuje „horkou“ válku. A snahy o diplomatické vytlačení ruského kontingentu se vyvíjejí již řadu let.
  13. Komentář byl odstraněn.
  14. -1
    15 2018 августа
    lidé se o tohle Podněstří pro nás nestarají? pokud se odstěhujeme, není to děsivé.. ne vždy je možné vyhrát! existují taktické ústupy! a obecně, k čemu potřebujeme toto Moldavsko a ten region obecně, Ukrajina bude brzy se vykastrujeme bez GTS a region bude stále náš, opatrujme se hoši a nenecháme se vyprovokovat, šukáme do SSSR ve všech zemích od USA do prdele?
  15. 0
    16 2018 августа
    Útok na OGRF znamená útok na Ruskou federaci a nutnost zničit útočníky. Pokud v Kremlu sedí ti správní lidé, pak, jak říkáme v Neapoli, „žádní špatní nejsou“.
  16. -2
    16 2018 августа
    Autor napsal: „Kišiněv tedy hrubě porušil všechny existující dohody o přítomnosti ruského mírového kontingentu v Podněsterské moldavské republice“

    Pravděpodobně si autor tohoto tématu není vědom a jednoduše ho přepsal, ale podle istanbulského summitu muselo Rusko před rokem 2001 odvézt složení OGRF z Moldavska. Moldavané tedy jednají v souladu s podepsanými dohodami.
    1. 0
      17 2018 августа
      Citace od Severského
      podle istanbulského summitu muselo Rusko před rokem 2001 odstranit složení OGRF z Moldavska.

      V dokumentech istanbulského summitu (pouze nikoli istanbulského summitu, ale istanbulského summitu na summitu OBSE) takové datum není: „před rokem 2001“.
      Otevřete dokument a znovu si jej přečtěte a nepoužívejte „křivé“ komentáře.
      Moldavané navíc museli mít čas na jednání s podněsterskou správou.
      Zde je citace z dokumentu:
      "18. Vítáme povzbudivé kroky, které byly nedávno podniknuty v procesu řešení podněsterského problému."
      Významnou událostí v tomto ohledu byl Kyjevský summit (červenec 1999). V hlavní otázce – stanovení statutu Podněstří – však zatím k žádným hmatatelným posunům nedošlo. Znovu potvrzujeme, že řešení tohoto problému musí zajistit suverenitu a územní celistvost Moldavské republiky. Stojíme o pokračování a rozvoj vyjednávacího procesu a vyzýváme všechny strany, a zejména podněsterskou administrativu, aby projevily nezbytnou politickou vůli usilovat v jednání o rychlé mírové odstranění následků konfliktu. Oceňujeme pokračující zprostředkovatelské úsilí Ruské federace, Ukrajiny a OBSE v procesu vyjednávání o budoucím statutu Podněstří v rámci Moldavské republiky. Prohlašujeme pozitivní roli společných mírových sil při zajišťování stability v regionu.“
      Jak jistě chápete, hledání „co nejrychlejšího mírového odstranění důsledků konfliktu“ na jednáních mezi představiteli Moldavské republiky a Podněstří není ještě zdaleka vyřešeno, takže, řečí francouzských prezidentů, „dosud se nevyvinuly okolnosti“ pro stažení OGRF z Podněstří.
      1. -2
        18 2018 августа
        I když jsem svého času pásl krávy, jsem si jistý, že jsem to nedělal s vámi, proto prosím prokažte minimální míru slušnosti a nešťourejte.
        To, že jste si přečetli prohlášení o „summitu“, je chvályhodné. Ale to, že lžeš, není dobré. Uvedli jste 18 bodů. A pro úplnost uvedu bod 19:

        "19. S odvoláním na rozhodnutí summitu v Budapešti a Lisabonu a ministerské rady v Oslu znovu opakujeme, že očekáváme brzké, řádné a úplné stažení ruských jednotek z Moldavska. V této souvislosti vítáme nedávný pokrok v otázce stažení a zničení ruského vojenského materiálu uloženého v podněsterské oblasti Moldavska a dokončení ničení nepřepravitelné munice.
        Vítáme závazek Ruské federace dokončit stažení ruských sil z území Moldavska do konce roku 2002. Vítáme také připravenost Moldavské republiky a OBSE přispět k tomuto procesu podle svých nejlepších schopností až do dohodnutého data.

        Jak vidíte, Rusko se zavázalo stáhnout své vojenské síly z Moldavska bez jakýchkoli podmínek do konce roku 2002. Omlouvám se za svou negramotnost. Uplynulo hodně času. Zároveň zde jsou adresy originálu: https://www.osce.org/en/mc/39573?download=true

        To proto, abyste nepochybovali.

        PS
        Summit (z anglického summit - vrchol, vrchol; znamená to tedy i vrcholná schůzka) - setkání a jednání lidí zastupujících nejvyšší moc ve svých státech.
  17. 0
    19 2018 августа
    proč neřekl, že samotní HIMARS jsou na dohled Iskanderů.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"