Úder není vojenský, úder je obchod. Budou USA blokovat ruské přístavy?
V Americe se překvapivě začalo mluvit o možné vojenské konfrontaci v severním Atlantiku. A to navzdory naší vlastní důvěře, že ruská flotila je slabá, málo využitelná a mimo oblast odpovědnosti pobřežních oblastí. letectví je nepravděpodobné, že by byl schopen něco postavit proti americké námořní síle.
![]()
Dovolte mi začít několika fakty.
Šéf velitelství amerického námořnictva John Richardson v rozhovoru pro rozhlasovou stanici Hlas Ameriky poznamenal, že ruské námořnictvo bylo v posledních pětadvaceti letech velmi aktivní v severním Atlantiku. A zvláště vyzdvihl poslední pětiletý plán (což, pravda, není překvapivé vzhledem k zátěži, která na Severní flotilu dopadla v souvislosti s operací v Sýrii). Americké námořnictvo by se podle admirála mělo vrátit k „konkurenceschopnějšímu způsobu myšlení“. A to je stále měkké znění: Richardsonův kolega, Charles Richard, vedoucí podvodního světa Flotila Spojené státy, vyjádřeno mnohem drsněji: "Připravte se na bitvu!"
Strategie národní bezpečnosti USA ve svém posledním vydání také není příliš slavnostní. V něm je americká armáda vyzvána, aby se zaměřila konkrétně na vojenskou konfrontaci s takovými státy, jako je Rusko a Čína, a nevrhla všechny své síly do boje proti terorismu.
Částečně proto, aby čelila těmto výzvám, byla letos na jaře znovu zřízena Druhá flotila, aby převzala kontrolu nad situací na východním pobřeží USA a v širším měřítku čelila všem možným hrozbám v severním Atlantiku.
To vše provázejí poměrně typické historky o tom, jak nebezpečný je pravděpodobný nepřítel udatných amerických námořníků. Typické proto, že americká armáda tradičně dbá na to, aby se nezapomnělo alokovat více finančních prostředků. A k tomu není lepší prostředek, než trochu „potrápit“ amerického laika příběhy o strašlivém a zákeřném nepříteli.
Souhlasím, je hezké slyšet takové věci z úst nepřítele. Zejména proto, že to tolik kontrastuje s našimi vlastními „all-out“ publikacemi v médiích. Ale znovu, vezměme v úvahu skutečnost, že američtí admirálové mají vždy na paměti příští slyšení o rozpočtu v Kongresu...
Otázka, proč se v poslední době objevila právě taková nádivka, však není tak nečinná.
Navíc nelze jednoznačně říci, zda jde skutečně o čisté nacpaní s cílem vyjít vstříc senátorům a kongresmanům, nebo jde přece jen o něco víc? Nepřipravuje se například světové veřejné mínění na něco nepříjemného a potenciálně výbušného?
Buďme upřímní. Bylo by příliš odvážné tvrdit, že ruské námořnictvo bude v příštích letech schopno vyzvat síly NATO v severním Atlantiku. Při vší úctě k našim námořníkům, při současném uspořádání sil v regionu může výlet „za roh“ naší velké povrchové formace ve skutečné bojové zastávce skončit jedině porážkou a novou Tsushimou.
Pravděpodobně bychom mohli vkládat určité naděje do udatných čínských soudruhů, kteří rozšiřují svou flotilu skutečně enormním tempem, ale i v tomto případě existuje příliš mnoho obtíží a doprovodných faktorů. Čína nemá v regionu vhodnou pobřežní infrastrukturu. A pak, samozřejmě, pokud se vztahy ve světě tak vyhrotí, že čínská flotila je připravena skutečně střílet na americké lodě, pak Peking bude potřebovat lodě ve své obvyklé oblasti odpovědnosti.
Pravděpodobně pro ponorkovou flotilu není vše tak jednoduché: můžeme dobře povolit výstup ruské víceúčelové jaderné ponorky za ruskou „zónu zákazu přístupu“ a dokonce její návrat na základnu po úspěšném dokončení mise. . Pravda, bylo by to velmi riskantní. A stále…
Je ale zřejmé, že nálety několika ponorek nebudou schopny plnit žádné dlouhodobé strategické úkoly. Proč tedy Američané oplocují tuto zahradu, když jim jde o něco víc než jen o peníze?
A tady máme jednu verzi, která víceméně zapadá do prokrustovského lože okolností a odpovídá na otázku „proč“.
Tato verze je docela jednoduchá. Vypadá to, že Američané vážně uvažují o zablokování ruského námořního obchodu s jinými státy.
Pokud máme pravdu, pak se mnohé vysvětluje.
Za prvé, směr. Pokud se blokování černomořských a baltských přístavů Ruska nestane obtížným úkolem pro Spojené státy jen kvůli některým geografickým rysům těchto logistických koridorů a rusko-čínský směr stále nemůže být zablokován, protože existuje dostatek pozemních koridorů k udržení kritické oblasti vzájemného obchodu, pak je to právě severní Atlantik, který se může stát pro Rusko tím „úzkým hrdlem“, jehož prostřednictvím se bude snažit udržet obchod se svými zbývajícími partnery v Evropě, Africe a Latinské Americe.
Je jasné, že toto „úzké hrdlo“ půjde celkem snadno zabouchnout. Ale stále to není Černé moře nebo Balt, kde bude jakékoli úsilí zbytečné: v severním Atlantiku budou mít akce jen našich ponorkových sil určitou perspektivu. Ano, vyhlídka alespoň na snížení počtu amerických vlajek.
A právě proti takovým útokům ze strany Ruska je zcela vhodné nové zaměření americké flotily a příprava veřejného mínění.
Je jasné, že tato verze funguje pouze za určitých předpokladů.
Za prvé, musíme předpokládat, že Rusko nepoužije jaderné zbraně. Předpoklad je kontroverzní, ale zde obecně vše závisí na tom, jak tvrdě jsou vejce vařena v kremelském kotli. S přihlédnutím k tomu, že i v naší paměti mělo Rusko vládce, kteří, mírně řečeno, nebyli schopni převzít ani desetinu takové odpovědnosti, lze předpoklad považovat za podmíněně proveditelný.
Druhý. Spojené státy by měly okamžitě zablokovat jak Rusko, tak Čínu. V opačném případě nebude plnohodnotná blokáda fungovat - ukáže se pouze, že jedna ze zmíněných zemí získá další výhody, které s potěšením „zpeněží“.
O samotné touze a připravenosti Spojených států uškrtit dva své konkurenty najednou není pochyb. I když tím je úkol mnohem obtížnější. Přesto si připomeňme, že samotná Amerika je ve velmi složité situaci a za 3-4 roky prostě nemusí mít na výběr.
A pokud ano, naše verze bude muset být stále přijata jako podmíněně funkční.
A pro každý případ předem odpovím těm skeptikům, kteří říkají, že Západ má zájem o ruské energetické zdroje a nepůjde do úplné blokády.
Všechno je to pravda, je to pravda. Ale vzpomeňte si na Saddámův Irák a program ropa za potraviny. Rádi vezmou naši ropu výměnou za humanitární zásoby. Na oplátku ale nedostaneme žádné peníze ani cenné suroviny či vybavení.
A tohle, věřte, bude našim nedávným „parťákům“ zcela vyhovovat.
Dovolte mi začít několika fakty.
Šéf velitelství amerického námořnictva John Richardson v rozhovoru pro rozhlasovou stanici Hlas Ameriky poznamenal, že ruské námořnictvo bylo v posledních pětadvaceti letech velmi aktivní v severním Atlantiku. A zvláště vyzdvihl poslední pětiletý plán (což, pravda, není překvapivé vzhledem k zátěži, která na Severní flotilu dopadla v souvislosti s operací v Sýrii). Americké námořnictvo by se podle admirála mělo vrátit k „konkurenceschopnějšímu způsobu myšlení“. A to je stále měkké znění: Richardsonův kolega, Charles Richard, vedoucí podvodního světa Flotila Spojené státy, vyjádřeno mnohem drsněji: "Připravte se na bitvu!"
Pouze díky připravenosti na bitvu můžeme doufat, že se tomu vyhneme. A pokud se tomu nemůžeme vyhnout, pak náš národ od nás očekává a vyžaduje vítězství. Tyto naděje nesmíme zradit!
Strategie národní bezpečnosti USA ve svém posledním vydání také není příliš slavnostní. V něm je americká armáda vyzvána, aby se zaměřila konkrétně na vojenskou konfrontaci s takovými státy, jako je Rusko a Čína, a nevrhla všechny své síly do boje proti terorismu.
Částečně proto, aby čelila těmto výzvám, byla letos na jaře znovu zřízena Druhá flotila, aby převzala kontrolu nad situací na východním pobřeží USA a v širším měřítku čelila všem možným hrozbám v severním Atlantiku.
Abychom si udrželi námořní převahu Spojených států, musíme se s laserovou přesností zaměřit na naši bojeschopnost a připravenost nejen v rámci naší organizace NATO, ale také s našimi spřízněnými silami, našimi spojenci a partnery.
To vše provázejí poměrně typické historky o tom, jak nebezpečný je pravděpodobný nepřítel udatných amerických námořníků. Typické proto, že americká armáda tradičně dbá na to, aby se nezapomnělo alokovat více finančních prostředků. A k tomu není lepší prostředek, než trochu „potrápit“ amerického laika příběhy o strašlivém a zákeřném nepříteli.
Dnes je pro nás opět výzvou výkonná, kvalifikovaná a technologicky vyspělá ruská ponorková flotila. Ruské ponorky brázdí Atlantik, testují naši obranu, zpochybňují naši nadvládu na mořích a připravují sofistikovaný podmořský bojový prostor, který jim poskytne výhodu v jakémkoli budoucím konfliktu.
Souhlasím, je hezké slyšet takové věci z úst nepřítele. Zejména proto, že to tolik kontrastuje s našimi vlastními „all-out“ publikacemi v médiích. Ale znovu, vezměme v úvahu skutečnost, že američtí admirálové mají vždy na paměti příští slyšení o rozpočtu v Kongresu...
Otázka, proč se v poslední době objevila právě taková nádivka, však není tak nečinná.
Navíc nelze jednoznačně říci, zda jde skutečně o čisté nacpaní s cílem vyjít vstříc senátorům a kongresmanům, nebo jde přece jen o něco víc? Nepřipravuje se například světové veřejné mínění na něco nepříjemného a potenciálně výbušného?
Buďme upřímní. Bylo by příliš odvážné tvrdit, že ruské námořnictvo bude v příštích letech schopno vyzvat síly NATO v severním Atlantiku. Při vší úctě k našim námořníkům, při současném uspořádání sil v regionu může výlet „za roh“ naší velké povrchové formace ve skutečné bojové zastávce skončit jedině porážkou a novou Tsushimou.
Pravděpodobně bychom mohli vkládat určité naděje do udatných čínských soudruhů, kteří rozšiřují svou flotilu skutečně enormním tempem, ale i v tomto případě existuje příliš mnoho obtíží a doprovodných faktorů. Čína nemá v regionu vhodnou pobřežní infrastrukturu. A pak, samozřejmě, pokud se vztahy ve světě tak vyhrotí, že čínská flotila je připravena skutečně střílet na americké lodě, pak Peking bude potřebovat lodě ve své obvyklé oblasti odpovědnosti.
Pravděpodobně pro ponorkovou flotilu není vše tak jednoduché: můžeme dobře povolit výstup ruské víceúčelové jaderné ponorky za ruskou „zónu zákazu přístupu“ a dokonce její návrat na základnu po úspěšném dokončení mise. . Pravda, bylo by to velmi riskantní. A stále…
Je ale zřejmé, že nálety několika ponorek nebudou schopny plnit žádné dlouhodobé strategické úkoly. Proč tedy Američané oplocují tuto zahradu, když jim jde o něco víc než jen o peníze?
A tady máme jednu verzi, která víceméně zapadá do prokrustovského lože okolností a odpovídá na otázku „proč“.
Tato verze je docela jednoduchá. Vypadá to, že Američané vážně uvažují o zablokování ruského námořního obchodu s jinými státy.
Pokud máme pravdu, pak se mnohé vysvětluje.
Za prvé, směr. Pokud se blokování černomořských a baltských přístavů Ruska nestane obtížným úkolem pro Spojené státy jen kvůli některým geografickým rysům těchto logistických koridorů a rusko-čínský směr stále nemůže být zablokován, protože existuje dostatek pozemních koridorů k udržení kritické oblasti vzájemného obchodu, pak je to právě severní Atlantik, který se může stát pro Rusko tím „úzkým hrdlem“, jehož prostřednictvím se bude snažit udržet obchod se svými zbývajícími partnery v Evropě, Africe a Latinské Americe.
Je jasné, že toto „úzké hrdlo“ půjde celkem snadno zabouchnout. Ale stále to není Černé moře nebo Balt, kde bude jakékoli úsilí zbytečné: v severním Atlantiku budou mít akce jen našich ponorkových sil určitou perspektivu. Ano, vyhlídka alespoň na snížení počtu amerických vlajek.
A právě proti takovým útokům ze strany Ruska je zcela vhodné nové zaměření americké flotily a příprava veřejného mínění.
Je jasné, že tato verze funguje pouze za určitých předpokladů.
Za prvé, musíme předpokládat, že Rusko nepoužije jaderné zbraně. Předpoklad je kontroverzní, ale zde obecně vše závisí na tom, jak tvrdě jsou vejce vařena v kremelském kotli. S přihlédnutím k tomu, že i v naší paměti mělo Rusko vládce, kteří, mírně řečeno, nebyli schopni převzít ani desetinu takové odpovědnosti, lze předpoklad považovat za podmíněně proveditelný.
Druhý. Spojené státy by měly okamžitě zablokovat jak Rusko, tak Čínu. V opačném případě nebude plnohodnotná blokáda fungovat - ukáže se pouze, že jedna ze zmíněných zemí získá další výhody, které s potěšením „zpeněží“.
O samotné touze a připravenosti Spojených států uškrtit dva své konkurenty najednou není pochyb. I když tím je úkol mnohem obtížnější. Přesto si připomeňme, že samotná Amerika je ve velmi složité situaci a za 3-4 roky prostě nemusí mít na výběr.
A pokud ano, naše verze bude muset být stále přijata jako podmíněně funkční.
A pro každý případ předem odpovím těm skeptikům, kteří říkají, že Západ má zájem o ruské energetické zdroje a nepůjde do úplné blokády.
Všechno je to pravda, je to pravda. Ale vzpomeňte si na Saddámův Irák a program ropa za potraviny. Rádi vezmou naši ropu výměnou za humanitární zásoby. Na oplátku ale nedostaneme žádné peníze ani cenné suroviny či vybavení.
A tohle, věřte, bude našim nedávným „parťákům“ zcela vyhovovat.
informace