Rusko vrací obohacený uran do Íránu

65
V blízké budoucnosti se z Ruska do Íránu vrátí druhá várka obohaceného uranu, uvádí agentura. Fars zpráva od představitele Íránské organizace pro atomovou energii Behruze Kamalvandiho.





Kamalvandi připomněl, že po uzavření jaderné dohody v roce 2015 Teherán pozastavil výrobu obohaceného 20% uranu a přebytek v množství deseti šarží vyvezl do Ruské federace.

První várka se vrátila do Íránu před 7 měsíci, druhá várka „chystá se dorazit,“ řekl.

Podle Kamalvandiho jedna várka obohaceného uranu udrží íránský reaktor v chodu po dobu jednoho roku. Celkem vrácený materiál vystačí na 7-8 let výzkumné práce v oblasti obohacování uranu.

Poznamenal také, že v případě, že zprostředkovatelské země odmítnou společný komplexní akční plán (JCPOA) o jaderném programu, íránští specialisté obnoví 20procentní obohacování.

Pokud dohoda přežije, budou ostatní země nuceny nám prodat palivo, ale pokud zemře, Teherán se osvobodí od pout, která ho vážou, a začne sám obohacovat uran ve své továrně Fordo. Čtyři dny stačí k restartování procesu, řekl Kamalvandi.

Zároveň vysvětlil, že podle podmínek dohody má Islámská republika právo vrátit se k výrobě obohaceného materiálu pouze 15 let po schválení transakce (v roce 2030).

Kamalvandi také řekl, že jeho slova by měla být považována za varování pro ostatní účastníky dohody a zdůraznil, že Írán je tentokrát připraven ukázat mnohem silnější pokrok v jaderné oblasti než dříve.



Připomeňme, že v květnu Donald Trump oznámil odstoupení USA od JCPOA a slíbil nejen vrátit staré protiíránské sankce, ale také zavést nové. Ujistil, že administrativa je připravena uzavřít novou dohodu o atomu, ale za vlastních podmínek. Washington zároveň předložil Teheránu požadavky, které zjevně nelze splnit.
  • http://www.globallookpress.com
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

65 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -1
    12. srpna 2018 11:47
    V článku je málo informací - je možné z tohoto uranu vyrobit atomovou hlavici "znovu obohacením" ??
    1. +2
      12. srpna 2018 11:50
      Citace: nikoliski
      V článku je málo informací - je možné z tohoto uranu vyrobit atomovou hlavici "znovu obohacením" ??

      Podívejme se na reakci Izraele ... Pokud začnou bombardovat Sýrii, pak je všechno tak!
    2. +1
      12. srpna 2018 11:50
      Citace: nikoliski
      V článku je málo informací - je možné z tohoto uranu vyrobit atomovou hlavici "znovu obohacením" ??

      Možná je možné něco udělat, jadernou hlavici, ale na čem potom bude jejich jaderný reaktor fungovat?
      1. -6
        12. srpna 2018 14:28
        Možná je možné něco udělat, jadernou hlavici, ale na čem potom bude jejich jaderný reaktor fungovat?
        Můžete přeformulovat svou hlubokou myšlenku a vyvodit závěr.. Nemůžete neustále zvyšovat daně, věk odchodu do důchodu a další ošklivé věci pro obyčejné lidi, ale co udělají úřady? Koneckonců dělat dobro pro zemi je hyperobtížný úkol! Ale jen ohnout celou zemi pod obranný průmysl a kormidlovat čistě vojsky, ano .. od pradávna bylo dost moudrých vládců ..
        1. +2
          12. srpna 2018 15:12
          Typický troll!
        2. +1
          12. srpna 2018 15:28
          Citace od Gibsona
          Možná je možné něco udělat, jadernou hlavici, ale na čem potom bude jejich jaderný reaktor fungovat?
          Můžete přeformulovat svou hlubokou myšlenku a vyvodit závěr.. Nemůžete neustále zvyšovat daně, věk odchodu do důchodu a další ošklivé věci pro obyčejné lidi, ale co udělají úřady? Koneckonců dělat dobro pro zemi je hyperobtížný úkol! Ale jen ohnout celou zemi pod obranný průmysl a kormidlovat čistě vojsky, ano .. od pradávna bylo dost moudrých vládců ..

          Tvůj nápad se mi líbil, ale některým ne. Zanye Cossacks jsou všude! Omlouvám se za překlep, špatně zpracováno!
          1. +1
            12. srpna 2018 16:29
            Omlouvám se za překlep, špatně zpracováno!
            Myslíte vetřelce?)
    3. +2
      12. srpna 2018 14:53
      V článku je málo informací - je možné z tohoto uranu vyrobit atomovou hlavici "znovu obohacením" ??

      Jedná se o nízko obohacený uran (~20 %). Teoreticky je samozřejmě pravděpodobné, že vytvoří petardu, ale v praxi ...
      1. 0
        12. srpna 2018 21:36
        Citace: Jack O'Neill
        Jedná se o nízko obohacený uran (~20 %).

        Pro Írán je to již úroveň vysoce obohaceného uranu, při vysokých hodnotách je to podle mezinárodního společenství obecně nemožné, protože. k silné hlavici je jen jeden krok.
      2. -1
        13. srpna 2018 10:49
        Ano, když už všichni chápou to hlavní – proti Rusku je potřeba hodně jaderných zbraní, a aby byl Izrael bez života, stačí pár „špinavých bomb“ oklamat . Rozuměj Yzrail - hodně malý a "zasrav" jen pár klíčových oblastí, dovedeš k tomu, že z toho utečou sami židé, i do USA, dokonce do EU. Ano, v odvetě Yzrail bodne v Íránu, ale tohle je hra v obou směrech, tedy sehnat pár špinavých bomb, ve skutečnosti Yzrailovi „přiložili revolver do chrámu“.
    4. +2
      12. srpna 2018 16:18
      Proč takové obtíže? Můžete vyrobit a la "špinavou" bombu. Nacpěte do hlavice plastid spolu s uranem a pak výbuch způsobí obvyklé šíření radioaktivního uranu. V tomto případě vám bude Balkán připadat jako sterilní ráj. "Umět"
      P.S.
      Celý svět je v troskách.
    5. 0
      12. srpna 2018 19:52
      Mínus. Eh, jak to chápu, špinavá bomba nefunguje, je potřeba velký špatný boom. odvolání
    6. 0
      17. srpna 2018 23:39
      Umět. To je to, o čem mluvíme. Pokud by se otázka týkala pouze paliva pro jaderné elektrárny, vadily by Spojené státy?
  2. 0
    12. srpna 2018 12:09
    Předpokládejme, že dokážu pochopit, proč Írán dal svůj uran Rusku – to jsou pravděpodobně podmínky dohody. Ale nechápu, proč Rusko vrací uran Íránu? Skutečnost, že Spojené státy odstoupily od dohody s Íránem, není důvodem. Evropa ještě neodešla a ani Rusko.
    1. +2
      12. srpna 2018 12:13
      Za pákový efekt na Státy
      1. +3
        12. srpna 2018 12:28
        Citace z Krasnodaru
        Za pákový efekt na Státy
        Ne
        Jedná se o přepracovaný uran pro reaktory íránské jaderné elektrárny Búšehr, dle smlouvy to provádí třetí strana - Ruská federace, Evropa vyváží ke zpracování, MAAE tento proces kontroluje .... smavý
        1. +1
          13. srpna 2018 10:53
          20% jištění pro jaderné elektrárny jištění o čem to mluvíte, "palivový uran" je od 2 do 5%, a přestože 20% je považováno za "nízce obohacené", žádné takové reaktory (jaderné elektrárny) neexistují, což znamená, že toto je "první krok" k jaderné energii zbraně.
        2. 0
          13. srpna 2018 22:45
          Citace: XXXIII
          Citace z Krasnodaru
          Za pákový efekt na Státy
          Ne
          Jedná se o přepracovaný uran pro reaktory íránské jaderné elektrárny Búšehr, dle smlouvy to provádí třetí strana - Ruská federace, Evropa vyváží ke zpracování, MAAE tento proces kontroluje .... smavý

          Palivo pro jadernou elektrárnu Búšehr vyrábí Rusko a také ho odebírá pod kontrolou inspektorů MAAE.
          Dodaná dávka paliva - LEU<20% je nezbytná pro výrobu paliva pro provoz výzkumného reaktoru TRR umístěného v Teheránu, který produkuje lékařské a průmyslové izotopy.
          1. 0
            13. srpna 2018 23:41
            Vážení redaktoři VO, kam zmizela druhá část komentáře, místo symbolu ">" (větší než) byla čárka a pak text, který neobsahoval žádné urážky, pouze technické vysvětlivky? Navíc jsem ho viděl, dokud jsem se nezačal dívat na své komentáře.
    2. 0
      12. srpna 2018 12:20
      Citace: Krasnojarsk
      Předpokládejme, že dokážu pochopit, proč Írán dal svůj uran Rusku – to jsou pravděpodobně podmínky dohody. Ale nechápu, proč Rusko vrací uran Íránu? Skutečnost, že Spojené státy odstoupily od dohody s Íránem, není důvodem. Evropa ještě neodešla a ani Rusko.

      Rusko vrací uran Íránu ne celý, ale po částech. I to se zdá být výsledkem dohody: aby Írán neměl přebytek uranu, rozhodli se jej po částech vrátit. V důsledku této politiky Írán nemá přebytek uranu pro své další obohacování.
    3. +2
      12. srpna 2018 12:31
      Citace: Krasnojarsk
      Předpokládejme, že dokážu pochopit, proč Írán dal svůj uran Rusku – to jsou pravděpodobně podmínky dohody. Ale nechápu, proč Rusko vrací uran Íránu? Skutečnost, že Spojené státy odstoupily od dohody s Íránem, není důvodem. Evropa ještě neodešla a ani Rusko.

      Ruská federace dostává 20 % uranu z Íránu, zpracovává a vrací 10 % pro použití v jaderných reaktorech.
    4. +2
      12. srpna 2018 12:37
      Citace: Krasnojarsk
      Předpokládejme, že dokážu pochopit, proč Írán dal svůj uran Rusku – to jsou pravděpodobně podmínky dohody. Ale nechápu, proč Rusko vrací uran Íránu? Skutečnost, že Spojené státy odstoupily od dohody s Íránem, není důvodem. Evropa ještě neodešla a ani Rusko.

      Írán nemůže obohacovat uran, Izrael je proti a nejen to jsou bezpečnostní opatření o nešíření jaderných materiálů využitelných při výrobě zbraní hromadného ničení..... ano hi
      Írán obdržel 197 tun uranového koncentrátu z Ruska výměnou za 11 tun obohaceného uranu.
      Šéf Íránské organizace pro atomovou energii Ali Akbar Salehi uvedl, že Írán v úterý obdržel 197 tun „žlutého koláče“ (uranového koncentrátu) výměnou za dodávku 11 tun nízko obohaceného uranu do Ruska.
      Norské ministerstvo zahraničí v úterý oznámilo, že se Norsko podílelo na převozu 60 tun uranového koncentrátu z Kazachstánu do Íránu, k němuž došlo v rámci dohod mezi Teheránem a mezinárodním společenstvím.
    5. -2
      12. srpna 2018 12:37
      Citace: Krasnojarsk
      Skutečnost, že Spojené státy odstoupily od dohody s Íránem, není důvodem

      Tomu rozumím – čistý proud vědomí nezakalený intelektem. Nejprve jsem chtěl říct vše, co si myslím o vašem názoru, ale pak jsem uviděl vlajku a změnil jsem názor.
      A pokud bude Rusko náhle bombardováno jadernými zbraněmi, nebude to také „žádný důvod“ k bombardování Ameriky?
      1. 0
        12. srpna 2018 16:09
        Citace od Setrac
        Citace: Krasnojarsk
        Skutečnost, že Spojené státy odstoupily od dohody s Íránem, není důvodem

        Tomu rozumím – čistý proud vědomí nezakalený intelektem. Nejprve jsem chtěl říct vše, co si myslím o vašem názoru, ale pak jsem uviděl vlajku a změnil jsem názor.
        A pokud bude Rusko náhle bombardováno jadernými zbraněmi, nebude to také „žádný důvod“ k bombardování Ameriky?

        Vlastně nevyjadřuji svůj názor, ale kladu otázku. Ale vidět vlajku vedle mé přezdívky mělo takový dopad na zatemněný intelekt vašeho vědomí, že jste tomu ani nerozuměl.
        Vezměte prosím na vědomí, že 10 lidí odpovědělo na mou otázku, téměř všichni různými způsoby, ale odpověděli a pouze vaše mysl, zakalená vědomím, s tím nebyla poctěna navzdory vaší vlajce. Pravděpodobně to stále není ve vlajce?
        1. 0
          12. srpna 2018 20:41
          Citace: Krasnojarsk
          Vlastně nevyjadřuji svůj názor, ale kladu otázku.

          Tady to nevidím
          Citace: Krasnojarsk
          Skutečnost, že Spojené státy odstoupily od dohody s Íránem, není důvodem. Evropa ještě neodešla a ani Rusko.

          otazník! Asi v ukrajinském jazyce vypadá nějak jinak.
          Toto je prohlášení, nikoli otázka, a vy říkáte, že Rusko údajně musí splnit podmínky dohody, přestože Spojené státy od ní odstoupily, ale Rusko ne.
          Tady je takový ... bahnitý proud vědomí.
          1. 0
            12. srpna 2018 20:42
            Citace: Bad_Santa
            Smlouva zaniká, pokud od ní odstoupí alespoň jedna země. Legálně už neexistuje nejen pro Spojené státy, ale pro všechny jeho účastníky.
    6. +2
      12. srpna 2018 13:35
      Smlouva zaniká, pokud od ní odstoupí alespoň jedna země. Legálně už neexistuje nejen pro Spojené státy, ale pro všechny jeho účastníky. Místo toho by mohla být podepsána nová smlouva mezi zbývajícími zeměmi, ale nikdo jim nechce svazovat ruce. Bylo přínosné, když byly všechny zainteresované země touto dohodou svázány
      1. -2
        12. srpna 2018 16:11
        Citace: Bad_Santa
        Smlouva zaniká, pokud od ní odstoupí alespoň jedna země. Legálně už neexistuje nejen pro Spojené státy, ale pro všechny jeho účastníky. Místo toho by mohla být podepsána nová smlouva mezi zbývajícími zeměmi, ale nikdo jim nechce svazovat ruce. Bylo přínosné, když byly všechny zainteresované země touto dohodou svázány

        Maxime, děkuji, jsem vám velmi vděčný.
    7. 0
      12. srpna 2018 13:44
      Protože Rusko vrací Íránu jejich uran v množství nezbytném pro provoz jaderné elektrárny.
    8. +1
      12. srpna 2018 13:53
      Citace: Krasnojarsk
      Předpokládejme, že dokážu pochopit, proč Írán dal svůj uran Rusku – to jsou pravděpodobně podmínky dohody. Ale nechápu, proč Rusko vrací uran Íránu?

      Podle podmínek stejné dohody je íránský uran skladován v Rusku a převážen do Íránu v dávkách, které zajišťují provoz reaktoru.
    9. 0
      12. srpna 2018 13:55
      Citace: Krasnojarsk
      Předpokládejme, že dokážu pochopit, proč Írán dal svůj uran Rusku – to jsou pravděpodobně podmínky dohody. Ale nechápu, proč Rusko vrací uran Íránu?

      Podle podmínek stejné dohody je íránský uran skladován v Rusku a převážen do Íránu v dávkách, které zajišťují provoz reaktoru.
    10. +1
      12. srpna 2018 14:26
      Možná proto, že Írán uran nepředal, ale svěřil jej do skladování a podle podmínek obchodu by se měl vracet v dávkách nezbytných pro použití v národním hospodářství?
    11. +2
      12. srpna 2018 14:55
      Krasnojarsk, dali ho pryč, aby ti z něj nevyráběli jaderné zbraně. Vracejí jadernou elektrárnu Búšehr do provozu. Veškerý íránský uran je tak pod kontrolou. hi
    12. +1
      13. srpna 2018 10:49
      Podle podmínek dohody je uran pro íránskou jadernou elektrárnu obohacován Ruskem ... protože je již patnáct let zakázáno jej obohacovat ... takže všichni dělají správnou věc ...
    13. +1
      17. srpna 2018 23:48
      Jasně uvádí, že pokud bude dohoda dodržována, Írán neobohacuje uran před využitím jaderných zásob.
      "... že podle podmínek dohody má Islámská republika právo vrátit se k výrobě obohaceného materiálu pouze 15 let po schválení transakce (v roce 2030)..."
      „...Pokud dohoda přežije, pak budou ostatní země povinny nám palivo prodat...“ tedy palivo pro jaderné elektrárny.
  3. +1
    12. srpna 2018 12:16
    Pracujte bratři!
  4. 0
    12. srpna 2018 12:26
    Jelikož se evropské společnosti de facto připojily k americkým sankcím, Írán může kdykoli uznat jadernou dohodu za ukončenou a začít nakupovat útočné zbraně z Ruska a průmyslové výrobky z Číny.

    Írán má na účtech v evropských bankách rozmrazeno zhruba sto miliard eur, které může najednou převést do Ruska a Číny formou záloh.

    Sláva Izraeli za lobbování za odstoupení USA od jaderné dohody s Íránem tyran
  5. +1
    12. srpna 2018 12:42
    Pokud do tématu zabrousíte, pak musíte Eun přibližně potrestat. Uděluje tajné technologie napravo a nalevo. Špatný
    1. 0
      17. srpna 2018 23:54
      Kde se vzal Kim Čong-un? Od Ukrajinců?
      Obecně si myslím - zmrazit účty všech ukrajinských oligarchů a převést je do rozpočtu Ukrajiny. Pak nepotřebuje žádné peníze navíc. Stejně jsou obyvatelstvu ukradené.
  6. -1
    12. srpna 2018 13:05
    Na USA je třeba tlačit. Protože to podělali.
  7. +3
    12. srpna 2018 13:25
    Konkurence na úrovni země. USA budou i nadále bránit rozvoji technologií v Íránu. A možná se je pokusí vybombardovat do doby kamenné, čímž je technologicky odhodí. Pokud státy uspějí, bude to jako v Afghánistánu nebo Libyi. A pak řeknou, že Arabové jsou hloupí, neumí vyvíjet technologie, ale umí bojovat jen mezi sebou.Taková teorie rasové nadřazenosti v akci.
    1. 0
      17. srpna 2018 23:57
      To by bylo před Sýrií. Teď na to zapomeň!
      S nimi bude vše v pořádku, protože na Blízkém východě nyní velí Rusko.
  8. +6
    12. srpna 2018 13:51
    Obecně platí, že íránské držení jaderných zbraní již není pro svět hrozbou. než držení takových zbraní Spojenými státy, Pákistánem nebo Izraelem, spíše naopak, přítomnost jaderných zbraní v Íránu, aby se snížila touha světového četníka vnutit Íránu své „demokratické hodnoty“, jsou tyto pokusy hlavními příčinami provokací a následných konfliktů po celém světě.
    1. YJT
      -1
      12. srpna 2018 18:54
      A posílí touhu samotného Íránu vnutit své „demokratické hodnoty“ všem, kteří jsou zasaženi íránskou raketou s atomovou hlavicí.
      1. +1
        12. srpna 2018 20:58
        Citace z YJT
        A posílí touhu samotného Íránu vnutit své „demokratické hodnoty“ všem, kteří jsou zasaženi íránskou raketou s atomovou hlavicí.

        Jak to Izrael dělá?
      2. +1
        13. srpna 2018 23:06
        Citace z YJT
        A posílí touhu samotného Íránu prosadit své „demokratické hodnoty“

        A sho vie stále posedlý íránskou bombou? Máte - proč by nemohl Írán? Indie a Pákistán se také „něžně milují“ a oba mají spoustu jaderných zbraní – tak co? Nebo si myslíte, že íránští muslimové jsou méně adekvátní než pákistánští?
        1. +1
          17. srpna 2018 23:59
          Íránský národ je jedním z nejstarších na planetě! Není na Spojeném království, natož na USA, aby Íránu přednášely.
  9. 0
    12. srpna 2018 14:00
    Zároveň vysvětlil, že podle podmínek dohody má Islámská republika právo vrátit se k výrobě obohaceného materiálu pouze 15 let po schválení transakce (v roce 2030) Práce musí být urychleně urychleny, pokud možno zahrňte i KLDR.
  10. 0
    12. srpna 2018 14:04
    Citace: nikoliski
    V článku je málo informací - je možné z tohoto uranu vyrobit atomovou hlavici "znovu obohacením" ??

    Umět. Právě z 20 % tvoří tzv. vysoce obohacený uran, který lze dále obohacovat až na úroveň zbraní.

    Citace: SRTs P-15
    Citace: nikoliski
    V článku je málo informací - je možné z tohoto uranu vyrobit atomovou hlavici "znovu obohacením" ??

    Možná je možné něco udělat, jadernou hlavici, ale na čem potom bude jejich jaderný reaktor fungovat?

    A tady moc nechápu celý mechanismus. Podle Společného komplexního akčního plánu (JCPOA) musí vyvážený uran zůstat v zemi, kam byl vyvezen, a pro provoz reaktoru musí tato země poskytnout Íránu ekvivalentní počet palivových tyčí. Totéž platí pro výrobu těžké vody. Povolené množství EMNIP je 10 tun, vše výše uvedené se vyváží a skladuje v jiné zemi (těžká voda zejména EMNIP v SAE). Důvod návratu obohaceného uranu do Íránu, a nikoli palivových tyčí, není jasný. A zdá se, že JCPOA stále funguje. Proč se do provozu reaktoru vracejí šarže uranu obohaceného až na 20 %, když by bylo možné vracet palivové tyče s uranem obohaceným až na 5 %?
    1. 0
      12. srpna 2018 20:48
      Citace: Old26
      A tady moc nechápu celý mechanismus.


      S největší pravděpodobností byly zprávy psány jejich nohama) ... jaké nemotorné překladové vlákno a koně namíchali lidí tuny a % obohaceného uranu
    2. 0
      13. srpna 2018 23:10
      Citace: Old26
      Proč se do provozu reaktoru vracejí šarže uranu obohaceného až na 20 %, když by bylo možné vracet palivové tyče s uranem obohaceným až na 5 %?

      Na čem poběží Teheránský výzkumný reaktor (TRR)? Mimochodem, byl zmíněn v JCPOA. A obohacení o 5% tam nestačí.
  11. +1
    12. srpna 2018 14:26
    am Bylo napsáno 14 komentářů. Vidím pět. Kde je těch dalších devět?
    1. +1
      12. srpna 2018 18:59
      Ahoj Vjačeslave. Stále existuje mnoho bílých míst, které se finalizují, synchronizují. Za půl dne jsem se již setkal s mnoha nedorozuměními - ve staré verzi vše fungovalo jako hodinky. Můj názor je, že to začali marně - mínusy - plusy, jako barevná hudba tančí, protože člověk, který dá mínus, nevysvětlí důvod, se kterým nesouhlasí, ale už je vidět, jak hádky zmizely, a lidé nemluvte všechna odhalení k tématům. Můj názor. Ke starému bych přidal, kdyby tam byl nápad na cestování.
  12. 0
    12. srpna 2018 14:43
    Slibnější je vyrobit jadernou hlavici z plutonia. Plutonium se nejlépe vyrábí v rychlých neutronových reaktorech. Pro takové reaktory je lepší použít vysoce obohacený uran. Něco takového. Je jasné, že nejde o jednodenní proces. To ale naznačuje, že Írán bude mít mnohem větší příležitosti. Než bez RBN a paliva k tomu.
  13. 0
    12. srpna 2018 14:50
    Mimochodem, co plutonium? Nebo Medveděv vyhlásil státům pouze titanovou válku?
  14. 0
    12. srpna 2018 14:51
    Citace: OTDEL-M
    Uvidíme reakci Izraele...

    -------------------------
    Vyhrožovali bombardováním Íránu, jeho jaderných zařízení.
    1. -4
      12. srpna 2018 19:01
      Budou tam předměty, bude to tam vidět. V každém případě o tom rozhodne celá arabská koalice společně s námi....tak uvidíme, jak zdravý rozum v Íránu zůstane.
      1. +1
        13. srpna 2018 23:10
        Citace od Shahna
        V každém případě o tom rozhodne celá arabská koalice společně s námi....tak uvidíme, jak zdravý rozum v Íránu zůstane.

        Vaše protivzdušná obrana je vynikající a saúdská protivzdušná obrana nedokáže sestřelit ani všechny střely Houthi, nemluvě o íránských... A házení min na Hormuzský průliv pro Iana není vůbec problém! Pojďme se tedy podívat, jak zbyl zdravý rozum arabské koalici smavý .
  15. +1
    12. srpna 2018 15:23
    Výborně Íránci - respekt. Dobrý příklad pro ostatní státy - jedna strana dodrží své slovo (dohoda), ale druhá, Spojené státy jako obvykle v této situaci neberou v úvahu žádné dohody atd., když sepsaly dohodu (ne ekvivalentní ) od nich - ukazatel hodnoty jejich slova a pravé vaší tváře. Pokračují však k této matraci, jako Khazanov v miniatuře, a křičí „SCHVALUJI!“. A pak to bude, a bude - Ušetřete!
  16. +1
    12. srpna 2018 16:31
    Tato událost se schyluje od května letošního roku, kdy se Trump rozhodl odstoupit od jaderné dohody s Íránem.
  17. +4
    12. srpna 2018 20:16
    To je nádherné. Představte si, jak pruhovaní psi vyjí. Lze to považovat za asymetrickou reakci na sankce? Proč ne. Dobré zprávy.
  18. +3
    12. srpna 2018 20:32
    Citace: CAT BAYUN
    To je nádherné. Představte si, jak pruhovaní psi vyjí. Lze to považovat za asymetrickou reakci na sankce? Proč ne. Dobré zprávy.

    Nebudou výt, ale pokud Írán zahájí konkrétní práci na vytvoření jaderných zbraní, Írán bude výt. Neboť oni to uloží "podle dospělého"
    1. +1
      12. srpna 2018 21:38
      Citace: Old26
      Nebudou výt, ale pokud Írán zahájí konkrétní práci na vytvoření jaderných zbraní, Írán bude výt. Neboť oni to uloží "podle dospělého"

      Ve skutečnosti Írán již dlouhou dobu provádí ony „konkrétní práce“ na vytvoření jaderných zbraní, uvidíme, k čemu toto téma povede ...
  19. 0
    12. srpna 2018 22:40
    Zvýšená protivzdušná obrana?
    Pak můžete začít proces obohacování
  20. 0
    13. srpna 2018 09:06
    Citace: Ratnik2015
    Citace: Old26
    Nebudou výt, ale pokud Írán zahájí konkrétní práci na vytvoření jaderných zbraní, Írán bude výt. Neboť oni to uloží "podle dospělého"

    Ve skutečnosti Írán již dlouhou dobu provádí ony „konkrétní práce“ na vytvoření jaderných zbraní, uvidíme, k čemu toto téma povede ...

    Není to tak úplně pravda. Od podpisu dohody Írán demontoval téměř 20 6 centrifug. EMNIP povoluje 10 tis. Odstředivky byly jednoduše demontovány, nikoli zničeny. Ale namontovat kaskády, otestovat je a zahájit proces obohacování stále není otázkou jediného týdne nebo měsíce. Vypracování zabere čas. EMNIP, vyrobili svých 11 nebo 20 tun obohacených až o 235% na U2004 někde v letech 2006-2015 až 20. Ano, samozřejmě, opětovné obohacení z XNUMX % na zbraně zabere kratší dobu, ale výnos bude velmi nepatrný.
    Jejich plutoniový reaktor byl zastaven a chystali se ho zrekonstruovat tak, aby nemohl produkovat plutonium. Jestli tento proces začal nebo ne, nevím. Ale i na něm bude výroba potřebného množství plutonia trvat několik měsíců. Za rok nevydá více než 14,5 kg plutonia dostačující k vytvoření 2 nábojů.

    Citace: PASSED BY
    Zvýšená protivzdušná obrana?
    Pak můžete začít proces obohacování

    Použití protivzdušné obrany je upřímně fikce. Co posílili? Čtyři divize S-300? Pokrývají tedy hlavně hlavní město a jadernou elektrárnu v Búšehru. Všechny tyto nové íránské komplexy – jaké jsou zatím, je napsáno na vodě vidlemi

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"