Málem začal válku s Ruskem. Myslet si!

72
Přesto je Estonsko záhadnou zemí. Pokud jsme si ale doteď mysleli, že tam nějak zvláštně plyne jen čas, teď budeme muset své představy o sousedovi trochu přehodnotit.

Faktem je, že podle posledních údajů jsou výrazné prostorové anomálie pozorovány i v Estonsku. A je také možné, že tato předměstská oblast Petrohradu je mnohem větší, než je uvedeno na mapě. Možná existuje dokonce několik časových pásem, jako ve skutečných velkých zemích.





Tyto hrozné detaily byly odhaleny náhodou, v důsledku leteckého incidentu na nebi v Estonsku, kdy španělský stíhač omylem (jak se říká) zasáhl vrabce nebo jinou místní opeřenou faunu bojovou střelou vzduch-vzduch. Střela, která se měla v případě nechtěného odpálení jednoduše sebezničit, to neudělala, ale letěla kamsi k Rusku. A teprve pak, jak se říká, explodoval. Ve vzduchu.

Nebo v lese. Nebo to nevybuchlo vůbec. Nikdo nemůže s jistotou říci.

Tedy o zajímavé časové anomálii. Ukázalo se, že tuto explozi slyšelo mnoho slušných Estonců, kteří dodržovali zákony. Ale co je pozoruhodné, čas výbuchu, na který očití svědci poukazují, se výrazně liší od toho, co je považováno za směrnici estonských sil sebeobrany, a od svědectví jiných očitých svědků!

Někdo říká, že výbuch zazněl v 15:00 nebo tak nějak. Další svědci trvají na svém – v 15:45! A to jsou stále relativně blízké „zásahy“. Někteří uvědomělí občané ale tvrdí, že to udeřilo ve 12:30. Ano, je to dobré, silně to bouchlo - dokonce ucítili rázovou vlnu!

Ale nejodhodlanější svědci incidentu říkají, že se to stalo celý den před ohlášeným časem a ne úplně na místě, které armáda určila! A máme zde legitimní otázku – říkají nám stateční bojovníci NATO celou pravdu? Možná to tam mají obecně v pořadí věcí - sem tam létající samonaváděcí rakety středního doletu?

Další pozoruhodností je vysoký bojový duch domorodého obyvatelstva. Podle zpráv, které unikly do tisku, je okamžitě jasné, že skutečný Estonec nemůže být chycen nějakým výbuchem.

Byli jsme venku a něco explodovalo. Moje žena a já jsme se na sebe podívali a myslel, že válka začala. Nebylo to blízko, ale rána byla těžká. To nemohla být náhoda. Určitě to souvisí s touto příhodou.


Jiný aktivní svědek, který si pospíšil sdělit své dojmy, píše, že incident pozoroval s kamarádem:

Taky jsme si s ním mysleli, že se něco fouká popř začala válka.


Po incidentu se všichni svědci běžně věnovali své práci. Kdo zapnul počítač, kdo zavolal své matce, která se svou ženou diskutovala o síle a zabarvení výbuchu ...

Z těchto poznámek je okamžitě jasné, že Estonci jsou na válku připraveni a vůbec se jí nebojí. Jen si pomyslete, válka s Ruskem začala! Jaký nesmysl! Každý Estonec ví, že udatná vojska jejich mocné vlasti rychle porazí agresora! A když už musí obléknout vojenskou uniformu, tak jedině proto, aby se zúčastnili vítězného tažení proti Moskvě!

Nyní mi dovolte říci několik slov vážně.

Jakkoli nás pobaví reakce Estonců na incident, ať se může zdát sebemenší, je třeba jej brát mimořádně vážně. Střela vzduch-vzduch vypuštěná do mírového evropského vzdušného prostoru je vždy potenciální tragédií. A tragédie je to velká – vzpomeňte si třeba na Boeing, který někdo sestřelil nad Donbasem.

Politické a dokonce vojenské důsledky takového incidentu mohou být relevantní. Jen si na chvíli představte, že by naváděcí systém zachytil nějaké evropské dopravní letadlo přibližující se k hranicím Ruska. zastoupený? Nyní se zamyslete nad tím, co by se stalo, kdyby toto letadlo havarovalo na naší hranici nebo těsně za ní? Kdo by byl okamžitě prohlášen vinným? Jaké by byly důsledky takového incidentu?

Nemělo by se podceňovat, že poloměr rakety byl dostačující k tomu, aby vletěla na území Ruska, byla detekována systémy protivzdušné obrany a spadla na nějakou osadu. Jak by to naše armáda vyložila?

Zkusme to tedy brát vážně. Incident v Estonsku není jen technickým problémem jedné konkrétní stíhačky nebo jedné konkrétní střely – ne, je to odraz hrozby, kterou představuje tak blízkost agresivního a zrádného vojenského bloku vedeného Spojenými státy.

A my musíme být připraveni tuto hrozbu odrazit. I kdyby "och, pardon, stalo se to náhodou, raketa sama letěla."
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

72 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +24
    11. srpna 2018 06:32
    Po přečtení jsem si vzpomněl.- Tak si to zapište: spontánní výbuch loveckých nábojů
    1. +4
      12. srpna 2018 08:16
      Přesně tak, to je normální reakce!
      1. Ve 12:30.
      Byli jsme venku a něco explodovalo.
      .
      2. Ve 13:00
      S manželkou jsme se na sebe podívali

      3. Ve 13:45
      .......a myslel si, že válka začala. Nebylo to blízko, ale rána byla těžká. To nemohla být náhoda. Určitě to souvisí s touto příhodou.

      Jejda ..... to jsou potomci bájné příšery, která se svého času hnala spolu se Slovinci a všichni za Varjagy-Rusy. Nedělejte si legraci z mých pantoflí!
      Pokud bez urážky, Španělé sami jsou krivoruchki !!!
      Myslím, že raketa se nikdy nenajde!
      O několik let později jsme tweetovali: ve 12:30 „jsme s manželkou našli v naší stodole zbytky rakety,“
      13:00 "podívali jsme se na sebe",
      13:45 "Panebože válka začala"!!!!
    2. +4
      12. srpna 2018 13:54
      Jaký druh války? O čem to mluvíš? Turci vyvázli jen s rajčaty, hřebeny neudělaly vůbec nic poté, co jejich granáty přeletěly hranice a naši byli zabiti. Naši budou svědit asi až po jaderném úderu na Moskvu. A tak si o nás každý kříženec utírá nohy a místní urakryaky se tam nebaví otírat se o různé "multitahy".
      1. +7
        12. srpna 2018 19:13
        Izrael by v tomto případě vyčistil podlahu Estonska! )))
        1. +2
          14. srpna 2018 09:34
          Citace z Lesorub
          Izrael by v tomto případě vyčistil podlahu Estonska! )))


          Všechno!
      2. 0
        14. srpna 2018 10:16
        Citace z Megatronu
        hřebeny nejsou vůbec nic, poté co jejich granáty přeletěly hranici a naši lidé byli zabiti.


        Je to možné podrobněji.
        1. 0
          17. srpna 2018 08:15
          V Rostovské oblasti jsme měli mrtvé civilisty a toto bylo vysíláno přes centrální kanály.
  2. +14
    11. srpna 2018 06:34
    Naše kompetentní orgány, včetně ministerstva zahraničních věcí a ministerstva obrany, by měly brát tento incident se španělským letadlem na nebi v Pobaltí mimořádně vážně. Zdá se však, že postoj je obvyklý: "ano, přemýšlejte o tom ...". Kromě toho vozíme zkapalněný plyn do Španělska a tak dále. Těšíte se na přesnější zásahy NATO?
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. +12
        11. srpna 2018 13:19
        Citace z LSA57
        mířil konkrétně směrem k Ruské federaci?

        Co kdyby tato střela sestřelila letadlo s vašimi blízkými? Má dojezd 100 km. Obecně mě čím dál víc udivuje naše trpělivost. Tento případ měl být okamžitě předložen Radě bezpečnosti OSN. A vojenští atašé Španělska, Estonska a NATO by měli být povoláni na naše ministerstvo obrany a předat tam poznámky. Udělejte totéž pro velvyslance Estonska a Španělska, ale pouze na ministerstvu zahraničí. To pro vás není "high-like"...
        1. 0
          14. srpna 2018 10:17
          Citace: svp67
          zavolejte na naši MO a předejte tam poznámky


          Se zápisem do osobní složky a jater.
    2. +17
      11. srpna 2018 10:15
      levná provokace! rozhodl otestovat reakci Ruska na „neplánovaný"incident. nevyšel...
      Zajímalo by mě, kolik (pravých) obránců demokracie na to křičelo, když ruské letadlo tak hloupě "ztratilo" raketu směrem k Pobaltí?!
      1. 0
        11. srpna 2018 13:35
        Citace: samohyb
        Zajímalo by mě, kolik (pravých) obránců demokracie na to křičelo, když ruské letadlo tak hloupě "ztratilo" raketu směrem k Pobaltí?!

        Zajímavé však je, že v Rusku plemeno lidskoprávních aktivistů-grantosos ještě nepropuklo v pláč?
        1. -2
          14. srpna 2018 13:10
          Nyní jednají lstivě – v nejkrajnějším případě jednají osobně.
          Nyní pro ně pracuje celá armáda vymytých mozků.
      2. -1
        11. srpna 2018 14:46
        levná provokace!

        Polovina Estonska může z této laciné provokace přestat existovat. No, kolik to tam stojí, pár desítek miliard dolarů, skoro nic. A ozve se pištění, jako když se zabije prase.
      3. +5
        11. srpna 2018 21:46
        Citace: samohyb
        Zajímalo by mě, kolik (pravých) obránců demokracie na to křičelo, když ruské letadlo tak hloupě "ztratilo" raketu směrem k Pobaltí?!
        - ano, obecně, jednou reagovali přibližně stejně ...
        „Pád MiGu-23 v Belgii je leteckou nehodou, ke které došlo 4. července 1989. Stíhací letoun MiG-23M vzdušných sil SSSR odstartoval z letiště Kolobrzeg v Polsku, ale došlo u něj k dočasnému přerušení provozu Po selhání motoru se pilot katapultoval a bezpilotní letoun přeletěl 901 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) kilometrů nad územím NDR, NSR, Nizozemí a Belgie a spadl na obytnou budovu u hl. francouzsko-belgické hranice. Jedna osoba zemřela na zemi.

        Po přesvědčení (ne na první pokus) dispečera, že pozorují sovětskou stíhačku bez pilota a s roztrženým překrytem kabiny, dostali piloti rozkaz sestřelit MiG jen jako poslední možnost. Letadlo letělo nad hustě obydlenými oblastmi a nebylo možné předvídat, kam by mohlo spadnout z tak vysoké výšky. Navíc v kontextu stále nedokončené studené války implementace Napájení akce proti sovětskému letadlu, i když neřízené, mohly mít nepředvídatelné politické důsledky.
        Belgie a Nizozemsko poslaly do SSSR protestní nóty v souvislosti s letem a havárií stíhačky, ale díky oteplení vztahů mezi oběma bloky se situace rychle a bezbolestně vyřešila. Nikolaj Skuridin vyjádřil soustrast rodině zesnulého. SSSR vyplatil Belgii náhradu za zničení ve výši 685 000 $.
        1. +1
          12. srpna 2018 15:05
          Pokud by se to stalo v 60. letech, platba by byla naprosto stejná a případ by byl smírně uzavřen. Ne první a ne poslední spoj.

          Pokud jde o následky, piloti interceptorů si s největší pravděpodobností rychle uvědomili, co se stalo, takové vtipy nebyly jen s námi, což znamená, že o žádných důsledcích nemohlo být řeč.

          Můžete si také vzpomenout na pád Su-27 na území jakéhosi baltského limitrofu, po kterém domorodci dlouho nevraceli pilota, evidentně pro jejich zhoubnost, ačkoliv je tam vše jasné jako za denního světla, porucha, vyjel z kurzu, pilot vytáhl nouzově nad pevninu, letadlo ještě letělo nějakou vzdálenost.
    3. +1
      11. srpna 2018 11:34
      Citace: 1536
      Naše kompetentní orgány, včetně ministerstva zahraničních věcí a ministerstva obrany, by měly brát tento incident se španělským letadlem na nebi v Pobaltí mimořádně vážně. Zdá se však, že postoj je obvyklý: "ano, přemýšlejte o tom ...". Kromě toho vozíme zkapalněný plyn do Španělska a tak dále. Těšíte se na přesnější zásahy NATO?

      Jasná provokace. Estonci jsou přešťastní: „Je hezké slyšet kňučení Ruska“ (c)
      https://inosmi.ru/politic/20180810/242959679.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
      Pak budou jednat směle a směle.
      1. 0
        12. srpna 2018 15:00
        Jaké fňukání? vaše? Ministerstvo obrany a vláda Ruské federace nečiní žádná prohlášení. Protože by neměli.
    4. +3
      11. srpna 2018 21:53
      Turci a Izraelci si nějak poradili bez ministerstva zahraničí, když byla letadla sestřelena! A tohle s formálním grošem vletělo na jejich území!
    5. -2
      14. srpna 2018 13:08
      Jak víme, že to naše kompetentní orgány nebraly vážně?
      Přesně tak, nikde. Ale přesto - "Zdá se, že obvyklé."
      No, pak, jak se očekávalo, "obviňujte moc".
      Ne, válku s nimi nevyhrajeme.
  3. +17
    11. srpna 2018 06:44
    A kde je nóta našeho ministerstva zahraničí? Cizí stát - Španělsko, které se nachází na území spřáteleného Estonska, odpálilo raketu směrem k Rusku. Tato střela nesla potenciální hrozbu a mohla vyvolat válku. Na základě toho navrhnout estonské straně stažení jednotek NATO ze svého území.
    1. +18
      11. srpna 2018 06:47
      A kde je nóta našeho ministerstva zahraničí?

      Zřejmě tomuto incidentu chybí pár módních výstřelků na úroveň "Manifestations of Concern!"
    2. +3
      11. srpna 2018 07:45
      Neidentifikovaná ponorka vypálila neidentifikované ráže z Biskajského zálivu směrem ke Španělsku. načež se Baskové úplně oddělili.
    3. +10
      11. srpna 2018 08:20
      Citace zulusuluz
      A kde je nóta našeho ministerstva zahraničí?

      Přeletěla raketa náš vzdušný prostor? V armádě se takové mimořádné situace neustále vyskytují jak u nás, tak u nich. Obvykle takové situace "jdou na brzdu." V tomto případě se to zjevně dostalo do médií. A hnal demo skrz trubky...
      1. +7
        11. srpna 2018 11:50
        Citace z konstantin68
        Přeletěla raketa náš vzdušný prostor?

        Nejprve vtip.
        - Španělský pilot Ruben Picasso se na zadání od GRU pokusil poslat tajný produkt RVV-BD na území Ruské federace "samododávkou" k dalšímu studiu v laboratořích NII-24. Realizaci záměru zabránila instalace samodestrukčního zařízení barického typu na výrobek a nedostatečný dosah RVV.
        Vážně, k incidentu došlo v estonském vzdušném prostoru. A doma „můžeš chodit i bez kalhot“. Další věc, kdyby se vše stalo, jak napsal autor. Pak by byl smrad jako po anexi Krymu! Je zajímavé: Američané by opět neposkytli snímky ze satelitu jako v případě H-17, nebo by se probudilo svědomí? (I když odkud to vzali?)
        IMHO.
      2. jo
        0
        14. srpna 2018 17:37
        Citace z konstantin68
        A kde je nóta našeho ministerstva zahraničí?
        Přeletěla raketa náš vzdušný prostor? V armádě se takové mimořádné situace neustále vyskytují jak u nás, tak u nich. Obvykle takové situace "jdou na brzdu." V tomto případě se to zjevně dostalo do médií. A hnal demo skrz trubky...

        nebo se to možná zkřížilo a už v nějakém výzkumném ústavu (jen se nám o tom nevyplácí říkat, je potřeba tu raketu předložit a rozdat (pokud chápu správně), ale NENÍ to pro nás PŘÍZNIVÉ, specialisté to vyřeší, prohlédnou a vyvodí závěry.
    4. +1
      11. srpna 2018 13:30
      Nemělo by se podceňovat, že poloměr rakety byl dostačující k tomu, aby vletěla na území Ruska, byla detekována systémy protivzdušné obrany a spadla na nějakou osadu. Jak by to naše armáda vyložila?
      A armáda, ministerstvo zahraničí a další úřady by takový incident pohltil a srovnal se zemí nějaký skromný a diplomatický protest. Máme přece moudrou plyšovou politiku Kočky Leopolda.
      1. +1
        11. srpna 2018 16:28
        a opravdu bys chtěl kvůli tomu rozpoutat válku s NATO, zřejmě sám neplánuješ sedět v zákopu a i tak před vzájemným házením rázných bochníků stihneme zmobilizovat a pak tam nebude nikdo a není potřeba, kvůli nedostatku stran, abych tak řekl
  4. +23
    11. srpna 2018 06:58
    Pamatuji si, že byly případy, kdy na naše území dopadly ukrajinské granáty... A žádné následky pro Ukrajinu... Takže myslím, že by udělali další prohlášení a je to...
    1. -8
      11. srpna 2018 07:47
      Lavruškin a Khakharova ti arecho diplomaté))) Osue a oslnivě protist))) Adnaka.
      1. +7
        11. srpna 2018 10:16
        Citace: Dirigent
        Lavruškin a Khakharova ti arecho diplomaté))) Osue a oslnivě protist))) Adnaka.

        Dirigent asi "diriguje" stejně jako píše?
    2. +5
      11. srpna 2018 10:50
      Židé by již v reakci zahájili letecký útok
      1. 0
        11. srpna 2018 20:47
        Citace: Grits
        Židé by již v reakci zahájili letecký útok

        Ano ano. A proč nezasáhli Japonsko, když Fukušima explodovala? odvolání
        /sarkasmus/
  5. +4
    11. srpna 2018 07:19
    Tohle není jen raketa poblíž našich hranic. Toto je neúspěšná provokace a další pokus zničit obraz Ruska jako mírumilovného státu. Příští provokace již bude jednoznačně v NAŠEM vzdušném prostoru, nebo na moři nebo i na souši se "ztratí" a na naše území vtrhne mimozemská vojenská jednotka (korveta na moři, nebo tank na souši)! A pokud spolkneme to tiše, bez zničení vetřelce, pak se to již stane masovou záležitostí a pak začnou bomby a rakety "ztrácet" na našich osadách.
    1. +5
      11. srpna 2018 11:17
      Citace: STAROVĚK
      Toto je neúspěšná provokace a další pokus zničit obraz Ruska jako mírumilovného státu

      To je panika. Ty, oh STAROVĚKÝ.
      PS: všechny droidi ty závodíš? ;)
      1. -1
        11. srpna 2018 13:19
        Romangolovane, vezmi svého Bobbyho na procházku, ale nepudruj mi mozek, je lepší mít Bobbyho z tvé profilové fotky !!!!!!!! negativní
    2. +1
      11. srpna 2018 11:42
      Starověký. "A pak začnou na naše osady dopadat bomby a rakety..." úplně jsem
      Souhlasím s vámi, ale v takové situaci, pokud nesestřelí letadlo, které překročilo vzdálenost
      zatáčka letadla.
    3. +4
      11. srpna 2018 13:38
      Zajímavé je, že naše protivzdušná obrana tentokrát podřimovala, nebo má ještě nějaké informace o objektivním řízení? Něco z naší strany o tom nic neslyšelo. To se ale stalo v pohraniční oblasti sousedního státu NATO.
  6. +5
    11. srpna 2018 07:21
    Četl jsem na jednom webu názor jednoho liberálního experta ze sousední země, že ruské systémy elektronického boje zachytily kontrolu nad starty španělské stíhačky, vypnuly ​​senzor sebezničení rakety a pokusily se s touto raketou přistát na ruském území, ale NATO raketa se nevzdala a na poslední chvíli se rozhodla explodovat v Estonsku, než uchovala všechna tajemství NATO. A nejzajímavější je, že čím víc nesmyslů tam píšou, tím víc věří zákeřnostem Rusů.
  7. +7
    11. srpna 2018 07:30
    mysleli si, že válka začala... a pokračovali ve svých záležitostech
    Ale to není z nebojácnosti a pevné důvěry Estonců, že jejich armáda a samozřejmě jednotky NATO odrazí jakoukoli agresi, ale z důvěry Estonců, že pokud dorazí ruská armáda, najdou společnou řeč. s armádou (jak se již stalo) a pokojně pokračovat a žít v míru. Ohledně reakce ruských ministerstev a resortů – dokud nezahřmí, rolník se nepokřižuje.
    1. +5
      11. srpna 2018 09:45
      Citace: rotmistr60
      a to z důvěry Estonců, že v případě příchodu ruské armády najdou s armádou společnou řeč (jak se již stalo) a budou žít dál klidně a klidně.

      Přesně tak! Všichni naši sousedé jsou si dobře vědomi toho, že od Ruska nelze očekávat žádnou agresi a nezákonnost. , a promiňte ..“ 08.08.08 to dokonale potvrdil ..
  8. +2
    11. srpna 2018 07:31
    Jakkoli nás estonská reakce na incident pobaví, bez ohledu na to, jak nepatrná se může zdát, musíme ji brát extrémně vážně.
    - Utáhněte...
    Jen si na chvíli představte, že by naváděcí systém zachytil nějaké evropské dopravní letadlo přibližující se k hranicím Ruska. zastoupený?
    -Mám strach..

    Nyní se zamyslete nad tím, co by se stalo, kdyby toto letadlo havarovalo na naší hranici nebo těsně za ní? Kdo by byl okamžitě prohlášen vinným? Jaké by byly důsledky takového incidentu?
    -- O! Hrůza!

    Kdyby jen, kdyby jen... Nestalo se to a dobře!
  9. +3
    11. srpna 2018 07:38
    No, nepřišla k nám. Tady, na dálnici Chabarovsk-Komsomolsk-on-Amur, byla cvičení s imitací přistání, je to považováno za náhradní letiště, proklouzla dvě auta, no, jejich "letci" se trochu vyděsili. Prošel. Chlapi strávili další dvě hodiny v lese.
  10. +2
    11. srpna 2018 07:54
    Tolerance k Rusku nedrží a stala se zvykem. Incident byl a je možné, že se totéž stane znovu, ne nutně s Estonskem. Hrají si s ohněm. Mezitím Izrael, aniž by vletěl na cizí území, klidně posílá rakety do cizího státu a co dělat, když odtamtud přiletěl a ani nedoletěl.
  11. 0
    11. srpna 2018 08:06
    Vlastně celá ta "hrůza" je jen v tom, že ten incident je u našich hranic. A tak obecně pro NATO docela obyčejná akce. Neustále tam něco selhává, exploduje, letí ne podle charty nebo ne tam, kam to má je potřeba, což je jednoznačné, to vypovídá o celkovém stavu jednotek bloku A tak rutina.
    1. +5
      11. srpna 2018 10:16
      Citace: shinobi
      A tak obecně pro NATO docela běžná akce, neustále tam něco selhává, vybuchuje, letí ne podle charty nebo na špatném místě, což jednoznačně vypovídá o celkovém stavu vojsk bloku. A tak rutina.
      Jako by u nás bylo všechno tiché a plynulé! V každé armádě je dost ježků.
  12. +2
    11. srpna 2018 08:35
    letěl někam k Rusku
    To by mě zajímalo, jak to víš? Ministerstvo obrany Ruské federace učinilo prohlášení? Nebo se hlásili členové NATO?
  13. +6
    11. srpna 2018 09:30
    Nemělo by se podceňovat, že poloměr rakety byl dostačující k tomu, aby vletěla na území Ruska, byla detekována systémy protivzdušné obrany a spadla na nějakou osadu. Jak by to naše armáda vyložila?

    Kdepak, Turci nám sestřelili letadlo a co pak?I když na území Ruska vletí raketa a zemřou lidé, nebo státy, Židé, Turci, kdokoli nám zase sestřelí vojenské letadlo, další slovní výhrůžky Putina , armáda a Lavrovův koncern nezmizí.
  14. +3
    11. srpna 2018 11:16
    Někdo říká, že výbuch zazněl v 15:00 nebo tak nějak. Další svědci trvají na svém – v 15:45! A to jsou stále relativně blízké „zásahy“. Někteří uvědomělí občané ale tvrdí, že to udeřilo ve 12:30. Ano, je to dobré, bouchlo to silně - dokonce ucítili rázovou vlnu

    Troufám si tvrdit, že k výbuchu skutečně došlo ve 12.30:XNUMX.
    Ti, kteří tvrdí, že „v pya-ya-yatna-aadtsat – pya-ya-yatna-adtsat sooooook pya-ya-yat“ – jen opravdoví Estonci :)
  15. +10
    11. srpna 2018 12:29
    Zkusme to tedy brát vážně. Incident v Estonsku není jen technickým problémem jedné konkrétní stíhačky nebo jedné konkrétní střely – ne, je to odraz hrozby, kterou představuje tak blízkost agresivního a zrádného vojenského bloku vedeného Spojenými státy.

    A my musíme být připraveni tuto hrozbu odrazit. I kdyby "och, pardon, stalo se to náhodou, raketa sama letěla."

    Po událostech 14 let, kdy na naši půdu dopadaly granáty z přilehlého území, kdy zemřel náš celník, kdy přes naše území jezdily ukrajinské obrněné transportéry (nebo něco podobného) a řadě dalších událostí, my, mám na mysli Ruskou federaci, jsme reagovali na takové hrubé porušování, které je považováno za zločin, je extrémně loajální.
    Ani jsme své obavy nedali moc hlasitě najevo.
    A nikdo nebyl sestřelen, vyhozen do povětří ani zastřelen.
    A kluci z NATO vše bedlivě sledují.
    A naše reakce na takové akce.
    Ne příklad, ale Izrael pro podomácku vyrobené petardy, které spadly na jejich území, staví eskadru a odhání Palestince naplno.
    A do "kníru" nefouká.
    No, rozumíš!
    A co bychom měli dělat?
    Ani VO, ale Ministerstvo obrany Ruské federace by se mělo jasně vyjádřit.
    V případě opakování incidentu zasáhne pozemní komplex Iskander na základním letišti tohoto letounu.
    Chránit občany Ruské federace před idiotskými triky mimozemských válečníků NATO.
    Zmeškané dnes, narazíme zítra.
    Pokud prezident Ruské federace mlčí, pak ať ministr obrany projeví mužský charakter.
    1. +11
      11. srpna 2018 16:10
      Zde stojí za to se zhluboka nadechnout a přiznat, že se od stejného Izraele máme hodně co učit.
      Můj názor je, že na takovéto provokace (i když bych nevylučoval ani banální dlabání, ale to nic nemění na podstatě, protože i dlabání by se mělo trestat) by se nemělo tvářit, že se nic nestalo, ale reagovat tak, že touha po více provokovat nenastalo. hi
      1. +1
        14. srpna 2018 03:34
        Citace: Darebák
        Zde stojí za to se zhluboka nadechnout a přiznat, že se od stejného Izraele máme hodně co učit.

        Tam, v Izraeli, rozhodují „bratři“, aby byla zajištěna bezpečnost „bratrů“, .. jištění Tam, v zemi zaslíbené, je také:
        „Nepůjčuj svému bratru na úrok stříbro nebo chléb ani nic jiného, ​​co lze dát za úrok; dej cizinci za úrok, aby ti Hospodin, tvůj Bůh, požehnal ve všem, co se děje tvýma rukama na zemi, do níž ji budeš vlastnit."
        — 23. Mojžíšova 19:20, XNUMX.

        Bohužel v Rusku rozhodují „bratři“, pro které jsou Rusové cizinci. Proto jsou „podle celeru“ se vším, co jim padá na hlavu, ať se děje cokoliv. Nečekejte účast. Dostane milion rublů, pokud vůbec něco. A tak vyjde 50 000... ano
    2. +7
      11. srpna 2018 20:55
      Po událostech 14 let, kdy na náš pozemek dopadaly granáty z přilehlého území, kdy zemřel náš celník,

      já to opravím. Při dalším ostřelování byl zraněn celník. Zesnulým byl bagr. Jedna ze střel vypálených z ukrajinské strany explodovala na dvoře domu N47 v ulici Baltiyskaya. Tento výbuch zabil místního obyvatele Andrei Shulyatyev, narozeného v roce 1967. Jak bylo řečeno Kommersantu Podle očitých svědků utrpěl muž zranění neslučitelná se životem: tlaková vlna mu utrhla ruku a odmrštila ji zpět.
      Poté naše ministerstvo zahraničí varovalo, že incident „může mít nevratné následky, za které bude odpovědnost padnout na ukrajinskou stranu“. Tady to všechno skončilo. Garant a vrchní velitel v jedné lahvi, na vraždu občana Ruské federace vůbec nereagoval. Ani on sám, ani prostřednictvím manžela Navky. Prezident Ruska Vladimir Putin ale vyjádřil soustrast rodině a přátelům Valerie Novodvorské, která souběžně s ukrajinským ostřelováním zemřela ve věku 65 let.
      1. +1
        12. srpna 2018 14:58
        Máte mozek na přemýšlení, nebo něco jako blázni, kteří stříleli? Jejich cílem bylo vyvolat válku. A kdyby to vyšlo, chytli by první bomby ze „sušáků“. Samozřejmě se jimi nikdo otevřeně nezabýval. Nejspíše tiše přibili kopr palbou z protibaterie, protože provokace ustaly, ale válku nikdo nevyhlásí.
  16. +2
    11. srpna 2018 12:30
    kdyby do Ruska letěla raketa - to je klasický "casus belli"!
  17. +2
    11. srpna 2018 12:43
    A co naše? MZV a MO? Můžou jen fňukat nad tím, že "Armata" najednou rozpočet nestačí, a škemrat o porušování některých tamních zákonů a konvencí (což šakalům NATO už dávno není fuk)
  18. +2
    11. srpna 2018 13:27
    Nejchytřejší je zmáčknout svěrač a říct NATO a světu "nechme NATO vypadnout ze VŠECH pobaltských zemí - měsíc, poté bez varování zničíme jakékoliv vojenské letadlo na tomto nebi, stejně jako raketové útoky." na pozemních jednotkách nepobaltských zemí a na skladech vojenské techniky“.
    Pokud NATO a matrace ignorujete - vloupejte se do triboltů, aby tam zůstaly jen ruiny!
    NATO se nevejde, bude jen fňukat. sankce - a že je stejně nemáme a ze dne na den čekáme na úplné zastavení jakéhokoli poklesu. a ekonomika. vztahy. Nemáme co ztratit.
    1. +2
      11. srpna 2018 20:26
      Citace: Mich1974
      Nejchytřejší je zmáčknout svěrač a říct NATO a světu „nechme NATO odejít ze VŠECH pobaltských zemí...

      Kmenové země jsou členy NATO. Se stejným „úspěchem“ můžete požadovat, aby NATO vystoupilo
      USA a Kanada nebo Německo s Velkou Británií.
    2. +1
      14. srpna 2018 03:40
      Citace: Mich1974
      Nejchytřejší je zmáčknout svěrač a prohlásit NATO a světu "nechme NATO vypadnout ze VŠECH pobaltských zemí - měsíc, poté bez varování zničíme jakékoliv vojenské letadlo na tomto nebi."

      Pokud vás poslouchají, víte, co se může stát?
      Dáváme čas do měsíce na odstranění našich vil, domů a pozemků z mořského pobřeží zemí NATO, kapitálu z bank zemí NATO, dětí a příbuzných ze vzdělávacích institucí zemí NATO, jachet z přístavů zemí NATO ... jištění
      A co máš dělat? To vše umístit na jižní pobřeží Barentsova moře? Nebo jen parkovat na Krymu?
  19. +1
    11. srpna 2018 14:03
    Pamatuji si, jak loni spontánně odstartovala neřízená raketa z vrtulníku a dva lidé byli zraněni. To se může stát každému. Nemá smysl dělat z tohoto incidentu univerzální tragédii.
  20. +1
    11. srpna 2018 17:19
    Nemělo by se podceňovat, že poloměr rakety byl dostačující k tomu, aby vletěla na území Ruska, byla detekována systémy protivzdušné obrany a spadla na nějakou osadu. Jak by to naše armáda vyložila?
    Otázkou je - viděli ji vůbec (naše armáda) .... Soudě podle absence jakékoliv reakce neviděli .... Sice v takových případech následuje alespoň vyjádření MZV, případně i velvyslance na kobereček k přednesení nóty, ale .. Na plážích je vidět celé ministerstvo zahraničních věcí - "blízké" i "vzdálené"! smutný
    1. +1
      12. srpna 2018 14:53
      Je extrémně těžké si všimnout rakety "vzduch" - "vzduch" se systémy protivzdušné obrany, i když někde u nás raketa spadla, tak ji možná hledají, ale jelikož není žádná škoda, tak MZV není co říct.

      Ale s největší pravděpodobností se prostě sama zničila, jako to dělají rakety, když rychlost klesne pod udržení ovladatelnosti, kočka tam vykřikla výbušniny, takže není ani zdaleka pravda, že by si výbuchu všimli i ti, co to měli nad hlavou.
  21. +1
    11. srpna 2018 17:54
    Incident v Estonsku není jen technickým problémem jedné konkrétní stíhačky nebo jedné konkrétní střely – ne, je to odraz hrozby, kterou představuje tak blízkost agresivního a zrádného vojenského bloku vedeného Spojenými státy.

    Vidím, že naše média jsou připravena věřit čemukoli?
    To všechno nám budou zpívat experti na zbraně NATO!
    Samotná raketa se rozhodla odstartovat i přesto, že startuje z elektrického signálu a ani takový signál nezaručuje zařazení pátracích a zaměřovacích systémů.To jsou ale maličkosti oproti vojenské hrozbě z Ruska,malého demokratického Estonska.Kdo vzpomněl by si tehdy na troskách světa na pilota s křížovými pažemi, který úmyslně odpálil raketu?
  22. +1
    11. srpna 2018 18:37
    "Ale co když ta raketa poletí směrem k Ruské federaci a spadne na obydlenou oblast" - ale nic se nestane, no, přemýšlejte, raketa spadla, no, zabila pár jejích občanů, není to velká ztráta, oni vydržel Kursk, letecké útoky na Sýrii, a to vůbec nic není. Nebo si někdo myslí, že se začne chovat jako Izrael – okamžitě bombardovat nepřátelské (partnerské) území?
    1. +2
      12. srpna 2018 14:40
      Jsi v pořádku s hlavou? A tady "Kursk" nebo Sýrie, ve které je Ruská federace obecně zodpovědná pouze za svou základnu?
      Spadne a způsobí škodu? No, pak zaplatí Španělé. Jak SSSR doplatil na let a pád „bezpilotního“ MiGu-23 v Belgii. Poprvé na světě něco takového a ani ne v 1001.
      1. 0
        13. srpna 2018 22:56
        No, letadlo sestřelené tureckým letectvem je velmi vážný krok. Ale byl prostě pohlcen. A v Sýrii si nedržíme jen základnu, ale samotná Sýrie je spojencem, jak jsem to pochopil, Ruské federace, ale zároveň Ruská federace umožňuje svého spojence bombardovat. Nemyslím si, že v sovětských dobách by to bylo povoleno
  23. +1
    12. srpna 2018 14:36
    Mám pocit, že lidé tady mají mozky jako zlatá rybka, periodicky dochází k náhodným či chybným startům a výstřelům, nikdo kvůli tomu nevyhlašuje žádnou válku. Armáda tedy nepřetržitě monitoruje situaci, protože zbraň je zbraň, střílí se na hřích a vidle a pravidelně se objevují epizody jako náš „bezpilotní MiG-23“ nebo sovětská družice s radioaktivními materiály na palubě. která se rozpadla nad Kanadou a armáda nepotřebuje žádné další instrukce. Z našeho pohledu na incidentu nezáleží, no, Španělé mají pilota, není jasné, jak skončil s tréninkem. Nebo se možná něco v letadle pokazilo. Kdyby se někam dostali, zaplatili by. I Američané v takových situacích platí za všechno.

    A problémy Estonců, kteří pouštějí dovnitř lidi ozbrojené těžkými zbraněmi, kteří nedodržují estonské zákony, nás nezajímají. "A Baltovi blázni s tlustou raketou po stranách"
  24. -1
    12. srpna 2018 17:04
    Ano, válka by nebyla. Kdo to oznámí NATO? Ti s většinou finančních prostředků, nemovitostí a příbuzných na Západě? Nedělej si legraci z mých podkov. Jsme pohřbeni v míru i bez války.
  25. -1
    13. srpna 2018 02:12
    Co je to za hysterii? SSSR i USA ztratily během cvičení jaderné bochníky a ne raketu a nic. To si vážně myslíš, že v Moskevské oblasti sedí jen blázni nebo co?
  26. +2
    15. srpna 2018 12:30
    Občané, kteří píšou „spolkl“ „nereagovali“ a tak dále, referujete vy osobně, Putin, Šojgu a Lavrov o jejich činech? Informace čerpáte z médií, pokud se k vám nedostaly, neznamená to, že neexistují, to znamená, že to nemusíte vědět, už tomu rozumět. Zda se pracuje nebo ne, je otázkou vedení země a příslušných resortů, není fakt, že o tom budete vůbec vědět. Proto diskutujte o faktech, ne o spekulacích.
  27. +1
    15. srpna 2018 13:32
    Někteří slyšeli výbuch den před tímto incidentem, ale nikoho nenapadlo, že potichu rozvířili nějakou hru (možná se něco pokazilo) a raketa byla vypuštěna, aby odvrátila jejich oči a ospravedlnila zvuky například výbuch??
  28. kig
    0
    15. srpna 2018 15:37
    A my musíme být připraveni tuto hrozbu odrazit. - naprosto správně. Estonci jsou připraveni už dlouho, na výbuchy reagují klidně.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"