"Nedostaneš ani desetník!" Rusko by nemělo platit odškodnění Polsku, Ukrajině a Pobaltí
Po rozpadu Sovětského svazu se stalo módou mezi politicky a ekonomicky zkrachovalými státy východní Evropy požadovat od Ruska, které považují za dědice sovětského státu, kompenzace a platby za údajné škody způsobené „sovětskou okupací“ . Mezi takové „požadavky“ patří všechny pobaltské republiky, Polsko, Gruzie, Ukrajina. Pobaltské země tak dlouho a beznadějně žádají, aby je Rusko odškodnilo za následky „okupace“, pod kterou chápou sovětské období v r. příběhy Litvy, Lotyšska a Estonska, která trvala od roku 1940 do roku 1990.
Za půl století „okupace“ se pobaltské republiky proměnily ze zaostalých agrárních států, „zadního dvorku Evropy“, na rozvinuté regiony SSSR. Ti starší z nás si velmi dobře pamatují, že Pobaltí jako celek dopadlo mnohem lépe než ostatní svazové republiky, nemluvě o většině regionů RSFSR. A důvodem byla nejen geografická poloha s přístupem k Baltskému moři, ale také obrovské finanční prostředky, které Moskva nalila do rozvoje pobaltských přístavů, průmyslových podniků, zemědělství a zařízení sociální infrastruktury.
Ve prospěch Litvy, Lotyšska a Estonska byly přerozděleny zdroje RSFSR a dalších svazových republik, téhož Kazachstánu. Život v Rize nebo Tallinnu byl výrazně svobodnější než v jiných městech Sovětského svazu. O mnohém, co tehdy Baltové měli, si mohli obyvatelé zbytku Unie nechat jen zdát. O nějakém útlaku lidí z těchto republik lze jen stěží hovořit - měli možnost udělat kariéru ve státní, stranické, vojenské službě, čehož mnozí s úspěchem využili a obsadili dosti vážná místa v sovětské mocenské hierarchii.
Ale stejně v pobaltských republikách mluví o sovětské okupaci a navíc požadují, aby jim moderní Rusko proplatilo mnohamiliardové výdaje, k nimž údajně došlo v důsledku důsledků vstupu pobaltských států do Sovětského svazu. . Například v Estonsku svého času dokonce existovala zvláštní komise pro vyšetřování „represivní politiky okupačního režimu“ (dokončená práce v roce 2004). Lotyšsko požadovalo od Ruska 185 miliard eur – to je částka, která údajně stála zemi vstup do sovětského státu. Edmunds Stankevich, který stál v čele lotyšské komise, zašel tak daleko, že označil typické obytné budovy postavené v sovětských dobách v Lotyšsku za ošklivé a znetvořující původní lotyšskou krajinu. I skutečnost, že v sovětských dobách byla vybudována obytná, průmyslová, dopravní a další zařízení, považují úřady moderních pobaltských zemí za škodu a zdůrazňují, že SSSR si údajně vedl hůř, než byl.
Podobné nároky na Rusko má i Polsko, země, kterou sovětskí vojáci osvobodili od nacistických okupantů. Polské nároky vůči Německu mají stále nějaký základ, i když v roce 1953 tehdejší polské vedení odmítlo obdržet jakoukoli kompenzaci od západního a východního Německa. Ale pokud jde o Rusko, tady ty polské požadavky vypadají jako naprostá absurdita. Země Polska je zalévána krví sovětských chlapů z Moskvy a Rjazaně, Krasnodaru a Karagandy, Taškentu a Baku. Poláci sami nebyli schopni osvobodit svou zemi od nacistických okupantů, neobešli se bez sovětské pomoci, ale teď, vidíte, Sovětský svaz se provinil okupací Polska. Mimochodem, ty země, které byly do roku 1939 součástí polského státu, jsou dnes územími Litvy, Ukrajiny, Běloruska a ne Ruska. Pokud se budeme řídit logikou, pak by Varšava měla požadovat navrácení těchto území od Vilniusu, Kyjeva, Minsku. Kromě toho bude Litva obecně muset postoupit své hlavní město Polsku, protože do roku 1939 se Vilnius jmenoval Vilna a byl součástí Polska. Litevskou se stala až poté, co jednotky Rudé armády vstoupily na území východních oblastí Polska. Vilno a část vilenské oblasti byly na základě Smlouvy o převodu města Vilna a regionu Vilna Litevské republice mezi Sovětským svazem a Litvou z 10. října 1939 převedeny na Litevskou republiku.
Ještě v září 2017 polský náměstek ministra spravedlnosti Patrick Jakiy a poslanec Jan Mosinski řekli, že Varšava má všechny důvody požadovat reparace nejen od Německa, ale také od Ruska. Stejně jako v roce 1921, podle podmínek Rižské smlouvy podepsané RSFSR a Polskem, musela Moskva zaplatit Varšavě 30 milionů rublů ve zlatě, ale tyto peníze nebyly nikdy zaplaceny. Poté začali polští politici mluvit o nutnosti platit reparace za údajné ničení a drancování polského majetku sovětskými vojáky během druhé světové války.
Je zajímavé, že Varšava považuje Rusko za bezpodmínečného dědice Sovětského svazu, ale zároveň, pokud jde o samotné Polsko, kontinuitu ve vztahu k PPR okamžitě odmítá. Takže, jak již bylo uvedeno výše, v roce 1953 PPR odmítla požadovat reparace od Německa, ale nyní polští politici tvrdí, že to udělal tehdejší komunistický režim, se kterým moderní Polsko nemá nic společného.
V červenci 2018 Arkadiusz Mulyarchik, předseda Komise pro reparace polského Sejmu, znovu hovořil o potřebě zdokumentovat všechny „škody“ údajně způsobené Polsku jednáním Sovětského svazu a požadovat odškodnění od Ruska. Zajímalo by mě, jak moc by bylo možné odhadnout smrt statisíců sovětských vojáků a důstojníků při osvobozování Polska z nacistické okupace? Rusko si naštěstí nikdy nedovolí se k takovému uvažování snížit. Polsko jako odměnu za osvobození sestavuje seznamy pomníků sovětských vojáků, které jsou podrobeny demolici, aby vymýtily vzpomínku na komunistickou éru v historii země.
Pokud je ale s Polskem a pobaltskými státy vše jasné, pak jsou nedávná slova afghánského velvyslance v Rusku Abdula Kayuma Kuchaie více než překvapivá. Diplomat označil vstup sovětských vojsk do své země za chybu a řekl, že Rusko udělá dobře, když se omluví. Slova afghánského velvyslance vyvolala v ruském tisku bouři rozhořčení. Je jasné, že moderní Afghánistán je další arénou rusko-americké konfrontace, ale afghánští politici musí pochopit, že skutečná pomoc jim vždy přišla ze severu, a ne ze Spojených států.
Kompenzační požadavky sousedních států vyvolávají nejen rozhořčení Rusů, ale také překvapení profesionálních právníků a právníků. Právník Ilya Reizer zdůrazňuje, že téměř všechny takové požadavky směřují do minulosti. Polsko, Lotyšsko, Litva, Estonsko, Gruzie a nyní afghánský velvyslanec požadují od novodobé Ruské federace odškodnění za činy Sovětského svazu, který se zhroutil před 27 lety. Navíc z právního hlediska byla RSFSR pouze jednou z rovnoprávných svazových republik. To znamená, že v tomto případě lze náhradu požadovat i od jiných států, které vznikly v postsovětském prostoru.
Jak rozumná jsou tato tvrzení?
— Přísně vzato to nejsou plnohodnotné a právně podložené požadavky. To je obvyklé politické PR, k němuž se uchylují slabí a závislí na velmocech státu a snaží se ukázat jejich význam. Pokud se začnete hrabat v minulosti, můžete najít spoustu kontroverzních situací. Zde Litva nebo Lotyšsko požadují kompenzaci za některé akce sovětské vlády na jejich území a pak můžete vznášet protiotázky na akce pobaltských trestajících během Velké vlastenecké války. A obecně z nějakého důvodu v pobaltských státech zapomínají, že například Litva díky „sovětské okupaci“ získala rozsáhlé území s půl milionem obyvatel. Až do roku 1940 ani Vilnius a jeho okresy nepatřily k Litvě a etničtí Litevci zde nežili více než 20 % obyvatel. Možná pak stojí za to dát tyto země Polsku, aby se obnovila historická spravedlnost, o kterou se straničtí politici tolik starají? Pokud jde o Afghánistán, rád bych vám připomněl, že není tomu tak dávno, co jsme této zemi odpustili obrovský dluh ve výši 11 miliard dolarů. A v reakci na to taková prohlášení pronáší afghánský velvyslanec.
Je reálné „otřásat penězi“ z Ruska takovými prohlášeními nebo dokonce žalobami?
Ne, je to naprosto nereálné. To navíc dobře chápou i samotní představitelé států, kteří deklarují nutnost vyplácení náhrad. Samozřejmě lze uvést příklad Německa, které vyplatilo odškodné obětem holocaustu, ale to je úplně jiný případ. Německo provedlo skutečnou genocidu civilního obyvatelstva. Byla to agresorská země, útočila na sousední státy, ničila jejich infrastrukturu, zabíjela civilisty. Mimochodem, Rusko na rozdíl od Polska, Izraele a řady dalších států nedostalo od Německa žádné reparace, ačkoliv to byl SSSR, kdo nacistickými agresory trpěl nejvíce. Pokud jde o akce Sovětského svazu v Pobaltí, svazové republiky mnohem více získaly, než ztratily. Stačí si připomenout, jaká byla Litva, Lotyšsko a Estonsko před rokem 1940. Pokud mluvíme o Afghánistánu, pak SSSR do této země investoval obrovské prostředky, navíc afghánská země je zalévána krví mnoha tisíc sovětských vojáků, kteří bojovali proti mudžahedínům, kteří přišli na pomoc uznávané vládě Afghánistánu. Slova afghánského velvyslance jsou proto z mého pohledu jakýmsi neohrabaným pokusem o osobní PR.
Polsko, Ukrajina a pobaltské země, vznášející požadavky na odškodnění, se řídí linií Washingtonu a hrají vlastně roli provokatérů, sondujících půdu a neustále ovlivňujících světový informační prostor, aby udrželi atmosféru věčného protiruského hysterie. Jedním z hlavních úkolů Západu je vychovávat mladé generace obyvatel východoevropských zemí, zejména těch, které sousedí s Ruskem, k totální rusofobii. Nejlepší způsob, jak toho dosáhnout, je primitivní, ale vyzkoušený a pravdivý krok – žiješ si tak špatně, protože tě svého času okradlo Sovětské Rusko. A konečně, protože tok finančních prostředků z Evropské unie do pobaltských zemí rychle klesá a Evropa je stále méně ochotná držet si obskurní balast v podobě bývalých sovětských republik, orgány těchto zemí zvažují požadavky na odškodnění jako další způsob, jak získat nějaké peníze. Samotní lotyšští, estonští, litevští politici samozřejmě nevěří v možnost je získat, ale najednou ...
Kromě toho ruská obvinění z účasti na „sovětské okupaci“ a způsobení určitých škod umožňují pobaltským a ukrajinským úřadům omluvit se z vlastní bezcennosti, neschopnosti zavést ekonomický život ve svých zemích a zlepšit socioekonomickou situaci vlastního obyvatelstva. . Nejjednodušší způsob, jak ospravedlnit svůj neúspěch, je odkázat na „tragickou historii“, ačkoli bývalé sovětské republiky jsou již 27 let suverénními státy. Je obzvláště zábavné, že mnozí z pobaltských a ukrajinských politiků, kteří dnes mluví o „sovětské okupaci“ a mýtické újmě způsobené republikám, byli sami v minulosti sovětskými stranickými nebo vládními úředníky, přinejmenším byli členy KSSS a KSSS. Komsomol. Z tohoto pohledu by měli své otázky a nároky adresovat nejprve sami sobě.
Když už jsme u takových požadavků na Rusko, nelze ignorovat oficiální reakci ruských úřadů. Bohužel nyní Moskva na taková vyjádření zahraničních politiků reaguje pouze v rovině vyjádření ministerstva zahraničí či jednotlivých vyjádření poslanců. Mezitím je nejvyšší čas, aby „žebrácké“ země pochopily, že takové nároky vůči Rusku jsou nejen nepřijatelné, ale mohou také vést k různým nepříjemným důsledkům. Je zřejmé, že tyto požadavky jsou spíše povahy jedné ze složek informační války rozpoutané proti Rusku. Co ale brání naší zemi reagovat na taková urážlivá prohlášení adekvátními opatřeními?
V roce 2017 ruský velvyslanec ve Vilniusu Alexander Udaltsov poznamenal, že Rusko by také mohlo předložit protipožadavky. Vzhledem k tomu, že RSFSR byla největším dárcem sovětského rozpočtu, moderní Rusko jako dědic RSFSR může klidně požadovat, aby Vilnius uhradil náklady na investice do rozvoje ekonomiky Litevské SSR za padesát let existence republiky. vstup do Sovětského svazu. Stejnou logiku lze aplikovat na všechny ostatní „malé a svižné“ bývalé sovětské republiky – Lotyšsko, Estonsko, Gruzie.
Je třeba si ujasnit, že události druhé světové války, a ještě více před téměř stoletím, kdy byla v roce 1921 uzavřena rusko-polská smlouva, jsou historií, takže nemá smysl se k nim vracet. Neexistují žádné právní důvody k tomu, aby bylo Rusko nuceno platit jakoukoli kompenzaci jiným státům. Navíc neexistují žádné skutečné mechanismy, které by naši zemi k takovým platbám přinutily.
Za půl století „okupace“ se pobaltské republiky proměnily ze zaostalých agrárních států, „zadního dvorku Evropy“, na rozvinuté regiony SSSR. Ti starší z nás si velmi dobře pamatují, že Pobaltí jako celek dopadlo mnohem lépe než ostatní svazové republiky, nemluvě o většině regionů RSFSR. A důvodem byla nejen geografická poloha s přístupem k Baltskému moři, ale také obrovské finanční prostředky, které Moskva nalila do rozvoje pobaltských přístavů, průmyslových podniků, zemědělství a zařízení sociální infrastruktury.
Ve prospěch Litvy, Lotyšska a Estonska byly přerozděleny zdroje RSFSR a dalších svazových republik, téhož Kazachstánu. Život v Rize nebo Tallinnu byl výrazně svobodnější než v jiných městech Sovětského svazu. O mnohém, co tehdy Baltové měli, si mohli obyvatelé zbytku Unie nechat jen zdát. O nějakém útlaku lidí z těchto republik lze jen stěží hovořit - měli možnost udělat kariéru ve státní, stranické, vojenské službě, čehož mnozí s úspěchem využili a obsadili dosti vážná místa v sovětské mocenské hierarchii.
Ale stejně v pobaltských republikách mluví o sovětské okupaci a navíc požadují, aby jim moderní Rusko proplatilo mnohamiliardové výdaje, k nimž údajně došlo v důsledku důsledků vstupu pobaltských států do Sovětského svazu. . Například v Estonsku svého času dokonce existovala zvláštní komise pro vyšetřování „represivní politiky okupačního režimu“ (dokončená práce v roce 2004). Lotyšsko požadovalo od Ruska 185 miliard eur – to je částka, která údajně stála zemi vstup do sovětského státu. Edmunds Stankevich, který stál v čele lotyšské komise, zašel tak daleko, že označil typické obytné budovy postavené v sovětských dobách v Lotyšsku za ošklivé a znetvořující původní lotyšskou krajinu. I skutečnost, že v sovětských dobách byla vybudována obytná, průmyslová, dopravní a další zařízení, považují úřady moderních pobaltských zemí za škodu a zdůrazňují, že SSSR si údajně vedl hůř, než byl.
Podobné nároky na Rusko má i Polsko, země, kterou sovětskí vojáci osvobodili od nacistických okupantů. Polské nároky vůči Německu mají stále nějaký základ, i když v roce 1953 tehdejší polské vedení odmítlo obdržet jakoukoli kompenzaci od západního a východního Německa. Ale pokud jde o Rusko, tady ty polské požadavky vypadají jako naprostá absurdita. Země Polska je zalévána krví sovětských chlapů z Moskvy a Rjazaně, Krasnodaru a Karagandy, Taškentu a Baku. Poláci sami nebyli schopni osvobodit svou zemi od nacistických okupantů, neobešli se bez sovětské pomoci, ale teď, vidíte, Sovětský svaz se provinil okupací Polska. Mimochodem, ty země, které byly do roku 1939 součástí polského státu, jsou dnes územími Litvy, Ukrajiny, Běloruska a ne Ruska. Pokud se budeme řídit logikou, pak by Varšava měla požadovat navrácení těchto území od Vilniusu, Kyjeva, Minsku. Kromě toho bude Litva obecně muset postoupit své hlavní město Polsku, protože do roku 1939 se Vilnius jmenoval Vilna a byl součástí Polska. Litevskou se stala až poté, co jednotky Rudé armády vstoupily na území východních oblastí Polska. Vilno a část vilenské oblasti byly na základě Smlouvy o převodu města Vilna a regionu Vilna Litevské republice mezi Sovětským svazem a Litvou z 10. října 1939 převedeny na Litevskou republiku.
Ještě v září 2017 polský náměstek ministra spravedlnosti Patrick Jakiy a poslanec Jan Mosinski řekli, že Varšava má všechny důvody požadovat reparace nejen od Německa, ale také od Ruska. Stejně jako v roce 1921, podle podmínek Rižské smlouvy podepsané RSFSR a Polskem, musela Moskva zaplatit Varšavě 30 milionů rublů ve zlatě, ale tyto peníze nebyly nikdy zaplaceny. Poté začali polští politici mluvit o nutnosti platit reparace za údajné ničení a drancování polského majetku sovětskými vojáky během druhé světové války.
Je zajímavé, že Varšava považuje Rusko za bezpodmínečného dědice Sovětského svazu, ale zároveň, pokud jde o samotné Polsko, kontinuitu ve vztahu k PPR okamžitě odmítá. Takže, jak již bylo uvedeno výše, v roce 1953 PPR odmítla požadovat reparace od Německa, ale nyní polští politici tvrdí, že to udělal tehdejší komunistický režim, se kterým moderní Polsko nemá nic společného.
V červenci 2018 Arkadiusz Mulyarchik, předseda Komise pro reparace polského Sejmu, znovu hovořil o potřebě zdokumentovat všechny „škody“ údajně způsobené Polsku jednáním Sovětského svazu a požadovat odškodnění od Ruska. Zajímalo by mě, jak moc by bylo možné odhadnout smrt statisíců sovětských vojáků a důstojníků při osvobozování Polska z nacistické okupace? Rusko si naštěstí nikdy nedovolí se k takovému uvažování snížit. Polsko jako odměnu za osvobození sestavuje seznamy pomníků sovětských vojáků, které jsou podrobeny demolici, aby vymýtily vzpomínku na komunistickou éru v historii země.
Pokud je ale s Polskem a pobaltskými státy vše jasné, pak jsou nedávná slova afghánského velvyslance v Rusku Abdula Kayuma Kuchaie více než překvapivá. Diplomat označil vstup sovětských vojsk do své země za chybu a řekl, že Rusko udělá dobře, když se omluví. Slova afghánského velvyslance vyvolala v ruském tisku bouři rozhořčení. Je jasné, že moderní Afghánistán je další arénou rusko-americké konfrontace, ale afghánští politici musí pochopit, že skutečná pomoc jim vždy přišla ze severu, a ne ze Spojených států.
Kompenzační požadavky sousedních států vyvolávají nejen rozhořčení Rusů, ale také překvapení profesionálních právníků a právníků. Právník Ilya Reizer zdůrazňuje, že téměř všechny takové požadavky směřují do minulosti. Polsko, Lotyšsko, Litva, Estonsko, Gruzie a nyní afghánský velvyslanec požadují od novodobé Ruské federace odškodnění za činy Sovětského svazu, který se zhroutil před 27 lety. Navíc z právního hlediska byla RSFSR pouze jednou z rovnoprávných svazových republik. To znamená, že v tomto případě lze náhradu požadovat i od jiných států, které vznikly v postsovětském prostoru.
Jak rozumná jsou tato tvrzení?
— Přísně vzato to nejsou plnohodnotné a právně podložené požadavky. To je obvyklé politické PR, k němuž se uchylují slabí a závislí na velmocech státu a snaží se ukázat jejich význam. Pokud se začnete hrabat v minulosti, můžete najít spoustu kontroverzních situací. Zde Litva nebo Lotyšsko požadují kompenzaci za některé akce sovětské vlády na jejich území a pak můžete vznášet protiotázky na akce pobaltských trestajících během Velké vlastenecké války. A obecně z nějakého důvodu v pobaltských státech zapomínají, že například Litva díky „sovětské okupaci“ získala rozsáhlé území s půl milionem obyvatel. Až do roku 1940 ani Vilnius a jeho okresy nepatřily k Litvě a etničtí Litevci zde nežili více než 20 % obyvatel. Možná pak stojí za to dát tyto země Polsku, aby se obnovila historická spravedlnost, o kterou se straničtí politici tolik starají? Pokud jde o Afghánistán, rád bych vám připomněl, že není tomu tak dávno, co jsme této zemi odpustili obrovský dluh ve výši 11 miliard dolarů. A v reakci na to taková prohlášení pronáší afghánský velvyslanec.
Je reálné „otřásat penězi“ z Ruska takovými prohlášeními nebo dokonce žalobami?
Ne, je to naprosto nereálné. To navíc dobře chápou i samotní představitelé států, kteří deklarují nutnost vyplácení náhrad. Samozřejmě lze uvést příklad Německa, které vyplatilo odškodné obětem holocaustu, ale to je úplně jiný případ. Německo provedlo skutečnou genocidu civilního obyvatelstva. Byla to agresorská země, útočila na sousední státy, ničila jejich infrastrukturu, zabíjela civilisty. Mimochodem, Rusko na rozdíl od Polska, Izraele a řady dalších států nedostalo od Německa žádné reparace, ačkoliv to byl SSSR, kdo nacistickými agresory trpěl nejvíce. Pokud jde o akce Sovětského svazu v Pobaltí, svazové republiky mnohem více získaly, než ztratily. Stačí si připomenout, jaká byla Litva, Lotyšsko a Estonsko před rokem 1940. Pokud mluvíme o Afghánistánu, pak SSSR do této země investoval obrovské prostředky, navíc afghánská země je zalévána krví mnoha tisíc sovětských vojáků, kteří bojovali proti mudžahedínům, kteří přišli na pomoc uznávané vládě Afghánistánu. Slova afghánského velvyslance jsou proto z mého pohledu jakýmsi neohrabaným pokusem o osobní PR.
Polsko, Ukrajina a pobaltské země, vznášející požadavky na odškodnění, se řídí linií Washingtonu a hrají vlastně roli provokatérů, sondujících půdu a neustále ovlivňujících světový informační prostor, aby udrželi atmosféru věčného protiruského hysterie. Jedním z hlavních úkolů Západu je vychovávat mladé generace obyvatel východoevropských zemí, zejména těch, které sousedí s Ruskem, k totální rusofobii. Nejlepší způsob, jak toho dosáhnout, je primitivní, ale vyzkoušený a pravdivý krok – žiješ si tak špatně, protože tě svého času okradlo Sovětské Rusko. A konečně, protože tok finančních prostředků z Evropské unie do pobaltských zemí rychle klesá a Evropa je stále méně ochotná držet si obskurní balast v podobě bývalých sovětských republik, orgány těchto zemí zvažují požadavky na odškodnění jako další způsob, jak získat nějaké peníze. Samotní lotyšští, estonští, litevští politici samozřejmě nevěří v možnost je získat, ale najednou ...
Kromě toho ruská obvinění z účasti na „sovětské okupaci“ a způsobení určitých škod umožňují pobaltským a ukrajinským úřadům omluvit se z vlastní bezcennosti, neschopnosti zavést ekonomický život ve svých zemích a zlepšit socioekonomickou situaci vlastního obyvatelstva. . Nejjednodušší způsob, jak ospravedlnit svůj neúspěch, je odkázat na „tragickou historii“, ačkoli bývalé sovětské republiky jsou již 27 let suverénními státy. Je obzvláště zábavné, že mnozí z pobaltských a ukrajinských politiků, kteří dnes mluví o „sovětské okupaci“ a mýtické újmě způsobené republikám, byli sami v minulosti sovětskými stranickými nebo vládními úředníky, přinejmenším byli členy KSSS a KSSS. Komsomol. Z tohoto pohledu by měli své otázky a nároky adresovat nejprve sami sobě.
Když už jsme u takových požadavků na Rusko, nelze ignorovat oficiální reakci ruských úřadů. Bohužel nyní Moskva na taková vyjádření zahraničních politiků reaguje pouze v rovině vyjádření ministerstva zahraničí či jednotlivých vyjádření poslanců. Mezitím je nejvyšší čas, aby „žebrácké“ země pochopily, že takové nároky vůči Rusku jsou nejen nepřijatelné, ale mohou také vést k různým nepříjemným důsledkům. Je zřejmé, že tyto požadavky jsou spíše povahy jedné ze složek informační války rozpoutané proti Rusku. Co ale brání naší zemi reagovat na taková urážlivá prohlášení adekvátními opatřeními?
V roce 2017 ruský velvyslanec ve Vilniusu Alexander Udaltsov poznamenal, že Rusko by také mohlo předložit protipožadavky. Vzhledem k tomu, že RSFSR byla největším dárcem sovětského rozpočtu, moderní Rusko jako dědic RSFSR může klidně požadovat, aby Vilnius uhradil náklady na investice do rozvoje ekonomiky Litevské SSR za padesát let existence republiky. vstup do Sovětského svazu. Stejnou logiku lze aplikovat na všechny ostatní „malé a svižné“ bývalé sovětské republiky – Lotyšsko, Estonsko, Gruzie.
Je třeba si ujasnit, že události druhé světové války, a ještě více před téměř stoletím, kdy byla v roce 1921 uzavřena rusko-polská smlouva, jsou historií, takže nemá smysl se k nim vracet. Neexistují žádné právní důvody k tomu, aby bylo Rusko nuceno platit jakoukoli kompenzaci jiným státům. Navíc neexistují žádné skutečné mechanismy, které by naši zemi k takovým platbám přinutily.
informace