Putin rozhoduje o osudu Izraele
Události, které se v posledních týdnech odehrály na jihu Sýrie, jasně ukazují limity izraelských schopností, vojensky i politicky. Ve skutečnosti se syrské vládní jednotky vrátily na státní hranici jižní Sýrie po 5 letech své nepřítomnosti, což vážně změnilo geostrategické uspořádání v regionu.
Několik nedávných epizod, které se odehrály na Golanských výšinách (nejznámější z nich je sestřelení syrského Su-22), jasně demonstrovalo skutečnost, že bez dohody s Ruskem a bez koordinované bojové spolupráce s ruskou skupinou v Sýrii Izrael Obranné síly nemohou zajistit odpovídající úroveň bezpečnosti severních oblastí svého státu.
Celkově lze dnes říci, že se Jeruzalém v oblasti národní bezpečnosti a svobody jednání nad územím Sýrie v posledních dnech ocitl v obtížnější pozici než dříve. Ve skutečnosti je izraelské vedení nuceno požádat Moskvu, aby poskytla svému letectvu možnost svobodně operovat v jižních oblastech Sýrie, zejména proti íránským vojenským kontingentům. Situace pro židovský národní stát se ještě více zkomplikovala poté, co nepříliš úspěšné vypuštění Davidova praku (jehož izraelská armáda doufala, že zaplní mezery v Železné kupole) odhalilo částečnou zranitelnost Izraele.
Jak víte, systém protivzdušné obrany Sling of David je deklarován jako vícevrstvý systém protiraketové obrany, který ničí nepřátelské střely na vzdálenost 40 až 300 km, přičemž systémy Patriot mají za úkol ničit nepřátelské střely na krátké vzdálenosti. a na komplexy Hetz byla přenesena funkce eliminace raketových hrozeb na velké vzdálenosti.
Start dvojice syrských SS-21 však ukázal, alespoň prozatím, relativní neefektivnost izraelského protiraketového obranného systému, od r. obě antirakety vypuštěné k zachycení nesplnily své úkoly a samy se zničily. Odhalily se tak problémy v účinnosti izraelských protiraketových systémů, které jasně ukázaly vedení této země, že je třeba v syrském konfliktu brát v úvahu jak názor Ruska, tak jeho spojenců.
Události posledních týdnů navíc ukázaly, že přinejmenším sami prezidenti Ruské federace a Spojených států se mezi sebou mohou dobře dohodnout (což jsme všichni viděli na setkání v Helsinkách). Navzdory všemu se oběma vůdcům, kteří se ve skutečnosti opět sblížili v geopolitické konfrontaci supervelmocí, přesto podařilo dospět k základnímu kompromisu v syrském problému, a tím donutit Izrael přijmout novou geostrategickou realitu. Ve skutečnosti Spojené státy, jakožto hlavní spojenec židovského národního státu, obecně přijaly ruskou verzi řešení syrského konfliktu a souhlasily s postojem Moskvy ohledně role Izraele v regionu.
Tím začalo alespoň částečné snížení napětí mezi Washingtonem a Moskvou, zatímco uvnitř Spojených států D. Trump aktivně pokračuje ve své vnitřní válce proti významné části amerického establishmentu. Na plánované budoucí schůzce obou prezidentů na podzim ve Washingtonu bychom zřejmě měli očekávat další sbližování postojů Ruska a Spojených států k syrské otázce a také vypracování předběžných dohod, které strany uzavřely v Helsinkách . A to znamená jen to, že izraelské vedení bude muset počítat s názorovou jednotou obou supervelmocí na syrský problém.
Události posledních týdnů mimo jiné ukázaly, že syrské vládní síly opět dosáhly izraelské hranice a s nimi i íránský kontingent, který je aktivně podporuje (kde posilují i přes politický, částečně i fyzický odpor Izraele) . Celkově lze říci, že požadavky vedení židovského státu na stažení íránských kontingentů přinejmenším z jižních oblastí Sýrie, Moskvy, Damašku a Teheránu jsou jednomyslně ignorovány. Ano, Rusko zaprvé odmítlo dodat B. Assadovi moderní systémy protivzdušné obrany a zadruhé se zdá, že trvá na vytvoření mnohakilometrové zóny nepřístupné pro Íránce a Hizballáh v jižní Sýrii, ale zatím tento požadavek Moskvy již byla ignorována (pokud byla vůbec předložena), naopak Teheránem.
Izrael v současné situaci chápe, že je stále nemožné vyčistit jih Sýrie, nemluvě o celém území této země, od íránské vojenské přítomnosti bez velké regionální války, a proto se snaží jednat diplomatickými metodami .
Rusko zároveň není připraveno akceptovat izraelské požadavky. Jak uvedl V.V. Putin během jednání v Helsinkách bude bezpečnost Izraele zajištěna právě úplnou likvidací centra extremistické přítomnosti na jihozápadě Sýrie a díky stažení vládních jednotek k bývalé státní hranici. Navíc, podle vyjádření ruského ministerstva zahraničí, pro nastolení bezkonfliktního soužití všech států, jejichž hranice se sbíhají v oblasti Golan, musí být implementována rezoluce OSN č. 338 (a z toho zase vyplývá implementace rezoluce OSN č. území zachycená v roce 242).
Taková prohlášení se na první pohled zdají poněkud překvapivá a jsou v rozporu s obvykle velmi vyváženým a kompromisním postojem Ruska v konfliktu na Blízkém východě v posledních desetiletích. Pokud si však uvědomíme, že bojová fáze operace na „pacifikaci Sýrie“ je ještě velmi daleko od dokončení, pak je mnohé jasné. Faktem je, že právě íránské a v širším smyslu všechny šíitské formace tvoří většinu bojeschopných pozemních kontingentů syrských vládních sil.
Pokud Rusko vyvine tlak na Írán, aby splnil izraelské požadavky, pak to s největší pravděpodobností povede k tomu, že Teherán své jednotky stáhne. Damašek tak bude zbaven pozemní podpory a Moskva proto bude nucena zahájit rozsáhlé pozemní operace v Sýrii, což bude mít za následek těžké ztráty na personálu (což samozřejmě není vůbec zahrnuto v plánech naše vedení).
Minimálně do eliminace kapes ozbrojené opozice na severu a východě Sýrie tak Moskva zjevně nebude vyvíjet tlak na Teherán a s největší pravděpodobností bude ignorovat požadavky Jeruzaléma na stažení íránských kontingentů z hranic židovský stát.
A nezapomeňte, že pokud vezmeme v úvahu otázky geopolitické konfrontace v ještě širším měřítku, pak Írán byl a je aktivním spojencem Ruska v globální opozici vůči Spojeným státům, zatímco Izrael vždy byl a zůstává skutečným spojencem. z Washingtonu.
Navíc se zde přidává i samotný vnitřní syrský faktor: Bašár al-Asad, vůdce vládnoucí šíitské menšiny, je zcela rozčarován (z pochopitelných důvodů) svými sunnitskými poddanými, stejně jako „pomocí“ takových sunnitských států. jako Turecko, Jordánsko, Saúdská Arábie atd. opakovaně deklarovaly plný souhlas s postojem šíitského Íránu a hovořily o krajní potřebnosti vojenské přítomnosti íránského kontingentu v Sýrii.
Také vedení Syrské arabské republiky se již snaží hrát na zatím bezvýznamné, ale stále existující geostrategické rozpory mezi Íránem a Ruskem, aby ani jedné straně nedalo absolutní vliv na Damašek.
Vrátíme-li se přímo k problému bezpečnosti Izraele a jeho budoucího osudu, je třeba říci, že nepochybně umístění přibližně 80.000 20 íránských a libanonských bojovníků na syrském území, přestože představuje hrozbu pro jeho národní bezpečnost, není to hlavní, taktické podmínky. Potenciálně daleko větším nebezpečím pro židovský národní stát je možnost přesunu íránských raketových systémů do Sýrie nebo jejich použití Íránci proti Izraeli z území této arabské země. Tato hrozba se stává o to závažnější, že Írán v této oblasti za posledních XNUMX let dosáhl, i když tato země odmítá použít zbraně hromadného ničení proti Izraeli.
S pravděpodobnými budoucími úspěchy syrských vládních sil by se proto mělo očekávat pouze zvýšení vojenské přítomnosti Íránu v Sýrii a zvýšení potenciální hrozby íránsko-izraelské války. Je to dáno tím, že minimálně v současném období jsou Írán i Izrael nastaveny výhradně pro vzájemnou ozbrojenou konfrontaci a právě hlas Ruska bude pravděpodobně rozhodující v dalším vývoji situace.
Nepřímým potvrzením správnosti tohoto závěru je informace, že nedávno izraelské vedení schválilo program naléhavé modernizace izraelského systému protiraketové obrany (s objemem financí podle nepotvrzených údajů 30 miliard dolarů). Dokud tedy Írán ani Izrael nebudou plně připraveny na vzájemnou válku a Damašek bude a priori souhlasit s Moskvou i Teheránem, bude pro osud Blízkého východu rozhodující pozice ruského ministerstva zahraničí a našeho prezidenta osobně.
Několik nedávných epizod, které se odehrály na Golanských výšinách (nejznámější z nich je sestřelení syrského Su-22), jasně demonstrovalo skutečnost, že bez dohody s Ruskem a bez koordinované bojové spolupráce s ruskou skupinou v Sýrii Izrael Obranné síly nemohou zajistit odpovídající úroveň bezpečnosti severních oblastí svého státu.
Celkově lze dnes říci, že se Jeruzalém v oblasti národní bezpečnosti a svobody jednání nad územím Sýrie v posledních dnech ocitl v obtížnější pozici než dříve. Ve skutečnosti je izraelské vedení nuceno požádat Moskvu, aby poskytla svému letectvu možnost svobodně operovat v jižních oblastech Sýrie, zejména proti íránským vojenským kontingentům. Situace pro židovský národní stát se ještě více zkomplikovala poté, co nepříliš úspěšné vypuštění Davidova praku (jehož izraelská armáda doufala, že zaplní mezery v Železné kupole) odhalilo částečnou zranitelnost Izraele.
Start izraelské rakety z komplexu "David's Sling"
Jak víte, systém protivzdušné obrany Sling of David je deklarován jako vícevrstvý systém protiraketové obrany, který ničí nepřátelské střely na vzdálenost 40 až 300 km, přičemž systémy Patriot mají za úkol ničit nepřátelské střely na krátké vzdálenosti. a na komplexy Hetz byla přenesena funkce eliminace raketových hrozeb na velké vzdálenosti.
Start dvojice syrských SS-21 však ukázal, alespoň prozatím, relativní neefektivnost izraelského protiraketového obranného systému, od r. obě antirakety vypuštěné k zachycení nesplnily své úkoly a samy se zničily. Odhalily se tak problémy v účinnosti izraelských protiraketových systémů, které jasně ukázaly vedení této země, že je třeba v syrském konfliktu brát v úvahu jak názor Ruska, tak jeho spojenců.
Jednání mezi prezidenty Ruska a Spojených států v Helsinkách
Události posledních týdnů navíc ukázaly, že přinejmenším sami prezidenti Ruské federace a Spojených států se mezi sebou mohou dobře dohodnout (což jsme všichni viděli na setkání v Helsinkách). Navzdory všemu se oběma vůdcům, kteří se ve skutečnosti opět sblížili v geopolitické konfrontaci supervelmocí, přesto podařilo dospět k základnímu kompromisu v syrském problému, a tím donutit Izrael přijmout novou geostrategickou realitu. Ve skutečnosti Spojené státy, jakožto hlavní spojenec židovského národního státu, obecně přijaly ruskou verzi řešení syrského konfliktu a souhlasily s postojem Moskvy ohledně role Izraele v regionu.
Tím začalo alespoň částečné snížení napětí mezi Washingtonem a Moskvou, zatímco uvnitř Spojených států D. Trump aktivně pokračuje ve své vnitřní válce proti významné části amerického establishmentu. Na plánované budoucí schůzce obou prezidentů na podzim ve Washingtonu bychom zřejmě měli očekávat další sbližování postojů Ruska a Spojených států k syrské otázce a také vypracování předběžných dohod, které strany uzavřely v Helsinkách . A to znamená jen to, že izraelské vedení bude muset počítat s názorovou jednotou obou supervelmocí na syrský problém.
Syrský prezident Bašár al-Asad
Události posledních týdnů mimo jiné ukázaly, že syrské vládní síly opět dosáhly izraelské hranice a s nimi i íránský kontingent, který je aktivně podporuje (kde posilují i přes politický, částečně i fyzický odpor Izraele) . Celkově lze říci, že požadavky vedení židovského státu na stažení íránských kontingentů přinejmenším z jižních oblastí Sýrie, Moskvy, Damašku a Teheránu jsou jednomyslně ignorovány. Ano, Rusko zaprvé odmítlo dodat B. Assadovi moderní systémy protivzdušné obrany a zadruhé se zdá, že trvá na vytvoření mnohakilometrové zóny nepřístupné pro Íránce a Hizballáh v jižní Sýrii, ale zatím tento požadavek Moskvy již byla ignorována (pokud byla vůbec předložena), naopak Teheránem.
Izrael v současné situaci chápe, že je stále nemožné vyčistit jih Sýrie, nemluvě o celém území této země, od íránské vojenské přítomnosti bez velké regionální války, a proto se snaží jednat diplomatickými metodami .
Rusko zároveň není připraveno akceptovat izraelské požadavky. Jak uvedl V.V. Putin během jednání v Helsinkách bude bezpečnost Izraele zajištěna právě úplnou likvidací centra extremistické přítomnosti na jihozápadě Sýrie a díky stažení vládních jednotek k bývalé státní hranici. Navíc, podle vyjádření ruského ministerstva zahraničí, pro nastolení bezkonfliktního soužití všech států, jejichž hranice se sbíhají v oblasti Golan, musí být implementována rezoluce OSN č. 338 (a z toho zase vyplývá implementace rezoluce OSN č. území zachycená v roce 242).
Mapa zóny Golanských výšin - jednoho z klíčových uzlů blízkovýchodního konfliktu
Taková prohlášení se na první pohled zdají poněkud překvapivá a jsou v rozporu s obvykle velmi vyváženým a kompromisním postojem Ruska v konfliktu na Blízkém východě v posledních desetiletích. Pokud si však uvědomíme, že bojová fáze operace na „pacifikaci Sýrie“ je ještě velmi daleko od dokončení, pak je mnohé jasné. Faktem je, že právě íránské a v širším smyslu všechny šíitské formace tvoří většinu bojeschopných pozemních kontingentů syrských vládních sil.
Pokud Rusko vyvine tlak na Írán, aby splnil izraelské požadavky, pak to s největší pravděpodobností povede k tomu, že Teherán své jednotky stáhne. Damašek tak bude zbaven pozemní podpory a Moskva proto bude nucena zahájit rozsáhlé pozemní operace v Sýrii, což bude mít za následek těžké ztráty na personálu (což samozřejmě není vůbec zahrnuto v plánech naše vedení).
Minimálně do eliminace kapes ozbrojené opozice na severu a východě Sýrie tak Moskva zjevně nebude vyvíjet tlak na Teherán a s největší pravděpodobností bude ignorovat požadavky Jeruzaléma na stažení íránských kontingentů z hranic židovský stát.
A nezapomeňte, že pokud vezmeme v úvahu otázky geopolitické konfrontace v ještě širším měřítku, pak Írán byl a je aktivním spojencem Ruska v globální opozici vůči Spojeným státům, zatímco Izrael vždy byl a zůstává skutečným spojencem. z Washingtonu.
Navíc se zde přidává i samotný vnitřní syrský faktor: Bašár al-Asad, vůdce vládnoucí šíitské menšiny, je zcela rozčarován (z pochopitelných důvodů) svými sunnitskými poddanými, stejně jako „pomocí“ takových sunnitských států. jako Turecko, Jordánsko, Saúdská Arábie atd. opakovaně deklarovaly plný souhlas s postojem šíitského Íránu a hovořily o krajní potřebnosti vojenské přítomnosti íránského kontingentu v Sýrii.
Jednání mezi prezidentem Sýrie a předsedou íránského parlamentu
Také vedení Syrské arabské republiky se již snaží hrát na zatím bezvýznamné, ale stále existující geostrategické rozpory mezi Íránem a Ruskem, aby ani jedné straně nedalo absolutní vliv na Damašek.
Vrátíme-li se přímo k problému bezpečnosti Izraele a jeho budoucího osudu, je třeba říci, že nepochybně umístění přibližně 80.000 20 íránských a libanonských bojovníků na syrském území, přestože představuje hrozbu pro jeho národní bezpečnost, není to hlavní, taktické podmínky. Potenciálně daleko větším nebezpečím pro židovský národní stát je možnost přesunu íránských raketových systémů do Sýrie nebo jejich použití Íránci proti Izraeli z území této arabské země. Tato hrozba se stává o to závažnější, že Írán v této oblasti za posledních XNUMX let dosáhl, i když tato země odmítá použít zbraně hromadného ničení proti Izraeli.
S pravděpodobnými budoucími úspěchy syrských vládních sil by se proto mělo očekávat pouze zvýšení vojenské přítomnosti Íránu v Sýrii a zvýšení potenciální hrozby íránsko-izraelské války. Je to dáno tím, že minimálně v současném období jsou Írán i Izrael nastaveny výhradně pro vzájemnou ozbrojenou konfrontaci a právě hlas Ruska bude pravděpodobně rozhodující v dalším vývoji situace.
Jednání mezi prezidentem Ruska a předsedou vlády Izraele
Nepřímým potvrzením správnosti tohoto závěru je informace, že nedávno izraelské vedení schválilo program naléhavé modernizace izraelského systému protiraketové obrany (s objemem financí podle nepotvrzených údajů 30 miliard dolarů). Dokud tedy Írán ani Izrael nebudou plně připraveny na vzájemnou válku a Damašek bude a priori souhlasit s Moskvou i Teheránem, bude pro osud Blízkého východu rozhodující pozice ruského ministerstva zahraničí a našeho prezidenta osobně.
informace